第四讲重复博弈详解
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
8
市场秩序的信誉基础
用法律执行合同所需要的第一个条件是,交易双方当 事人事前( ex ante) 签定的合同条款必须相当完备。 实际生活中,合同是不完全的,例如装修,聘请哪 家公司,如何签订合同,等等(不确定性、个人理性 有限)。 用法律执行合同所需要的第二个条件是,合同中规定 的行为在事后(ex post) 不仅能被双方当事人观察到 (observable) ,而且能为第三方(法官) 所见证 (verifiable) 。
6
二、正式合同与非正式合约
Βιβλιοθήκη Baidu
市场的本质是交易。交易出现的必要条件:(一) 交 易能带来总收益(社会效率) 的增加,从而使得交易双 方受益,(二),当事人都有充分的信心预期对方能履行 承诺。否则,即使交易能带来社会剩余,交易也不会发 生。发达经济的一个标志是复杂商品的非现货交易. 设想A 与B 事前签署一个合同,规定A 为B 生产这件 物品,B 在收到该物品之后再给A 支付价格P。 那么,A 是基于什么因素作出对B 履行承诺的判断呢? 一个因素是B 的个人品德。但是,在商业社会,交易一 方对另一方的了解是非常有限的,许多交易活动都是 在不认识的人之间进行的。
13
信誉机制发生作用的条件
第一, 博弈必须是重复的,或者说,交易关系必须有 足够高的概率持续下去。如果交易关系只进行一次, 当事人在未来没有赌注,放弃当期收益就不值得,信 誉就不会出现。 第二, 当事人必须有足够的耐心。前面的δ可以理解 为代理人收入的贴现因子。我们说一个人有耐心, 意思是说他的贴现因子高。一个人越有耐性,就越 有积极性建立信誉。一个只重眼前利益而不考虑长 远的人是不值得信赖的。
9
市场秩序的信誉基础
但新制度经济学证明,法律制度的作用被大大地 夸大了(Greif , 1996) , 法律制度并不是合同得 以执行的唯一制度安排。即使不借助于国家的 权威,非正式的合约也可以支持交易的进行。经 验研究表明,即使在象美国这样法律制度最健全 的国家,大部分的交易活动也是通过非正式的合 约安排进行的, 商业纠纷的解决常常并不借助法 律的裁决(Macaulay , 1985 ; Macneil , 1985) 。
2
问题?
在旅游地很容易出现假货,而在居民小 区的便利店则很少出现假货,为什么?
张维迎,法律制度的信誉基础,经济研 究,2002年第1期。
3
张维迎
张维迎,担任过北京大学校长助理。2006 年至今北京大学光华管理学院院长,经济学教 授。1959年出生于陕西省吴堡县,1982年西北 大学经济学本科毕业,1994年获牛津大学经济 学博士学位,1984-1990年曾在国家体改委工作。 在牛津大学读书期间,师从诺贝尔奖得主 James Mirrlees教授和产业组织理论专家Donald Hay,主攻产业组织和企业理论。致力于推动中 国大学体制的改革、特别是商学院教育体制的 改革。 4
7
市场秩序的信誉基础
经济发展史表明,在本来不认识的人之间建立相互之 间的信任关系是交易范围扩大和经济发展的关键, 而 制度作为博弈的规则 ,是建立和维持人们之间信任的 关键(Milgrom、North和Weingast,1990)。如果 制度安排使得当事人履行契约比不履行契约更有利 可图,使得人们有积极性为了交易带来的长远利益而 抵挡短期的机会主义行为的诱惑,人们之间的信任就 可以建立起来.正是从这个意义上,我们说信任是一个 制度问题.
12
乡村农民之间借款的例子
熟人之间借款,他们之间无须书面的合同或借据, 甚至没有说清还款的日期。 小村里的人们信守承诺,我们可以作这样三点解 读: 第一,借款人的人有追求长远利益的动机,不会为 了短期的利益而损害自己的声誉。 第二,一个人不守信用的消息很快会被全村人知道。 人类学家的研究表明,在乡村社会,“闲言碎语” (gossip)是储存和传播信息的主要手段,对维持信 誉机制具有关键的作用。 第三,人们有积极性惩罚违约者,办法是不再与他 交易往来。
1
重复博弈和信誉问题
如果博弈不是一次的,而是重复进行的,参与 人过去行动的历史是可以观察到的,参与人就 可以将自己的选择依赖于其他人之前的行动, 因而有了更多的战略可以选择,均衡结果可能 与一次博弈大不相同。 重复博弈理论的最大贡献是对人们之间的合作 行为提供了理性解释;在囚徒困境中,一次博 弈的唯一均衡是不合作(即坦白)。但如果博 弈无限重复,合作就可能出现。
第四讲 重复博弈
重复博弈指基本博弈重复进行构成的博弈 过程(例如囚徒困境、商业活动中的回头客问 题)。虽然重复博弈形式上是基本博弈的重复 进行,但博弈的行为和博弈结果却不一定是基 本博弈的简单重复。在长期关系中人们在考虑 当前利益的同时需要兼顾未来利益,因此人们 的行为选择和博弈的结果就更复杂,可能性也 就更多。
10
市场秩序的信誉基础
既然法律上不可行,当事人为什么要“签 定”这样的合约呢? 因为当事人预期,出 于信誉的考虑,对方会自觉遵守合约。也 就是说,非正式合约是通过信誉机制自执 行的。这里,信誉可以理解为为了获得交 易的长远利益而自觉遵守合约的承诺。
11
三、重复博弈与信誉机制
生活中的例子:传统社会的信誉 在传统社会中,人们常年生活在封闭的村庄。 即使没有法律,村民之间也可以建立起高度的 信任,欺骗行为很少发生。 原因?
张维迎
2002年,他关于中国 企业的核心竞争力、中国 企业如何做大、如何重建 社会信任和企业信誉的阐 述,引起人们对这三大问 题的空前关注和讨论,当 选为“CCTV2002年中国经 济年度人物”。
5
市场秩序的信誉基础:
一、引言:案例 据《北京晚报》2001年6月20日报道,2001年2月 14日,魏女士到北京建设银行甘家口分理处支取了5 万元现金,随即到相距不到30米的工商银行甘家口储 蓄所存入。工商银行工作人员从中验出两张100元的 假钞。魏女士称,两张假钞是刚在建行取出的一整捆 1万元的现金中发现的,当时封条都没有拆。魏女士 立即返回建设银行要求赔偿,但银行称,钱出了大门, 难以确认假钞是从哪一个环节出现的,银行不能承担 责任。魏女士因此向法院提出诉讼,法院判决魏女士 败诉。
市场秩序的信誉基础
用法律执行合同所需要的第一个条件是,交易双方当 事人事前( ex ante) 签定的合同条款必须相当完备。 实际生活中,合同是不完全的,例如装修,聘请哪 家公司,如何签订合同,等等(不确定性、个人理性 有限)。 用法律执行合同所需要的第二个条件是,合同中规定 的行为在事后(ex post) 不仅能被双方当事人观察到 (observable) ,而且能为第三方(法官) 所见证 (verifiable) 。
6
二、正式合同与非正式合约
Βιβλιοθήκη Baidu
市场的本质是交易。交易出现的必要条件:(一) 交 易能带来总收益(社会效率) 的增加,从而使得交易双 方受益,(二),当事人都有充分的信心预期对方能履行 承诺。否则,即使交易能带来社会剩余,交易也不会发 生。发达经济的一个标志是复杂商品的非现货交易. 设想A 与B 事前签署一个合同,规定A 为B 生产这件 物品,B 在收到该物品之后再给A 支付价格P。 那么,A 是基于什么因素作出对B 履行承诺的判断呢? 一个因素是B 的个人品德。但是,在商业社会,交易一 方对另一方的了解是非常有限的,许多交易活动都是 在不认识的人之间进行的。
13
信誉机制发生作用的条件
第一, 博弈必须是重复的,或者说,交易关系必须有 足够高的概率持续下去。如果交易关系只进行一次, 当事人在未来没有赌注,放弃当期收益就不值得,信 誉就不会出现。 第二, 当事人必须有足够的耐心。前面的δ可以理解 为代理人收入的贴现因子。我们说一个人有耐心, 意思是说他的贴现因子高。一个人越有耐性,就越 有积极性建立信誉。一个只重眼前利益而不考虑长 远的人是不值得信赖的。
9
市场秩序的信誉基础
但新制度经济学证明,法律制度的作用被大大地 夸大了(Greif , 1996) , 法律制度并不是合同得 以执行的唯一制度安排。即使不借助于国家的 权威,非正式的合约也可以支持交易的进行。经 验研究表明,即使在象美国这样法律制度最健全 的国家,大部分的交易活动也是通过非正式的合 约安排进行的, 商业纠纷的解决常常并不借助法 律的裁决(Macaulay , 1985 ; Macneil , 1985) 。
2
问题?
在旅游地很容易出现假货,而在居民小 区的便利店则很少出现假货,为什么?
张维迎,法律制度的信誉基础,经济研 究,2002年第1期。
3
张维迎
张维迎,担任过北京大学校长助理。2006 年至今北京大学光华管理学院院长,经济学教 授。1959年出生于陕西省吴堡县,1982年西北 大学经济学本科毕业,1994年获牛津大学经济 学博士学位,1984-1990年曾在国家体改委工作。 在牛津大学读书期间,师从诺贝尔奖得主 James Mirrlees教授和产业组织理论专家Donald Hay,主攻产业组织和企业理论。致力于推动中 国大学体制的改革、特别是商学院教育体制的 改革。 4
7
市场秩序的信誉基础
经济发展史表明,在本来不认识的人之间建立相互之 间的信任关系是交易范围扩大和经济发展的关键, 而 制度作为博弈的规则 ,是建立和维持人们之间信任的 关键(Milgrom、North和Weingast,1990)。如果 制度安排使得当事人履行契约比不履行契约更有利 可图,使得人们有积极性为了交易带来的长远利益而 抵挡短期的机会主义行为的诱惑,人们之间的信任就 可以建立起来.正是从这个意义上,我们说信任是一个 制度问题.
12
乡村农民之间借款的例子
熟人之间借款,他们之间无须书面的合同或借据, 甚至没有说清还款的日期。 小村里的人们信守承诺,我们可以作这样三点解 读: 第一,借款人的人有追求长远利益的动机,不会为 了短期的利益而损害自己的声誉。 第二,一个人不守信用的消息很快会被全村人知道。 人类学家的研究表明,在乡村社会,“闲言碎语” (gossip)是储存和传播信息的主要手段,对维持信 誉机制具有关键的作用。 第三,人们有积极性惩罚违约者,办法是不再与他 交易往来。
1
重复博弈和信誉问题
如果博弈不是一次的,而是重复进行的,参与 人过去行动的历史是可以观察到的,参与人就 可以将自己的选择依赖于其他人之前的行动, 因而有了更多的战略可以选择,均衡结果可能 与一次博弈大不相同。 重复博弈理论的最大贡献是对人们之间的合作 行为提供了理性解释;在囚徒困境中,一次博 弈的唯一均衡是不合作(即坦白)。但如果博 弈无限重复,合作就可能出现。
第四讲 重复博弈
重复博弈指基本博弈重复进行构成的博弈 过程(例如囚徒困境、商业活动中的回头客问 题)。虽然重复博弈形式上是基本博弈的重复 进行,但博弈的行为和博弈结果却不一定是基 本博弈的简单重复。在长期关系中人们在考虑 当前利益的同时需要兼顾未来利益,因此人们 的行为选择和博弈的结果就更复杂,可能性也 就更多。
10
市场秩序的信誉基础
既然法律上不可行,当事人为什么要“签 定”这样的合约呢? 因为当事人预期,出 于信誉的考虑,对方会自觉遵守合约。也 就是说,非正式合约是通过信誉机制自执 行的。这里,信誉可以理解为为了获得交 易的长远利益而自觉遵守合约的承诺。
11
三、重复博弈与信誉机制
生活中的例子:传统社会的信誉 在传统社会中,人们常年生活在封闭的村庄。 即使没有法律,村民之间也可以建立起高度的 信任,欺骗行为很少发生。 原因?
张维迎
2002年,他关于中国 企业的核心竞争力、中国 企业如何做大、如何重建 社会信任和企业信誉的阐 述,引起人们对这三大问 题的空前关注和讨论,当 选为“CCTV2002年中国经 济年度人物”。
5
市场秩序的信誉基础:
一、引言:案例 据《北京晚报》2001年6月20日报道,2001年2月 14日,魏女士到北京建设银行甘家口分理处支取了5 万元现金,随即到相距不到30米的工商银行甘家口储 蓄所存入。工商银行工作人员从中验出两张100元的 假钞。魏女士称,两张假钞是刚在建行取出的一整捆 1万元的现金中发现的,当时封条都没有拆。魏女士 立即返回建设银行要求赔偿,但银行称,钱出了大门, 难以确认假钞是从哪一个环节出现的,银行不能承担 责任。魏女士因此向法院提出诉讼,法院判决魏女士 败诉。