订单教育与其它校企合作办学模式的比较

合集下载

校企合作订单式模式与定向式模式的可行性对比研究

校企合作订单式模式与定向式模式的可行性对比研究

校企合作订单式模式与定向式模式的可行性对比研究梁心见【摘要】Nowadays,to select an appropriate mode of university-industry collaboration is an urgent problem for many colleges and universities asthe cooperation patterns are more and more diversified. The order-oriented mode and the directional type mode are two key ways of the deep cooperation in university-industry collaboration,but until now there have been less comparative studies on two kinds of talent training mode. The conclusion shows that the directional type mode has lower risk and stronger operability by comparatively studying on theconcept,implementation mode,and feasibility of the two modes.%目前,校企合作模式越来越多元化,选择合适的合作办学模式是众多院校亟待解决的问题。

订单式合作模式与定向式合作模式是校企合作办学模式中深度合作的两种重要方式,目前学界对于此两种人才培养模式的对比研究还比较少。

文章对订单式和定向式两种合作模式在概念、实施模式、可行性等方面进行对比研究后,认为定向式模式风险更低,可操作性更强,校企双方应根据实际情况选择最合适的合作模式。

_订单式_人才培养模式面临的困境及应对策略

_订单式_人才培养模式面临的困境及应对策略

2011.7“订单式”人才培养模式面临的困境及应对策略◎周治巧摘要:“订单式”人才培养模式使校企紧密合作,具有很大的优势,但在教育实践中又面临诸多的问题与矛盾。

根据其存在的问题,探索相应的对策,以优化人才供求结构,发挥职业教育在社会与人类发展中的重要作用。

关键词:“订单式”人才培养模式;职业教育作者简介:周治巧,西华师范大学教育经济与管理专业硕士研究生。

“订单式”人才培养模式是用人单位与培养单位签订用人协议,双方共同制订人才培养计划,充分利用双方的有利资源,共同参与人才培养过程,实现预定的人才培养目标,最后由用人单位按照协议约定安排学生就业的合作办学模式。

这种培养模式将企业与学校以“订单”的方式紧密结合起来,使生产与教学相互依存,共同提高。

“订单式”人才培养模式顺应了职业教育服务社会的发展方向,是职业教育改革的趋势和要求。

在教育实践中,其优势是显而易见的,但在现实中还存在诸多问题。

一、“订单式”人才培养模式本身具有的优势1.校企合作,降低了学校教育成本(1)设备共享。

经济实力强的企业具有许多先进的、学校财力难以满足的生产设备,教学实践中许多无法实现的基础设施可通过企业的现成资源解决,企业在提供学生实习基地方面的独到优势是一般校内实习基地难以比拟的。

在真实的工作环境中实习,学生既能感受到真实的职场环境,又能感受企业文化,真实的情感体验为学生就业提供了很好的对接平台。

(2)人力资源共享。

企业直接参与学校课程设置等多个环节,学校和企业双方通过协商,使学生除学完规定的专业基础理论课外,还可以学习企业需要的专业课程,为企业培训节约了人力;当学校有困难时,企业也可以安排技术专家给学生开展培训,以解决学校师资不足的问题,实现校企双方人力资源共享。

2.人才优势,壮大了企业实力在“订单式”人才培养模式下,人才培养目标明确,教学内容贴近实际,在教育方法上动手与动脑相结合。

学校可以根据企业发展需要为企业“量身定制”高素质、高技能的员工,为企业不断发展壮大提供持续的人才保障。

校企合作、订单式培养模式应用于工程管理专业的探索与思考

校企合作、订单式培养模式应用于工程管理专业的探索与思考

校企合作、订单式培养模式应用于工程管理专业的探索与思考【摘要】高等职业院校与企业合作是促进现代科技发展与经济增长的重要途径,是当今世界高等职业教育发展的趋势。

“校企合作,订单式”培养高素质技能型人才,是高职教育改革、企业人才库建设和国家经济发展的共同需要。

高职院校的课程改革,离不开工学结合特色,依赖于校企合作平台。

【关键词】校企合作;订单式;培养模式;实践教学1.校企合作,“订单式”培养模式概况校企合作是指学校和企业两个主体之间的协作,“订单式”培养模式是由学生、学校、就业单位共同合作,由企业提出其对未来不同规格人才需求的状况,学校根据企业的需要和要求有针对性地进行培养,企业参与制定人才规格、课程计划、评估考核标准,学生毕业后去企业工作的一种培养方式。

“订单式培养”是产学研合作的重要途径和切入点。

“订单式”教育是高等职业教育的重要发展方向,也是改革高等职业教育学生就业体制的一项重要内容。

2005年国务院《关于大力发展职业教育的决定》提出,要大力推行“校企合作,工学结合”的人才培养模式,2006年教育部《关于全面提高高等职业教育教学质量的若干意见》指出,要积极推行与生产劳动和社会实践相结合的学习模式,把工学结合作为高等职业教育人才培养模式改革的重要切入点。

采用订单教育有利于学校人才培养观念的转变,也是增强学校市场意识的有效途径,有利于深化教学改革和人才培养模式的改革;有利于校企资源的有机结合和优化配置,从而提高人才培养效率,这种人才培养模式能够提高教师教学能力;有利于提高毕业生就业质量和就业率;帮助学生了解企业文化,熟悉企业的规章制度,强化学生对企业的认同,增强学生对企业的忠诚度。

企业所需人才能在订单培养集中批次得到解决,缩短企业培训时间,减轻企业“二次培训”的费用;订单式培养不仅仅要重视数量,更注重质量,学校与企业共同研究制定人才培养方案,共同提高学生的素质,为企业培养“对口”人才,较好地实现学校与订单企业的“零距离对接”,并促进学生和用人单位间的“无缝对接”。

校企深度融合创新“订单培养”合作模式——基于武汉商业服务学院校企合作的分析

校企深度融合创新“订单培养”合作模式——基于武汉商业服务学院校企合作的分析

为代表, 这些班级 明确培养 目 。按照五 标 备全部 由上海中锐教育集团负责投入购置。该汽车 汉荷 田班“ 实训 中心集“ 先进性 、 实用性 、 可操作性” 为一体 , 为 星级酒 店行 业 的标准 和校企 双 方共 同制定 的人 才 培 学生提供贴近真实工作环境的教学实训场地 。 养方案进行教育教学和实训实习 ,温州王朝酒店 由 以 “ 企业方聘请行业专家作为学校兼职教师及 荷兰朱 氏企业投资 ,锦江国际酒店管理有限公司旗 与学院合作共同进行专业教师师资培训 、实践进修 下的涉外酒店 ,荷 田酒店是武汉市的一所五星级酒 等” 形式实现师资队伍共建。至 2 1 年汽车专业新 00 引进 了 6 名专任教师,同时企业聘请了 6 位行业专 家作为学校兼职教师。师资队伍逐渐完善。 由企业人员与专业教师合作共 同制定课程教学 大纲 、 制理 论及 实训 教材 , 编 实现 课程建 设 共建 。 目
6 6.
高 教 实 践
业 服 务学 院 出场 地 , 建筑 面 积 5 5 方 米 , 用 汽 29平 采 车 “s 店前 店后 场式 功能结 构 。汽 车实训 中心 的设 4”
培 养模 式
李 平 校企深度融合创新“ 订单培养” 合作模式

循 岗导 教 的订 单 培养模 式 以“ 温州 王朝 班 ”“ 、武
第 2 卷第 5 5 期 21 0 1年 1 O月
武汉商业服务学 院学报
J OURNAL OF W UHAN COMMERCI ERVI AL S CE COL LEGE
Vn . 5 No 5 I2 . Oco e 2 1l tb r 0
校企深度融合创新“ 订单培养” 合作模式※
分析 , 以求具有科学性、 特色性、 创新性的校企合作新模式, 促进教学改革不断深化 , 增强高等职业教育活力、

国内外校企合作办学模式比较研究

国内外校企合作办学模式比较研究

国内外校企合作办学模式比较研究作者:陈银霞,纪献兵来源:《教育教学论坛》2013年第14期摘要:分析发达国家校企合作办学模式的经验和做法,研究我国校企合作的现状,通过对比,寻找差异,探索我国高职教育校企合作发展的对策,以期推动我国高职教育的发展。

关键词:高职院校;校企合作;比较研究;职业教育中图分类号:G710 文献标志码:A 文章编号:1674-9324(2013)14-0006-03随着我国社会经济的飞速发展,企业需要越来越多的技能型人才,因此人才的培养对国家的发展至关重要,校企合作办学模式是发达国家培养人才的重要途径之一。

这种办学模式是发达国家高等教育办学的成功经验之一,它是指学校与用人单位共同合作,培养具有全面素质人才的教育模式。

研究发达国家校企合作的成功经验有益于推动我国高等职业教育的发展。

本文旨在探讨新形势下发达国家校企合作的办学经验,研究我国校企合作的现状,探索我国高职教育校企合作发展的对策,以期对我国高职院校的校企合作发展提供有益参考。

一、发达国家校企合作办学的主要模式和经验(一)主要模式发达国家校企合作办学比较早,常见的国外校企合作办学模式主要有:德国双元制模式是企业与行业协会主导下的职业教育人才培养模式,是目前国际上公认的校企合作培养人才的典范,较好地解决了学校和企业两种环境和运行体系的衔接问题,是以企业为主导的校企合作类型。

它的运行机制主要为企业提供培训岗位,学员与企业签订培训合同,学员学习阶段的优劣将决定他今后能否被企业录用。

在德国企业和学校共同承担人才培养任务,按照行业标准、企业对人才的要求组织教学和岗位培训,实现企业实践技能培训和学校理论学习的有机结合。

德国高校与企业之间的合作非常注重实效,建立起的产学研合作关系是长期、稳固和紧密的。

[1]“双元制”教育为德国的经济社会培养了大批各种层次、各种类型的技术人才。

这种模式的特点是:一,职业培训在企业和学校两个场所进行,但以企业培训为主,突出职业技能培训。

校企合作“订单式”人才培养模式的问题与对策

校企合作“订单式”人才培养模式的问题与对策

本文在高职教育实施 “ 订单式”人才培养模
式 存在 的问题 的基 础上 ,深入 剖析 其原 因 ,并从
人 才 培 养 模 式 的运 行 机 制 、配 套 的管 理 机 制 入
术 教 育 中产生 的一 种新 的人才 培养 模式 ,就是 指 学 校 与用 人单 位根 据 培养 对象 今后 确定 的工作 岗 位 需 要 ,共 同制 定 人 才 培 养 计 划 ,签 订 用 人 订 单 ,并 在 师 资 、技 术 、 设 备 等 办 学 条 件 方 面 合
不前 。
退班 的产 生 既浪 费 了 岗位资 源 ,又 使学 校重
新投 入精 力 以 帮助退 班 生 的二次 就业 。此外 学生
不合 理 的退班 造 成企 业 损失 ,使 企业 对学 校 的素
质教育 水平 产生 质疑 ,丧失 对学 校 的信 心 。
1 学生 理想 现实 不切合 . 3
D e e be 2Ol cm r 1
文 章 编 号 :1 7 — 4 6 (0 0- 0 3 0 6 18 9 - 2 1) 4 0 5 - 3 1
校 企 合 作 “ 单 式 "人 才 培养 模 式 的 问题 与对 策 订
罗 宇飞 ,张 永 栋
( 广东交通 职业技术学 院,广东广州 5 0 5 ) 1 60
LUO -e , Yu f i ZHANG n - o g Yo g d n
( un dn o G ag o gC mmu i t n oyeh i, u n z o 6 0 C ia nc i s ltcnc G ag h u5 5 , hn ) ao P 1 0
Ab t a t ” d rM o e San w e s n e a nn d . c u a u o n r ’ tc n l g d c t n T e c a . sr c : 0r e - d ”i e p ro n l r i i g mo e o c r d i o r u tyS e h o o y e u a i . h h r t n c o a tri s h o . n e p iec o e a i n a h e e te ma i z t n o t r ss B t t r s n . s o o lg s n n . ce c o 1e tr r o p r t , c i v x mia i f n e e t. u e e t mo t fc l e d u i s s o h o i ap e a v r i e ” d r o e o l a te t n t u n i ,g o e e o d rlv l t eq ai fo d r . s e i l r r e s i s Or e — d ” n yp y at n i q a t y i n r dt r e e, h u l y o r e s e p c al f ”o . t M o o t h e t yo d rt p ’tl n st i i g mo e t u c a im。 u p r n h n g me tme h n s . h t r e d n t e e’ a e t a n n d r n a me h n s s p o t g t ema a e n c a im t e mat sn e ig a. y r o i e t n in t ep o l mso o c , v n u l dt eo d ro w f c , o t s db d y t ee tr rs n e e . e t ,h rbe f t o n mu h e e t al l t r e fl ef t c n e a l n e iea d t n ye oh o e u h p h t u i s o e s d n s I h sP D r t e i lme t t n o o d rtp ”o i h rV C to a d c t n p ro n l h sa m ft t e t . n t i a e, h h u mp e n a i f” r e e fh g e O ai n l u ai e s n e o y e o r i i gmo e o a i e e it g p o lms i . e t n l ssO s a s s a df m e s n e tan n d tan n d n t eb ss f h x s n r b e . n d p h a ay i f t c u e . n o p r o n 1 r i i gmo e h o t i i r

“2+1”订单人才培养模式在校企合作中的研究与实践——以广东交通职业技术学院与广东利泰集团的合作办

“2+1”订单人才培养模式在校企合作中的研究与实践——以广东交通职业技术学院与广东利泰集团的合作办

平 台
位 汽 车 行业 专 家 担 任 专 业 教 学指 导 委 员会 委 员 。 1 与 4家 大 型企 业 建立 了长 期 、 密 的 合 作关 系 , 2 0多家 企 业 紧 与 0 保 持 联 系 。 为工 学 结 合 的“ 单 ” 才 培养 模 式 的深 化 改 订 人
革 奠定 了基 础 。而 与 广 东汽 车后 市 场 的 领 军企 业 之 一 利 泰 集 团的合 作是 汽 车 学 院校 企 合 作 的 重 点 之一 ,双 方 合
和 用 人 单 位 间“ 缝 转 机 ” 无 。 对 企 业 来 说 , 订 单 培 养 ” 式 与“ + ” 养 模 式 的 “ 模 2 1培
范 、 业 文 化 稳 定 、 力 资源 管 理 体 系 健 全 , 营 的 汽 车 企 人 经
品 牌 多 , 汽 车 学 院“ 学 交 替 ” 对 工 的人 才 培 养 模 式 改 革 具 有 引导 作 用 。图 1 是汽 车学 院与 利 泰 集 团 的合 作 效 应 示 意图。
实 施 的“ 单 ” 养 模 式 和 “ 年 校 内 学 习 、 年 校 外 实 订 培 两 一
践 、 位 适 应 期 为 零 ” 2 1 培 养 模 式 , 好 地 实 现 了 岗 的“ + ” 较 学 校 与 用 人 单 位 的“ 距 离 对 接 ”使 学 生 较 容 易 在 学 校 零 ,
结 合 克 服 了“ 订 单 ” 才 单 培养 模 式 ( 全 人 即学 生 入 学 就 与 企 业 签 订 培 养 协 议 ) 给 企 业 带 来 的诸 如 三 年 后 企 业 规
撬 笨 ;

模 、 益 、 业 方 向波 动 造 成 对 人 才 需 求 变 化 所 产 生 的 效 产

校企合作人才培养的典型模式——“订单式”人才培养

校企合作人才培养的典型模式——“订单式”人才培养

学 术・ 理 论 现代衾 等
校 企 合 作 人 才 培 养 的典型 模 式 “ 订 单 式’ ’人 才 培 养
贺丰年 ( 山西潞 安职 业技 术学院

山西
0 4 6 2 0 4)
要 :本文立足 当前职业院校 “ 订单式” 人才培养模 式的现状 ,围绕 “ 订单式”人 才培养的含 义、“ 订单式”人 才培养的政 策依据 、“ 订
生 的就 业 和 成 才 提 供 了 有 利 的 条 件 ,成 为 订 单 培 养 不 可 或 缺 的 前 提 条件 。
为解决劳动力 市场技能型人才短缺 问题Байду номын сангаас,2 0 0 3年 ,教育部等六 部 委在联合下发的 《 关 于实施职业 院校制造业和现代服 务业 技能型 紧缺
( 二 )订单培 养使校企双方实现 了五个同步 校企合作 中的订单培养能够 实现真正意义上 的优势 : 豆补 ,资源共 享 。这种合作让我们 的教学 与实践实 现 了 “ 五个 同步” :即学校为企 业培训专业人才 、企业为学校培训 双师型教师和专业 人才 ,实现 人 才培训 同步 ;学校与企业共建专业 ,实现企业需求与学 校专 业设置 同 步 ;用人标准与培养 目标同步 ;学校与企业共建实训基 地,实现实训 实习与企业安全生产 同步 ;学校教学管理引入企业 文化 ,实现企业文 化与校 园文化 同步。学校利用企业 资源建立校外 实习基地 ,满足 了学 校培养一线技能型人才的需求 ,实现了学校与企业的深度融合 。 ( 三 )订单 培养实现 了企业 、院校和学生三方的共赢 通过订单式模式培养的学生 ,岗位针对性和适应 能力强 ,能够缩 短或者 消除 岗位适应期 ,实现学校和职业 岗位 的无缝 对接 ,减少 业 的运 营成本 。对学校而言 ,该模 式利于专业和学科建设 ,使 办学更贴 近市场 ,减少办学 的盲 目性 ,最大程度的实现 以就业 为导向的培养 目 标 ,从根本上解决学生的就业问题 。 企业通过 “ 订单培养 ” ,最 直接地实 现了企业对人 才培养规 格的 要求 ;学校通过订 单培养 ,实现 了教育 资源的高效配置和利用 ,增 强

订单式培养_校企合作人才培养模式的探索与实践

订单式培养_校企合作人才培养模式的探索与实践

2007年10月21日旬刊总第286期TotalNo.286Oct.21,2007培训与就业PEIXUNYUJIUYEZHONGGUOZHIYEJISHUJIAOYU中国职业技术教育一、内容概述高等职业教育的重要特色体现在校企合作、产学研结合与学生职业能力的培养方面。

我校的订单式培养(以下简称“订单式”)的校企合作人才培养模式,以就业为导向、工学交替、走产学研结合的道路将学生毕业进入企业后的岗前培训时间提前至在校期间完成,将目前高职院校学生就业难的社会问题通过实施“订单式”得以解决。

职业能力是个体将所学的知识、技能和态度在特定的职业活动或情境中进行整合所形成的能完成一定职业任务的能力。

订单式培养要求高职院校针对用人需求,与用人单位共同制定人才培养方案,在师资、技术、设备等方面全面合作。

该模式突出企业全程参与学生职业能力的培养,强调依托企业,充分利用企业实训场所、实验设备、兼职教师、经费、企业前沿信息等各方面资源,有利于学生职业能力的培养。

我校经过长期深入的市场调研并与有意向“订单式”的一些单位磋商,自1998年以来先后和广东省机械研究所等单位合作,实施“订单式”校企合作人才培养模式。

学生在校期间完成部分理论、实践课程的学习和岗前教育,在此基础上进入协议培养单位继续完成其他课程的学习、实训、轮岗和顶岗实习,激发学生的学习兴趣,实现职业需求与教学的充分融合,使教学更具有较强的目标性和针对性。

为保证学生的培养质量,针对“订单式”协议单位的行业特点以及该单位岗位(群)的需要,学校对所开设的课程及时进行了整合,积极推进教学模式、教学方法和教学手段的改革。

通过“订单式”校企合作人才培养模式,实现了全真的实践环境,使学生从具体工作中掌握职业岗位所需的知识。

通过职业与教学的有机结合,教学活动紧紧围绕着企业对岗位(群)知识结构的要求来展开,实现了高职院校“技能教育”、“就业教育”、“服务地方经济发展”的办学宗旨。

大专订单班的利弊

大专订单班的利弊

大专订单班的利弊大专订单班是一种特殊的教育模式,它是为了适应特定群体的需求而设立的一种教育形式。

对于一些非常社会化、特定的人群,大专订单班提供了一种更加灵活和个性化的学习方式。

但是,与传统的教育模式相比,大专订单班也存在一些利弊。

首先,大专订单班的利益之一是它提供了更灵活的学习方式。

传统教育模式中,学生只能按照学校制定的课程表进行学习,没有太多选择的余地。

而在大专订单班中,学生可以根据自己的兴趣和需求,选择适合自己的课程和学习方式。

这种灵活性可以使学生更加自主地掌握知识,提高学习的效果。

其次,大专订单班还可以满足一些特定群体的需求。

比如,一些已经就业的人群想要继续提升自己的知识和技能,但是由于工作的原因无法参加全日制的教育,他们可以选择参加大专订单班来满足自己的学习需求。

这种教育模式能够帮助人们充分利用碎片化的时间来学习,并且还能够根据个人的工作时间和需要灵活安排课程。

然而,大专订单班也存在一些不可忽视的弊端。

首先,由于大专订单班的学习方式多样化,学生容易出现学习计划的混乱。

如果没有正确的时间规划和学习计划,学生可能会陷入学习中的混乱状态,导致学习效果不佳。

其次,大专订单班可能存在授课质量参差不齐的问题。

由于大专订单班的师资来源广泛,难免会有一些教师的教学水平和教学质量无法得到保证。

这就需要学生在选择大专订单班时要仔细选择教育机构,以免自己受到不良影响。

另外,大专订单班的学费也是一个需要考虑的问题。

相比传统的全日制教育,大专订单班的学费通常要更高。

这对于一些经济条件不好的学生来说可能会成为一个负担。

因此,学生在选择大专订单班时,也需要根据自己的经济情况来合理安排学习费用。

综上所述,大专订单班有着自己独特的利益和弊端。

对于特定群体来说,它提供了更加灵活和个性化的学习方式,满足了一些特殊需求。

但是,也需要注意学习计划的规划、师资水平和学费等方面的问题。

总的来说,大专订单班的利弊是相对的,需要根据个人的需求和情况来进行选择。

校企合作“订单”式人才培养模式的实践与探索——以广州国光电器股份有限公司“订单”式合作为例

校企合作“订单”式人才培养模式的实践与探索——以广州国光电器股份有限公司“订单”式合作为例

以取 消 甲方定 向班 学 生 的资 格 和 实 习 资 格 , 予 录用 : 违 反 不 ① 国家 法 律 刑 事 犯罪 的 。 严 重 违 反 企 业 劳 动 纪律 的 。 未 获得 ② ③ 毕 业 证 的 。④ 不 能 胜任 本 职 工 作 , 乙 方 多 次 培 训 , 不 能 达 经 仍
在 应 用 电 子 专 业 学 生 中 实施 “ 单 式 ” 才培 养 的 实践 . 高 订 人 对 职 院校 培 养 高技 能人 才的 模 式 进行 了 实践 与 探 索 关键词 : 高职 教 育 校 企合 作 “ 订单 式 ” 才培 养 模 式 人 教 育 部 《 于 全 面 提 高 高 等 职 业 教 育 教 学 质 量 的 若 干 意 关 见 》 出 : 高 等 职业 教 育是 培养 德 、 、 、 全 面 发 展 的 适 应 指 “ 智 体 美 生 产 、 设 、 理 、 务 等第 一线 需 要 的高 技 能 人 才 的教 育 。 ” 建 管 服 高 等 职业 教 育 要 全 面 贯 彻 党 的 教 育 方 针 . 以服 务 为 宗 旨 . 就 以 业 为 导 向 ,走 产 学 结 合 发 展 道 路 ;要 按 照 教 育 规 律 和 市 场 规 则 ,积极 探 索 校 企 合 作 新 模 式 ,加 强 和 推 进 校 外 顶 岗 实 习 力 度 。 企 合 作 , 学 结合 , 行 “ 单 式 ” 养 , 培 养 高 技 能人 校 工 实 订 培 是 才 的基 本 途 径 ; 业 不 仅 为学 生 提 供 稳 定 的校 外 实 训 基 地 , 企 而 且参 与专 业 培 养 目标 、 才 培养 方 案 的制 订 , 持 学 校 校 内 实 人 支 训 基 地 的建 设 。 担 专 业课 和 实践 教 学 任 务 , 方 位 参 与 人 才 承 全 培养。 为进 一 步 加 强 和 发 展 我 院 与 国光 电 器 股 份 有 限公 司 的 校 企 合 作 关 系 , 计 划 、 目的 地 培 养 企 业 适 用 的急 需 人 才 , 有 有 我 院 与 广 州 国光 电器 股 份 有 限 公 司 开 展 了 “ 单 式 ” 才 培 养 , 订 人 以保 证 专 业 培 养 目标 更 为 准 确 和 切 合 实 际 的 需要 。从 0 级 到 8 0级共招收“ 9 国光 定 向班 ” 生 8 人 , 年 多 来 . 行 了 以下 的 学 1 一 进 实 践 和探 索 。 校 企 合作 的 内容 1广 州 国 光 电器 股 份 有 限公 司 委 托 我 院开 设 “ 用 电子 . 应 技 术 专 业 定 向 班 ” 该 班 的培 养 模 式 为 “ + ” 即在 校 学 习2 , , 21, 年 按 照 专业 教 育 计 划 组 织 宽 口径 的 专 业 基 础 教 育 活 动 . 广 州 在 国光 电器 股 份 有 限 公 司 实 习 实 训 1 , 学 生 进行 有 职 业 针 对 年 对 性 的 岗位 教 育 2我 系 为 该 班 提 供 学 习 场 地 、 资 、 责 日常 教 学 、 政 . 师 负 行 管 理 。广 州 国 光 电 器 股 份 有 限 公 司 为该 班 提 供 实 习实 训 设 备

校企合作订单班方案

校企合作订单班方案

校企合作订单班方案根据国家劳动和社会保障部校企合作培养高技能人才工作会议精神,结合我校的实际情况,特制定开展校企合作实施方案。

开展校企合作,是专业快速发展,提高办学综合实力的重要举措;是加强师资队伍建设,培养高素质高技能人才的重要途径。

为进一步推动该项工作,使校企合作向深层次发展,提高我校办学水平和技术应用能力,提高人才培养质量,为社会经济发展作出更大的贡献,制定以下校企合作工作方案。

一、指导思想为顺应广东经济发展和省委、省政府关于加快技工教育发展的要求,为社会主义现代化建设培养技能型专门人才的教育方针;培养具有良好职业道德与创新精神的高素质、高技能人才的专业定位要求,进一步加强校企合作,加快推进我校人才培养模式的根本性改变,扩展和密切行业、企业的联系,加强教育与生产劳动和社会生产实践相结合;找准专业与企业的利益共同点,建立与企业之间长期稳定的组织联系制度,实现互惠互利、合作共赢的目标。

二、合作原则1、服务企业原则为企业服务就是学校的指导思想,也就是关上校企合作大门的前提和基础,同意着合作胜败和成功率的多寡。

学校主动深入细致企业调研,介绍企业人才须要状况、用人标准、技术市场需求,积极主动为企业积极开展培训,着急企业之所着急。

2、校企互利原则校企合作双方互利就是校企合作的基础。

企业有权优先甄选委以重任学生,有权根据学生能力对学生劳动力展开部分出局。

3、统一管理原则校企合作就是双项活动,校企双方的利益与责任必须高度统一,必须统一领导、统一管理、统一规划、统一实行、统一检查考核。

4、校企互动原则学校定期非政府专业理论教师至企业现场培训,恳请企业高级技师或能工巧匠去学校讲座。

通过校企互动,学校教师在企业教给了课堂教学科学知识和能力,企业技术人员快速增长理论知识,同时实现理论与课堂教学优势互补,同时实现理论与课堂教学一体化。

三、领导组织机构设立以校长为副组长,副校长为副组长,以各科室正、副科长为成员的领导小组。

合作模式

合作模式

校企业合作模式一:学校引进企业模式将企业引进学校后,也就是将企业的一部分生产线建在校园内,就可以在校内实行的"理论学习"和"顶岗实训"相结合的办学模式。

这种模式既可以解决企业场地不足的问题,同时也解决了学校实习实训设备不足的问题,真正做到企业与学校资源共享,获得"产学研"相结合的多赢途径。

校企业合作模式二:劳动和教学相结合、工学交替实施方式大致采取了如下两种:A、工读轮换制--把同专业同年级的学生分为两半,一半在学校上课,一半去企业劳动或接受实际培训,按学期或学季轮换;B、全日劳动、工余上课制--学生在企业被全日雇佣,顶班劳动,利用工余进行学习,通过讲课、讨论等方式把学习和劳动的内容联系起来,学生在学校学习的系统的课程,到企业去是技能提升训练。

西方有些国家,如德国有的职业技术院校就是这种模式,我国一些院校也需要探索这种模式。

校企合作模式三:校企互动式模式由企业提供实习基地、设备、原料,企业参与学校的教学计划制定,并指派专业人员参与学校的专业教学。

企业优秀管理者或技术人员到学校授课,促进校企双方互聘,企业工程师走进学校给学生授课,同时学校教师给企业员工培训,提高员工的素质。

通过校企双方的互聘,使学生在教学中获得技能训练的过程,既是提高专业技能的过程,也为企业生产产品、为企业创造价值的过程,既解决了实训材料费紧缺的矛盾,又练就了学生过硬的本领,真正实现在育人中创收、在创收中育人。

通过校企合作使企业得到人才,学生得到技能,学校得到发展;从而实现学校与企业"优势互补、资源共享、互惠互利、共同发展"的双赢结果。

校企合作模式四:"订单"式合作。

学生入学就有工作,毕业就是就业。

实现招生与招工同步、教学与生产同步、实习与就业联体,学生是由学校选拔的学生和企业招收的员工组成,教育的实施由企业与学校共同完成,培训和考试内容来源于企业的需要,开设为本企业所需的专业技能和实习课程,企业在具体的职业培训中发挥着更为重要的作用。

浅谈校企合作之“订单办学模式”的应用

浅谈校企合作之“订单办学模式”的应用

在 每 年 都 与 学 校 签 订 委 培 。他 们 认 为 我 们韵 学 生 服 从 意 识
好 , 能 吃 苦 耐 劳 、任 劳 任 怨 ; 学 生 的 操 作 技 能基 础 扎 实 , 岗 前 培 训 考 核 通 过 率 高 :学 生 的 知 识 面 广 ,纪 律 观 念 强 ,
随着 近 年 来 国 家 对 中 等 职 业 教 育 的大 力 扶 持 , 区 内 各
大 中 、 高 等 职 业 学 校 也 相 继 地 热 火 起 来 。就 焊 接 技 术 专 业 最 快 适 应 岗 位 需 求 。 “ 一 帮一 ” 、 “ 手 把 手 ”等 创 新 教 学 来 看 ,每 年 毕 业 生 都 是 供 不 应 求 , 同时 用 人 单 位 对 聘 用 人 模 式 也 因此 而 形 成 。 此 外 ,焊 接 管 道 是 该 公 司 的 主 要 产
了大 量 的非 重 要性 课 程 的 课 时 ,如 数 学 、应 用 写 作等 尽 可 的 二 次 培 训 成 本 ,部 分 优 秀 学 生 甚 至 可 以直 接 参 加 上 岗 考
能 精 减 ,较 大 程 度 地 增 加 了技 能 训 练 的 时 间 ,确 保 有 足 够 核 经 多 次 合 作 ,该 公 司对 笔 者 学 校 的 学 生 较 为 满 意 ,现 多 的技 能 操 作 训练 时间 。
F e Ns I 热点
浅谈校企合作之 “ 订单办学模式’ ’ 的应用



要 :本 文 以实 例剖 析 了订 单 办 学模 式 的应 用 ,学校 与 企 业 签 订 用 工合 同 ,共 同依 据 产 品特 点 的制 订教 学计 划 ,结
合企 业 实 际开展 技 能 训 练 , 实现 与 企 业 用人 的 无缝 接 轨 ,解 决 了 学生 的就 业 之 忧 ,减 少 了企 业 的二 次培 训成 本 。 关 键 词 :订 单 办 学模 式 就 业 无缝 接 轨 减 少二 次培 训 成 本 操 作 技 能 与 企 业 的生 产 实 际应 用 相 贴 切 ,使 学 生 就业 后 能

校企合作“订单式”培养模式的研究与实践

校企合作“订单式”培养模式的研究与实践

od rfr ” ih i o ain ls h oss o l a e te ma k ta h uda c ,tk h ule ly n s te g a,c mbnig wih te e plrto f r e m whc s v c to a c o l h u d tk h r e ste g i n e a e te f l mp o me ta h o o l o i n t h x oa in o
潘 大 明 P nDa n a mig
( 海 电机 学院 , 上 上海 2 0 9 ) 003
S a g a lcr a c ieyIstt,h n h i 0 0 3, hn h n h i etc l E i Ma hn r n tue S ag a 0 9 C ia) i 2
中 图分 类 号 : 6 7 G 4
文献 标 识 码 : A
文章编号 :0 6 4 1 (0 0)4 017 0 10 — 3 12 1 1— 8 — 2
0 引 言
半读、 工学 交替 、 顶岗实 习等方式方法。
32评价 的客观性 由于 企业及早地通过 “ 单” . 订 向学校 明确 了 合作、 工学结合人才培养模 式 , 这是国家对全面 提高高等职业 教育 用人标准 , 在校企双 方签订 的协议 中明确 了双方责任、 力、 权 义务和 教学质量 的新部署 , 为我 国高等职业教育 的进 一步发展指明 了方 违约条款 , 也 对学生 的“ 规格 ” “ 、 型号 ” 和质量标准都提 出了具体要 求, 向。 随着 经 济 社 会 的 不 断 发 展 , 会 和 企 业 对 人 才 的 需 求 不 断 增 大 , 这 样 , “ 单 式 ” 养 的评 价 就 有 了客 观 依 据 。 社 对 订 培 但 众 多 的高 职 院 校 毕 业 生 却 找 不 到 合 适 的 工 作 , 给社 会 带 来 了很 大 33利 益 的 双 赢 性 “ 单 式 ” 养 是 一 种 双 赢 的合 作 模 式 , . 订 培 只 的就 业压 力。 其原 因主要在于学校 培养 出来 的学 生技能和素质并非 有 坚 持 “ 单 式 ” 养 利 益 双 赢 性 的 原 则 , 能 使 “ 单 式 ”培 养 的 订 培 才 订 ’ 企业 所 需 , 不 到 企 业 的 标 准 和 要 求 ,产 品 ” 适 销 对 路 。 达 “ 不 基于 这种 路 子越 走越 宽 。对 于 学 校 而 言 ,订 单 式 ” 养 有 助 于 学校 根 据 实 际 “ 培 状 况, 上海 电机 学 院 高 职 学 院 在 创 新 “ 单 式 ” 才培 养 模 式 方 面进 需要把握办 学方 向, 整专业设 置 , 专业设置更加 符合企业和市 订 人 调 使

国内外校企合作办学模式比较研究

国内外校企合作办学模式比较研究

间的隔阂感,才会向辅导员敞开心扉。

但不能放纵学生,要在遵守相关制度和规定的条件下,给予宽容和理解。

90后这一代高职学生,在家里都是被父母百般呵护,在外面受点委屈、挫折,就会把失落感扩大化,因此应给予正确的引导,培养学生坚强的性格、社会交往能力,增强他们的心理素质,培养积极乐观的生活态度。

2.6大二的班级干部仍然是班集体建设的核心和灵魂,是老师和学生之间沟通的重要桥梁。

由于学习任务的加重,有些班级干部出现了工作的懈怠,作为辅导员,要更加重视班委干部的培养,要关心他们自身的发展,锻炼和培养他们的组织能力和管理能力,锻炼他们为人处事的能力。

对班委要有信心,只要他们愿意为班集体服务,就要给予支持和鼓励,相信班委是可以培养的,在其沟通能力和协调能力等方面多进行培养,帮助他们多方面发展,在评优评先等方面给予适当的倾斜。

学生干部首先是学生,主要职责是学习,要抓好专业知识的学习和专业技能的提高;其次是干部,既要承担起老师的助手,又要承担起为同学服务、协助老师和学校参与管理学生工作的任务,还是同学们心声的“代言人”,代表着同学们的利益[8]。

因此,加强班级学生干部的培养显得尤为重要。

2.7要从专业设置、教师的教学方法的改进、人才培养方案等多方面考虑,合理地设置相应课程,提高教学效果,激发学生的学习兴趣。

根据学生的实际情况,做一些相关课程的补充,协助学生更快地融入专业课的学习。

同时加强学生学习习惯的培养,让学生认识到学习的重要性,在学好专业课的同时也认真学习考查课。

鼓励学生充分利用网络资源和图书馆资源,一方面有利用于课程的学习和补充,另一方面陶冶情操,开阔眼界,提高自身文化素养,加强自身综合素质的培养和提升。

总之,对于高职大二学生不能放任自流,而应给予更多的关注、培养和正确引导,促使他们健康发展。

参考文献:[1]张兵.高职辅导员班风建设探析[J].教育教学论坛,2010:205-206.[2]钱庆,周玉敏.高职辅导员开展班级管理的探讨[J].湖北生态工程职业技术学院学报,2012,1(10):29-31.[3]徐时彬,黄璐娇,邹良明.用人单位对高职大学生需求行为的调查与思考[J].教育与职业,2010,10(30):99-101.[4]张幸莲.大二学生一次集体活动组织失败的案例分析[J].高校辅导员学刊,2013,4(2):91-93.[5]陈昊,崔亮,杨洁.职业中专班级管理策略研究[J].考试周刊,2012,71:191.[6]黄小勤.浅析高职辅导员学生管理模式[J].文学教育,2013,10: 56.[7]杨晓云.浅谈高职大二学生管理工作[J].新课程(下旬),2012,2: 16.[8]林思远.论高职院校学生干部的培养[J].湖北函授大学学报,2011,8(24):48-49.摘要:本文分析了发达国家校企合作的模式和具体做法,同时研究了我国校企合作的现状,通过对比,寻找差异,进一步探讨了如何创新我国高职教育校企合作办学的模式,并提出了推动高职教育校企合作办学的措施和建议。

“订单教育”与其它校企合作办学模式的比较

“订单教育”与其它校企合作办学模式的比较

“订单教育”与其它校企合作办学模式的比较摘要:三门职业中专自创立至今与企业合作已有二十几年了,先后尝试了顶岗实训、半工半读、引企入校、订单教育、产学研一体化等合作方式。

通过比较,认为“订单教育”与其它校企合作办学模式有以下共同点:(1)合作的出发点相同;(2)实训的形式相同。

有以下不同点:(1)企业对教育的投入不同;(2)企业对教育教学过程的关注程度不同;(3)对学生管理的权重不同;(4)教学计划不同;(5)学生毕业后的就业方式不同。

abstract: sanmen occupation secondary specialized school has a long history of more than 20 years. we have tried education model such as the internship, work-study combination, order form education, andproduction-study-research integration. by comparison, i think “order form education” has the following in common compared with other cooperation running mode:(1) the starting point;(2) training form; and has the following differences:(1) the enterprise investment in education;(2) the enterprise’s concern to the education;(3) the weights of management of students;(4) the teaching plan;(5) employment after graduation.关键词:校企合作;订单教育;异同比较key words: school-enterprise cooperation;order formeducation;comparison of similarities and differences 中图分类号:g71 文献标识码:a 文章编号:1006-4311(2013)03-0217-020 引言校企合作是由国际普遍认同的学校和用人单位合作培养学生的教育模式演化发展来的。

国内外校企合作办学模式比较研究

国内外校企合作办学模式比较研究

国内外校企合作办学模式比较研究摘要:分析发达国家校企合作办学模式的经验和做法,研究我国校企合作的现状,通过对比,寻找差异,探索我国高职教育校企合作发展的对策,以期推动我国高职教育的发展。

关键词:高职院校;校企合作;比较研究;职业教育中图分类号:g710 文献标志码:a 文章编号:1674-9324(2013)14-0006-03随着我国社会经济的飞速发展,企业需要越来越多的技能型人才,因此人才的培养对国家的发展至关重要,校企合作办学模式是发达国家培养人才的重要途径之一。

这种办学模式是发达国家高等教育办学的成功经验之一,它是指学校与用人单位共同合作,培养具有全面素质人才的教育模式。

研究发达国家校企合作的成功经验有益于推动我国高等职业教育的发展。

本文旨在探讨新形势下发达国家校企合作的办学经验,研究我国校企合作的现状,探索我国高职教育校企合作发展的对策,以期对我国高职院校的校企合作发展提供有益参考。

一、发达国家校企合作办学的主要模式和经验(一)主要模式发达国家校企合作办学比较早,常见的国外校企合作办学模式主要有:德国双元制模式是企业与行业协会主导下的职业教育人才培养模式,是目前国际上公认的校企合作培养人才的典范,较好地解决了学校和企业两种环境和运行体系的衔接问题,是以企业为主导的校企合作类型。

它的运行机制主要为企业提供培训岗位,学员与企业签订培训合同,学员学习阶段的优劣将决定他今后能否被企业录用。

在德国企业和学校共同承担人才培养任务,按照行业标准、企业对人才的要求组织教学和岗位培训,实现企业实践技能培训和学校理论学习的有机结合。

德国高校与企业之间的合作非常注重实效,建立起的产学研合作关系是长期、稳固和紧密的。

[1]“双元制”教育为德国的经济社会培养了大批各种层次、各种类型的技术人才。

这种模式的特点是:一,职业培训在企业和学校两个场所进行,但以企业培训为主,突出职业技能培训。

二,企业参与度高。

企业参与教学计划的制订、实施、检查和调整,与学校共同完成教学任务。

校企合作资料

校企合作资料

1.订单培养模式:这一模式将使职业教育与用人单位挂钩,使学生直接学习用人单位所急需的知识和技能,能提高学校的办学效率和解决企业的用人需求。

根据我校办学专业的综合实力,主动了解企业的用人需求,积极主动地与企业沟通协商,达到供需共识,签订半年至三年的联合办学协议书,明确双方职责。

学校负责招生,根据企业用工要求,制定切合培养目标的教学计划和开课计划并与企业共同组织实施教学,对学生进行定向培养。

企业提供实习教学条件并投入一定资金,用于学校添置必需的教学设施和实习场地建设,改善办学条件,学生毕业并取得相应的证书后接收就业。

2.顶岗实习模式:对用工人数不明确,不宜采用订单模式但又需提前用人的企业,我校采用顶岗实习模式。

根据企业需求工种和用工条件,对在校学习一年以上的学生进行面试考核和基本技能考核,择优推荐学生到企业顶岗实习待就业,把毕业实习安排到企业,把实训课堂搬到企业,实现学生与企业的零距离接触,为将来的就业铺设道路。

这一模式需处理好技能等级鉴定训练课题的问题和学生管理问题。

3.学习模式:与企业建立长期的互助互利关系。

把企业作为学校的见习、实习基地,利用企业雄厚的资金和实践条件为学校教学服务。

安排学完理论基础课班级的学生到企业参观学习和短期见习实习,让学生了解企业,了解生产流程和设备设施工作原理,学习企业文化,体验企业生活。

这样有助于学生理论联系实际,提高学习兴趣和培养他们爱岗位敬业的精神。

选派骨干教师下企业学习并管理学生,及时掌握企业信息和发展趋势。

有助于学校主动调整培养目标和课程设置,改革教学内容、教学方法和教学管理制度,使学校的教育教学活动与企业密切接轨。

4.培训和技改模式:利用学校教师资源和教学设备资源,主动承接企业的员工培训工作、继续教育工作和技能提升培训。

学校教师参与企业的技改项目和技术服务工作建立良好的双方支援体系,互惠互利,互相支持,互相支援,获取企业对学校设备设施及实习耗材的支持和帮助。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

Value Engineering 0引言校企合作是由国际普遍认同的学校和用人单位合作培养学生的教育模式演化发展来的。

德国的双元制、英国的“三明治”以及澳大利亚TAFE 体系都是校企合作发展职业教育的成功范例。

职业教育需要企业的参与和配合,这是世界性的发展趋势。

国内的校企合作开始于20世纪20年代企业办职业教育,但随着工业革命的到来,学校很快又从企业分离出来,直到本世纪国务院颁布《大力发展职业技术教育的决定》后,校企合作又成当今办职业教育发展的方向,目前职业教育院校都在积极探索适合本地区特点的校企合作之路。

1我校与企业合作办学的探索我校自创立至今与企业合作已有二十几年了,先后尝试了顶岗实训、半工半读、引企入校、订单教育、产学研一体化等合作方式。

始终把提高学生的职业能力与就业放在重要的位置,努力实践“以服务为宗旨,以就业为导向”的职业教育办学方针,探索教育与就业对接的有效途径。

通过二十几年的探索我校建立了有效的校合作机制,实现校企双方“共赢”的局面。

1.1顶岗实训目前我国中等职业教育的学制为三年制,一般采取“2+1”的培养模式,即学生两年在校学习,第三年由学校统一联系相应的企业,按照企业生产要求开展顶岗实训,学生实训期满后回校参加考核。

我校自1993年开始采用这种模式与企业合作,通过近二十年的实践,我校建立了相对完善的与企业“实训—就业”合作网络,这也使得我校毕业生的就业安排顺畅,实现了招生就业两兴旺。

———————————————————————作者简介:郑珺(1979-),女,浙江三门人,中学一级教师,研究方向为中职人才培养模式、普通话测评。

“订单教育”与其它校企合作办学模式的比较Comparison of Order Form Education and School-Enterprise Cooperation Mode郑珺ZHENG Jun ;董玲玲DONG Ling-ling(三门县职业中等专业学校,三门317100)(Sanmen Occupation Secondary Specialized School ,Sanmen 317100,China )摘要:三门职业中专自创立至今与企业合作已有二十几年了,先后尝试了顶岗实训、半工半读、引企入校、订单教育、产学研一体化等合作方式。

通过比较,认为“订单教育”与其它校企合作办学模式有以下共同点:(1)合作的出发点相同;(2)实训的形式相同。

有以下不同点:(1)企业对教育的投入不同;(2)企业对教育教学过程的关注程度不同;(3)对学生管理的权重不同;(4)教学计划不同;(5)学生毕业后的就业方式不同。

Abstract:Sanmen Occupation Secondary Specialized School has a long history of more than 20years.We have tried education model such as the internship,work-study combination,order form education,and production-study-research integration.By comparison,I think "order form education"has the following in common compared with other cooperation running mode:(1)the starting point;(2)training form;and has the following differences:(1)the enterprise investment in education;(2)the enterprise ’s concern to the education;(3)the weights of management of students;(4)the teaching plan;(5)employment after graduation.关键词:校企合作;订单教育;异同比较Key words:school-enterprise cooperation ;order form education ;comparison of similarities and differences 中图分类号:G71文献标识码:A 文章编号:1006-4311(2013)03-0217-02能力更差,所以大学生在校期间要努力学好专业知识,同时掌握专业理论知识和专业技能知识。

总之,学好专业,不误就业。

2.2.3做好职业规划,提高应聘能力和职业获取能力在大学生在校期间,就业能力的培养应该贯穿在整个大学阶段,鼓励大学生在业余时间多参加一些招聘会,多关注当前社会就业的趋势,并对自己的未来就业方向有一个比较明确的目标和方向。

这样,就能够在校期间的学习更加油目的性和针对性,并通过目标来激励自己在学习中更加的努力,提高自己的综合能力,并不断完善自己的职业规划。

要提前进行简历的制作,以及应对面试的训练,通过提前做好一些就业前的准备工作,做到就业时的万无一失。

2.2.4积极参与学校社团活动,增强实践能力以及适应能力大学丰富的社团文化活动为大学生的实践能力培养提供了良好的平台。

在集体活动中,参与者会遇到形形色色的问题。

而作为参与者的学生必须去解决这些琐碎的、甚至超越了学生本身能力的问题,这就锻炼了学生的问题解决能力。

积极参加社会实践,增加社会阅历,从而提高实践能力。

借助社会实践的平台,可以提高大学生的组织管理能力、心理承受能力、人际交往能力和应变能力等。

注释:①赵昌芝.青海高校大学生职业生涯教育现状及对策[J].青海师范大学学报(哲学社会科学版),2012,(5).②朱韶晖.青海藏族大学生就业心理压力的和社会支持的关系研究[J].青海民族研究,2010,(7).参考文献:[1]王宁.大学生学习与就业策略研究[J].价值工程,2012(24).[2]姜苏容.大学生就业心态的研究与对策[J].科技创新导报,2009(33).[3]李建军,张志军.大学生就业存在的问题及措施[J].中国成人教育,2007(08).·217·价值工程1.2半工半读所谓半工半读是指中等职业学校按照职业教育和产业发展规律的要求,通过校办企业、校企合作等方式,将学校专业知识教育与职业技能训练有机地结合起来,并在此基础上提高学生的职业素养、职业意识、职业能力的一种工学结合的教育教学模式。

我校自2006年开始先后在旅游专业、电子电工专业、机电一体化专业尝试了这半工半读办学模式,取得了许多成功经验。

1.3引企入校学校根据办学需要,引进和建立校内生产型实训基地,生产型实训基地以企业为主体进行管理,学校提前购置必要的设施、设备并提供场地,企业选派技工师傅与学校实习指导教师共同进行实习管理和生产管理。

学生定期轮流进入基地进行生产性实习,基地不仅要承担学校教改的实践任务,保证人才培养质量;同时承担企业的生产任务,要求学生在师傅与老师指导下,保质、保量、按期完成企业的生产任务。

我校在2007年把台州江州机械制造有限公司一个生产车间引入学校开始,先后整体引入了浙江经纬信息科技有限公司、三门乡村酒店,目前学校与这三家企业合作情况良好。

引企入校使部分学生的实训有了真实的场景,这对提高学生的职业能力与就业适应性有很大的作用。

1.4订单教育订单教育是指企业根据用人需要与学校签订用人协议后,由校企双方共同选拔学生、组织教学、考核上岗等一系列教学活动的校企合作办学模式。

订单教育是校企之间深层次的一种合作模式,是目前我国职业教育办学模式转变的发展方向。

我校在2007年由学校找单,与中国星星集团联合开办了“星星机电班”、“星星电子班”,在2010年由企业下单,学校又与三门核电站建设单位联合开办了“核电电工班”、“核电钳工班”、“核电保安班”,在实践中积累了一定经验。

1.5产学研一体化通常意义下,“产”指产品或产业,“学”指学校的学生,“研”指研究机构对新产品的开发。

产学研一体化即产业、学校、科研相互结合。

产学研一体化通过自办企业、校企结合的方式或学校与规模企业合作,让师生参与产品的研制、生产、销售的全过程,实施产学研一体化,使学校的教学特别是实训与企业生产融为一体,使学校人才培养与企业人才需求接轨。

作为浙江省特色专业教研大组组长学校—三门职业中专,基于“三门微型石窗”这一产品的研发、设计与制作,在产学研一体化职业教育人才培养模式上进行了积极探索,在特色专业建设中初步形成“研发一种产品、开设一个专业、兴旺一个产业”的产学研一体化办学特色。

2订单教育与其它校企合作办学模式的比较分析校企合作,发挥学校和企业的各自优势,共同培养社会主义建设需要的人才,这是职业教育办学的显著特征之一。

各种校企合作模式既有共同之处,也各有自己的特点。

2.1各种校企合作模式的共性2.1.1合作的出发点相同各种校企合作都要坚持双方互相支持、优势互补、资源互用、利益共享的原则,这是合作双方共同的出发点。

2.1.2实训的形式相同在各种校企合作的人才培养模式下,学生最终都要在合作企业的真实工作场境中锻炼动手能力、解决实际问题的能力以及适应能力,这种实训都是为了减少教育与就业之间的间隙,使学生能尽快成为企业合格的员工。

2.2订单教育与其它校企合作办学模式的差异2.2.1企业对教育的投入不同在“顶岗实训”模式下,学校则是利用企业现有的设备让学生完成毕业前的综合实训,整个实训企业也派师傅指导,但学生管理仍由学校带队老师负责;在“半工半读”模式下,学生的综合实训采用工学交替的方式完成,在工学交替中,企业师傅负责现场指导,学校专业老师负责总结提高;在“引企入校”模式下,企业利用学校实训设备生产企业的产品,有的企业也会购买一些设备支持教育;在“订单教育”模式下企业要投入一定人力、物力,如我校与三门核电站建设单位联合的订单班,核电站建设单位不仅要选派工程技术人员来校参与专业课教学和实训指导工作,而且要提供实训的专用设备;在“产学研一体化”模式下,企业即学校,因此教学中所需的设备也就是企业生产所需的设备,一般由企业购置,专业教师也由企业选派。

2.2.2企业对教育教学过程的关注程度不同在“顶岗实训”、“半工半读”、“引企入校”模式下,合作企业只关注在实训期间学生为企业生产的产品的数量与质量,很少关注学生的技能掌握与提高情况;在“订单教育”、“产学研一体化”模式下,企业从招生、课程设置、教学、就业全过程参与,特别是“订单教育”的毕业生就是企业未来的员工,因此订单企业非常关注所订单学生的教学质量。

相关文档
最新文档