铁塔基础计算与优化.
电力线路铁塔结构设计的现状和优化措施

电力线路铁塔结构设计的现状和优化措施摘要:现如今,随着国家电网工程的建设规模逐步扩大,输电线路已在电网中占有着越来越重要的地位,它也是中国工农业发展过程中的重心。
输电线路施工环境有其特殊性,所以要想确保工程施工进度与质量就必须做好相关优化设计工作。
文章主要对输电线路塔架结构设计现状及优化措施进行了分析,以期能够提供参考与借鉴。
关键词:路线;铁塔结构;优化设计在当前配电网结构设计当中,开展高压与超高压线路架设工作已成为了主要的表现形式,需要在供配电网络设计与建设时,既要适应城市电力负荷的需要,又要适应运行环境的多变性与特殊性,同时还要保证整体工程施工质量与进度。
一、输电线路铁塔的构造原理1.1输电线路铁塔的构造原理输电的线路打吡属于电力铁塔的一种,而根据当前电力系统应用中较为普遍的铁塔形式又可以分成了酒杯形,大数据存储器,干字形,鼓形和猫头形等五种,而按照其结构形式又分为了直线塔,旋转塔,换位塔和终端塔。
不管什么塔结构的形式,它所采用的结构形式通常都是空间桁架结构,所用材料通常包括Q235,Q345和Q四百二十三种等,其中的小横杆插头之间通常采用单根或多根等厚度的边角型钢,小横杆插座之间通常采用螺栓或以剪力形式联结。
从上面的解释中我们知道塔内结构的方式通常采用角铁,连接型钢或螺栓联接,而柱脚则通常采用多个钢柱连接成一个构件,或螺栓联接。
尽管铁塔结构形式不同,造价及所用施工技术也会有差异,但它一般占输电线路建设工程总造价的30%~40%。
1.2输电线路铁塔的结构设计我国电网建设过程中,高压线路架设力度逐渐增大,人们在建设中也更加注重铁塔设计与建设,建设过程,以铰接为主,连接各重要部件。
当电压等级以及气相温度和塔头电隙圆均已初步判断时,对塔杆稳定性有影响的参数也将随之而定,所以在工程设计中就必须确定结构的横杆插头长度达到了比较合理的程度,同时在稳定性方面以及结构安全上,也一定要满足有关技术指标的规定,这样就能够更合理的对塔杆本身进行质量控制了。
架空输电线路铁塔结构与基础设计分析

架空输电线路铁塔结构与基础设计分析1. 引言1.1 研究背景架空输电线路是电力系统中常见的一种输电方式,其依靠铁塔作为承载结构,将输电线路悬挂在空中进行电力传输。
传统的架空输电线路铁塔结构设计主要侧重于结构的承载能力和稳定性,但随着电力系统的发展和技术的进步,越来越多的新型输电线路提出了对铁塔结构设计的更高要求。
在这种背景下,本文旨在对架空输电线路铁塔的结构设计进行深入分析,探讨目前常见的设计方法和存在的问题。
通过对铁塔的结构特点和设计原理进行研究,可以为设计者提供更科学、合理的设计方案,提高铁塔的稳定性和安全性。
本研究还将对架空输电线路铁塔基础的设计进行分析,探讨不同地质条件下的基础设计方法和优化方案。
通过对基础设计的深入研究,可以提高铁塔在不同地质条件下的承载能力,降低基础施工成本,确保输电线路的稳定运行。
本研究具有一定的理论和实际意义,对于提高架空输电线路的设计水平和运行安全性具有重要的参考价值。
1.2 研究目的本文研究的目的是对架空输电线路铁塔结构与基础设计进行分析,探讨其在实际应用中的优缺点和存在的问题。
通过深入研究,旨在为改进输电线路铁塔的设计提供参考和指导,提高其安全性、稳定性和可靠性。
通过对铁塔结构与基础设计的分析,可以为工程师提供更科学、更合理的设计方案,降低工程施工和运行维护的风险与成本。
本研究还旨在促进输电线路铁塔设计领域的发展与创新,推动相关技术的进步和提高。
通过对架空输电线路铁塔结构与基础设计的深入研究,有助于提高我国的输电线路建设水平,推动电力行业的可持续发展。
1.3 研究意义架空输电线路铁塔是电力系统中必不可少的组成部分,其结构设计和基础设计对输电线路的安全运行和稳定性有着重要影响。
本文旨在通过对架空输电线路铁塔结构与基础设计的分析,探讨如何提高其设计的科学性和可靠性,保障电力系统的正常运行。
研究的意义主要包括以下几个方面:架空输电线路铁塔的结构设计和基础设计直接关系到电力系统的安全性和稳定性。
输电线路铁塔结构优化设计的几点思路

输电线路铁塔结构优化设计的几点思路郭 翔(内蒙古鲁电蒙源电力工程有限公司)摘 要:铁塔结构设计是在满足线路电气间隙要求的基础上,通过荷载计算与组合,杆塔结构型式选择,结构内力与变形计算分析,强度、稳定和刚度等计算,得出最优的杆塔型式的过程。
关键词:铁塔;结构设计;强度;可靠度0 引言输电线路主要由五大部分组成,即线、金具、绝缘子、塔和基础,杆塔是组成输电线路的重要部分之一,其造价占工程本体的30%以上,杆塔的选型取决于输电方式(单回、多回、交直流、紧凑型、电压等级)、路径情况(沿线的规划情况、房屋、林木等)、地质情况、地形条件和使用条件,杆塔设计时应在满足上述要求的前提下,根据综合技术经济比较,精心设计,以实现安全、经济、环保、美观的目标[1]。
1 铁塔结构优化的主要原则杆塔结构优化,应以达到安全可靠、先进适用、经济合理为目标。
(1)确保铁塔有足够的强度和稳定性以保证线路的安全运行。
(2)尽可能减少线路走廊宽度,节省走廊清理费用,保护环境。
(3)采用先进、合理的构造减小铁塔钢材耗量,从而降低工程造价。
结构优化主要从以下几个方面进行[2 3]:(1)在结构型式上,塔身有最优的坡度。
(2)铁塔构件的布置合理、结构型式简洁,传力路线直接、简短、清晰。
(3)尽可能少用隔面,隔面要采用几何不变结构,隔面结构要合理。
(4)斜材尽可能直接连于主材,尽可能少采用节点板。
(5)合理划分节间,充分发挥构件的承载能力。
2 依据的规范、规程GB50545 2010《110kV~750kV架空输电线路设计规范》DL/T5154 2020《架空输电线路杆塔结构设计技术规定》GB5007 2017《钢结构设计标准》《电力工程高压送电线路设计手册》DL/T5442 2010《输电线路铁塔制图和构造规定》3 优化方法3 1 动态规划法和满应力准则法相结合的设计方法下面给出具体计算方法。
目标函数为:W=∑nk=1Wkk=1,2,…,nWk=∑mi=1xkixki≥0,i=1,2,…,m{k(1)式中,n为子结构数;mk为第k个子结构的杆件数;xki为第k个子结构的第i杆件的截面面积。
如何优化设计输电线路铁塔基础选型 李卓洋

如何优化设计输电线路铁塔基础选型李卓洋摘要:随着国家经济的快速发展,电力行业作为基础能源行业取得了显著的成绩。
输电线路铁塔是电力系统中最为重要的基础设施之一,承载着整体输电网络负荷,其基础结构直接决定着输电线路是否能够正常平稳的运行。
所以输电线路铁塔基础的选型对于电力传输来说具有非常重要的作用。
本文主要阐述输电线路铁塔基础的选型设计以及优化方面的问题,希望能够对相关人士有所帮助。
关键词:输电线路铁塔;基础选型;优化设计引言铁塔作为电力传输中作为重要的支撑设施承载着整个输电网络的负载,尤其是随着近些年电力网络线路的升级改造,线路重力负载有了很大程度的上升,这会对铁塔的基础造成非常大的负载压力,对于基础来说是非常严峻的考验。
另外,输电线路铁塔基础常常会受到所在区域的地质环境情况、气候条件、施工方案等方面的影响,比较容易出现基础下沉、基础偏移甚至坍塌的情况,从而引发电力网络的崩溃问题。
所以对于输电线路铁塔基础来说,不管是在选型还是在设计以及施工方面都要按照所在地的实际情况选择合适的方案,保证基础可以承载输电线路的载荷,从而确保电力传输的安全性和稳定性。
1 软土地基情况下的铁塔基础选型设计输电线路工程应按既定的路径敷设线路,因此铁塔将不可避免地分布在地质条件复杂的环境中,应根据输电线路铁塔的受力特征,解析其基础型式的经济性和安全性。
根据实践经验,影响高压输电线路铁塔基础选型的因素包括:铁塔所在位置所决定的土力学性质;铁塔与基础的相互作用和受力变形特征。
因此,在联合式高压输电线路铁塔基础设计中,应明确铁塔基础的受力规律。
1.1高压灌注基础高压灌注基础就是通过高压泵将水泥料浆泵入到软土地基当中,使其和淤泥、土壤形成整体,加强基础的承载力。
首先要按照软土路基的具体情况进行注浆深度的设计,在泵机钻头达到设定深度时开启高压泵,将料浆注射到路基内。
因为料浆受到较大压力具有较大的冲量,在进行喷射时会对软土造成切割并且能够帮助泥土和料浆更好的结合,在料浆发生固化后就成为了稳定的路基。
高压输电线路铁塔基础选型设计及其优化

科技资讯2016 NO.16SCIENCE & TECHNOLOGY INFORMATION动力与电气工程25科技资讯 SCIENCE & TECHNOLOGY INFORMATION 我国输电线路建设的升级增加了高压铁塔的承重荷载,从而影响了铁塔基础的稳定性和安全性。
铁塔基础一般易受滑坡、水文地质等非人为因素及施工工艺不良、设计方案欠合理等人为因素的影响,即可能造成铁塔基础沉降、位移或变形,甚至引起铁塔倒塌。
输电线路工程中的人力消耗、材料、进度和造价等的占比较大。
据此,在高压输电线路铁塔基础工程中,应针对不同的影响因素,选取相应的铁塔基础型式。
分别针对在软土地基与岩石地基环境下,高压输电线路铁塔基础选型的设计与优化。
1 软弱地基环境下铁塔基础选型的优化设计输电线路工程应按既定的路径敷设线路,因此铁塔将不可避免地分布在地质条件复杂的环境中,应根据输电线路铁塔的受力特征,解析其基础型式的经济性和安全性。
根据实践经验,影响高压输电线路铁塔基础选型的因素包括:铁塔所在位置所决定的土力学性质;铁塔与基础的相互作用和受力变形特征。
因此,在联合式高压输电线路铁塔基础设计中,应明确铁塔基础的受力规律。
1.1 基础的受力规律针对联合式输电线路铁塔基础,其主要特征是埋深浅,因此可通过整体浇制基础来解决板式基础上拨、基坑开挖难度大及基础根开小等问题,且应先确定高压铁塔基础受力的规律,即利用ANSYS有限元软件分析高压铁塔基础的荷载,由此得到基础底部边缘所受上部荷载压力的最大值,此时基础底部所受拉应力最大,究其原因是铁塔基础的主要制作材料一般为钢筋混凝土,而其刚度与土壤的差别较大。
据分析,土体位移点的最大值出现在基础底部,且高压铁塔基础底部中心点到土层的距离与其沉降位移量呈反比,但无论土层如何加深,应力依然存在。
据此,若将联合式基础应用在软弱土塔位中,则应先准确计算出土层地基的承载力,并标明铁塔基础底部的尺寸;而若将其应用在土层较硬的环境中,铁塔基础下部极易出现受压、弯曲等问题,则在高压铁塔基础设计时,应先详细勘察线路敷设沿线的地质情况,然后再据此确定配筋比例,以免配筋偏差破坏铁塔基础。
输电线路铁塔基础选型设计及其优化思路

输电线路铁塔基础选型设计及其优化思路摘要:输电线路施工架设过程中,铁塔是整个线路重力负载的主要支撑设施,特别是近些年整个电力网络线路持续改造升级,线路重力负载越来越大,这就对铁塔基础的负载能力提出了更高的要求和挑战。
而且输电线路铁塔基础还容易受外界气候、地质条件及施工方案等诸多因素的影响,若无法保证各方面条件的科学性与合理性,可能会引发基础偏移、下沉甚至是坍塌事故,造成整个电力网络的崩溃。
为了避免此类问题的发生,我们必须对输电线路铁塔基础进行科学选型设计,不断优化设计方案,确保铁塔基础具备足够的承载能力,为电力能源提供稳定安全的输送环境。
关键词:输电线路;铁塔;基础选型;设计优化1影响输电线路铁塔基础设计相关因素铁塔对整个输电线路运行稳定性具有很大的影响,但铁塔基础易受施工环境、人为及其他特殊因素的干扰和影响,可以说铁塔基础质量的好坏直接决定着铁塔的整体承载能力和稳定性能,所以我们有必要深入分析研究输电线路铁塔基础设计相关影响因素,并在此基础之上进一步优化设计方案,提升铁塔基础设计质量,为电力输送提供良好的外部环境。
根据以往经验总结,输电线路铁塔施工工艺复杂,施工环境较为恶劣,导致铁塔基础设计影响因素无法一概而论,不同环境最终体现出的影响存在较大的差异。
大致可以归纳如下:首先,施工技术影响因素。
众所周知,输电线路铁塔施工要求比较高,如果所采用的技术水平不达标,比如:铁塔基础选型不符合工程实际情况、基础应力结构存在一定的偏差、施工材料运输期间受损、或者基础设计不合理等,都会影响铁塔基础设计成效。
其次,施工环境影响因素。
铁塔基础位置的确定需根据整个输电线路走向进行合理布设,同时区域地质条件和外界环境也可能对基础设计造成一定的制约和阻碍[1]。
比如:铁塔基础设计过程必须综合考虑区域地质条件和水文环境,否则后期可能会出现位移、沉降或形变问题,而这些问题会直接影响铁塔基础使用性能的发挥。
再次,其他影响因素。
架空输电线路铁塔结构与基础设计要点

架空输电线路铁塔结构与基础设计要点摘要:现代社会经济发展水平的不断提高使得各个行业、领域对电能的需求量持续增加,用电负荷也不断提升,架空输电线路在运行中所对应的输送容量以及导线截面持续增大。
与此同时,城市地区架空输电线路还面临着线路走廊越来越窄,交叉跨越现象越来越多,跨越高度越来越大的问题。
在这一背景下,对架空输电线路铁塔结构与基础的设计显得尤为重要。
关键词:架空输电线路;铁塔结构;基础设计;窄基铁塔目前,架空输电线路一直都在电力供应系统中发挥着越来越重要的作用。
从中国经济发展的情况来看,企业正对电力供应方面提出更高的要求。
在针对架空输电线路进行设计的过程中,一方面要能够保证整个铁塔的安全和稳定,另外一方面还需要保证铁塔投入过程中产生的经济效益。
但是目前这国架空输电线路在设计的过程中还存在着诸多问题,进而也会导致各种类型事故的发生。
因此尤其需要结合目前架空输电线路建设的实际情况找出目前输电线路设计中的不合理之处,以便能够更好地提高整个架空输电线路的安全性和稳定性。
1输电线路铁塔的基本介绍在对架空输电线路铁塔结构与基础设计的时候,不仅要考虑到铁塔的稳定性而且要保证铁塔的安全。
如果架空输电线路铁塔结构与基础设计不合理,那么这个架空输电线路铁塔的建设就是失败的,不仅影响以后电力的正常运行而且会发生输电线路的事故。
不断的提高架空输电线路铁塔结构与基础设计水平,从而有效地保障输电线路的运行安全。
输电线路铁塔就是常说的电力铁塔,整个铁塔结构主要由塔头塔身、塔腿三大部分组成。
根据用途的不同输电线路铁塔的彤状也是千变万化的,例如按用途分有:耐张塔、直线塔、转角塔、换位塔、终端塔和跨越塔等,按其形状一般分为酒杯型、猫头型、上字型、干字型和桶型五种。
输电线路铁塔塔架是由几片平面结构构成。
为了将各片平面桁架组合起来成为一个几何不变的塔架结构,则需要设置横隔。
横隔应设置在各横截面处,横隔面是塔身平均宽度的2.0-25倍。
铁塔土建基础基本识图及三管塔桩基础的计算课件

动力分析
考虑地震、风等动态因素 的影响,计算三管塔桩基 础的动态响应和抗震性能。
基础设计
根据计算结果进行基础设 计,包括桩径、桩长、配 筋等参数的选择和优化。
三管塔桩基础的实例计算
工程实例
选择具体的三管塔桩基础 工程实例,进行详细的计 算和分析。
计算过程
展示计算过程,包括模型 建立、参数设定、结果分 析等步骤。
特点
铁塔土建基础具有承受铁塔及线路的 重量、风载、地震等作用力的功能, 同时需具备足够的稳定性和耐久性, 能够安全可靠地运行。
铁塔土建基础的重要性
保障铁塔安全稳定
铁塔土建基础能够提供足够的支 撑力,防止铁塔因外力作用而发 生倾覆或变形,保证铁塔的安全
稳定。
防止线路故障
稳固的铁塔土建基础可以防止因基 础下沉、滑移等因素引起的线路故 障,保障电力输送的可靠性。
案例二:某三管塔桩基础工程的计算与实施
总结词
计算准确、实施高效
详细描述
该案例重点介绍了某三管塔桩基础工程的计算方法和实施过 程。通过精确的力学分析和计算,确定了桩基的规格和数量。 实施阶段采用了先进的施工技术和设备,确保了工程进度和 施工质量。
案例三
总结词
问题明确、解决方案有效
VS
详细描述
该案例描述了某铁塔土建基础工程中出现 的质量问题及其解决方案。针对出现的问 题,进行了深入调查和分析,找出了原因 所在。在此基础上,采取了有效的解决方 案和技术措施,确保了工程质量。同时, 该案例也强调了质量监测和维护的重要性。
总结词
理解图纸中的信息含义
详细描述
能够准确解读铁塔土建基础图纸中的信息,包括基础形式、尺寸、材料、施工要 求等,为后续施工提供依据。
分析铁塔基础设计和施工中几种特殊处理方法

分析铁塔基础设计和施工中几种特殊处理方法针对铁塔基础的设计与施工,提出在软土段采用下压基础、在山地采用长短颈铁塔基础、根据实际受力情况对铁塔基础进行合理布置等在内的特殊处理方法,为保证铁塔基础质量提供参考依据。
标签:铁塔基础;基础设计;基础施工;特殊处理铁塔的承载力一般很大,并且和城市景观能够良好协调。
基础在整个工程中约占1/4的投资,而工期可以达到70%,基础选型对其施工质量有直接影响,必须引起相关人员的高度重视,尤其是对于特殊问题,采取行之有效的处理方法。
1、基于软亚粘土的铁塔下压基础对于软土层,其地基承载力相对较低,当按照1:1的台阶比采用素混凝土作为铁塔基础时,铁塔基础自身重力会对地基承载力造成影响,若采用板式铁塔基础,由于地下水位相对较高,所以素混凝土质量一般不理想,且需要用到大量的钢材。
对此,需要设计出一种新型的下压基础,将其台阶比确定为1:1.2或1:1.4,选用条件如表1所示。
C10早就在规范里不使用了,最低标号的混凝土是C15。
2、长短颈铁塔基础在山地布置的铁塔基础,一般是先平整场地,然后进行基础开挖,除了工期相对较长,还会对山地的自然生态造成很大破坏。
由于山地上的坡面高差无规律可循,若利用筏板或独立基础,基础施工开挖土方量大,且易造成边坡,需新建挡土墙护坡,增加工程造价。
而将基础做成类似于长短颈的形式,对腿脚地面高差予以弥补,则高差将不再受到限制,同时对长短颈进行适量搭配,能减少基础的开挖方量。
将基础做好之后,将余土在坡面上推平,以保证山地面貌的合理性与协调性[1]。
3、河坎与道路两侧铁塔基础在城市的总体规划设计中,其提到的铁塔具体位置可能并不合理,比如将铁塔放置在河道与道路的中间,当设计采用普通的正方形独立基础时难以布置,而若改用灌注桩基础,则会使造价大量增加。
针对这一实际情况,可将基础的底板制作成矩形,并采用正方形的立柱,其边部和底板的边部不平行,按塔身及路边进行布置[2]。
QC成果报告提高输电铁塔基础优化设计软件质量

典型线路基础型式调查表
序号
项 目 普通斜插基础 直柱柔性基础 直柱刚性基础
半掏挖斜插基础
神侯二回 (基)
阳淮一二回 (基)
阳淮三回 (基)
° ë
侯村-侯马 (基)
Ç ¶
¸ Ì
百分比 (%)
Ñ Ò
1 2 3 4
292 0 34 13
0 110 45 0
0 95 44 0
486 29 62 84
54 16 13 7
山西省电力勘测设计院 (SXED)
《提高铁塔基础优化设计软件质量》
· À º ´ Ð Ê ° ² ±% ô´ õ ¡ Í ½ Ø Ö È
60 50 40 30 20 10 0
´ ¡ º õ
3.2、基础调查
54
Ð ±
È µ
· Õ
Ð ±
Ñ Ò
Í ¨
Ö õ
Ö õ
Í Ù
à ª
Ö ±
Ö ±
Ö ±
Æ Õ
Ì Í
18%
2% 33%
68% 32%
Ò °É Ç º ã ½ ø Ç Á ð ê
17% 30%
地
· É ´ Á ß ½ ó ë
Æ Ë ä ü
-² µ
-¹ î
-² µ
¶ þ
Ò º
¶ þ
È ý
¶ þ
-Æ ½
-Î Å
-Õ Ä
-Æ ½ Ô ó ½ é
¹ î
Ì «
Ò º
º ´
´ ó
´ å
Í ¬
Ì ×
É ç
¶ «
Ï ×
计算机处 会议室
计算机处 会议室 计算机处 会议室 计算机处 会议室
输电线路铁塔基础选型设计及其优化思路

输电线路铁塔基础选型设计及其优化思路摘要:随着人民生活水平的不断提高,各个行业都在不断地发展。
电网建设是电网建设的基础,而电网建设的好坏将直接关系到电网的运营安全。
在实际的配电网络架空线路建设中,多数都是将铁塔作为工程杆塔来使用,但由于其自身建设的限制,加之其工作人员短缺、分布分散,很难保证其基础建设的质量。
根据高压输电线路工程的安全管理状况,对铁塔基础的选型和优化方法进行了分析,为同类工程提供借鉴。
铁塔是电力输送的重要基础设施,由于铁塔在工程中的使用日益普遍,因此,铁塔在地质条件恶劣的情况下得到了广泛的应用。
输电线路的铁塔基础在地质条件恶劣的情况下,其基础的选择和设计是十分必要的。
本文从铁塔基础的受力特点出发,结合工程实例,讨论了铁塔基础的选型和设计。
关键词:输电线路;铁塔基础;优化思路前言:目前,随着各种生产和城市化的快速发展,对电力的需求量越来越大,因此,近年来,我国的输电线路建设也是如火如荼。
而输电线路通常都是由高压铁塔来支持的,如果不支持,导线就会下垂,很可能会出现各种安全事故,甚至会影响到整个输电系统的正常运转。
我国输电线路的总跨径日益增多,对高压铁塔的需求日益增大。
随着线路长度的增大,总质量的提高也会增大,如果高压铁塔的承载能力达不到设计要求,将会对线路的安全和稳定造成很大的影响。
为此,要做好对输电线路铁塔基础的选择和优化,以适应今后输电线路发展的需要。
在全国范围内,输电线路、铁塔的施工都是以地基为基础,如果地基和基础出现质量问题,将严重影响线路的安全和稳定性,严重的可能造成人身伤亡,严重的危害社会的建设和发展。
输电线路的长距离运输是其典型的特点,其穿越路径的自然环境直接影响着基础条件的复杂性和不稳定性。
以往的大量施工经验证明,由于工程水文土质差异、滑坡、施工工艺不合理、设计偏差等原因,都会导致塔身变形、位移、不均匀沉降,严重时会导致塔身倒塌,从而引发电网安全事故。
一般说来,由于地质、水文等条件的不同,往往要根据不同的作用机理,选用合适的地基,并对其进行合理的优化,从而保证铁塔的安全稳定运行。
LV铁塔基础施工方案和计算

LV铁塔基础施工方案和计算一、LV铁塔基础施工工艺控制点1.主柱基础(1)锅顶间距:以设计图纸为准。
(2)锅的坡度:以设计图纸为准。
2.拉线基础(1)拉线基础对地夹角60°,与横担夹角45°。
(2)拉线棒对地夹角60°。
二、LV铁塔基础施工方案考虑到拉线棒重量为86.3kg,采用异型模板(长短模板)进行架承,通过与基础钢筋的连接进行控制拉线棒的角度。
考虑到带有混凝土锅的重量超过200kg,采用加固异型模板(长短模板)进行架承,通过与基础钢筋的连接进行控制锅的角度,在实施操作中,通过钢管架与手扳葫芦进行锅的位置调整。
三、施工计算1.LV铁塔的分坑方法LV铁塔的分坑方法见图1011。
图101 1 LV铁塔的分坑方法(1)拉线对塔身夹角45°对地夹角60°(2)当中心桩与拉线坑中心P有高差±ΔH时,C1P、C2P=(L+S)±0.577×ΔH。
说明:L为C1到拉线棒出口到拉线挂线点的水平距离(这里要考虑横担宽度);S为坑中心;M为中心桩O至C1的水平距离,即拉线挂点至中心的距离。
2.本工程#6LV铁塔基础(C腿拉线坑)施工计算呼高:42m,正面根开为50682mm,侧面根开为34882mm,C腿地面比中心桩低500mm,M=8600mm,铁塔横担宽度D=1400mm,基础全高3400mm。
C1点的选择:。
故异型模板(长度)的加工:基础全高3400mm,立柱全高2800mm,拉线棒外漏500mm,拉线棒直径56mm,承管直径50mm。
对片模板一(长度):对片模板二(长度):四、实际操作过程及注意事项1.拉线基础待基础分坑,基础钢筋绑扎结束复查合格后,先将拉线棒放入基础钢筋笼内,通过辅助设施进行调整拉线棒的外漏长度,然后进行半对角计算,确定拉线棒底部在钢筋笼内的位置,在钢筋笼内通过铁丝连接固定到钢筋笼上,合模板,进行加固,再次核算拉线棒的外漏与坡度,无误后再进行浇制。
架空输电线路铁塔结构及基础设计探讨

架空输电线路铁塔结构及基础设计探讨摘要:随着社会的进步以及经济的发展。
各行各业和不同的社会领域对于电能的需求都在持续增加。
在我们国家的城市地区大量的架空输送线路建设,使得整个架空线路走廊越来越窄。
目前面临着新的架空线行难以建设,同时也会遇到交叉线路跨越,杆塔的跨越高度在逐步增大的这些问题。
在目前的情况下,如何提高每一条架空线行的电荷输送容量,切实的保证架空输电线路的安全性、经济性,都对线路铁塔结构以及铁塔基础的设计都提出了更高的要求。
在这篇文章当中,将着重对于架空输电线路的铁塔结构在塔型结构以及相对应的基础设计方面进行了探讨分析。
关键词:架空输电线路;铁塔结构;基础设计;研究分析在架空输电线路以及铁塔结构的设计过程中,不仅需要在最大程度上确保输电线路以及铁塔的安全性以及相关的稳定性之外,还需要考虑到电力供应的经济效益。
目前,根据已经发生的电力安全事故进行分析,其中因为铁塔设计不合理所导致事故发生的比率是非常大的。
所以在当前阶段,提升架空输电线路以及铁塔基础的安全性、稳定性,提高架空输电线路的安全运行效率以及做好铁塔基础设计优化工作是十分有必要的。
1.架空输电线路铁塔的相关设计在对输电线路铁塔内力的分析过程中,可以将铁塔杆系节点作为铰接点。
在计算铁塔荷载时应考虑到输电线路铁塔大多数都处在相对复杂多变的环境当中运行,在对于铁塔的塔型进行规划时,不仅仅需要关注架空输电塔形设计的技术性,同时还需要关注架空输电线路以及铁塔成型的经济性合理性。
例如,可以按照架空输电线路工程的导地线型号以及线路所在地的环境及自然地理条件来选择塔型形式。
与此同时,还应根据架空输电线路所选择路径的具体情况来确定铁塔塔型形式,在铁塔所承受的机械外部负荷条件之下进行设计计算工作,从而可以在最大程度上保证铁塔的稳定性以及铁塔自身的刚度、荷载的计算符合标准要求。
另外,在架空输电线路铁塔的设计过程中还需要考虑到施工条件、施工技术的相关影响。
500kV输电线路铁塔基础设计与优化

项 目
偏心直柱 刚性基础
柔性基础
直柱
斜柱( 斜插)
混凝土 ( m3)
ZB2 直线塔 6 0°转角塔
25. 1 47. 0
21. 3 50. 1
15. 6 28. 4
ZB2 直线塔
4 62
钢材( kg )
6 0°转角塔
6 50
1 42 2 3 22 9
1 04 2 1线路基础设计技术规定 . ( SDG J 62- 84) . 作者简 介: 双龙, 男, 1971 年 7 月出 生, 籍贯 是内 蒙古 通辽 市, 1994 年 毕业于青海大学工业 与民用建筑 专业, 工 作后一 直从事送电线路结构设计工作, 参加了多项 重点送电线路工 程杆塔的设计和实验工作, 本文是将钢管杆 计算理论与工程 实践相结合的一个及时总结。
输电线路铁塔结构设计优化探讨

输电线路铁塔结构设计优化探讨摘要:输电线路铁塔的结构设计方法的掌握是确保设计质量的关键。
所以我们必须切实掌握其设计要点,并结合实际需要,切实加强对其的优化和完善,才能更好地采取优化措施,促进设计质量的提升与优化。
因此,本文对输电线路铁塔结构设计优化进行了探讨。
关键词:输电线路铁塔;结构设计方法;优化措施一、输电线路铁塔塔型设计在有关架空输电线路铁塔内力的分析中,可将铁塔杆系节点作为铰接点。
考虑到架空输电线路铁塔结构多在相对复杂的自然环境中运行,因此对铁塔塔型的规划必须兼顾技术和经济层面的合理性。
根据输电线路工程导线型号、基本环境条件以及敷设路径情况选择基础塔型形式,基于铁塔所承受机械外负荷条件进行设计和计算,以确保铁塔结构稳定性、刚度、强度满足设计要求。
除此以外,在输电线路铁塔塔型的选择设计上还应当考虑施工条件、施工技术以及运行便捷性等因素的影响。
根据底部宽度,可以将输电线路铁塔设置为窄基铁塔和宽基铁塔两种类型。
其中,窄基铁塔底部宽度与塔体高度的比值在 1/14~1/12 的范围内,宽基铁塔底部宽度与塔体高度的比值则在 1/6~1/4 的范围内。
对于窄基铁塔而言,由于铁塔底部宽度较小,因此主材所受作用力较大,适用于小挡距塔的设计选型;对于宽基铁塔而言,由于铁塔底部宽度较大,因此主材所受力作用力较小,适用于大挡距(使用挡距在 100m 及以上)铁塔的设计选型。
二、设计方法目前,我国在输电线路铁塔的结构设计方面已经取得了不小的成就,但是也存在一定的和不足。
由于输电线路中,铁塔结构的设计是整个高压输电线路工程项目中的重点所在。
常见的输电线路主要包含以下部件:①地线支架;②导线横担;③上下曲臂;④塔头立柱;⑤塔身;⑥塔腿、塔脚;⑦拉线等。
将这些部件有机的结合在一起之后形成整体性的结构。
若确定以下因素后:①电压等级;②气象条件;③导地线荷载;④呼称高;⑤塔头电气间隙圆。
那么影响铁塔结构的因素就有:①铁塔杆件内力;②选材;③铁塔耗量指标。
浅谈输电铁塔结构优化设计

材 料 规 格 是 否 充 分 是 影 响 塔 重 的重 要 因素 之
一
,
考虑角钢截 面特性 , 合 目前 国内角钢生产情 结
况, 对稳定控 制的构件 选用宽肢薄壁角钢 , 对强度 或孔壁挤压控制时选用厚壁角钢 , 旨在使挡风面积 尽量小的情况下使杆件具有尽量大的刚度。如稳定 控制的情况下 ,角钢规格选用 L 64比选用 L 0 5 5x 5 x
28
杨金玉: 浅谈输 电铁塔结 构优化设计
下应 优先 选 用肢 厚 的杆 件 。
33 合理 的布 材 .
材 各 部 位达 到最 优 受力 状 况 。如 三 型 转 角 S43 J1C
杆件布材力求构 造简单 、 传力 明确 , 各杆件 准 线交 于 一点 、 少偏 心 。 减 ( )塔身主材分段: 1 主材长度较大接头较少 , 塔 重 相 应 减少 ,而 相应 的各 主材 段 应力 相 差 较 大 , 上 部 主材 裕 度过 大造 成不 必要 的浪 费。根 据广 西 的情 况 , 材 按 受 力 特 点 及 加 工 、 输 方 便 一 般 最 大 长 主 运 度不超过 1. m 05 。理想情况下是各节间主材应力最 好相等 或较 接近 , 即按 不等节 间布置 , 上下节间长 度 的划 分及 腹 杆 布 置 是一 个综 合 优 化 的过 程 , 工 有 程 按 等 差 级 数 处 理 , 得 较 优 效 果 , 体 差 值 由具 获 具 体 塔 型 而 异 。一 般 情 况下 杆 塔外 负 荷 较 大 , 间相 节 应取大 , 反之 则 相应较 小 。为 了制 图 、 放样 加工 的方 便, 依据经验 , 我们在设计 中直线铁塔 主材节 间长 度取 1 . m左右 ,耐 张线路 铁塔主材节 间长度取 2 1 . m左 右 的等 节 间布置 。 5 因节 间长度还受塔身分段 、 接腿及外形尺寸等 因 素 的 制 约 , 时 考 虑 到 节 间 长 度 对 斜 材 、 助 材 同 辅 的影 响及 腹 杆 布置 形 式对 主 材 内力 的影 响 , 难使 很 主 材 强 度 承 载力 和稳 定 计算 的 承载 力 同 时达 到最 大值 。但 取用 强 度 和稳定 承载 力 同时达 到最 大值 时 的 临 界节 间长 度作 为拟 定节 间 的参 考 值 , 杆 件 布 对 置 形 式 、 间长 度 的进 一 步优 化 , 低 塔 重 有 重要 节 降 作用 。 ( ) 身斜 材 布 置: 布 置 型式 和塔 身 主材 分 2塔 斜材 割 长 度及 辅 助 材 布 置型 式是 密切 相关 的 , 材 与水 斜 平 面 的夹 角是 充分 发挥 斜材 承载 能力 的关 键 。夹 角 小, 造成斜材布置密 , 易形成长细 比控制选材 , 不能 充分 发挥 材 料 性 能 。而 角度 大 , 又会 加 大 杆件 选 材 规格 , 加 材料 长 度 和 重量 。本工 程 在 对 各 型塔 塔 增 身 斜 材 与水 平 面 夹 角进 行优 化 计算 后 , 确定 斜 材 与 水 平 面 的夹 角 取 4 。5 。 0~ 0为宜 。在 大跨 越及 宽 基 塔 中应 用 大量 的 K型结 构 。小交 叉 布置方 式斜 材节 点 板数 量 多 , 助材 少 , 一 般 的直 线塔 中应 用较 多 。 辅 在 大 交 叉 布 置 节 点 少 、 构 简单 、 力 清 晰 但 辅 助 材 结 传 较 多 。对 于 直线 塔上 部较 窄部 位 采用小 交 叉斜材 布 置 方 式 , 部 较 宽 部 位 采 用 大交 叉 布 材方 式 , 主 下 使
输电线路铁塔结构设计的现状和优化措施

道亨铁塔基础_刚性台阶、柔性底板混合式_操作说明

北京道亨公司铁塔刚性台阶、柔性底板混合式基础优化计算及绘图系统操作说明电话:010 - 51267809邮箱:DH@目录第一章系统概述 (1)一、功能简介 (1)二、系统需求 (1)三、注意事项 (1)第二章操作流程 (2)第三章操作步骤 (3)一、帮助说明 (3)1.1 基本信息 (3)1.2 基础荷载 (5)二、地质条件 (8)三、地脚螺栓计算及绘图输出 (10)3.1 地脚螺栓和锚板锚固的优选与验算 (10)3.2 锚固数据的输入 (11)3.3 计算螺栓抗拉强度的方法 (12)3.4 螺帽、垫片、箍筋的输入以及地脚螺栓出图 (12)四、基础计算 (16)4.1 验算 (16)4.2 优选基础 (21)五、整体稳定地基的变形验算 (24)5.1 基本数据 (25)5.2 验算与结果 (25)六、绘图输出和输出计算书 (26)6.1 基本数据 (26)6.2 绘图输出 (30)6.3 输出计算书 (33)附录参考资料 (34)第一章系统概述一、功能简介根据铁塔基础作用力、地质参数,优选基础尺寸及配筋,输出计算书及施工图。
可同时计算刚性台阶、柔性底板两种不同类型的基础样式;可计算多工况,与道亨公司的《铁塔满应力》《铁塔荷载计算程序》等接口,自动导入各工况的基础作用力,并可自动挑选控制工况,节省计算时间;可计算地脚螺栓,并输出地脚螺栓施工图;可计算地基变形,基础的整体稳定。
二、系统需求操作系统:Windows 2000 / XP / Vista / Win7硬件:通用流行配置计算机CPU:1GHz 以上内存:256 MB 以上硬盘:500MB以上空闲磁盘空间显示器: 1024×768 分辨率以上三、注意事项系统运行前请将加密锁接在计算机的并行口(连接打印机的25针接口)或者USB接口上;请特别注意:不论单机锁还是网络锁,一台电脑同时只能使用一个锁,也就是只能插一个锁,后插入的锁或者网络锁是无法使用的。
浅谈铁塔挖孔桩基础的优化设计

2 弯 矩 计 算 应 满 足 下 因次系数 ;. h 为基础 埋深 ; 为 基础底 面上土 的加权平 均重
列要求 ( 图 1 见 )
2 1 基 柱 任 一 截 面弯 矩 .
度; D为 圆形底板直径 ; h 一h )范围内的基础体积 ; △ 为( . 为基础上拔 临界深度 ; Q 为基础 自重力 ; 为基础底 面展开
= tn ; a/ /
式中 : P为基础底 面处 的平 均压 力设计值 k a 为修 正 P 后 的地基承载力特征值 ; 为地 基承载力调整 系数 , 0 7 。 取 .5
( )当偏心荷载作用时 : ≤ 1 / 2 P . r。
4 优 化模 型 的建立
4 1 优 化 原 理 .
1 判别是 否为 刚性基础 的条 件
刚 性 基 础应 符合 下 列 要 求 :
h ≤ h 时 :fE ≤ rr{. Ach + r[ .A h + r T E日04 l 0 8 2 7D ( / 。 h 一h )一A ] " }+Q f
2/ 一 ( ); —; 5
角 , >4 。 , = 12, ≤ 4 。 , = 10 C 0 5时 . 0 5时 . ; 为计 算 凝 聚 力 ; 为 饱 和 排水 剪 和 不饱 和排 水 剪 确 定 的 凝 聚力 。 c
M M 肌 d 2-) o XX : + 昔(A
d . x( . d =0 9 1 5 +0 5 ( . ) d≤ 10 n) d = 0 9 . 1; . X ( n + d
结构专业 1期
20 .2 0 7 0
维普资讯
者 j - l - 1 ± = - . 【 程
铁塔基础计算与优化

浅谈铁塔基础的计算与优化丛日立赤峰华辰电力勘察设计院【摘要】在普通地质条件下,就台阶式铁塔基础采用深埋与浅埋基础进行计算,比较后选优;在复杂地质条件下,就台阶式和正方形两种不同形式基础进行计算,对设计的方式进行优化比较,提出了自己的观点,供参考。
【关键词】铁塔基础承载力深埋与浅埋地下水台阶式基础正方形基础优化设计铁塔基础在输电线路工程中的设计是重中之重,它均需同时满足上拔和下压的基本要求,还必须进行稳定和剪切验算及构造和配筋要求。
计算过程相对复杂,随着计算软件的开发和利用,烦琐的计算已变的程序化,但同时也产生计算的优化控制问题,计算机只会按照指定的程序运行,实际工程中地质情况复杂多变,软件的智能化远远不能满足实际的需要,这就需要设计人员合理的控制与优化。
下面就普通地质条件和复杂地质条件两个方面的优化计算进行探讨和分析。
一、在普通地质条件下,台阶式铁塔基础的深埋与浅埋无论直线塔还是转角塔,从受压基础或者说基础受压的角度来讲,一方面线路铁塔的压力值相对地基的承载力来讲,比较容易满足承压要求,另一方面满足受拉要求的基础只要构造合理大都能满足受压要求,进一步讲转角塔的受压腿的上拔力都非常小,角度越大上拔力就越小,设计时只是考虑一下持力层和冻土层的深度影响,基础也很小,因而在此不做详述。
而受拉基础的大小深浅对整个基础起着控制作用,鉴于受拉基础的下压力较小,计算时验算一下即可,所以本文着重从基础的上拔角度进行详述,基础上拔时要求基础自重与基础上拔时带出的土体重量之和,必须大于或等于设计值,即满足基础的抗拔稳定的要求,公式如下:N≤G/γR1+ G0/γR2式中: N-基础上拔力标准值(kN);G-采用土重法计算时,为倒截锥体的土体重力标准值,采用剪切法计算时,为土体滑动面上土剪切抗力的竖向分量与土体重力之和(kN);G0-基础自重力标准值(kN);γR1-土重上拔稳定系数,按现行规范的规定采用;γR2-基础自重上拔稳定系数,按现行规范的规定采用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
浅谈铁塔基础的计算与优化丛日立赤峰华辰电力勘察设计院【摘要】在普通地质条件下,就台阶式铁塔基础采用深埋与浅埋基础进行计算,比较后选优;在复杂地质条件下,就台阶式和正方形两种不同形式基础进行计算,对设计的方式进行优化比较,提出了自己的观点,供参考。
【关键词】铁塔基础承载力深埋与浅埋地下水台阶式基础正方形基础优化设计铁塔基础在输电线路工程中的设计是重中之重,它均需同时满足上拔和下压的基本要求,还必须进行稳定和剪切验算及构造和配筋要求。
计算过程相对复杂,随着计算软件的开发和利用,烦琐的计算已变的程序化,但同时也产生计算的优化控制问题,计算机只会按照指定的程序运行,实际工程中地质情况复杂多变,软件的智能化远远不能满足实际的需要,这就需要设计人员合理的控制与优化。
下面就普通地质条件和复杂地质条件两个方面的优化计算进行探讨和分析。
一、在普通地质条件下,台阶式铁塔基础的深埋与浅埋无论直线塔还是转角塔,从受压基础或者说基础受压的角度来讲,一方面线路铁塔的压力值相对地基的承载力来讲,比较容易满足承压要求,另一方面满足受拉要求的基础只要构造合理大都能满足受压要求,进一步讲转角塔的受压腿的上拔力都非常小,角度越大上拔力就越小,设计时只是考虑一下持力层和冻土层的深度影响,基础也很小,因而在此不做详述。
而受拉基础的大小深浅对整个基础起着控制作用,鉴于受拉基础的下压力较小,计算时验算一下即可,所以本文着重从基础的上拔角度进行详述,基础上拔时要求基础自重与基础上拔时带出的土体重量之和,必须大于或等于设计值,即满足基础的抗拔稳定的要求,公式如下:N≤G/γR1+ G0/γR2式中: N-基础上拔力标准值(kN);G-采用土重法计算时,为倒截锥体的土体重力标准值,采用剪切法计算时,为土体滑动面上土剪切抗力的竖向分量与土体重力之和(kN);G0-基础自重力标准值(kN);γR1-土重上拔稳定系数,按现行规范的规定采用;γR2-基础自重上拔稳定系数,按现行规范的规定采用。
在受压时,要求轴向压力与基础水平推力产生的基地应力之和,必须小于或等于地基的需可承压力,基础底面压应力的计算,应符合下列公式的要求:P≤f式中:P-作用于基础底面处的平均应压力标准值(N/m2)f-地基承载力设计值,应按现行国家标准《建筑地基基础设计规范》(GBJ7-89)的规定采用。
当偏心荷载作用时,除符合式上式要求外,尚应符合下列要求:Pmax≤1.2f式中:Pmax-作用于基础底面边缘的最大压应力标准值(N/m2)。
下面以鼓型铁塔7718(18m)基础为例,在普通地质条件下(无地下水),以埋深为主控制条件,皆在刚好满足上拔力的条件下进行计算,讨论采用深埋与浅埋的优化设计结论。
1、设计条件(土重法)A、控制气象条件如下:B、塔型:7718(18m),使用导线LGJ-240/40, 安全系数2.75,避雷线GJ-50, 安全系数3.75 ,转角60°,根开5032m,经计算拉腿(仅考虑拉腿)标准值(单位:kN)。
上拔力: T=393.6,上拔力时X方向水平力:Tx=47.6,上拔力时Y方向水平力:Ty=2.2。
下压力: N= 89.2,下压力时X方向水平力:Nx=10.0,下压力时Y方向水平力:Ny=21.6。
C、地质参数: 土层数: 2 第1层:土壤类型: 回填土,土层厚: 0.5m,土壤的计算容重:15.0 kN/m3,土壤的计算浮容重:10.0 kN/m3,地基承载力标准值:100.0 kN/m2,土壤的计算上拔角: 15.0 度。
第 2 层:土壤类型: 粉土,土层厚: 5.0m,土壤的计算容重: 17.0 kN/m3,土壤的计算浮容重: 10.0 kN/m3,地基承载力标准值: 170.0 kN/m2,土壤的计算上拔角: 25.0 度。
混凝土的容重:22.0 kN/m3,钢筋混凝土的容重:24.0 kN/m3 。
2、埋深3.2米的基础采用台阶式基础(见图1):图1⑴、上拔稳定计算: 上拔稳定设计系数: γR1= 2.5 γR2 = 1.5TA<[T] ( 393.6 kN<399.655 kN )设计满足要求。
⑵、下压稳定计算:P<f ( 70.68 kN/m2<210.8 kN/m2 )Pmax<1.2*f (99.18 kN/m2<252.96 kN/m2)设计满足要求。
单拉腿钢筋混凝土的体积:V t=7.26m3单基钢筋混凝土的体积: V f=7.26×4=29.04m3(假设四腿等大)。
经配筋计算基础钢筋总重量:1070 (kg)。
3、埋深2.85米的基础采用台阶式基础(见图2):图2⑴、上拔稳定计算: 上拔稳定设计系数: γR1= 2.5 γR2 = 1.5TA < [T]( 393.6 kN < 394.152 kN ) 设计满足要求。
⑵、下压稳定计算: P < R ( 60.61 kN/m2 < 195.13 kN/m2 )Pmax<1.2*R (76.7kN/m2<234.15kN/m2)设计满足要求。
单拉腿钢筋混凝土的体积:V t=9.74m3单基钢筋混凝土的体积: V f=9.74×4=38.96m3(假设四腿等大)。
经配筋计算基础钢筋总重量:984 (kg)。
4、埋深2.45米的基础采用深埋台阶式基础(见图3):图3⑴、上拔稳定计算: 上拔稳定设计系数: γR1= 2.5 γR2 = 1.5TA < [T] ( 393.6 kN < 397.81 kN )设计满足要求。
⑵、下压稳定计算:P < R ( 54.0 kN/m2 < 184.81 kN/m2 )Pmax < 1.2*R ( 64.77 kN/m2 < 221.77 kN/m2 )设计满足要求。
单拉腿钢筋混凝土的体积:V t=13.47m3单基钢筋混凝土的体积: V f=13.47×4=53.88m3(假设四腿等大)。
经配筋计算基础钢筋总重量:698 (kg)。
5、对比分析表1 铁塔基础计算结果一览表通过以上几种不同埋深的基础计算对比可以得出:⑴、在普通土质且基础上拔力基本相同的请况下,随着基础埋深的减小,混凝土的用量明显增多,由于送电线路地处偏远的特点,混凝土量增多,也就会引起水泥、沙石和水的运输增多等一系列问题,这里虽然钢筋用量逐渐减小,但减量不明显,需挖土石方量在不考虑放坡的情况下也有增多的趋势,基础底面逐渐增大,送电线路工程多在野外或山区,大面积的开挖和大量的堆积土石方,势必增加植被破坏和水土流失,对环境将造成更大的破坏,在环境保护日益受到人们关注的今天,这一点更应该引起我们的重视。
综合考虑,深度在可行的范围内,深基础比浅基础经济。
⑵、通过以上计算与分析,我们不难看出,对于正方形基础的不同埋深情况跟台阶式基础相同,这里就不在赘述。
二、在复杂地质条件下,台阶式基础和正方形基础的优化以鼓型铁塔7735(18m)基础为例,在有地下水的地段,采用台阶与正方形基础设计的方式,分别按照深埋与浅埋两种方式进行计算,得出的基础从深度、混凝土用量、钢筋用量方面进行比较,得到优化后的基础设计。
1、设计条件(土重法)使用导线LGJ-150/25,地线GJ-35,转角60°,上拔力327.95kN,下压力377.35kN,垂线40.1kN,根开4.9m。
有地下水,水深-1.5m,基础钢筋混凝土的容重按14kN/m3计算,地基土的浮容重按10kN/m3计算。
2、采用深埋正方形基础(见图4):图4 深埋正方形基础(水)单腿钢筋混凝土的体积:Vt=0.8×0.8×3.8+2.6×2.6×0.5=5.81m3单基钢筋混凝土的体积:Vf=5.81×4=23.24m3(假设拉、压腿同体积)单腿钢筋混凝土重(1.5m以下按含水层计算):Qf=1.088×22+(1.344+3.38)×14=90.08kN铁塔的上拔力:T=344.33kN≥327.95kN(满足上拔要求;经验算,也满足下压要求)单基共需钢筋:G钢=1188.87kg3、采用浅埋正方形基础(见图5):图5 浅埋正方形基础(水)单腿钢筋混凝土的体积: Vt=2×2×2.5+3×3×0.7=16.3m单基钢筋混凝土的体积: Vf=16.3×4=65.2m3(假设拉、压腿同体积)单腿钢筋混凝土重力(1.5m以下按含水层计算):Qf=2×2×1.7+3×3×0.5=203.6kN铁塔的上拔力:T=329kN≥327.95kN(满足上拔要求;经验算,同时满足下压的要求)单基需用钢筋:G钢=1210.50kg4、采用深埋台阶形基础(见图6)。
图6 深埋台阶形基础(水) 单腿钢筋混凝土的体积: Vt=11.33m3单基钢筋混凝土的体积: Vf=45.32m3T=344.43kN≥327.95kN(满足上拔要求)单基共需钢筋:G钢=896.84kg5、采用浅埋台阶形基础(见图7)。
图7 浅埋台阶形基础(水)单腿钢筋混凝土的体积:Vt=15.86m3单基钢筋混凝土的体积:Vf=63.44m3T=332.246 kN ≥327.95kN(满足上拔要求)单基共需钢筋:G钢=476kg6、以上几种计算方法结果对比,见表2。
表2 铁塔基础计算结果一览表通过以上几种计算方法对比可以看出:⑴、采用深埋正方形基础最节省混凝土,不节省钢筋,制模简单,需挖深度最深,较节省投资。
⑵、采用浅埋正方形基础,混凝土用量是深埋正方形基础的一倍左右,不节省钢筋,同等条件下不如浅埋台阶式基础,也不节省投资,所以不可取。
⑶、采用深埋台阶形基础跟深埋正方形基础各有利避,混凝土较多,制模较复杂,但节省钢筋,较节省投资。
⑷、采用浅埋台阶形基础最节省钢筋,需挖深度最浅,混凝土较多,制模较复杂,它适应于基础较难挖和地下水较高的地段,不节省投资。
如流沙地质情况下,基础埋深每增加一公分,都会对施工带来相当大的困难,挖方随着深度的增加成倍的增加,有些特殊情况下,不采取有效的施工方案根本就挖不下去,这种情况下势必要求把基础做的浅之又浅。
三、结语在无地下水的地段同形式基础宜采用深埋式基础,就深埋正方形基础和深埋台阶形基础而言,由于正方形基础底面大直接连与主柱之上,属柔性基础,所以底板需配钢筋网进行加强,造成钢筋用量大,但混凝土用量却大为减少,而台阶式基础的自身构造使其成为一个整体,属刚性基础,底面无需配筋,较节约钢筋,但混凝土量有所增加,两者各有利弊,可根据实际请况做相应得选择。