小学数学新课标模块六作业题

小学数学新课标模块六作业题一、你认为传统的学生数学能力和情感的评价存在哪些弊端？答：义务教育数学课程的具体目标，包含“知识技能”、“数学思考”、“问题解决”、“情感态度”四方面。

“情感态度”这方面的课程目标，是近年来才提出的，是课程改革的一个重要进步。

由于这一方面课程目标的隐性性质，在教学中有时不被教师所熟悉和重视，有必要特别强调“情感态度”方面的目标对于学生成长的意义，以便教师备课和教学活动时都能够主动关注这一目标。

课程标准关于“情感态度”课程目标的表述，可以包括“引起好奇心和求知欲”，“锻炼克服困难的意志，建立自信心”，“了解数学的价值”，“养成良好的习惯和科学态度”四个方面。

1.将“情感态度”目标融入教学过程 要达成“情感态度”的课程目标，并不需要拿出特定的课时专门讲授情感态度。

该目标不能脱离“知识技能”、“数学思考”、“问题解决”的课程目标，必须以它们为载体，注意把“情感态度”的目标渗透、融合在整个教学过程中，即在传授知识和技能的过程中，润物细无声地去关注学生情感态度的培养和发展。

这也是《基础教育课程改革纲要（试行）》中提出的“过程也是目标”的一个含义。

现在大多数教师都能够认识到“关注学生情感态度的发展”的重要性，但是有些教师往往还停留于空洞的说教，或者习惯单独地讲授，并不善于在教学活动中贯彻这一目标。

2.在学生“合作交流”的学习情境中落实“情感态度”教学目标 学生在合作交流时，他们不仅有认知方面的收获，在非认知方面也有所收获。

如在合作中，学会尊重别人，认真地去听懂别人的发言；培养与人交流习惯，能清晰简洁地表达自己的想法；能围绕着问题，积极而有依据地去进行思考；能采集众长、取长补短，该坚持的坚持，该放弃的放弃等。

这些情感态度的培养，都将有利于“情感态度”目标教学的落实。

3.重视在九个“如何”中落实“情感态度”的教学目标 为了更好地实现“情感态度”的课程目标，课程标准建议教师在设计和进行教学活动时要考虑九个“如何”。

这九个“如何”是把“情感态度”课程目标的四方面具体化了，细化了。

具体表述和它们之间的联系，如“如何引导学生积极参与教学过程”“如何组织学生探索，鼓励学生创新”“如何使他们愿意学，喜欢学，对数学感兴趣”是属于“引起好奇心和求知欲”的方面。

“如何引导学生感受数学的价值”是属于“了解数学价值”的方面。

“如何让学生体验成功的喜悦，从而增强自信心”“如何帮助学生锻炼克服困难的意志”是属于“锻炼克服困难的意志，建立自信心”的方面。

“如何引导学生善于与同伴合作交流，既能理解、尊重他人的意见，又能独立思考、大胆质疑”“如何让学生做自己能做的事，并对自己做的事情负责”“如何培养学生良好的学习习惯”是属于“养成良好习惯和科学态度”的方面。

这就是说，“情感态度”的目标不是在学习知识与技能的过程中“顺便”达成的“副产品”，教师应该在设计教学方案、进行教学活动时，都要主动地、经常地考虑上述这九个“如何”的问题，这样，就可以有意识地把“情感态度”的目标融合在教学过程当中。

4.以身作则感染学生 教学活动是师生双方的共同活动，在学生面前，每位教师都应该是一部活的教材，是一个生动的榜样。

教师自身的榜样作用可以表现在：教师对数学有兴趣，从而感染到学生对数学有兴趣；教师对于问题有锲而不舍的探索精神，从而感染到学生有锲而不舍的探索精神；教师鼓励独立思考、反思质疑，从而感染到学生养成独立思考、反思质疑的习惯；教师尊重学生，从而感染到学生尊重他人；教师有强烈的责任心，从而感染到学生有强烈的责任心；教师有严谨的治学态度，从而感染到学生有严谨的治学态度；教师有健全的人格，从而感染到学生有健全的人格。

同时，教师在数学教学中要关注全体学生，妥善处理好面向全体与关注个体差异的关系。

二、你对学生数学情感的培养有了哪些新的认识？《全日制义务教育数学课程标准》结合数学教育的特点，明确了义务教育阶段数学课程的总目标，并从知识与技能、数学思考、解决问题、情感与态度等四个方面作出了进一步的阐述。

《标准》中不仅使用了“了解、理解、掌握、灵活运用”等刻画知识技能的目标动词，而且使用了“经历（感受）、体验（体会）、探索”等刻画数学活动水平的过程性目标动词，从而更好地体现了《标准》对学生在数学思考、解决问题以及情感与态度等方面的要求。

我在这里主要说说我对在新课标下如何在数学课堂教学中培养学生的情感与态度的一些认识。

我认为情感与态度这一目标关系到对数学课堂中的素质教育的认识。

《标准》认为，数学课堂就是素质教育课堂。

合格公民的许多基本素质，例如对自然与社会现象的好奇心、求知欲，实事求是的态度、理性精神，独立精神与合作交流的能力，克服困难的自信心、意志力，创新精神与实践能力等，这些是可以通过数学教学活动来培养的。

1、能积极参与数学学习活动，对数学有好奇心与求知欲。

学生对自然与社会现象的好奇心、求知欲是一种重要的素质，它可以使一个人不断的学习、不断地得到发展，还可能使一个人走进科学的殿堂；反之，则会使一个人不求上进，终身碌碌无为。

义务教育阶段的数学教育虽然不以培养数学家为使命，不企求所有的学生都热爱数学、为数学贡献大量的时间和精力，但是，它应当使学生对数学有一个较全面、客观的认识，愿意亲近数学、了解数学、谈论数学，对数学现象保持一定的好奇心。

这一切实际上也是发展学生对自然与社会现象保持好奇心的一个途径。

同样地，这一目标实现也具有层次性：刚开始，让学生经常用数学的“眼光”看身边的事物。

比如，常常问学生：这一堆东西有多少个？你是怎样去数的？把它们分成两堆，使一堆比另一堆多5个，怎么办？这个物体看上去像什么？也可以经常向学生提供一些有趣的数学问题，引起他们的好奇，想一探究竟。

然后可以引导学生将“数学眼光”转向更为宽阔的生活情境，看一看身边的人或事物以及通过媒体传来的信息中，存在哪些数学现象，有什么样的数学问题。

而在教学过程中则应当通过设置丰富多彩的活动，使学生积极、主动地投入到数学学习活动中去。

可以通过列举用数学解决现实生活问题以及一些奇妙数学问题的例子，培养学生乐于了解数学、应用数学的态度。

2、在数学学习活动中获得成功的体验，锻炼克服困难的意志，建立自信心。

在以往的数学教学实践中，我们更多地强调“失败是成功之母”，强调数学学习的艰苦性，认为在数学学习过程中惟有给学生制造困难与障碍才能培养他们克服困难的自信心、意志力。

理论与实践表明，对处于义务教育阶段的学生而言，这是一种片面的理解。

许多学生在这样的学习过程中形成的反馈是：数学学习对我来说是“失败、失败、再失败，直至彻底失败”。

因而对数学学习甚至对其他课程的学习都丧失了信心，更谈不上具备克服学习过程中所遇到的困难的意志力。

《标准》强调，在培养学生“克服困难的自信心、意志力”方面，我们应当注意两件事：①向学生提供具有挑战性的问题，使他们有机会经历克服困难的活动；②让他们在从事这些活动的过程中获得成功的体验，或是解决了相关的问题，或是找到了解决问题的有效思路，或是解决了部分问题，或是得到了对问题的进一步理解……为此，教师的教学在介绍新的数学知识与设计应用所学知识解决问题的情境时，应当尽可能提供一种“阶梯”式的问题串，使每一个学生能够在活动中既有成功的体验，也有面临挑战的机会和经历，从而锻炼其克服困难的意志，建立学好数学的自信心。

3、初步认识数学与人类生活的密切联系及人类历史发展的作用，体验数学活动充满着探索与创造，感受数学的严谨性以及数学结论的确定性。

在人类的发展史上，有很多事例反映了数学所产生的巨大推动作用，了解这一点，有助于学生对数学的价值有较为全面的认识，有时，也会激发学生学习数学的欲望。

为此，教科书与教师应适时向学生介绍有关的数学史实，如著名数学家事迹、经典案例、数学名著等。

具体内容设计应考虑到学生的年龄特征与知识背景，分别选取数学人物介绍、数学故事、数学应用介绍、数学问题求解等形式。

让学生感受到身边的很多事物与活动都存在着数学。

给学生创在更多的机会，让他们体会数学对于我们所生活的自然与社会所产生的重要作用，介绍一些著名数学家的事迹，让学生感受到数学活动的探索性和创造性。

4、形成实事求是的态度以及进行质疑和独立思考的习惯。

基本的思维能力、科学态度、理性精神是未来公民生存和发展所需要的最基本也是最重要的素质。

数学教育无疑对学生这些素质的发展负有重要的责任。

但是，这并不意味着我们在数学教学中要划出特定的课时去专门讲授它们，或者说时时地提及它们。

事实上，只要我们头脑里有这样的观念，就可以在数学教学中创造很多机会以促进这一目标的实现。

例如，当学生学习一个新的数学知识时，鼓励他们采用探索的方法，经历由已知出发、经过自己的努力或与同伴合作获得对新知识的理解，而不是采用“告诉”的方式；当学生面临困难时，引导他们寻找解决问题的思路，并在解决问题的过程中总结所获得经验，而不是直接给出解决问题的方案；当学生对自己或同伴所得到的“数学猜想”没有把握时，要求并帮助他们为“猜想”寻求证据，根据实际情况修正猜想，而不是直接肯定或否定他们的猜想；当学生对他人的思路、方法有疑问时，鼓励他们为自己的怀疑寻求证据，以否定或修正他人的结论作为思维的目标从事研究性活动，即使学生的怀疑被否定，也应当首先对其尊重事实、敢于挑战“权威”的意识给与充分的肯定。

事实上，《标准》对四个方面课程目标价值的认识有一个明显的定位----学生在“数学思考、解决问题、情感与态度”等方面的发展比单纯在“知识与技能”方面的发展更为重要，因为前者是每一个学生终身可持续发展的基础，而无论他将来从事什么职业。

三、你准备在未来的教学实践中采取哪些有效的评价手段和方法？答：一、把握知识技能评价的要求：1.把握小学基础知识和基本技能评价的基本要求 对基础知识和基本技能评价，首先要把握课程标准的要求，这些要求都用相应的行为动词进行描述。

与知识技能直接相关的行为动词有了解、理解、掌握和应用。

课程标准明确规定了这些行为动词的含义。

了解：从具体实例中知道或举例说明对象的有关特征；根据对象的特征，从具体情境中辨认或者举例说明对象。

理解：描述对象的特征和由来，阐述此对象与相关对象之间的区别和联系。

掌握：在理解的基础上，把对象用于新的情境。

运用：综合使用已掌握的对象，选择或创造适当的方法解决问题。

在对小学每一个具体的知识技能内容进行评价时，教师都应了解这些内容是属于哪一个层次的要求，对不同层次的要求，要用恰当的方式评价学生的学习表现。

如第二学段“数的认识”内容中下面的几个内容的要求是：在具体情境中，认识万以上的数，了解十进制记数法，会用万、亿为单位表示大数；知道2，3，5的倍数的特征，了解公倍数和最小公倍数；在1～100的自然数中，能找出10以内自然数的所有倍数，能找出10以内两个自然数的公倍数和最小公倍数；了解自然数、整数、奇数、偶数、质（素）数和合数；结合具体情境，理解小数和分数的意义，理解百分数的意义（参见例25）；会进行小数、分数和百分数的转化（不包括将循环小数化为分数）。