海水淡化简介
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
反渗透法（RO）：70年代后期建造了第一座海水 淡化厂，随着反渗透膜和海水预处理技术的完善， 目前已成为极具市场竞争力的技术，在欧洲和亚 洲广泛使用。
国外发展与现状
截至2005年底，世界上共有12300个淡化工程，总生 产能力4700×104 m3 /d。
中东地区，多级闪蒸法（MSF）的市场占有率超过70%； 其他各洲，反渗透（RO）的市场占有率最高。见下图：
2005年8月，《海水利用专项规划》中提出，至 2010年、2020年我国建成和在建的海水淡化工程 的生产能力将分别达到100万吨 /d、280万吨/d。
2007年4月，科技部启动“海水淡化与综合利用成 套技术研究和示范”项目，支持海水资源利用技 术研究。
国内现状与进展
2008年，我国已建成52套海水淡化装置。45套采 用反渗透技术、4套采用低温多效技术、1套采用 多级闪蒸技术、1套采用压汽蒸馏技术、1套采用 电渗析技术。但装置总体使用率较低，有的还不 到50%。
主流技术分析
目前应用最广泛的、能达到商业化规模的主要有 蒸馏法和反渗透法，即“热法”和“膜法”。其 中热法中的多级闪蒸（MSF）、低温多效（MED） 和膜法中的反渗透（RO）是目前国内外市场上主 流的3种技术。
三种技术工艺流程见下图。
主流技术分析
多级闪蒸（MSF）
主流技术分析
低温多效（MED）
膜法中的反渗透成为主流。 近年来，将蒸馏法和膜法耦合的技术越来越受到
关注。
国外发展与现状
多级闪蒸法（MSF）：最成熟、应用最广泛、规模 最大。多为海湾国家所采用。
低温多效法（MED）：经过30多年的发展已趋于成 熟。以色列IDE公司的低温多效装置（LT-MED）被 认为是当前蒸馏法中最有竞争力的淡化设备。
3、产品水质好，可直接用
于锅炉用水；
4、防腐性能较好，预处理
较简单，化学药剂消耗低；
5、系统可靠，传热管泄漏
时不会影响水质；
6、设备启停较快。
较适合民用、 普通工业领域
3、海水淡化产业链延长。淡化后的浓海水，可开发 制盐、提溴、钾等产业。
国内现状与进展
主要困难和差距： 1、技术差距。主要体现在核心部件、材料装备的开发
制造、系统设计和集成等方面。关键设备仍需进口， 国内的反渗透膜仍需进口，还没有一家企业拥有蒸馏 法日产万吨以上项目的全部自主知识产权和成套能力。 2、规模差距。06年数据，我国海水淡化总产量只占世 界0.3%。规模小，淡化成本难以降下来。 3、实施机制。国内还没有专门的机构统筹协调，没有 形成产业联盟。 4、示范投入。国家投入不足，规模示范不够。 5、推广机制。淡化海水面临着并入市政管网难和价格 体系瓶颈等问题。
核电厂结合的 2、对原料水预处理要求低；耗大，能耗高；
大型或超大型 3、设备整体性强，易于大 3、设备的操作弹性小；
海水淡化工程） 型化和超大型化。
4、传热管腐蚀穿孔后，将会
污染水质。
工业用水、发 电用水和民用 领域
1、热效率比MSF高；
1、设备体积较大，成本较高；
2、操作弹性较大；
2、结垢很难清理。
3.8
1.7
1.2
0.9
0.1
0.1
35
10.9
4.8
3.4
2.6
0.3
0.3 100
技术分类
海水淡化基本技术分类如下：
国外发展与现状
超过50年的研究开发历史。 1950-1985年，经历了发现、开发和商业化阶段。
研究开发的重点是蒸馏法、冷冻法和膜法。 1985年以后，蒸馏法中的多级闪蒸、低温多效和
国内现状与进展
政策保障。海水淡化已被列入多项规划：《国民 经济和社会发展“十一五”规划纲要》、《国家 中长期科学和技术发展规划纲要（2006-2020）》、 《高技术产业发展“十一五”规划》、《国家 “十一五”海洋科学和技术发展规划纲要》、 《国务院关于印发节能减排综合性工作方案的通 知》（国发[2007]15号）。
国外发展与现状
主要趋势： 1、多种技术共存互补、并行发展。 2、工程规模大型化。已出现百万吨级的海水淡化工
程（韩国斗山集团在沙特承建）。 3、成本降低。目前淡化水的最低销售价格折合人民
币已降至4元/吨。 4、海水淡化与资源化利用形成产业链。海水淡化工
程与发电厂相结合、与盐业制卤生产相结合。 5、政府支持力度加强。
目前，全国在建和待建的海水淡化工程总规模已 达195.8 万吨/d，分布见下图。
国内现状与进展
国内现状与进展
目前国内淡化的海水，基本上就地消化。海水淡 化的市场应用前景，主要可分为3个方面：
1、沿海电厂供水。同时利用电厂的电能和热能为海 水淡化提供动力，实现水电联产。
2、沿海城镇及工业供水。取代长距离输送，节约供 水成本。另外，由于沿海地区降雨充沛，入海口 水质含盐量降低，属于亚海水，其淡化成本要很 多。根据已有数据，亚海水的吨水处理成本可降 至2-2.5元。
海水淡化发展现状及主要技术
简介
海水淡化
基本概念 发展历史wenku.baidu.com现状 主流技术分析 蒸汽-压缩式淡化
基本概念
淡水：含盐量<1g/L（NaCL)。 海水：含盐量约为35g/L，其主要成分表如下：
盐类 含量g/L 比例%
NaCL 27.2 77.7
MgCL2 MgSO4 CaSO4 K2CO3 CaCO3 MgBr2 总计
主流技术分析
反渗透（RO）
主流技术分析
三种技术总体比较见下表。
技术种类 多级闪蒸 （MSF）
低温多效 （MED）
反渗透 （RO）
常用领域
优势
劣势
多用于工业用 1、单机容量大（最大可达 1、工程投资较高，为RO法
水、发电用水 到5万t/d），远超MED和 的近2倍；
（与火电厂或 RO法；
2、设备占地面积大，动力消
国内现状与进展
我国水资源严重短缺。据估算，2010-2020年，北 方和沿海4省(市) 缺水总量将分别达到166-255亿 吨和273-293亿吨。海水淡化的市场潜力大。
1958年，开始研究海水淡化技术。起步阶段为电 渗析技术，1965年开始研究反渗透技术，1975年 开始研究蒸馏技术。
目前，反渗透技术装备方面，国内已具备了单机 规模万吨级以上工程设计和建设能力；蒸馏技术 装备方面，近年来在万吨级项目上有所突破。
国外发展与现状
截至2005年底，世界上共有12300个淡化工程，总生 产能力4700×104 m3 /d。
中东地区，多级闪蒸法（MSF）的市场占有率超过70%； 其他各洲，反渗透（RO）的市场占有率最高。见下图：
2005年8月，《海水利用专项规划》中提出，至 2010年、2020年我国建成和在建的海水淡化工程 的生产能力将分别达到100万吨 /d、280万吨/d。
2007年4月，科技部启动“海水淡化与综合利用成 套技术研究和示范”项目，支持海水资源利用技 术研究。
国内现状与进展
2008年，我国已建成52套海水淡化装置。45套采 用反渗透技术、4套采用低温多效技术、1套采用 多级闪蒸技术、1套采用压汽蒸馏技术、1套采用 电渗析技术。但装置总体使用率较低，有的还不 到50%。
主流技术分析
目前应用最广泛的、能达到商业化规模的主要有 蒸馏法和反渗透法，即“热法”和“膜法”。其 中热法中的多级闪蒸（MSF）、低温多效（MED） 和膜法中的反渗透（RO）是目前国内外市场上主 流的3种技术。
三种技术工艺流程见下图。
主流技术分析
多级闪蒸（MSF）
主流技术分析
低温多效（MED）
膜法中的反渗透成为主流。 近年来，将蒸馏法和膜法耦合的技术越来越受到
关注。
国外发展与现状
多级闪蒸法（MSF）：最成熟、应用最广泛、规模 最大。多为海湾国家所采用。
低温多效法（MED）：经过30多年的发展已趋于成 熟。以色列IDE公司的低温多效装置（LT-MED）被 认为是当前蒸馏法中最有竞争力的淡化设备。
3、产品水质好，可直接用
于锅炉用水；
4、防腐性能较好，预处理
较简单，化学药剂消耗低；
5、系统可靠，传热管泄漏
时不会影响水质；
6、设备启停较快。
较适合民用、 普通工业领域
3、海水淡化产业链延长。淡化后的浓海水，可开发 制盐、提溴、钾等产业。
国内现状与进展
主要困难和差距： 1、技术差距。主要体现在核心部件、材料装备的开发
制造、系统设计和集成等方面。关键设备仍需进口， 国内的反渗透膜仍需进口，还没有一家企业拥有蒸馏 法日产万吨以上项目的全部自主知识产权和成套能力。 2、规模差距。06年数据，我国海水淡化总产量只占世 界0.3%。规模小，淡化成本难以降下来。 3、实施机制。国内还没有专门的机构统筹协调，没有 形成产业联盟。 4、示范投入。国家投入不足，规模示范不够。 5、推广机制。淡化海水面临着并入市政管网难和价格 体系瓶颈等问题。
核电厂结合的 2、对原料水预处理要求低；耗大，能耗高；
大型或超大型 3、设备整体性强，易于大 3、设备的操作弹性小；
海水淡化工程） 型化和超大型化。
4、传热管腐蚀穿孔后，将会
污染水质。
工业用水、发 电用水和民用 领域
1、热效率比MSF高；
1、设备体积较大，成本较高；
2、操作弹性较大；
2、结垢很难清理。
3.8
1.7
1.2
0.9
0.1
0.1
35
10.9
4.8
3.4
2.6
0.3
0.3 100
技术分类
海水淡化基本技术分类如下：
国外发展与现状
超过50年的研究开发历史。 1950-1985年，经历了发现、开发和商业化阶段。
研究开发的重点是蒸馏法、冷冻法和膜法。 1985年以后，蒸馏法中的多级闪蒸、低温多效和
国内现状与进展
政策保障。海水淡化已被列入多项规划：《国民 经济和社会发展“十一五”规划纲要》、《国家 中长期科学和技术发展规划纲要（2006-2020）》、 《高技术产业发展“十一五”规划》、《国家 “十一五”海洋科学和技术发展规划纲要》、 《国务院关于印发节能减排综合性工作方案的通 知》（国发[2007]15号）。
国外发展与现状
主要趋势： 1、多种技术共存互补、并行发展。 2、工程规模大型化。已出现百万吨级的海水淡化工
程（韩国斗山集团在沙特承建）。 3、成本降低。目前淡化水的最低销售价格折合人民
币已降至4元/吨。 4、海水淡化与资源化利用形成产业链。海水淡化工
程与发电厂相结合、与盐业制卤生产相结合。 5、政府支持力度加强。
目前，全国在建和待建的海水淡化工程总规模已 达195.8 万吨/d，分布见下图。
国内现状与进展
国内现状与进展
目前国内淡化的海水，基本上就地消化。海水淡 化的市场应用前景，主要可分为3个方面：
1、沿海电厂供水。同时利用电厂的电能和热能为海 水淡化提供动力，实现水电联产。
2、沿海城镇及工业供水。取代长距离输送，节约供 水成本。另外，由于沿海地区降雨充沛，入海口 水质含盐量降低，属于亚海水，其淡化成本要很 多。根据已有数据，亚海水的吨水处理成本可降 至2-2.5元。
海水淡化发展现状及主要技术
简介
海水淡化
基本概念 发展历史wenku.baidu.com现状 主流技术分析 蒸汽-压缩式淡化
基本概念
淡水：含盐量<1g/L（NaCL)。 海水：含盐量约为35g/L，其主要成分表如下：
盐类 含量g/L 比例%
NaCL 27.2 77.7
MgCL2 MgSO4 CaSO4 K2CO3 CaCO3 MgBr2 总计
主流技术分析
反渗透（RO）
主流技术分析
三种技术总体比较见下表。
技术种类 多级闪蒸 （MSF）
低温多效 （MED）
反渗透 （RO）
常用领域
优势
劣势
多用于工业用 1、单机容量大（最大可达 1、工程投资较高，为RO法
水、发电用水 到5万t/d），远超MED和 的近2倍；
（与火电厂或 RO法；
2、设备占地面积大，动力消
国内现状与进展
我国水资源严重短缺。据估算，2010-2020年，北 方和沿海4省(市) 缺水总量将分别达到166-255亿 吨和273-293亿吨。海水淡化的市场潜力大。
1958年，开始研究海水淡化技术。起步阶段为电 渗析技术，1965年开始研究反渗透技术，1975年 开始研究蒸馏技术。
目前，反渗透技术装备方面，国内已具备了单机 规模万吨级以上工程设计和建设能力；蒸馏技术 装备方面，近年来在万吨级项目上有所突破。