生态系统服务内涵、价值评估与GIS表达
基于GIS的生态系统服务价值评估研究
基于GIS的生态系统服务价值评估研究基于地理信息系统(GIS)的生态系统服务价值评估是一种利用空间数据和模型来评估自然生态系统对人类社会的贡献的方法。
通过将生态系统的空间分布信息与各种生态系统服务相关数据相结合，可以量化不同生态系统对人类的重要性和价值。
以下是一个超过1200字的关于基于GIS的生态系统服务价值评估研究的文章。
引言生态系统是地球上非常重要的部分，它们为人类提供了各种各样的服务，如食物和水资源的供应、气候调节以及自然灾害的防护。
因此，准确评估生态系统的价值对于管理自然资源和制定环境政策至关重要。
传统的生态系统服务价值评估方法主要基于经济学和生态学的原理，但这些方法缺乏对空间信息的利用，而地理信息系统(GIS)的出现为解决这一问题提供了新的机会。
GIS在生态系统服务价值评估中的应用GIS是一种将空间数据与地理位置相关联的技术，可以帮助研究人员更好地理解和量化生态系统服务的价值。
GIS可以整合空间数据、生态系统服务数据和模型，通过空间分析方法来评估生态系统在不同地理位置的作用和贡献。
例如，利用GIS可以制作生态系统服务的地图，以显示生态系统服务在不同地区的分布。
此外，GIS还可以通过可视化生态系统服务和其他环境因素的相互关系，帮助研究人员更好地理解生态系统与人类社会之间的相互作用。
方法和模型在基于GIS的生态系统服务价值评估中，研究人员通常需要进行以下几个步骤：数据收集、建模和空间分析。
首先，研究人员需要收集相关的空间数据，包括土地利用、植被类型、土壤质量等。
这些数据可以从卫星遥感图像、地理数据库以及其他地理信息源中获取。
然后，研究人员需要建立模型来评估生态系统服务的价值。
常用的模型包括经济评估模型、生态系统服务供给模型和生态系统服务需求模型。
这些模型可以帮助研究人员量化不同生态系统服务的价值，并预测其在不同条件下的变化。
最后，研究人员可以利用空间分析方法来评估生态系统服务的空间分布和贡献。
生态系统服务功能与价值评估
生态系统服务功能与价值评估1. 研究背景生态系统服务是指由自然生态系统提供的各种直接和间接的利益，包括食物供给、水资源调节、空气净化、气候调节、自然灾害防御等。
随着人类活动的加剧，生态系统服务受到了严重的破坏和影响，这不仅威胁着生物多样性的稳定性，也影响了人类的健康和生活质量。
因此，对生态系统服务功能与价值进行评估非常重要。
2. 生态系统服务功能的分类生态系统服务功能通常可以分为四大类：供给类服务、调节与支持类服务、文化类服务和保障类服务。
供给类服务包括食物、水资源、木材等的提供；调节与支持类服务包括气候调节、自然灾害防御等；文化类服务包括美学价值、心理健康等；保障类服务包括生态系统对污染的净化和维持生物多样性。
3. 生态系统服务功能的价值评估方法生态系统服务的价值评估是一项复杂的工作，需要结合生态学、经济学、社会学等多个学科的知识和方法。
常见的生态系统服务价值评估方法包括市场价值法、替代成本法、调查评估法、风险评估法等。
市场价值法主要是通过市场价格来评估生态系统服务的价值，但往往不能全面反映生态系统服务的真实价值；替代成本法是通过替代成本来评估生态系统服务的价值，但往往难以确定合适的替代品；调查评估法是通过调查问卷等方式来评估公众对生态系统服务的偏好和价值，能够较为客观地评估生态系统服务的非市场价值；风险评估法主要是评估生态系统服务的风险与价值关系，这对于生态系统服务的可持续性管理非常重要。
4. 生态系统服务价值评估的应用生态系统服务价值评估在资源管理、决策制定、环境保护等方面具有重要的应用价值。
通过生态系统服务价值评估，可以更好地认识生态系统服务的重要性和作用，为相关部门和企业决策提供科学依据，推动生态文明建设，实现可持续发展。
5. 结论与展望生态系统服务功能与价值评估是一个复杂的系统工程，需要不同学科的专家和研究者共同努力。
未来，我们应该加强对生态系统服务功能与价值评估的研究，并不断完善评估方法和工具，推动生态环境管理和保护工作的深入发展，为实现人与自然和谐共生做出积极贡献。
生态系统服务的价值和评估
生态系统服务的价值和评估随着人类社会的快速发展，生态环境逐渐受到破坏和压迫，人们逐渐认识到保护生态环境的重要性。
生态系统服务（Ecosystem Services）是指自然生态系统产生的直接或间接为人类提供的各种产品和服务，例如，陆地生态系统提供的食品、水、木材和药品，以及海洋和淡水湖泊生态系统提供的渔业资源、淡水资源、以及水文调节、气候调节、自然灾害缓解等方面的服务。
生态系统服务对人类社会的发展和生存有重要的影响，具有重要的经济和社会价值。
因此，评估和管理生态系统服务的价值和重要性是现代生态学和环保工作者的重要任务。
生态系统服务的价值生态系统服务的价值可以从经济学、生态学和社会学三个角度来考虑。
从经济学的角度来看，生态系统服务是具有经济价值的，它们可以被作为商品进行交易。
例如，渔业资源、草原和森林生产的木材、食品和药品等直接的生态系统服务和水文调节、气候调节、自然灾害缓解等间接的生态系统服务都可以被视为生态资本，给人类带来了很多经济价值。
这些价值可以通过生态系统服务的价格和市场价值来体现。
然而，生态系统服务的价值还不仅仅可以衡量于商品和市场价值，它们的价值还可以通过其非经济价值来衡量。
从生态学的角度来看，生态系统服务不仅仅是经济价值的体现，更重要的是它们对生命系统和生物多样性以及生态系统的健康有重要的影响。
例如，某些生态系统服务能够促进和维持生态系统的稳定，繁荣和健康，维持和增强生物多样性和生态系统的适应性，对于维护全球环境的健康和人类的长远发展都具有重要的意义。
这些生态系统服务本身就是非经济价值，它们的价值在于维护和保障生态系统的长期生存和健康发展。
防止生态环境的破坏和生态系统服务的丧失，有利于维护环境和生态平衡，有益于人类社会的持续和健康发展。
从社会学的角度来看，生态系统服务还具有社会价值。
社会价值包括人类对生态系统现状和其服务的公正和稳定的需求，对不同群体的福利和利益影响的平等，以及公共利益的享有和效力。
生态系统服务价值的地理评估
生态系统服务价值的地理评估近年来，随着全球生态环境问题的日益严重，环保和生态建设成为社会关注的焦点。
生态系统服务价值的地理评估在此背景下变得愈加重要。
本文将探讨生态系统服务价值的地理评估，并强调其在可持续发展中的作用。
首先，什么是生态系统服务价值？简单来说，生态系统服务是指自然系统所提供的对人类生活和经济活动有益的产品与服务。
这些服务包括但不限于水资源供应、空气净化、土壤保护、物种保护以及自然景观的提供等。
生态系统服务评估的目的是通过定量和评估这些服务，从而更好地理解和管理生物多样性和生态系统的价值。
其次，生态系统服务价值的地理评估需要考虑地理环境的复杂性和多元性。
地理环境因地域差异而具有不同的特征，如地形、气候、土壤等。
评估过程需要考虑这些因素，并利用地理信息系统（GIS）等工具进行空间分析。
例如，在评估水资源服务价值时，需要分析流域的水文特征、降水量和水体污染程度等，以了解水资源的供应和水质状况，并进一步评估其对社会经济发展的贡献。
而在评估物种保护服务价值时，需要分析物种分布、种群数量和濒危程度等，以评估物种保护对生态平衡和生态系统功能的重要性。
生态系统服务价值的地理评估还需要综合考虑人类活动对生态系统的影响。
人类活动如城市化、工业化和农业发展等，对生态系统产生直接或间接的影响。
例如，农业活动中的化肥和农药使用可能导致土壤质量下降和生物多样性减少，从而削弱了生态系统的服务功能。
因此，在地理评估过程中，需要对不同类型的人类活动进行分析，并估算其对生态系统服务价值的贡献。
这种综合考虑可以帮助决策者制定相关政策和措施，以实现可持续发展目标。
最后，生态系统服务价值的地理评估不仅是学术研究的重要领域，也是实践应用的重要手段。
在国家和地方层面，政府部门和相关机构可以利用生态系统服务价值的地理评估结果，制定环境保护政策和管理措施。
企业和社会组织也可以利用这些评估结果，开展可持续发展的业务和活动。
例如，某城市政府可以通过评估水资源服务的价值，改善水资源管理和保护，确保居民的水供应和水质安全。
生态系统的服务功能与价值评估
生态系统的服务功能与价值评估在现代社会中，人们越来越意识到生态系统的重要性。
生态系统不仅仅是地球上的自然环境，也是人类社会的生命支撑系统。
生态系统所提供的各种服务功能对人类的生活和经济发展都至关重要。
因此，评估生态系统的服务功能与价值成为了迫切需要解决的问题。
1. 什么是生态系统的服务功能生态系统的服务功能指的是生态系统为人类提供的各种生态服务。
这些服务可以被分为四大类：供给性服务、调节和支持性服务、文化服务和生态系统服务。
供给性服务包括食物、水、木材和纤维等人类所需的资源；调节和支持性服务涉及水资源调节、气候调节、土壤保持、防洪防风等功能；文化服务则包括了生态旅游、自然美景欣赏和心灵治愈等；而生态系统服务是指整个生态系统对人类社会所提供的支持，包括资源供给、环境净化和自然灾害风险减轻等。
2. 生态系统服务价值的评估方法评估生态系统服务价值的方法有很多种，其中两种常见的方法是生态货币化和综合指标评估。
生态货币化是将生态系统服务转化为货币单位进行价值评估。
这种方法通过研究生态系统服务对人类的经济贡献，例如食物、水资源和木材的价值等，来评估生态系统的价值。
然而，这种方法也面临着一些困难，比如一些生态系统服务难以直接转化为货币单位来评估。
综合指标评估方法则是通过构建相关的评估指标来评估生态系统的服务功能。
例如，可以考虑生物多样性、土壤质量、水质等指标来衡量生态系统的服务功能。
这种方法相对来说更为客观，能够综合考虑多个方面的因素，并将其转化为可比较的指标。
3. 生态系统服务价值评估的意义生态系统服务价值评估的意义在于更好地认识和理解生态系统对人类社会的重要性，为生态保护和可持续发展提供科学依据。
通过评估生态系统的服务功能与价值，可以准确地衡量生态系统对社会经济的贡献。
这不仅有助于加强对生态系统的保护和恢复，也能为政策制定者提供科学依据，推动生态文明建设和可持续发展。
另外，评估生态系统服务价值还能帮助人们更好地管理和利用资源。
生态系统服务功能的价值评估
生态系统服务功能的价值评估生态系统为人类提供了众多至关重要的服务，从清新的空气、干净的水源到肥沃的土壤和丰富的食物，这些服务对于维持我们的生活质量和社会的可持续发展起着不可或缺的作用。
然而，对于这些生态系统服务功能的价值评估却并非易事，它涉及到复杂的科学方法、多学科的知识融合以及对人类福祉的深刻理解。
生态系统服务功能可以大致分为供给服务、调节服务、支持服务和文化服务四大类。
供给服务包括食物、木材、纤维、淡水等物质的提供；调节服务涵盖气候调节、水质净化、土壤保持、洪水调节等；支持服务如土壤形成、养分循环、初级生产等；文化服务则体现在提供美学享受、精神满足、文化传承等方面。
以供给服务中的食物生产为例，我们很容易直观地认识到其价值。
农业生态系统为我们提供了丰富多样的粮食、蔬菜、水果和肉类。
通过评估农产品的市场价格以及产量，我们可以对这部分服务功能的经济价值有一个初步的衡量。
但这只是表面的价值，若考虑到生态农业所带来的土壤肥力保持、生物多样性保护等间接效益，其真实价值要远远超过我们所看到的市场交易数值。
调节服务功能的价值评估则相对复杂一些。
比如，森林在调节气候方面发挥着重要作用。
它通过吸收二氧化碳并释放氧气，有助于减缓全球变暖的速度。
要评估这一服务功能的价值，我们不能仅仅依靠木材的市场价格，而需要运用诸如碳交易市场的价格机制或者通过建立复杂的生态模型来估算森林吸收二氧化碳所带来的气候调节效益。
再比如，湿地在水质净化方面有着出色的表现。
它能够过滤和降解污染物，净化水源。
评估湿地的水质净化价值，可能需要考虑替代人工净化水质所需的成本，或者通过监测湿地周边水体质量的改善情况，并结合相关的环境经济分析方法来进行。
支持服务功能虽然不直接为人类提供可见的产品或服务，但却是其他服务功能得以实现的基础。
例如，土壤的形成是一个漫长而复杂的过程，它为植物生长提供了根基。
如果土壤遭到破坏，恢复其功能可能需要几十年甚至上百年的时间。
建设方案中的生态系统服务价值评估
建设方案中的生态系统服务价值评估随着城市化进程的加快和经济的快速发展，人们对于城市环境和生态环境的需求也越来越高。
建设方案中的生态系统服务价值评估，成为了一个重要的指标，用于评估建设方案对于生态环境的影响和保护措施的有效性。
本文将从生态系统服务的概念、评估方法和应用案例等方面进行探讨，以期为建设方案中的生态系统服务价值评估提供一些参考和思路。
一、生态系统服务的概念和意义生态系统服务是指自然生态系统为人类提供的各种直接或间接的物质和非物质的利益。
它包括供给性服务（如水源、食物等）、调节性服务（如气候调节、水资源调节等）、文化性服务（如景观、休闲等）和支持性服务（如土壤形成、养分循环等）等。
生态系统服务的存在和维持，对于人类的生存和发展具有重要的意义。
评估建设方案中的生态系统服务价值，可以帮助我们更好地认识和理解生态系统对于人类的重要性。
通过对生态系统服务的评估，可以量化和比较不同建设方案对生态系统服务的影响，为决策者提供科学的依据和参考，以实现经济发展和生态环境保护的双赢。
二、生态系统服务价值评估的方法生态系统服务价值评估是一个复杂的过程，需要综合考虑生态学、经济学、社会学等多个学科的知识和方法。
目前，常用的生态系统服务价值评估方法主要包括市场价格法、替代成本法、生态效益转移法和问卷调查法等。
市场价格法是一种基于市场交易的评估方法，通过分析市场上相关商品或服务的价格，来评估生态系统服务的价值。
例如，通过研究水资源市场价格，可以评估水资源调节服务的价值。
然而，市场价格法存在一定的局限性，因为并不是所有的生态系统服务都有明确的市场价格。
替代成本法是一种通过评估替代方案所需的成本来评估生态系统服务价值的方法。
例如，通过评估修建水库的成本，可以评估水资源调节服务的价值。
这种方法可以弥补市场价格法的不足，但也存在着一定的主观性和不确定性。
生态效益转移法是一种通过评估生态系统服务对其他经济活动的影响，来评估生态系统服务价值的方法。
生态系统服务价值评估方法探讨
生态系统服务价值评估方法探讨生态系统提供了丰富的自然资源和服务，这些资源和服务对人类社会的发展和生存至关重要。
然而，随着人类经济活动的增加和生态环境的恶化，生态系统面临着严重的压力和破坏。
因此，了解和评估生态系统的服务价值，对于制定保护与管理策略以及实现可持续发展至关重要。
本文将探讨一些常用的生态系统服务价值评估方法。
一、感知与评估生态系统服务1. 直接调查法直接调查法是一种常见的评估生态系统服务价值的方法。
它依靠人们的主观评价来获取数据，通过问卷调查和访谈等方式收集受访者对于特定生态系统服务的认知与评价。
例如，调查人员可以询问受访者对于水资源、森林景观或者农田品质等生态系统服务的重要性和满意度。
这种方法相对简单易行，能够快速了解人们对于生态系统服务的关注度和态度。
2. 隐性价格法隐性价格法通过分析市场中的交易行为，推断人们对于某些生态系统服务的价值。
它基于人们在市场上实际支付或选择不同产品或服务时所表现出来的需求弹性。
例如，通过分析不同景点门票价格的差异，可以推断出人们对于自然保护区的价值。
这种方法不仅能够估计服务价值，还能够预测资产损失和政策决策过程中的代价。
二、生态系统功能评估1. 生态工程法生态工程法是一种通过构建或修复生态系统来提供服务的方法。
它通过建设湿地、森林、草地等人工生态系统，以实现水体净化、风险缓解、自然保护等服务。
通过对这些生态系统的建设和维护成本的评估，可以量化其提供的服务价值。
该方法不仅能够修复和保护现有的生态系统，还能够提供额外的经济效益。
2. 生物多样性评估法生物多样性评估法通过评估生态系统中的物种多样性水平来确定其服务价值。
例如，通过分析某一生态系统中物种的数量、多样性指数和稳定性等指标，可以估计该生态系统对于气候调节、土壤保持以及食物供应等方面的服务价值。
该方法能够量化物种多样性与生态系统健康之间的关系，为制定生态系统保护政策提供决策依据。
三、综合评估方法1. 基于GIS的空间分析法基于GIS的空间分析法结合地理信息系统（GIS）和遥感技术，将生态系统服务价值与空间数据进行整合分析。
生态系统服务价值评估
生态系统服务价值评估生态系统是我们生活在其中的自然环境，提供了许多重要的服务和福利。
为了更好地管理和保护生态系统，并为决策者提供科学依据，对生态系统服务的价值进行评估变得至关重要。
生态系统服务是指自然生态系统所提供的各种直接或间接的好处，包括供给类服务、调节类服务、支持类服务和文化类服务。
评估生态系统服务的价值可以帮助我们更好地了解生态系统对人类的价值，并将其纳入决策过程中。
首先，评估生态系统服务的价值可以帮助我们认识到生态系统对我们的生存和生活的重要性。
供给类服务包括水、食物、木材和药物等资源的供应，这些资源是我们生活所必需的。
调节类服务包括水循环、气候调节和自然灾害的缓解等，这些服务对维持生态平衡和减小灾害风险至关重要。
支持类服务包括土壤形成、养分循环和生物多样性的维持等，这些服务提供了生态系统的基础和稳定性。
文化类服务包括心灵和身体的健康、休闲和旅游等，这些服务提供了我们精神上的满足和愉悦。
其次，评估生态系统服务的价值可以帮助我们认识到生态系统破坏所带来的代价。
随着经济发展和人口增长，对生态系统的压力加大，导致了生物多样性减少、水资源枯竭、土壤退化等问题。
评估生态系统服务的价值可以揭示生态系统破坏所带来的经济和社会成本，帮助我们更好地理解生态系统保护的紧迫性。
第三，评估生态系统服务的价值可以为决策者提供科学依据。
在制定政策和规划项目时，考虑生态系统服务的价值可以帮助决策者权衡不同的发展选择，并做出可持续发展的决策。
例如，在开发一个自然保护区时，评估生态系统服务的价值可以帮助决策者权衡保护生态系统和开发经济的利弊，确保可持续的资源利用。
为评估生态系统服务的价值，我们可以采用多种方法和工具。
其中，生态系统评估是一个常用的方法。
它通过调查和监测生态系统的状态和功能，并结合社会经济数据，评估生态系统所提供的服务的价值。
例如，可以通过问卷调查、社会经济数据分析和模型模拟等方式，评估不同生态系统服务的经济价值。
生态系统服务价值评估与管理
生态系统服务价值评估与管理引言生态系统服务是指自然界为人类提供的各种直接和间接的物质和非物质资源，如食物、水源、气候调节、土壤保持等。
随着人类对自然资源的过度开发和环境污染的加剧，生态系统服务正面临着严重的威胁。
为了有效保护生态系统并合理利用其提供的服务，评估和管理其价值变得至关重要。
本文将探讨生态系统服务价值评估与管理的意义、方法以及面临的挑战。
一、生态系统服务价值评估与管理意义1.1 保护自然环境通过对生态系统服务进行评估与管理，可以更好地认识到自然环境对人类社会发展所起到的重要作用。
了解各种生态系统服务对社会经济发展和人类福祉的贡献，可以引起人们对环境保护重要性的认识，并促使采取有效措施来保护和恢复受损的生态系统。
1.2 提高资源利用效率通过评估不同生态系统提供的各种资源价值，可以更好地理解资源利用效率，并制定合理的资源管理。
例如，通过评估森林的水源保护功能，可以制定相应的管理措施，保护水源地，提高水资源利用效率。
1.3 促进可持续发展生态系统服务评估与管理可以帮助我们认识到生态系统与经济社会发展之间的相互依赖关系。
通过合理利用生态系统提供的服务，可以实现经济社会发展与生态环境保护之间的良性循环。
只有实现可持续发展，才能确保人类社会长期繁荣。
二、生态系统服务价值评估方法2.1 直接价值评估方法直接价值评估方法是通过市场价格或替代成本来衡量生态系统服务的价值。
例如，通过市场价格来评估森林木材、农作物等直接物质资源的价值；通过替代成本来评估湿地等提供水源保护、洪水调节等非物质资源的价值。
2.2 间接价值评估方法间接价值评估方法是通过非市场价格或调查研究来衡量生态系统服务的价值。
例如，通过调查研究来衡量人们对自然风景、自然保护区等的非物质需求，进而评估其价值。
2.3 综合评估方法综合评估方法是将直接价值评估和间接价值评估相结合，综合考虑生态系统服务的各个方面。
这种方法更加全面地反映了生态系统服务的真实价值。
生态系统服务功能的价值评估
生态系统服务功能的价值评估生态系统是地球上生命存在和发展的基础，它为人类提供了各种各样的服务功能。
这些服务功能不仅对人类的生存和发展至关重要，而且具有巨大的经济、社会和生态价值。
然而，由于长期以来人们对生态系统服务功能的认识不足，导致了对生态系统的过度开发和破坏，从而引发了一系列的生态环境问题。
因此，对生态系统服务功能进行价值评估，对于促进生态系统的保护和可持续利用具有重要的意义。
一、生态系统服务功能的概念和分类生态系统服务功能是指生态系统与生态过程所形成及所维持的人类赖以生存的自然环境条件与效用。
它包括了生态系统为人类提供的各种物质产品、生态调节服务、文化服务以及支持服务等。
物质产品方面，如食物、木材、药材、纤维等，是人类生存和发展的基本物质需求。
生态调节服务包括气候调节、水净化、土壤保持、空气净化、灾害防护等。
文化服务则体现在生态系统为人们提供的休闲、旅游、美学体验、精神和宗教价值等。
支持服务是指生态系统为其他服务功能的提供所必需的基础服务，如土壤形成、养分循环、初级生产等。
二、生态系统服务功能价值评估的方法目前，生态系统服务功能价值评估的方法主要有市场价值法、替代市场法和模拟市场法等。
市场价值法是基于生态系统服务功能在市场上的交易价格来评估其价值。
例如，通过农产品市场价格来评估生态系统提供食物的价值。
然而，这种方法只适用于那些具有明确市场交易价格的服务功能。
替代市场法是通过寻找与生态系统服务功能具有相似性质的替代品的市场价格来评估其价值。
比如，通过污水处理厂处理污水的成本来替代生态系统净化水的价值。
模拟市场法，如条件价值评估法，是通过问卷调查等方式来了解人们对生态系统服务功能的支付意愿或受偿意愿，从而评估其价值。
这种方法适用于那些没有市场交易但具有潜在价值的服务功能。
三、生态系统服务功能价值评估的重要性首先，生态系统服务功能价值评估有助于提高人们对生态系统重要性的认识。
当人们了解到生态系统为人类提供的服务功能具有巨大的经济价值时，就会更加重视生态系统的保护和可持续利用。
生态系统服务功能的价值如何评估
生态系统服务功能的价值如何评估生态系统为人类提供了众多的服务和福利，从清新的空气、清洁的水源，到肥沃的土壤和丰富的食物资源，这些服务功能对于维持我们的生活质量和社会的可持续发展至关重要。
然而，要准确评估生态系统服务功能的价值并非易事。
接下来，让我们一起探讨一下生态系统服务功能的价值评估方法。
首先，我们需要明确生态系统服务功能的类型。
生态系统服务功能大致可以分为四类：供给服务、调节服务、支持服务和文化服务。
供给服务包括食物、木材、水资源等直接为人类提供物质产品的功能。
评估这一类服务功能的价值相对较为直观。
例如，计算农产品的市场价值可以反映出生态系统在提供食物方面的经济价值；而水资源的价值可以通过水的使用成本和市场价格来估算。
调节服务主要指生态系统对气候、水质、土壤等的调节作用。
比如，森林可以吸收二氧化碳并释放氧气，具有减缓气候变化的作用。
要评估这种服务功能的价值，可以考虑使用替代成本法。
假设没有森林吸收二氧化碳，我们需要通过其他技术手段来实现相同的效果，那么这些技术手段的成本就可以作为森林调节气候服务功能的价值参考。
支持服务是维持其他服务功能所必需的基础服务，如土壤形成、养分循环和物种多样性的维持。
评估支持服务功能的价值往往比较复杂，因为它们的影响通常是间接的和长期的。
在这种情况下，我们可以采用条件价值评估法，通过问卷调查等方式了解人们愿意为保护这些服务功能支付的意愿。
文化服务则涵盖了生态系统给人类带来的精神、娱乐和美学享受，比如美丽的风景、自然保护区的旅游价值等。
对于文化服务功能的价值评估，可以从旅游收入、游客的消费支出等方面入手。
在评估生态系统服务功能的价值时，还需要考虑到时间和空间的因素。
不同地区的生态系统提供的服务功能可能存在差异，同一生态系统在不同的时间也可能具有不同的价值。
此外，生态系统服务功能之间往往存在着相互关联和相互依存的关系。
例如，森林的调节服务功能（如保持水土、调节气候）会影响其供给服务功能（如木材生产）和支持服务功能（如物种多样性保护）。
生态系统服务的价值与评估
生态系统服务的价值与评估随着现代科技的飞速发展，人们对于自然资源的利用和破坏也越来越多。
而在这一过程中，我们可能忽略了自然生态系统的重要性。
然而，生态系统服务在维护我们的生活中扮演着不可替代的角色。
因此，本文将探讨生态系统服务的价值和评估方法。
什么是生态系统服务？生态系统服务(in ecosystem services)是指生物多样性、生态过程和物理结构对于人类生产和生活的贡献，既包括直接的物质利用价值，也包括各种中间环节和维持生物多样性的辅助生态系统功能。
如空气和水的净化、土壤形成、营养循环等。
我们常常利用或享受这些生态系统服务，但在大多数情况下并没有付出任何费用。
生态系统服务的分类生态系统服务可以分为四类：保障性服务、支持性服务、调节性服务和文化性服务。
1. 保障性服务：是指各种生态系统为人类提供的物质和能量基础，如食物、能源和材料。
例如，水、土地、空气、气候和富含各种矿物质的生态系统。
2. 支持性服务：是指各种生态系统对于其生态过程的支持，如生物多样性、生态系统的生产力和养分循环。
例如，食物链中的生物多样性、光合作用等。
3. 调节性服务：是指各种生态系统对于环境的维护与调节，如水和空气质量的净化、气候的调节和灾难性事件的预防等。
例如，自然地形中的森林、湖泊和河流等。
4. 文化性服务：是指生物多样性对于人类文化的贡献，如生态环境的美感和人们对于自然环境的信仰和情感体验。
例如，公园、旅游胜地、景观、宗教和传统文化等。
生态系统服务的价值生态系统服务的价值分为直接价值和间接价值。
1. 直接价值：是指生态系统直接为人类提供的物质和能量，如食物等。
这种价值直接表现在生产和消费过程中，很容易被量化。
2. 间接价值：是指生态系统对于人类社会的间接贡献，如跟绿色GDP相关的概念，例如水质的净化、气候的调节、自然风景的美丽等。
然而，生态系统服务本身是容易被忽视的，特别是间接价值会被忽视或低估。
例如，气候调节是生态系统服务的一个较为显著的例子。
生态系统服务价值评估与应用
生态系统服务价值评估与应用生态系统服务是指生态系统为人类提供的各种有益的物质和能量，例如土壤、水源、森林、草原、湖泊、河流、海洋等等。
而生态系统服务价值评估则是对这些服务进行定量分析和评价，从而为生态系统保护和可持续发展提供科学依据。
本文将从生态系统服务的概念、价值评估的方法、应用案例等方面展开论述。
生态系统服务概念生态系统服务是指生态系统为人类提供的各种有益的物质和能量。
简单来说，就是人类利用或依赖于生态系统所获得的一切。
生态系统服务包含四大类，即供给型服务、调节型服务、文化型服务和支持型服务。
供给型服务指的是生态系统向人类提供的各种直接或间接的物质和能量，例如食物、水源、木材、能源等等。
调节型服务是指生态系统对人类生存和发展所进行的各种水文逆转控制、气候调节、防风固沙等方面的服务。
文化型服务是指生态系统对人类文化、休闲、娱乐和精神生活的满足和支持。
支持型服务则是指生态系统向人类提供各种不可替代、无形无色、难以计量的服务，例如物质循环、基础生产和生态演替等。
生态系统服务价值评估的方法生态系统服务价值评估是指对生态系统服务的各种效益进行定量分析和评价，从而为生态系统保护和可持续发展提供科学依据。
目前生态系统服务价值评估的方法包括直接市场方法、间接市场方法、替代成本法、防御性支出法、评估矩阵法、生态系统特征法等。
直接市场法是指以市场交易价格作为生态系统服务价值的参考标准进行评估，例如土地、水源、矿产等。
而间接市场法则是以相似的市场交易量为生态系统服务进行价值评估，例如对比热带雨林对降雨量的作用和水库堵截洪水的作用。
替代成本法是指以代替品提供的成本作为生态系统所提供的服务价值。
防御性支出法是指以人们用来防止环境问题的支出为基础进行生态系统服务价值评估。
评估矩阵法则是综合对各种生态系统服务进行评估，然后进行有效的汇总。
生态系统特征法则是采用土地利用变化和生物多样性的指标来评估生态系统服务的变化。
生态系统服务价值评估的应用案例生态系统服务价值评估的应用很广泛。
生态系统知识：生态系统的生态服务和价值评估
生态系统知识：生态系统的生态服务和价值评估生态系统经过了长期的演化和发展，形成了多样化的生物群落和生态过程。
由于生态系统具有众多的生态服务和相关的环境效益，因此受到了越来越广泛的关注和重视。
生态系统服务可以归为四类，分别是供给型生态系统服务、调节型生态系统服务、文化型生态系统服务、支持型生态系统服务。
生态系统的价值评估是对生态系统服务进行认知理解、分析评估、沟通传递和政策决策的重要途径，因此对于提高生态环境治理和保护的效果和水平具有重要意义。
生态系统服务概述生态系统服务指的是生态系统对人类提供的各种物质和非物质的生态效益。
根据生态系统的不同特性和提供的不同服务类别，生态系统服务可以划分为几类。
1.供给型生态系统服务。
这种生态系统服务可以理解为生态系统直接为人类的物质需求所提供的服务。
如食品、水、木材、纤维等。
这些宝贵的生态物质是人类生存和发展的基础。
2.调节型生态系统服务。
这种生态服务可以理解为生态系统通过对水文循环、气候调节、防洪减灾等自然过程的调节以及对土壤质量、养分循环等环境因素的管理，提供给人类的生态服务。
比方说，生态系统通过保持水文循环平衡来维持洪涝灾害防治和供水的需要，通过土地保持、水土保持、肥力增进等功能，维持着农田的健康生长。
3.文化型生态系统服务。
这种生态服务指的是人们通过对自然景观的欣赏、文化传承和习俗继承、精神寄托和休闲娱乐等方面所感受到的非物质的生态效益。
许多生物多样性保护行动和自然风景区的建立也partly活动部分地基于为人类提供精神文化价值。
4.支持型生态系统服务。
这种生态服务是在物质和非物质服务之外的，但是为实现其他生态系统服务的提供能力和支持。
它们包括土壤形成、养分循环、生物多样性维护等。
生态系统服务的价值评估随着全球环保意识的不断提高和保护生态环境的重要性逐渐被认知，越来越多地人关注如何对生态系统服务进行评估。
生态系统服务的价值评估是揭示生态系统所提供的生态服务对社会经济的价值作用的手段之一，也是为了保护生态环境、实现可持续发展、维护人类健康和福祉所必需的。
生态系统服务及价值评估
生态系统服务及价值评估生态系统是指由各种生物和非生物因素相互作用而形成的完整的生态系统群体，包括各种植物、动物、微生物和非生物因素。
生态系统被认为是一个完整的、复杂的生命体系，其内部的各种要素相互关联、相互依存。
生态系统在人类社会中存在着重要的价值。
本文将探讨生态系统服务及其价值评估。
一、生态系统服务概述生态系统服务是指生态系统群体提供给人类的各种物质和非物质的资源和服务。
它能够保证人们的生存和生活需求，包括食品、水和空气，还包括文化和精神上的需求。
生态系统服务是人类社会和自然环境之间进行的互动反应过程，其重要性不容忽视。
1. 生态系统支持服务生态系统支持服务是指生态系统能够为物种提供生境、寄生和生长条件，支持生物多样性。
生态系统支持服务是生态系统服务的基础，包括土壤、水体、岩石、光照等多种自然资源。
2. 生态系统调节服务生态系统调节服务是指生态系统对自然环境和人类活动的调节和稳定作用。
它可以防止自然灾害的发生，还可以调节气候和地表水资源的流动。
生态系统调节服务是生态系统服务的重要组成部分之一。
3. 生态系统供给服务生态系统供给服务是指生态系统向人类提供各种材料、能源和自然资源，如食物、燃料、水资源、建材、原料等。
这些资源是维持人类社会正常运转的必需品。
4. 生态系统文化服务生态系统文化服务是指生态系统提供的一些文化和生态旅游资源，如山水风光、自然生态景观和传统文化资产等。
这些文化资源不仅影响人的精神文明，更是吸引着许多游客前来参观和游览。
二、生态系统服务的价值评估生态系统服务的价值评估是评价生态系统服务对人类社会的贡献和重要性的一个方法。
生态系统服务可以通过不同的评估方法来进行估值，包括市场价格、替代消费成本和非市场方法等。
1. 市场价格法市场价格法是指以市场价格为依据进行生态系统服务价值的评估。
根据市场定价，对人类社会中生态系统服务所产生的直接成本和利益进行估值。
这种方法通常适用于对直接生态系统服务价值评估和主要用于经济分析的研究。
生态系统服务功能的评估与价值
生态系统服务功能的评估与价值在我们生活的地球上，生态系统就如同一个复杂而精巧的大机器，为人类的生存和发展默默地提供着各种服务。
然而，对于这些服务功能的评估以及其背后所蕴含的价值，我们却往往认识不足。
生态系统服务功能究竟是什么呢？简单来说，它是指生态系统为人类提供的各种惠益，包括但不限于提供食物、水源、调节气候、净化空气、维持土壤肥力等等。
比如，森林可以吸收二氧化碳并释放氧气，湿地能够过滤和净化水质，草原能够防止水土流失。
那么，如何对这些服务功能进行评估呢？这可不是一件简单的事情。
评估的方法多种多样，其中一种常见的方法是基于生态过程和生态模型进行评估。
通过对生态系统中的物质循环、能量流动等过程进行研究和模拟，来估算其服务功能的大小。
以森林的生态服务功能评估为例。
首先要考虑森林的木材生产价值，这是比较直观和容易计算的部分。
但更重要的是，森林在吸收二氧化碳、调节气候、保持水土、提供生物栖息地等方面的服务功能。
科学家们会通过测量森林中树木的生长速度、碳储量、土壤的保持能力等指标，结合相关的模型和数据，来估算这些服务功能的价值。
另一种评估方法是基于市场价格和替代成本。
比如，清洁的水源对于城市的供水至关重要。
如果没有自然生态系统的净化作用，我们需要花费大量的资金来建设水处理设施，以达到相同的水质标准。
那么，自然生态系统提供的水质净化服务的价值就可以通过这种替代成本来估算。
生态系统服务功能的价值是巨大且不可替代的。
首先，生态系统为我们提供了丰富的食物资源。
无论是谷物、水果、蔬菜，还是肉类、鱼类等，都依赖于健康的生态系统。
没有肥沃的土壤、适宜的气候和清洁的水源，农业生产将无法进行。
其次，生态系统在调节气候方面发挥着关键作用。
森林通过蒸腾作用增加大气湿度，调节气温；海洋通过吸收大量的热量，减缓全球气候变暖的速度。
如果生态系统遭到破坏，极端气候事件将会更加频繁和严重，给人类带来巨大的损失。
再者，生态系统能够净化空气和水。
生态系统服务的价值评估方法与应用
生态系统服务的价值评估方法与应用随着人类对生态环境的破坏和过度利用，生态系统服务的重要性日益突显。
生态系统服务是指自然生态系统向人类提供的各种物质和非物质的经济价值和社会价值，包括提供食物、水、空气、原材料、药品、气候稳定、土壤保持、景观美化、文化体验等等。
评估生态系统服务的价值，可以帮助我们更好地认识和理解生态系统的贡献和作用，为制定生态保护政策和管理措施提供科学数据和理论依据。
生态系统服务的价值评估方法，是生态经济学的一个重要研究领域。
目前国际上广泛应用的方法有贡献价值法、替代费用法、广义成本法、外部成本法、资产计算法等等。
这些方法各有特点和适用范围，需要根据具体研究对象和目的来选择和应用。
首先，贡献价值法是指按照生态系统服务对人类生产和生活的直接贡献价值进行评估。
该方法的适用范围比较广泛，评估流程比较简单，可以得出比较直接的经济价值。
但是该方法容易忽略非经济价值，不能满足所有的评估需求。
其次，替代费用法是指评估一项生态系统服务所需的替代费用。
该方法需要考虑替代方案的各种成本，尤其是非直接费用的考虑。
该方法适用于评估一些复杂的生态系统服务，但是需要较多的数据和信息支持，操作上也比较复杂。
第三，广义成本法是指评估一项生态系统服务的内部成本和外部成本。
内部成本指服务提供方的生产成本，外部成本指服务利用方和周围环境的成本。
该方法可以考虑到环境、社会和经济方面的影响因素，但是数据来源比较难以获取。
第四，外部成本法是指评估一项生态系统服务对环境和社会带来的外部成本。
这些外部成本包括资源浪费、生态破坏、健康损害等方面。
该方法适用于区分内部和外部成本，对于跨部门、跨领域研究比较有效。
最后，资产计算法是指评估生态系统服务对于人类生计和经济活动的财产和财富价值。
该方法比较复杂，需要考虑到生态系统的各个方面和层次，适用于长期规划和管理。
在实际应用中，生态系统服务的价值评估方法需要根据研究目的和区域特点来选择和应用。
基于GIS的生态系统服务价值评估研究
基于GIS的生态系统服务价值评估研究随着人口持续增长和城市化进程不断加快，生态系统受到了越来越大的压力和破坏。
如何科学地评估生态系统的服务价值，已经成为了一个迫切需要解决的问题。
地理信息系统（GIS）可以帮助我们更加准确和全面地评估生态系统的服务价值，为保护生态环境和可持续发展提供有力的支持。
一、GIS在生态系统服务价值评估中的应用GIS可以通过空间分析、遥感图像处理和三维模拟等技术手段，对生态系统进行全面的分析和评估。
主要包括以下三个方面：（一）空间统计分析通过GIS对野生动物栖息地、植物分布范围、水源涵养面积、土壤保持程度等空间特征进行统计和分析，可以对生态系统的服务功能进行科学评估。
例如，可以使用ArcGIS进行空间统计分析，对不同区域的生态系统服务功能进行比较，依据经济学和生态学模型，得到服务价值的定量数据。
（二）模型构建与仿真通过模型的构建和仿真，可以模拟出不同情境下的生态系统服务价值，例如，建立“水土保持模型”、“土地利用模型”、“生态景观模型”等，用于对生态环境的可持续发展进行评估和预测。
（三）遥感技术应用遥感技术可以获取到大范围内地表和植被的信息，包括植被覆盖度、植被类型、NDVI指数等，这些信息可以被应用到生态系统服务价值评估中。
通过对广义线性模型（GLM）的建立和利用遥感技术，可以对生态系统所提供的服务进行定量评估，进而可以对破坏生态系统的代价进行计算。
二、生态系统服务价值评估的意义生态系统服务的价值直接关系到经济、社会和环境的可持续发展。
而生态系统服务的价值并不是通过市场交换进行表现的，因此需要通过非市场性手段进行评估。
GIS在生态系统服务价值评估中的应用，可以实现以下几个方面的意义：（一）保护自然生态系统生态系统的服务功能是维系生态系统稳定性的重要因素。
通过评估生态系统服务价值，可以看到生态系统对于人类福祉和经济发展的贡献程度，从而使人们更加重视生态系统的保护，减轻对生态环境的破坏。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
生态环境学报 2009, 18(5): 1987-1994 Ecology and Environmental Sciences E-mail: editor@基金项目：浙江省自然科学基金资助项目(Y507063)；浙江省教育厅科研资助项目(20070210)；浙江省科技厅面上项目（2008C23091） 作者简介：陈能汪(1976年生)，男，副教授，博士，主要从事环境管理研究。
E-mail ：nwchen@ *通讯作者：E-mail ：wanglh@ 收稿日期：2009-07-10生态系统服务内涵、价值评估与GIS 表达陈能汪1, 2，李焕承1，王莉红1*1. 浙江大学环境科学系，杭州 310007；2. 福建省教育部共建海洋环境科学联合重点实验室；厦门大学海洋与海岸带发展研究院，厦门 361005摘要：生态系统服务价值评估是当前生态经济学领域的研究热点，为解决生态系统之于人类的重要性提供了量化的参考，也是生态补偿机制建立的重要依据。
近5年国际上SCI 论文发表数量以年均40%速度增长，我国研究起步于上世纪90年代末，十年来发展迅速，从对国外研究的简单模仿逐渐转向对评估模型参数的修正及对技术方法的适应性集成与发展。
生态系统服务的内涵研究不断推进，在阐释“自然组分-生态过程-生态功能-生态服务-获得利益”关系上呈现多种观点，相应地提出了不同的价值评估指标体系；生态系统服务价值评估以瞬时静态为主，动态评估略显不足；研究对象从大尺度和单一生态系统逐渐转向中尺度区域，评估结果表现形式从单一数值化向基于GIS 的空间表达发展。
在回顾全球范围生态系统服务评估研究成果的基础上，从研究区域分布与学科特点、内涵及分类、评估方法和GIS 技术应用等四大方面进行归纳分析，并从生态系统管理和决策支持需求的角度，指出生态系统评估研究已取得显著进展，但有关生态系统服务的内涵与分类、生态系统服务价值的动态评估及GIS 技术的应用研究仍待深入。
关键词：生态系统服务 内涵 评估 GIS中图分类号：F062.2 文献标识码：A 文章编号：1674-5906（2009）05-1987-08自然资源的不合理利用和环境问题的日益凸显，引起人类对生态系统完整性的关注。
生态系统对人类发展的重要性有多大？保护的成本效益如何？该如何保护？这一系列问题促使人们重新认识生态系统服务价值，推动学界对生态系统服务的研究与价值评估。
生态系统服务价值评估已成为生态经济学领域的研究热点。
近30年来，国内外学者从不同学科视角对生态系统服务进行理论阐述、评估方法及实践应用研究，取得了一系列研究成果，其中有较大影响的是1997年Daily [1]出版的专著《Nature’s Services: Societal Dependence on Natural Ecosystems 》和1997年Costanza 等[2]发表于《Nature 》的文章《The value of the world's ecosystem services and natural capital 》。
本文在回顾和总结生态系统服务价值评估相关研究成果的基础上，着重从研究区域分布与学科特点、内涵及分类、评估方法和GIS 表达技术手段等四大方面进行归纳和分析，从生态系统管理和决策支持需求的角度，分析该领域面临的难点，明确研究重点和关键科学技术问题，同时指出未来研究应紧扣国家和地方的生态环境保护与管理的重大需求。
1 研究概况 以“ecosystem goods”和“ecosystem services”为主题在ISI 检索平台进行检索。
结果显示，截止至2008年底，共发表SCI 论文1309篇，其分布见图1。
研究区域主要集中在美国（36%）和欧洲（34%）。
SCI 论文发表数量逐年递增，首篇发表于1983年《Bioscience 》期刊上，20世纪90年代初期每年1~2篇，2004年后，年均增加40%，我国自2000年开始在国际上发表SCI 论文，近年我国在该领域的研究成果日益显著。
生态系统服务研究属于交叉学科领域，以生态学、环境科学为主导，经济学、生物学、海洋学、地理学、社会学等学科共同参与，研究论文主要发表在《Science 》（23篇，占1.76%）、《P NATL ACAD45122937464971718712619425431517101114377183118149156212331013241605010015020025030035019951996199719981999200020012002200320042005200620072008文章发表数年份SCI 文献中文文献中国发表SCI 美国36%英国7%澳大利亚6%瑞典5%德国5%加拿大4%中国4%其他33% 图1 以“生态系统服务”为主题的研究分布Fig. 1 The distribution of study with “ecosystem services” as the main subject SCI 文献来源于ISI 科学引文检索平台，/wos ；中文文献来源于中国知网检索平台，1988 生态环境学报 第18卷第5期（2009年9月）SCI USA 》（35篇，占2.68%）、《Ecological Appli-cations 》（30篇，占2.29%）、《Biological Conservation 》（25篇，占1.91%）、《Ecosystems 》（31篇，占2.37%）、《Ecological Economics 》（124篇，占9.47%）等国际著名期刊上。
国内方面，1997年郭中伟[3]讨论生物多样性效益在空间上的分配及流动对价值评估和资源保护的影响，阐述“过程-效益法”评价生物多样性经济价值的运作过程，但并非基于生态系统服务视角。
1998年刘晓荻[4]首次引入“生态系统服务”一词，1999年欧阳志云[5-6]首次介绍“生态系统服务功能”内涵及价值评估方法，并初步评估了中国陆地生态系统服务价值。
10年来，国内对生态系统服务价值评估已从对国外研究的简单模仿逐渐转向对评估模型参数的修正及对技术方法的适应性集成与发展，研究对象从大尺度和单一生态系统逐渐转向中尺度区域，并开始关注价值的动态变化及人类活动驱动机制。
系列研究成果已发表在《生态学报》、《应用生态学报》、《自然资源学报》等重要生态类期刊上。
2000年后，国内的研究开始与国际接轨，并在国际上发表SCI 论文。
郭中伟等[7-8]评估了长江流域兴山县森林生态系统服务的使用价值，阐述生态系统服务的空间迁移特性、影响因素[9]及生物多样性保护对水利发电量的贡献[10]；陈曦等[11-12]结合3S 技术评估新疆干旱地区因土地覆盖和景观格局变化对生态系统服务价值的影响，并实现了价值量的时空分布；谢高地等[13-14]阐述了生态系统服务研究的基本范式和“供给-消费-价值化”的系统理论框架，建立基于国内专家知识的生态系统服务评估单价体系[15-16]；1988年建立的中国生态系统研究网络（CERN ），通过采集自然资源与生态系统变化的基础数据，为宏观尺度上把握我国生态系统服务价值总体时空分布及变化情况提供了支撑平台；此外，欧阳志云、赵景柱、赵同谦等生态学者也极力推进我国的生态系统服务研究，鉴于篇幅所限，不再赘述。
2 生态系统服务的内涵“生态系统服务”一词首次出现于1983年，但研究生态系统有关的“服务”早已有之（图2）[17-20]。
近30年来，学者从不同角度论述了生态系统服务对于人类的意义，但对于生态系统服务的界定和分类目前尚无统一认识。
2.1 生态系统服务定义不同学者基于不同研究目的对生态系统服务下了定义（表1）[1-2, 21-23]。
广义的生态系统服务包含生态系统产品及生态系统服务[2]。
生态系统能够生产、输送和维持一系列人类认为是重要的物质或服务，生态系统服务来源于自然生态系统过程和组分，衡量服务价值的标准是人类可从生态系统中获得利益的多少。
但在生态系统服务本身是自然生态组分还是由生态功能或过程所提供的，是否直接等同于获得的利益等方面有不同的观点。
Daily [1]从生态系统与人类福利角度阐述生态系统服务是生态系统与物种相互作用建立起来的，能维系和满足人类生活的条件和过程，de Groot 等[24]认为，当涉及到人类福利变化时，可感知到的生态系统功能即为生态系统产品或服务，而Boyd 等[25]从环境测算角度出发，认为生态系统服务是被社会所利用、消费或享受后获得利益的自然组分，是自然中直接产生人类福利的最终产物（如鱼类、植被、湖泊等物质或水质），但它本身并不等同于利益。
总的来说，生态系统服务的界定关键在于如何阐释“自然组分-生态过程-生态功能-生态服务-获得利益”之间的关系。
2.2 生态系统服务分类不同学者和组织机构依据不同定义和标准对生态系统服务进行了分类，但并非都基于价值评估目的，如何分类才能避免评估的“重复计算”，许多学者提出了自己的观点（表1）。
较早对生态系统服务分类的学者是Barbier 等[26]、Daily [1]和Costanza 等[2]。
此后Norberg [27]从生态学视角，根据是否同属一个生态系统等依据总结了生态系统服务的3大类别：维持种群密度，处理和转化外部干扰物和组织生物学单元；de Groot [24]依据生态过程的特点及它们之间的逻辑关系将生态系统功能归结为调节功能、提供栖息地功能、生产功能和信息传递功能图2 “生态系统服务”术语发展历程Fig. 2 Development of the term “ecosystem services”Marsh 描述了罗马地区土壤保持和淡Wilson 提出自然系统能够为人类提供系统所提供的福祉可以量化,并称其为“自然服务”Ehrlich 综合相关“服 务”表述后归纳为King 指出野生动植 物资源具有的重 要的服务作用Daily 和Costanza 等研究成果发表后，生态系统服务研究快 速发展陈能汪等：生态系统服务内涵、价值评估与GIS 表达 1989等4大类共23项子类；联合国千年生态系统评估小组（MA ）[23]则根据与人类财富的关系将生态系统服务分为供给服务、调节服务、文化服务和支持服务四大类共25项子类，MA 的分类方式被广大学者所采用，但也受到不少质疑。
这些分类方法帮助人们从实践上理解生态系统对人类福祉的贡献。
有学者认为这些分类混淆产生服务的过程和服务本身，Boyd 等[25]认为生态系统服务是自然的最终产物，应当区分生态系统的最终服务和产生这些服务的过程和功能（intermediate services ，称为中间服务），生态系统服务是最终服务而非中间服务，评估时应当只计算最终服务；Wallace [28]提出用“生态系统利益”（ecosystem benefits ）替代“生态系统服务”可能会更有助于科学地分类以避免重复计算；Hein 等[29]认为生态系统功能和服务能够相互叠加，不严格区分则容易产生价值的“重复计算”；Maler 等[30]根据是否直接影响人类福祉，建议将千年生态系统评估小组划分的供给服务和文化服务合并为最终服务（final services ），将支持服务和调节服务纳入中间服务（intermediary services ）。