凯恩斯经济学各学派及理论

合集下载

凯恩斯及各学派分析

凯恩斯及各学派分析

货币需求理论:凯恩斯认为,货币需求的动机与构成:交易动机、预防动机、投机动机。

新剑桥派认为,随着经济的发展,仅这三种动机不能说明全部现实状况,于是提出了货币需求的七动机说:产出流量动机、货币—工资动机、金融流量动机、预防和投机动机、还款和资本融资动机、弥补通货膨胀损失的动机、政府需求扩张动机。

新古典综合派提出的鲍莫尔模型、惠伦模型和托宾模型发展了凯恩斯的货币需求理论,鲍莫尔模型、惠伦模型分别修正了凯恩斯关于交易性货币需求和预防性货币需求取决于收入而与利率无关的观点,模型论证了利率变化通过影响持币成本作用于交易性货币需求和预防性货币需求,并分别求证了两种货币需求的利率弹性;托宾模型发展了凯恩斯投机性货币需求理论,认为在对未来预计不确定存在的情况下,人们为了达到总效用最大化,会随着利率的变动调整自己的资产组合行为,从而导致投机性货币需求的变动,所以利率和未来的不确定对于投机性货币需求具有同等的重要性。

新凯恩斯主义经济学派是以不完全竞争、不完善市场、不对称信息和相对价格的粘性为基本理论,坚持“非市场出清”这个最重要的假设,认为在货币非中性的情况下,政府的经济政策能够影响就业和产量,市场的失效需要政府干预来发挥积极作用。

货币供给理论:外生货币论:凯恩斯认为货币供应由中央银行控制的外生变量,它影响经济运行,却不受经济运行的影响。

因为金币的生产无利可得,纸币不能为私人生产。

新剑桥学派不完全赞成凯恩斯的外生货币供给理论,他们认为中央银行在经济周期的不同时期,往往只能被动地适应公众的货币需求,难以自主地决定货币供给量。

在货币供给的控制上,他们认为中央银行能够控制货币供给量,但是,其效果却没有凯恩斯所说的那样好。

因为银行体系会规避中央银行的控制;中央银行的控制存在着漏洞;还有它增加货币供给的能力比减少货币供给强。

新古典综合派在复杂乘数模型的基础上,提出了不同于凯恩斯外生货币供应论的内生货币供应论,他们认为货币供应量是由经济体系内诸多变量决定并影响经济运行的内生变量,货币供应的多少是由中央银行、金融机构、企业和公众的行为共同决定的,中央银行对货币的控制是相对的。

新凯恩斯主义经济学派的货币金融理论

新凯恩斯主义经济学派的货币金融理论
新凯恩斯主义经济学派认为货币政策在经济周期中起到关键作用,主张通过货币政策来稳定经济波动。
详细描述
新凯恩斯主义经济学派认为货币政策是政府稳定经济周期的重要工具。他们主张通过调整利率等货币政策手段来 刺激或抑制经济活动,以减轻经济衰退或通货膨胀的影响。此外,他们还强调货币政策应具有前瞻性,以应对未 来经济不确定性的影响。
货币供应与需求
总结词
新凯恩斯主义经济学派强调货币供应和需求对经济的影响,认为货币供应的变化 会影响总体需求和物价水平。
详细述
新凯恩斯主义经济学派认为货币供应的增加会导致总体需求的增加,进而影响物 价水平。他们强调货币供应和需求之间的相互作用对经济活动和物价水平的影响 。
货币政策与经济周期
总结词
货币政策操作与效果
1 2
货币政策操作
新凯恩斯主义经济学派主张货币政策应关注短期 总需求,通过调整货币供应量和利率水平来影响 经济活动。
货币政策效果
新凯恩斯主义认为货币政策在短期内对经济有显 著影响,能够刺激总需求,稳定经济增长。
3
政策建议
新凯恩斯主义认为货币政策应具有前瞻性,根据 经济形势预测未来趋势,提前采取措施。
金融创新是指通过引入新的金融 工具、交易方式或服务模式来提 高金融市场运行效率、降低交易
成本的行为。
金融创新可以促进经济发展,提 高资金配置效率,推动产业升级
和技术创新。
金融创新也可能带来新的风险和 问题,需要加强监管和风险管理,
确保金融创新的可持续发展。
04 新凯恩斯主义经济学派货 币金融理论的实践应用
金融风险与监管
金融风险是指因市场不确定性 导致的投资损失的可能性,包 括市场风险、信用风险、流动
性风险等。

凯恩斯 经济学

凯恩斯 经济学

凯恩斯经济学凯恩斯经济学是20世纪最重要的经济学派之一,它由约翰·梅纳德·凯恩斯提出,并在20世纪30年代大萧条时期得到广泛应用。

凯恩斯经济学强调政府干预和宏观经济管理的重要性,以解决经济危机和稳定经济增长。

本文将介绍凯恩斯经济学的基本理论和主要观点。

凯恩斯经济学的核心理论是总需求决定总产出的观点。

凯恩斯认为,市场经济存在着有效需求不足的问题,导致经济产出低于其潜力水平。

为了解决这一问题,政府应当采取积极的财政和货币政策,以增加总需求,刺激经济增长。

凯恩斯主张通过增加政府支出来刺激经济,即“泵水”政策,以促进就业和消费。

凯恩斯经济学的另一个重要观点是短期经济波动的原因在于总需求的不稳定性。

凯恩斯认为,市场经济中的投资和消费都受到不确定性的影响,导致经济波动。

他提出了“动机投资”和“动机消费”的概念,认为当预期收益率下降或者风险增加时,投资和消费都会下降,导致经济衰退。

因此,政府应当采取措施来稳定总需求,以防止经济波动。

凯恩斯经济学还强调了货币政策的重要性。

凯恩斯认为,货币政策可以通过调整利率和货币供应来影响投资和消费,从而影响总需求。

当经济衰退时,政府可以通过降低利率和增加货币供应来刺激投资和消费,促进经济增长。

然而,凯恩斯也指出,当利率已经降至接近零的水平时,货币政策的效果会大大降低,此时需要采取更多的财政政策来刺激经济。

凯恩斯经济学对于财政政策的观点也很重要。

凯恩斯认为,政府应当通过增加支出或减少税收来刺激经济,特别是在经济衰退时期。

他提出了“公共工程”和“补贴”等政策措施,以增加政府支出,刺激经济增长。

凯恩斯还主张通过减少税收来增加个人和企业的可支配收入,从而刺激消费和投资。

凯恩斯经济学的观点在20世纪30年代的大萧条中得到了验证。

当时全球经济陷入了严重的衰退,凯恩斯的观点提供了一种有效的解决方案。

许多国家采取了凯恩斯主义的政策,通过增加政府支出和降低利率来刺激经济。

这些政策帮助经济走出了大萧条,恢复了经济增长。

货币学派和供给学派

货币学派和供给学派

思考:货币学派和供给学派的共同特点是什么?
反对政府过多的干预经济。
货币投放量 经济思想 与社会消费 需求
凯恩斯主 义 通货膨胀
政府开支
税收
国家干预力 度
赤字财政
加强国家对 高税收 经济干预
反对扩大政 控制货币发 府开支、预 行 货币学派 算赤字 扩大供应而 供应学派 不是消费需 求 减税 减少政府对 经济的过度 干预
4、新特点:
①“新”在较长时期经济持续繁荣高速发展 ② “新”字低通货膨胀和低失业率同时出现,基 本实现零通胀下的充分就业 ③ “新”在经济运行机制发生深刻变化:打破了 经济增长、失业率和通货膨胀连动的关系 5、本质(局限性):
①美国资本主义生产关系没有……,垄断资本在…… ②美国社会依然是一个……并存的两极社会 ③美国“新经济”没有背离资本主义经济周期性循环的 规律,2001年又进入新的一轮经济衰退期
1、时间:克林顿执政期间 (20世纪90年代)
2、表现:①创下美国经济发展史上的新纪录 ②通货膨胀问题被解决 ③巨额财政赤字消失,出现了50年以来首 次巨大的财政盈余 ④失业率降到30年来的最低 ⑤企业利润大增,市场繁荣,出口猛增,股 市繁荣
3、原因:①把平衡预算……,通过缩减…… ②加大对公共基础设施…… ③扶持高新技术产业,通过增加供应来……
请思考:凯恩斯主义经济政策的主要干预。
2、货币学派和供给学派
(1)货币学派 货币学派认为影响经济的要素是货币的发行量而不是需求,它主张 控制货币发行量,反对用扩大政府开支、增加预算赤字手段来对付 经济衰退和扩大就业,反对国家过多的干预经济。
(2)供给学派 供给学派强调以供给创造需求,认为发展经济的重点在于扩大供给 而不是需求,只要供给充足,需求就会跟上,整个经济便会随之出 现稳定增长。该学派主张减少政府对经济的管制,认为减税能刺激 人们的投资和工作积极性,减少政府对经济的管制能加强市场机制 的作用,减少政府对经济的过度干预。

凯恩斯经济学及基本理论框架

凯恩斯经济学及基本理论框架

凯恩斯经济学及基本理论框架一、凯恩斯经济学(Keynesian Economics)凯恩斯经济学由英国经济学家J·M·凯恩斯提出,并由其追随者发展与运用的一套主张国家干预经济的理论与政策。

凯恩斯承认资本主义社会存在失业的必然性。

凯恩斯认为,他的理论要说明什么力量决定就业量。

具体来说,就业量取决于产量,产量取决于有效需求。

因此,他的理论的核心就是有效需求理论。

有效需求是商品的总供给价格和总需求价格平衡时的总需求。

这种总需求分为消费需求和投资需求,它们由三大基本心理规律所决定。

这三大基本心理规律是决定消费的边际消费倾向规律和决定投资的资本边际效率递减规律与心理上的流动偏好规律。

凯恩斯认为,如果经济由市场自发地调节,有效需求不足与失业存在就是必然的,解决的办法就是国家干预经济。

因此,在政策上,凯恩斯主义的中心就是用国家干预来代替自由放任,其中包括通过收入再分配来刺激消费的收入政策,增加政府支出以弥补个人支出不足的财政政策。

其中最重要的是财政政策。

凯恩斯主义经济学分析的是整体经济的运行,因此在研究方法上就用总量分析代替了个量分析。

这些内容就构成了当代的宏观经济学。

民收入决定于有效需求,而有效需求原理的支柱又是边际消费倾向递减、资本边际效率递减以及心理上的流动偏好这三个心理规律的作用.这三个心理规律涉及四个变量;边际消费倾向、资本边际效率,货币需求和货币供给。

在这里,凯恩斯通过利率把货币经济和实物经济联系起来,打破了新古典学派把实物经济和货币经济分开的两分法,认为货币不是中性的,货币市场上的均衡利率要影响投资和收入,而产品市场上的均衡收入又会影响货币需求和利率,这就是产品市场和货币市场的相互联系和作用.但凯恩斯本人并没有用一种模型把上述四个变量联系在一起.汉森、希克斯这两位经济学家则用1S--LM模型把这四个变量放在一起,构成一个产品市场和货币市场之间相互作用如何共同决定国民收入与利率的理论框架,从而使凯恩斯的有效需求理论得到丁较为完善的表述.不仅如此,凯恩斯主义的经济政策即财政政策和货币政策的分析,也是圈绕IS--LM模型而展开的.因此可以说,IS LM模型是凯恩斯主义宏观经济学的核心二、凯恩斯的基本理论框架1、国民收入决定于消费和投资。

经济学主要流派归纳

经济学主要流派归纳

现代经济学流派归纳凯恩斯经济学一、定义指凯恩斯在通论就业、利息和货币通论中的理论;不包括凯恩斯追随者补充、修改和发展了的凯恩斯主义经济学;当代西方经济学起始于凯恩斯经济学;二、学术渊源1.重商主义的国家干预主义2.马尔萨斯的有效需求不足论3.曼德维尔的高消费促进繁荣的寓言4.霍布森的过度储蓄导致失业和经济萧条的学说三、凯恩斯革命的含义它以凯恩斯1936年通论的出版为标志,是对传统经济学的背离,在资产阶级学史上是具有划时代意义的,称为“凯恩斯革命”;1方法上,凯恩斯建立了宏观经济学的基本概念体系,复活了重商主义曾经使用过的宏观总量分析方法,开辟了经济学研究方法的一个新时代;2 理论上, 否定代表古典和新古典经济学理论基本传统观念的所谓“萨伊定律”,强调总需求对决定国民收入的至关重要的作用;3政策上,凯恩斯反对“自由放任”和“无为而治”的传统做法,主张国家通过经济政策,主要是财政政策和货币政策对经济生活进行积极干预和调节;四、凯恩斯经济理论一就业理论充分就业:就是指没有非自愿的失业;摩擦性失业:是劳动力市场上出现的暂时或偶然的供需失调而造成的失业;自愿失业:指客观上有工作岗位,但劳动者由于种种原因而不愿去就业所造成的失业;新古典学派从资本主义经济能自动实现充分就业均衡出发只承认上面两种失业;非自愿失业:是指个人愿意接受现行工资水平但仍然找不到工作而造成的失业;二有效需求理论“有效需求”:既是指总供给和总需求达到均衡时的总需求,又是指投资等于储蓄时的总需求;有效需求不足将导致社会上出现较大规模失业和生产过剩,而市场自动调节的机制将无法发挥出有效作用来纠正这种失调;三大心理规律:消费倾向规律资本边际效率规律流动偏好或灵活偏好三凯恩斯的投资乘数原理投资乘数的含义:投资支出的增加必然会导致国民收入和就业量的成倍增加;乘数原理的作用:凯恩斯通过“乘数”来强调“有效需求”的作用,既把经济衰退或危机的发生归结为有效需求的缩减投资、消费支出或政府开支的缩减会引起社会总需求按成倍比例缩减,又把扩大总支出投资支出、消费支出或政府购买支出以成倍地扩大有效需求,说成是消除经济危机或商业循环的有效手段,从而为倡导国家干预提供理论依据;四凯恩斯的货币工资传统经济学认为:工资具有充分弹性,工资率的变动可以自动调节就业量,劳动力市场是自动实现均衡的,不存在失业;针对传统经济学关于工资率的充分伸缩性的主张凯恩斯提出了“工资刚性”假说;由于工会的集体谈判,使工资向下是刚性的;五凯恩斯的利息理论传统经济学:利率由储蓄与投资决定,利率具有充分弹性;储蓄支配投资:通过利率的自动调节必然使储蓄全部转化为投资的理论;凯恩斯认为:利率有下降刚性;五、凯恩斯政策观点1、核心是反对自由放任,主张国家干预一是提高消费倾向,二是增加投资;2、强调以财政政策为主,货币政策为辅;举债支出;利率调节的货币金融政策;适度贸易顺差的对外贸易政策六、凯恩斯经济学与传统经济学在理论上的分歧1.供给自动创造需求——有效需求不足2.储蓄自动转化为投资——节俭有害3.平衡预算——扩张性财政政策4.自由放任——国家干预七、凯恩斯经济学的进步与局限一与传统经济理论相比,凯恩斯经济学的进步之处1着重研究影响国民经济绝对水平总产量、就业量、价格总水平的各种因素,可以加深人们对现代资本主义经济运行规律的认识与理解;2重视宏观分析,创立了许多宏观经济概念与分析工具,这为具体研究消费、储蓄,投资、就业与国民收入等范畴奠定了基础;3进一步推动了经济计量学方法的运用,将理论分析、统计检验和方案论证,三方面融合为一体,相辅相成,促进了理论与实际相结合;4以有效需求不足理论代替充分就业的均衡理论;5以未来预期的不确定性代替经济活动的确定性;6在现代复杂的社会化大生产的货币商品经济关系下,强调国家的宏观调控职能,这比传统经济学的自由放任主义前进了一大步;二凯恩斯理论的局限性1凯恩斯的理论体系建立在三条心理规律之上,而经济波动的原因只能来自资本主义所固有的特点和性质;用人类心理上的原因来解释国民收入的波动,显然是不完善的;2在流通领域的范围内,凯恩斯的学说触及现代资本主义的现实,从而是正确的;凯恩斯理论的最大缺陷就在于没有分析资本主义的生产领域;他的政策建议可以起到治标的效果,但不能从根本上解决问题;3难以令人满意的实践效果;美国二战后的20多年中,凯恩斯的宏观调控政策得到大力推行;但结果是较低的失业率的成就却以其后严重的通货膨胀为代价;4强调经济的宏观方面,却忽视了应有的微观基础;5他的理论过分注重短期,而没有涉及长期的问题 ;6过分注重静态和比较静态的分析,而没有涉及动态的分析;新古典综合派一、新古典综合派特征1.理论上的综合:把微观经济学与宏观经济学综合起来;2.政策上的综合:把凯恩斯主张的政府干预和古典学派的市场机制综合起来;二、新古典综合派的代表人物新古典综合学派的主要代表人物有保罗·萨缪尔森1970获得诺贝尔经济学奖、詹姆斯·托宾、罗伯特·索罗、佛朗哥·莫迪利安尼、阿瑟·奥肯、阿尔文·汉森、詹姆斯·杜森贝里等等;三、理论一混合经济混合经济:既有市场机制发挥调节作用,又有国家对经济生活进行干预的经济;二现代收入决定论国民收入将在总供求的均衡点上被决定,即当C+S=C+I时,国民收入被决定;C+S=C+I又被称为国民收入达到均衡的条件,等式两边消去C,均衡条件变为S=I; 当:S>I,国民收入收缩;S<I,国民收入扩张;S=I,国民收入达到均衡;新古典综合派对凯恩斯收入决定论的修补新古典综合派接受了凯恩斯关于需要通过国家干预才能使有效需求达到充分就业水平的观点,把政府干预纳入了凯恩斯的国民收入决定模型;纳入政府干预后总供给=C+S+T总需求=C+I+Gt三经济周期与波动理论经济周期Business cycle:也称商业周期、商业循环、景气循环, 它是指经济运行中周期性出现的经济扩张与经济紧缩交替更迭、循环往复的一种现象;是国民总产出、总收入和总就业的波动;新古典综合派认为经济周期的形成是外因和内因共同作用的结果;外因主要有技术改良;人口和领土的动态增长;企业界自信心和活力的波动;内因是加速原理与乘数的结合;四通货膨胀与失业理论新古典综合派对滞涨成因的解释:1微观经济部门供给的异常变动造成了经济的“停滞膨胀”;2微观的财政支出结构的变化来解释停滞膨胀;萨缪尔森持这种观点;财政支出结构中福利支出的比重不断增加,一方面扩大了收入,使经济在萧条时期物价水平不下跌,甚至促进了通货膨胀;另一方面,无助于尽快消除失业,这样就形成了停滞膨胀;3微观的市场结构特征来解释停滞膨胀;这主要是托宾和杜森伯里的看法;他认为,劳工市场上的均衡是极少见的情况,在大多数时间里,劳工市场是处于失衡状态的;这里的所谓失衡是指劳工市场上出现的过度需求和过度供给,即空位和失业的存在;从而得出通货膨胀与失业并存的解释;五“相机抉择”的财政政策和货币政策在凯恩斯的“需求管理”理论和扩张性财政政策思想的基础上,新古典综合派进行了两个方面的创新:1.用相机抉择的财政政策取代凯恩斯的扩张性的财政政策;用补偿性的财政政策取代凯恩斯的赤字政策;2.用财政政策与货币政策并重来取代凯恩斯对财政政策的偏重;新剑桥学派一、定义新剑桥学派,又叫做“后凯恩斯主义经济学”、“凯恩斯左派”、“英国凯恩斯主义”;它是现代凯恩斯主义在英国的一个重要分支;由于该学派的主要代表人物都在英国的剑桥大学任教,其理论又是背离以马歇尔为代表的剑桥学派的新古典经济学为特征的,所以叫做“新剑桥学派”;二、代表人物琼.罗宾逊皮罗.斯拉法尼古拉斯.卡尔多卢伊季.帕西内蒂三、理论渊源⑴凯恩斯的就业、利息与货币通论⑵卡莱茨基的经济理论⑶斯拉法的理论四、经济理论一特点第一,分析方法上采用历史观,抛弃均衡观第二,强调收入分配问题的重要性二方法论一是坚决主张抛弃均衡概念,树立历史的时间观念;二是强调社会制度和阶级分析的方法;五、经济政策主张第一,主张政府干预经济,不主张实行自由放任,但认为政府干预的方向不是调节总需求,而是调节收入分配.第二,承认收入分配不均是资本主义社会的重要弊端,进而主张政府实施一系列社会政策来改良资本主义的收入分配制度,调节不合理分配, 争取一个趋向于均等化的收入分配.六、简要评价积极意义1.新剑桥学派属于比较激进的凯恩斯主义者,他们对美国的新古典综合派的批评,具有一定的深刻性;对于资本主义经济增长所带来的弊端,也有适当的揭露;2.新剑桥学派所做的理论工作对凯恩斯思想的传播和发展有积极的意义,而且其价值论和分配论在理论上具有一定的意义,在一定程度上动摇了新古典学派的均衡价格理论;消极意义1、仍然是在资本主义视野范围内来看问题的,强调的制度因素分析也只不过是某些具体的制度,特别是分配制度的分析,并不涉及根本性制度的分析;2、对于收入分配中所的阶级之间的矛盾关系,仅仅局限在原有的范围内,他们所要争取的收入均等化,不过是一种保持资本家利润而使收入分配有所改善的改良主义政策;3、新剑桥学派的思想和主张并不为资本主义社会所真正接受和采纳,更不可能被付诸实施;新奥地利学派与伦敦学派一、定义是现代西方经济学中的一个新自由主义流派;形成于20世纪20-30年代,其最主要的特点就是坚持新古典经济学的自由主义传统;二、代表人物新奥地利学派学派的主要代表人物有米塞斯、哈耶克1974年获得诺贝尔经济学奖、熊彼特、哈伯勒等人;伦敦学派主要代表人物有坎南、罗宾斯、哈耶克等人;三、学术渊源1.古典政治经济学的自由主义传统2.奥地利学派的边际效用价值理论和时差利息理论四、学派特点1.理论观点带有明显的极端性2.理论观点带有明显的伦理学和心理学色彩3.研究方法上带有明显的个人主义、主观主义的特点五、哈耶克理论体系一经济周期理论投资过度论凯恩斯:需求不足是引起经济危机的根源;哈耶克:货币资本供给不足或投资过度是爆发危机的原因;二失业与通货膨胀理论在哈耶克看来,失业和通货膨胀是由同一根源产生的,因此,二者完全可以并存;那种认为失业和通货膨胀存在交替关系的说法是没有根据的;政府凭借独占的货币发行权,既会造成失业,也会造成通货膨胀;只要货币发行权仍然垄断在政府手里,那么,靠通货膨胀来治理失业和靠增加失业来解决通货膨胀的一切努力都是徒劳的;三消费者主权论消费者在确定商品生产的数量和类型方面起着决定性的作用,生产者最终要听命于消费者;四货币理论货币非国有化理论所谓“货币非国家化”:是主张取消国家对货币发行的垄断权,废除国家货币制度,而用私营银行的竞争性货币作为国家货币的替代物;其原因在于政府垄断了货币的发行权后,一旦政府的财政出现困难,政府将通过发行货币来填补财政的缺口,从而根本上破坏了货币的稳定,为通货膨胀打开大门,并造成市场信号失真,经济活动受损;因此必须废除国家发行货币的垄断权,让私人发行货币;六、自由经济政策主张1推崇以个人主义为基础的市场经济经济自由主义是个人主义在经济上的必然结论;经济自由主义的基本原则,即尽量运用社会和市场的自发力量,尽可能少地借助于强制;经济自由主义要求政府采取各种积极的行动,尤其是完善法律,以保证竞争的健康进行;2强调机会平等的自由竞争私有制是自由的最重要的保障3对集体主义和计划经济的批判集体主义并不是技术进步,经济发展的必然结果;集体主义在经济上是低效率的;集体主义与民主政治是不相容的;集体主义与法治是不相容的;集体主义将破坏个人的选择自由现代货币主义一、定义货币主义又称为货币学派或现代货币主义,是20世纪50年代中后期在美国出现的一个重要的经济学流派,代表人物是弗里德曼;货币主义反对国家干预主义,主张经济自由主义;极力抨击凯恩斯主义的财政政策,重新强调货币政策的重要性;主张执行“单一规则”的货币供给等政策,来达到抑制通货膨胀和促进经济增长的目的;“货币主义”一词由美国罗切斯特大学教授卡尔·布朗纳于1968年发表的论文<<货币与货币政策的作用>>中首次提出的;二、代表人物弗里德曼1976年获得诺贝尔经济学奖三、理论渊源1.费雪的“交易方程式” MV = PTM—流通中的货币量V—货币流通速度P—一般物价水平T—商品劳务交易总量P=MV/T2.庇古“剑桥方程式”:M = kPyMV = PTY => M/P=Y/VM—货币需求量Py表示名义收入K— k表示人们持有的现金量占名义收入的比率四、现代货币数量论内容y:持久性收入W:非人力财富占人力财富的比率rm:货币的预期收益率即货币的利息率rb:债券的预期收益率re:股票的预期收益率1/dt:商品价格的预期报酬率实物资产的预期收益率;U:非收入方面的因素结论:货币需求是相当稳定的,经济不稳定是由货币供给造成的,货币供给不稳定是由货币当局盲目操纵货币供给造成的;要维持经济稳定必须稳定货币供应量的增长率,使货币供应与货币需求相适应;五、现代货币数量论与剑桥方程的比较分析1剑桥方程把K当作由制度决定了的一个常量;而现代货币数量论则把它当作有限的,可观察到的各个量值, rm,rb,re,1/dT,u的稳定函数;2剑桥方程中的Y是当作现期的最终产品和劳务的交易总量,而现代货币数量论方程中的的Y则是代表恒久性收入;3剑桥方程方程以充分就业假定为前提,Y,K被视为不变的常量,于是便认为货币供应量的增加会引起物价同比例上涨;而弗里德曼不以充分就业假设为前提,认为货币供应量的变化将直接影响名义国民收入水平的增加;六、现代货币数量论与凯恩斯灵活偏好函数的比较分析1凯:Y是指现期收入弗:Y则指恒久性收入;2凯:把货币视为财富持有人手中的一种资产,但他着重于把货币视为债券的相近替代物;弗:认为货币不仅仅是债券的相近替代物,而且也包括其他金融资产股票和物质资产资本品、不动产和消费品的相近替代物;3凯:由于强调利息率的作用,认为货币变动对国民收入的影响是通过利息率的传递机制而间接起作用的;M-r-I-Y弗:基于利息率对社会经济变动的影响较小,认为货币的变动将直接影响名义的国民收入,其变动程序是:M-MV-Y七、货币主义的政策主张1、提倡实行“单一规则”的货币政策,反对实行相机抉择的宏观政策2、提倡“收入指数化”3、提倡浮动汇率制,反对固定汇率制4、实行负所得税和降低失业率的政策八、评价积极作用1.强调货币供应量对稳定经济的重要作用,使人们提高了对货币供应量和货币政策的重视;2.强调有限的政府干预,避免了人们对政府权力的过度滥用;3.负所得税方案提供了一种可供选择的社会保障方式,对建设福利国家有利;消极作用1.单一规则的货币政策迄今为止并未解决资本主义国家的固有的经济困境;2.收入指数化方案很难奏效;3.自由汇率制实质上是为了维护美国在世界经济中的领导地位,由于各国拥有的通货的强弱不同,各个国家不可能一律实行浮动汇率制,所以,纯粹浮动汇率制迄今很难存在,在现实世界有的只是管理的浮动汇率制;新古典宏观经济学理性预期学派一、定义是20世纪70年代由货币主义和理性预期学派发展演化而来的一个经济学流派,其代表人物有第一代的卢卡斯1995年获得诺贝尔经济学奖、萨金特2011年获得诺贝尔经济学奖、华莱士和第二代的巴罗、基得兰德等人2004年获得诺贝尔经济学奖;遵循古典经济学的传统,相信市场力量的有效性;政府若强制控制经济变量,导致经济不稳定;重视预期的概念;二、理性预期的三个基本假设1.最优化行为假设2.市场出清假设3.理性预期假设三、三种预期机制1.静态预期:假定经济活动的主体完全按照过去已经发生过的情况来估计和判断未来的经济形势;缺陷:没考虑市场价格的动态变化;2.外推型预期:指的是对一个变量未来值的预期不仅应依据经济变量的过去水平,还应依据该变量的变化方向,公式为:缺陷:没有表示出人们在进行预期时会对过去预期的错误加以修正;3.适应性预期:就是本期的预期价格,不仅要以前一期预期的价格为依据,同时要考虑到前期实际价格与预期价格的差距,因而形成反馈型预期机制四、政策主张1. 经济政策基调:政策无效论政府反周期政策会因公众的理性预期而归于失效,理由是:政府反周期政策的后果均能被公众预期到,并采取相应的防范措施;结果要么政策目标落空,要么被迫放弃原来的政策;因此最好的政策是没有政策的政策,让市场自发发挥作用;2.巴罗--李嘉图等价定理,说明财政政策也是无效的;无论是税收融资还是债务融资,其效果都是相同的;五、评价1.积极战后新自由主义思潮在经济领域最具代表性的流派有很强的影响力,影响到社会生活理性预期学派比芝加哥学派对自由主义理念的坚持更为极端,是极端的自由主义;芝加哥学派侧重研究货币数量;理性预期学派侧重谈市场机制的神奇作用;2.消极理性预期学派的基本假定不切合实际市场出清及理性预期假定理性预期学派的政策无效的命题有失偏颇供给学派一、定义20世纪70年代后期在美国兴起的又一个与凯恩斯主义相对立的经济学流派;供给学派是主张经济自由主义的;代表人物有拉弗、费尔德斯坦等人;他们反对凯恩斯主义的有效需求管理理论及其政策主张,注重供给,主张刺激储蓄、投资和工作的积极性,主张让市场机制更多地自行调节经济;二、代表人物1.极端的供给学派:罗伯特;蒙德尔1999年获得诺贝尔经济学奖、欧元之父拉弗2.温和的供给学派:费尔德斯坦三、供给学派的特点由需求分析转向供给分析复活萨伊定律倡导经济自由主义偏重政策研究四、基本理论一拉弗曲线二通货膨胀理论1.定义凯恩斯主义:需求膨胀引起通货膨胀;货币主义:货币过多引起通货膨胀;供给学派:从供给角度给出了解释——需求过多,供给不足 ;2.通货膨胀的原因主要是税收、税制和相关的制度引起的政府规模不断扩大所导致的生产率下降,与政府规模扩大相伴的非生产性开支过多,这些因素使价格居高不下;3. 解决通货膨胀的办法1.削减政府规模或提高政府效率;2.鼓励生产和革新,增加供给,提高生产率 ;3.减税;减税后只要投资率及生产率上升,生产增长,那么,通货膨胀会自然消失;4.调整税收结构;政府应多削减投资和资本收益税,少削减所得税;最糟糕的减税方案是在降低所得税的同时提高投资税;三费尔德斯坦曲线费尔德斯坦曲线旨在说明财政赤字对通胀、资本形成的影响及其相互关系;在存在财政赤字的情况下,政府可以通过举债或扩大货币供应来弥补赤字,或两种手法并用;1增大货币发行量会加大通货膨胀的压力;2发行政府债券会对私人有价证券产生挤出效应,因此,举债有降低资本形成率的效应;五、政策主张1减税,尤其是削减边际税率2保证无通胀增长,必须恢复金本位制3减少政府干预,更多地依靠市场自身的力量4削减政府社会支出六、评价1.合理性1它对于当时美国经济情况的看法和对凯恩斯主义恶果的揭露,是符合现实的;2对经济中供给方面的强调,也是有合理成分的,这也是对古典经济学传统的继承和恢复;3它主张减少政府对经济生活的干预,调整政府干预的内容和作用方向更多地发挥市场机制的调节作用,鼓励储蓄、投资和工作的积极性,促进经济增长;这也在一定程度上反映了商品经济的内在规律;2.局限性理论上无多少创新,没有形成完整的理论体系;供给学派的经济政策也和凯恩斯学派一样,从这一个极端走向另一个极端;供给学派在美国的实践也不是很成功,没有取得显着成效;新制度经济学一、定义是20世纪60年代以来在经济自由主义思潮复归过程中兴起的一个较有影响的新学派;“新制度经济学”的名称是由该学派代表人物之一威廉姆森最早提出的;其代表人物主要有科斯和诺斯等人;该学派不仅注意从现实世界存在的问题出发,而且注重从微观角度研究制度的构成、运行以及制度在经济生活中的作用;二、代表人物科斯1991年获诺贝尔经济学奖诺斯1993年获诺贝尔经济学奖威廉姆森2009年获诺贝尔经济学奖张五常三、新制度经济学对新古典经济学的修改新古典经济学家是在不考虑社会经济制度因素的条件下,将自己的理论体系建立在“两大基本假定”和“—个基本信条”的基础上;基本假定一:经济人追求自身利益最大化基本假定二:经济人行为的完全理性一个基本信条:市场充分自由竞争能够解决一切矛盾和问题,使社会各方面的利益达到最好的程度修改一:认为人的行为理性是有限的,沿用新古典经济学的“经济人追求自身利益最大化”假定;修改二:主张采用机会主义行为倾向的假定;四、新制度经济学的主要理论一交易成本理论。

新古典宏观经济学、新凯恩斯主义、原凯恩斯主义

新古典宏观经济学、新凯恩斯主义、原凯恩斯主义

1、比较新凯恩斯主义与原凯恩斯主义经济学,并着重分析他们对经济波动的看法?新凯恩斯主义经济学继承了凯恩斯主义经济学“失业、市场不出清是经济的常态”的说法,认为货币是非中性的,货币在经济体系中是重要的,认为古典二分法(注)失效,重视短期分析;强调市场的不完全性(不完全竞争);赞成政府干预经济活动。

新凯恩斯坚持了凯恩斯主义的工资、价格黏性(刚性),市场不出清、斟酌使用经济政策的观点。

但同时也吸收了新古典宏观经济学的理性预期和微观基础,例如个人利益最大化等。

关于经济波动整个宏观经济问题被归结为两个问题:总需求是否等于总供给,如果不相等会引起经济波动;用什么经济政策对付经济波动。

不同的经济学派给出了不同的答案。

传统的西方经济学,根据萨伊定律,图中的投资口和储蓄口总是连在一起的,投资恒等与储蓄,总供给总是等于总需求,不需要国家对宏观经济进行干预。

凯恩斯主义认为,由于工资和价格刚性或其他原因,投资口和储蓄口之间没有管道相连,投资未必等于充分就业状态的储蓄,总供给未必等于总需求,所以管道中流动的国民收入会因此而上下波动。

为稳定宏观经济,国家必须干预。

新古典综合的观点也是如此。

随着新古典综合的衰落,以货币主义为先驱的新古典宏观经济学派出现。

货币主义认为,凯恩斯主义的错误在于忽视了货币发行过多的消极作用,凯恩斯主义认为增发货币可以解决就业问题,没有顾及通货膨胀的后果。

在凯恩斯主义影响下,西方国家通过财政政策增加政府投资。

货币主义认为,这不过是用政府投资替代了私人投资。

政府投资往往用于非生产投资,而私人投资的用途总是生产性。

生产性投资减少,企业雇工人数减少,部分地造成失业;生产性投资减少,社会生产量减少,部分地导致通胀。

可以说,凯恩斯主义、货币主义都认为经济运行的问题出现在需求方面。

凯恩斯主义强调财政政策,而货币主义则反对财政政策,主张着重货币政策。

新古典宏观经济学,否定了凯恩斯主义的宏观理论,用企业的不完全信息来解释宏观经济学中波动问题。

凯恩斯的基本理论框架及总结

凯恩斯的基本理论框架及总结

货币名义供给量 LM曲线移动 价格水平 均衡状态 IS-LM分析 求解:i(r)=s(y) M=L1(y)+L2(y)
关键:凯恩斯基本 理论框架
非均衡状态
四区域自动调节
凯恩斯理论存在的缺陷
根据凯恩斯基本体系,凯恩斯得出了资本主义可能出现 严重的失业和经济萧条的结论。他的结论虽然符合实际 ,但是,他的论证方法存在着缺陷甚至错误。对于这些 缺陷和错误,我们在这里结合本章的内容说明其中的两 点
s=s(y)=-ɑ+(1-β)y i=i(r)=e-dr i=s
r
a e 1 β y = d d
L=L1+L2=ky-hr M/p=m=m1+m2 m=L
r=
k m y衡的r和y
本章知识脉络图
IS曲线推到
两部门:r=
a e 1 βy d d
第一点:凯恩斯认为资本主义国家的国民收入之所以经常低于充分就业的水平, 其原因在于三个变量的数值不能相互协调和配合。不能相互协调和配合的原因又 是由于它们都受到人们自发的心理状态的影响,而现实中并不存在任何理由使得 自发的心理状态所造成的三个变量的数值必然会相互协调和配合。因此,失业和 经济萧条经常出现。
其次,英国新剑桥学派坚决反对IS-LM模型分析,其原因是:
lS-LM模型用一套独立方成体系代替了凯恩斯的因果次序关 2
系,从而模糊了凯恩斯理理中最本质的东西。这最本质的东西 时投资决定收入;利率在凯恩斯有效需求理论中是不重要的,
它在收入创造过程中是由外生因素所决定。但,IS-LM模型实
际上把利率看成决定储蓄和投资的主要因素,这就把凯恩斯理 论恢复到古典学派经济学结构中去了。 3 最后,IS-LM模型分析得出的结论也不一定与事实相 符。例如,按IS-LM分析,投资崩溃时,LM曲线的 右移可使y保持不变,这就是说,当严重投资崩溃到 来时扩张性货币政策能够加以补救,这种说法显然 违反事实。

凯恩斯学派及主要理论:约翰·梅纳德·凯恩斯

凯恩斯学派及主要理论:约翰·梅纳德·凯恩斯
泛关注 – 20世纪30年代的大萧条
凯恩斯学派和主要理论:约翰·梅纳德·凯 恩斯
5
思考题:
• 500年以来为什么金融危机、经 济危机一再发生?
– 人的贪婪本性? – 个人理性和集体非理性? – 收入分配不公? – 资本主义的固有矛盾?
凯恩斯学派和主要理论:约翰·梅纳德·凯 恩斯
6
二、主要理论观点
凯恩斯学派和主要理论:约翰·梅纳德·凯 恩斯
18
(1)消费倾向递减规律
– “无论我们是从现已了解的人类本性上看, 还是从经验中的具体事实来看,我们可以 具有很大的信心来使用一条基本心理规律。 这条规律就是:在一般情况下平均来说, 当人们收入增加时,他们的消费也会增加, 但消费的增加不会像收入增加得那样 多。……特别是在我们的研究对象为短时 期时,情况更是如此。”(《通论》,华夏出版社,
凯恩斯学派和主要理论:约翰·梅纳德·凯 恩斯
8
四、 对后世的影响
• 是现代宏观经济学乃至于现代 经济学最重要的组成部分。
• 为现代经济学提供了一种分析 方法和新的思想体系。
凯恩斯学派和主要理论:约翰·梅纳德·凯 恩斯
9
五、具体理论贡献:
1. 消费函数 2. 边际消费倾向 3. 储蓄函数 4. 资本的边际效率 5. 货币的三大需求 6. 乘数 7. 事后与事前 8. 财政与货币政策 9. IS—LM模型
1. 强调宏观经济 2. 需求导向 3. 经济中的不稳定性 4. 工资和价格刚性 5. 积极的财政与货币政策
凯恩斯学派和主要理论:约翰·梅纳德·凯 恩斯
7
三、 历史合理性
• 分析了短期经济波动,提出缓 和的方案。
• 指出降低名义工资无益于增加 就业。
• 宏观经济分析鼓励了国民收入 帐户的进一步研究。

现代经济学派新古典经济学与新凯恩斯主义

现代经济学派新古典经济学与新凯恩斯主义

现代经济学派新古典经济学与新凯恩斯主义现代经济学派是指以新古典经济学和新凯恩斯主义为代表的两大学派。

两者在经济理论与政策上存在一些差别,但共同致力于解释和预测经济现象,以及提供有效的宏观经济管理方法。

本文将探讨这两个学派的主要理论和政策观点,以及它们在解决实际经济问题时的应用。

一、新古典经济学新古典经济学是经济学中最重要的学派之一,它在上世纪中叶至今一直占据主导地位。

其核心理论是供求理论和边际分析。

新古典经济学认为,经济行为主体是理性的,通过比较边际成本和边际收益来做出决策,从而实现资源的有效配置。

新古典经济学提出了一系列重要理论和概念,如效用边际递减、供给曲线、需求弹性等。

这些理论和概念不仅被广泛应用于市场竞争、价格形成、资源配置等微观经济问题的研究中,也被用于分析宏观经济现象,如通货膨胀、经济增长等。

同时,新古典经济学也为现代经济学的发展提供了坚实的理论基础。

二、新凯恩斯主义新凯恩斯主义是以约翰·梅纳德·凯恩斯的宏观经济学理论为基础的学派。

梅纳德·凯恩斯在《通论》中提出了“总需求决定总产出”这一核心观点,认为市场在短期内可能处于不完全就业状态,因此需要通过政府政策来刺激需求,以实现充分就业和稳定经济增长。

新凯恩斯主义认为,市场并不完全有效,存在着信息不对称和不完全竞争等问题,因此经济政策的干预是必要的。

对于宏观经济管理,新凯恩斯主义主张通过货币政策和财政政策来调节总需求,并通过适当的经济结构调整和社会福利政策来提高资源配置的效率和公平性。

新凯恩斯主义的观点对于解释和解决实际经济问题具有重要意义。

例如,在金融危机和经济衰退期间,新凯恩斯主义提出了扩张性财政政策和货币宽松政策的应对方案,以刺激经济增长和恢复就业。

三、新古典经济学与新凯恩斯主义的对比与结合新古典经济学和新凯恩斯主义在一些理论观点上存在分歧,如市场的有效性、经济政策的作用等。

然而,在实践中,两者并不是截然对立的,而是可以相互结合和补充。

新古典综合派的理论体系

新古典综合派的理论体系

现代西方经济学各流派的形成和发展
1、现代西方经济学的流派划分标准 现代西方经济学流派的划分标准与现代西方经济学思潮 的划分标准是有所不同的。现代西方经济学思潮的划分 标准是以对经济活动的基本指导原则为标准的。而现代 西方经济学流派的划分标准则要具体一些。 一般说来,能够成为现代西方经济学流派的划分标准是: 理论观点上基本一致,分析方法上基本一致,政策主张上 基本一致的经济学派别。我们这里是在主要经济思潮之 下来了解现代西方经济学各流派。
传统货币数量论
货币数量论研究商品价格和货币数量之间的关系。英国经 济学家休谟、李嘉图等许多经济学家都研究货币数量论,其 中美国经济学家费雪的“交易方程式”和英国经济学家马 歇尔和庇古的“剑桥方程式”最为有名。 1 费雪的交易方程式 美国耶鲁大学教授欧文·费雪在货币的购买力 1911 中提出 了交易方程式:MV=PT M代表货币供应量,V代表货币年流通速度,P代表平均的物价 水平,T代表一年内商品和劳务的交易总量。 在费雪的交易方程式中,V在短期内被认为是一个比较稳定 的因素,T也认为是比较稳定的。因为决定于资源、技术条 件,这些条件在短期内不会变化。所以P随的M变化而变化, 即物价水平随流通中货币数量正比例变化。
货币主义学派的代表人物
货币主义学派的最主要的代表人物是弗里德曼,此人先后 获芝加哥大学、哥伦比亚大学硕士、博士学位,1948年起 任芝加哥大学教授,1967年任美国经济学会会长,曾任尼克 松总统经济顾问委员会委员,1976年获诺贝尔经济学奖。 1980、1989年曾来我国访问讲学。弗里德曼的主要著作 有:消费函数理论 1957 、价格理论 1967 、1867—1960 年美国货币史 1963 、通货膨胀:原因与后果 1963 、货 币最优数量和其论文 1969 、自由选择 1969 等。

经济学派

经济学派

P2 P1
P0
C
ES (Pe=P0)
A
AD
AD’
y*
y
第五节 新古典宏观经济学 与新凯恩斯主义的分歧
一、两大流派的廓清: 二、两大流派在基本假设上的分歧 三、两大流派在解释经济波动方面的
分歧 四、两大流派在政策主张上的分歧
本 讲 结 束
第一节 三学派产生的背景
一、凯恩斯 主义的演化:
1、凯恩斯建立新的理论方向和理论体系 :
20世纪30年代凯恩斯在最著名的传世之作《就业、利息 和货币通论》中,否定了传统的新古典经济学关于资本主义市 场经济可以自动维持经济达到充分就业的和谐均衡状况的理论 主张和信条,提出了一整套新颖的有效需求理论,并主张通过 国家对经济生活进行积极干预的办法,来消除大规模失业、走 出经济萧条。这些理论观点和政策主张被后来的经济学界认为 是对于以马歇尔,皮古为代表的新古典经济学自由放任的主要 思想倾向和政策主张的“革命”。这也就是后来所说的“凯恩 斯革命”。
(2)现代货币数量论: 米尔顿-弗里德曼 认为货币象其他 商品一样(房屋、耐用品),应用消费 者选择理论来分析人们对货币的需求, 它同样受四类因素的影响:
M 1 dP f ( y, w; rm , rb , re , , u) P P dt
2、自然率假说: (自愿失业+摩擦失业)
(1)自然失业率=
第三节 理性预期学派
一、两个假说:
1、理性预期假说 (1)预期 (2)传统经济学对“预期”的观点 (3)理性预期 2、自然率假说
二、理性预期的基本观点:
1、全盘否定宏观经济政策的有效

2、凯恩斯的经济理论是错误的。 有三点错误: A、不合乎理性预期 B、不能保证个人行为协调一致 C、 评价政策的成败时采用了武断 的衡量标准

凯恩斯主义经济学的核心理论与实践应用

凯恩斯主义经济学的核心理论与实践应用

凯恩斯主义经济学的核心理论与实践应用凯恩斯主义经济学是20世纪最具影响力的经济学派之一,以其关注总需求和政府干预的观点而闻名。

本文将探讨凯恩斯主义经济学的核心理论,并分析其在实践中的应用。

一、凯恩斯主义经济学的核心理论1. 总需求理论:凯恩斯主义关注总需求对于经济活动的影响。

按照凯恩斯的观点,市场经济中短期存在着经济停滞和失业问题,这是由于总需求不足引起的。

凯恩斯认为,扩大政府支出能够刺激总需求,激发经济增长。

2. 多重杠杆效应:凯恩斯主义的另一个核心概念是多重杠杆效应。

凯恩斯认为,一个国家的经济活动往往会引发连锁反应,通过一个初始的开支或投资,会带动其他部门的支出和投资,进而实现经济的增长。

3. 政府干预:凯恩斯主义主张适度的政府干预来解决经济问题。

政府可以通过财政政策(例如增加支出、减税)和货币政策(例如调整利率、货币供应量)来影响总需求,从而调节经济发展的速度和方向。

二、凯恩斯主义经济学的实践应用1. 对经济衰退的应对:在经济衰退期间,凯恩斯主义经济学提供了一种有效的解决方案。

政府可以通过增加公共支出、减税以及采取其他财政政策来刺激经济活动,从而缓解衰退的影响并促进经济复苏。

2. 扩大就业机会:凯恩斯主义经济学主张通过增加政府支出来创造就业机会。

通过投资于基础设施建设、教育和医疗等领域,政府可以激发市场需求,促进就业增长。

3. 调节经济周期:凯恩斯主义经济学认为,政府可以通过调整财政政策来缓解经济周期的波动。

例如,在经济繁荣期间,政府可以通过调高税收、减少支出来抑制通货膨胀,以平衡经济增长的速度。

4. 收入再分配:凯恩斯主义经济学主张通过适度的税收和社会福利政策来实现收入再分配,以减少贫富差距,提高社会公平性。

这样可以增加低收入家庭的消费能力,从而刺激总需求的增长。

5. 经济稳定的重要性:凯恩斯主义经济学认为,维持经济的稳定是实现长期增长的关键。

通过政府干预和调控,可以避免经济过热和通胀的产生,保持经济的长期可持续发展。

凯恩斯主义经济学范式

凯恩斯主义经济学范式

凯恩斯主义经济学范式一、新古典综合学派1、新古典综合:新古典综合是把新古典经济学与凯恩斯经济学进行综合,是对凯恩斯学说的补充和发展。

2、混合经济:既有市场机制发挥作用的地方,又有国家对经济生活进行的干预。

3、相机抉择:指政府在进行需求管理时,可以根据市场情况和各项调节措施的特点,机动地决定和选择当前哪一种或哪几种政策措施。

4、萨缪尔森如何对滞胀问题进行解释?5、新古典综合的政策主张?第一,财政政策比货币政策有效第二,相机抉择6、新古典综合派的通胀和失业理论?加上萨缪尔森对滞胀问题进行解释。

二、新凯恩斯主义经济学1、非市场出清:当市场上供求不相等时,价格和工资不能迅速调整使供求一致,经济上因此处于持续而非均衡状态。

2、工资和价格粘性:工资和价格不能迅速及时地随总需求的变化而变化。

3、不完全信息:指市场参与者不拥有某种经济环境状态的全部知识。

4、不完全竞争:资本主义的市场是存在垄断的非完全竞争市场,当供求失衡时,垄断企业通过调整产量和就业量而不是调整价格来恢复市场均衡。

5、新凯恩斯主义经济学“新”在哪里?1.非市场出清2.工资和价格粘性3.不完全信息4.不完全竞争6、简述新凯恩斯主义经济学的信贷配给理论。

指金融机构对企业的贷款利率一般定得低于市场出清水平,从而使得信贷资金需求远远大于供给,以至于银行不得不采取信贷配给的办法,使企业的信贷资金需求只能得到有限的满足。

7、新凯恩斯主义经济学信贷配给理论中利率粘性的原因?1)信贷市场上存在信息不对称和道德风险(银行不能容易地识别好借款人和坏借款人,所以必然采取厌恶风险的行为,选择能保证银行预期收益最大和破产机会最小之间的最佳利率,而不管这种利率是否能使市场出清)2)信贷市场上存在信息不对称和逆向选择(利率提高会减少低风险借款人的比例,因此银行不会轻易提高利率,即利率具有粘性。

)8、可变价格加成理论9、新凯恩斯主义经济学的政策主张1.既考虑短期,又考虑长期。

凯恩斯主义经济学概述

凯恩斯主义经济学概述

凯恩斯主义经济学概述凯恩斯主义经济学是20世纪最具影响力的经济学派之一,其核心理论由英国经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯提出。

凯恩斯主义经济学关注宏观经济运行,试图解释经济波动和衰退,并提出了政府应如何干预经济以稳定就业和增长的政策建议。

一、凯恩斯主义经济学的基本观点凯恩斯主义经济学认为,市场经济存在固有的不稳定性,经济在自由市场条件下可能出现长期失业和低增长。

凯恩斯主义批评古典经济学中的“自由市场会自动调节”观念,认为市场的自我调节机制并不能完全解决经济问题。

在凯恩斯主义经济学中,需求决定供给,投资是经济增长的主要驱动力。

凯恩斯主义者认为,经济衰退和失业主要是有效需求不足造成的,这种需求不足可能由消费和投资下降引起。

二、凯恩斯主义的政策主张为了解决经济波动和衰退,凯恩斯主义经济学主张政府应通过财政和货币政策来干预经济。

具体来说,凯恩斯主义经济学提出了以下政策建议:1. 财政政策:凯恩斯主义经济学认为,政府应通过增加公共支出或降低税收来刺激需求,以促进经济增长和增加就业机会。

这被称为积极财政政策。

2. 货币政策:凯恩斯主义经济学认为,货币政策应采取宽松的姿态,通过降低利率和扩大货币供应来鼓励投资和消费,以刺激经济增长。

3. 就业保障:为了解决失业问题,凯恩斯主义经济学主张政府应采取措施提供就业保障,并提供必要的社会福利来保护弱势群体。

4. 收入再分配:凯恩斯主义经济学认为,通过收入再分配政策,可以增加中低收入者的消费能力,从而刺激整体需求。

三、凯恩斯主义的争议与发展凯恩斯主义经济学在20世纪中叶取得了广泛的认同和应用。

然而,随着时间的推移,凯恩斯主义经济学也受到了一些批评和质疑。

一方面,一些经济学家认为,凯恩斯主义政策可能导致通货膨胀和财政赤字的问题。

另一方面,新古典经济学派的兴起也对凯恩斯主义提出了挑战,新古典经济学更加重视市场机制的作用。

尽管如此,凯恩斯主义经济学仍然对经济政策和原理有着重要的影响。

经济学的主要流派及观点

经济学的主要流派及观点

一、新古典综合派(美国凯恩斯主义)1.理论背景新古典综合派是凯恩斯主义与新古典经济学由对立转向共存和相互融合。

新古典综合派的代表人物是萨缪尔森,在其著作《经济学》中把自己的理论体系命名为“新古典综合”,意在把以马歇尔为代表的新古典经济学与凯恩斯经济理论综合在一起,组成一个集凯恩斯宏观经济学和马歇尔微观经济学之大成的理论体系2.基本观点⑴“混合经济”的理论模型:“混合经济”在实质上就是国家干预的、以私人经济为基础的市场经济。

“混合经济”的特点就是以市场经济为主,通过价格机制来调节社会的生产,交换,分配和消费。

⑵经济增长理论:新古典综合派通过建立宏观生产函数,指出可以通过调整资本数量和资本产出比率,使经济实现稳定增长。

⑶经济周期理论:新古典综合派的经济周期理论是“乘数-加速数”理论模型。

该模型是新古典综合派用动态过程分析方法建立起来解释资本主义经济周期波动的一个重要理论模型。

⑷通货膨胀和失业理论:新古典综合派为了解释通货膨胀与失业并存的经济现象,将菲利普斯曲线纳入其基本理论框架中。

根据菲利普斯曲线,通胀与失业之间存在此消彼长的关系。

二、新剑桥学派(英国凯恩斯主义)1.理论背景新剑桥学派是当代凯恩斯主义的一个重要分支,主要代表人物有琼·罗宾逊、卡尔多、斯拉法、帕西内蒂、约翰·伊特维尔等人。

其理论以叛离以马歇尔为代表的剑桥学派而著称,所以被称为“新剑桥学派”。

2.基本观点⑴与新古典综合派的分歧:新剑桥学派的方法论有两个显著的特点:一是坚持抛弃均衡概念,树立历史的时间观念;二是强调社会制度和阶级分析的方法。

⑵经济增长理论:最重要的特点是把经济增长同收入分配问题结合起来考察,一方面阐述如何通过收入分配的变化来实现经济的稳定增长,另一方面说明在经济增长过程中收入分配的变化趋势。

⑶通胀理论:新剑桥学派认为,要解释和说明经济“停滞膨胀”的原因,必须抛弃物价水平仅仅取决于货币数量的传统理论,回到凯恩斯关于物价水平主要受货币工资率支配的论断上来。

2凯恩斯主义

2凯恩斯主义

有效需求决定均衡产出和就业水平
有 效 需 求 消费需求
产出和 就业量 投资需求
实际工资
• • • • • • • • • • •
第二、对劳动市场的分析 实际工资并非取决于劳动市场上劳资之间对货币工资的协议; 实际工资的一般水平最终取决于有效需求; 对货币工资的讨价还价主要影响相对实际工资,而不是实际工资的一般水平; 在资本和技术不变的条件下,就业量的增加必然伴随着实际工资的下降; 所以劳动者愿意接受较低的货币工资水平未必能解决失业问题(“愿意接受” 并不意味着实际工资能够降低从而就业增加); 存在非自愿失业(如果当工资品的价格相对于货币工资作出微小上升时,为 了现行的货币工资而愿意工作的劳动供给总量和在同一货币工资之下的对劳 动的需求总量都大于现行的就业量,那么人们便处于非自愿失业状态) 货币工资的灵活变动并不一定能保证实现“充分就业”。 第三、对萨伊定理的反驳 凯恩斯的利率理论:利率是放弃流动性的报酬;利率在货币市场上由货币供 求决定; 投资和储蓄之间的不平衡将引起总产出和就业的调整而非利率的调整。
• 第四、流动性偏好理论与“货币非中性” • 流动性偏好产生的三种动机; • 货币供给变化影响利率从而影响投资,以 至于“货币非中性”; • 但货币数量增加对经济的刺激受到几个因 素的限制(①流动性偏好可能会提高②资 本边际效率可能会下降③消费倾向可能会 下降④价格上升提高对货币的需求)。
(2)凯恩斯经济学的政策主张
• 新古典综合的理论特点: • 新古典微观经济理论与凯恩斯宏观经济理论的综 合; • 宏观领域中的新古典—凯恩斯综合; • 宏观经济政策上新古典—凯恩斯的综合; • 凯恩斯主义与古典主义、货币主义、供给学派、 理性预期及现代宏观主流经济学的综合。
• 新古典综合派的衰落与复兴 从二战后,新古典综合派作为 西方经济学的正统或主流,持续了20余年.20世纪60年代末 期特别从70年代以后,其理论和政策受到越来越多的批评 与攻击,新古典综合派开始走下坡路.其衰落的原因,从根 本上说,是由于其理论体系存在着重大的缺陷,其政策主 张的实施带来了一些严重的问题,而新古典综合派又提不 出合理的解释和有效的对策。 • 在经历了20世纪80年代的沉寂和理论调整之后,90年代以 后又开始重新活跃起来,他们以“新凯恩斯主义”的面目 出现,以示与老凯恩斯主义有所不同。而新凯恩斯主义的 政府干预论又被西方国家的政府纷纷采纳,成为新的政策 理论依据。

凯恩斯主义的非均衡学派课件

凯恩斯主义的非均衡学派课件

分析当前货币政策传导机制存在的问题,如传导不畅、时滞过
长等。
改革方向探讨
02
提出改革货币政策传导机制的建议,如完善利率市场化形成机
制、发展直接融资市场、加强金融监管协调等。
国际经验借鉴
03
介绍国际上在货币政策传导机制方面的成功经验和做法,为我
国改革提供借鉴和参考。
供给侧结构性改革背景下政策协调问题思考
降低市场效率,使得价格机制无法充分发挥作用;增加交易成本,降低
市场交易的活跃度;导致逆向选择和道德风险问题,进一步扭曲市场价
格和数量。
价格刚性及粘性现象分析
价格刚性的含义
价格刚性是指价格在受到外部冲击后,不能迅速调整到市场出清的水 平,而是保持在原来的价格水平上。
价格粘性的表现
价格调整缓慢,无法及时反映市场供求变化;价格水平波动幅度较小, 缺乏弹性。
01 凯恩斯主义方法论
02 基于宏观经济学视角,关注总量分析。
03
采用比较静态分析方法,研究不同经济状态下的均衡

方法论特点比较
重视历史、制度和社会因素对经济的影响。 非均衡学派方法论 基于微观经济学视角,关注个体经济行为和市场机制。
方法论特点比较
采用动态分析方法,研究经济变量的调整和变化过程。
利率决定
凯恩斯主义认为,利率是由货币市场的供求关系决定的。在 货币市场上,货币供应量和货币需求量是决定利率的两个主 要因素。当货币供应量增加时,利率下降;当货币需求量增 加时,利率上升。
就业、产出与价格水平关系
就业与产出
凯恩斯主义认为,就业和产出水平是由 总需求决定的。当总需求增加时,企业 会扩大生产规模,增加雇佣工人,从而 提高就业和产出水平。

凯恩斯经济周期理论

凯恩斯经济周期理论

长期友好理论
凯恩斯认为,世界经济只会越来越繁荣,一路向前而不会倒退,人们生活水平总体趋势向上,物价指数亦会 越来越高。按照凯恩斯的经济不断繁荣理论,经济形式总体向好的方向发展,股市趋势保持向上,股价指数总体 趋势不断走高。因此,坚持“长期投资,长期持股,随便买,随时买,不要卖”原则,靠时间积累财富,从长线 而言能稳定获利。
2、资本(投资)的边际效率递减规律。与边际消费倾向递减规律相类似,投资初期、中期收益与投资比例 成正比,投资收益较高,投资热情高涨,中后期,投资比例不与收益成正比,投资收益率下降,投资热情减少。
3、流动性偏好规律。所谓流动性偏好,就是人们在心理上,对持有现金存在偏好。人们心理上偏好现金是 因为三个动机:
相关内容
在凯恩斯的逻辑里,资本主义发生危机的一个重要原因是有效需求不足,从而生产过剩,爆发危机。为什么 出现有效需求不足呢?因为有三大心理规律影响人们的消费与投资:
1、边际消费倾向递减规律。人们的收入增加可以刺激消费的增加,在收入增加的初期、中期,收入增加与 消费增加成正比,即收入增加,消费增加,消费热情较高,但收入增加到一定程度,在中后期,收入增加的幅度 大过消费增加的幅度,收入与消费不成正比,消费热情减少。
凯恩斯经济周期理论
经济学术语
01 基本介绍
03 人物著作
目录
02 发现人简介 04 基本特征
05 生平经历
07 比较分析
目录
06 投资理论 08 周期理论
基本信息
凯恩斯的经济理论认为,宏观的经济趋向会制约个人的特定行为。凯恩斯则认为对商品总需求的减少是经济 衰退的主要原因。由此出发,认为维持整体经济活动数据平衡的措施可以在宏观上平衡供给和需求。因此,凯恩 斯的和其建立在凯恩斯理论基础上的经济学理论被称为宏观经济学,以与注重研究个人行为的微观经济学相区别。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

凯恩斯经济学目录[隐藏]凯恩斯经济学(The Economics of Keynes)新古典综合派后凯恩斯学派新凯恩斯学派(New Keynesians)图书《凯恩斯经济学说评论》[编辑本段]凯恩斯经济学(The Economics of Keynes) 凯恩斯经济学产生的经济背景和学术背景凯恩斯经济学产生于20世纪30年代。

它的出现不是偶然的,而是有其复杂而深刻的经济根源。

1、凯恩斯经济学——30年代大萧条的直接产物1929——1933年,资本主义世界爆发了空前严重大经济危机。

这次大危机震撼了各主要资本主义国家,席卷了所有的殖民地和半殖民地。

整个资本主义世界在经历了长达4年之久的大危机后,又陷入了长期的特种萧条之中。

西方国家成这次大危机和接踵而至的特种萧条为“30年代大萧条”。

面对着空前严重的危机和失业,统治阶级和统治集团不再欣赏那种否认危机和失业的可能性的传统经济学,而是希望出现一种新经济学,这种新经济学要承认危机和失业,但不要承认危机和失业的根源在于资本主义制度;要论证资本主义制度可以防止危机和失业,而不要只是空泛议论;要攻击马克思主义和社会主义制度,而不允许任何转向马克思、转向科学社会主义的思潮存在和蔓延。

凯恩斯经济学正是在这样一种符合统治阶级和统治集团愿望的新经济学,它是1929——1933年大危机的直接产物。

2、凯恩斯经济学——国家垄断资本主义的必然产物第一次世界大战前,国家垄断资本主义开始出现。

在大战其间,这种国家垄断资本主义迅速发展,并带有非常时期的军事性质。

面对着迅速发展的国家垄断资本主义,统治阶级和统治集团希望一种新经济学,要反对自由放任主义,主张国家干预主义;要讲“一只看得见的手” 的作用,不要只讲“一只看不见的手”的作用;要维护国家垄断资本主义,要在理论上论证在实践中已经在做的事,而不是持反对或批评立场。

凯恩斯经济学正是在这样一种符合统治阶级和统治集团愿望的新经济学,它是国家垄断资本主义的必然产物。

3、凯恩斯经济学产生的学术背景在凯恩斯经济学产生和传播以前,占统治地位的经济学是以马歇尔、庇古(A.C. Pigou)等人为代表的传统经济学。

而凡勃仑在1900年第一次用“新古典”一词来描述马歇尔经济学。

后来西方经济学普遍接受“新古典学派”“新古典经济学”这些固定含义的用语来称马歇尔、庇古等人和他们的经济学。

新古典经济学无论在理论方面或政策方面,都支配着统治阶级和学术界的经济思想。

凯恩斯本人也是在新古典经济学的熏陶下成长起来的。

凯恩斯经济学批评了新古典经济学里面的就业理论,继承了重商主义的国家干预学、马尔萨斯的有效需求不足学、孟德维尔的高消费促进繁荣的学说和霍布森的过度储蓄导致失业和经济萧条学说。

就业通论概论1、通论在凯恩斯看来,一社会的总产量、国民收入和就业量在短期中是大致等价的概念。

凯恩斯协作本书的最终理由是想提高国民收入,使它达到充分就业状态,以便解决资本主义的失业问题和生产过剩的经济危机。

2、经济学的二分法传统经济学把经济理论分为两个部分:经济学原理和货币学原理。

凯恩斯不同意这种二分法,在批评的同时,他提出了自己的新的二分法。

他说:把经济学分成两个方面:一方面是价值理论和分配理论,另一方面是货币理论。

我认为是一种错误的分法。

我想,正确的二分法应当是。

一方面是单个行业或厂商理论以及既定数量的资源在各种不同用途之间的分配和报酬理论,另外一方面是从整体来看的产量和就业理论。

凯恩斯的二分法实际上是主张把经济学分为两个部分:微观经济学和宏观经济学。

这种二分法对后来的经济学的影响是深远的。

3、有效需求原理凯恩斯经济学的核心是就业理论,而就业理论的逻辑起点是有效需求。

在凯恩斯以前,剑桥的经济学家,例如庇古,把失业分为摩擦失业和自愿失业两个范畴,认为包含了全部失业。

凯恩斯接受了传统经济学的摩擦失业和资源失业两个范畴,不同的是,他提出了第三个失业范畴:非自愿失业。

凯恩斯的有效需求的定义是:总需求函数和总供给函数交点上的总需求数值被称为有效需求。

4、就业通论概要凯恩斯经济学的诠释者迪拉德对就业通论一定理形式作业提要,并绘制了图表。

消费倾向和乘数1、消费倾向凯恩斯的消费倾向指的是收入和消费之间的函数关系。

凯恩斯认为,消费倾向是一个相当稳定的函数。

在通常情况下,总消费量主要取决于总收入量,而消费倾向本身的变化是次要的。

凯恩斯把消费倾向分为平均消费倾向和边际消费倾向。

平均消费倾向是总消费量对总收入量之比,边际消费倾向是消费增量对收入增量之比。

凯恩斯认为,影响消费倾向的因素可以分为两类:主观因素和客观因素。

主观因素包括人性的心理因素、社会习惯和社会制度。

客观因素有:货币工资的改变、收入、净收入的改变、资本价值的意外收益的改变、利率的改变、财政政策的改变和预期的改变。

2、乘数凯恩斯利用边际消费倾向概念建立投资乘数理论。

乘数概念是凯恩斯的学生卡恩在《国内投资与失业关系》一问中首先提出来的。

按照卡恩的就业乘数,当净投资增加时,总就业增量将是初始就业增量的一个倍数。

凯恩斯接受了卡恩的乘数概论,提出了投资乘数。

投资乘数是表示投资增量和收入之间的比例关系的系数。

乘数是建立在消费倾向这一主观心理因素的基础上的。

凯恩斯认为:乘数是公众心理倾向的函数。

资本边际效率资本边际效率是凯恩斯所说造成有效需求不足大三个基本心理因素之一。

凯恩斯的资本边际效率,指的是预期增加一个单位投资可以得到的利润率。

凯恩斯把资本资产的未来收入看作是预期的这项投资的未来一系列年收入,把资本资产的供给价格看作是预期的资产的重置成本。

而且,他认为资本边际效率是递减的。

凯恩斯在《通论》中用相当多的篇幅讨论投资引诱。

投资引诱理论是他的就业通论的最重要的部分。

按照凯恩斯的看法,只有资本资产的预期收益超过资本资产的供给价格过重置成本,继续投资才是有利可图的,才能对资本家产生投资引诱。

流动偏好和货币数量流动偏好流动偏好和货币数量流动偏好,又译作灵活偏好,是凯恩斯所说的造成有效需求不足的三个基本心理因素之一。

凯恩斯的流动偏好指的是公众愿意用货币形式持有收入和财富的欲望和心理。

关于流动偏好的起因,凯恩斯认为是来自三种动机:交易动机、谨慎动机和投机动机。

交易动机是指为了应付日常交易而持有现金的愿望。

交易动机又分为收入动机和营业动机。

谨慎动机是指为了防止以外事故和抓住没有预见到的有利的购买机会而持有现金的愿望。

投机动机是指为了专著有利的投资机会而持有现金的愿望。

凯恩斯认为,处于交易动机和谨慎动机的流动偏好所需要的货币数量,大致取决于经济体系的一般经济活动和货币收入水平,对利率变动的反映不很灵敏。

货币供给有中央银行决定。

货币供给量分两部分:一部分满足交易动机和谨慎动机的需要,一部分满足投机动机的需要。

货币工资和价格1、货币工资以马歇尔和庇古为代表的传统经济学认为,货币工资有伸缩性,存在失业时,货币工资会自动下降,失业将随之减少,直至恢复充分就业。

凯恩斯不同意传统经济学的上述观点。

在假定货币工资和价格不变时,凯恩斯认为,就业量取决于有效需求,而不是取决于货币工资。

关于货币工资降低是否增加就业量的问题,凯恩斯分两种情况进行讨论。

第一种情况是,消费倾向、资本边际效率和效率三者不变时,货币工资降低是否直接趋向于增加就业量。

对此,凯恩斯的回答是否定的。

第二种情况是,消费倾向、资本家边际效率或利率受到货币工资降低的影响时是否存在增加就业量变的直接趋势。

对此,凯恩斯的回答是肯定的。

另外,凯恩斯还不赞成传统经济学关于通过降低货币工资以增加就业的政策主张。

2、价格理论传统经济学的价格理论认为,货币数量的增加量是价格水平的决定因素,货币数量的增加会直接影响价格水平。

而凯恩斯的价格理论认为,货币供给量的增加对价格水平并没有直接的影响,而是直接影响利率水平。

按照凯恩斯的说法,货币数量增加和价格水平之间存在以下几种不同的情况:(a)当货币数量增加时,只要存在失业价格就不会受任何影响。

(b)当货币数量增加后,一些商品和劳务的供给弹性变小,另一些商品和劳务的供给弹性仍然很大,这时增加产量就会遇到一系列“瓶颈”现象。

(c)当充分就业这一最后临界点已经达到时,增加货币供给就会直接影响货币工资和价格。

在长期内货币数量的改变对价格水平的影响,凯恩斯认为,这不是纯理论问题,而是一个历史结论问题。

经济周期凯恩斯说,经济周期是非常复杂的现象,要对经济周期作出完全解释,他的就业通论中每一因素都是需要的,特别是,消费倾向的拨动、流动偏好状态的波动以及资本边际效率的波动,全都发生作用。

但是他认为,经济周期的主要因素是资本边际效率的波动。

凯恩斯从繁荣后期危机突然发生说起。

他认为,在繁荣后期,人们对资本品的未来收益作乐观的预期。

当繁荣还在持续时,由于人们对未来收益的可靠性突然发生怀疑,或者由于新生产的耐用品存货不断增加使先行收益出现下降或怀疑的征兆,因而幻想破灭。

在衰退其间,存货和流动资本两者的变化趋势在不同阶段有不同的表现形式。

总之,在经过一段时间之后,资本、剩余存货和流动资本的减少,导致它们的稀缺性明显恢复,因而资本边际效率提高。

在萧条其间,处于交易动机所需要的货币数量减少,利率因而下降。

利率下降又导致成本下降。

这一切,促使投资资本增加。

又由于收入下降时期的边际消费倾向高,就业乘数大,所以产量、就业和收入增长快。

经济在经历了萧条和复苏之后,又进入繁荣阶段。

到了繁荣后期,当资本边际效率重新崩溃时,危机又会突然发生。

这就是资本主义经济的周期。

凯恩斯的经济政策观点凯恩斯的经济政策观点的核心是反对自由放任,主张国家干预。

凯恩斯所说的扩大政府职能,主要是指扩大政府调节消费倾向和投资引诱的职能。

调节消费倾向,目的在于刺激消费。

调节投资引诱,目的在于刺激投资。

有效需求是由消费需求和投资需求组成的,刺激消费和投资,就是刺激有效需求。

凯恩斯还认为,政府最聪明的办法是双管齐下,一方面,由社会控制投资率,增加投资;另一方面,提高消费倾向,增加消费。

不过,凯恩斯强调说,不能太着重于增加消费,而应着重于投资。

刺激消费和投资,可以采用货币政策和财政政策,凯恩斯认为,仅仅依靠货币政策很难奏效,主要应当依靠财政政策。

关于财政政策,凯恩斯不同意传统经济学保持国家预算平衡的观点,而是认为赤字财政有益。

关于货币政策,凯恩斯不同意传统经济学保持国内价格水平稳定的观点,而是认为温和的通货膨胀无害。

[编辑本段]新古典综合派新古典综合派(Neoclassical Synthescs),又称后凯恩斯主流派(Post-Keyne sian Mainstream),是产生于美国的现代凯恩斯主义的一个重要学派。

新古典综合派试图在凯恩斯的总量经济范畴基础上,用新古典的个量分析的理论和方法去构造一个所谓和谐统一的新经济学殿堂。

相关文档
最新文档