特殊儿童行为问题解决思路
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
案例分析
急需解决的问题:上课能安静坐下来,不影响其他同学。
对张军的观察
老师坐在教室后面,通过两节课的观察,发现张军 上课的时候桌子上什么都没有,经常趴在桌子上,偶尔 会看黑板,最长时间可以坚持3分半钟,然后会发出一 些杂音,东张西望,多次回头看后面观察的老师。 第一节课是生活语文课。整节课基本上是趴在桌子 上,经常摇凳子,表现得很无聊,无所事事,老师偶尔 提醒他听讲,没有效果、、、、、。 第二节课是美术课,老师让他上去演示的时候,很 高兴的配合完成,老师表扬了他,但是回到座位后依然 趴着,还经常拿旁边同学的文具,老师多次制止,可以 安静一会儿,但是又开始下位,不会走出教室,主要是 毫无目的的站起来走动一会儿。、、、、
行为问题处理的主要目的
1、减少不好的行为
2、增加好的行为 3、塑造没有出现过的行为
3、适当降低教学难度,改变教学策略。
4、增加奖励措施,表现好,老师可以用语言激励。
干预效果
两个星期以后,思铭拍脑袋行为明显减少,但是还 是偶尔会出现,每次出现老师都会让他说出“我生气 “并用拍巴掌发泄一下。
后来觉得拍巴掌也挺干扰别人,但是没有找到很好 的替代行为。
功能评估是解决行为问题的前提
对思铭的观察
通过两天的观察,发现思铭在以下情景会出现怕打自己 脑袋的现象: 1 、感统课上需要做蹲走的时候; 2 、视 觉课上需要做书面操作的时候; 3、认知课上坐久了, 大概超过25分钟;4、要求没有被满足的时候。
每次出现这个行为,老师都会前去制止,通常的做法是 抓住他的手并且满足他的要求,思铭通常可以中断正在 做的事情。
优点:易于操作;不需要大量的时间;有大量现成的晤谈 计划和问卷可用。 不足:信息可能欠准确。
直接观察法
优点:信息的准确度较高。 不足: 花费较多的时间和精力;不能证明功能关系的 存在(实验法才能)。
观察法的注意事项
( 1 )对前提和结果的观察和记录应在行为发生的实 景中同时进行,当问题行为发生时随时记下与之相关 联的前提和后果。 ( 2 )进行 ABC 评估的观察者必须经过训练,以便记 录客观准确。 ( 3 )间接功能评估法和直接功能评估法都属于描述 性评估,因为前提和后果都是被描述的,描述性功能 评估能使我们形成关于前提、后果等问题行为控制变 量的假说,但不能证明这些变量同问题行为存在功能 关系。而实验法可以解决这一问题。
实验法
实验法也称实验分析,它要对前提和后果进行控制以证明 他们对问题行为的影响。 通常情况下,当我们运用间接观察和直接观察得到的信息 一致时,就可以结束功能评估。 但是,当多次重复上述步骤仍不能达成一致时,就要考虑 功能分析法。按照假说,巧妙设计实验,来找出行为的真 实原因。 优点:可以确切的证实控制变量和问题行为间的功能关系。 不足:耗时、费力、需要专业技能
特殊儿童行为问题解决的基本思路 ——基于个案的分析
南昌师范高等专科学校 刘明清
案例
张军是一个智力障碍儿童,今年10岁,在某培智学 校读三年级,韦氏智力测验得分 42 分。张军有很多行 为问题,让老师比较头疼的是上课喜欢趴在桌子上,而 且经常干扰周边同学,或者趴在桌子上摇凳子,或者随 意下位,生气的时候会乱扔东西,包括自己的文具和别 人的文具。老师进行制止没有效果,他甚至会和老师对 着干,老师没有办法,曾多次要求父母领回家,父亲有 一次当着老师的面打张军,被老师制止。
1 功能评估的定义
功能评估就是收集与问题行为的发生有关的前提和后果的 过程。这些前提和后果与问题行为的发生有着功能联系。 评估结果有助于推断问题行为发生的原因和制定适当的治 疗方案。
儿童问题行为常见的强化来源
寻求关注。常见于各类儿童
逃避任务。常见于各类儿童 寻求某种刺激。常见于自闭症儿童
干预措施
第一,分析张军的表现。得到一些重要信息:1、张军有一定的认 知能力;2、张军上课无所事事;3、老师对张军关注不够;4、老 师对张军的表现处理方式上不够一致,随意性强;5、没有用到任 何强化措施; 第二,采取策略:
1、采取代币管理,在刚开始的一个星期增加对张军的表现机会, 包括上台演示、帮老师分发教具等,每次表扬会在名子后面画一 个小太阳。
五、总结功能评估的步骤
一份有效的治疗方案的形成,一定首先要进行功能评 估。对问题行为进行功能评估的步骤如下: 1 .与当事者或知情者进行面谈,形成关于控制变量 的假说。
2 .在真实情境中进行 ABC 观察,验证访谈中假说的 准确性。
3 .如果前两者不一致或虽然一致但强化物仍不明确, 可以进行必要的实验分析。 4. 在评估结果的基础上制订治疗方案。必要时,重新 评估。
案例二
思铭是一个 13 岁的自闭症男孩,在某民办机构接受 康复。除了具备自闭症孩子一般的特征,她还习得了一 个坏习惯,那就是生气的时候用手拍打自己的脑袋,而 且力气很大,刚开始只要看见他有这个行为,老师会马 上前去制止,后来发现他不仅是生气,不想要上运动课、 不想完成老师的任务时也拍自己脑袋,频率似乎越来越 高,家长担心自己把自己打坏了,学校也担心要出问题。
3 功能评估的方法
间接评估法Βιβλιοθήκη Baidu通过晤谈和问卷搜集信息。 直接评估法:观察者及时记录前提、行为
和后果。
实验法:在控制条件下观察前提和后果的 影响及作用。
间接评估法
( 1 )关于问题行为,前提和后果的信息必须能描述环境 事件(包括其他人的行为)而不包括推论和解释。 ( 2 )把焦点集中于前提和后果。这对于理解行为和改变 行为是十分重要的。
功能分析
通过观察和分析,我们认为思铭之所以出现的问题,主 要是用拍脑袋来表达不满情绪,并发展到用拍脑袋来逃 避相关任务。
行为处理的目标是:减少其用手拍打脑袋的行为,并寻 找替代行为(口语说出:我生气,同时可以拍巴掌)
干预策略
1、情绪表达教学:我生气,同时拍巴掌。
2、当出现拍脑袋时,可以制止,教他表达方式,但是 不能逃避任务。家长保持一致。
2、每次课结束,会让张军数一下他的太阳数,如果达到三个就可 以到感统室荡秋千大概10分钟。
3、给张军换了一个更高的凳子,趴在桌子上成了一件不方便的事 情。
4、任课老师之间达成了一致,坚持使用代币管理。
5、与张军父母沟通,获得家长配合,改变家庭教养方式。
干预效果
一个月以后,张军上课状态显著改善,可以较为安静的 上课。中途行为有过多次反复,但是老师坚持了代币管 理。而且张军变得比以前更愿意听老师话,没有出现过 和老师对着干的现象。
逃避某种刺激。常见于自闭症儿童
生理原因。常见于多动症 想要得到食物等。常见于各类儿童
为什么要进行功能评估
(1)任何一个行为问题如果不能找出其发生的原因,就 无法从根本上解决。比如简单粗暴的制止。 (2)功能评估是确定强化类型和强化物的重要途径。 (3)功能评估结果是行为矫正技术使用的重要依据。
2.功能评估能要了解的核心信息
1.问题行为。对造成问题行为的客观描述。
2.前提。行为之前环境时间的客观描述。包括物理环境和其他人的行为等方面。 3.后果。行为之后环境事件的客观描述。包括物理环境和其他人的行为等方面。 4.替代行为。可以替代问题行为的期待行为的相关信息 5.强化物。具有强化物的功能并将在治疗中使用的环境事件(包括物理刺激和 其他人的行为)的信息。