国内外研究动态

1.2 国内外研究动态

1.2.1 国外研究动态

从国外文献来看，国外学者主要从国际分工和产业转移、产业内贸易几个方面来分析加工贸易的发展和升级。

迈克尔·波特(1985)提出价值链理论认为，选择企业价值链与供应商、分销商和客户价值链之间不同的联系方式对企业的影响很大，同时迈克尔·波特(1990)的产业集群理论指出了产业群可以促成产业优势的形成，推动产业升级，从而使主导产业具有优势并形成国际竞争优势[1]。Ge(1999)通过构建动态模型，分析了加工贸易区对一国经济开放和转型的作用，指出加工贸易带来的技术学习和适应效应对一国的经济发展将产生深刻影响[2]。

RobertJ.Carbaugh(1998)认为，加工贸易其实是实现国际水分工的一种重要的方式。因为，国际水平分工方式其实质是在全球范围内优化配置资源，将各个生产工序分配到各个国家，最后统一组装成制成品[3]。DanielM.Bernhofen(1999)认为，加工贸易是很多国家参与国际分工和国际贸易的一种重要的方式[4]。Howard Chao认为，发展中国家以劳动力优势承接发达国家转移过来的以劳动密集型产业占主要的加工贸易可以看作是一种低层次的水平分工，而代表未来发展趋势的以高新技术加工贸易为主的则是一种高层次的水平分工[5]。

经济全球化与生产国际化催生了产品内分工，关于产品内分工的理论根源可追溯到20世纪60年代，万纳克（Vanek，1963）、梅尔文（Melvin，1969）以及沃那（Warne，1971）利用两阶段生产模型来研究在所有工业制成品都可以成为其他行业投入品的条件下产业间商品流动的互动关系，这是产品内分工模型的雏形[6]。产品内分工理论成熟于 20 世纪 90 年代末，这条主线是传统的国际贸易理论框架下的产品内分工理论。琼斯和科尔斯克维斯基（Jones&Kierzkowiski，1990）[7]用“零散化生产”定义生产过程中分离出来并分布到不同空间区位的分工形态，指出比较优势和规模报酬递增是推进生产过程分散化进程的主要因素。Bhagwati和Dehejia（1994）[8]用“万花筒式比较优势”定义全球价值链分工，考查了北方国家将产品生产价值低的环节放到南方国家后，对北方国家技术工人和非技术工人的工资率的影响；克鲁格曼（Krugman，1994）[9]把这一现象描述为“分割价值链”，并分析了在全球价值链分割体系下，南方国家对北方国家的经济冲击；后来，克鲁格曼（Krugman，1995）[10]重新审视了全球化产品内分工体系，并指出，全球贸易增长在很大程度上取决于中间产品贸易的迅速扩张；

1.2.2 国内研究动态

目前为止，加工贸易在我国的兴起和发展已有 30 多年的时间，学术界从来没有停止过对加工贸易的发展及转型升级的对策方向的研究。

关于加工贸易对我国经济发展的作用，隆国强(2006)在《加工贸易发展问题研究》一文中指出加工贸易带动了制造业国际竞争力的提高;带来了大量新产品、新技术，形成了新的产业，改善了我国外贸结构;技术与管理技术外溢促进了相关产业结构升级和技术的进步;为培育自主创新能力的本土跨国公司提供了基础“双刃剑”[11]，朱启荣，贺桂欣，戚建梅(2007)在《中国加工贸易绩效与问题的研究》文章中对我国加工贸易的绩效进行实证分析，认为加工贸易的发展促进了经济增长和一般贸易出口的发展，改善了国内的就业状况[12]，徐翼（2008）认为，加工贸易在中国对外贸易中占有将近一半的比例，在某些经济发达的加工贸易集聚的地区，加工贸易占当地对外贸易的比重达 70%— 80%，而有些地区甚至高达90%。因此可以说，加工贸易在中国对外贸易、产业升级和经济发展过程中具有举足轻重的地位[13].

关于我国加工贸易转型升级发展方向的研究，也有很多学者进行了深入的研究。商务部研究院(2008)《中国对外贸易30年》书中提出进入21世纪，经济转型和结构调整为我国经济发展的主要矛盾，在这一宏观背景下，加工贸易面临着由量变到质变的调整。同时，加工贸易出口的过快增长导致贸易摩擦不断，客观上也要求加工贸易实现产品和产业结构升级，抑制附加值、低技术含量产品过快增长，减少贸易摩擦[14]。邬关荣（2007）[15]从价值链的角度，将加工贸易的演进纳入统一的分析框架，进而运用 PEST 和五力分析方法，揭示了我国服装加工贸易环境、结构以及地位，从而提出了我国服装产业加工贸易升级发展的四大优化模式。于倩(2008)[16]通过运用全球价值链治理与治理模式理论，分析全球价值链治理框架下我国加工贸易产业升级的方向：可以从产品升级、主体升级、功能升级、链升级和区域升级这五个方面着手来促进我国加工贸易的转型升级。赵虎林，刘习波(2008)对我国加工贸易进行区位研究认为，应完善中西部地区人才使用和引进政策，切实发挥劳动力成本优势;完善中西部地区收入分配和投融资政策，扩大市场规模，增加其承接加工贸易的容量;加大对中西部地区财政政策的支持力度，改善当地基础设施状况;加大中西部地区加工贸易政策支持力度，弱化东部地区政策优势来发展中西部地区的加工贸易，解决加工贸易的区位不平衡问题[17]。

我国加工贸易转型升级路径选择。黄飞娜，金余会（2008）认为，我们应在

产品内分工格局下实现比较优势的动态转换。依照由劳动密集型→资本、技术密集型→高科技产业的国际产业转移路径，加快加工贸易的产业升级，特别要关注高新技术产业加工贸易的发展[18]吕佳，郝玉柱（2009）认为，我国加工贸易升级转型要遵循 OEM (原始装备制造) →ODM(原始设计制造) →OBM(自有品牌制造)的路径，从贴牌生产或定牌生产向自有品牌演变、升级[19]。宋红军（2005）认为，加工贸易要实现转型升级，运营模式要由大进大出转向少进多出；经营主体要由外资企业为主转向内外资企业并重；发展模式要从单一的“引进来”向“引进来”与“走出去”双向发展；产品竞争优势要从价格优势向品质优势方向升级[20]。李付梅（2008）认为，在制造方面，要从简单的组装→复杂的组装→零部件制造→零部件研发→最终产品研发→自有品牌产品的研发、设计生产。在服务方面，要促进我国企业向分销、配送、仓储、运输、金融、保险、贸易以及国际营销等服务环节延伸[21]。叶华光（2008）认为，为了实现产业升级，我国的加工贸易必须走自主创新之路。而要形成自主创新的能力和机制，最根本的问题就是要解决我国对引进技术的消化吸收能力[22]。王伟（2009）认为，我国加工贸易企业应当充分利用两种资源、两个市场来发展自己的生产网络，实现低层次供应商→高级供应商→领导厂商的升级[23]。