养殖场沼气工程补贴政策的经济学解析_闵师界
种猪养殖场沼气发电工程可行性
03
发电工程设计与建设方案
发电工程总体设计思路
资源最大化利用
充分利用种猪养殖场产生的有机废弃物，通过厌氧发 酵产生沼气，境的影响，提高资源利用 效率。
经济效益
通过沼气发电，降低生产成本，提高种猪养殖场的经 济效益。
发电设备选型及配置方案
评估方法
采用定性和定量评估方法，对每个风险因素的发生概率、影响程度进行评估，确定风险等级，为制定应对策略提 供依据。
风险应对策略制定及实施计划安排
市场风险应对策略
加强市场调研，了解市场需求和 竞争状况，制定合理的销售策略 ；建立稳定的销售渠道，降低市 场风险。
技术风险应对策略
加强技术研发和人才培养，提高 技术水平和创新能力；建立完善 的技术支持体系，确保项目技术 稳定可靠。
温室气体排放
沼气发电过程中会产生一定的温室气体，如二氧化碳，但相对于化 石燃料发电，其排放量较小。
环境保护措施设计及实施方案
废水处理
建立废水处理设施，确保废水达标排 放，防止对周边水体造成污染。
废气处理
对沼气发电过程中产生的废气进行净 化处理，减少温室气体排放。
噪声控制
采取有效的噪声控制措施，如安装消 音器、隔音墙等，降低对周边居民的 影响。
02
沼气产生与利用技术方案
沼气产生原理及影响因素
厌氧发酵原理
种猪养殖场产生的废弃物在厌氧条件下，通过微生物发酵产 生沼气。
影响因素
废弃物的成分、温度、pH值、厌氧环境等都会影响沼气的产 生。
沼气收集、储存与输送系统设计
沼气收集
建设集气室或集气罩，将废弃物中的沼气收集起 来。
沼气储存
建设沼气储存罐，储存收集到的沼气。
畜禽养殖污染防治的沼气技术采纳行为及绿色补贴政策研究——以养猪专业户为例
畜禽养殖污染防治的沼气技术采纳行为及绿色补贴政策研究——以养猪专业户为例畜禽养殖污染防治的沼气技术采纳行为及绿色补贴政策研究——以养猪专业户为例摘要：养禽畜的规模化养殖在满足人们需求的同时也带来了环境污染的问题，牲畜排泄物释放的废弃物成为农村环境的重要污染源。
沼气技术的采纳可以有效地将畜禽养殖废弃物转化成清洁能源，同时也可以减少环境污染。
本文以养猪专业户为例，探讨了沼气技术的应用现状、存在问题以及绿色补贴政策，旨在推动农村养殖业的可持续发展。
关键词：畜禽养殖污染；沼气技术；采纳行为；绿色补贴政策一、引言畜禽养殖业在国民经济发展中发挥着重要作用，满足了人们对动物产品的需求，推动了农村经济的发展。
然而，随着规模化养殖的普及，畜禽养殖废弃物的管理成为了一个严峻的问题。
废弃物中蕴含的大量有机物和氮、磷等营养元素的排放，严重污染了土壤、水源和空气，对人民生活环境和生态系统造成了威胁。
在此背景下，沼气技术成为了一种有效的处理畜禽养殖废弃物的方法。
沼气技术通过封闭式发酵，将废弃物转化为沼气，既解决了污染问题，又得到了可再生能源的利用。
养猪专业户作为畜禽养殖的主力军，其采纳沼气技术对于全面推行沼气技术在农村养殖行业的应用具有示范作用。
因此，本文以养猪专业户为例，对沼气技术的采纳行为及绿色补贴政策进行研究。
二、沼气技术在养猪专业户中的应用现状目前，养猪专业户普遍存在废弃物处理难、成本高、技术难度大等问题，因此对沼气技术的采纳程度相对较低。
养猪专业户面临的困难主要有以下几个方面：1. 技术难题：沼气技术需要专业的设计和施工，正规厂商的价格较高，自身资金压力大，同时需要相应的培训和技术支持。
2. 设备投资：沼气设备的购置和维护费用较高，需要有相对较多的投资，而部分农户面临资金短缺的问题。
3. 管理和维护：沼气设备需要长期稳定运营，农户需要掌握一定的管理知识和技能，然而部分农户对此缺乏了解和能力。
以养猪专业户为例，目前仅有少数采纳了沼气技术处理废弃物。
农村养殖场沼气综合利用经济性分析
农村养殖场沼气综合利用经济性分析随着国家环保政策的推进，农村养殖业的沼气综合利用已成为一种新型的环保产业，同时也被视为推进农村能源结构调整和发展农村经济的重要途径。
本文将对农村养殖场沼气综合利用进行经济性分析。
一、产业背景1. 养殖业的现状我国养殖业近年来持续发展，目前已成为农村重要经济产业之一。
根据《中国农业发展报告（2017）》统计数据，我国养殖业总产值已经超过3万亿元，其中农民家庭是养殖业的主力军，约占养殖业总规模的60%以上，养殖户数量也超过1亿户。
然而，养殖业的发展也带来了环境污染的问题，尤其是养殖废弃物的处理问题。
2. 沼气利用的发展前景1.生态养殖生态养殖是将人工养殖纳入到生态系统中，运用生态学原理实践兼具生态环境效益和经济效益的和谐养殖方式。
在生态养殖中，养殖废弃物被利用为生态肥料，生物多样性得到了保护，更重要的是，养殖产生的沼气被用于发电，成为了生态养殖的一个亮点。
养殖产业与新能源、新技术同步发展，养殖业的利益可以实现最大化。
2.养菜养鱼沼气通过清洁利用以后，就可以用在养殖场内的养菜养鱼生产中。
比如，养殖池中的鲤鱼，如果在泥土里种上水草，鱼粪下沉为肥料，草长出来后，可以充当鱼儿的食料，形成一个很好的生态循环。
同时，沼气被用于加热养殖池、灭菌和除臭等，具有经济效益和环保效果。
1. 经济效益养殖场的沼气综合利用可以带来明显的经济效益。
首先，沼气可以被用于养殖场内的能耗，比如灯光、加热、清洁等，降低了能源成本。
其次，沼气可以被进一步利用，比如用于城市燃气，卖给能源公司，或者引入生态旅游，增加人气和收益。
再者，如果将沼气与养殖废弃物生产生态肥料结合，可以形成闭合循环经济，提高养殖效益的同时也降低了运营成本。
2. 环保效益沼气综合利用的环保效益非常显著。
首先，养殖行业是一大污染源，沼气池的建立可以有效解决养殖废弃物的危害性问题。
其次，沼气发电是一种清洁发电方式，没有任何二氧化碳的排放。
最后，充分利用养殖场内的养殖废弃物，将它们转化为生态肥料，减少化肥的使用量，更好地保护了生态环境。
农村养殖场沼气综合利用经济性分析
农村养殖场沼气综合利用经济性分析【摘要】农村养殖场沼气是一种重要的可再生能源，具有很大的开发潜力。
本文通过对农村养殖场沼气综合利用的经济性进行分析，探讨了其在农村经济发展中的作用。
首先从农村养殖场沼气资源现状进行了分析，然后对沼气综合利用技术进行概述，接着对农村养殖场沼气综合利用的经济性进行详细分析，包括成本效益分析和风险评估。
结论部分对农村养殖场沼气综合利用的可行性进行了评估，总结了经济性分析的结论，并提出了相应的发展建议。
本研究旨在为农村养殖场沼气综合利用提供理论参考和决策支持，促进其在农村经济中的可持续发展。
【关键词】农村养殖场、沼气、综合利用、经济性分析、资源现状、技术概述、成本效益、风险评估、可行性、发展建议1. 引言1.1 研究背景目前，农村养殖场沼气资源利用仍存在诸多问题和挑战，对其进行深入研究并制定相应的解决方案势在必行。
本文旨在对农村养殖场沼气综合利用的经济性进行深入分析，探讨其在农村养殖业发展中的可行性和价值。
通过研究，可以为我国农村养殖场沼气综合利用提供科学依据和决策支持，促进我国农村养殖业的可持续发展。
1.2 研究意义农村养殖场沼气综合利用具有重要的研究意义。
沼气是一种清洁能源，可以替代传统能源，减少对环境的污染，减少温室气体的排放，有利于保护环境。
农村养殖场沼气综合利用可以有效解决垃圾处理和能源利用的问题，提高资源的利用效率，促进农村可持续发展。
养殖业是农村经济的重要组成部分，通过沼气综合利用，可以降低经营成本，提高养殖效益，增加农民收入，有利于推动农村产业升级和增加农民的经济收入。
研究农村养殖场沼气综合利用的经济性，对于促进农村经济发展、保护环境、提高资源利用效率具有重要的现实意义和深远的历史意义。
2. 正文2.1 农村养殖场沼气资源现状分析农村养殖场沼气资源是指通过畜禽粪便发酵产生的气体，主要成分为甲烷和二氧化碳。
目前，我国农村养殖场普遍存在着沼气资源利用不足、化学肥料使用量大、粪便污染环境等问题。
农村养殖场沼气综合利用经济性分析
摘要：能源领域一直是我国重点研究发展的领域，随着国家对环境存在的问题进行解决，新能源日益兴起。
沼气是农村地区一种应用极为广泛的优质可再生资源，该类资源的应用有效地缓解了农村能源短缺的问题，改善了广大农民的生活质量及生产环境。
那么，在农村养殖业发展过程中，该如何应用好沼气，发挥其经济效益呢？本文将对其进行详细论述。
关键词：农村养殖场；沼气综合利用；经济性分析沼气综合利用工程从根本上改变了传统的有机物（粪便、干草等）利用模式，提高了资源利用率，将养殖业与种植业联系起来，促进了农业的整合，形成了沼气通过沼气工程建设，发展循环经济。
沼气发酵总氮保留率为114%，氨氮提高20%，磷、钾等养分无明显损失。
沼气发酵总氮截留率比露天发酵高46%，磷、钾保存率仅为63.36%和66.67%。
1 沼气工程概述沼气综合利用工程主要是农村养殖场沼气综合利用经济性分析张 杰（河南省夏邑县农业局，河南 夏邑 476400）经营管理年未归、死亡绝户等的土地经营权，将其流转给农村的新增人员，以保证土地资源的合理有效分配。
同时要严格按照《中华人民共和国农村土地承包法》《中华人民共和国合同法》《农村土地承包经营权流转管理办法》及其相关法律法规进行土地流转，合同中要明确流转主体、方式、土地用途、费用等信息，以约束流转双方，避免不必要的纠纷。
3 土地流转的监督管理问题3.1 加强土地流转监督为了保证农民在土地流转过程中的合法权益，政府部门应该加强监督管理，严厉查处以土地流转之名侵害农民利益的行为。
对土地流转进行定期或不定期的检查，及时发现此过程中损害农民权益的现象与行为，并给予解决。
建立土地流转纠纷仲裁委员会，解决土地流转过程中的纠纷问题，保证土地流转在公平、有序的环境下进行。
3.2 明确管理机构职能县乡两级管理机构应明确自身职责，做好土地流转管理的工作，在工作中及时发现问题、并提出解决方案。
参与制定土地流传管理的有效措施，促进土地流转的规范化发展，并对农民进行引导、管理和监督。
农村养殖场沼气综合利用经济性分析
农村养殖场沼气综合利用经济性分析随着农村经济的发展和人们生活水平的提高，农村养殖场经济规模不断扩大，而养殖过程中产生的畜禽粪便则成为了一个难题。
传统的畜禽粪便处理方法往往会产生大量的污染物，给周边环境带来不利影响。
研究如何对农村养殖场产生的畜禽粪便进行综合利用，是当前亟待解决的问题之一。
利用沼气进行能源生产是一种可行的途径。
本文将对农村养殖场沼气综合利用的经济性进行分析。
一、农村养殖场沼气生产的现状当前，已经有一些地方开始尝试在养殖场进行沼气生产。
通过建设沼气池，将养殖场产生的畜禽粪便进行集中处理，产生沼气用于供暖和发电。
这种做法在一定程度上解决了养殖场粪便处理难题，同时也为农村提供了稳定的清洁能源，具有很大的社会效益。
1. 投资回收期养殖场沼气生产的投资主要涉及沼气池的建设和沼气利用设备的投入。
据统计，一个典型的沼气池建设投资约为10万元，而沼气利用设备的投资约为5万元。
根据不同地区的沼气产量、市场沼气价格以及设备使用年限等情况进行综合考虑，可以得出大致的投资回收期。
以沼气池建设投资10万元、利用设备投资5万元、沼气年产量6000立方米为例，假设沼气价格为每立方米1.2元，设备使用年限为10年，则年净收益为：(6000立方米 * 1.2元/立方米 - 5000元) = 22000元。
则投资回收期为(10万元+5万元) / 22000元≈ 6年。
2. 生产成本分析养殖场沼气生产的生产成本主要包括原材料成本、生产人工成本、固定设备折旧成本以及运营管理成本等。
原材料成本主要是指发酵原料的采购成本，生产人工成本是指维护和管理沼气生产设备的人员工资，固定设备折旧成本是指沼气池建设投资和设备投资的折旧费用，运营管理成本包括设备运行维护费用、耗材费用等。
设备折旧费用 = （10万元 + 5万元）/ 10年 = 1.5万元/年，原材料成本和生产人工成本约为每年3000元，则年生产成本为：1.5万元 + 3000元 + 5000元 = 2.3万元。
农村养殖场沼气综合利用经济性分析
农村养殖场沼气综合利用经济性分析1. 引言1.1 背景介绍沼气是一种由发酵产生的混合气体，主要成分为甲烷和二氧化碳，具有高热值和清洁燃烧等特点。
农村养殖场产生的大量有机废弃物，可以通过沼气发酵技术转化成沼气，进而用于生活烹饪、取暖、发电等方面，实现资源循环利用和环保减排的双重效果。
本文旨在对农村养殖场沼气综合利用的经济性进行深入分析和研究，探讨其在农村养殖业发展中的可行性和优势，为进一步推动农村养殖业的可持续发展提供理论支撑和政策建议。
通过对农村养殖场沼气综合利用的经济性进行全面评估，可以为政府部门和农户提供科学决策和实践指导，促进资源利用、环境保护和经济效益的协调发展。
1.2 研究目的研究目的是为了探讨农村养殖场沼气综合利用的经济性，分析其成本与收益情况，评估风险，并最终得出农村养殖场沼气综合利用的可行性结论。
通过研究，我们旨在为农村养殖场提供科学的经济分析依据，为养殖业发展提供新的模式和思路。
本研究也旨在探讨未来农村养殖场沼气综合利用的发展趋势，并提出相关建议与展望，促进该领域的健康发展。
通过研究总结经验，为农村养殖场的可持续发展提供有益借鉴，推动我国农村能源利用和环境保护工作的深入开展。
1.3 研究意义农村养殖场沼气综合利用的研究具有重要的意义。
充分利用养殖场废弃物生产沼气，可以有效解决农村养殖业废弃物处理难题，减少污染物排放，改善环境质量。
沼气作为可再生能源的利用，可以减少对传统能源的依赖，降低能源成本，提高农村养殖场的经济效益。
沼气还可以作为清洁能源替代化石能源，减少温室气体排放，有利于减缓气候变化的影响。
最重要的是，研究农村养殖场沼气综合利用的经济性，可以为政府、企业和农户提供科学依据，推动沼气技术在农村养殖业的推广应用，促进农业可持续发展和生态文明建设。
深入研究农村养殖场沼气综合利用的经济性具有重要的现实意义和深远的发展意义。
2. 正文2.1 农村养殖场沼气利用现状分析农村养殖场沼气利用是近年来受到广泛关注的一种清洁能源利用方式，其在农村生活和农业生产中发挥着重要作用。
2017年国家对农村养殖建沼气池补贴
2017年国家对农村养殖建沼气池补贴近年来，国家为了让农村环境越来越好，对农村的水利设施改造、新农村建设、农村沼气进行改革和补贴。
以下是店铺为你整理的2017年国家对农村养殖建沼气池补贴相关资料，希望大家喜欢!农村养殖建沼气池补贴企业和合作社、家庭农场和农户，其中鼓励有实力的企业积极建设沼气工程。
对于农村个人用户的沼气建设也给于很大的补贴，每个户用沼气中央投资补助标准西部、中部和东部分别为1500元、1200元和1000元。
对西、中、东部地区大中型沼气，中央分别补助项目总投资的45%、35%和25%，总量分别不超过250万元、200万元和150万元，地方分别按照不低于项目总投资的5%、10%和20%的标准予以配套投入。
农村建沼气池补贴项目一、规模化生物天然气工程试点项目每立方米生物天然气生产能力安排中央投资补助2500元，单个项目的补助额度不超过4000万元，且不超过该项目总投资的40%。
二、规模化大型沼气工程每立方米厌氧消化装置容积安排中央投资补助1500元，单个项目的补助额度不超过3000万元，且不超过该项目总投资的35%。
三、中小沼气工程、农村沼气建设项目申报主体：养殖企业或家庭农场、专业合作社、个体户等。
项目要求：参照各地文件(参考生猪存栏200～1000头，蛋鸡存笼1000～5000羽，肉鸡出笼5000～10000羽，奶牛存栏50～100头，肉牛出栏50～100头)。
项目补贴：20万元左右。
养殖建沼气池补贴要求1、养殖企业2、合作社3、家庭农场4、个体户。
大家都知道农村产生沼气主要是来源于牲畜的粪便，所以沼气补贴主要补贴给家里搞牲畜养殖的单位和个人，近几年农村养殖业带来了不少的污染问题，一旦沼气池建起来不仅有利于资源的循环利用和减少污染，同时对于新农村建设也是一件好事，何乐不为呢!而沼气补贴对于养殖规模数量也是有一定要求的，第一，申请对象必须是养殖单位或者家庭养殖大户的，第二，养殖生猪的数量需要在200头以上。
养殖沼气工程可行性分析
养殖沼气工程可行性分析1. 引言沼气作为一种清洁能源，被广泛应用于农村生活和农田灌溉。
养殖沼气工程是将农畜禽粪便经过发酵产生沼气，用于农村能源供应和农田施肥的一种技术。
本文将对养殖沼气工程的可行性进行分析，探讨其经济、环保和社会效益。
2. 经济效益分析2.1 燃料节省效益养殖沼气工程可以将农畜禽粪便有效转化为沼气，并直接供应给农户使用。
农户使用沼气做饭取暖，可以大大节省传统燃料的消耗，例如柴火和煤炭。
据统计，一个普通农村家庭每年可以节省燃料费用约1000元人民币。
因此，通过养殖沼气工程，农户可以获得可观的经济效益。
2.2 农田施肥效益沼气发酵产生的沼渣是一种优质的有机肥料，富含氮、磷、钾等多种营养元素，具有很高的肥效。
农田施用沼渣可以有效改善土壤质量，增加农田产量，并降低化肥的使用量，减少农业生产成本。
经研究发现，使用沼渣作为有机肥料可以使作物的平均产量增加10%-15%。
因此，养殖沼气工程在农田施肥方面具有显著的经济效益。
2.3 发展潜力据统计，中国农村每年粪便资源超过5亿吨，其中可以利用的沼气潜力约为2.5亿立方米。
目前，我国养殖沼气工程的普及率还较低，仅有10%左右的农户拥有沼气池。
因此，养殖沼气工程有巨大的发展潜力。
将更多的农户纳入到养殖沼气工程中，可以进一步提高资源利用率，并带动相关产业的发展。
3. 环境效益分析3.1 清洁能源替代养殖沼气工程的实施可以将农畜禽粪便转化为沼气，替代传统的燃煤和柴火等高污染能源。
燃烧沼气不会产生二氧化硫、氮氧化物等有害气体，对大气环境没有污染。
据统计，每年一个养殖户的沼气使用量相当于节省煤炭1吨和柴油1.5吨，减少二氧化碳排放量超过10吨，对保护环境有着积极的作用。
3.2 减少污染物排放农畜禽粪便中含有大量的氨氮、氮磷等有害物质，如果直接排放到环境中，会导致土壤和水源的污染。
通过养殖沼气工程，农畜禽粪便被有效利用，减少了对环境的污染。
此外，沼渣中的有机质经过发酵后更易于被作物吸收利用，不会造成土壤质量的下降，进一步保护了环境的可持续性。
农村养殖场沼气综合利用经济性分析
农村养殖场沼气综合利用经济性分析【摘要】本文通过对农村养殖场沼气综合利用的经济性进行分析，旨在探讨其可行性并提出建议与展望。
在明确了研究目的、研究背景和研究意义。
接着在分析了农村养殖场沼气产生情况和现状，重点讨论了沼气综合利用的经济性以及投资回报率和成本效益。
最后在总结了农村养殖场沼气综合利用的可行性，并提出了相关建议和展望。
通过本文的研究，可以为农村养殖场沼气综合利用提供一定的参考，促进环保产业的发展，实现资源的可持续利用。
【关键词】农村养殖场、沼气、综合利用、经济性分析、投资回报率、成本效益、可行性、建议、展望1. 引言1.1 研究目的研究目的：本文旨在对农村养殖场沼气综合利用的经济性进行深入分析，通过调查研究农村养殖场沼气产生情况和利用现状，探讨养殖场沼气综合利用的经济效益。
通过对投资回报率和成本效益进行分析，评估农村养殖场沼气综合利用的可行性，并提出相应的建议和展望。
希望通过本文的研究，可以为农村养殖场沼气资源的有效利用提供新思路和方法，促进农村经济可持续发展，提高农民收入，促进资源循环利用与节约能源。
1.2 研究背景农村养殖业是农村经济的重要支柱产业之一，随着农村经济的发展和养殖规模的扩大，养殖场产生的废弃物排放量也在逐渐增加。
养殖废弃物的处理和利用一直是农村环境保护和可持续发展的重要问题。
在养殖废弃物中，沼气资源是一种重要的可再生能源，充分利用沼气资源可以有效减少温室气体排放和污染物的排放，同时也为养殖场提供清洁能源和降低能源成本。
目前农村养殖场普遍存在沼气资源浪费和利用率低的问题，没有实现资源的最大化利用。
对农村养殖场沼气综合利用的经济性进行深入分析，不仅有助于充分挖掘沼气资源的潜力，提高资源利用效率，还可以为养殖场的可持续发展和环境保护提供重要参考依据。
本文旨在通过对农村养殖场沼气综合利用经济性的分析，探讨其可行性，为相关决策提供参考依据。
1.3 研究意义农村养殖场沼气综合利用具有重要的经济和社会意义。
农村养殖场沼气综合利用经济性分析
农村养殖场沼气综合利用经济性分析【摘要】沼气是我国农村普遍开发利用的优质可再生能源，成为缓解农村地区能源短缺，改善农村能源结构和农村生态环境的重要措施。
近年来，畜牧业生产得到较快发展，生产沼气的资源相对丰富，然而沼气效益是“看不见”的效益，尚未引起人们的足够重视。
本文针对农村养殖场沼气综合利用工程的经济性进行了分析评价，希望能够对正确认识沼气工程的经济性提供一定的指导意义。
【关键词】沼气；综合利用；经济性；分析1.沼气工程效益概述沼气综合利用工程从根本上改变传统的有机物（粪便、干草等）利用方式，提高资源利用率，并使其把养殖业和种植业联系到一起，促进农业种养一体化，通过沼气工程的建设，形成以沼气为纽带，发展循环经济。
畜禽粪便投入沼气工程发酵后，能有效地将寄生在人畜粪便的细菌性病源、病毒性病源、寄生性病源及蚊蝇虫卵沉降杀灭。
在沼气工程密闭条件下，微生物分解物质和能量代谢呼吸释放出的惰性物质可在池内循环利用，不存在堆沤方法产生的环境污染；畜禽粪便经过沼气工程发酵，可直接用于作物肥料、养鱼、喂猪、浸种或直接排入河流，不产生二次污染。
投入沼气工程发酵的原料实际上也是一种能源，农牧区直接燃烧畜禽粪便，直接燃烧只能够利用部分能源和灰分，其他营养成分全部被氧化散失，从生态学的角度来看是不合算的。
沼气是一种优质无污染的燃料，热值较高、热效率比较稳定，使用方便，其各项指标仅次于液化石油气，因此，评价沼气燃料效益可参照石油气的有关参数。
沼气热值因发酵原料、种类、方式不同而异，一般为18841～25122kJ/m3。
评价沼气肥肥效价值，关键是要了解投入沼气工程发酵的有机物主要养分(氮、磷等)的保存率。
资料显示，人畜粪便的投入沼气发酵全氮保存率为114%，氨态氮增加20%以上，磷、钾等养分没有明显损失，沼气发酵全氮保存率比敞口池沤肥保存率68%增加46个百分点，敞口池沤肥中磷、钾保存率仅为63.36%和66.67%。
2.案例分析以存栏量为1200头牛养殖场沼气综合利用工程为例，该养殖场的基本条件如下：（1）该养殖场年存栏牛1200头，每天可为项目提供30t鲜粪，同时能够利用企业牛场每天排放的污水调节发酵原料浓度。
农村养殖场沼气综合利用经济性分析
农村养殖场沼气综合利用经济性分析引言随着我国农村经济的快速发展，农村养殖业逐渐成为了农民增收的重要渠道。
而随之而来的养殖废弃物处理问题也日益凸显，在这个背景下，农村养殖场沼气综合利用成为了一种备受关注的新型能源利用方式。
本文旨在通过对农村养殖场沼气综合利用的经济性分析，以期为此类项目的发展提供一定的参考。
一、农村养殖场沼气综合利用的意义1.环境保护农村养殖场废弃物的处理一直都是一个棘手的问题，废弃物未经处理直接排放会对周边环境和水质造成严重污染。
而利用沼气发电和生产有机肥料，不仅可以减少废弃物对环境的污染，还能有效降低温室气体排放，减缓气候变化，对保护环境具有重要意义。
2.资源综合利用农村养殖场所产生的粪便和废弃物，可以通过生物发酵产生沼气，并且沼气发酵后的废渣可以再次加工成有机肥料，形成循环利用的链条，实现资源的综合利用，减少了环境污染，减少了对化肥和化石能源的依赖，具有良好的经济效益和社会效益。
3.农村能源供应农村地区能源供应一直是一个难题，而沼气综合利用项目的实施，不仅可以为农户提供免费或廉价的清洁能源，解决农村生活用气问题，还可以将多余的沼气外送，为能源供应做出贡献。
二、农村养殖场沼气综合利用项目的建设方式设置沼气发电设备和有机肥料生产设备是农村养殖场沼气综合利用项目的主要建设方式。
沼气发电设备主要用于将产生的沼气转换成电能，满足养殖场的用电需求和外售电。
而有机肥料生产设备则是将沼气发酵产生的废渣进行处理，生产有机肥料，供应农田施肥需求。
三、农村养殖场沼气综合利用的经济性分析1.投资规模农村养殖场沼气综合利用项目的投资规模主要包括沼气发电设备、有机肥料生产设备、沼气储存设施等方面的投资。
根据养殖场规模的不同，项目的投资规模也会相应有所不同。
一般来说，投资规模在几十万元到几百万元之间。
2.投资收益农村养殖场沼气综合利用项目的收益主要来自两个方面：一是沼气的销售收入，二是有机肥料的销售收入。
农村养殖场沼气综合利用经济性分析
农村养殖场沼气综合利用经济性分析随着环境保护和可持续发展的重视，农村养殖场沼气综合利用成为了一种受到广泛关注的发展趋势。
利用农村养殖场的畜禽粪便、废弃植物等有机物质进行沼气发酵，产生的沼气可以用于生活、取暖、照明等多种用途，同时沼渣也可作为肥料或发酵床基料。
这种综合利用方式不仅能促进农村的可持续发展，还可以减少温室气体排放，降低环境污染。
本文将对农村养殖场沼气综合利用的经济性进行分析。
农村养殖场沼气综合利用的优势之一在于其资源的丰富性和可再生性。
农村养殖场每天会产生大量的畜禽粪便和废弃植物，这些有机物质可以作为沼气发酵的原料。
相比之下，传统的生物质能源需要大量的木材和煤炭等资源，而且这些资源属于非可再生资源，容易造成资源浪费和环境破坏。
充分利用农村养殖场的有机废弃物进行沼气发酵，不仅可以提高资源利用效率，还能降低环境污染，并节约传统能源资源。
农村养殖场沼气综合利用的成本也相对较低。
相比于传统的能源开采方式，农村养殖场沼气综合利用所需的投资成本较低，而且这种投资会得到较快的回报。
农村养殖场沼气系统建设的初期投资包括沼气池的建设、沼气收集系统的安装等，并且随着沼气发酵产生的沼气可以替代传统的能源，降低家庭运行成本，因此能够较快地收回投资。
农村养殖场沼气综合利用的经济收益也是非常可观的。
农村养殖场的沼气可以用于取暖和生活用水，可以替代天然气、煤炭等传统的能源，节约能源成本。
而且，沼气可以用于发电、照明等用途，可以为农村提供更加便捷和清洁的能源。
沼渣也可以作为有机肥料使用，能够提高农田的产量，增加农民的经济收入。
综合利用农村养殖场的沼气资源，不仅可以提高资源利用效率，还可以获得可观的经济效益。
从宏观的角度来看，农村养殖场沼气综合利用对于整个社会的经济发展也具有积极的意义。
这种综合利用方式能够提高农村的能源利用效率，减少对传统能源的依赖，降低了能源供应的压力。
由于农村养殖场沼气综合利用能够大幅减少温室气体的排放，对于减缓气候变化，改善环境质量也是非常有利的。
东北地区养殖场沼气的补贴政策
东北地区养殖场沼气的补贴政策东北地区养殖场沼气的补贴政策1. 介绍沼气是一种具有高热值的可再生能源，通过将有机废料发酵产生的淤泥和粪便转化为可燃气体。
东北地区以其丰富的养殖业资源而闻名，因此利用沼气发电已成为推动当地能源转型和环境可持续发展的重要手段之一。
为了鼓励养殖场主积极采用沼气发电技术，东北地区纷纷出台了相应的补贴政策。
2. 补贴政策概述（1）国家层面：国家能源局、农业部等政府机构联合出台了针对养殖场沼气发电的政策措施。
具体包括设立专项资金用于支持养殖场沼气发电项目建设，制定优惠的电价政策，提供技术咨询和项目评估等支持措施。
（2）地方政府层面：各省市也制定了相关的沼气补贴政策。
黑龙江省规定，养殖场的沼气发电项目可享受一次性资金补贴，并提供技术培训、安全生产培训等支持。
辽宁省则提供直接购电补贴和基础设施建设补贴。
吉林省鼓励养殖场主合作组建沼气发电企业，提供项目补贴和土地优惠等支持措施。
3. 政策效果沼气补贴政策的实施为东北地区养殖场沼气发电带来了巨大的推动和促进作用。
养殖场主可以通过沼气发电获得可观的收益，提高经济效益。
沼气发电技术的应用减少了温室气体排放，有利于环境保护和碳排放减少。
通过沼气发电还可以解决部分农村地区的电力供应问题，提供稳定的电力支持。
4. 个人观点和理解沼气发电技术是可持续发展的关键组成部分，也是解决能源和环境问题的重要途径。
东北地区作为农业和养殖业发达的地区，具备发展沼气发电的天然条件。
通过养殖废料转化为沼气发电，既能减少环境污染又能改善能源结构，实现绿色可持续发展。
沼气补贴政策的实施为养殖场主提供了有力的支持和激励，有助于推动沼气发电技术的普及和应用。
总结回顾：东北地区养殖场沼气的补贴政策对促进沼气发电产业发展起到了积极的推动作用。
国家和地方政府纷纷出台了针对养殖场沼气发电的补贴政策，为养殖场主提供了项目建设、技术培训、资金补贴等多方面的支持。
沼气发电技术不仅带来经济效益，还促进环境可持续发展和能源转型。
种猪养殖场沼气发电工程可行性
能源供应
沼气发电工程能够为周边地区提供额外的电力供应，改善 能源结构，减少对传统能源的依赖，提高能源安全性。
经济发展
沼气发电工程的建设和运营将创造就业机会，促进当地经 济发展。同时，养殖场废弃物的有效利用也为农业生产提 供了更多的资源，推动了农业可持续发展。
公众健康
通过沼气发电工程减少废弃物的排放和堆积，改善了周边 环境质量，降低了疾病传播的风险，有利于保障公众健康 。
沼气收集与储存：种猪养殖场沼气产生量波动较 大，需解决沼气收集与储存难题。可采用大容量 储气罐或地下储气设施等方式实现沼气的稳定供 应。
安全问题：沼气具有爆炸性，需加强安全防范措 施。通过设立严格的安全操作规程、配备安全设 施等方式，确保工程运行安全。
设备维护与管理：沼气发电设备需要定期维护和 管理，以确保长期稳定运行。可建立专业的设备 维护团队，实行定期巡检、保养制度。
运营成本预测
燃料成本
主要是沼气的收集、储存 和运输成本，这与养殖场 的规模、沼气产量及储存 设施有关。
维护及劳动力成本
包括设备的定期维护、更 换零部件以及操作人员的 工资等。
其他费用
包括管理费、保险费、税 费等。
收益预测及投资回报期分析
收益预测：种猪养殖场沼气发电工程 的收益主要包括电力销售收入和沼气 余热利用收入。需要根据电力市场价 格和沼气产量进行预测。
国际化合作
加强与国际先进技术和经验的 交流与合作，推动我国沼气发
电工程技术的进一步发展。
THANK YOU
06
结论与建议
沼气发电工程可行性总结
能源利用：种猪养殖场产生的沼气可通 过沼气发电工程转化为电能，实现能源 的有效利用。
综上所述，种猪养殖场沼气发电工程具 有较高的可行性，值得进一步推进实施 。
畜禽养殖污染防治的沼气技术采纳行为及绿色补贴政策研究——以养猪专业户为例
畜禽养殖污染防治的沼气技术采纳行为及绿色补贴政策研究——以养猪专业户为例畜禽养殖污染防治的沼气技术采纳行为及绿色补贴政策研究——以养猪专业户为例近年来，我国畜禽养殖事业迅猛发展，同时也带来了环境污染问题。
养猪专业户作为畜禽养殖业的重要组成部分，在养殖过程中产生的废弃物不仅污染了水体和土壤，还释放出大量的温室气体，对生态环境造成了严重威胁。
因此，如何采取有效措施防治畜禽养殖污染，保护环境，成为一个亟待解决的问题。
沼气技术作为一种清洁能源技术，具有节能、环保、可持续等显著优势，是解决养殖废弃物处理和能源问题的重要途径。
采用沼气技术处理养猪废弃物，可以将废弃物进行有效利用，转化为沼气和有机肥料，减少对环境的污染。
通过将沼气用作能源供应，可以实现养殖废弃物的资源化利用和能源的再生利用，既降低了养殖业的环境负担，又提高了养殖户的经济效益。
然而，养猪专业户在采纳沼气技术方面仍存在一定的困难和障碍。
首先，部分养猪专业户对沼气技术的了解不足，不了解沼气技术在养殖废弃物处理和能源利用方面的潜力。
其次，沼气工程的建设需要一定的投入，包括设备采购、工程建设等。
对于资金困难的养猪户来说，这是一个不小的负担。
此外，一些养猪户还担心沼气工程建设和运维的技术问题，缺乏相关的技术支持会对项目的顺利实施产生影响。
为了推动养殖污染防治沼气技术的采纳行为，政府应该积极制定相关的绿色补贴政策。
一方面，政府可以通过财政资金向养猪专业户提供一定的补贴，用于沼气工程的建设和运营。
这样可以减轻养殖户的负担，并鼓励更多的养殖户采纳沼气技术。
另一方面，政府可以制定相关的优惠政策，如税收减免、土地使用优惠等，进一步降低养殖户采纳沼气技术的成本。
同时，政府还可以加强技术支持和培训，提供沼气技术的学习和培训机会，提高养猪户对沼气技术的了解和掌握，解决其技术困扰。
在实施补贴政策的同时，政府还应该加强对沼气工程建设和运营的监管。
加强对设备的质量监控，提高设备的可靠性和安全性，最大限度地降低设备故障和事故的发生。
种猪养殖场沼气发电工程可行性
针对识别的风险因素，制定相应的防范措施，如建立应急预案、定 期维护设备等。
风险评价
综合考虑潜在环境风险的发生概率、影响范围和程度等因素，对风 险进行评估和分级，为后续风险管理提供依据。
05
社会效益评估
对当地经济的影响
增加就业机会
01
沼气发电工程的建设和运营将需要更多的人力资源，包括工人
经济合理性
该工程能够有效地降低种猪养殖场的运营成本，提高经济效益。
环境保护
通过利用废弃物进行发电，能够减少温室气体的排放，对环境保 护具有积极的影响。
建议与展望
技术升级
关注新技术的发展和应用，对工程进行持 续的技术升级和改进，提高能源转换效率
和发电质量。
A 投资规模
建议根据实际需求和条件，合理规 划投资规模，以确保工程的可行性
环境效益
通过废弃物处理，养殖场可减少对周边环境的污染，同时产生的沼气 可用于发电，实现能源的循环利用。
污染物排放与环境容量分析
01 02
排放情况
养殖场产生的污染物主要包括废水、废气和固体废弃物。其中，废水主 要来源于养殖过程和生活污水，废气来自饲料加工和养殖舍通风，固体 废弃物来自养殖粪便和死猪处理。
流动资金
考虑日常运营所需的水、 电、工资等费用。
成本预测
运行维护费
根据设备情况，预测年运行维 护费用，包括设备维修、更换
易损件等。
原材料成本
考虑沼气供应的稳定性，预测原材 料成本，如饲料等。
工资及福利
根据养殖场规模和员工数量，预测 工资及福利费用。
效益分析
发电收益
根据当地电价和沼气发电量，计 算年发电收益。
THANKS
畜禽养殖污染防治的沼气技术采纳行为及绿色补贴政策
加强政府对沼气技术的支持力度
制定优惠政策
政府应出台相关优惠政策，如减免税收、提供贷款等，鼓励养殖 户采用沼气技术，降低其采纳门槛。
建立政府引导资金
设立专项资金，引导社会资本投入，推动沼气技术的产业化发展 。
提高公共服务水平
政府应加强对沼气技术的宣传、培训、技术咨询等公共服务，提 高养殖户对技术的认知和接受程度。
沼气技术作为一种有效的畜禽养殖污染防治技术，具有 广泛的应用前景。
绿色补贴政策对于促进沼气技术的采纳和实施具有重要 作用。
研究内容与方法
研究内容
研究畜禽养殖户对沼气技术的采纳行为及其影响因素，分析 绿色补贴政策对沼气技术采纳的激励作用。
研究方法
采用问卷调查法、统计分析法和计量经济学模型等方法。
02
01
02
03
沼气工程
利用畜禽养殖废弃物发酵 产生沼气，用于发电、供 热等，同时解决废弃物处 理问题。
生物燃气
将沼气提纯为生物燃， 作为车用燃料，减少对化 石燃料的依赖。
资源化利用
通过沼气技术将畜禽养殖 废弃物转化为有机肥、液 体肥料等，实现资源化利 用。
03
沼气技术采纳行为分析
Chapter
沼气技术采纳行为的理论基础
绿色补贴政策优化
针对绿色补贴政策存在的问题，如补贴标准不统一、补贴对象不精准等，未来的研究可以 探讨如何优化绿色补贴政策，提高其针对性和有效性，更好地促进畜禽养殖污染防治工作 。
技术创新与市场拓展
随着科技的不断进步，畜禽养殖污染防治技术也在不断发展。未来的研究可以关注新技术 的发展和应用，如新型沼气发酵技术、高效沼气提纯技术等。同时，可以探讨如何拓展沼 气技术的应用市场，提高其经济效益和社会效益。
新津县秸秆沼气工程经济效益分析
新津县秸秆沼气工程经济效益分析闵师界;邱坤;吴进;赵跃新【期刊名称】《中国沼气》【年(卷),期】2012(30)6【摘要】文章以四川省成都市新津县秸秆沼气集中供气工程为例,分析其社会福利影响、不同影响因素组合下经济效益,探析影响秸秆沼气工程健康发展的因素,从而为推进秸秆沼气工程发展提供相应的政策参考.分析结果表明,工程运行效率、秸秆收集成本,沼渣是否实现价值以及政府补助对工程经济效益影响较大.以该工程个列看,秸秆沼气集中供气商业化运营尚需进一步提高其市场生存能力.%Taking the intensive biogas providing engineering in Xinjin County as an example, the effect of straw biogas application on social welfare, the economic benefit with different influence combination, the factors influencing the development of the crop straw biogas engineering, were analyzed. The analysis result showed that the project operation efficiency, crop straw collection cost, the value of biogas residue and the government subsidy had the relatively large impact on the e-conomic benefit of the project. From the case in Xinjin, it is could be seen that the survival ability of commercial marketing of intensive biogas providing project widi crop straw fermentation needing to be further strengthened.【总页数】4页(P40-42,36)【作者】闵师界;邱坤;吴进;赵跃新【作者单位】农业部沼气科学研究所,四川成都610041;农业部沼气科学研究所,四川成都610041;农业部沼气科学研究所,四川成都610041;农业部沼气科学研究所,四川成都610041【正文语种】中文【中图分类】TK6;S216.4【相关文献】1.秸秆鸡粪混合原料沼气工程效益分析 [J], 蒋山;李晖;戴顺利;陈鹏;樊琼;李布青2.“四位一体”沼气工程的生态经济效益分析研究——以河南平顶山市沼气工程为例 [J], 李鹏;彭舜磊3.“气热电肥联产”模式秸秆沼气工程探索与经济效益分析——上实农业园生物质循环利用示范工程模式解析 [J], 石建福;高桂花;施兴荣;蓝天4.我国大型养殖场沼气工程经济效益分析——以江西泰华牧业科技有限公司为例[J], 涂国平;张浩5.基于NPV法的秸秆沼气集中供气工程经济效益分析 [J], 宋静;邱坤因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
段，但是不同国家的补贴方式和力度不尽相同。中 国养殖场沼气工程补贴政策主要采取建设阶段基建 补贴制度； 以德国为代表的欧洲国家主要采取发电 上网价格补贴为主的补贴制度。 1． 1 中国养殖场沼气工程财政政策的历程
中国的沼气工程起步于 20 世纪 60 年代，其财 政补贴政策也实施了多年，经历了从起步到区域示 范再到扩大示范推广三个阶段。
目前，世界各国普遍采用财政补贴方式扶持沼 气工程发展。德国、瑞典、丹麦等发达国家都发布了 自己的财政扶持政策，尤其是德国，通过建立沼气发 电上网价格补贴政策，促进了德国沼气工程产业化
发展。而我国现阶段主要采取的补贴政策是在沼气 工程建设阶段进行基建补贴。政策实施以来，在一 定程度上加快了国内养殖场沼气工程的建设速度。 依据农业部统计，截至 2010 年底，全国共建有处理 农业废弃物的沼气工程 72695 处。但从实际运行效 果看，我国养殖场沼气工程建设尚未形成产业化，依 然主要依靠政府财政补贴进行建设。同时部分已建 设的沼气工程还出现消极运营，甚至出现停产废弃 现象。因此，需要反思我国沼气工程建设补贴政策 的合理性。本文从经济学角度对沼气工程补贴政策 进行探析，分析现阶段我国沼气工程建设补贴政策 存在的问题，德国沼气工程补贴政策有什么值得我 们借鉴，提出建立适合我国国情的沼气终端产品价 格补贴政策的建议。
外部效益理论与污染控制问题紧密联系，用外 部效益研究沼气工程财政补贴政策是一个重要的理 论问题。外部效应是指在市场活动中没有得到补偿 的额外成本或额外收益。它的效应影响在于会使价 格信号失真，依据失真的价格信号做出的经济活动 决策会使社会资源配置发生错误，而达不到帕累托 效率准则所要求的最佳状态。如图 2 所示，将沼气
随着我国农村社会生产生活方式的转变，农村 以家庭为主的分散式养殖模式正在向集中养殖小区 和规模化养殖场发展。规模化和集约化养殖已成为 我国畜禽生产的主要发展趋势。这种转变在对地方 经济发展发挥巨大推动作用时，也带来了越来越严 重的环境污染问题。
沼气工程技术，一方面通过加速畜禽粪污厌氧 发酵速度收集沼气，变废为宝，可以获得一定的生物 质能源； 另一方面通过厌氧发酵加速畜禽粪污腐化， 转变为沼 渣 沼 液 还 田 利 用，将 有 机 质 还 原 到 土 壤。 因此，建设沼气工程是目前我国处理规模养殖场粪 污的主要方法之一。但是，由于沼气工程建设成本 较高、沼气及其副产品市场化程度较低等因素，导致 了沼气工程缺乏经济效益。
中国沼气 China Biogas 2013，31（ 1）
33
养殖场沼气工程补贴政策的经济学解析
闵师界1 ，黄 叙2 ，邱 坤1 ，李 忠1 ，仇新卫1 ，鲁 婷1 ，邓良伟1
（ 1． 农业部沼气科学研究所，成都 610041； 2． 四川师范大学成都学院，成都 610000）
摘 要： 文章概述了我国沼气工程补贴政策发展历程和德国现行沼气工程补贴政策，对沼气工程补贴政策进行了 经济学解析和现实分析，阐明了进行财政补贴的理论基础，比较了中德两种不同补贴方式的现实影响，剖析了我国 沼气工程存在“重建设，轻管理”现象的原因，揭示了我国现行沼气工程基建成本补贴政策存在的问题，在此基础 上，提出建立沼气工程终端产品价格补贴政策的建议。 关键词： 沼气工程补贴政策； 价格补贴； 经济学解析 中图分类号： S216． 4 文献标志码： A 文章编号： 1000 － 1166（ 2013） 01 － 0033 解析
进行沼气工程政策补贴是支持沼气行业发展的 重要手段。进行补贴政策的理论基础研究，探讨不 同补贴方式对沼气工程发展产生不同影响，剖析当 前“重建设、轻 管 理 ”现 象 形 成 原 因，对 促 进 沼 气 工 程行业健康发展具有重要作用。 2． 1 财政政策补贴制度的理论基础
中国沼气 China Biogas 2013，31（ 1）
35
工程的边际私人供给成本看作为一条向上倾斜的曲 线。依据目前沼气工程的市场化程度，沼气工程仅 有沼气作为能源销售较好，我们将这部分收入作为 沼气工程已实现的私人价值。同时沼气工程具有较 大的外部价值，主要包括： 1） 通过微生物厌氧消化， 加速有机废弃物分解过程，将畜禽粪污进行了无害 化、资源化处理，产生的沼渣沼液是较好的有机肥， 还田利用实现了农业生产的循环利用； 2） 沼气工程 以养殖场畜禽粪污为原料，解决了养殖场大量畜禽 粪污处理难的问题，有效地改善了农村生产生活环 境； 3） 沼气工程通过厌氧微生物降解有机质收集沼 气，有效地减少了有机废物通过自然堆沤发酵产生 的温室气体排放，具有巨大的环境效益。以上三部 分价值远大于沼气工程沼气销售价值，但是，目前无 法体现为沼气工程的经济收入，属于沼气工程的外 部价值。因此，沼气工程的边际社会价值应为边际 私人价值与边际外部价值之和，则社会最优均衡应 为沼气工程的边际私人成本与沼气工程边际社会价 值的交点 E* ，最优供应数量为 Q* 。但市场实际均 衡点为沼气工程边际私人成本与沼气工程边际私人 价值的交点 E1 ，实际供应数量为 Q1 ，显然 Q1 远小于 帕累托效率状态下供给数量 Q* 。为了达到最优社 会效率，要求政府以财政补贴方式介入（ 也可通过 提高污染者的排污成本，使污染治理成本变成污染 者的内部成本，但由于养殖场产业的特殊性，目前各 国政府主要采取财政补贴方式） ，将沼气工程边际 私人成本右移与边际私人成本相交于 E2 ，实现社会 最优供给数量 E* ，则补贴额为 P1 P2 E* E2 。由外部 效应理论说明，政府只有通过建立财政补贴政策，才 能使沼气工程达到社会资源配置的帕累托状态。
（ 2） 区域示范阶段（ 2000 年 ～ 2006 年） 。在这 阶段，我国畜禽养殖场集约化发展速度加快，畜禽养 殖场粪污问题日益凸显。2000 年农业部编制了《大 中型畜 禽 养 殖 场 能 源 环 境 工 程 建 设 规 划》（ 20012005） 希望通过 300 个示范工程项目的实施，基本解 决重点区域畜禽养殖场环境污染问题。在此期间，国 家投入大约 6000 万元用于畜禽养殖场大中型沼气工 程的建设，每个沼气工程补助 80 万元 ～ 150 万元［1］。
Economic Analysis on Subsidy Policy for Farm Biogas Engineering / MIN Shi-jie1 ，HUANG Xu2 ，QIU Kun1 ，LI Zhong1 ，QIU Xin-wei1 ，LU Ting1 ，DENG Liang-wei1 / （ 1． Biogas institute of minsitry of Agriculture，Chengdu 610041，China； 2． Sichuan mrmal university Chengdu College，Chengdu 610000，China） Abstract： This article provides an overview of the subsidy policy development for biogas engineering in China and that of current subsidy policy in Germany． Economic and realistic analysis on the subsidy policy for biogas project were made． The theoretical basis of the financial subsidies were clarified． The impact of different policy on the reality of China and Germany were compared． The reasons for the phenomenon of more attention to construction and despising management in China were analyzed，revealing the problems of the current subsidy policy for the biogas project infrastructure costs． On this basis，the terminal product subsidy policy as price of biogas was suggested． Key words： subsidy policy of the biogas engineering； price subsidies； economics resolve
1 前国内外执行的沼气工程补贴政策的现状
对沼气工程进行补贴是世界各国政府促进可再 生能源发展，扶持沼气产业最主要、最常用的市场手
收稿日期： 2012-11-30 作者简介： 闵师界（ 1985 － ） ，男，四川泸州人，实习研究员，主要从事农村经济研究工作。
34
中国沼气 China Biogas 2013，31（ 1）
表 1 2009 年德国可再生能源法对生物质发电的补偿标准