尾矿库溃坝灾害脆弱性评估指标体系及方法研究梅国栋

合集下载

关于尾矿库危险性评价指标体系建立的探讨

维普资讯
塞
文。王计宝（宁省安全科学研究院）刘家喜（北大学辽宁沈阳）辽东
摘要：建立评价指标体系或确定危险影响因素是危险性评价的首要工作。评价指标体系的建立是否科学、合理，直接关系到评价的信度和效度。本文以现代安全
统一类危险性和系统二类危险性评价指标体系。其中前者包括事故易发性和事故严重度两部分，后者包括了ｌ２个项目，共８０个指标。机械工厂安全性评价标准》干ｌ８９８年发布了第一版【】ｌ７年发布了修订２，９９版。危险评价指标体系包括综合管理评价、危险性评价和作业环境评价３个基本部分，计６５个项目。罗曼与唐纳德评价指标体系包括以下五个方面的内容：组织与管理事故预防、防火及工业卫生、教育训练及思想工作、事故调查、统计及报告程序等。上述评价指标体系除罗曼唐纳德指标体系外，其它几个均具有行业性质。此外，道化学公司的火灾爆炸指数法、帝国化学公司的蒙德法、我国化工厂危险程度分级方法、冶金工厂危险程度分级方法等都有其与行业相关的评价指标体系。三、尾矿库危险性评价指标体系的建
理念和系统安全理论为基础，分析了尾矿库的主要危险有害因素，结合指标体系的

尾矿库溃坝灾害脆弱性评估指标体系及方法研究_梅国栋

第8卷第12期2012年12月中国安全生产科学技术Journal of Safety Science and Technology Vol．8No．12Dec．2012文章编号：1673－193X （2012）－12－0011－05尾矿库溃坝灾害脆弱性评估指标体系及方法研究*梅国栋1，2（1．中国安全生产科学研究院，北京100012）（2．北京科技大学，北京100083）摘要：目前尾矿库风险评估的通用方法，是以尾矿坝边坡稳定安全系数作为衡量尾矿库溃坝灾害风险度的唯一指标。

该方法忽视了尾矿库固有致灾强度的自然属性，以及尾矿库下游人口分布、社会经济发展水平和资源环境条件的差异，致使在荒无人烟的戈壁滩溃坝风险与在人口密集、经济高度发展的上海市溃坝的风险相同的不科学结论。

基于脆弱性理论，在综合考虑尾矿库溃坝固有风险和承灾体内在脆弱性的基础上，运用层次分析方法，建立了尾矿库溃坝灾害脆弱性评估指标体系；基于损失率的承灾体风险损失评估方法，获得人口、财产和生态系统三类承灾体风险损失度，并建立了尾矿库溃坝灾害风险损失度评估方法。

相关成果有助于进一步完善尾矿库溃坝灾害脆弱性风险评估技术和风险评估的可靠性。

关键词：尾矿库；溃坝灾害；脆弱性评估；指标体系；评估方法中图分类号：X936文献标志码：AResearch on the dam-break hazard vulnerability assessmentindex system and methods of tailings pondMEI Guo-dong1，2（1．China Academy of Safety Science and Technology ，Beijing 100012，China ）（2．University of Science and Technology Beijing ，Beijing 100083，China ）Abstract ：The method ，using slope buckling safety factor to measure the degree of dam-break hazard ，results in the unscientific conclusions of identical dam-break risk with respect to the desolate ＆uninhabited gobi desert anddensely populated ＆highly economic-developed city．On the basis of vulnerability theory ，a dam-break hazard vul-nerability assessment index system ，which comprehensively considering the inherent risks of dam-break and the in-trinsic vulnerability of hazard-affected bodies ，was established．The production of dam-break hazard-causing factorintensity ，including the current dam height ，reservoir capacity ＆downstream main ditch longitudinal ，and accident probability by the Monte Carlo method is the inherent risk level of dam-break．The result by the multiplying physi-cal exposure and the intrinsic vulnerability ，including household fitness index ＆the emergency self-help index ，aswell as the disaster relief capacity is the hazard-affected body vulnerability．Results are contributable to further con-summate the vulnerability risk assessment technology and the reliability of dam-break hazard．Key words ：tailings pond ；dam-break hazard ；vulnerability assessment ；index system ；assessment methods收稿日期：2012－11－12作者简介：梅国栋，博士研究生。

尾矿库重大危险源风险评价指标及分级方法

尾矿库重大危险源风险评价指标及分级方法谭钦文;辛保泉;万露;董勇;杜姗【期刊名称】《中国安全生产科学技术》【年(卷),期】2018(014)007【摘要】为确定尾矿库重大危险源评价指标和分级标准,便于风险分级管控,根据尾矿库内在安全机理和相关标准,将评价指标分为3级,由固有危险性指标和附属危险性指标共20个具体指标组成,采用评价指数法通过评价矩阵量化了分级标准.研究结果表明:影响尾矿库安全性的指标主要有尾矿库危害类别、全库容、总坝高、安全度、排洪系统和地震烈度等;根据综合分析法和关联度分析理论,量化了评价指标特征值及其相对危险性指数,结果均在1～9内变化;基于专家打分法和改进层次分析法,确定了20个评价指标对尾矿库整体危险性评价的权重;按照评价指标各特征值的评价指数P,将尾矿库重大危险源分为了4级.【总页数】8页(P99-106)【作者】谭钦文;辛保泉;万露;董勇;杜姗【作者单位】西南科技大学,四川绵阳621010;西南科技大学,四川绵阳621010;中国石油化工股份有限公司青岛安全工程研究院,山东青岛266101;赛飞特工程技术集团有限公司,山东青岛266061;西南科技大学,四川绵阳621010;西南科技大学,四川绵阳621010【正文语种】中文【中图分类】X915.5【相关文献】1.某化肥厂危险化学品重大危险源辨识、分级与定量风险分析 [J], 高晓蕾;武潭;刘静怡2.油罐区重大危险源分级方法比较与探讨 [J], 潘丽芳;朱淑兰;李秀杰;秦华礼;许开立3.基于风险评价矩阵的重大危险源分级研究 [J], 历楠4.基于修正作业条件危险性评价法的矿井冲击地压重大危险源定量分级方法 [J], 刘子龙5.基于LabVIEW的码头储罐区重大危险源动态分级方法研究 [J], 王晓丽;王文杰;关文玲因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

尾矿库在线监测系统浸润线预警阈值计算方法研究

[]
先,根据«尾矿设施设计规范»(
GB５０８６３—２０１３)６
专业,主要从事尾矿库监测及水情预警研究工作.
安全超高、最小浸润线埋深、稳定最小安全系数的要
通信作者:梅国栋(
１９８２—),男,教授级高级工程师,博士,安全工程
确定尾矿库等级,确定尾矿库的最小干滩长度、最小
出,还会产生渗流破坏,如管涌、流土等,破坏坝体局
续开采,尾矿排放规模持续增长,受土地资源的限制,
部结构.因此,浸润线的监测及准确预警工作对尾
不少尾矿库在达到设计高程后加高等,这造成了巨大
矿库的安全运行起到决定性的作用.
的安全隐患
.尾矿库的安全关系到矿山生产的整
[
２]
体安全性,尾矿溃坝事故的特点是,发展迅速、冲击力
第５期
王莎等:尾矿库在线监测系统浸润线预警阈值计算方法研究
１１１
求;其次,建立渗流计算模型,设置合理的边界条件
表３坝坡抗滑稳定的最小安全系数
进行浸润线计算,计算结果应同时满足最小干滩长
Tab
l
e３ Th
emi
n
imums
a
f
e
t
a
c
t
具备指导作用.基于此,本文开展了尾矿库浸润线
对于上游式尾矿库,库内水持续向下游渗透,产
生渗透压力并降低筑坝料自身的抗剪强度,渗流作
用不仅降低坝坡的抗滑稳定性
,若从堆积坝面逸
[
４
Ｇ
５]
基金项目:矿冶科技集团科研基金项目(

尾矿库动力稳定分析及溃坝风险评价技术研究

尾矿库动力稳定分析及溃坝风险评价技术研究尾矿库是储存矿石尾矿的大型工程，其动力稳定性是保证其安全运行的重要条件之一。

尾矿库的稳定性主要受到地震、滑坡、地质构造等外界因素的影响，因此需要进行动力稳定分析和溃坝风险评价来确保其安全性。

动力稳定分析是指研究尾矿库在地震等外界因素作用下的稳定性能。

首先，需要进行地震动力参数的研究，包括地震波动力学特性和近场地震动参数的确定。

然后，通过数值模拟等方法，对尾矿库进行动力响应分析，评估其地震破坏性能，确定可能存在的破坏模式和临界震级。

最后，根据动力分析结果，提出相应的稳定加固措施，确保尾矿库在地震作用下的稳定性。

溃坝风险评价是指对尾矿库发生溃坝事故的概率和后果进行评估。

首先，需要对尾矿库的结构特点、建设历史和运行情况进行综合分析，确定其可能存在的隐患和风险源。

然后，通过概率统计和系统分析方法，对可能导致溃坝的各种因素进行定量评估，确定其对溃坝风险的贡献程度。

最后，综合各项评估结果，确定尾矿库的溃坝风险等级，并提出相应的风险管理和控制措施。

动力稳定分析和溃坝风险评价技术研究在尾矿库工程中具有重要的意义。

通过对尾矿库的动力响应和溃坝风险进行准确的分析和评价，可以为工程师和决策者提供科学的依据，制定相应的安全管理和控制策略。

与此同时，尾矿库的动力稳定和溃坝风险评价技术研究也可以推动相关领域的发展和进步，为更加安全可靠的尾矿库工程建设提供技术支持。

尾矿库是矿山开采过程中产生的废弃物存储设施，其安全稳定性一直是工程师和环境保护部门关注的重点。

尾矿库动力稳定分析和溃坝风险评价技术是保证尾矿库安全运行的重要手段。

在尾矿库动力稳定分析中，首先需要对地震动力参数进行研究。

地震是导致尾矿库破坏的主要外界因素之一，因此了解地震波动力学特性和近场地震动参数对尾矿库的影响是至关重要的。

通过测震观测和地震学分析，可以获得地震波传递路径以及尾矿库所在地的地震动特性，为后续的动力响应分析提供基础数据。

尾矿库溃坝事故损失风险评估概述

尾矿库溃坝事故损失风险评估概述尾矿库溃坝事故的损失风险评估可以通过以下四个方面来进行概述：1. 人员损失评估：尾矿库溃坝事故可能导致人员伤亡甚至死亡。

评估人员损失包括调查尾矿库附近的人口密度、工作人员数量和疏散能力等因素。

此外，还需评估事故发生时的工作状态、疏散预警措施和救援能力等因素。

2. 环境损失评估：尾矿库溃坝事故可能导致环境污染，如水体污染、土壤污染和大气污染。

评估环境损失包括调查溃坝后污染物扩散的区域范围、污染程度和持续时间等因素。

此外还需评估对生态系统的影响，包括植物、动物和水生生物等。

3. 经济损失评估：尾矿库溃坝事故可能对当地经济产生重大影响。

评估经济损失包括考虑到破坏的基础设施、农田、建筑物和工厂等重要资产。

此外还需评估对当地产业的影响，包括农业、渔业、旅游业和制造业等。

4. 社会影响评估：尾矿库溃坝事故还会对当地居民和社区造成心理和社会影响。

评估社会影响包括调查居民的认知水平、对事故的恐慌程度和对环境变化的适应能力等因素。

此外还需评估对社区稳定性和社交关系的影响。

尾矿库溃坝事故的损失风险评估可以通过定量和定性方法结合，包括现场调查、数据分析和模型模拟等手段。

评估结果可以为尾矿库的安全管理和风险控制提供参考，以最大程度地减少事故发生的可能性和减轻可能的损失。

尾矿库溃坝事故是近年来频繁发生的一类重大环境安全事件，给人员生命安全、环境污染和经济发展带来了巨大威胁。

针对这些风险，进行尾矿库溃坝事故的损失风险评估可以帮助相关部门和企业有效地了解事故的风险程度和可能造成的损失，有助于制定相应的预防和应急措施，减少事故的发生和扩大范围，保障人员生命安全和社会经济的可持续发展。

人员损失评估是尾矿库溃坝事故损失风险评估的重要方面之一。

在评估中，需要考虑尾矿库周边的人口密度，特别是那些居住在溃坝区附近的居民数量。

此外，需要了解尾矿库溃坝事故发生时的工作状态，包括工厂、矿井和建筑物中的工作人员数量以及疏散能力。

尾矿库地震溃坝模糊风险评估方法探讨

ｍｏｅｓｄｖｌｐｄａｄｕｅｎｔｅａｔａｖｌａｉｎｏａｌｎｓｔｗｉｒｖｄａｉｏａｅｙｍａａｅｎｆｄｌｗａｅｅｏｅｎｓｄｉｈｃｕｌｅａｕｔｏｆｔｉｉｇ．Ｉｌｐｏｉｅａｂｓｓｆｒｓｆｔｎｇｍｅｔｏｌｔａｌｎｅｅｖｉｕｉｇｔｅｒｏｒｔｏ．ｈｅｔｉｉｇｒｓｒｏｒｄｒｎｈｉｐｅａｉｎｓＫｅｙｗｏｒｄｓ：ｔｉｉｇｅｅｏｒｅｓｃ；ｓｉｍｉｅｉｔｎａａｉｉａｌｎｓｒｓｒｉ；ｓｉｍｉｖｅｓｃｒｓｓａｔｃｐｂｌｙ；ａｓｓｍｅｔｍｅｈｄｔｓｅｓｎｔｏ
第７卷第７期２１年７月０１
中国安全生产科学技术
ＪｕｎｌｏａｅｙＳｉｎｅａｄＴｃｎｌｇｏｒａｆＳｆｔｃｅｃｎｅｈｏｏｙ
Ｖｏ．．１７Ｎｏ７
Ｊｌ０１ｕｙ２１
文章编号：６３—１３２１）００１５１７９Ｘ（０１一７— ００—０
中图分类号：９３４Ｘ１．文献标识码：Ａ
Ｄｉｃｓｏｎｆｚｉｋａｓｓｍｅｅｈｄｆｔｉｎｓｒｓｒｏｒｄａｓｕｓｉｎｏｕｚｙｒｓｓｅｓｎｔｍｔｏｏａｌｇｅｅｖｉｍｉｂｒａｕｎｒｓｉｍｉｏｉｉｎｓｅｋｄｅｅｓｃｃｎｄｔｏ
漏、局部坍塌等事故隐患。建立尾矿库溃坝风险评价

尾矿库地震液化机理及抗震评估指标体系研究

洪、滑、渗透和安全管理五个方面，够较为全面的分析和评估尾矿库在抗震方面的基本特抗抗能
性，并通过研究给出了各个指标的分级方法。该体系的建立为尾矿库抗震能力评估、避免特殊工况下尾矿库溃坝事故的发生具有一定应用价值，可为尾矿库运行期的安全管理提供依据。关键词：尾矿库；地震；抗震能力；指标体系
第６卷
第６期
中国安全生产科学技术
ＪｕｎｌｆＳｆｔｃｅｃｎｅｈｏｏｙｏｒａａｅｙＳｉｎｅａｄＴｃｎｌｇｏ
Ｖ０．．１６Ｎｏ６Ｄｅ２０ｃ．０１
２１００年１２月
文章编号：６３—１３２１）Ｏ０１Ｏ１７９Ｘ（００一６— ０７一６
摘

要：０８年“ ｌ ” Ｉ２０５・２汶川大地震中，四川、陕西和甘肃三省尾矿库均受到不同程度的破坏和影
响。本文针对四川汶川地震造成灾区尾矿库排洪系统失效，坝基沉降，坝体滑坡、垮塌、开裂等现状，对尾矿库地震溃坝机理进行了分析，研究了地震作用机理和地震液化的影响因素；此基础在上，建立起用于评估尾矿库抗震能力和地震溃坝可能性的指标体系，指标体系考虑了地震强度、防
ＡｂｔａｔＴｉｉｓｒｓｒｏｒｆＳｃｕａｓｒｃ：ａｌｅｅｖｉｓｏｉｈｎ，ＳａｘｎｎｕｐｏｉｃｒｒａｌｎｕｎｅｙＷｅｃｕｎｅｒｈｎｇｈｎｉａｄＧａｓｒｖｎｅｗｅｅｇｅｔｙｉｆｅｃｄｂｎｈａａｔ — ｌｑｕｋｎＭａｔ０ａｅｏｙ１ｈ２０８．Ａｉｎｇａａｌｇｒｉａｅｓｓｅｆｉｒｆｕｄａｉｎｓｔｌｍｅｔｄｍｌｄｎｏｌｐｅ，２ｍｉｔｔｉｎｓｄａｎｇｙｔｍａｌｅ，ｎｔｏｅｔｅｎ，ａｓｉｅａｄｃｌａｓｉｕｏｃａｋｓｏｎｎａｓｄ，ｂＷｅｃｕｎｅｒｈｕａｅｔｅｔｉｉｇａｂｅｋｍｅｈｎｉｍｙｔｅｅｒｈｕｋｓａ — ｒｃｐｅｉｇｃｕｅｙｎｈａａｑｋｈａｌｎｓｄｍｒａｃａｓｂｈａｔｑａｅｗａｎａｔｌｚｄ，ｔｉｎｓｄｍａｌｒｏｅｔａｎｅｙｔｍｓｅｔｂｉｈｄｆｒｔｅａｓｓｍｅｔｏｅｓｃｃｐｃｔｎａｔ — ｙｅａｌｇａｆｉｕｅｐｔｎｉｌｉｄｘｓｓｅｗａｓａｌｓｅｏｈｓｅｓｎｆｓｉｍｉａａｉｙａｄｅｒｈｉｑｕｋａｅ，ｗｈｉｈｉｃｕｄｅ￣ｈｑａｅｉｔｎｓｔｃｎｌｄｅａｕｋｎｅｉｙ，ｐｒｖｎｏｄａｉｉｅｅｔｆｏｂｌｙ，ｒｓｓｌｄｂｌｔｌｔｅｉｔｓｉｅａｉｉｙ，ｐｅｅｔｓｅａｅａｄｓｆｔｒｖｎｅｐｇｎａｅｙ

尾矿库溃坝监测预警系统设计研究(说明)

第60卷　第6期有色金属(矿山部分)2008年11月　尾矿库溃坝监测预警系统设计研究李忠奎1,廖国礼2(1北京矿冶研究总院,北京　100044;2中国安全生产科学研究院,北京　100029) 摘　要:通过分析国内外尾矿库事故原因,确定了浸润线、防洪能力、坝体位移和降雨量作为尾矿库安全运行的主要监测指标。

并结合现代监测技术设计开发了尾矿库溃坝监测预警系统。

介绍了本系统硬件和软件结构及功能。

关键词:尾矿库;灾害;监测;预警中图分类号:T D676 文献标识码:A 文章编号:1671-4172(2008)06-0033-03D esi gn and Research on M on itor i n g and EarlyW arn i n g Syste m of Ta ili n gs Reservo i r Dam Fa ilureL I Zhongkui 1,L I A O Guoli2(1Beijing General Research I nstitute of M ining and Metallurgy,Beijing 100044,China;2China Acade my of Safety Science and Technol ogy,Beijing 100029,China )Abstract:I n this paper,by analyzing the reas ons of the tailing reserv oir accidents at home and abr oad,the seepage line,the p reventing or contr olling fl ood ability,the da m dis p lace ment and the rainfall are taken as the main monit oring indices .Combing with the modern monit oring technol ogy,the monit oring and early warning system of tailings reservoir da m failure is designed and devel oped .Detailed structure and functi ons of the hard ware and the s oft w are of the syste m are intr oduced in this paper .Key words:tailing reservoir;disaster;monit oring;early warning项目来源:国家科技支撑计划项目,项目编号:2006BAK04B01-2-1作者简介:李忠奎(1981-),男,硕士据2008年最新统计,我国共有8541座尾矿库,其中危、险、病库所占比例较大。

尾矿库溃坝模式分析及风险指标体系的研究

ｔｎａａｙｉ．Ｔｅｅｔｂｉｈｎｆｔｉｓｓｍｒｖｄｓａｐｅｏｄｔｎｆｒｔｅｒｓａｃｆｔｉｎａｆｉｎｉｋｅａｕｔｎｉｌｓｓｈｓｌｍｅｔｓｙｔｐｏｉｅｒｃｎｉｏｅｅｒｈｏｌｇｄｍｌｇｒｓｖｌａｉｏｎａｓｏｈｅｉｏｈａｉａｉｏ
１国内外尾矿库溃坝资料分析
１１国内尾矿库溃坝资料分析．
发生５３起尾矿库事故，死亡３１人，故起数和死５事
亡人数呈逐年上升态势，全形势十分严峻Ｊ因安。
截止到２００７年１２日，国共上报４Ｉ起１月５全３３
第６卷第５２期
有色金
属（矿山部分）
２１９００年月
尾矿库溃坝模式分析及风险指标体系的研究
张津嘉
（昆明理工大学国土资源工程学院，昆明６０９）５０３
摘要：在总结国内外尾矿库事故特点的基础上，系统研究了尾矿坝的溃坝模式，基于尾矿坝指标的工程性并
尾矿库事故，中溃坝事故４其２起，体情况如表１具。
此，加强非煤矿山尾矿库安全管理，高其规范化、提标准化水平，保尾矿库安全运行就显得十分迫切。确目前我国尾矿库安全研究主要集中在尾矿库坝体稳定性分析、尾矿库防洪能力测算、安全管理等方面。多侧重针对尾矿库某一方面条件进行分析，而少有综合多种因素对尾矿库进行分析。本文拟从尾矿库溃坝模式及社会科学统计程序（ＰＳ软件相ＳＳ）关性分析角度，索性地构建尾矿库溃坝风险指标探

尾矿库溃坝灾害因素分析及风险指标体系研究

ｏａｌｎａｆｉｉｇａｃｄｎ，ｅｓｒｎａｅｏｅａｉｎｏｈｅｔｉｎｏｓｆｔｉｉｇｄｍａｌｎｃｉｅｔｎｕｉｇｓｐｒｔｆｔａｌｇｐｎｄ，ｍａｉｇｔｅｔｅｔｒｓｒｅｓｅｐｏｆｏｉｋｎｈｍｏｂｔｅｅｖａｒ — ｆｄｔｏｆｔｅｍｉｓａｌａｅｌｙ，ｓｅｄｎｄｒｐｄｄｖｌｐｎｆｔｅｎｔｏａｃｎｍｙ，ｅｃＴｈｓａｔｌｕｃｉｎｏｈｎｅｓｗｅｌｓｈａｔｈｔａｙａａｉｅｅｏｍｅｔｏｈａｉｎｌｅｏｏｔ．ｉｒｉｅｃ
Ｌｕｎｍｉ，Ｉａ— ｎＷＡＧＹｎｈｉＺＡＧＸｎｋｉＺＡｕＱｇＮｕ —ａ，ＨＮｉｇ— ａ，ＨＯＪｎ
（ｈａＡａｅｙｏａｔＳｉｃｎｅｈｏｏｙＢｉｎ００９ＣｉａＣｉｃｄｍｆｆｙｃｎｅａｄＴｃｎｌｇ，ｅｉｇ１０２，ｈ）ｎＳｅｅｊｎ
中图分类号：９４２Ｘ２．文献标识码：Ａ
Ａｎｌｓｓｏｉａｔｏｓｆｃｏｓｃｎｅｎｎａｌｎｍａｌｎａｙｉｆｄｓｓｒｕａｔｒｏｃｒｉｇｔｉｉｇｄａｆｉｇｉａｅｅｒｈｏｉｋｎｄｘｓｓｅｎｄｒｓａｃｎｒｓｉｅｙｔｍ
摘
要：我国尾矿库数量多、规模小、安全度水平低，较多中小尾矿库未经过正规设计，并且绝大多数
尾矿库下游பைடு நூலகம்生活区、工矿企业或重要城镇等，因此加强尾矿库风险管理，建立尾矿库溃坝风险指标体系和风险评判模型，对于减少和防止尾矿库溃坝事故的发生，确保尾矿库的安全运行，使之更好地

探究尾矿库溃坝风险指标体系及风险评价模型

探究尾矿库溃坝风险指标体系及风险评价模型作者：王铁军来源：《科技与企业》2015年第05期【摘要】文章结合尾矿库溃坝事故的实际特点，重点分析尾矿库溃坝风险的相关影响指标，并构建了对应的指标评价体系，在此基础之上根据危险指标构建了对应的风险评价模型，通过实例证实了该模型的可行性，值得引起重视。

【关键词】尾矿库；溃坝；风险评价；指标；模型建立评价指标是对具体问题进行研究与分析的基础、关键所在，同时也会对评价结果的准确性产生直接且深入的影响。

在选择尾矿库溃坝风险相关指标的过程当中，必须确保所有的评价指标与尾矿坝的正常工作系统特征以及基本情况密切相关，以系统存在的危险状态为目标。

从这一角度上来说，评价指标的建立对评价过程有着至关重要的影响。

当然，评价指标设置过多会造成评价指标结构过于复杂，一定程度上增加评价的难度，评价指标设置过少则可能导致关键性的影响因素被掩盖，难以全面且真实的反应评价对象的可观情况。

因此，在对尾矿库溃坝事故的危险性因素进行评估期间，风险指标体系的构建是非常重要的问题，根据风险评价指标，才能够指导风险评价模型的建设，以更加真实与可观的反应尾矿库发生溃坝事件的可能性，从而做到有备无患。

1、尾矿库溃坝风险指标体系分析从尾矿库潜在溃坝风险的角度上来说，在构建评价指标体系的过程中，需要把握以下几个方面的基本原则：第一，系统性原则，即要求评价指标体系能够系统全面的反应被评价对象的整体情况，确保评价结果的高度可信；第二，客观性原则，即要求评价指标体系不受主观意愿的影响，同时广泛征集环境、社会等各方意见；第三，实效性原则，即要求评价指标体系能够根据社会价值观念的发展趋势做出相应的调整。

根据以上原则，在针对尾矿库溃坝风险构建评价指标体系的过程中，可选择指标有以下几个方面：1）防洪标准：该评价指标所指的是防洪保护对象要求达到的对洪水防御能力的标准。

通常来说，该指标的设计需要以某一重现期区间内的设计洪水作为参照标准，当然也可以参照实际洪水作为防洪设计标准；2）排洪设施能力系数：在对尾矿库溃坝风险进行评估的过程当中，需要从设计角度入手对防洪设施的排洪能力进行分析，根据排洪设施设计能力的异常情况来计算对应的能力系数，并划分相应的等级；3）滩顶与库水位高差：该评价指标所指的是对尾矿库在运行过程当中的现状是否能够满足最小安全超高以及最小干滩长度的要求进行评估。

探究尾矿库溃坝风险指标体系及风险评价模型

探究尾矿库溃坝风险指标体系及风险评价模型
王铁军河北新烨工程技术有限公司
【摘要】文章结合尾矿库溃坝事故的实际特点，重点分析尾矿库渍坝量；风险的相关影响指标，并构建了对应的指标评价体系，在此基础之上根据９）浸润线高度：该评价指标主要是指坝体内渗流的水面线，是反危险指标构建了对应的风险评价模型，通过实例证实了该模型的可行性，应溃坝灾害的关键指标；
Ａ３Ａ４
Ａ５
ｌ１
３
１１２１ｌFra bibliotek ３
１ｌ
３
１／３１／３
１
在此基础之上，在对权重向量进行计算的过程当中，可以采用和法评估。当然，前提条件是从设计单位入手进行调整，分析在当前堆坝高对判断矩阵Ａ中的各个元素以列为单位做归一化处理，计算公式为 “ 程条件下，在设计洪水因素影响下库水位的上升高度，：：一ｔｉ．ｊ＝ｊ．２．一一 ” ，经过处理后所得到的判断矩阵为：４）平均粒径：该评价指标的是通过绘制砂土粒径级配累计曲线的ｂ
【关键词】尾矿库；溃坝；风险评价；指标；模型
标。从这一角度上来说，评价指标的建立对评价过程有着至关重要的影存在水平裂缝的可能性进行评价，同时反应因水平向裂缝造成溃坝事件响。当然，评价指标设置过多会造成评价指标结构过于复杂，一定程度的危险性程度，通常根据地质勘查得到，１３）排洪设施完好系数：该评价指标主要被用来反应在尾矿库运上增加评价的难度，评价指标设置过少则可能导致关键性的影响因素被掩盖，难以全面且真实的反应评价对象的可观情况。因此，在对尾矿行过程当中，相关排渗设施除设计功能外，能够正常发挥功能的程度；库溃坝事故的危险性因素进行评估期间，风险指标体系的构建是非常１４）日常管理衡量系数：该评价指标反应矿山企业在尾矿库运行过重要的问题，根据风险评价指标，才能够指导风险评价模型的建设，以程当中，日常管理的实际能力，该指标与整个尾矿库运行的安全性水平更加真实与可观的反应尾矿库发生溃坝事件的可能性，从而做到有备存在密切关系；无患。１５）事故应急衡量系数：该评价指标可反映尾矿库在发生溃坝事件下的应急响应能力以及处置能力；１尾矿库溃坝风险指标体系分析

我国尾矿库事故统计分析与对策研究

我国尾矿库事故统计分析与对策研究
梅国栋;王云海
【期刊名称】《中国安全生产科学技术》
【年(卷),期】2010(006)003
【摘要】基于2001年以来我国尾矿库所发生的66起事故,从事故发生起数、伤亡人数及引发事故的类型等方面,研究了尾矿库事故发生的特点,分析了事故发生规律,并结合我国尾矿库的特点及现状,提出了减少尾矿库事故、改善安全运行状况的建议与对策.
【总页数】3页(P211-213)
【作者】梅国栋;王云海
【作者单位】中国安全生产科学研究院,北京,100029;北京科技大学,北京,100083;中国安全生产科学研究院,北京,100029
【正文语种】中文
【中图分类】X928
【相关文献】
1.我国尾矿库事故统计分析及对策建议 [J], 张家荣;刘建林;朱记伟
2.2011～2013年我国危险化学品事故统计分析及对策研究 [J], 李健;白晓昀;任正中;吴军
3.1981～2020年我国较大及以上危化品事故统计分析与对策研究 [J], 王伟;刘志云;崔福庆;张伟;谢聪
4.2005—2019年我国煤矿重大及以上事故统计分析及安全生产对策研究 [J], 张
俊文;杨虹霞
5.我国尾矿库病害事故统计分析 [J], 徐宏达
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

考虑不确定性影响的溃坝洪水灾害脆弱性评价研究

考虑不确定性影响的溃坝洪水灾害脆弱性评价研究水库是所有防洪工程中对洪水的控制能力和调节作用最强的工程,在发电、供水、灌溉、改善生态等方面亦发挥着巨大作用。

随着时间的推移,不可避免地会出现许多病库、险库,这些病险水库一旦发生溃坝事故,将严重威胁下游人民生命和财产安全,因此对脆弱性评价进行研究有助于科学的制定溃坝洪水灾害防灾减灾策略;然而溃坝洪水灾害脆弱性表征的是承灾体易于受到伤害的程度和损失的大小,由于溃坝洪水灾害脆弱性评价的复杂性和影响因素的多源性,评价过程中存在着资料匮乏、数据精度低、评价标准不清等问题并受人类认知的局限性限制,致使脆弱性评价存在广泛的不确定性。

此外,溃坝洪水演进数值模拟为脆弱性评价提供必要的水力要素支持,由于梯级水库和城市水库溃坝产生的巨大社会影响,非常有必要对梯级水库和城市水库进行溃坝洪水灾害脆弱性评价研究,但是一方面梯级水库溃坝洪水演进数值模拟研究仍处于初始阶段,已有的研究多采用经验公式或者一维浅水方程,缺乏针对梯级水库的三维溃坝洪水演进数值模拟研究;另一方面复杂下垫面精细建模是城市水库溃坝洪水演进数值模拟的主要难点,而已有研究主要采用一、二维模型,难以精细揭示复杂下垫面下的三维溃坝洪水演进规律。

因此,结合现实需求和研究热点,以梯级水库和城市水库溃坝为研究对象,如何精细地对梯级水库和城市水库溃坝洪水进行三维数值模拟以便为脆弱性评价提供水力要素支持,如何更加全面的考虑不确定性对溃坝洪水灾害脆弱性的影响,是目前溃坝洪水灾害脆弱性评价亟需解决的关键问题。

本文就上述问题开展深入的研究与分析,并取得了以下研究成果:(1)针对目前溃坝洪水灾害脆弱性评价中缺乏系统地考虑不确定性影响的现状,提出了考虑不确定性影响的溃坝洪水灾害脆弱性评价构架体系。

首先分析了溃坝洪水灾害脆弱性评价中的随机、模糊、灰色等3类不确定性;其次通过国内外相关脆弱性的总结,讨论了脆弱性的内涵,结合溃坝洪水灾害脆弱性的特点,对溃坝洪水灾害脆弱性进行了定义,并就溃坝洪水灾害脆弱性与溃坝洪水灾害风险的区别进行了辨析;再者根据溃坝洪水灾害脆弱性的表征方式,将溃坝洪水灾害脆弱性评价分为基于指标体系和基于灾损曲线的评价方法;最后在此基础上,建立了考虑不确定性影响的溃坝洪水灾害脆弱性评价框架体系,为溃坝洪水灾害脆弱性评价提供理论指导。

尾矿库溃坝安全风险评估模型及管控评述

尾矿库溃坝安全风险评估模型及管控评述摘要：尾矿库溃坝事故后果十分严重，一旦发生会对财产甚至是人身安全造成严重的影响，实时掌控溃坝安全风险具有重要的意义。

论文统计分析了典型事故案例和相关溃坝风险评估模型研究，归纳总结了尾矿库的溃坝机理和风险评估指标构成；首先对尾矿库溃坝机理和影响因素进行评述，其溃坝机理错综复杂；其次根据风险的定义，从可能性和严重度两个方面评述了尾矿库风险评估模型，而数值模拟法，相似试验法等是常用的分析方法，其影响程度通过坝体稳定性、溃坝影响范围等参数来表征；然后总结了一些风险聚合的方法，并指出如何将风险量化是今后的研究方向，较于传统方法能更为客观准确的量化风险和有针对性地制定降低风险的措施；最后从可能性和严重程度两个角度进一步阐述了应从降低溃坝事故可能性和后果严重程度，建立更为清晰的溃坝风险防范措施。

动态的溃坝风险量化评估模型，结合智能实时监控技术，将实现尾矿库溃坝风险实时评价及高效分级管控，对尾矿库溃坝事故防范具有重要意义。

关键词：尾矿库；溃坝风险；影响因素；风险评估模型；风险聚合；风险管控中图分类号：TD76 文献标志码：A引言尾矿库是采用筑坝形成的，用来堆存金属和非金属矿山选别后排除尾矿的场所[1]。

我国目前尾矿堆存量累计已达200亿t，已然成为我国产出量最多的固体废物。

数量多、规模小、分布广是我国尾矿库的基本特征[2]，而且我国人口密集，调和尾矿库的选址和下游居民之间的矛盾往往具有一定难度，所以尾矿库溃坝问题与下游居民的财产安全甚至是生命问题紧密相连，一旦发生溃坝不仅会破坏生态环境，还会带来非常严重人员伤亡。

因此，实时准确掌握尾矿库溃坝风险并采取有效的预防措施具有十分重要的意义。

风险是具有不确定性的客观存在的概率事件，它是对潜在的、未来可能的发生损害的一种估计和预测。

风险包括可能性和后果严重度。

尾矿库溃坝风险可能性和后果严重度的影响因素复杂，要实时掌控尾矿库溃坝风险，必须要建立可靠的风险评估模型，并采取有效的管控措施因此风险的管控措施。

尾矿库工程地质灾害易损性评价研究——以滇东南云镍尾矿库为例

尾矿库工程地质灾害易损性评价研究——以滇东南云镍尾矿库为例杨良权;陈爱兵;高焕芝;徐鹏;吴广平;冯鹏宇【期刊名称】《水土保持通报》【年(卷),期】2014(34)1【摘要】以滇东南云镍尾矿库工程项目为依托,根据西南山区特有的地质环境条件,并针对尾矿库自身工程特点,选取了人口、资产、资源作为地质灾害易损性的Ⅰ级评价指标,采用德尔菲法、层次分析法确定评价指标的权重值,建立广义目标数学模型。

采用计算机C++程序语言,结合GIS系统开发平台进行地质灾害易损性定量评价,得到地质灾害易损性分级分区图。

云镍尾矿库地质灾害易损性分为易损性极高、易损性高、易损性中等、易损性低4个区。

研究成果可以为其他类似尾矿库的地质灾害易损性研究提供参考,亦可为政府区域规划、建设适宜性评价等提供科学依据。

【总页数】6页(P290-295)【关键词】尾矿库;地质灾害;易损性;指标体系;评价模型【作者】杨良权;陈爱兵;高焕芝;徐鹏;吴广平;冯鹏宇【作者单位】北京市水利规划设计研究院;昆明理工大学国土资源工程学院;中国有色金属学会【正文语种】中文【中图分类】P694【相关文献】1.尾矿库渗滤液对地下水环境影响评价研究--以一电解金属锰项目尾矿库为例 [J], 游哲远;肖怀德;赵珂2.尾矿库溃坝风险评价——以一电解金属锰项目尾矿库为例 [J], 游哲远;肖怀德;于泽庆;张尚宣3.尾矿库地质灾害危险性综合评估定量分区方法——以纸坊沟尾矿库为例 [J], 李成山4.人工矿床定量评价研究——以云锡公司古山采选厂葫芦塘尾矿库为例 [J], 魏民;王占歧;刘红光5.三维GIS技术支持下的尾矿库溃坝地质灾害演进过程模拟——以相思谷尾矿库为例 [J], 张明明;苑振宇;刘晓龙因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

相关成果有助于进一步完善尾矿库溃坝灾害脆弱性风险评估技术和风险评估的可靠性。

*基金项目：国家科技重大专项课题（2011ZX05040）0引言经过60多年发展，我国已成为世界矿业大国，冶金、有色、黄金、化工和建等行业的矿山都有尾矿设施。

据统计，我国现有11946座尾矿库，其中最大设计坝高260m 、现堆积坝高213m ，超过100m 的有26座；最大设计总库容8．35亿m 3，现堆积库容4．3亿m 3，库容大于1亿m 3的有10座［1］。

随着工业化、城镇化仍将快速推进，社会对矿产品的需求将大幅度增加，矿业开发规模随之加大，预计到2015年铁矿石年开采量达到11亿吨以上、铜达到130万吨以上、铅锌达到700万吨以上。

同时，由于富矿的开采将逐渐减少，贫矿的开采将逐渐增多，势必导致选矿产生的尾矿不断增加，进而使得尾矿库数量不断增大、库容不断扩大、坝高逐年增高。

尾矿库作为具有高势能的人造泥石流危险源，一旦发生溃坝，将严重威胁下游居民和重要工农业、交通设施及环境安全，造成严重的人员伤亡、财产损失和恶劣的社会影响［2］。

据美国克拉克大学公害评定小组的研究，尾矿库事故造成的危害在世界93种事故、灾害和辐射隐患中名列第18位，它仅次于核武器爆炸、DDT、神经毒气、核辐射以及其他13种灾害，且比航空失事、火灾等其他60种灾害还要严重［3－4］。

如2008年9月8日襄汾新塔矿业有限公司尾矿库溃坝事故，造成281人遇难，33人受伤，直接经济损失9619．21万元，世界为之震惊［5］。

由于尾矿库的建设标准低，筑坝、维护、管理技术水平较差，大量的尾矿库带病运行，据统计，截止2011年5月底，我国共有2369座危、险、病库。

这是一个巨大的潜在隐患，近些年尾矿库溃坝事故频发，给人民生命财产、社会稳定带来了巨大损失和危害。

自2001年以来，全国共发生73起尾矿库溃坝事故，造成500余人死亡［6］，事故起数和死亡人数呈逐年上升态势，安全生产形势十分严峻。

虽然相关法律法规和标准都明确要求，尾矿库应当每三年至少进行一次风险评估，并应采用瑞典圆弧法、改良圆弧法或简化毕肖普法，对尾矿坝稳定性进行定量评估，但是，现行的尾矿库风险评估方法，均是以尾矿坝边坡稳定安全系数作为评估尾矿库溃坝灾害风险度的依据，忽视了尾矿库固有致灾强度如坝高、库容和尾矿坝下游主沟纵坡降，以及尾矿库下游人口分布、社会经济发展水平和资源环境条件的不同所产生的影响，致使在荒无人烟的戈壁滩溃坝风险与在人口密集、经济高度发展的上海市溃坝的风险相同的不符合实际的结论，故亟待有新的评估方法，以解决上述难题。

1溃坝灾害脆弱性风险评估内容自从联合国“国际减灾战略”从灾害的角度提出风险评估是对给生命、财产、生计及人类依赖的环境等可能带来的潜在威胁或伤害的致灾因子和承灾体的脆弱性进行分析和评估［7］，进而判定出风险性质和范围的一种过程后，国内外的各类灾害评估大都依此提法进一步界定风险评估内容。

例如，张业成、罗元华等将地质灾害风险评估分为地质灾害危险性评估、易损性评估、破坏损失评估和防治工程效益评估等四个方面［8－9］；周寅康则将灾害风险评估划分为灾害研究、风险区确定、风险区特性评估、风险区承受能力评估、可能损失评估、风险等级划分六个内容［10］；任鲁川依据区域灾害系统论的观点，将区域自然灾害风险分析的主要内容概括为区域自然灾害致灾因子特征综合分析、区域相对于各类自然灾害的脆弱性综合分析、单灾种区域自然灾害风险模型和综合自然灾害风险模型的建立及灾害风险值的估算及估算结果的评估四个内容［11］。

根据前人研究成果，结合尾矿库溃坝灾害脆弱性评估的特点，本文将尾矿库溃坝灾害脆弱性评估包括以下三部分基本内容。

1．1尾矿库溃坝固有风险度评估以尾矿库溃坝灾害的固有属性作为基本出发点，通过分析致灾因子强度，来确定溃坝灾害的强度及其发生的可能性，包括：溃坝灾害强度评估、溃坝灾害发生概率评估。

1．2承灾体脆弱性评估承灾体脆弱性指的是承灾客体受到灾害风险冲击时的易损程度，它由一系列影响承灾系统对灾害冲击的敏感程度的自然、社会、经济与环境因素及相互作用过程所决定。

其本质是承灾系统可获得的能够降低风险程度与灾害影响的所有能力和资源的组合。

对于人类社会而言，承灾客体虽然多种多样，但基本上可以划分为人员、财产及经济活动、生态系统三个基本组成部分。

承灾体脆弱性评估包括承灾体物理暴露性评估、承灾体脆弱性评估和抗灾救灾能力评估。

1．3承灾体风险损失度评估承灾体风险损失度评估反映的是承灾体在一定危险性的灾害风险事件下损失的大小，这种损失的大小既可以用绝对量化的形式加以衡量，也可以用相对的等级加以区分。

2尾矿库溃坝固有风险度评估指标及其方法2．1溃坝致灾因子强度评估指标尾矿库溃坝灾害表现在尾砂对人和物的瞬间冲·21·中国安全生产科学技术第8卷击、长时间尾砂的淹埋，因此可用尾砂到达承灾体时的动能（或速度）、堆积厚度两个指标来衡量。

根据尾矿库溃坝致灾机理分析、溃坝模式和溃坝路径的分析和研究，影响尾矿库溃坝淹埋范围内的速度和堆积厚度包含现状坝高（HH）、现状库容（VV）和尾矿坝下游主沟纵坡降（J）。

2．1．1现状坝高现状坝高指尾矿坝现状的堆积高度，对初期坝和中线式、下游式筑坝为坝顶与坝轴线处坝底的高差；对上游式筑坝则为堆积坝坝顶与初期坝坝轴线处坝底的高差。

在其他条件不变的情况下，坝高越高，尾矿库溃坝下泄的速度越快，动能越大，对人体、建筑物、铁路和农作物的冲击力也就越大，产生的危害也就越严重。

2．1．2现状库容现状库容指尾矿坝现状的堆积高度，尾矿坝现状标高顶面、下游坡面及库底所围空间的容积，包括有效库容、死水库容、蓄水库容、调洪库容和安全库容等五部分。

在其他条件不变的情况下，库容越大，也就代表着尾矿库内存的尾砂越多，溃坝后堆积厚度也就越厚，更易造成人员伤亡和农作物的损失。