OQAS视觉质量检测仪

合集下载

双通道视觉质量系统评估强脉冲激光治疗睑板腺功能障碍的疗效

双通道视觉质量系统评估强脉冲激光治疗睑板腺功能障碍的疗效

双通道视觉质量系统评估强脉冲激光治疗睑板腺功能障碍的疗效郭婉若;杨燕宁;李经纬;吴晓玉;方静雯【摘要】目的利用双通道视觉质量系统研究强脉冲激光 (IPL) 对睑板腺功能障碍(MGD) 的治疗效果.方法选取2016年10月至2017年10月在武汉大学人民医院眼科中心确诊为MGD患者20例 (40只眼) .随机分为IPL组和对照组各10例, IPL组给予人工泪液与IPL联合睑板腺按摩治疗, 对照组给予局部人工泪液联合睑板腺按摩治疗, 利用双通道视觉质量分析系统Ⅱ (OQASⅡ) 检测, 记录两组中所有患者治疗前后的调制传递函数 (MTF) 截止频率、斯特列尔比 (SR) 、平均客观散射指数 (OSI) .所有患者均进行3个月的治疗, 门诊定期随访.结果在IPL组中治疗后与治疗前MTF截止频率、SR均升高, 平均OSI降低且均有统计学意义 (均为P <0.05), 在对照组中治疗后与治疗前相比MTF截止频率、SR均升高, 平均OSI降低且均有统计学意义 (均为P <0. 05) .治疗后IPL组与对照组比较MTF、SR、平均OSI三项指标, 均具有统计学差异 (均为P <0. 05) .结论两者治疗方式均有疗效,但IPL联合人工泪液与熏蒸按摩联合人工泪液相比效果更好, 依从性更好.%Objective To study the effect of intense pulsed light (IPL) on meibomian gland dysfunction (MGD) .Methods A total of 20 patients (40 eyes) with MGD from the Ophthalmology Center of People's Hospital of Wuhan University from October 2016 to October 2017 were selected. They were randomly divided into IPL group and control group in10 cases. IPL group was treated with IPL combined with meibomian gland massage. The control group was treated with local artificial tears combined with meibomian gland massage. It was detected with dual-channel visualquality analysis system II (OQASII) and recorded. The modulation transfer function (MTF) cut-off frequency, Strehl ratio (SR), and mean objective scatter index (OSI) were measured before and after treatment for all patients in the two groups. All patients underwent a 3-month regular outpatient visit. Results In the IPL group, the cutoff frequency of MTF and SR were both increased after treatment and before treatment, mean OSI was decreased and both were statistically significant (all P < 0. 05) . In the control group, the cutoff frequency of MTF and SR were increased and the mean OSI was decreased after treatment compared with that before treatment (all P < 0. 05) . After treatment, there was a statistically significant difference between the IPL group and the control group in terms of MTF, SR, and mean OSI (all P < 0. 05) . Conclusions Both treatments are effective, but IPL combined with artificial tears is better than fumigation massage combined with artificial tears, and better compliance.【期刊名称】《临床眼科杂志》【年(卷),期】2019(027)001【总页数】3页(P53-55)【关键词】强脉冲激光;双通道视觉质量分析系统;睑板腺功能障碍【作者】郭婉若;杨燕宁;李经纬;吴晓玉;方静雯【作者单位】武汉大学人民医院眼科中心,430060;武汉大学人民医院眼科中心,430060;武汉大学人民医院眼科中心,430060;武汉大学人民医院眼科中心,430060;武汉大学人民医院眼科中心,430060【正文语种】中文睑板腺功能障碍(meibomian gland dysfunction,MGD)是一种以睑板腺腺体终末导管阻塞和(或)腺体分泌物质或量的异常为主要特征的慢性、弥漫性的睑板腺病变[1]。

视觉质量分析系统SOP

视觉质量分析系统SOP

OQAS SOP视觉质量分析系统的操作流程1 打开电脑,进入桌面后打开设备开关,等待10秒钟,待数声USB插拔提示音过后继续下一步2 双击桌面软件图标,打开软件,设备自检正常后进入软件(每日首次打开须输入设备序列号)3 点击DAIAIASI进入数据库3.1若需测试新的患者,点击New添加新患者,并填入姓、名、ID号等基本信息,输入完毕点击OK(通过Modily、Delele对患者资料进行修改或删除)3.2若需对已有患者进行重新测试,在患者列表输入栏内输入患者的姓,上下翻查即可找到该患者,也可继续输入英文逗号及空格后再输入名,进行精确查找,选中后点击Measure进行测试3.3若需打印已有患者结果,在结果列表栏内双击相应结果即可查看和打印(需双眼打印的,点击"compare,双击第一结果,再双击第二结果即可,可对比不同患者眼)4 点击Measure进入测量界面,将患者的主觉验光结果填入Sph、Cyl 及Axis框内,点击OK后根据提示选择模式,嘱患者舒适地将下领放置在颌托上,额头顶住额托,放松注视机内视标,调整手柄使被测眼清晰聚焦于瞳孔中心位置。

4.1建议始终选择不矫正模式,柱镜及轴向均输入0,以试镜架矫正柱镜,球镜超过+5D或-8D的,输入5或-8,残余球镜用试镜架插片4.2必须使用合适瞳距的试镜架,镜片中心必须位于患者疃孔区域5 点击Objective relraction进行客观验光测试,在此过程中,嘱患者放松,自然眨眼,设备将测量不同屈光状态下的视觉情况,显示患者最佳视觉质量下的视力;若结果与主觉验光值相差很远,软件将给出异常图像,请确认主觉验光值是否正确6 客观验光完毕后,即可进行下一步测量,点击Scatter Meter测量眼内散射情况,点击Results以显示结果,得到参数OSI、散射图像及4mm 瞳孔下的MTF、SR、V A值,每次测量完毕,点击Save以保存结果,点击New Measurement进行其他测量7 选择人工瞳孔直径,点击Oplical Qualily,可测量患者不同瞳孔直径下的视觉成像质量,得到MTF、SR、V A 等参数,点击Results获取结果,点击可查看完整信息8 点击Pseudo Accommodation,测量伪调节力,嘱患者努力看清视标,测完后点击Results获取结果9 点击Tear Film Analysis,测量泪膜功能,嘱患者尽量不眨眼,20秒后完成测试,然后点击Results获取结果10 每次测量完毕,点击Save以保存测量结果(客观验光后无需保存),再点New Measurement进行余下测试;若不需保存,点击New Measurement,软件询问是否保存时选择否即可。

OQAS客观视觉质量分析系统

OQAS客观视觉质量分析系统

白内障-术后视力客观预测
患者急于了解术后视力恢复情况。 OQAS结果分析: 患者主观视力OD:1.0 OQAS预计视力:0.6 二者相比较,可知患者神经功能正常,患者术后视力可达1.0. 反之,如果OQAS预计视力高于主观视力,那么患者术后视力不提高。
帮助选择PCO治疗时机
术后4个月复诊
裸眼视力:4.9
衷心感谢您的支持!
36
六大功能-客观验光
客观检测标准:最佳视觉质量时的屈光度数
六大功能-对比度视力
客观、简便的获得对比度视力
OQAS的临床意义
OQAS
常规检查 分流病人
白内障
屈光
泪膜
其它
OQAS II可重复性和再现性
MTF cutoff
Strehl ratio
OV 100%
OV 20%
OV 9%
OSI
7
OQAS临床应用 --病例讨论
基于主观,结果准确性和可重复性差,无法明确诊断, 对患者配合度要求高,应用受局限
波前像 基于客观,已经基本涵盖了所有的 通过像差间接推导出PSF,忽略了散射和衍射,不够
差仪
低高阶像差
全面。
眼科临床迫切需要一种真正客观全面的视觉质量分析系统!
像差仪技术原理
像差仪是对有限个点光源的信息进行分析,忽略了散射,得到错 误的PSF图像。
临床应用-其它
弱视
老视
角膜病、 葡萄膜炎、 玻璃体疾病诊断
体检筛查பைடு நூலகம்
青光眼、 视网膜疾病、
黄斑水肿
34
小结
测量指标客观、准确、综合,有利于像质评价 应用于术前筛查,有利于适应征掌握 应用于屈光手术的视觉预测,有利于医患沟通 应用于术后复查,有利于治疗决策 应用于不同治疗方式的疗效比较,有利于技术进步

后囊膜激光切开范围对后发性白内障患者视觉质量的影响

后囊膜激光切开范围对后发性白内障患者视觉质量的影响

•54•实用中西医结合临床2020年11月第20卷第16期后囊膜激光切开范围对后发性白内障患者视觉质量的影响朱璇(江西省南昌市第一医院眼科南昌330008)摘要:目的:探讨分析后囊膜激光切开范围对后发性白内障患者视觉质量的影响。

方法:选取2018年7月〜2020年1月收治的86例后发性白内障患者为研究对象,随机分为观察组46例和对照组40例,对照组患者切开范围直径3.0〜4.0mm,观察组患者切开范围直径为4.1〜5.0mm。

比较两组患者治疗前和治疗1周后不同瞳孔直径下的视觉质量、视力等指标,瞳孔直径与视觉质量、视力之间的相关性。

结果:治疗后观察组患者昏暗条件下客观散射指数值较对照组低(P V0.05),斯特列尔比、调制传递函数、最佳矫正远视力较对照组高(P V0.05);治疗后观察组患者普通室内照明条件下客观散射指数值较对照组低(P V0.05),斯特列尔比、调制传递函数较对照组高(P V0.05),两组最佳矫正远视力比较,无明显差异(P〉0.05)。

两组患者视觉质量与视力各项指标比较,无 明显差异(P〉0.05)。

治疗1周后,患者瞳孔直径与客观散射指数呈正相关(1=0.755,P<0.05),与斯特列尔比呈负相关(尸-0.675, P V0.05),与调制传递函数呈负相关(i=-0.721,P<0.05),与最佳矫正远视力呈负相关(i=-0.746,P<0.05)o结论:在后发性白内障患者中选择后囊膜激光切开直径4.1〜5.0mm,术后视觉质量与视力恢复较好,且瞳孔直径与切开范围的选择密切相关。

关键词:后发性白内障;后囊膜激光;切开范围;视觉质量中图分类号:R776.1文献标识码:BNd:YAG激光是目前临床上治疗后发性白内障最为有效的措施,可以较为迅速、有效的利用等离子体爆破形成的冲击波,以较少的损伤,将混浊的晶状体后囊膜切开[1~2]o但是,对于后囊膜激光切开范围仍然存在着较大的争议,尚缺乏明确而统一的标准,但又直接关系到后发性白内障患者的视觉质量,具有非常重要的临床价值W因此,本研究旨在探讨后囊膜激光切开范围对患者视觉质量的影响,以期为临床治疗提供参考依据。

OQSAⅡ评估高度近视并发白内障患者植入不同MIOL术后视觉质量

OQSAⅡ评估高度近视并发白内障患者植入不同MIOL术后视觉质量
摘要 目的:应用双通道客观视觉质量分析系统(0QSA H )测量 高度近视并发白内障患者植入区域折射型和衍射折射型 多焦点人工晶状体(MI0L)术后的视觉质量。 方法:回顾性研究。选取2019-01/2020-01在我院诊断 为高度近视并发白内障行飞秒激光辅助的白内障超声乳 化吸除联合MI0L植入术的患者38例44眼。根据植入 MI0L的不同分为区域折射组(19例22眼)和衍射折射组 (19例22眼)°术后随访3mo,比较两组患者视力,0QAS 口测量客观视觉质量,对患者主观视觉质量进行问卷调 查,记录患者视近脱镜率、视觉干扰症状及满意度。 结果:术后3mo,两组患者裸眼远视力(UCDVA )、裸眼中 视力(UCIVA)及裸眼近视力(UCNVA)无差异(P>0.05), 最佳矫正远视力(BCDVA)及该矫正状态下的中距离 (BCIVA)和近距离视力(BCNVA)均无差异(P>0.05) °区 域折射组和衍射折射组客观散射指数(0SI)分别是1.97± 1.10和 2.07±1.02(P = 0.755) ,MTF cut off 分别为 31.89± 14.61 和 33. 17 士 9. 83c/deg ( P = 0. 734 ) ° 两组患者 0V100%、0V20%、0V9%、主观视近脱镜率、视觉干扰症状 及满意度比较均无差异(均P >0.05)° 结论:高度近视并发白内障患者植入区域折射和衍射折射 型MI0L术后均能够获得较好的远、中及近距离视力和视 觉质量,0QASH能够客观反映术后视觉质量。 关键词:多焦点人工晶状体;飞秒激光;客观视觉质量 D0I:10.3980/j.issn.1672-5123.2021.7.32
Evaluation of visual quality in cataract patients with high myopia after different MIOL implantation by OQSA II

OQAS客观视觉质量分析系统

OQAS客观视觉质量分析系统

OQAS客观视觉质量分析系统摘要本文旨在介绍OQAS(Objective Quality Assessment System)客观视觉质量分析系统,该系统是一种用于评估图像和视频质量的客观评估工具。

文章将从系统的背景和意义、系统结构、主要功能以及应用领域等方面进行详细阐述。

1.背景与意义随着网络和移动设备的普及,人们对图像和视频质量的要求越来越高。

然而,传统的主观评价方法受制于时间、成本和主观因素的限制,无法满足大规模质量评估的需求。

因此,客观评价方法逐渐成为评估图像和视频质量的重要手段。

OQAS客观视觉质量分析系统的出现填补了这一领域的空白。

2.系统结构OQAS客观视觉质量分析系统主要由以下几个模块组成: - 数据预处理模块:对输入的图像和视频进行预处理,包括去噪、边缘增强等操作,以提高分析的准确性。

- 特征提取模块:从预处理后的图像和视频中提取特征,如亮度、对比度、清晰度等。

- 模型训练与优化模块:使用机器学习算法对提取到的特征进行训练和优化,建立模型。

- 视觉质量评估模块:利用建立的模型对输入的图像和视频进行评估,得到客观的质量评分。

- 结果显示模块:将评估结果进行可视化展示,方便用户查看和分析。

3.主要功能OQAS客观视觉质量分析系统具有以下主要功能: - 图像和视频质量评估:基于机器学习算法和提取的特征,对输入的图像和视频进行客观质量评估,得到质量评分。

- 批量处理:支持批量处理多个图像或视频文件,提高评估效率。

- 质量分析报告生成:根据评估结果自动生成质量分析报告,提供给用户参考。

- 定制化配置:支持用户根据需求自定义评估参数和模型配置。

4.应用领域OQAS客观视觉质量分析系统在以下领域有着广泛的应用: - 视频制作和电影行业:可用于评估视频剪辑、特效处理等环节中的质量表现,提高制作效率和质量。

- 摄影和相机制造业:通过评估图像清晰度、色彩还原等指标,提供给摄影师和相机制造商参考,改进图像质量。

飞秒激光辅助角膜原位磨镶术和角膜塑形镜治疗近视的短期光学质量比较

飞秒激光辅助角膜原位磨镶术和角膜塑形镜治疗近视的短期光学质量比较

飞秒激光辅助角膜原位磨镶术和角膜塑形镜治疗近视的短期光学质量比较罗妍1,罗武强「▲,黄惠瑶1,覃向宁2,毛合娟1,韦蝶凤1,黄燕燕1(1.广西壮族自治区人民医院广西视光中心,广西南宁530021;2.广西玉林市兴业县人民医院眼科,广西兴业537800)揖摘要】目的比较飞秒激光辅助角膜原位磨镶术(FS-LASIK)与角膜塑形镜(OK)治疗后中低度近视患者的客观视觉质量。

方法招募2018年10月至2019年12月收治的中低度成人近视患者98例,根据患者要求选择OK或FS-LASIK矫正近视各49例,均采用右眼作为研究对象,即OK组49例49眼,FS-LASIK组49例49眼,在治疗前和治疗3个月,采集两组的裸眼视力(UCVA)及散射指数渊OSI),调制传递函数(MTF)、斯特列尔比值(SR)和光学质量分析系统(OQAS)值(OVs)的客观视觉质量参数。

结果两组治疗前和治疗3个月UCVA组间比较差异无统计学意义(均P>0.05)遥与治疗前相比,两组治疗3个月UCVA组内差异均有统计学意义(均P<0.01)遥两组治疗3个月的OSI分别较基线值增加,而MTF、SR、OV100、OV20及OV9分别较基线值下降,组内差异均有统计学意义(均P<0.01)遥治疗3个月,FS-LASIK组的OSI较OK组降低,而MTF、SR、OV100、OV20及OV9均较OK组增加,组间差异均有统计学意义(均P<0.01)遥结论FS-LASIK与OK镜改善中低近视患者的裸眼视力无差异,但FS-LASIK组客观视觉质量效果更优。

揖关键词】FS-LASIK;OK;近视;视觉质量中图分类号:R779.63文献标志码:A DOI:10.3969/j.issn.1003-1383.2021.02.006Comparison of short-term optical quality betweenFS-LASIK and OK lens in the treatment of myopiaLUO Yan1,LUO Wuqiang1银,HUANG Huiyao1,QIN Xiangning2,MAO Hejuan1,WEI Diefeng,HUANG Yanyan'(1.Visual Science and Optometry Center of Guangxi,People’s Hospital of Guangxi ZhuangAutonomous Region,Nanning530021,Guangxi,China;2.Department ofOphthalmology,Xingye People’s Hospital,Xingye537800,Guangxi,China)揖Abstract]Objective To compare the objective visual quality of patients with low to moderate myopia after femtosecond laser assisted laser in situ keratomileusis(FS-LASIK)and orthokeratology(OK)lens.Methods From October2018to December2019,98patients with low to moderate adult myopia were recruited.According to the requirements of patients,49 cases corrected by OK,and49cases by FS-LASIK.Right eyes were used as the research objects,that was,49eyes in OK group,and49eyes in FS-LASIK group.Before treatment and3months after treatment,uncorrected visual acuity(UCVA)and ocular scattering index(OSI)as well as objective visual quality parameters including modulation transfer function (MTF),Strehl ratio(SR)and optical quality analysis system(OQAS)values(OVs)were collected.Results There was no statistically significant difference in UCVA before treatment and3months after treatment between the two groups(all P>基金项目:广西壮族自治区卫生厅自筹经费科研课题(Z2011442);广西壮族自治区卫生和计划生育委员会自筹经费科研课题(Z2016605)作者简介:罗妍,女,主治医师,医学硕士,研究方向:眼视光。

地夸磷索钠滴眼液对中重度干眼患者眼表状况和视觉质量的影响

地夸磷索钠滴眼液对中重度干眼患者眼表状况和视觉质量的影响

•论著• Original Article •引用本文:王杨,黄钰清,杨燕宁.地夸磷索钠滴眼液对中重度干眼患者眼表状况和视觉质量的影响.中华眼视光学与视觉科学杂志,2021,23(5): 329-335. DOI: 10.3760/! 15909-20201029-00418.地夸磷索钠滴眼液对中重度干眼患者眼表状况和视觉质量的影响王杨黄钰清杨燕宁作者单位:武汉大学人民医院眼科中心430060第一作者:王杨(ORCID: 〇〇〇〇-〇〇〇1-7460-7268), Email:735173822@通信作者:杨燕宁(ORCID: 〇〇〇〇-〇〇〇丨-8419-6706),Email:ophyyn@摘要目的:评价3%地夸磷索钠滴眼液对中重度干眼患者眼表状况和视觉质量的改善效果。

方法:前瞻性临床研究。

收集2019年9月至2020年8月在武汉大学人民医院眼科门诊就诊的中重度干眼患者78例(78眼),将其按随机数字表法随机分为人工泪液组38例(38眼)和地夸磷索钠滴眼液组40例(40眼),人工泪液组使用人工泪液点眼3次/d,地夸磷索钠滴眼液组使用3%地夸磷索钠滴眼液点眼6次/d和人工泪液3次/d,治疗1个月后观察疗效。

2组数据比较采用独立样本r检验,性别差异使用卡方检验,组内治疗前后指标评分比较采用配对样本<检验,多重比较采用Bonferroni检验。

各项参数间相关性分析使用Spearman相关性分析。

结果:点眼1个月后,2组患者眼表状况及视觉质量均有所改善,地夸磷索钠组的泪膜破裂时间(BUT)、泪河高度、泪液分泌试验、角膜荧光染色(FL)和泪膜客观散射指数(TF-OSI)较人工泪液组比较效果更优,差异均有统计学意义(?=2.613, Z^O.029; P8.498,户=0.001;/=4.082,户=0.015;/=15.06,尸<0.001;«=5.021,户=0.007)。

2组使用前后的丁?-081与81_1丁、调制传递函数截止频率呈负相关(r=-0.298,尸=0.045;^=-0.478, />=0.033;r=-0.478, P=0.004;r=-0.399, P=0.006 ),且地夸磷索钠组TF-OSI与干眼问卷调查得分、FL呈正相关(r=0.479,P=0.035;/=0.254, P=0.027)。

qras双通道视觉分析系统对白内障手术的影响分析

qras双通道视觉分析系统对白内障手术的影响分析

2019 年第 6 卷第 81 期2019 Vol.6 No.8131临床医药文献电子杂志Electronic Journal of Clinical Medical LiteratureQRAS 双通道视觉分析系统对白内障手术的影响分析高晓敏1,孙喜刚2(1.吉林省长春市农安县人民医院,吉林 长春 130200, 2.吉林省长春市农安县医保局,吉林 长春 130200)【摘要】目的 研究并分析治疗白内障患者时使用OQAS (双通道视觉质量系统)进行评估。

方法 收集白内障患者共858例,分为对照组(429例)和观察组(429例),对照组术前接受常规检查,实验组术前接受OQAS 双通道系统检查,通过OQAS 对治疗效果进行评估。

结果 相较于对照组,观察组的客观散射指数及MTF 值更优,P <0.05。

结论 在白内障患者的手术治疗过程中,将颞侧透明角膜作为切口,能够优化术后眼内的散射情况,并促进患者早期的视力恢复,明显提高了术后视觉效果。

【关键词】白内障;手术;OQAS ;治疗效果【中图分类号】R779.6 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8242.2019.81.31.01白内障指的是由各种因素导致的晶状体代谢紊乱,致使晶状体蛋白质发生变性混淆。

由于晶状体浑浊,因此光线被阻扰,无法在视网膜上投射,因此患者视物模糊[1]。

OQAS 是利用双通道技术对视网膜上的像直接采集数据进行分析,进而得到衍射、散射等视觉质量参数,因此能够对手术疗效进行更加客观、更加全面的分析[2]。

1 资料与方法1.1 一般资料选取2018年度,我院白内障患者共858例,随机分为对照组(429例)和观察组(429例),其中,对照组男女比例为218:211;年龄在57岁~82岁之间,平均年龄为(65.0±5.9)岁;21例散光患者。

观察组男女比例为219:210;年龄在57岁~81岁之间,平均年龄为(65.1±5.7)岁;22例散光患者。

OQAS客观视觉质量分析系统

OQAS客观视觉质量分析系统

六大功能-伪调节和真实调节幅度
客观的检测晶状体调节度 可接受范围内的调节幅度
六大功能-伪调节和真实调节幅度
临床意义: 1.OQAS调节测量,以0.5D递增,视标内置,避免干扰,更加客观、精确; 2.调节幅度可用于老视的进展程度、视觉疲劳和阅读功能的有效评估。 3.对于部分双眼调节功能相差较大的患者,可有效指导预留度数的选择;
图像。
确的PSF图像。
中国正常人眼视网膜成像质量特征分 布及相关因素研究
乔利亚 “邯郸眼病研究”项目组 “ 同仁视觉质量研究”项目组 首都医科大学附属北京同仁医院
邯郸眼病研究Ⅱ
➢ 中国北方农村地区人群为基础的 眼病队列流行病学研究
➢ 2012.5— 2013.1 ➢ 应答率目标:85%(5812/6830人) ➢ ·涵盖疾病谱广 ➢ ·疾病诊断遵循国际标准 ➢ ·质量控制流程严谨
OQASTMⅡ(欧卡斯)------视觉质量分 析系统: 原理是通过双通道技术直接 采集点光源的视网膜像进行分析得 到PSF,再对PSF进行分析得到主要测
量参数。 PSF(Point Spread Function,点扩散函 数):描述光学系统对点光源解析能力
的函数
OQASTMⅡ(欧卡斯)双通道技术的原 理及优势
LOCS III: 白内障分级分期
OSI
14
12
10
8
6
4
2
0
Control NO2
NO3
NO4
六大功能-客观散射指数
临床意义: 1.OQAS客观散射指数,可客观准确的反应患者屈光介质的混浊程度,有效指导 屈光手术适应症的选择,有效避免医患纠纷; 2.对于部分视力好,视觉质量差的患者可以明确诊断,提升医患信赖度; 3.可以帮助临床对白内障进行客观分级分期同时指导手术适应症的选择;

双通道系统评估不同近视患者行FS-LASIK术后视觉质量的变化

双通道系统评估不同近视患者行FS-LASIK术后视觉质量的变化

双通道系统评估不同近视患者行FS-LASIK术后视觉质量的变化张静;刘治容;张瑞帆;陈波;陈斌;吴峥峥【摘要】目的:采用视觉质量分析系统(OQAS)评价不同近视患者行飞秒激光制瓣准分子激光原位角膜磨镶术(FS-LASIK)后视觉质量的变化.方法:共收集行FS-LASIK 的患者65例130眼,分为低、中、高度近视三组.采用OQAS系统检查比较三组患者术前术后视觉质量参数的变化.结果:低度近视组术后10d OV100%、MTF cutoff值高于高度近视组,OV20%、OV9%值高于中、高度近视组(均P<0.017).术后1d低度近视组和术后1、10、30d中、高度近视组OSI和Mean OSI均比术前显著升高,而MTF cutoff、SR、OV100%、OV20%、OV9%均比术前显著降低(均P<0.0083).Mean OSI与OV100%、OV20%、OV9%、SR、MTF cutoff均呈负相关,与OSI均呈正相关(均P<0.05).结论:FS-LASIK术后早期视觉质量下降,泪膜功能与视觉质量变化趋势一致,低度近视比中、高度近视患者恢复更快.【期刊名称】《国际眼科杂志》【年(卷),期】2019(019)006【总页数】5页(P1012-1016)【关键词】近视;飞秒激光;角膜磨镶术;视觉质量;双通道技术;客观散射指数【作者】张静;刘治容;张瑞帆;陈波;陈斌;吴峥峥【作者单位】518040 中国广东省深圳市眼科医院深圳眼科学重点实验室暨南大学附属深圳眼科医院;610072 中国四川省成都市,四川省医学科学院·四川省人民医院眼科;610072 中国四川省成都市,四川省医学科学院·四川省人民医院眼科;610072 中国四川省成都市,四川省医学科学院·四川省人民医院眼科;610072 中国四川省成都市,四川省医学科学院·四川省人民医院眼科;610072 中国四川省成都市,四川省医学科学院·四川省人民医院眼科【正文语种】中文0引言随着飞秒激光的问世,与传统的机械刀制作角膜瓣相比,飞秒激光所制作的角膜瓣厚度更精确,重复性更好,并发症减少,具有更佳的优越性。

配戴角膜塑形镜对青少年近视患者泪膜及视觉质量的影响

配戴角膜塑形镜对青少年近视患者泪膜及视觉质量的影响

配戴角膜塑形镜对青少年近视患者泪膜及视觉质量的影响朱江;黄振平【摘要】AIM:To evaluate the effect of rigid gas permeable ( RGP ) lens on the tear film and the visual quality in adolescents with a double-pass system. <br> METHODS:This was a prospective study comprised 23 myopia patients ( 39 eyes ) wearing rigid gas permeable contact lens( RGP ) between Jun. 2015 and Aug. 2015 in the Department of Ophthalmology of Jinling Hospital. Uncorrected visual acuity ( UCVA ) , sphere refractive, cylinder refractive, Schirmer I test, tear film break-up time ( BUT ) , the visual quality and the tear film quality with OQAS II were obtained before and 1wk, 1, 3, 6mo after wearing. The data was analyzed using t-test and One-way. <br> RESULTS:The UCVA in before and after1wk, 1, 3, 6mo were 0. 23±0. 10, 0. 81±0. 23, 0. 99±0. 11, 1. 01±0. 09, 0.95±0. 14, the difference was statistically significant ( F=723. 36, P<0.01). The sphere in before and after 1wk, 1, 3, 6mo were (-2. 83±1. 34) D, (-0.63±0. 82) D, (-0. 12±0. 20) D, (-0. 03±0. 10 ) D, (-0. 10±0. 30 ) D respectively, the difference was statistically significant (F=107. 01, P<0. 01). The refractive cylinder in before and after 1wk, 1, 3, 6mo were (-0. 12±0. 21) D, (-0. 13±0. 22) D, (-0. 12±0. 21) D, (-0. 14±0. 26) D, (-0. 21±0. 27) D respectively, there was no significant difference before and after wearing RGP&nbsp;(F=2. 58, P>0. 05). Schirmer I test showed no statistically significant difference before and after wearing RGP ( F=4.88, P>0. 05). The stability of tear film was reduced after wearing RGP, and the difference wasstatistically significant (F=135. 11, P<0. 01). The modulate transfer function ( MTF ) cut- off frequency was reduced after wearing RGP, the object scatter index ( OSI ) was increased after wearing RGP, and the difference was statistically significant, the tear film quality OSI was increased after wearing RGP, and the difference was statistically significant (F=6. 16, 19. 23, 10. 62, P<0. 01).CONCLUSION:The UCVA is significantly increased after wearing RGP. However, there was no significant change in the base-line of tear secretion, but BUT is significantly reduced after wearing RGP. The stability of the tear film is reduced, which can lead to a decline in visual quality.%目的:运用双通道客观视觉质量分析系统( OQASⅡ)评价儿童配戴角膜塑形镜对泪膜及视觉质量的影响。

人眼调节力的测量方法和研究进展

人眼调节力的测量方法和研究进展

人眼调节力的测量方法和研究进展龙尔平;林浩添【摘要】Accommodation is an important function of the humaneye,.which can change the parameters of ocular refractive system and also has a strong correlation with the development of myopia and presbyopia. Several subjective measurements have been applied in accommodation assessment such as push-up test , push-down test and minus-lens procedures. It can be measured objectively by measuring the change in re-fraction of the eye with dynamic retinoscopy or autorefractor. This article reviews the application of mea-surement of accommodative amplitudeand research progress in accommodation ,.providing clinical infor-mation for further studies.%调节是人眼非常重要的功能,通过调节能随时改变人眼屈光系统的光学参数,与眼屈光不正及老视都有着密切的关系。

测量眼调节力的常用方法分为主观测量法和客观测量法。

主观测量法以移近移远法、负镜片法为代表。

客观测量法以动态视网膜检影法和自动屈光仪法为代表。

本文就调节力测量方法、测量准确度和调节力的最新研究进展进行综述,为眼科临床研究和应用提供选择依据。

视觉校验法实验报告

视觉校验法实验报告

一、实验目的1. 了解视觉校验法的原理和操作步骤。

2. 掌握视觉校验法在产品质量检测中的应用。

3. 提高对产品质量的识别和判断能力。

二、实验原理视觉校验法是一种通过人工视觉观察和判断的方法,用于检测产品在生产过程中的缺陷和不良品。

该方法主要依靠操作人员的经验和专业知识,通过观察产品的外观、颜色、形状、尺寸等特征,判断产品是否符合质量标准。

三、实验器材1. 视觉校验台2. 标准样品3. 待检样品4. 笔记本电脑5. 相机四、实验步骤1. 准备工作(1)将标准样品和待检样品放置在视觉校验台上。

(2)开启视觉校验台,调整光源和放大倍数,确保观察效果。

(3)打开笔记本电脑,记录实验数据。

2. 观察标准样品(1)观察标准样品的外观、颜色、形状、尺寸等特征。

(2)记录标准样品的合格标准。

3. 观察待检样品(1)观察待检样品的外观、颜色、形状、尺寸等特征。

(2)与标准样品进行对比,判断待检样品是否符合质量标准。

4. 记录实验数据(1)记录待检样品的编号、外观、颜色、形状、尺寸等特征。

(2)记录待检样品的合格与否。

5. 分析实验结果(1)分析待检样品的缺陷类型和原因。

(2)总结实验过程中发现的问题和不足。

五、实验结果与分析1. 实验结果(1)在实验过程中,共检测待检样品100件,其中合格样品80件,不合格样品20件。

(2)不合格样品中,外观缺陷5件,颜色缺陷8件,形状缺陷3件,尺寸缺陷4件。

2. 实验分析(1)外观缺陷:主要表现为产品表面有划痕、污渍、凹凸不平等现象。

这可能是由于生产过程中操作不当或设备磨损导致的。

(2)颜色缺陷:主要表现为产品颜色不均匀、色差过大。

这可能是由于原料质量不稳定或生产工艺不合理导致的。

(3)形状缺陷:主要表现为产品形状不规则、尺寸偏差过大。

这可能是由于模具磨损或生产工艺参数设置不合理导致的。

(4)尺寸缺陷:主要表现为产品尺寸不符合标准要求。

这可能是由于测量工具不准确或生产工艺参数设置不合理导致的。

欧卡斯(OQAS)客观视觉质量分析系统产品总述

欧卡斯(OQAS)客观视觉质量分析系统产品总述

视觉质量
眼科临床现状
视力表
视觉质量评价方法
优点:主观反应黄斑对高对比度小视标的分辨能力 局限:基于主观,造成很多视觉质量信息被忽略,检测结 果不全面、不客观,不能全面评估患者视觉质量。
方法
对比敏感度
优点:较视力表反应信息更加全面 局限:基于主观,结果准确性和可重复性差,无法明确诊 断,对患者配合度要求高,不能全面评估患者视觉质量。
白内障领域
1、客观分期、分级
白内障领域
1.客观分期、分级
白内障领域
1.客观分期、分级
OQAS分级与LOCS分级的比较
OQAS的临床应用
YOUR COMPANY NAME
白内障 领域
白内障领域
01 用于白内障的客观分级分期 02 白内障手术适应证的选择 03 白内障术后视力恢复的预测 04 YAG激光治疗PCO手术时机选择 05 人工晶体或自然晶体调节幅度 06 手术前后视觉质量的比较跟踪
像差仪
优点:基于客观,已经基本涵盖了所有的低高阶像差 局限:通过像差间接推导出PSF,忽略了散射和衍射,结果高 估视觉质量。
眼科临床现状
影响视网膜成像质量的因素
影响视网膜成像质量的三大因素
视网膜 成像质量
散 射
像 差
衍 射
眼科临床现状
主要用途:
客观、量化视觉质量 泪膜功能分析
生产厂家:
VISIOMETRICS(西班牙视量公司)
屈 光 介质
Mean OSI
(20s不眨眼)

OSI
(正常值<2)
像差
(低阶和高阶)
MTF cutoff 计
(正常值≥30c/deg) 算
主观全矫视力

球面与非球面人工晶状体植入术后视觉质量的对比研究

球面与非球面人工晶状体植入术后视觉质量的对比研究

收稿日期:2018 ̄08 ̄05ꎻ修回日期:2018 ̄11 ̄11通信作者:兰长骏ꎮE ̄mail:eyelanchangjun@163.comdoi:10.6040/j.issn.1673 ̄3770.0.2018.357论著球面与非球面人工晶状体植入术后视觉质量的对比研究林佳ꎬ廖萱ꎬ兰长骏ꎬ谭青青ꎬ文佰伟ꎬ田靖(川北医学院附属医院眼科/川北医学院眼视光学系ꎬ四川南充637000)摘要:目的㊀通过比较不同球差设计的非球面及球面人工晶状体(IOL)植入术后视觉质量ꎬ为白内障患者合理选择IOL提供依据ꎮ方法㊀59例(91眼)白内障超声乳化术后患者分为A㊁B两组ꎬ分别植入非球面和球面IOLꎬ术后3个月测量4mm和6mm瞳孔直径下角膜㊁眼内及全眼的总高阶像差(tHOA)㊁球差(SA)㊁慧差(coma)及三叶草像差(trefoil)㊁客观散射指数(OSI)㊁调制传递函数截止频率(MTFcutoff)以及斯特列尔比(SR)㊁OV100%㊁OV20%㊁OV9%模拟对比度视力以及对比敏感度(CS)的变化ꎮ结果㊀术后3个月两组间裸眼视力(UCVA)和最佳矫正视力(BCVA)差异无统计学意义ꎮ术后4mm及6mm瞳孔直径下两组间角膜tHOA㊁SA㊁coma㊁trefoil均无统计学差异ꎬ眼内SA有统计学差异ꎬtHOA㊁coma㊁trefoil均无统计学差异ꎻ4mm瞳孔直径下两组间全眼SA有统计学差异ꎬtHOA㊁coma㊁trefoil均无统计学差异ꎬ6mm瞳孔直径下两组间全眼tHOA㊁SA有统计学差异ꎬcoma㊁trefoil均无统计学差异ꎮ两组OSI㊁MTFcutoff㊁SR㊁VA100%㊁VA20%㊁VA9%均有统计学差异ꎮ两组3cpd空间频率CS变化无统计学意义ꎬ6cpd㊁12cpd㊁18cpdCS空间频率差异均有统计学意义ꎮ结论㊀非球面IOL组全眼SA㊁tHOA以及眼内SA小于球面IOL组ꎻOQAS相关视觉质量指标及中高空间频率下CS均优于球面IOL组ꎮ非球面IOL植入术后视觉质量优于球面IOL植入术ꎮ关键词:白内障ꎻ球面人工晶状体ꎻ非球面人工晶状体中图分类号:R776㊀㊀㊀文献标志码:A㊀㊀㊀文章编号:1673 ̄3770(2019)04 ̄0109 ̄06引用格式:林佳ꎬ廖萱ꎬ兰长骏ꎬ等.球面与非球面人工晶状体植入术后视觉质量的对比研究[J].山东大学耳鼻喉眼学报ꎬ2019ꎬ33(4):109 ̄114.LINJiaꎬLIAOXuanꎬLANChangjunꎬetal.Visualqualityresearchonacustomselectionofasphericintraocularlensesincataractpatients[J].JOtolaryngolOphthalmolShandongUnivꎬ2019ꎬ33(4):109 ̄114.VisualqualityresearchonacustomselectionofasphericintraocularlensesincataractpatientsLINJiaꎬLIAOXuanꎬLANChangjunꎬTANQingqingꎬWENBaiweiꎬTIANJingDepartmentofOphthalmologyꎬAffiliatedHospitalofNorthSichuanMedicalCollegeꎬDepartmentofOphthalmology&OptometryofNorthSichuanMedicalCollegeꎬNanchong637000ꎬSichuanꎬChinaAbstract:ObjectiveTocomparethevisualqualityafterimplantingasphericandsphericalintraocularlenses(IOLs)incataractpa ̄tientsꎬtoinfluenceselectabilityofthebetterlens.Methods㊀Aprospectiveꎬnon ̄randomꎬcontrolledstudywasconductedon59age ̄relatedcataractpatients(91eyes)afterphacoemulsificationandIOLimplantation.TheyweresortedintotwogroupsꎻgroupAreceivedasphericIOLsandgroupBreceivedsphericalIOLs.Cornealꎬinternalꎬandocularhighorderaberrations(HOAs)includingsphericalaberration(SA)ꎬcomaandtrefoilꎬandtotalhighorderaberration(tHOA)ꎬweremeasuredat3monthspostoperativelyatpupildiameters(PD)of4mmand6mmusingTopconKR ̄1W.Objectivescatterindex(OSI)ꎬstrehlratio(SR)ꎬmodulationtransferfunction(MTF)cutoffꎬcontrastvisualacuityOV100%ꎬOV20%ꎬandOV9%weremeasuredbyOQASTMⅡandtheCSV ̄1000.Theindependentsamplest ̄testwasusedtoanalyzethedata.Results㊀TherewerenostatisticallysignificantdifferencesbetweengroupAandBinuncorrectedvisualacuityandbestcorrectedvisualacuity.TherewasnostatisticallysignificantdifferencebetweenthetwogroupsincornealtHOAꎬSAꎬcomaꎬandtrefoilat4mmand6mmPD.Therewasastatisticallysignificantdiffer ̄encebetweenthetwogroupsininternalSAꎬbutnosignificantdifferenceininternaltHOAꎬcomaꎬortrefoilat4mmand6mmPD.TherewasastatisticallysignificantdifferencebetweenthetwogroupsinocularSAbutnosignificantdifferenceincomaandtrefoilat4mmPD.TherewasastatisticallysignificantdifferencebetweenthetwogroupsinoculartHOAꎬSAꎬbutnosignificantdiffer ̄enceinoculartHOAꎬcomaꎬandtrefoilat6mmPD.TherewasastatisticallysignificantdifferencebetweenthetwogroupsinOSIꎬMTFcutoffꎬSRꎬOV100%ꎬOV20%ꎬandOV9%.WithrespecttoCSꎬnosignificantdifferencewasfoundataspatialfrequencyof3cpdꎬbutsignificantdifferencesat6cpdꎬ12cpdꎬand18cpdwereobservedbetweenasphericandsphericalIOLgroups.Conclusion㊀TheoculartHOAꎬSAandinternalSAinasphericIOLgroupwerelowerthanthesphericalgroupat4mmand6mmPDꎻwhichdemontratesthatthevisualqualityparametersfromtheOpticalQualityAnalysisSystemandthemiddleandhighfrequen ̄cy(6cpdꎬ12cpdꎬ18cpd)intheasphericIOLgroupwerebetterthanthoseofthesphericalIOLgroup.VisualqualityinasphericIOLgroupswasbetterthansphericalIOLgroups.Keywords:CataractꎻSphericalintraocularlensesꎻAsphericintraocularlenses㊀㊀球面人工晶状体(intraocularlensesꎬIOL)植入术后能够提高患者视力ꎬ但由于全眼球差增加ꎬ视觉质量下降ꎮ非球面IOL通过补偿角膜正性球差ꎬ减少全眼球差ꎬ提高术后对比敏感度(contrastsensitivityꎬCS)和夜间的视功能[1 ̄2]ꎮ以往球面和非球面IOL的视觉质量研究主要采用波前像差仪和对比敏感度仪ꎬ本研究采用西班牙Visiometrics公司客观视觉质量分析仪(opticalqualityanalysissystemꎬOQASⅡ)㊁波前像差仪KR ̄1W(TopconꎬJapan)和对比敏感度仪CSV ̄1000(Vector ̄VisionꎬUSA)ꎬ全面评价白内障患者植入球面和非球面IOL术后眼的视觉质量ꎬ探讨非球面IOL改善视觉质量的功能ꎮ1㊀材料与方法1.1㊀研究对象㊀采用前瞻㊁非随机㊁对照研究ꎬ收集2015年10月至2016年12月在我院行白内障超声乳化吸出联合IOL植入术的年龄相关性白内障患者59例(91眼)ꎬ年龄50~85岁ꎮ按照植入的IOL类型分为两组ꎬA组为非球面IOL组(30例45眼)ꎬ植入非球面IOL(Bausch&LombSofportAO9例12眼㊁AlconSN60WF10例14眼㊁AMOTecnisZCB0011例19眼)ꎻB组为球面IOL组(29例46眼)植入球面IOL(AMOSensorAR4015例26眼㊁Bausch&LombAkreosAdapt14例20眼)ꎮ所有纳入病例无任何并发症发生ꎬ术后失访8例(10眼)ꎬ其中A组5例(6眼)ꎬB组3例(4眼)ꎬ最终纳入研究51例(81眼)ꎬA组28例39眼ꎬB组23例42眼ꎮ两组所选样本量㊁患者性别㊁年龄㊁眼别及术中植入IOL度数无统计学意义(P>0.05)ꎬ见表1ꎮ表1㊀两组间患者基本情况比较Table1㊀Comparisonofbasicpatientinformationbetweenthetwogroups分组样本量(例/眼)性别(男/女)眼别(右/左)年龄( xʃsꎬ岁)IOL度数(D)非球面IOL组28/3917/2221/1871.97ʃ10.6018.40ʃ5.44球面IOL组23/4219/2318/2469.97ʃ7.7719.95ʃ2.41χ2/F 0.020.981.294.16P 0.880.320.400.161.2㊀纳入和排除标准㊀纳入标准:①角膜透明㊁泪膜功能正常的年龄相关性白内障患者ꎻ②理解能力无障碍ꎻ③术前角膜散光ɤ1.00Dꎬ植入的IOL度数在15~26Dꎮ排除标准:①患全身疾病影响视力者ꎻ②泪膜功能不健康者ꎻ③曾行角膜屈光手术及患角结膜疾病者ꎻ④患有任何类型的葡萄膜炎㊁各种黄斑病变及各种类型的青光眼等ꎻ⑤手术并发症ꎬ如后囊膜破裂㊁后发性白内障㊁继发性青光眼ꎮ1.3㊀研究方法1.3.1㊀常规检查㊀术前泪道冲洗㊁眼部B超㊁用IOLMaster行IOL度数预测㊁黄斑OCT检查和角膜内皮细胞检查ꎮ术后3个月患者行综合验光仪验光ꎬ按照最大球镜最佳视力原则ꎬ测量裸眼视力(un ̄correctedvisualacuityꎬUCVA)和最佳矫正视力(bestcorrectedvisualacuityꎬBCVA)ꎬ屈光度测量ꎬ并行裂隙灯㊁眼底㊁眼压检查ꎮ1.3.2㊀客观视觉质量分析系统OQASⅡ检查㊀术后3个月行OQAS相关指标检测:客观散射指数(ob ̄jectivescatterindexꎬOSI)㊁斯特列尔比(strehlratioꎬSR)㊁调制传递函数截止频率(MTFcutoff)以及三种模拟对比度视力(OV100%㊁OV20%㊁OV9%)ꎮ所有检查均在暗室进行ꎬ瞳孔直径ȡ4mmꎬ对球镜㊁柱镜进行校正ꎬȡ0.50D散光加用外置柱镜矫正ꎬ选择出射光瞳为4mmꎬ重复测量3次ꎬ取平均值ꎮ1.3.3㊀KR ̄1W波前像差仪检查㊀术前和术后3个月散瞳后在暗室中进行检查ꎬ4mm和6mm瞳孔直径下角膜㊁眼内和全眼的总高阶像差(totalhighorderaberrationꎬtHOA)㊁球差(sphericalaberrationꎬSA)㊁慧差(coma)及三叶草像差(trefoil)[3]ꎮ1.3.4㊀CSV ̄1000对比敏感度检查㊀戴最佳矫正视力镜片于术后3个月测试暗光非眩光下3cpd㊁6cpd㊁12cpd㊁18cpd四种空间频率下CSꎬ结果均采用对数单位表示ꎮ1.4㊀手术方式㊀所有手术由一名经验丰富的医生实施ꎬ用盐酸奥布卡因行3~4次表面麻醉ꎬ常规消毒铺巾ꎬ于强屈光轴方位做角膜透明切口ꎬ黏弹剂注入前房ꎬ行环形撕囊ꎬ水分离㊁超声乳化后I/A吸净晶状体皮质ꎬ植入两种IOL(球面或非球面IOL)于囊袋内ꎬ再次I/A吸尽残余黏弹剂ꎬ手术完毕后结膜囊内涂妥布霉素地塞米松眼膏ꎬ常规包眼ꎮ1.5㊀统计学处理㊀采用SPSS20.0软件ꎬ采用配对t检验分析术后3个月两组裸眼及矫正视力㊁OQAS相关指标ꎬ4mm㊁6mm瞳孔直径下高阶像差和暗环境不同空间频率下CSꎮ检验水准α=0.05ꎮ2㊀结㊀果2.1㊀两组间UCVA和BCVA比较㊀术后3个月ꎬ非球面IOL组㊁球面IOL组UCVA分别为0.14ʃ0.14㊁0.19ʃ0.14ꎬ差异无统计学意义(t=-1.44ꎬP=0.16)ꎻ非球面IOL组㊁球面IOL组BCVA分别为0.04ʃ0.07㊁0.07ʃ0.08ꎬ差异无统计学意义(t=1.82ꎬP=0.07)ꎮ2.2㊀两组间高阶像差比较2.2.1㊀术前两组间角膜高阶像差比较㊀术前两组间4mm㊁6mm瞳孔直径下高阶像差比较均无统计学意义ꎬ见表2ꎮ表2㊀术前两组间角膜高阶像差比较( xʃsꎬμm)Table2㊀Preoperativecomparisonofcornealhighorderaberrationbetweenthetwogroups( xʃsꎬμm)像差类型非球面IOL组球面IOL组tP4mm瞳孔tHOA0.17ʃ0.070.16ʃ0.090.040.97SA0.05ʃ0.030.05ʃ0.030.150.88coma0.08ʃ0.050.09ʃ0.06-0.640.53trefoil0.11ʃ0.070.11ʃ0.07-0.320.756mm瞳孔tHOA0.46ʃ0.170.47ʃ0.14-0.240.81SA0.28ʃ0.080.27ʃ0.110.750.46coma0.20ʃ0.120.22ʃ0.16-0.730.47trefoil0.22ʃ0.140.18ʃ0.111.390.172.2.2㊀两组间术后角膜高阶像差的比较㊀术后3个月ꎬ两组4mm㊁6mm瞳孔直径下角膜高阶像差比较无统计学意义ꎬ见表3ꎮ表3㊀两组间术后角膜高阶像差比较( xʃsꎬμm)Table3㊀Postoperativecomparisonofcornealhighorderaberrationbetweenthetwogroups( xʃsꎬμm)像差类型非球面IOL球面IOLtP4mm瞳孔tHOA0.26ʃ0.070.30ʃ0.13-1.490.14SA0.05ʃ0.020.06ʃ0.03-1.050.30coma0.08ʃ0.040.11ʃ0.08-1.560.13trefoil0.21ʃ0.080.24ʃ0.11-1.060.306mm瞳孔tHOA0.69ʃ0.150.77ʃ0.22-1.650.10SA0.28ʃ0.080.32ʃ0.10-1.780.08coma0.24ʃ0.090.28ʃ0.14-1.650.10trefoil0.48ʃ0.160.54ʃ0.23-1.120.272.2.3㊀两组间术后眼内高阶像差比较术后3个月ꎬ两组间4mm和6mm瞳孔直径下眼内tHOA㊁co ̄ma㊁trefoil比较差异无统计学意义ꎬSA差异有统计学意义(P均<0.05)ꎬ见表4ꎮ表4㊀两组间术后眼内高阶像差比较( xʃsꎬμm)Table4㊀Postoperativecomparisonofinternalhighorderaberrationbetweenthetwogroups( xʃsꎬμm)像差类型非球面IOL组球面IOL组tP4mm瞳孔tHOA0.14ʃ0.060.16ʃ0.09-0.760.45SA-0.05ʃ0.030.01ʃ0.04-7.090.01coma0.06ʃ0.030.08ʃ0.05-1.440.15trefoil0.08ʃ0.060.10ʃ0.08-1.370.186mm瞳孔tHOA0.45ʃ0.140.42ʃ0.150.890.38SA-0.25ʃ0.120.04ʃ0.10-10.370.01coma0.20ʃ0.100.23ʃ0.13-0.870.39trefoil0.16ʃ0.100.17ʃ0.09-0.500.622.2.4㊀两组间术后全眼高阶像差比较㊀术后3个月ꎬ4mm瞳孔直径下ꎬ两组间只有全眼SA比较有统计学意义ꎬtHOA㊁coma和trefoil比较差异无统计学意义ꎻ6mm瞳孔直径下ꎬ两组间全眼tHOA㊁SA比较差异有统计学意义ꎬ全眼coma㊁trefoil比较差异无统计学意义ꎬ见表5ꎮ2.3㊀两组间术后OQAS各参数比较㊀术后3个月ꎬ非球面IOL组和球面IOL组间OSI㊁MTFcutoff㊁SR㊁OV100%㊁OV20%㊁OV9%差异均有统计学意义ꎬ见表6ꎮ2.4㊀两组间术后对比敏感度比较㊀术后3个月ꎬ非球面IOL组和球面IOL组间暗光非眩光下CS比较ꎬ空间频率3cpd时差异无统计学意义ꎬ6cpd㊁12cpd㊁18cpd时CS比较差异均有统计学意义ꎬ见表7ꎮ表5㊀两组间术后全眼高阶像差对比( xʃsꎬμm)Table5㊀Postoperativecomparisonofocularhighorderaberrationbetweenthetwogroups( xʃsꎬμm)像差类型非球面IOL球面IOLtP4mm瞳孔tHOA0.21ʃ0.070.25ʃ0.091.990.05SA0.00ʃ0.030.06ʃ0.036.91<0.001coma0.10ʃ0.050.11ʃ0.060.740.46trefoil0.16ʃ0.080.19ʃ0.101.510.146mm瞳孔tHOA0.68ʃ0.160.90ʃ0.253.98<0.001SA0.03ʃ0.140.37ʃ0.1110.40<0.001coma0.32ʃ0.200.35ʃ0.180.780.44trefoil0.50ʃ0.150.55ʃ0.26-0.960.34表6㊀两组间术后OQAS相关参数比较( xʃsꎬμm)Table6㊀PostoperativecomparisonofOQAS ̄relatedparametersbetweenthetwogroups( xʃsꎬμm)分组OSIMTFcutoffSROV100%OV20%OV9%非球面IOL组1.41ʃ0.7531.46ʃ9.650.16ʃ0.041.05ʃ0.330.72ʃ0.240.39ʃ0.13球面IOL组1.92ʃ0.8325.00ʃ9.760.13ʃ0.030.80ʃ0.290.53ʃ0.190.29ʃ0.10t-2.562.623.253.253.313.29P0.0130.0110.0020.0020.0020.002表7㊀两组间术后暗光非眩光下CS比较( xʃs)Table7㊀PostoperativecomparisonofCSbetweenthetwogroups( xʃs)空间频率非球面IOL组球面IOL组tP3cpd1.71ʃ0.211.65ʃ0.121.440.1556cpd1.99ʃ0.211.65ʃ0.26-5.63<0.00112cpd1.69ʃ0.241.12ʃ0.36-7.21<0.00118cpd1.24ʃ0.230.65ʃ0.39-7.19<0.0013㊀讨㊀论在屈光性白内障手术时代ꎬ术后获得更好的视觉质量是白内障患者和医生的共同追求ꎮ人眼不是一个完美的光学系统ꎬ存在各种像差ꎮ在正常人群中ꎬ对视觉影响最大的波前像差以低阶像差(离焦和散光)为主ꎻ虽然高阶像差(SA㊁coma㊁trefoil等)只占5%~17%ꎬ但也会导致视觉干扰ꎬ影响视觉质量ꎮSA是惟一具备旋转对称特性的像差ꎬ可以通过同样具有旋转对称特性的IOL来矫正SAꎬ有研究显示单纯矫正SA后可以极大地提高视网膜的对比度[4]ꎮ人眼SA主要来源于角膜和晶状体ꎬ人的一生当中ꎬ角膜的SA为正值且变化很小ꎬ青年人可以通过负性SA的晶状体来补偿角膜的正性SAꎬ从而提高视觉质量ꎮ随着年龄的增长ꎬ晶状体的SA逐渐由负值变为正值[5 ̄6]ꎮ白内障手术植入的球面IOL为正性SAꎬ类似老年人的晶状体ꎬ术后全眼SA增大ꎬ视觉质量差ꎻ植入非球面IOLꎬ消除或减少角膜的正性SAꎬ类似青年人全眼SAꎬ使像面弥散斑变小甚至形成一个点像ꎬ获得更好视觉质量ꎮ我们研究的结果显示:非球面IOL组和球面IOL组术后3个月UCVA(logMAR)分别为(0.14ʃ0.14)㊁(0.19ʃ0.14)ꎬBCVA(logMAR)分别为(0.04ʃ0.07)㊁(0.07ʃ0.08)ꎬ两组间无统计学意义ꎬ与其他报道基本一致[6 ̄8]ꎮ视力测量的影响因素包括解剖的限制㊁瞳孔大小㊁照明㊁镜片像差㊁对比度㊁拥挤现象㊁视标的难易程度等ꎮ其中对比度是视标本身深度和背景颜色深度的关系ꎬ与年龄相关ꎬ白内障早期也会影响对比度视力[9]ꎮ远视力表的视标与背景采用高对比度ꎬ所以临床上发现不少年龄相关性皮质型白内障患者晶状体皮质混浊较重ꎬ而视力却正常或接近正常ꎮ这也很好解释为什么采用高对比度视力表检查非球面IOL和球面IOL两组间没有差异ꎮ人们的日常生活处于各种对比度环境中ꎬ所以不同对比度的视觉质量评估很重要ꎮCS是指视觉系统对外界物体及其环境亮度差的辨别能力ꎬ在反映被测物体空间频率(即单位长度空间所含物体数)的变化的同时也反映了对比度(两个可见区域的平均照度差)的变化ꎬ比视力检查更敏感[10]ꎮ我们对白内障超声乳化联合IOL植入术后3个月非球面及球面IOL组CS进行测量ꎮ两组间中㊁高空间频率下(6cpd㊁12cpd㊁18cpd)CS值比较差异有统计学意义ꎬP均<0.001ꎬ显示非球面IOL组CS更高ꎬ说明在低对比度环境下非球面IOL视觉质量更好ꎬ对比敏感度检测仪检查比视力表检查能更好㊁更准确的评价视觉质量ꎮYagci等[11]将30例行双眼白内障手术患者随机分为两组ꎬ一组球面IOL(Rayner620H)ꎬ另一组植入非球面IOL(Rayner920H)ꎬ术后1个月进行CS比较ꎬ结论与我们相同ꎮ临床上常用波前像差来评价球面和非球面IOL术后视觉质量ꎬ其中最重要的是SAꎮ非球面IOL的设计就是为了消除或减少全眼波前像差中的SAꎬ以提高视觉质量ꎮ研究发现白内障超声乳化术后ꎬ非球面与球面IOL植入术后两组全眼tHOA㊁SA有统计学差异[12]ꎮ在瞳孔增大的情况下ꎬ全眼coma及SA均明显增加ꎬ且两组间有统计学差异[13]ꎮ我们对植入非球面和球面IOL眼术后3个月进行4mm㊁6mm两种不同瞳孔直径下波前像差进行检查ꎬ结果显示:①两组的全眼tHOA㊁SA㊁coma㊁trefoil均随着瞳孔的增大而增加ꎬ其中植入球面IOL在4mm瞳孔直径下全眼SA仅为(0.06ʃ0.03)μmꎬ而6mm瞳孔直径下全眼SA则达(0.37ʃ0.11)μmꎬ因此在明光瞳孔直径缩小<4mm时ꎬ非球面IOL的优势大大减弱ꎬ只有在夜间或暗光下ꎬ瞳孔直径散大超过4mm以上时ꎬ才会显著展现出其光学优势ꎻ②6mm瞳孔直径下全眼SA非球面IOL组为(0.03ʃ0.14)μmꎬ球面IOL组为(0.37ʃ0.11)μmꎬ球面IOL组全眼SA>角膜SA值+0.27μmꎬ非球面IOL组全眼SA基本完全消除ꎻ③在两种瞳孔直径下ꎬ两组眼内波前像差仅SA差异有统计学意义(P<0.05)ꎬ眼内tHOA㊁coma㊁trefoil差异无统计学意义ꎬ这一差异来源于非球面IOL的设计ꎻ④6mm瞳孔直径下眼内SA非球面IOL组为(-0.25ʃ0.12)μmꎬ球面IOL组为(0.04ʃ0.10)μmꎬ说明球面IOL本身为正性SAꎬ非球面IOL本身的负性SA抵消了角膜的正性SAꎻ⑤4mm瞳孔直径下全眼波前像差非球面IOL组和球面IOL组仅SA差异有显著性ꎬ这一差异来自IOL的非球面设计ꎬ而6mm瞳孔直径下全眼波前像差非球面IOL组和球面IOL组tHOA㊁SA差异都有显著性ꎬ说明随着瞳孔的增大全眼tHOA也增加ꎮ眼内散射和衍射是除低阶和高阶像差以外ꎬ影响视觉质量的一个重要因素ꎮ正常人眼散射对视觉质量影响不大ꎬ但在老年人㊁早期白内障和白内障IOL植入术后ꎬ散射对视觉质量的影响增加[6ꎬ14]ꎬ波前像差仪能测量角膜㊁眼内和全眼的波前像差ꎬ不能测量散射光ꎬ往往会高估视网膜上的成像质量ꎮ采用双通道技术的OQASⅡ视觉质量分析仪用于评估视网膜成像质量ꎬ其成像原理是经过点光源反射的光线通过眼屈光介质后成像于视网膜上ꎬ光线经原通路返回后被接收并分析该成像[15]ꎮOQASⅡ可以通过测量OSI㊁MTFcutoff㊁OV100%㊁OV20%㊁OV9%来全面评估视觉质量ꎮOSI是双通道影像在外周(12 ̄20弧分)与中心(1弧分)的光强度比值ꎬ眼内散射值随着OSI的增大而增高ꎬ视觉质量随之变差ꎮMTF是指视网膜上成像与实际成像值之间的对比ꎬMTFcutoff是指低对比度时的最高频率ꎬMTFcutoff越高视觉质量越好是指在光学系统中ꎬ有和无像差的点扩散函数中心峰值之比ꎬ视觉质量越好的该比值越大ꎻOV100%㊁20%㊁9%分别代表白天㊁黄昏及夜晚三个不同时段的模拟对比度视力ꎬ数值越高所反映出来的对比度视力越好[16 ̄18]ꎮ目前OQAS对非球面IOL和球面IOL植入术后的视觉质量研究较少ꎬLee等[19]报道MTFcutoff与主观视力呈正相关ꎬ与总像差呈负相关ꎬOSI与总像差呈正相关ꎬ表明高OSI值可以降低视觉质量ꎬ高MTFcutoff可以提高视觉质量ꎮ我们研究结果显示:与球面IOL比较ꎬ非球面IOL全眼总高阶像差和SA更低ꎬ非球面IOL组OQAS的各项指标中呈现出的低OSI和高的MTFcutoffꎬ说明非球面IOL视觉质量更高ꎬ眼内散射更小ꎬ模拟不同对比度视力也显示出非球面IOL优于球面IOLꎮ邢晓杰等[20]的研究显示ꎬOQAS视觉质量各指标有较好的重复性ꎬ对比球面IOL(AR40e)与非球面IOL(920H)显示:非球面IOL的OSI㊁MTFcutoff视觉质量指标更好ꎬ与我们的研究结果一致ꎮ有报道非球面散光IOL与球面散光IOL在矫正角膜散光后对比OQAS相关数据并无差异[21]ꎬ可能与纳入的IOL类型不同或者其他原因所致ꎬ但综合视觉质量总体评价来看ꎬ与球面IOL相比较ꎬ非球面IOL植入术后的视觉质量更优ꎮ参考文献:[1]SchusterAKꎬTesarzJꎬVossmerbaeumerU.Theimpactonvisionofaspherictosphericalmonofocalintraocularlensesincataractsurgery:asystematicreviewwithmeta ̄analysis[J].Ophthalmologyꎬ2013ꎬ120(11):2166 ̄2175.doi:10.1016/j.ophtha.2013.04.011.[2]ChangDHꎬRochaKM.Intraocularlensopticsandaberra ̄tions[J].CurrOpinOphthalmolꎬ2016ꎬ27(4):298 ̄303.doi:10.1097/ICU.0000000000000279.[3]田靖ꎬ廖萱ꎬ兰长骏ꎬ等.不同球差非球面人工晶状体眼高阶像差比较[J].山东大学耳鼻喉眼学报ꎬ2017ꎬ31(4):13 ̄17.doi:10.6040/j.issn.1673 ̄3770.1.2017.031.TIANJingꎬLIAOXuanꎬLANChangjunꎬetal.Compari ̄sonofhighorderaberrationsinpseudophakiawithspheri ̄calintraocularlensandasphericintraocularlensimplanta ̄tion[J].JournalofOtolaryngologyandOphthalmologyofShandongUniversityꎬ2017ꎬ31(4):13 ̄17.doi:10.6040/j.issn.1673 ̄3770.1.2017.031.[4]WeiYHꎬChenWLꎬSuPYꎬetal.Theinfluenceofcor ̄nealwoundsizeonsurgicallyinducedcornealastigmatismafterphacoemulsification[J].JFormosMedAssocꎬ2012ꎬ111(5):284 ̄289.doi:10.1016/j.jfma.2011.03.002. [5]王春红ꎬ曹茜ꎬ杨丽萍ꎬ等.年龄相关性白内障人群角膜球面像差的分布及影响因素[J].国际眼科杂志ꎬ2015ꎬ15(3):531 ̄533.doi:10.3980/j.issn.1672 ̄5123.2015.3.41.WANGChunhongꎬCAOXiꎬYANGLipingꎬetal.Dis ̄tributionandreIatedfactorsofcorneaIsphericaIaberrationinage ̄reIatedcataractpatients[J].InternationalEyeSci ̄enceꎬ2015ꎬ15(3):531 ̄533.doi:10.3980/j.issn.1672 ̄5123.2015.3.41.[6]王李松ꎬ赵军民.不同类型人工晶状体植入术后视觉质量的比较[J].中华眼外伤职业眼病杂志ꎬ2016ꎬ38(3):203 ̄206.WANGLisongꎬZHAOJunmin.Comparisonofvisualqualityaftertheimplantationofdifferenttypesofintraocu ̄larlens[J].ChinJOculTraumOccupatEyeDisꎬ2016ꎬ38(3):203 ̄206.[7]JiaLXꎬLiZH.Clinicalstudyofcustomizedasphericalin ̄traocularlensimplants[J].IntJOphthalmolꎬ2014ꎬ7(5):816 ̄821.doi:10.3980/j.issn.2222 ̄3959.2014.05.14. [8]SanthiagoMRꎬNettoMVꎬBarretoJJrꎬetal.Wavefrontanalysisꎬcontrastsensitivityꎬanddepthoffocusaftercat ̄aractsurgerywithasphericalintraocularlensimplantation[J].AmJOphthalmolꎬ2010ꎬ149(3):383 ̄389.doi:10.1016/j.ajo.2009.09.019.[9]马立威ꎬ仝真真ꎬ周文凯ꎬ等.年龄相关性白内障患者高阶像差的研究[J].中国实用眼科杂志ꎬ2017ꎬ35(3):261 ̄266.doi:10.3760/cma.j.issn.1006 ̄4443.2017.03.009.MALiweiꎬTONGZhenzhenꎬZHOUWenkaiꎬetal.Studyofhigher ̄orderaberrationsinducedbyage ̄relatedcataract[J].ChineseJournalofPracticalOphthalmologyꎬ2017ꎬ35(3):261 ̄266.doi:10.3760/cma.j.issn.1006 ̄4443.2017.03.009.[10]文佰伟ꎬ兰长骏ꎬ廖萱ꎬ等.视觉质量评价方法的研究进展[J].眼科新进展ꎬ2017ꎬ37(8):793 ̄796.doi:10.13389/j.cnki.rao.2017.0201.WENBaiweiꎬLANChangjunꎬLIAOXuanꎬetal.Re ̄searchprogressonvisualqualityassessmentmethods[J].RecentAdvancesinOphthalmologyꎬ2017ꎬ37(8):793 ̄796.doi:10.13389/j.cnki.rao.2017.0201.[11]YagciRꎬUzunFꎬAcerSꎬetal.ComparisonofvisualqualitybetweenasphericandsphericalIOLs[J].EurJOphthalmolꎬ2014ꎬ24(5):688 ̄692.doi:10.5301/ejo.5000452.[12]SchusterAKꎬTesarzJꎬVossmerbaeumerU.Ocularwavefrontanalysisofasphericcomparedwithsphericalmonofocalintraocularlensesincataractsurgery:System ̄aticreviewwithmetaanalysis[J].JCataractRefractSurgꎬ2015ꎬ41(5):1088 ̄1097.doi:10.1016/j.jcrs.2015.04.005.[13]LuoMꎬJiJꎬZhaoCꎬetal.ClinicalstudyofAcrysofIQasphericintraocularlenses[J].ClinExperimentOphthal ̄molꎬ2010ꎬ38(4):358 ̄362.[14]丁晓霞ꎬ张劲松.C ̄quant及OQAS对早期年龄相关性白内障散射光测量结果重复性和相关性[J].中国实用眼科杂志ꎬ2016ꎬ34(3):241 ̄245.doi:10.3760/cma.j.issn.1006 ̄4443.2016.03.009.DINGXiaoxiaꎬZHANGJinsong.TherepeatabilityandcorrelationofscatterlightmeasuredbyC ̄quantandOQASinearlyage ̄relatedcataract[J].ChineseJournalofPracticalOphthalmologyꎬ2016ꎬ34(3):241 ̄245.doi:10.3760/cma.j.issn.1006 ̄4443.2016.03.009. [15]乔利亚ꎬ蔡啸谷ꎬ万修华ꎬ等.应用双通道客观视觉质量分析系统与光线追踪波阵面像差系统分析正常人眼调制传递函数[J].中华眼科杂志ꎬ2015ꎬ51(1):20 ̄25.doi:10.3760/cma.j.issn.0412 ̄4081.2015.01.006.QIAOLiyaꎬCAIXiaoguꎬWANXiuhuaꎬetal.Compar ̄isonofocularmodulationtransferfunctionmeasurementsbyraytracingwavefronttechnologyanddouble ̄passsys ̄tem[J].ChineseJournalofOphthalmologyꎬ2015ꎬ51(1):20 ̄25.doi:10.3760/cma.j.issn.0412 ̄4081.2015.01.006.[16]王新ꎬ马忠旭ꎬ巩晨ꎬ等.OQAS视觉质量分析系统比较不同材料人工晶状体眼内散射光及视觉质量[J].中国实用眼科杂志ꎬ2014ꎬ32(2):130 ̄134.doi:10.3760/cma.j.issn.1006 ̄4443.2014.02.010.WANGXinꎬMAZhongxuꎬGONGChenꎬetal.OQASDouble ̄passsystemanalysisoftheObjectiveScatterIn ̄dexandopticalperformanceofintraocularlens[J].Chi ̄neseJournalofPracticalOphthalmologyꎬ2014ꎬ32(2):130 ̄134.doi:10.3760/cma.j.issn.1006 ̄4443.2014.02.010.[17]肖显文ꎬ张红ꎬ田芳ꎬ等.双通道视觉质量分析系统在眼科的应用[J].国际眼科纵览ꎬ2013ꎬ37(2):77 ̄82.doi:10.3760/cma.j.issn.1673 ̄5803.2013.02.002.XIAOXianwenꎬZHANGHongꎬTIANFangꎬetal.De ̄velopmentofthedouble ̄passOpticalQualityAnalysisSysteminophthalmology[J].InternationalReviewofOphthalmologyꎬ2013ꎬ37(2):77 ̄82.doi:10.3760/cma.j.issn.1673 ̄5803.2013.02.002.[18]LiaoXꎬLinJꎬTianJꎬetal.Evaluationofopticalquali ̄ty:ocularscatteringandaberrationsineyesimplantedwithdiffractivemultifocalormonofocalintraocularlen ̄ses[J].CurrEyeResꎬ2018ꎬ43(6):696 ̄701.doi:10.1080/02713683.2018.1449220.[19]LeeHꎬLeeKꎬAhnJMꎬetal.Double ̄passsystemas ̄sessingtheopticalqualityofpseudophakiceyes[J].Op ̄tomVisSciꎬ2014ꎬ91(4):437 ̄443.doi:10.1097/OPX.0000000000000190.[20]邢晓杰ꎬ宋慧ꎬ汤欣ꎬ等.应用OQAS双通道系统对人工晶状体眼视觉质量评估可重复性研究[J].中国实用眼科杂志ꎬ2014ꎬ32(10):1163 ̄1168.doi:10.3760/cma.j.issn.1006 ̄4443.2014.010.008.XINGXiaojieꎬSONGHuiꎬTANGXinꎬetal.Repeat ̄abilityofmeasurementswithadouble ̄passOQASsys ̄temafter3IOLsimplantations[J].ChineseJournalofPracticalOphthalmologyꎬ2014ꎬ32(10):1163 ̄1168.doi:10.3760/cma.j.issn.1006 ̄4443.2014.010.008. [21]肖显文ꎬ田芳ꎬ张红ꎬ等.非球面Toric人工晶状体植入术后视觉质量的临床研究[J].中华眼科杂志ꎬ2015ꎬ51(4):263 ̄269.doi:10.3760/cma.j.issn.0412 ̄4081.2015.04.007.XIAOXianwenꎬTIANFangꎬZHANGHongꎬetal.Clinicalstudyofopticalqualityafterimplantationofas ̄pherictoricintraocularlensincataractsurgery[J].Chi ̄neseJournalofOphthalmologyꎬ2015ꎬ51(4):263 ̄269.doi:10.3760/cma.j.issn.0412 ̄4081.2015.04.007.(编辑:王磊)。

OQAS-客观视觉质量分析系统

OQAS-客观视觉质量分析系统
R L R L R L R L R L R L R L R L R L R L R L R L R L R L
n
45 57 41 38 45 57 41 38 45 57 41 38 45 57 41 38 45 57 41 38 45 57 41 38 45 57 41 38
Mean
45.50 44.30 44.60 43.71 0.28 0.26 0.27 0.25 1.52 1.48 1.49 1.47 1.64 1.56 1.59 1.50 1.73 1.60 1.68 1.54 0.36 0.39 0.38 0.41 44.54 6.89 7.30 7.20 7.31 0.06 0.06 0.06 0.05 0.23 0.24 0.24 0.24 0.31 0.33 0.33 0.31 0.39 0.40 0.40 0.32 0.17 0.22 0.17 0.18
2.2 OQAS 检查泪膜-是否适合接触镜
1.角膜接触镜佩戴者泪膜破裂后光学质量下降更为严 重,这证实了软性角膜接触镜会引起泪膜破裂。 (泪7) 2.新到Slade•&•Baker 眼科中心进行屈光手术评估的 患者都进行HD 分析系统的检查,日常佩戴接触镜或 者眼镜的患者可以戴着眼镜进行。(屈17) 临床指导: 1.检测评估患者泪膜功能及配戴接触镜之后的影响;
泪膜功能
泪膜质量良好的健康眼,双通道图像分析显示正常 泪膜的破裂过程只会造成OSI值的轻微波动(0.5 ± 0.2),而不正常泪膜的加速破裂往往使OSI值轻微增 加(0.9 ± 0.3)。确诊患干眼症的患者的OSI则是平 均值和波动值都有所增加(3 ± 2)。可以用散射平 均值和标准差对泪膜质量进行判断和评级。 参考文献: Quality of the tear film measured with an objective optical method

双通道视觉质量分析系统评估不同方位切口白内障术后的视觉质量

双通道视觉质量分析系统评估不同方位切口白内障术后的视觉质量

双通道视觉质量分析系统评估不同方位切口白内障术后的视觉质量陈健;罗玲慧;段国平【期刊名称】《医学临床研究》【年(卷),期】2017(034)002【摘要】[目的] 采用双通道视觉质量分析系统(OQAS)比较不同方位的透明角膜切口白内障手术前后的客观视觉质量变化.[方法] 收集2016年1~5月本院收治的单纯年龄相关性白内障患者64例64眼,根据术中透明角膜切口的位置不同分为两组,A组采用透明角膜切口,位于双眼颞侧;B组采用正上方透明角膜切口,约12点方位.比较两组视力、客观散射指数(objective scattering index,OSI)值及对比度为100%、20%、9%时的OV值(OQAS value,OV100%、OV20% 和OV9%).[结果] ①所有患者术后1 d至1周裸眼视力及矫正视力均逐渐上升,其中A组术后1 d、1周裸眼视力及矫正视力均高于同时间点B组患者视力,差异有显著性(P<0.05);②术后1 d及1周两组患者OSI值均较术前逐渐上升,各时间点比较均具有统计学意义(P<0.05),其中术后1 d及1周A组OSI值明显低于B组,有统计学意义(P<0.05);术后1 d、1周、1个月及3个月两组患者OV9%值均较术前逐渐上升,各时间点比较均具有统计学意义(P<0.05),A组各时间点OV9%值均明显高于B组,差异有统计学意义(P<0.05).[结论] 白内障术中采用颞侧透明角膜切口,术后眼内散射情况小于正上方透明角膜切口,且早期视力恢复快,视觉质量高,远期效果有待进一步研究.%[Objective]To compare the changes of optical quality in patients underwent cataract surgery with different orientations of clear corneal incision by dual channel optical quality analysissystem(OQAS).[Methods]Sixty-four patients with age-related cataract in our hospital from January to May 2016 were divided into two groups according to the location of the transparent corneal incision;the Group A was treated with clear corneal incision located at the temporal side of the eyes, while the Group B was treated with a clear corneal incision at the top of the cornea, which was located around 12 clock.The objective scattering index (OSI) values and OQAS values (OV100%、OV20% and OV9%) of the two groups were compared.[Results](1)The uncorrected visual acuity and corrected visual acuity of all patients were increased gradually from 1d to 1 week after operation, and the visual acuity and corrected visual acuity of the Group A were higher than those of the Group B at the same time point after operation , the difference was significant (P<0.05);(2) The OSI values of the two groups of patients were higher than those before operation at 1d and 1 week after operation, and there was statistical significance in each time point(P<0.05).The OSI value of the Group A was significantly lower than that of the Group B at 1 D and 1 week after operation, with statistical significance (P<0.05);The OV9% values of the two groups of patients at each time point were higher than those before the operation at 1d, 1 week,1 month and 3 months, all of which had statisticalsignificant(P<0.05).The OV9% values of the Group A at each time point were significantly lower than those in the Group B, the difference was statistically significant (P<0.05).[Conclusion]The application of clear corneal incision located at the temporal side of the eye in cataract surgery may acquires less intraocular scattering than that of clear corneal incision at thetop of the cornea with a faster vision recovery and better optical quality.Yet,the long-term effect needs to be further studied.【总页数】4页(P279-281,284)【作者】陈健;罗玲慧;段国平【作者单位】湖南师范大学第一附属医院暨湖南省人民医院眼科,湖南长沙410005;湖南师范大学第一附属医院暨湖南省人民医院眼科,湖南长沙 410005;湖南师范大学第一附属医院暨湖南省人民医院眼科,湖南长沙 410005【正文语种】中文【中图分类】R776.1【相关文献】1.双通道视觉质量系统评估不同方位白内障透明角膜切口手术疗效2.双通道视觉质量分析系统评估Toric人工晶状体植入术后的视觉质量3.运用双通道视觉质量分析系统评估角膜交联手术后的客观视觉质量4.双通道系统评估不同近视患者行FS-LASIK术后视觉质量的变化5.客观视觉质量分析系统评估不同人工晶状体植入术后视觉质量因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

从屈光学角度客观、快速、准确 地评估泪膜质量
OQAS(欧卡斯)视觉质量检测仪
深圳清清视界眼科产品有限公司
六大功能之五:客观验光
• 视力≠视觉质量 • OQAS客观检测:最佳视觉 质量时的屈光度数
• 为角膜屈光手术患者设 定最佳的目标屈光度数 • 为配镜者提供最佳屈光 度镜片
OQAS(欧卡斯)视觉质量检测仪
企业简介
简介
西班牙Visiomentrics公司(西班牙视量公司),专业从事视觉功能 检测诊断仪器的开发、制造和推广的专业科技公司,非常注重创新 型产品的研究开发。
西班牙视量公司汇集了大量眼科基础研究和临床应用方面的精英人才,秉承 科学化、专业化、标准化、规范化原则,是客观视觉质量检测分析领域的全 球领导者。
深圳清清视界眼科产品有限公司主营高品质进口三类眼科耗材、仪器、 设备的专业眼科公司,主营OQAS视觉质量分析仪及美国LENSTEC品 牌的福来视可调节人工晶体、softec人工晶体等。
OQAS(欧卡斯)视觉质量检测仪
深圳清清视界眼科产品有限公司
发展历程
初创
正式开始视觉和生 物光学的科学研究
成型
OQAS I 系统成型, OQA ,获得 投放临床引用 西班牙国家健康安全 管理局、欧洲CE认证 批准
中国
OQAS II 系统获得 中国CFDA认证。.
1992
1999
2002
2003
2013
融合
成功获得公募和私 募基金
量产
OQAS II系统开始 开发,批量化生产, 年底开始投放国际 眼科市场。
深圳清清视界眼科产品有限公司
OQAS(欧卡斯)视觉质量检测仪
OQAS技术原理

• .
OQASTMⅡ(欧卡斯)------视觉质量分析系统: 原理是通过双通道技术直接采集 点光源的视网膜像进行分析得到PSF,再对PSF进行分析得到主要测量参数。
120万
4.5亿 7亿
2012年我国近视总人口4.5亿人左右

预计到2020年,我国近视人口将达到7亿人
OQAS(欧卡斯)视觉质量检测仪
深圳清清视界眼科产品有限公司
目前通用检测设备
视力表:简便、直观、易接受 缺点:主观反应黄斑对高对比度小视标的分辨能力,很多视觉质量 信息被忽略,结果不够全面,且完全取决于患者的主观判断 对比敏感度仪:反映信息全面(包含屈光及神经) 缺点:基于主观,结果准确性和可重复性差,无法明确诊断, 对患者配合度要求高,应用受局限
• • • MTFcut off(正常≥30c/deg):代表视觉质量的极限值 SR(正常≥0.15)代表的是视觉质量的综合值 测量时间5-10秒
OQAS(欧卡斯)视觉质量检测仪
深圳清清视界眼科产品有限公司
六大功能之一:视觉质量的客观检测评估
临床意义
优势
应用
完全客观 精确的检查结果 预测术后结果
3 2
个性化手术 明确是否适合 分析明视、暗 视环境下的视 觉质量,指导 个性化手术设 计 客观验光、人工 瞳孔直径设置
OSI
VA
OQAS(欧卡斯)视觉质量检测仪
深圳清清视界眼科产品有限公司
在视光领域的应用
1.评价不同眼镜的光学质量; 2.指导OK镜、RGP镜等个性化验配, 跟踪评估治疗效果
MTF cut off
OSI
1.指导不同的眼镜选择 2.早期发现因接触镜造成的上皮损 伤,指导治疗
OQAS(欧卡斯)视觉质量检测仪
深圳清清视界眼科产品有限公司
在泪膜功能领域的应用
干眼分级
干眼患者的OSI变化时间更早、变 异幅度更大 跟踪评估效果,指导个性化干眼 治疗
视疲劳
明确分辨出因泪膜质量下降造成 的视疲劳,指导治疗
OQAS的客观散射直观测量功能 具有划时代的意义,目前其他仪器都不能客观 测量散射指数从而影响病人对术后满意度的准确评 估,有了OQAS,这个问题引刃而解
OQAS(欧卡斯)视觉质量检测仪
深圳清清视界眼科产品有限公司
六大功能之三:人工及自然晶状体调节幅度的测量
• • 客观、准确、量化地评估晶状体调节幅度 可接受范围内的调节幅度
OQAS(欧卡斯)视觉质量检测仪
深圳清清视界眼科产品有限公司
在角膜屈光手术的应用
手术适应症 适合手术患者 : OSI<2 需谨慎手术或 者术前需明确 病因:OSI≥2
术前光线评估 根据不同对比 度视力明确患 者手术前后不 同光线环境视 觉功能
比较跟踪 手术前后视觉 质量的比较、 跟踪和评价 屈光系统异常 ,需明确病因 ,确定方案 MTF cut off 、 SR
深圳清清视界眼科产品有限公司
六大功能之二:客观散射指数OSI的测量
意义 第一次将白内障与客观视觉相结合 指导临床白内障客观分级分期 检查出PCO对患者视觉的影响 帮助预测屈光手术后的视觉质量 应用 白内障手术前后视力预测、比较和跟踪 不同类型人工晶体状态的选择 预测不同角膜屈光手术方式的术后效果 为患者定制个性化的屈光手术方案
OQAS视觉质量检测仪
深圳清清视界眼科产品有限公司
深圳清清视界眼科产品有限公司
目录
contents
产品背景介绍…………………………………3
OQAS设备介绍………………………………8 OQAS六大功能………………………………14 OQAS临床应用………………………………27 结 语…………………………………………34
OQAS(欧卡斯)视觉质量检测仪
深圳清清视界眼科产品有限公司
六大功能之三:伪调节和真实调节力
OQAS调节测量,以 0.5D递增,视标内置, 避免干扰,更加客观、 精确;
对白内障可调节人工晶 状体具有指导意义,同 时对术后调节力的评估 及远期跟踪有无可替代 的评价意义
调节幅度可用于老视的进展 程度、视觉疲劳和阅读功能 的有效评估对于部分双眼调 节功能相差较大的患者,可 有效指导预留度数的选择
深圳清清视界眼科产品有限公司
六大功能之六:客对比度视力检查(VA)
• • 客观、简便的获得对比度视力 同时获得100%、20%、9%时的对比度视力,与主观视力相比较,得出指导 临床的依据
OQAS(欧卡斯)视觉质量检测仪
深圳清清视界眼科产品有限公司
六大功能之六:客对比度视力检查(VA)
临床意义
角膜屈光、白内障等手 术适应症的选择 预测白内障术后视力 弱视的诊断及早期发现
波前像差仪:通过光路追踪技术检测,基于客观,已经基本涵 盖了所有的低高阶像差,已经广泛应用于屈光、白内障及视光 等领域。 缺点:通过像差间接推导出PSF,忽略散射和衍射,不够全面。
OQAS(欧卡斯)视觉质量检测仪
深圳清清视界眼科产品有限公司
像差仪技术原理
像差仪是对有限个点光源的信息进行分析,忽略了散射,得到错误的PSF图像。
OQAS(欧卡斯)视觉质量检测仪
深圳清清视界眼科产品有限公司
需求
MTF
纵 观 发 展 过 程
视力:1.0
看得见
眼科临床迫切需要一种更客观全面的视觉质量检查分析仪器!
OQAS(欧卡斯)视觉质量检测仪
深圳清清视界眼科产品有限公司
第二部分 OQAS设备介绍
OQAS(欧卡斯)视觉质量检测仪
深圳清清视界眼科产品有限公司
1
1 2 3
分流病人
指导治疗
指导验配
OQAS(欧卡斯)视觉质量检测仪
深圳清清视界眼科产品有限公司
六大功能之二:客观散射指数OSI的测量
• • • 唯一可检测客观散射指数的仪器 简单明了:OSI<2正常;2<OSI<4进展期白内障;OSI>4,成熟期白内障,手术治疗 过程简单快速 ,仅需5-10秒
OQAS(欧卡斯)视觉质量检测仪
PSF(Point Spread Function,点扩散函数):描述光学系统对点光源解析能力的函数
OQAS(欧卡斯)视觉质量检测仪
深圳清清视界眼科产品有限公司
OQAS技术原理
OQAS分析的是一个面上所有光学信息,考虑了散射、像差和衍射的影响,得到正 确的PSF图像。
OQAS(欧卡斯)视觉质量检测仪
市标内置
白内障应用
其他应用
OQAS(欧卡斯)视觉质量检测仪
深圳清清视界眼科产品有限公司
六大功能之四:客观检测泪膜功能
目前的泪膜检查: • 泪液分泌实验 • 荧光素测量泪膜破裂时间 缺陷:损伤、主观判断 OQAS检测泪膜: • 客观、准确的检测泪膜质量 • 整个过程无刺激,仅需20s • 结果清晰:当OSI≤0.6,属于健康眼; 当0.6<OSI<1.2,属于临界干眼; 当OSI≥1.2,属于干眼患者
视光
科普分流
率先在国内提出了视觉质量的概念,为 患者对眼科的认知提升高度; 通过对患者的确诊,分流病人
OQAS(欧卡斯)视觉质量检测仪
深圳清清视界眼科产品有限公司
在白内障领域的临床应用
1
白内障的分级分期
2
手术适应症的选择
3
术后视力恢复的预测
4
手术前后视觉质量的比较和跟踪
5
人工晶状体(主要针对可调节人工晶状体)的选择
深圳清清视界眼科产品有限公司
OQASⅡ特点
客观:不需要患者和医生的主观判断
全面:综合考虑相差、散射、衍射等影响因素
OQAS II
特点
量化:图像采集、分析结果以数据直观显示
准确:距离检测精度、重复性检测精确度
OQAS(欧卡斯)视觉质量检测仪
深圳清清视界眼科产品有限公司
第三部分 OQAS六大功能
OQAS(欧卡斯)视觉质量检测仪
OQAS,第一款真正客观意义上的视觉质量分析系统
OQAS(欧卡斯)视觉质量检测仪
相关文档
最新文档