能源价格上涨对输出贸易的作用

能源价格上涨对输出贸易的作用

近年来，我国能源问题尤为突出。一方面，随着我国经济的持续快速增长，能源工业产能趋紧，一些地区出现限电、缺煤、缺油和缺气现象，能源工业成为制约经济发展的薄弱环节。根据国家能源局和国家统计局的统计数据显示，2009年全国一次能源生产总量为27.5 亿吨标准煤，比上年增长5.2个百分点，增幅回落0.4个百分点;能源消费总量为30.7亿吨标准煤，增长5.2%,增幅提高2.3个百分点。在产量增幅下降、消费量增幅上升的情况下，能源供需缺口不断增大, 能源供求关系不平衡。另一方而，近年来我国对能源税收和能源补贴的改革方案逐步推出，这主要是由于能源本身在开发、运输和使用过程中会造成环境污染和碳排放等外部性问题，而我国之前的能源税收和补贴政策并未对此做出有效的价格调节以实现能源生产和消费企业的成木内部化，导致能源的名义价格是不完整的市场价格，而改革将使之逐步向实际市场价格回归。从统计数据的分析看，我国主要能源品种的价格近年来持续走高。以消费结构中占比最大的煤炭为例, 其价格除在2009年由于国际金融危机的影响出现短暂的回落外，均表现出价格持续上涨的态势（见图l）o同时，石油、电力等能源品种的价格也呈现大致相同的走势。

-、我国能源价格上涨的原因

无论是从能源供求关系的角度，还是从能源价格调整机制改革的角度看，在不考虑大的影响因素干扰的情形下，未来我国能源价格继续上涨的趋势是

确定的，原因如下:从供求关系看，在我国未来能源需求继续上升而能源供给增长有限的情形下，随着能源价格机制市场化改革的推进，能源价格上涨是大势所趋。从能源价格调节机制看, 节能减排既需要从根木上改变能源价格的形成机制以调节市场供求, 也需要将能源税收和能源补贴作为重要的能源价格调节手段。能源税功能的发挥就意味着能源生产或消费环节的税收负担将增加，从而使能源要素的成本上升。相应地，为实现节能减排目标，能源补贴的规模和方式将有所转变，这一方而会减少能源生产企业的利润，使能源生产企业试图通过价格上涨来弥补损失;另一方面，补贴的减少会导致能源产量的下降，使市场价格趋于上升。因此，未来能源价格呈上涨趋势。

二、能源价格上涨对我国出口贸易的影响

能源作为一种基础性生产要素，其价格变动对经济发展有较大的影响。能源价格上涨不但会通过生活资料的渠道直接影响到消费者的消费成本，而且会以原材料和生产要素价格上涨的形式，从工业产业链的上游传导到下游，最终影响到商品的价格。能源价格上涨对一国出口贸易的影响主要表现为引发出口企业的物流成本和生产成木的上升，进而导致岀口商品价格的上涨，使本国相对于国际市场的出口

贸易优势被削弱。

（一）能源价格上涨引发出口企业运输成本上升

从出口商品的成木构成看，运输成木占较大比重。目前，我国出口产品的运输方式有海运、陆运和空运等形式，出口企业无论采取哪种方式，当能源价格上涨时，物流企业的利润空间被压缩，只能通过提高运输费用来进行成木转嫁，出口企业作为最终运输费用的承担者为维持自身合理的利润，也只能提高出口商品的销售价格。如此一来, 能源价格的上涨便通过运输成本的上升间接地影响我国出口产品的国际竞争力。

（二）能源价格上涨引发出口商品生产成本增加

无论哪种商品，能源要素在其生产过程中都是不可或缺的，只有投入比例大小的差别，所以总体来说，在不考虑其他因素的前提下, 能源价格的上涨，给一国几乎所有行业的生产成本都会带来压力，其中对能源密集型行业的影响尤甚。从我国的出口贸易现状看，无论是加工贸易的出口，还是一般贸易的岀口，能源密集型产品都占据较大比例，能源价格的上涨带来的冲击将不可避免。我国加工贸易主要以机电产品为主，这些产品大多属于高能耗产品，在整个产品生产过程中需要大量的能源投入。此外，在一些技术和资木密集型行业，产品在我国境内生产加工的环节也主要是集中于能源消耗较多的部分。在未来能源价格上涨的趋势下，我国以高能耗、高排放为特征的出口贸易必然受到制约，多年积累的在国际贸易分工体系中的己有地位可能被动摇。总之，能源价格上涨对我国的出口贸易发展会产生不利。一方面，它大大增加了出口商品的运输和生产成木，压缩了我国出口企业的利润空间。对企业而言，如果要保持总利润不变，就需要出口更多数量的商品，这就必

然消耗更多的能源。另一方而，能源需求的上升反过来又会推动能源价格上涨，提高能源成木,进一步降低利润率, 以致陷入恶性循环，最终影响我国的出口竞争力。[1]

三、我国出口贸易的发展方向

在当前能源价格上涨的背景下，出口贸易导致大量能源的间接出口，使一些人认为能源价格上涨对出口贸易发展进行“有效的抑制〃是顺应市场规律的行为。但从全球贸易分工体系看，尽管我国出口贸易规模较大，但仍不是控制全球市场的主体力量，我国在全球贸易分工体系中只是从属和辅助的角色。事实上，不断扩大的规模只是“量〃上的积累，在“质〃上的提高才是实现我国出口贸易在全球贸易分工体系中地位提升的重要手段。从简单的“量〃的积累向“质〃的提升转变需要政府和市场两种机制的有效融合和协调。因此，未来我国出口贸易的发展方向是:维持在国际贸易分工中的现有地位以实现资木与技术资源的积累，进而通过与贸易分工体系中其他国家的互动实现优势的动

态提升，最终在国际分工体系中获得有利且稳定的贸易地位0

首先，维持我国在全球贸易分工体系中的己有地位。从全球贸易分工体系的视角看，我国目前的出口产品大多属于劳动力密集型和能源密集型的低端产品，相比较而言，发达国家在资木积累和技术进步上的优势，使其

在资本密集型和技术密集型高端产品上占据较大优势, 国际贸易利益的分配与贸易格局的控制权都掌握在“价值链〃的高级环节，我国当前的贸易优势并不是稳定和可持续的。因此，我国只有在巩固现有出口贸易地位的基础上，实现资本与技术的积累，实现在全球分工体系中价值链的攀升。