法律职业道德结课作业

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

法律职业道德期末论文

法律职业的理想与责任

引言:法律职业是指专门从事法律工作方面的职业,在我国是指包括法官、检察官、律师、公证员等在内的法律职业共同体。如果把法律比作黑夜里的一盏指明灯,那么法官则是运用法律实现光明的裁判者,而检察官和律师则是法律的保驾护航者。在很多人看来,法律职业是一个很神圣的职业,因为它不允许亵渎法律,以维护公平正义为目标。但是,在实践中,却存在着大量的违背法律职业操守的现象。因此,对于法律人来说,树立法律职业理想,固守法律职业的责任,是他们的一个重要使命。

一、法律职业为何遭到唾弃

法律知识是一把双刃剑,一般人不懂也不会用,但法律人学了却用来钻空子,甚至最终玩火自焚。前段时间在网上很火的那篇《法律人,你为什么不争气》中列出的法律人知法犯法的行为,让人不无唏嘘。从我国司法界的现状来看,很多律师为了寻求有利于自己的裁判结果,违法对法官进行拉拢、贿赂或者故意炒作提高自己的知名度;也有一些法官,利用手中的审判权力贪赃枉法、徇私舞弊,办“关系案”、“人情案”和“金钱案”。而且,每年从高校走出去的很多教授、学子利用自身纯熟的法律技术来犯罪的人,也有不少。这种现象的存在,使得公众对司法公正、司法权威产生了严重质疑,对法律的尊重和信仰程度降低。与此同时,我们也感到很心痛——有着这样过硬的专业只是本领,为何不做正事,却走上了犯罪的道路?深思过后,除了反思我国的现行法律体制和社会政治环境之外,我想,更重要的应该是从内心深处去质疑:法律人的职业伦理到底身在何方?法律人还需不需要有理想与信仰?

二、法律职业的理想

什么是理想?理想,是指人们的美好愿望或抱负或宏伟的目标。在市场经济条件下,法律逐渐升温,但同样升温的是对利益与金钱的追捧,并且人们对利益与金钱的信仰远远高于法律,这就使法律人的职业理想逐渐被埋没。强世功的《法律人的城邦》一书中有这样一句话:“法律吸引你们的不是真理,而是职业、与金钱、身份和地位联系在一起的职业。”1如果不对法律人的功利化、市场化的趋向加以警惕,法律人就会成为法治进程的敌人。所以,法律人必须要有法律职业理想,这是法律人的精神家园,一个人如果失去了最起码的法律理想,他就不配成为其中的一员。

我们且莫谈什么乌托邦式的社会、共产主义的境界或者奉献人民、回报祖国之类的不切实际的理想。我认为,法律职业的理想首当其冲的就是信仰法律,维护法律的权威和正义。作为法律人这样一个特殊群体,仅仅遵守最低底线的社会道德是不够的,掌握着专业法律知识、代表着善与恶的界限、审判和

1强世功:《法律人的城邦》,上海三联出版社,2003年版,第63页

惩罚准则的法律人,其本身要比一般人具有更强的社会责任感,他们要承担起实现法律公平正义,维护法律权威的重要使命。“法治实乃法律职业人之治”,只有当职业人严格遵守法律,并致力于维护法律的时候,法治才能实现。

具体来说,对于律师,最重要的不是以营利为目的,而是以社会正义为原则。虽然律师职业的营利性和其公益性是相冲突的,但在两者之间,公益性还是首要的。从事律师工作,赚钱绝对不是首要目标,吸引你的应该是对正义、公平、社会责任的追求:你可以不畏权贵,扶弱救残,路见不平拔刀相助;也可以在法庭上激昂陈词,维护受害人的正当利益……俗话说得好,“律师是不缺钱的,缺钱的都不做律师”。律师不能完全被置于市场机制之下,他们要受到道德伦理的制约,维护社会正义。我国《律师法》第二条对律师的总体要求为:“律师执业必须遵守宪法和法律,恪守法律职业道德和执业纪律。律师执业必须以事实为依据,以法律为准绳。”从这里就体现出了律师执业始终要以法律正义为中心的价值理念。而对于法官和检察官来说,法律职业的理想也应以实现正义为核心,而不仅仅是法律解释的工匠和法律纠纷的解决者。也许我们会羡慕法官的光荣与权势,但真正让法官执着于法律事业的是他们对于法律、正义的孜孜不倦的追求,他们在日常生活的言行举止中阐释着什么是正义。法官不应为舆论所左右,不应为世俗所羁绊,即使依法判决会引起公众的激烈反响,也不应该因为裁判的可接受性而损害法律的内在一致的公正性。例如,在《中华人民共和国法官职业道德基本准则》中,关于法官忠诚司法事业、保证司法公正、确保司法廉洁的一些基本内容就充分体现了这一要求2。

三、法律职业的责任

“我们不仅要仰望星空,还要脚踏实地”。而作为法律职业者这一群体,我们不仅要有法律理想,还要有法律职业责任。如果说法律理想是法律职业责

2《中华人民共和国法官职业道德基本准则》第二条法官职业道德的核心是公正、廉洁、为民。基本要求是忠诚司法事业、保证司法公正、确保司法廉洁、坚持司法为民、维护司法形象。

第四条牢固树立社会主义法治理念,忠于党、忠于国家、忠于人民、忠于法律,做中国特色社会主义事业建设者和捍卫者。

第五条坚持和维护中国特色社会主义司法制度,认真贯彻落实依法治国基本方略,尊崇和信仰法律,模范遵守法律,严格执行法律,自觉维护法律的权威和尊严。

第九条坚持以事实为根据,以法律为准绳,努力查明案件事实,准确把握法律精神,正确适用法律,合理行使裁量权,避免主观臆断、超越职权、滥用职权,确保案件裁判结果公平公正。

任的前提基础,那么法律职业责任则是将法律理想落实的途径。法律人担负着很多的责任,除了家庭责任、工作责任这些基本的之外,他们还担负着其他行业人士所没有的重任,如维护当事人的权益、处理好各种社会关系、维护社会稳定、促进法治发展等等。我认为,对一个法律人来说,最重要的责任莫过于社会责任。

首先,法律职业者要解决好各类案件纠纷,维护社会的稳定。社会就像一个压力锅,充满了各种纠纷与矛盾,若不被及时释放,则愈积愈多,最终会爆发。而我们大量的法律工作者则是释放社会压力的主力军,他们的职责就是要通过解决一个个具体的纠纷,缓解种种紧张的矛盾,维护社会的安静稳定。要做到这一点,法律人仅仅具备扎实的专业知识和功底是不够的,还要在金融、会计、医学等方面都要有了解,这样才能在以后办案时游刃有余。此外,比专业知识更重要但也更容易被忽视的是具备职业道德和执业规则。试想,如果一个没有深邃地体悟法治精神、原则的法官或检察官能够做到独立而公正地适用法律弘扬正义么?一个没有对人的生命尊严与价值怀有真诚的敬畏而负责的道德信念的律师能够为“他者”的权益而勇于“铁肩担道义”么?一个对蕴涵着自由、民主和普遍正义等道德价值的良法缺乏真正信仰的法学家,能够不畏权贵而敢于拒斥“恶法”流弊么?所有这一切都需要法律职业人具备良好的职业道德素养。除此之外,法律工作者还要有一些基本的素养,他们要拥有律师一样的机敏、法官一样的智慧、检察官一样的铁面无私。我相信,法律工作者一辈子的追求不是名利、金钱,而是把自己的工作做到“资深”。

其次,法律职业者承担着维护当事人合法权益的重要责任。法律人解决案件纠纷、防止冤假错案只是一个基础性的工作,其终极目的是要维护人们的正当利益,还人们一个公道。例如,我国《律师法》42条对律师与委托人这一极为重要的关系作了规定:“律师必须按照国家规定承担法律援助义务,尽职尽责,为受援人提供法律服务。”这就充分体现了我国法律要求律师要以当事人权益为核心,全心为当事人服务。而在李某某案中,有些律师公布了被告人的隐私,这给被告人的生活带来很大困扰,甚至还有个律师曾向李某某的母亲发出一个短信要约:希望你聘请我做你儿子的辩护律师,因为我现象需要这样的一个大案要案,希望通过这个案件担任政协委员。这种行为完全偏离了法律人

相关文档
最新文档