国际竞争力评价体系
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
பைடு நூலகம்
IMD认为，产业国际竞争力是国家创造一个 使企业有竞争力的环境的能力，而本地化与全球 化、吸引力与渗透力、资源与工艺过程和个人冒 险精神与社会协调发展四对基本力量塑造了一个 竞争环境，并且这些力量是通过国内经济、国际 化程度、政府政策和运行、金融环境、基础设施、 企业管理、科学技术和国民素质8个要素（方面） 反映出来。因此IMD设计的国际竞争力评价体系 由8大类竞争力要素构成，并且细分为41个子要素 和290个评价指标。
生产竞争力 竞争实力
市场竞争力
技术竞争力 创新竞争力 生产竞争潜力
中 国 产 业 国 际 竞 争 评 价 体 系
竞争潜力 产业运行状态
市场竞争潜力
技术竞争潜力 创新竞争潜力 生产竞争态势 市场竞争态势
技术投入
竞争环境 竞争开放状况 信息化水平 竞争态势
技术竞争态势
创新竞争态势 比较优势
世界经济论坛的评价体系
1996年世界经济论坛将竞争力定义为一国或地区保持 人均国内生产总值将高增长的能力，并基于这一定义设计 了三个国际竞争力指数。 一、是国际竞争力综合指数，它是综合反映当前经济 发展水平和增长势头，并对未来中长期前景进行展望的指 数，由8方面因素构成： (1)国际贸易和国际金融的开放因素； (2)政府预算、税收和管理因素； (3)金融市场发展因素； (4)运输、通信、能源和服务性基础设施因素；
1998年根据迈克尔波特对竞争力的看法，增加了微 观经济竞争力指数，微观指数由波特提出的影响企业生 产率的投入要素、需求因素、相关产业、竞争环境方面 的问卷调查指标组成。
2000年又对竞争力指标的构成进行了调整，提出了 两个主要指标：一个是“增长竞争力指数”，一个是 “当前竞争力指数”。 此外，为了反映知识经济时代的特性，世界经济论 坛还在经济成长性指标的构成中加大了科技创新能力影 响度的权重，引人了反映国家和地区技术能力和创业难 易程度的“经济创造力指标”。
(5)基础科学、应用科学和技术科学的因素； (6)企业组织、企业家、企业创新和风险经营的管理因素； (7)劳动力市场及流动性因素； (8)法规和政治体系因素。 二、是经济增长指数，它是结合初始收入和竞争力 水平来进行的计算和排名。 三、是市场增长指数，是一国增长指数与其GDP全 球份额的乘积，与全球经济增长之比构成的，它把各个 经济增长和其经济规模结合起来，反映其在全球经济增 长中的份额。
荷兰格林根大学的评价体系
荷兰格林根大学设计的评价体系用于进行产业产出与 生产率的国际比较，该体系强调产业竞争力可以由价格水 平、生产率水平、及质量水平等三方面因素反映。在进行 评价时，对不同地区和不同行业分类按同一分类体系标准 化，得到可比数据，然后根据这些可比数据计算出反映产 业国际竞争力的主要参数。
三、产业国际竞争力评价 指标体系
王璐
一、几个比较具有影响的国际竞 争力评价指标体系
二、中国产业国际竞争力评价体 系
几个比较具有影响的国际竞争力 评价指标体系
★瑞士洛桑国际管理发展学院(IMD )的评价 体系 ★世界经济论坛（WEF）的评价体系
★荷兰格林根大学的评价体系
瑞士洛桑国际管理发展学院的评价体系
这些参数包括:
(1)相对价格水平 (2)生产率 (3)质量水平 (4)品牌竞争力 这一产业国际竞争力评价体系与前面两个体系 最大的区别在于实现了各国(各地区)的产业分类按 同一体系进行标准化，保证了数据指标的对称性。 这一特点是通过用单位价值率将各国产业产品的数 量、价格折算为国际可比价格，再根据有关数据计 算劳动生产率、资本生产率、全要素生产率、单位 劳动成本和价格水平等指标，作为衡量产业竞争力 的主要参数。
IMD认为，产业国际竞争力是国家创造一个 使企业有竞争力的环境的能力，而本地化与全球 化、吸引力与渗透力、资源与工艺过程和个人冒 险精神与社会协调发展四对基本力量塑造了一个 竞争环境，并且这些力量是通过国内经济、国际 化程度、政府政策和运行、金融环境、基础设施、 企业管理、科学技术和国民素质8个要素（方面） 反映出来。因此IMD设计的国际竞争力评价体系 由8大类竞争力要素构成，并且细分为41个子要素 和290个评价指标。
生产竞争力 竞争实力
市场竞争力
技术竞争力 创新竞争力 生产竞争潜力
中 国 产 业 国 际 竞 争 评 价 体 系
竞争潜力 产业运行状态
市场竞争潜力
技术竞争潜力 创新竞争潜力 生产竞争态势 市场竞争态势
技术投入
竞争环境 竞争开放状况 信息化水平 竞争态势
技术竞争态势
创新竞争态势 比较优势
世界经济论坛的评价体系
1996年世界经济论坛将竞争力定义为一国或地区保持 人均国内生产总值将高增长的能力，并基于这一定义设计 了三个国际竞争力指数。 一、是国际竞争力综合指数，它是综合反映当前经济 发展水平和增长势头，并对未来中长期前景进行展望的指 数，由8方面因素构成： (1)国际贸易和国际金融的开放因素； (2)政府预算、税收和管理因素； (3)金融市场发展因素； (4)运输、通信、能源和服务性基础设施因素；
1998年根据迈克尔波特对竞争力的看法，增加了微 观经济竞争力指数，微观指数由波特提出的影响企业生 产率的投入要素、需求因素、相关产业、竞争环境方面 的问卷调查指标组成。
2000年又对竞争力指标的构成进行了调整，提出了 两个主要指标：一个是“增长竞争力指数”，一个是 “当前竞争力指数”。 此外，为了反映知识经济时代的特性，世界经济论 坛还在经济成长性指标的构成中加大了科技创新能力影 响度的权重，引人了反映国家和地区技术能力和创业难 易程度的“经济创造力指标”。
(5)基础科学、应用科学和技术科学的因素； (6)企业组织、企业家、企业创新和风险经营的管理因素； (7)劳动力市场及流动性因素； (8)法规和政治体系因素。 二、是经济增长指数，它是结合初始收入和竞争力 水平来进行的计算和排名。 三、是市场增长指数，是一国增长指数与其GDP全 球份额的乘积，与全球经济增长之比构成的，它把各个 经济增长和其经济规模结合起来，反映其在全球经济增 长中的份额。
荷兰格林根大学的评价体系
荷兰格林根大学设计的评价体系用于进行产业产出与 生产率的国际比较，该体系强调产业竞争力可以由价格水 平、生产率水平、及质量水平等三方面因素反映。在进行 评价时，对不同地区和不同行业分类按同一分类体系标准 化，得到可比数据，然后根据这些可比数据计算出反映产 业国际竞争力的主要参数。
三、产业国际竞争力评价 指标体系
王璐
一、几个比较具有影响的国际竞 争力评价指标体系
二、中国产业国际竞争力评价体 系
几个比较具有影响的国际竞争力 评价指标体系
★瑞士洛桑国际管理发展学院(IMD )的评价 体系 ★世界经济论坛（WEF）的评价体系
★荷兰格林根大学的评价体系
瑞士洛桑国际管理发展学院的评价体系
这些参数包括:
(1)相对价格水平 (2)生产率 (3)质量水平 (4)品牌竞争力 这一产业国际竞争力评价体系与前面两个体系 最大的区别在于实现了各国(各地区)的产业分类按 同一体系进行标准化，保证了数据指标的对称性。 这一特点是通过用单位价值率将各国产业产品的数 量、价格折算为国际可比价格，再根据有关数据计 算劳动生产率、资本生产率、全要素生产率、单位 劳动成本和价格水平等指标，作为衡量产业竞争力 的主要参数。