通货膨胀率 与失业率

改革开放以来中国的失业率与通货膨胀率及两者关系的研究

学生姓名：

学号：

专业：经济学

班级：10706

完成日期：2013年6月5日

一、摘 要：在市场经济条件下，失业指标是判断经济运行状况的重要指标，并被认为是制定宏观经济政策的重要依据之一，各国政府往往将控制和降低失业率实现充分就业作为社会经济发展的重要目标。以我国为例，失业现象是我国长期以来经济和社会发展的重大问题，问题年年存在，始终没有得到有效解决。特别是自2008年以来，受金融危机影响人民币大幅升值，企业的用工需求下滑、现有的就业岗位流失严重，失业数量骤增。通货膨胀在失业这一问题中扮演着越来越重要的角色。本文以我国为例，探讨通货膨胀对失业率带来的影响，以期失业问题能够得到更好的解决。

关键词： 失业问题；通货膨胀；菲利普斯

二、文献综述

失业与通货膨胀是短期宏观经济运行中的两个主要问题。如果经济决策者的目标是低失业和低通货膨胀，则会发现低失业和低通货膨胀目标往往是冲突的。利用总需求-总供给模型来求解，假设决策者用扩张的财政政策或货币政策扩大总需求，达到低失业的目标，会使经济沿着短期总供给曲线变动到更高产出和更高物价水平的一点上，这在增加产出、降低失业的同时，导致了较高的物价水平，较高的物价水平意味着较高的通货膨胀。反之，假设用紧缩的财政政策或者货币政策缩减总需求，达到低通货膨胀的目标，则会导致较低的产出，较低的产出意味着较高的失业。在宏观经济学种，失业和通货膨胀这种负相关关系可以用菲利普斯曲线来说明，包括简单菲利普斯曲线、附加预期的菲利普斯曲线。其中，简单菲利普斯曲线只是描述了失业与通货膨胀之间的负相关关系，如下式所示：)(*--=μμεπ

三、改革开放以来我国的失业率情况。

随着社会经济转型，我国城镇也面临着日益严峻的就业形势。劳动年龄人口数量快速增长，农村劳动力向城市转移速度的加快以及城镇下岗职工再就业难度的加大，使得城镇失业现象日益严重。据国内有关研究机构和世界银行专家估计，中国城市实际失业率大约在8％～10％之间。

在结构性就业矛盾突出下，经济结构调整和深化企业改革中，我国出现下岗失业增加和用人需求萎缩同时存在的现象。高素质、低年龄的劳动力在就业竞争中占据一定的优势，而低素质、高年龄的劳动者在劳动力市场竞争中越来越没有竞争能力，呈现出就业困难群体数量急剧增加的趋势。2013年，全国普通高校毕业生人数历史性的达到700万，这个数字已经是2001年104万的近7倍。虽然近两年招聘大学生的企业数量在增长，但与毕业生的增长幅度相比，岗位的供给仍然远远不能满足需求，以至大学生失业待业数量近年来不断攀升。

图1 中国改革开放以来的失业率

图1 中国改革开放以来的失业率

四、中国改革开放以来的通货膨胀

我国通货膨胀特点：当一个经济中的大多数商品和劳务的价格连续在一段时间内普遍上涨时，宏观经济学就称这个经济现象为通货膨胀。根据对改革开放以来的多次通货膨胀的调查显示，我国的通货膨胀具有以下特征：（1）通货膨胀与经济高速增长并存高速增长往往带来通货膨胀，在1980年以来增长率超过11%的年份里，通货膨胀都很严重。经济过热带来的通货膨胀的可能性很大。

（2）历次通货膨胀均伴随着农产品价格的上升

我国历次通胀都伴随着粮食价格的大幅上涨，二者总是相伴而来，如在1994年中国高通货膨胀启动因素中，首当其冲就是农产品价格。1994年农产品上升对零售物价变动的影响达到70%;1995年上半年食品价格上涨33%。

图2 中国改革开放以来的通货膨胀率

五、通货膨胀与失业率的相关分析

关于通货膨胀率和失业率之间的关系，1958年，经济学家菲利普斯发表了《1861－1957年英国失业和货币工资变动率之间的关系》，用近100年的数据验证了通货膨胀率（原为名义工资率）与失业率之间的负相关关系，即低失业的年份往往有高通货膨胀，而高失业的年份往往有低通货膨胀。在这里，菲利普斯的贡献是：揭示了两个（事实上是三个）宏观经济变量的关联关系。在菲利普斯的分析框架中，经济增长率（产量）与通货膨胀率（价格）是正相关关系，而与失业率是负相关关系，与就业率则又是正相关关系。两年以后，美国经济学家萨缪尔森和索洛发表了《反通货膨胀政策分析》，他们用美国的数据也验证了通货膨胀与失业负相关关系的成立。但是，在20世纪90年代美国发生的“双低”（持续高增长下的低通胀和低失业并存）和我国近几年来在经济增长速度较高的情况下失业增加，造成就业形势严峻，都是坐标第一象限的短期菲利普斯曲线不能解释的情形。

此外，宏观经济学还认为，大多数宏观经济变量几乎是同时波动的。例如，当衰退中实际GDP减少时，就业、个人收入、公司利润、总消费、总投资、工业生产、零售额、住房销售额、汽车销售额也都减少。相反，当实际GDP出现增长时，则上述指标都会出现上升。然而，在我国现阶段就不尽然，主要由投资拉动的经济增长，并没有使就业、消费得到相应增长，而且出现较大的反差。长期以来，中国宏观经济的一个体制性特征：增长与投资的互动（互相依赖、互相

推动）过强，与就业、消费互动偏弱，仍然存在并发生作用。这样，通货膨胀与就业之间就存在一种短期取舍的关系：遗憾指数=通货膨胀+失业率。不难看出，失业率和实际通货膨胀有一个线性关系。但是他们的数轴的△值，取决于预期通胀的值。

六、总结

在通货膨胀和失业率居高不下的现实下，从长期看来，首先应加快发展的速度改革的力度，用发展的办法解决改革过程中的失业问题。实现经济增长与就业增长并重是实现扩大就业的治本之策。其次，适当降低劳动力供给，度过目前体制性失业高峰，适当控制人口，降低劳动参与率；再次，大力发展基础教育和职业培训，全面提高劳动者素质。最后，发展劳动密集型产业和非公有制经济，促进就业的持续增长。短期来看，要努力倡导灵活多样的就业形式；统筹城乡就业问题，发展农村经济，弱化农村剩余劳动力对城市就业的冲击；继续利用当前有利时机，深化国企改革与劳动力就业市场化，实施下岗制度向失业救济制度并轨；加强大学生毕业生就业体制和高等教育体制改革，消除影响大学生就业的制度和政策障碍，促进大学生就业，最后，改进劳动力市场的宏观管理，建立适应国情和国际经验的就业管理指标体系和失业预警制度。

改革开放以来，我国的经济发展中出现了许多问题。对经济制度的完善直接关系到我国的可持续发展及国家的综合国力。认真研究我国就业的现实情况，探索一条经济与就业率同时增长的道路，具有十分深远的现实意义。