互联网对于政府而言是利还是弊
浅析我国公民网络监督对政府权力的影响
浅析我国公民网络监督对政府权力的影响自二十世纪九十年代以来,我国进入了互联网蓬勃发展的时代,网络对人们生活的影响日益深入,也对我国政府的权力产生着深远影响。
智能手机和移动网络的普及使得我国公民可以更佳便利迅速的了解政治生活和社会生活,同时也促进着我国公民民主和法制意识的加强,公民参政议政的热情相较于以前通讯条件较差的时代有着大幅度的提升。
公民网络监督作为一种新兴的监督手段,对我国公民和政府都产生着极大的影响。
本文主要从正负两个方面浅析公民网络监督对政府权力的影响并提出了小小建议。
首先第一部分分别从网络监督的含义、对象、特点和途径四个方面介绍了网络监督的概念。
第二部分从政府决策、执行、监督三个方面阐释了公民网络监督对政府权力的正面影响。
第三部分从政府公信力和社会稳定两个方面阐释了公民网络监督对政府权力的负面影响。
第四部分由网络监督的主体和客体提出了健全法律法规和提高政府应对能力两个积极措施。
标签:网络监督;政府权力;公民;一、公民网络监督1.公民网络监督的含义公民网络监督,顾名思义就是公民通过互联网对某一件事的了解、关注、研究,并提供信息或介入支持,在公开、公正、公平的条件下使事情得到圆满解决。
随着互联网时代的来临,互联网在政治生活和社会生活中也产生着深刻的影响,在当今时代,网民通过互联网了解国家事务,发表意见和建议,提供信息线索,可以行使民主监督的权力。
“所谓网络监督,是指以广大公民为监督主体,以互联网为披露信息的载体,由此而形成的强大的舆论场。
”12.公民网络监督的特点(1)高效性互联网自诞生以来,高效性一直是其一个重要特点,一条消息可以在几秒内通过互联网传送到世界上任何有网络连接的地方。
伴随着互联网衍生出的网络监督同样具有高效性这一特点。
随着手机和移动网络的普及,相较于以前的计算机时代,网络监督变得更加高效,不论是政治生活还是社会生活方方面面,公民都可以通过网络进行捕捉和了解,以一个更加迅速的方式行使自己的监督权。
互联网的利与弊
互联网的利与弊互联网,作为当今社会不可或缺的一部分,给我们的生活带来了许多便利和改变。
然而,它也带来了一些问题和负面影响。
本文将分析互联网的利与弊,并探讨如何最大限度地发挥其优势,避免其劣势。
互联网给人们的生活带来了很多好处。
首先,它为人们提供了丰富的信息资源。
无论是学术知识、实用技能还是娱乐资讯,人们可以通过互联网轻松地获取。
同时,互联网也为人们提供了一个自由的表达平台,任何人都可以分享自己的看法和经验。
这种开放性和自由性为人们的思想交流和知识传播带来了便利。
其次,互联网为商业和经济的发展提供了巨大的机会。
通过互联网平台,企业可以轻松地与消费者建立联系,推广和销售自己的产品和服务。
同时,互联网还为新兴产业和创业者提供了更多发展的机会,使得创新和创业变得更容易。
再者,互联网为人们的生活提供了更多的便利。
通过互联网,人们可以在线购物、约定交通工具、预订酒店等等,省去了繁琐的步骤,使得生活更加便捷高效。
此外,互联网还为人们提供了在线学习的机会,使得教育资源更加广泛和共享。
然而,互联网也存在着一些问题和负面影响。
首先,信息的真实性和可信度难以保证。
在互联网上,充斥着大量的虚假信息和误导性内容,这给人们带来了困扰和误导。
其次,互联网也引发了一些隐私和安全问题。
随着个人信息泄露和骗取的频发,人们对于网络隐私和安全的担忧也逐渐增加。
此外,长时间使用互联网也容易引发沉迷和孤立感,对人们的身心健康产生不利影响。
面对互联网的利与弊,我们可以采取一些措施来平衡其影响。
首先,加强网络信息的管理和监管,确保信息的真实性和可信度。
政府和相关机构可以加大对虚假信息的打击力度,并加强对媒体和网络平台的监督。
其次,注重网络安全和个人隐私的保护。
用户应该增强网络安全意识,避免过多地分享个人信息,使用安全的密码和防护软件。
同时,网络平台也应该加强对用户隐私的保护和数据安全的防范。
此外,个人应该合理利用互联网资源,避免沉迷于虚拟世界而忽视现实生活。
网络信息安全在政府与公共服务领域的挑战
网络信息安全在政府与公共服务领域的挑战近年来,随着互联网的高速发展与普及,网络信息安全已成为政府与公共服务领域面临的巨大挑战。
政府部门、公共机构及相关服务机构面临着网络攻击、信息泄露、数据丢失等安全威胁。
因此,保障网络信息安全已经成为当务之急。
本文将探讨网络信息安全在政府与公共服务领域的挑战,并提出相应的应对措施。
一、网络攻击的威胁网络攻击是网络信息安全领域最主要的威胁之一。
政府系统、公共服务机构及相关服务平台都面临着黑客攻击、计算机病毒、恶意软件等多种网络攻击手段。
这些攻击目的各异,可能是为了获取敏感信息、破坏网络基础设施,甚至是实施网络窃密。
网络攻击的威胁日益严峻,对政府与公共服务的正常运行产生了巨大影响。
二、信息泄露与数据丢失政府与公共服务机构所拥有的海量信息,包括个人身份信息、财务数据、国家秘密等,都是黑客和犯罪分子的潜在目标。
信息泄露和数据丢失不仅导致个人隐私权受到侵害,还可能导致国家安全和社会稳定的风险。
因此,政府和公共服务机构必须采取有效的措施保护公民隐私与国家秘密,避免信息泄露和数据丢失带来的不良后果。
三、社交媒体的利与弊随着社交媒体的蓬勃发展,政府和公共服务机构也大规模地企图利用这一平台进行信息传播和公众参与。
然而,社交媒体也带来了巨大的网络安全风险。
虚假信息、网络谣言和网络暴力等问题在社交媒体上泛滥,严重影响了政府和公共服务机构的形象和信任度。
社交媒体的利与弊需要得到平衡,政府和公共服务机构应该加强监管和管理,规范员工在社交媒体上的行为,确保传播的信息可靠可信。
四、弱密码与身份验证在政府与公共服务领域中,弱密码和不安全的身份验证方式是网络攻击的薄弱环节。
大量用户使用弱密码和简单的身份验证方式容易被黑客和犯罪分子攻击。
政府和公共服务机构应该引导用户使用复杂密码,并采用多重身份验证措施,以加强网络安全防护。
此外,加强对员工的网络安全意识教育,提高其密码管理和身份验证的意识,也是解决问题的重要一环。
互联网对于政府而言是利还是弊?
政策执行效率提升
通过互联网平台,政府可以更高效地 传达政策指令,减少中间环节,提高 政策执行效率。
02
互联网对政府服务的影响
在线服务与电子政务
在线服务普及
互联网使得政府服务更加便捷, 民众可以通过网络办理各类事务
,如在线缴税、申请许可等。
电子政务发展
电子政务是政府利用互联网技术, 实现政务流程的电子化、网络化, 提高政府工作效率和公共服务水平 。
03
互联网对政府监管的影响
网络监管与信息安全
网络监管的重要性
01
随着互联网的普及,网络监管成为政府维护社会稳定和公共安
全的重要手段。
信息安全挑战
02
互联网的发展也带来了信息安全问题,政府需要加强网络安全
监管,保护国家机密和公民个人隐私。
法律法规建设
03
政府需要制定和完善相关法律法规,规范网络行为,打击网络
准的信息推送等。
跨部门协作与信息共享
跨部门协作加强
互联网有助于打破部门之间的信息壁垒,加强跨部门协作,提高 政府整体运作效率。
信息共享与协同办公
通过云计算、大数据等技术,政府可以实现信息共享和协同办公, 提高决策效率和响应速度。
促进政府内部改革
互联网的应用可以推动政府内部改革,如组织结构优化、管理方式 创新等,以适应互联网时代的发展需求。
社交媒体与舆论引导
社交媒体成为舆论引导的重要手段
政府通过社交媒体平台发布信息、回应关切,及时掌握舆情动态,引导公众舆 论。
社交媒体对政府形象的双刃剑效应
社交媒体既可能成为政府形象传播的有力工具,也可能因为信息失真、误解等 原因对政府形象造成负面影响。
危机管理与应对能力
试论网络舆情对政府公信力及政府决策的影响
理论研究-113-试论网络舆情对政府公信力及政府决策的影响赵文婷(210023 南京师范大学公共管理学院 江苏 南京)摘 要:近年来,网络舆情逐渐成为学术界研究的热点问题。
网络舆情的飞速发展,给政府的治理带来了一系列的挑战。
本文将从网络舆情对政府公信力的影响、网络舆情对政府决策的影响两个方面来着重讨论网络舆情对政府产生的影响,以及如何实现网络舆情与政府之间的良性互动。
关键词:网络舆情;政府公信力;政府决策当前,中国正处于由传统社会向现代社会转型的过程当中,网络舆情对于转型时期中国政府的影响也日益凸显,这种影响是多角度、多方面的,其中,网络舆情对于政府公信力与政府决策的影响尤为显著。
一、网络舆情基本情况概述(一)网络舆情的概念在把握网络舆情的概念之前,首先要了解什么是舆情。
王来华将舆情定义为民众针对党和政府的社会政治态度,包含来自民众的赞扬、认同、批评和帮助等政治指向性的情绪、认知和行为倾向。
刘毅认为舆情“是个人以及各种社会群体构成的公众,在一定的历史阶段和社会空间内,对自己关心或与自身利益紧密相关的各种公共事务所持有的多种情绪、意愿、态度和意见交错的综合。
”网络舆情是舆情的一个组成部分和主要表现形式。
刘毅认为网络舆情“通过互联网表达和传播的各种不同情绪、态度和意见交错的总和。
”曾润喜认为,网络舆情是“由于各种事件的刺激而产生的、通过互联网传播的、人们对于该事件的所有认知、态度、情感和行为倾向的集合。
”不同的学者关于网络舆情有不同的认知,但一个基本的共同认知是:网络舆情是社情民意在互联网上的一种特殊的直接反映。
简单来讲,网络舆情就是以互联网为渠道,表达、传播具有主观倾向性的情感、态度、意见、观点等,并具有一定的、广泛的后续影响力。
(二)网络舆情的特点网络舆情亦源于现实,只不过,人们将表达和传播舆情的场所或者渠道拓展到了互联网上。
刘毅将网络舆情的特点概括为自由性与可控性、交互性与即时性、隐匿性与外显性、情绪化与非理性、丰富性与多元性、个性化与群体极化性这六个方面。
互联网政务服务的优缺点分析
互联网政务服务的优缺点分析一、引言随着互联网技术的不断进步和发展,越来越多的政务服务开始借助互联网平台进行在线化和数字化,这种趋势被称为互联网政务服务。
互联网政务服务可以方便公民的生活和工作,也可以提高政府部门的效率和服务水平。
但是,它也具有一些明显的缺点和挑战。
本文将对互联网政务服务的优缺点进行分析。
二、优点分析1.方便快捷互联网政务服务使得公民可以在不同的时间和地点进行信用查询、政策查询、证照办理、在线咨询等服务。
不需要到政府部门办理业务,大大减少了公民的时间和精力成本。
政府部门也可以通过互联网平台随时随地为公民提供服务,提高政务服务的效率和便捷性。
2.透明公开通过互联网政务服务,公民可以随时查询政府的各类信息和政策,了解政府工作的进展和成果。
政府工作的透明度也得到了提高,为公众的监督和参与提供了更多机会和渠道。
3.降低成本相比传统的政务服务方式,互联网政务服务不需要消耗大量的人力、物力和财力,可以省去政府的繁琐手续和服务费用,降低政府的成本负担。
公民也可以避免因为信用查询、证照办理等事项所造成的不必要的费用支出。
4.提高服务质量通过互联网政务服务,政府部门可以实现信息共享和协同工作,提高工作效率和服务质量,避免政策和业务的重复和冲突。
公民可以通过在线咨询等方式及时得到政府的解答和指导,得到更高质量的服务。
三、缺点分析1.技术门槛高由于互联网政务服务需要涉及到复杂的信息技术系统和安全保护措施,因此需要专业的技术人员进行开发和维护。
政府部门需要投入人力和财力培训和引进高素质的技术人才。
2.隐私保护难度大在互联网政务服务过程中,政府部门需要收集和处理大量的公民个人信息,如何保证这些信息的安全性和保密性是一个较为困难的问题。
政府部门需要加强信息技术安全保护和制定完善的个人信息保护法规。
3.数字鸿沟问题由于部分公民的上网意识和数字素养较低,他们可能无法完全掌握互联网政务服务的使用和操作方法,难以享受到便民和高效的服务。
互联网对公共服务和政府治理的影响
互联网对公共服务和政府治理的影响随着互联网的快速发展和普及,它对公共服务和政府治理产生了深远的影响。
互联网的出现使得公共服务更加高效便捷,政府治理也得到了全新的方式和手段。
本文将从公共服务和政府治理两个方面来探讨互联网的影响。
一、互联网对公共服务的影响1. 提供便捷的公共服务互联网的普及使得公共服务更加便捷。
传统的公共服务往往需要人们亲自前往相关部门办理,耗费时间和精力。
而互联网的出现,使得公共服务可以在线上进行,人们可以通过网络完成各种事务,如办理证件、缴纳费用、查询信息等。
这大大提高了公共服务的效率和便利性,节省了人们的时间和精力。
2. 加强公共服务的透明度和公正性互联网的普及使得公共服务更加透明和公正。
通过互联网,政府可以将公共服务的信息公开,让人们了解到相关政策、流程和标准。
同时,互联网也提供了监督和评价的平台,人们可以通过网络对公共服务进行评价和投诉,促使政府提供更好的服务。
这种透明和公正的机制,有效地提高了公共服务的质量和效果。
3. 促进公共服务的创新和优化互联网的发展促进了公共服务的创新和优化。
通过互联网,政府可以更好地了解人们的需求和意见,及时调整和改进公共服务。
同时,互联网也为公共服务的创新提供了平台,政府可以通过互联网技术和应用,开展更多的在线服务,提供更多的便利和选择。
这种创新和优化,使得公共服务更加贴近人民的需求,更加高效和便捷。
二、互联网对政府治理的影响1. 提高政府的信息化水平互联网的普及提高了政府的信息化水平。
政府可以通过互联网获取更多的信息,了解社会民意和民众需求。
同时,政府也可以通过互联网发布政策和信息,与民众进行更加及时和有效的沟通。
这种信息化的方式,使得政府能够更好地了解社会状况和民众需求,更好地制定政策和决策。
2. 加强政府的公开透明互联网的普及加强了政府的公开透明。
政府可以通过互联网将政府工作的过程和结果公开,让民众了解政府的工作和决策。
同时,互联网也提供了监督和评价的平台,民众可以通过网络对政府的工作进行监督和评价。
互联网对国家的影响
互联网对国家的影响随着信息技术的快速发展,互联网已经成为了我们生活中不可或缺的一部分。
它不仅改变了人们的生活方式,还对国家产生了深远的影响。
本文将探讨互联网对国家的影响,从经济、政治和社会等多个方面进行分析。
一、经济影响互联网的普及和发展,极大地促进了国家经济的繁荣。
首先,互联网推动了电子商务的兴起,人们可以通过网络购物,打造了一个全新的商品交易渠道,促进了商品流通和经济发展。
其次,互联网为国家带来了全球化的机遇,促进了国际贸易的拓展,使得国家能更好地融入全球经济体系。
此外,互联网还带来了创新经济的浪潮,各种互联网科技公司不断涌现,促进了国家科技创新和经济增长。
二、政治影响互联网对国家政治体制的影响也不容忽视。
首先,互联网为人们提供了丰富的信息资源,使得政府的权力更加透明。
公众能够更容易地了解政府的政策、决策和行为,监督政府的工作。
其次,互联网提供了公众参与政治讨论的平台,人们可以通过社交媒体、论坛等途径表达意见,参与到政治决策中。
另外,互联网的传播速度快、范围广,政府可以通过互联网更好地传递信息、宣传政策,加强与公民的互动。
三、社会影响互联网对国家社会结构和人们的生活方式产生了深刻的影响。
首先,互联网提供了便捷的社交平台,改变了人们的社交方式。
人们可以通过社交网络与远在他乡的亲友保持联系,拓宽了人际关系。
其次,互联网改变了人们的学习方式,人们可以通过在线教育平台获取知识,提高自己的素质。
另外,互联网的娱乐功能丰富,人们可以通过网络游戏、在线视频等方式消遣娱乐,改变了传统娱乐方式。
总结起来,互联网对国家的影响是多方面的。
经济上,互联网推动了电子商务的兴起,带动了经济的繁荣;政治上,互联网信息的透明性增强了政府的问责和民众的参与度;社会上,互联网改变了人们的社交和学习方式,提高了人们的生活水平。
然而,我们也要看到互联网带来的一些负面影响,如隐私泄露、信息泛滥等。
因此,国家应该加强对互联网的监管和引导,利用好互联网的优势,解决互联网的问题,实现互联网对国家的持续健康发展。
网络经济对于政府职能的影响与对策
网络经济对于政府职能的影响与对策作者:张永昌陶丽英来源:《消费导刊》2017年第05期摘要:随着我国市场经济的发展和信息技术的进步,我国网络信息技术与市场营销实现了结合,网络经济应运而生。
网络经济的发展,为我国市场经济发展注入了新的生机和活力,已成为我国市场经济的重要组成部分。
网络经济发展对于政府职能产生了重要的影响,一方面政府要转变相关职能以适应网络经济,另一方面政府要加强对网络经济的监督。
本文浅析了网络经济对于政府职能的影响与对策,以及为我国转变政府职能,促进网络经济发展提供借鉴。
关键词:网络经济政府职能影响对策前言:在全球科技迅猛发展的时代背景下,我国互联网信息技术取得了突飞猛进的巨大发展。
网络经济应运而生,迅速成为我国市场经济的重要组成部分。
网络经济直接推动了电子商务的发展,网络经济逐渐渗透到了生活的各个方面。
在这种情况下,网络经济对政府职能产生了重要的影响,政府要采取行之有效的对策转变政府职能,适应网络经济,加强对网络经济的监督,促进网络经济的健康可持续发展,为我国社会主义市场经济注入新的生机与活力。
一、网络经济对政府职能产生的影响(一)对政府职能服务性的要求我国政府最主要的职能是管理职能。
我国政府逐渐加快了对法治政府和服务型政府的建设,但是政府服务职能相对还比较弱,发展相对滞后。
网络经济的兴起和发展,对政府服务职能提出了更高的要求。
因此,政府要加快管理职能向服务职能的转变。
网络经济是我国市场经济的重要组成部分,为促进网络经济的发展,政府要弱化其管理职能,避免政府的越位行为。
同时,政府要加强其服务职能,结合政府自身实际,增强对网络经济的适应性,从战略角度转变政府职能以促进网络经济的发展。
政府要加强对网络经济发展的基础设施建设,为网络经济的发展创造良好的环境。
(二)对政府职能宏观管理的要求在我国当前的市场经济中,特殊情况下,政府还是会采取行政和计划手段行使职权,以对市场经济的发展进行必要的干涉。
网络参政议政的利与弊
网络参政议政的利与弊步入21世纪的网络时代以来,网络在社会政治生活中的作用愈来愈重要,网络的政治功能正逐渐引起政府、政治家以及普通民众的注目,网络正在产生着对政治文化传播的强势影响力。
网络这种新的大众传媒在传递政治信息中的中枢作用,不仅能够向政治系统输送强大的社会动力,也可以为政治决策营造良好的社会心理氛围,更可以调动社会成员注意力集中于国家发展大业上。
议政和参政是每个社会公民的权力和义务。
中国国政府历来支持和倡导公民利用各种形式为国家富强、民族复兴伟业群策群力,建言献策。
进入网络时代后,中国国政府积极倡导、引导网络参政议政工作的健康开展,广大网民自觉地利用网络新媒体的作用走进了网络参政议政行列中。
网络参政议政是伴随着高科技时代的到来,在中国民主政治、文明政治发展进程中出现的一种新形民主形式。
它表现为两种方式:一是公民对政治、经济、文化和社会生活中所关心、关注的重要问题,通过网络平台向政策研究者或政府机关表达诉求、抒发己见、建言献策或进行讨论,提供给决策者或政府机关作参考;二是决策者或国家机关将调研报告、出台政策法规案等通过网络平台广泛征求公民意见和建议,以利于修正完善,做出科学的、民主的决策。
网络在社会政治生活中的作用愈来愈重要,网络的政治功能正逐渐引起政府、政治家以及普通民众的注目,网络正在产生着对政治文化传播的强势影响力。
网络这种新的大众传媒在传递政治信息中的中枢作用,不仅能够向政治系统输送强大的社会动力,也可以为政治决策营造良好的社会心理氛围,更可以调动社会成员注意力集中于国家发展大业上。
利用发挥好网络的作用,有利于推进我国政治民主化的进程,使政治事务公开化、透明化。
网络的强劲互动性也为公民了解政府的工作提供了经济快捷的渠道。
通过网络,公民能最贴近地了解到政府的工作过程,使政策的制定、决策和执行过程透明化、科学化。
网络更能使公民与政府官员的对话更加直接、顺畅、通达、互动,让政府与公众达到了平等交流的机会。
新形势下国家政府行政管理工作的创新途径分析
新形势下国家政府行政管理工作的创新途径分析摘要:随着经济社会的发展和进步,国家处在一个高速发展的全新形势下,传统的国家政府行政管理工作已经无法完全适应现今快速发展的需求。
对此国家政府的行政管理工作面临着巨大的调整。
政府在新形势下必须依靠新的技术手段,将传统的行政管理工作进行改革以及创新,提高政府行政管理工作的质量与效率,让广大人民群众享受到更加有效的服务。
新形势的政府行政工作与传统国家行政工作最大的区别这是互联网的引入,也就是电子政务的兴起。
本文主要讲述:随着互联网的普及以及大量使用,如果利用互联网更加快捷简便的进行政府的行政管理工作,这是全新的方式,也是一个严峻的调整。
相关的政府行政机构应根据自身实际情况,不断加强和优化自身的行政管理工作。
关键词:政府;行政管理;创新途径引言:国家政府作为社会管理的核心,随着市场经济的高速发展,互联网的快速普及政府的行政管理工作越来越复杂,时代的变化让人民群众对于国家政府的行政管理工作要求越来越高。
国家政府传统的行政管理工作以及不能满足时代发展的需求,随着互联网的发展与普及,利用互联网技术在新的形势下对国家政府传统的行政管理工作进行加强、改革、创新。
新时代新环境下,国家政府的行政管理工作一定要坚决落实创新为第一理念的方针,管理工作要做到科学、便捷的同时尽可能的降低人力、物力、财力的投入,确实的提高国家政府行政管理工作的水平与质量。
一、国家政府行政管理工作的作用国家政府的行政管理工作在我国的社会管理工作当中占据着非常重要的地位,国家政府的行政管理工作是政府与人民群众相沟通的桥梁,也是行政目标得以实施的方式方法。
如果说,国家政府的行政管理工作无法在新形势下做出转变,则非常容易造成行政工作时间长,效率低,资源消耗过大等问题。
国家政府组织是行政管理的主体,行政管理则是国家组织的社会管理活动,是属于拥有行政权的政府行为。
因此,国家政府的行政管理必须要有法律依据,所有的行政管理管理工作均是以执行法律为标准。
互联网的利与弊
互联网的利与弊随着互联网的普及和发展,它在人们的日常生活中扮演着越来越重要的角色。
互联网带来了许多的好处,同时也带来了一些不利的影响。
本文将探讨互联网的利与弊,并分析其对个人、社会和经济的影响。
一、互联网的利1. 信息获取便捷互联网使得获取信息更加容易和迅速。
人们只需通过搜索引擎输入关键词,便能够得到海量的信息。
这极大地满足了人们对信息的需求,提供了更多的学习和工作资源。
2. 沟通交流便利互联网使得人们在全球范围内可以进行实时的交流和沟通。
无论是通过电子邮件、社交媒体还是实时通讯工具,人们可以与亲朋好友、同事和陌生人保持联系,并分享自己的想法和经验。
3. 商业机会拓展互联网为商业提供了巨大的机遇。
电子商务平台的兴起使得企业可以直接与消费者进行交易,降低了成本并扩大了市场。
同时,互联网还促进了创业的浪潮,使得更多的人有机会实现自己的创业梦想。
4. 教育领域发展互联网改变了传统的教育模式。
在线学习平台为学生提供了更加灵活的学习方式,使得学习资源可以被更多人共享。
同时,远程教育的兴起也使得高等教育更加普及化,为远离学府的学生提供了学习的机会。
二、互联网的弊1. 信息真实性难以判断互联网上的信息多种多样,但其中不乏虚假信息和谣言。
对于普通用户来说,很难辨别信息的真实性,这给人们带来了误导和困惑。
2. 隐私泄露风险增加随着互联网技术的发展,人们的个人信息也越来越容易受到泄露的风险。
网络犯罪活动频繁,个人隐私的泄漏给个人造成了潜在的经济和心理压力。
3. 上瘾和时间浪费互联网的便捷性和娱乐性很容易让人们沉迷其中。
长时间沉迷于网络游戏、社交网络和短视频等,不仅影响睡眠质量,也影响了个人的学习和工作效率。
4. 社交关系淡化虽然互联网给人们带来了更大的交流空间,但同时也引发了个人社交关系的淡化。
人们更愿意通过社交媒体与人交流,而忽视了现实中的交际互动,这对社会关系造成了一定的负面影响。
三、互联网的影响1. 经济发展互联网的普及和应用推动了数字经济的快速发展。
互联网对政府治理的影响
互联网对政府治理的影响互联网的迅猛发展和普及在当今社会产生了深远的影响,其中之一便是对政府治理方式的改变。
在过去,政府治理几乎完全依赖于传统的行政手段和传统媒体的宣传报道,而现如今,随着互联网的崛起,信息传播的途径已经发生了翻天覆地的变化。
本文将探讨互联网对政府治理的影响,并分析其可能带来的积极和消极影响。
一、政府信息公开与透明度提升互联网技术为政府信息公开和透明度提升提供了有力的工具。
政府利用互联网平台发布公告、政策解读等信息,使得政府决策更加透明和公正。
此外,政府部门还可以通过开设政务网站和社交媒体账号,主动与公众进行互动,接受民众监督和建议,促进政府与民众之间的沟通和信任。
互联网的快速传播能力使得政府与公众之间的信息流通变得更加高效和及时,有效提高了政府的形象和公信力。
二、政府监管能力建设的挑战然而,互联网的广泛应用也给政府监管能力建设带来了新的挑战。
互联网无国界的特点使得传统的政府行政辖区失效,政府在互联网时代需要重新思考和调整自身监管方式。
例如,网络金融、电子商务等新兴行业的快速发展,对于政府来说既带来了经济增长的机遇,也带来了金融风险、网络安全等问题。
因此,政府需要加强对互联网行业的监管,建设相关的监管机构和法律法规,以保证互联网行业的健康发展。
三、民众参与度的提高互联网的普及使得民众参与政府决策的渠道更加多样化和便捷化。
通过互联网平台,政府可以发起网上调查、征集民意,邀请专家学者和公众参与政策制定和讨论。
这种形式的民众参与可以更加全面地了解民众需求和意见,使政府决策更具广泛性、科学性和民主性。
此外,互联网平台的兴起也促进了公众对于政府信息的获取和知情权的增强,使政府更加重视公众的声音和利益。
四、谣言和恶意信息的传播然而,互联网的普及也带来了谣言和恶意信息传播的问题。
在互联网时代,信息的真实性和可信度变得难以判断。
虚假信息和谣言可能会通过社交媒体的传播迅速扩散,引发社会不稳定甚至造成恶劣影响。
互联网与政府的关系与合作模式探讨
互联网与政府的关系与合作模式探讨随着互联网的快速发展和普及,它已经成为了人们生活中不可或缺的一部分。
互联网的出现不仅改变了人们的生活方式,也对政府的运作方式产生了深远的影响。
本文将探讨互联网与政府的关系以及二者之间的合作模式。
一、互联网与政府的关系互联网与政府之间的关系可以说是相互依存、相互影响的关系。
互联网的发展为政府提供了更多的信息渠道和沟通方式,政府也通过互联网来提供公共服务和管理社会事务。
互联网的普及使得政府与民众之间的联系更加紧密,政府可以更加及时地了解民众的需求和意见,从而更好地为民众服务。
互联网的出现也给政府带来了一些挑战。
互联网的信息传播速度快,信息量大,政府需要更加及时地回应和处理各种信息,以避免信息的失控和舆论的负面影响。
同时,互联网的匿名性也给政府带来了一定的管理难题,政府需要加强对互联网的监管,以维护社会的稳定和秩序。
二、互联网与政府的合作模式1. 信息共享与公开透明互联网为政府提供了一个更加便捷的信息共享平台。
政府可以通过建立政府网站、微博、微信公众号等渠道,向公众发布政府工作报告、政策解读、公共服务信息等。
同时,政府也可以通过互联网平台收集民众的意见和建议,以更好地了解民众的需求和意见。
2. 电子政务与在线服务互联网的发展使得政府可以通过电子政务平台提供在线服务,如在线办理证件、缴纳税费、查询政策等。
这不仅提高了政府的工作效率,也方便了民众的生活。
政府可以通过与互联网企业合作,共同开发和维护电子政务平台,提供更加便捷的在线服务。
3. 数据共享与大数据应用互联网时代,数据被称为新的石油。
政府可以通过与互联网企业合作,共享数据资源,进行大数据分析和应用。
政府可以利用大数据分析,更好地了解社会经济发展趋势,制定科学合理的政策。
同时,政府也可以通过大数据应用,提高公共服务的质量和效率。
4. 互联网治理与网络安全互联网的发展也带来了一些负面影响,如网络犯罪、网络谣言等。
政府需要与互联网企业合作,加强互联网的治理和维护网络安全。
网络在民主政治建设中的作用
网络在民主政治建设中的作用09旅本1 094150321 沈亚芬网络政治参与对我国的民主政治建设具有重要意义。
网络政治参与提供了参政议政的新渠道,也为政府了解民意提供了重要平台,推动了我国的政治民主化进程。
但同时,网络政治参与中的负面因素,如虚假政治言论、情绪化参与、非法参与等也对政治的稳定发展提出了新的挑战。
当前有必要通过加强网络政治参与的道德建设,健全网络政治参与的监管机制,深化网络政治参与的法制建设等措施推动网络政治参与的有序而理性的发展。
网络发展至今,中国社会已形成了数量可观的网民队伍。
据中国互联网络信息中心报告显示,截至2009年6月,我国网民数量已达到了3.38亿。
网络改变了人们社会生活的很多方面,最直接的莫过于人们对信息的接收方式和反馈方式。
一方面,网络使得信息更为公开,人们获得信息更为便捷,有效推动了普通民众对于社会事务的关注;另一方面,网民通过网络这个渠道表达政治见解和看法,已成为一股不能忽视的重要力量。
网络政治参与已成为中国民众政治参与的一条重要途径,扩大而有序的网络政治参与对我国政治民主化进程和政治稳定而言具有重要的意义。
网络政治参与的表现形式主要包括:对网络政治信息的关注、交流、网络政治传播、网络政治宣泄、网络政治选举、网络政治结社等等。
网络平台不受时间、空间的限制,给了民众更多平等交流的机会,但同时网络政治参与的理性与非理性交织也给民主政治的进程带来了新的挑战。
一、网络政治参与对我国民主政治建设的积极作用民主意味着参与,提高社会公众对公共事物的参与程度。
列宁曾指出:“对我们来说,重要的就是普遍吸引所有的劳动者来管理国家。
”公民有序地参与政治是政治现代化的一个重要内容。
对我国来说,在逐步迈入现代化的今天,发展社会主义民主已成为时代的必然要求,推进公民政治参与对于发展社会主义民主的突破口意义已开始显现出来。
在发展社会主义民主的过程中有序推进公民政治参与,有着时代的紧迫感和重大的现实价值。
互联网对国家的影响
互联网对国家的影响随着科技的不断进步和互联网的普及,互联网对国家的影响也日益显著。
互联网作为一种信息交流和传播的工具,已经深刻地改变了国家的政治、经济、文化和社会等各个方面。
本文将从政治、经济、文化和社会等多个角度,探讨互联网对国家的影响。
一、政治影响互联网对国家的政治体系产生了深远的影响。
首先,互联网为政府提供了更加高效、便捷的信息传播途径。
政府可以通过发布公告、政策解读等方式,直接向公众传递信息,提高政府的透明度和公信力。
其次,互联网为公民参与政治提供了平台。
通过社交媒体、网络民意调查等方式,普通公民可以更加直接地表达自己的政治观点和诉求,参与到国家决策中来。
再者,互联网的出现也带来了一些政治挑战,如网络犯罪、网络安全等问题,国家需要加强对互联网的管理和监控,以维护国家的政治稳定。
二、经济影响互联网对国家的经济发展产生了深远的影响。
首先,互联网为传统产业提供了更多的发展机会。
通过互联网,企业可以拓宽销售渠道,降低运营成本,提高经济效益。
其次,互联网经济也催生了很多新兴产业。
如电子商务、在线教育、共享经济等,这些新兴产业不仅为国家带来了新的经济增长点,还促进了就业和人民生活水平的提升。
然而,随着互联网经济的发展,也出现了一些问题,如电子商务的虚假宣传、网购的安全问题等,国家需要建立相关法律法规和监管机制,保护消费者和企业的合法权益。
三、文化影响互联网对国家的文化传承和交流产生了广泛而深远的影响。
首先,互联网打破了地域限制,使得人们可以随时随地获取到各种信息和文化产品。
无论是音乐、电影、书籍还是艺术作品,都可以通过互联网在全球范围内传播和分享。
其次,互联网也为各国的文化交流提供了更为便捷的途径,人们可以通过网络交流平台,了解不同国家的文化习俗、语言技能等,促进了不同文化之间的互学互鉴。
然而,互联网上也存在着信息垃圾、低俗内容等问题,国家需要通过相关法律法规和技术手段,加强对互联网内容的管理和监管。
网络利与弊辩论会正反方辩论词
网络利与弊辩论会正反方辩论词网络的流行和普及导致越来越多的网吧的兴起,那么网络到底是有利有弊呢?今天店铺给大家分享一篇网络弊大于利的辩论稿,希望对大家有所帮助。
辩论网络弊大于利小学生的自制力很差,游戏的兴趣持久性,再加上小学生们爱玩的天性,因此很容易对网络游戏上瘾。
一旦上瘾,便很难戒除。
北京军区总医院网络成瘾治疗中心的陶然说,2000多例网瘾少年中的30%以上属痴迷网游型,在治疗中心经过长达两个多月的治疗还是无法戒除网瘾。
首先,玩网络游戏容易成瘾。
一旦上瘾,很难戒除。
小学生的自制力很差,游戏的兴趣持久性,再加上小学生们爱玩的天性,因此很容易对网络游戏上瘾。
一旦上瘾,便很难戒除。
北京军区总医院网络成瘾治疗中心的陶然说,2000多例网瘾少年中的30%以上属痴迷网游型,在治疗中心经过长达两个多月的治疗还是无法戒除网瘾,一些戒除掉网瘾的少年在回家后又重新上瘾。
洛阳的畅占亭2002年辞去工作,专门帮儿子戒除网瘾,经过4年多的努力,才帮儿子戒掉了网瘾。
第二,玩网络游戏荒废学业,影响身体健康问题。
青少年自控能力比较差,又不善于取舍,沉湎于网上浏览而荒废学业的可能性是很大的。
不少的小学生成了小"网虫",沉湎于网上,将90%的时间用到网络游戏上,做了网络的俘虏,为网络所累,痴迷于"网吧"、"聊天室"不能自拔。
在生理上小学生正处于快速发育时间,若过长时间与电脑相处,不仅眼睛超负荷运转,危害视力;也使得脊椎变形,身体的健康也受到威胁,甚至有的因此而失去生命。
2006年5月,海南省临高县临城镇一14岁中学生,在五一长假,长时间玩电脑游戏不吃不喝,结果猝死在电脑桌前。
第三,导致思维迟钝。
长时间地与电脑打交道,容易使形成的基本思维与电脑的符号式思维相同,零碎的符号式机械思维代替了人的逻辑思维能力,结果导致记忆力下降,思维迟钝。
第四,玩网络游戏致使恶性事件频发。
2002年6月16日凌晨,4名沉迷网游的未成年人在海淀区学院路“蓝极速网络”网吧纵火,造成24人死亡,13人受伤。
互联网利与弊
互联网利与弊互联网是当今社会中最重要的技术之一,它在各个领域都发挥着重要的作用。
然而,互联网的利与弊也存在着争议。
本文将重点探讨互联网的利与弊,以及如何更好地应对互联网的负面影响。
互联网给我们带来了巨大的利益。
首先,互联网让我们获得了更多的信息。
我们可以通过搜索引擎随时了解最新的新闻和科技进展,也可以在社交媒体上与世界各地的人交流。
互联网还给我们提供了海量的学习资源,任何人都可以通过在线学习平台轻松获取知识。
其次,互联网改变了我们的生活方式。
现在我们可以通过互联网购物、点餐和预订机票,不需要离开家也能解决许多问题。
互联网还为创业者提供了更多的机会,他们可以通过互联网创立自己的公司,发展自己的业务。
不仅如此,互联网还促进了政府和公众之间的互动,增强了民主意识和公民参与。
然而,互联网也带来了一些负面影响。
首先,信息泛滥是一个普遍的问题。
互联网上有太多的信息,而且有许多虚假或不准确的信息。
人们很难确定哪些信息是可信的,这给我们的判断力带来了困扰。
其次,互联网使用过度可能导致沉迷问题。
许多人痴迷于社交媒体、网络游戏或在线购物,忽视了现实生活中的责任和挑战。
此外,互联网还给我们的隐私带来了威胁。
个人信息泄露和网络攻击已经成为常见的问题,我们的个人隐私和安全面临着严重的风险。
为了更好地应对互联网的负面影响,我们需要采取一些措施。
首先,个人应该培养正确的互联网使用习惯。
我们应该审慎地选择和使用信息,不被不实信息所欺骗。
我们应该合理利用互联网的同时,保持与现实生活的平衡。
其次,政府和互联网公司应该加强监管和管理。
政府可以出台相关法律来保护个人隐私和网络安全,互联网公司应该提升用户数据保护措施,清除虚假和有害信息。
此外,学校和家庭应该加强对年轻人的网络教育和引导,培养他们正确使用互联网的意识和能力。
总之,互联网在给我们带来利益的同时也存在一些弊端。
我们应该充分认识到互联网的利与弊,并采取相应的措施来应对互联网负面影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
(2)促进民主监督
在传统公共管理体制下,政治家追求选票最大化与官僚追求预算最大化,衍生了权力的最大化,权力的滥用导致对民主的践 踏以及对公平与效率原则的漠视。对权力的规制与制衡成为人民追求的目标。互联网弱化了政府官僚集团集权机构的社会控制 能力。现代信息技术的发展,打破了知识和信息被传统的官僚机构所垄断的局面带来知识和信息的社会化。作为财富和知识主 体的社会、市场、公众的权利得到了不断的强化,传统的官僚集团伴随着网络化的发展必将成为明日黄花。
(二)互联网的特征
3. 多功能的互动平台 互联网就是能够相互交流,相互沟通,相互参与的互动
平台。互联网迄今为止的发展,完全证明了网络的传媒特 性。一方面,作为一种狭义的小范围的、私人之间的传媒, 互联网是私人之间通信的极好工具。在互联网中,电子邮 件始终是使用最为广泛也最受重视的一项功能。由于电子 邮件的出现,人与人的交流更加方便,更加普遍了。
(5).·社区化:在社会化媒体中,人们可以很快地形成一个社区, 并以摄影、政治话题或者电视剧等共同感兴趣的内容为话题,进行充 分的交流;
(6.)连通性:大部分的社会化媒体都具有强大的连通性,通过链 接,将多种媒体融合到一起。
中国大陆各学历人群互联网普及率 结论:互联网的普及率与公民的学历成正比例关系
2010-2011微博用户及使用率
结论:尽管微博使用占有率不是很高, 但其迅猛的增长率,不得不引起我们 的重视。
1.推进民主制度的发展
(1)促进民主决策
公共选择理论分析了民主制度下公共产品的决策过程。得出决策通过投票进行的公共部门要想实现民主必须解决好 两个问题,其一,偏好显示,也即公众意愿的了解;其二,偏好的加总。美国经济学家阿罗·肯尼思作过研究表明,满 足一切民主制度的要求而又不会出现投票悖论的决策机制是不存在的。根据投票理论,选民在偏好显示中存在问题的 一个非常重要的原因是:一些选民之所以缺乏参与行政决策的动力与能力主要是因为管理者对信息的垄断,或者说政 府与社会组织之间的信息不对称,社会组织和公民在信息享用上不同程度地受控于政府。从而在自身决策领域中就要 接受较多的外部力量作用的影响,自主性的发挥受到限制。在互联网时代,网络技术、信息技术的运用,使得政府的 信息垄断被打破,公民之间、公民与政府之间的信息占有、支配和使用方面的差异将日趋缩小,使得信息传递不受时 空阻碍乃至政治控制,使人们在感知与介入世界方面获得了前所未有的、痛快淋漓的感觉,提高了人民参与决策的兴 趣,加之网络交流的直接性,为公民参与决策提供了条件,借助于网络公民可以对行政决策的事项、方案选择等充分 发表意见和想法,成为行政决策真实可靠的信息源。实际上,一些发达国家的公民已经开始通过电脑参与和自己切身 利益直接相关的决策。
2011年底中国大陆网民职业结构
2011年底中国大陆网民收入结构
结论:互联网的普及率与公民的职业和收入密切相关
中国网站数量变化情况
中国网页规模变化情况
2010.10-2011.12中国大陆网民城乡结构
结论:1.网站数量和网页规模蓬勃发展; 2.网民城乡结构极不合理,出现 信息知识鸿沟。
2010-2011各类网络应用使用率
1.信息的负面“膨 胀”
公民网络参政的主要形式有:通过网络直接向政府表达自己的利益要求;通过网络参与重大事项的讨论;通过网络表达一定的政治 情感;通过网络监督政府机关的运行等。但人们对网络参政的性质有不同的看法。有的强调,网络参政是兴趣爱好相投或意识形态趋 向一致的人们痛快淋漓地自由表达政治主张的平台。有的学者则更强调另外一个方面。他们认为,互联网使人们的政治斗争和政治参 与从可见的街头斗争转向难以控制的虚拟政治动员。网络中的虚拟组织是社会中的具有强烈互动关系的隐性组织,可以形成一股不可 忽视的力量。这些虚拟组织对于地域性政府的影响是巨大的,而且它们的作用可能是全球性的。网络无论是在传播的速度、规模、影 响的地域范围还是媒体的表现形式等诸多方面都远远超出了以往的大众传播媒体。许多源于民众的自发性抗议很快就会自发形成有组 织的集体行动。这种抗议即使是在对媒体和舆论予以高度控制的国家和地区,也会由于互联网的存在而迅速地得到传播,从而干预具 体的社会、商业以及政治等事件的决策和进程。
网页的另一个优点是读者面广。既然不必花钱,谁都 喜欢多看一些东西,因此,好的网页肯定比好的书报传播 面广得多。一个好的网页通常每天都有几万、甚至几十万 人次光顾。其影响也就可想而知了。 由于网页使用的是超文本文件格式,可以通过链接的方式 指向互联网上所有与该网页相关的内容。不管是进行理论 研究,还是读新闻,都可以很方便地找到相关的资料。并 且,这些材料好像不是别人写好了强加于你,而是由你 “参与”其中,自己“找”出来的。
2.优化政府组织结构
在互联网条件下,金字塔型的权力结构被扁平型的权力结构所取代。约翰·奈斯比特说,计算机、网络将摧毁政治领域的金 字塔,原来之所以建立一种等级森严的金字塔管理模式是因为我们那时需要了解下属及其工作情况,如今在计算机的帮助下我 们用平等联系的方式就可以重新设计我们的组织结构,计算机技术和信息交流技术的发展,政府内部的信息传递方式就由阶梯 型变成水平型,与之相适应,原来那种宝塔式的中央集权也就失去了它生存的环境。
近年来,从深圳海事局党组书记林嘉祥在酒店借酒撒疯,被网友“搜索”出身份遭免官,到上海“钓鱼执法”事件中上海闵行区交 通执法大队被判违法;从云南省晋宁县看守所的“躲猫猫”而死还原为狱霸行凶杀人,到湖北省巴东县的“邓玉娇案”由“故意杀人” 改为“防卫过当”;从杭州“富家子飙车撞人案”到“我爸是李刚”事件等等,所有这些案例,无不彰显出网络监督力量的强大在互 联网时代,一切违法行为和腐败现象都可能暴露在网民面前并诉诸公众,真可谓天网恢恢 这是以往任何时代都无法想象的,也是任何 其他监督形式不可比拟的。
(2).公开:大部分的社会化媒体都可以免费参与其中,他们鼓 励人们评论、反馈和分享信息。参与和利用社会化媒体中的内容几乎 没有任何的障碍;
(3).交流:传统的媒体采取的是“播出”的形式,内容由媒体向 用户传播,单向流动。而社会化媒体的优势在于,内容在媒体和用户 之间双向传播,这就形成了一种交流;
(4).对话:传统媒体以“播出”的形式,将内容单向传递给受众 。而社会化媒体则多被认为具有双向对话的特质;
托夫勒指出: 各个高技术国家的政府所面临的一种潜在的可怕威胁来自于国民分裂成信息富有和信息贫困者两部分, 下 层阶级与主流社会之间的鸿沟实际是随着新的传媒系统的普及而扩大了。À网络技术的发展在国家内部是不均衡的。它把人群 迅速分化为技术精英和普通大众。这两种人在获取和支配信息方面的能力是完全不平等的, 人数不多的前者获得了信息霸权。 一方面, 计算机的日益普及掩盖了一个事实, 即真正懂得计算机运作原理, 能够
另一方面,作为一种广义的、宽泛的、公开的、对大 多数人有效的传媒,互联网通过大量的、每天至少有几千 人乃至几十万人访问的网站,实现了真正的大众传媒的作 用。互联网可以比任何一种方式都更快、更经济、更直观、 更有效地把一个思想或信息传播开来。
(三)互联网与社会化媒体的关系
互联网为社会化媒体的产生和发展提 供了平台,是社会化媒体发展的技术基础。 正是由于互联网的扩展延伸,才使社会化 媒体潮水般者则从信息的“贫富”分化出发,得出了“信息技术精英”统治的结论。他们认为,数字鸿沟会造成政治参与 的不平等。信息富有者掌握和控制大量的信息,可以有效地参与和影响政治, 信息穷人则会被排斥在主流社会之外,处于政治 的边缘。正如美国著名学者霍罗威茨所指出的: “国民中的一小部分尖端人物有能力掌握新的信息系统,从而成为民主社会的 权势集团,而对新技术仍然感到神秘的其他所有阶层的人,则降为电子计算机文化中的庶民。硬件和软件的分配不均会给民主 社会造成特殊问题。”
. 中之一 (声明:为方便起见,
下文说的互联网的影响,一 般包括社会化媒体)
(二)互联网 的特征
1.网络就是传媒 互联网的最大成功不在于技术层面,而在于对人的影
响。电子邮件对于电脑科学来说也许不是什么重要的进展, 然而对于人们的交流来说则是一种全新的方法。互联网的 持续发展对我们所有的人都是一个技术上的挑战,可是我 们永远不能忘记我们来自哪里,不能忘记我们给更大的电 脑群体带来的巨大变化,也不能忘记我们为将来的变化所 拥有的潜力。 2.网页就是出版物
互联网为人们提供了相互交流、相互沟通、相互参与的互动平台。它不仅改变了人类获取信息的方式,也改变了传递和发布信息的 方式,它强调大众的参与和人与人之间的互动,改变了受众的概念和关于受众的理论。互联网迅猛发展为民主参与提供了先进的技术 手段,开辟了民主参与的新渠道。微博、博客、网络社区、网络论坛等民主平台,使得每个网民面前都有一个话筒,都有“即时话语 权”,每个有能力上网的人,都可以通过互联网获取信息,发表言论,对一些社会事件 公众关注的社会热点难点问题及时予以点评、 点论、点批。网络不仅仅是人民群众自由表达言论的重要平台,也成为民众参与社会事务讨论社会事务的重要渠道,是政府与民众沟 通不可缺少的通道。此外,网络具有不受时空限制、传播成本低廉、传输速度快捷等特点,无论身在何地,只要能够上网,就能发表 言论,探讨问题,从而激发了公众参与社会事务的兴趣,提高了公众参与政府管理的能力。
网页的成本非常便宜。在纸张非常紧张、非常昂贵的 情况下,网页的优点就格外明显。因为,与印刷出版物不 同,网页只是一种电子出版物,建立网页并不需要纸张。 而且,当电影工作者、戏剧工作者、甚至也包括作家/们在 感叹自己的工作是“一门遗憾的艺术”的同时,网页的优 点也显示了出来。因为,网页是可以随时修改、随时“再 来一次”的。
1.社会化媒体定义
社会化媒体(social media)是一种给与用户极大 参与空间的新型在线媒体,博客、维基、播客、 论坛、社交网络、内容社区是具体的实例。
2.社会化媒体特征
社会化媒体是一种给与用户极大参与空间的新型在线媒体,它具有 以下的特征:
(1).参与:社会化媒体可以激发感兴趣的人主动地贡献和反馈 ,它模糊了媒体和受众之间的界限;