京郊小城镇街道空间规划探析_以北京大兴瀛海镇区为例_金欣

合集下载

大兴区规划图

大兴区规划图

大兴区规划图
大兴区位于北京市的南部,总面积约1919平方公里,规划图主要包括了城市发展布局、交通网络、生态环境、产业布局等方面。

在城市发展布局方面,大兴区规划图提出了构建“一心六廊”城市发展格局的目标。

其中,“一心”即为大兴新城核心区,将成为政治、文化、商贸中心;“六廊”则指大兴科技园、高端商务区、产业示范区、生态绿廊、机场服务区和文化休闲区,将形成城市的多元发展格局。

在交通网络方面,大兴区规划图提出了完善的道路、公共交通和轨道交通网络。

规划中,将建设大兴机场高速公路、大兴轴道、京沪高铁等交通基础设施,提高区域交通的便捷性和通达性,为居民和企业提供更好的交通服务。

生态环境是大兴区的优势和特点之一,规划图中明确了保护生态环境的措施。

规划中提出,要加强生态水系的修复和保护,建设湖泊公园和生态景观带,提高大兴区的生态品质。

同时,还要加大绿化力度,建设生态廊道和绿色广场,打造宜居的城市环境。

产业布局是大兴区经济发展的重点,规划图中提出了培育新兴产业和发展传统产业相结合的发展模式。

规划中明确了支持科技创新、文化创意、先进制造等新兴产业的发展,同时还要加强传统产业的优化升级,促进区域经济的快速发展。

总之,大兴区的规划图着重强调了城市发展的多元性和可持续性,在城市布局、交通网络、生态环境和产业布局等方面都提出了明确的目标和措施。

通过这些规划,大兴区将进一步优化城市环境,提高居民的生活质量,促进区域经济的繁荣发展。

082.集体经营性建设用地入市试点规划探索研究——以北京市大兴区为例

082.集体经营性建设用地入市试点规划探索研究——以北京市大兴区为例

082.集体经营性建设⽤地⼊市试点规划探索研究——以北京市⼤兴区为例集体经营性建设⽤地⼊市试点规划探索研究——以北京市⼤兴区为例⽩劲宇,舒宁摘要:2015年2⽉,全国⼈⼤常委会授权国务院在北京市⼤兴区等33个试点县(市、区)开展集体建设⽤地使⽤制度改⾰⼯作,为更好地推动试点的实践⼯作,⼤兴区政府组织编制了《⼤兴区集体经营性建设⽤地试点规划研究》。

本⽂以⼤兴区试点⼯作中遇到的问题和相关思考为基础,通过总结“试点规划”的策略与经验,以期为未来其他地区集体建设⽤地⼊市前的规划编制⼯作提供参考。

试点规划以⼤兴区的集体经营性建设⽤地为重点研究对象,分析了⼤兴区试点⼯作存在的问题主要包括:城乡规划与⼟地利⽤规划不⼀致,有碍全⾯⼊市;现状集体建设⽤地减量压⼒⼤,需在上市过程中同步解决;在⼊市地区选择及各镇建设指标分配上需加强利益协调等问题。

为解决以上问题,针对性地提出了⾸先通过技术对接加强两规整合,保障集中建设区外规划集体经营性⽤地可以⼊市,再以减量提质为⽬标,科学确定各镇的可⼊市⽤地规模,同时通过拓展集体经营性⽤地的⼊市⽤途,充分适应市场的需求,最后从探索民主决策和资⾦统筹机制⽅⾯来实现利益协调等策略。

关键词:集体经营性建设⽤地,⼊市,两规整合,减量提质1.引⾔为了落实中央“建⽴城乡统⼀的建设⽤地市场”政策要求,改⾰完善农村⼟地制度,为推进中国特⾊农业现代化和新型城镇化提供实践经验,2015年2⽉27⽇,第⼗⼆届全国⼈民代表⼤会常务委员会第⼗三次会议决定:授权国务院在北京市⼤兴区等三⼗三个试点县(市、区)⾏政区域,暂时调整实施《中华⼈民共和国⼟地管理法》、《中华⼈民共和国城市房地产管理法》关于农村⼟地征收、集体经营性建设⽤地⼊市、宅基地管理制度的有关规定。

上述调整在2017年12⽉31⽇前试⾏,对实践证明可⾏的,修改完善有关法律;对于实践证明不宜调整的,恢复施⾏有关法律规定。

本次三⼗三个试点县(市、区)中,试⾏“农村⼟地征收制度改⾰” 的为三处;试⾏“农村集体经营性建设⽤地⼊市改⾰”及“宅基地制度改⾰”的分别为⼗五处。

大兴旧宫项目信息说明及大兴区旧宫未来发展规划

大兴旧宫项目信息说明及大兴区旧宫未来发展规划

⼤兴旧宫项⽬信息说明及⼤兴区旧宫未来发展规划⼤兴旧宫项⽬信息说明及⼤兴区旧宫未来发展规划⼀、宗地信息说明北京市⼤兴地铁亦庄线旧宫东站1号地多功能项⽬1.概要我公司于2010年12⽉27⽇通过招拍挂⽅式竞得“⼤兴地铁亦庄线旧宫东站1号地多功能项⽬⽤地”地块的国有建设⽤地使⽤权,权属关系清晰,总⽤地⾯积144236平⽅⽶,规划建筑⾯积184138平⽅⽶,规划⽤途为F3其他多功能⽤地。

2.项⽬位置项⽬位于⼤兴区旧宫镇,四⾯临路,东⾄旧宫东路,南⾄五环路,西⾄旧宫中路,北⾄旧宫地区⼗⼆号路。

⼤兴旧宫宗地区位⼤兴旧宫宗地具体位置3.规划指标4.交通条件及区域环境(1)项⽬对外交通旧宫东项⽬位置亦庄轻轨线路图该宗地位于⼤兴区旧宫镇,紧邻城市主⼲道南五环,与正在修建的快速轨道交通——旧宫东站相对较近,交通⽐较便捷。

(2)项⽬公共交通条件及规划公共交通公交线路丰富 30分钟到达前门,快速公交1号线:德茂庄——前门;750路:南⼩街——东坝建材城;341路:旧宮——青云店; 926路:后甫——永定门内;937⽀5:太和——南礼⼠路;680路:上林苑——北京华侨城;526路:北普陀影视城——⽊樨园等到旧宫站下车。

⼆、区域未来发展说明旧宫整体定位:旧宫区域⽴⾜地处京津冀增长极核⼼要地的空间条件,发挥“连接⼀轴、横跨两带、关联多中⼼”的区位优势,旧宫区域定位为亦庄新城配套区,拟被打造成企业总部、商务服务、开发区配套⽣活消费区,未来与亦庄新城形成整体。

本项⽬辐射区域:本项⽬位于旧宫、南海⼦公园及亦庄经济开发区三区交界处。

项⽬建成后将辐射旧宫区域、南海⼦公园区域及亦庄经济开发区三⼤主要区域,未来第⼆机场也将会对本项⽬产⽣较⼤影响。

以下分别详述本项⽬与这三个区域的关系:(⼀).本项⽬所辐射的旧宫区域。

1、旧宫地区⽤地规划2011年旧宫镇居住⼈⼝207294⼈,本区域规划⽤地纯居住建筑规模80.95万平⽅⽶,公建混合商住44.91万平⽅⽶(住宅合计125.86万平⽅⽶,占总建筑⾯积92.44%,按80平⽅⽶/户计算,共1.57万户,新建住宅还会引进常驻⼈⼝5万⼈左右),其余⽤地情况如下:⼩学托幼2.71万平⽅⽶,商服总建筑⾯积4.02万平⽅⽶,办公总建⾯2.48万平⽅⽶,市政设施1.07万平⽅⽶,各类⽤地总建筑⾯积136.16万平⽅⽶,其中现状总建⾯3.07万平⽅⽶,新建总建筑⾯积133.09万平⽅⽶。

XXXX年北京瀛海镇镇区改造B地块项目产品规划建议

XXXX年北京瀛海镇镇区改造B地块项目产品规划建议

招商中心采用现代简约装修风格, 整体突出项目品质感、现代感、 时尚感和阳光活力。
万科红 项目售楼处
万科蓝山 售楼处
合生·世界村 售楼处
样板间
样板间 样板间
洽谈区 沙盘区 样板间
7克拉 售楼处
地块包装
核心 展示区
附:区域市场调研
新里 · 西斯莱公馆
■目前在售5号大公馆及联排别墅,均价17500—22000元/平米 ,70年大产权, 所剩房源不多,约有100多套; ■下月计划推出商住loft风格,50年产权,价格尚未确定。
比例 25% 60% 15% 20% 20% 50% 10%
公寓户型参考
以LOFT产品提高销售利润
建筑面积:54平米 建筑面积:71平米
屯三里
一室两厅两卫 建筑面积单层69.46平 套内面积单层52.16平
UP生活
二室二厅二卫 建筑面积50.45平
北京华茂城 一室一厅两卫 53平米
平层公寓吸引大ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ消费群
规划指标: 占地:16326平米 建面:35591平米 控高:45M 绿化率:35% 容积率:2.18 建筑密度:30%
机动车道 建筑投影示意
人行道
12-15层高板
高板
高板
7层洋房 7层洋房
7层
洋房
入 口
N
方案2
机动车道 建筑投影示意
人行道
12-15层高板
12-15层高板
7层洋房
7层
洋房
入 口
N
建筑风格建议
首邑溪谷
■项目共计2900套房,现剩下800余套房,现针对11号、19号楼实行优惠折 扣,一次性9.8折,按揭无优惠。排号每日减免500元。

北京城市居住街坊公共空间营造策略研究——以大兴0207街区城市设计为例

北京城市居住街坊公共空间营造策略研究——以大兴0207街区城市设计为例

北京城市居住街坊公共空间营造策略研究——以大兴 0207街区城市设计为例摘要:随着《关于进一步加强城市规划建设管理工作的若干意见》的发布以及《城市居住区规划设计标准》GB50180-2018的发布,居住街坊再次走入城市居民的生活。

本文主要阐述了现代居住街坊的定义、追溯街坊一词的来源,并总结了居住小区向居住街坊的几点转变,同时强调当代居住小区发展过程中产生的一系列城市问题,并提出了针对新的发展模式居住街坊的公共空间营造策略,以提升街道活力和影响力。

关键词:居住小区;居住街坊;公共空间;营造策略1居住街坊的定义居住街坊是城市居民生活的最小基本单元。

《城市居住区规划设计标准》GB50180-2018中确定居住街坊是由支路等城市道路或用地边界线围合的住宅用地,是住宅建筑组合形成的居住基本单元。

居住人口规模在1000人-3000人之间(约300套-1000套住宅,用地面积2hm²-4hm²)。

2街坊的历史渊源“街坊”一词最早可追溯到唐朝的“里坊制”和宋朝的“街巷制”,北宋时期由于商品经济的快速发展与旧制度的矛盾冲突,导致封闭的“里坊制”瓦解,而开放式的街巷制形成。

现代城市规划领域中的“街坊”概念,则是源自“苏联式社会主义城市规划”理论。

中国在50年代初期,城市新建居住区采用过居住街坊的布置形式。

50年代后期及以后由于农村人口大量涌入城市,开始采用规模较大的居住区小区形式,以适应城市日益发展的居民需求,同时规划布局上可以较为灵活。

例如在1957年,北京市的城市总体规划正式提出以30~60公顷的小区作为组织城市居民生活的基本单位,这一发展理念也造就了天通苑和回龙观两大超级住宅区。

如下图天通苑北苑,平均每个小区之间的城市道路间距在600-1000米左右。

规模偏大、封闭管理的居住小区,给城市带来了诸多问题。

3从封闭居住小区到居住街坊的转变2016年中共中央、国务院发布的《关于进一步加强城市规划建设管理工作的若干意见》,其中提出的“优化街区路网结构。

都市圈建设背景下北京近郊区城镇的转型与发展——以大兴区西红门镇为例

都市圈建设背景下北京近郊区城镇的转型与发展——以大兴区西红门镇为例

城乡建设与发展都市圈建设背景下北京近郊区城镇的转型与发展——以大兴区西红门镇为例徐李璐邑(北京市社会科学院 经济所,北京 100101)[摘要]在以往快速的城市扩张过程中,北京近郊区的城镇以被动的方式成为城市功能溢出的承载地。

而随着近年的疏解非首都功能,这些城镇由于集聚产业层次不高,均存在着较大的转型发展压力。

在都市圈建设的背景下,以北京大兴区西红门镇为例,认为近郊区的城镇不应盲目大拆大建,而是在区级或市级等更高的层次上实现统筹规划,各镇整合现有的资源和能力,明确发展重点,实现小城镇对城市功能的专业化承接,同时补足小城镇的基础设施和公共服务的不足,使其成为宜业宜居的区域,促进首都都市圈建设。

[关键词]城镇转型;疏解非首都功能;都市圈建设[中图分类号]F299.27 [文献标识码]A1 引言在当前区域协调发展的新时期,以城市群为主体形态推进区域发展已经成为主要方式。

都市圈作为城市群建设中的重要节点,发挥着放大城市群核心城市辐射力、突破行政边界束缚、实现区域融合发展的重要作用,有助于缩小区域政策尺度、细化区域政策单元(张学良等,2019)。

而以往针对京津冀城市群的研究已经指出,京津冀地区的城市体系明显存在两个方面的不足:一是北京和天津两大城市规模过大,城市体系中缺少具备实力的大、中城市实现产业承接;二是小城镇数量多但规模发展不足,产业定位不明晰,产业集聚能力不足,基础设施落后。

对此,京津冀地区的城镇建设已经成为受到关注的研究问题。

刘巍(2009)认为,北京远郊区小城镇应当从自身特点出发,选择适宜的主导产业,壮大城镇经济实力,吸引农村剩余劳动力就业。

邱明明等(2016)认为,京郊小城镇存在特色不突出,城镇产业层次低,投资融资机制不畅,镇际功能定位缺乏整合等问题。

郭子华(2016)认为北京小城镇资源配置渠道单一,发展动力活力不够,且布局不够合理使得聚集辐射带动作用不强。

刘贵利(2014)以京南小城镇为例,建议在突出特色、培育产业、建立融资平台和股份经营等方面加快发展。

大兴区规划

大兴区规划

大兴区规划
大兴区作为北京市的重要组成部分,规划必然是十分重要的环节之一。

大兴区规划主要涉及城市建设、经济发展、社会事务等方面,旨在实现区域内的可持续发展、社会公平和居民生活品质的改善。

首先,城市建设方面,大兴区的规划包括了城市布局、土地利用、交通设施等重要内容。

在城市布局方面,规划将注重公共设施建设,并合理划分城市功能区,打造独特的城市风貌。

同时,规划也会着重保护自然生态环境,严格控制非法建设,加强城市景观和生态环境的建设,为市民提供一个美丽、舒适的生活环境。

其次,经济发展方面,大兴区规划将注重产业结构的调整与优化,推动区域内的产业升级与转型。

规划将支持创新型企业的发展,鼓励科技创新和知识经济的发展,提升区域内的产业竞争力。

此外,规划还将注重全面发展经济,推动农业现代化,促进农村经济的发展,提升农民收入水平。

再次,社会事务方面,大兴区规划将致力于提高公共服务水平,加强社会保障工作。

规划将重点发展教育、医疗、文化、体育等公共服务,为居民提供更加便利的生活条件。

同时,规划还将加强社会管理和社会服务体系建设,提升社会治理水平,创建和谐、安全的社会环境。

总之,大兴区规划将全面推动区域的可持续发展和社会进步。

通过合理的城市规划和经济发展,提高居民的生活品质,实现
社会公平。

同时,通过加强社会服务和保障,提升社会管理水平,创造更加安全和谐的社会环境。

大兴区规划700字的篇幅不够详细,但可以看出规划的基本方向和目标。

MK_50.新常态下乡镇存量建设用地空间优化思路探讨——以京郊小城镇窦店镇为例

MK_50.新常态下乡镇存量建设用地空间优化思路探讨——以京郊小城镇窦店镇为例

图 5 工业用地转型利用研究技术路线
2 空间规模:从“预期控制”转变为“存量配置”
2.1 空间规模控制思路转变的必要性
首先,实践证明,城市规划中注重规划期末人口规模预测的“预期控制”思路,往往是 失效的,因预测不准确或控制手段缺失,导致人口规模预测结果难以与现实发展情况吻合。 例如,2005 年《北京城市总体规划(2004-2020 年) 》提出,到 2020 年,北京市总人口规模 规划要控制在 1800 万人左右,可实际情况却大大超过预期,截止到 2014 年年底,北京常住 人口已经达到 2151.6 万人。 其次, “失效规模”导致“不准确的设施供给” 。传统城市规划以“失效”的预期规模来 配置公共服务设施和市政基础设施, 导致设施配置常常出现过剩或不足的问题。 设施过剩带 来的是社会资源的浪费,设施不足导致的是城市生活品质的降低。因此,由于人口总量控制 失效,用传统的根据规模期末人口规模预测值进行设施配置的规划手段不尽合理。 第三,基于存量调查的设施配置是“成熟区域”的必然选择。需求决定供给,新时期特
图 1 镇域用地现状图(2014)
图 2 现行总规镇域总体规划图(2005-2020)
其二,北京产业转型升级大背景下,镇域亟须集约节约利用土地。长期以来,乡村产业 发展缺乏引导, 盲目招商导致整体效益不高、 发展产业缺乏明确的准入门槛和行业指导标准, 产业规模效益不显,农村集体经济发展用地在空间上呈现小、散、多的城乡格局。通过对全
图 6 污水处理设施不足导致污水漫流溢出 窦店镇提出了基于存量人口的基础设施配置思路:详细调查现状已建成的居住建筑总 规模, 推算存量建筑实际可容纳的人口规模, 进而预测相应存量人口规模下的设施配置需求, 并结合人口空间布局特征对现行总规进行优化调整,完善镇区公共服务体系和市政基础设 施。

新型城镇化导向下的北京小城镇规划转型思考

新型城镇化导向下的北京小城镇规划转型思考

新型城镇化导向下的北京小城镇规划转型思考□ 吕 佳[摘 要]小城镇是城乡融合的区域,是城乡统筹的重要节点。

本文以新型城镇化理念为导向,深入分析北京小城镇规划在城乡发展、公共设施建设与绿色空间实施等方面面临的问题,积极探索小城镇规划编制转型,探索规划实施的保障机制,促进规划与实施的结合,促进资源利用、公共服务的城乡统筹,更好地发挥规划引导作用。

[关键词]新型城镇化;城乡统筹;小城镇规划;规划转型;北京[文章编号]1006-0022(2016)S1-0181-04 [中图分类号]TU984 [文献标识码]BTransformation On Beijing Small T own planning, Guided By New-urbanization/Lv Jia[Abstract] Small town is the area to integrate city and countryside, is the important point of urban and rural coordination. The paper follows new-urbanization theory, clears the problems of development, public facilities, and green space in Beijing small town planning, explores the plan transformation and safeguard mechanism, combines the plan and implementation, advances the resource utilization, coordination of urban-rural public facilities, and advances the guidance function of plan.[Key words] New-urbanization, Coordination of city and countryside, Small town plan, plan transformation, Beijing0引言以人为本、城乡统筹是新型城镇化的核心理念。

城市更新中小微空间改造项目设计方法探究——以北京市大兴区观音寺街道街角公园改造为例

城市更新中小微空间改造项目设计方法探究——以北京市大兴区观音寺街道街角公园改造为例

城市更新中小微空间改造项目设计方法探究——以北京市大
兴区观音寺街道街角公园改造为例
齐涛
【期刊名称】《大众标准化》
【年(卷),期】2024()3
【摘要】文章以北京市大兴区观音寺街道街角公园改造项目为例,研究了城市更新中小微空间改造项目的设计方法。

首先,介绍了城市更新的背景与概念,以及小微空
间改造的概念与特点。

探讨了城市更新中小微空间改造的重要性与挑战。

在第二部分中,详细介绍了观音寺街道街角公园改造项目,并选择了适合的设计方法进行运用。

阐述了设计流程与步骤,并提出了设计要素与考虑因素。

在第三部分中,讨论了数据
收集与分析的方法,并基于设计方法进行方案设计与优化。

还探讨了实施与施工过
程的管理与监控,并进行了成果评估与效果分析。

以期为城市更新中小微空间改造
项目的设计方法提供参考与借鉴。

【总页数】3页(P84-86)
【作者】齐涛
【作者单位】中铁第五勘察设计院集团有限公司
【正文语种】中文
【中图分类】TU9
【相关文献】
1.城市更新背景下对滨水型高架桥下剩余空间改造利用策略探究——以张家界市白马泉滩头生态公园为例
2.基于人因工程学街道空间界面增活设计探究--以上海文定路街道空间改造为例
3.以街道角度浅析老旧社区改造的探索——以小南庄小微空间改造系列活动为例
4.城市更新视角下共享街道对老旧街区的空间改造研究——以天津市和平区鞍山道为例
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

大兴农场小城镇建设的规划理念

大兴农场小城镇建设的规划理念

大兴农场小城镇建设规划理念和实施方案在经济全球化、信息化趋势和区域集团化的大背景下,大兴农场依托国家建设社会主义新农村的发展机遇,加快小城镇发展,以完善小城镇功能,提升城镇品位,突出北方农垦小城镇特色为目的,提出大兴农场小城镇建设规划理念和实施方案。

一、农场发展定位:大兴农场依托大兴岛良好生态环境和区域优势将农场规划为以城区景观轴线为网络骨架,以城区公共绿地、广场等开放空间为中心,外围以大片的农田、绿地、水系作为永久的绿色空间的城依林,林环水,昼透绿叶,夜观霓虹,宜居宜游田园式的农垦新城。

二、布局结构和功能分区1、布局结构大兴农场规划范围面积约579.84公顷,其中纳入城镇建设区的规划用地约为474.25公顷。

整个规划区形成“四轴八区”的规划布局结构。

2、功能分区:四轴:指文明路、商业街、振兴路、大兴街两侧的商业、办公建筑景观带。

八区:综合服务区、三个居住区、两个工业区、两个生态缓冲区。

①综合服务区:含机关办公、商贸、金融服务、酒店、等服务业和医疗等城镇公共服务设施。

沿文明路两侧布置机关办公楼、法院以及一些商业建筑等。

在商业街和文明路的交叉口处,规划为重点打造的城镇节点,形成综合服务区的景观中心。

②居住区:由商业街、文明路等街道分割形成三个居住区。

其中,文明路以北为居住一区;文明路以南、商业街以西为居住二区;文明路以南、商业街以东为居住三区。

居住一区主要布置多层住宅区与高档居住区,其中兴城路南侧为高档居住区;居住二区规划为低层住宅与多层住宅区;居住三区规划为低层住宅与多层住宅区。

③工业区:工业用地位于场部的西侧和东北方,是场部未来发展农畜产品和加工业及依托优越的对外交通条件发展物流仓储的载体。

④生态缓冲区:位于场部北方、南方的远期发展备用地、农林用地及牧草养殖用地,在场区外围,是自然景观向场部人工景观的过渡区域,同时也能满足场区人民的休闲娱乐的需求。

三、各项用地规划:1、道路交通规划文明路是农场对外交通的主要道路,场部道路网由“二横一纵一环”的主干路形成骨架,主干路、干路和支路组成方格网式道路网络。

082.集体经营性建设用地入市试点规划探索研究——以北京市大兴区为例

082.集体经营性建设用地入市试点规划探索研究——以北京市大兴区为例

集体经营性建设用地入市试点规划探索研究——以北京市大兴区为例白劲宇,舒宁摘要:2015年2月,全国人大常委会授权国务院在北京市大兴区等33个试点县(市、区)开展集体建设用地使用制度改革工作,为更好地推动试点的实践工作,大兴区政府组织编制了《大兴区集体经营性建设用地试点规划研究》。

本文以大兴区试点工作中遇到的问题和相关思考为基础,通过总结“试点规划”的策略与经验,以期为未来其他地区集体建设用地入市前的规划编制工作提供参考。

试点规划以大兴区的集体经营性建设用地为重点研究对象,分析了大兴区试点工作存在的问题主要包括:城乡规划与土地利用规划不一致,有碍全面入市;现状集体建设用地减量压力大,需在上市过程中同步解决;在入市地区选择及各镇建设指标分配上需加强利益协调等问题。

为解决以上问题,针对性地提出了首先通过技术对接加强两规整合,保障集中建设区外规划集体经营性用地可以入市,再以减量提质为目标,科学确定各镇的可入市用地规模,同时通过拓展集体经营性用地的入市用途,充分适应市场的需求,最后从探索民主决策和资金统筹机制方面来实现利益协调等策略。

关键词:集体经营性建设用地,入市,两规整合,减量提质1.引言为了落实中央“建立城乡统一的建设用地市场”政策要求,改革完善农村土地制度,为推进中国特色农业现代化和新型城镇化提供实践经验,2015年2月27日,第十二届全国人民代表大会常务委员会第十三次会议决定:授权国务院在北京市大兴区等三十三个试点县(市、区)行政区域,暂时调整实施《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国城市房地产管理法》关于农村土地征收、集体经营性建设用地入市、宅基地管理制度的有关规定。

上述调整在2017年12月31日前试行,对实践证明可行的,修改完善有关法律;对于实践证明不宜调整的,恢复施行有关法律规定。

本次三十三个试点县(市、区)中,试行“农村土地征收制度改革” 的为三处;试行“农村集体经营性建设用地入市改革”及“宅基地制度改革”的分别为十五处。

大兴新城核心区控制性详细规划(街区控规深化方案)

大兴新城核心区控制性详细规划(街区控规深化方案)

大兴新城核心区控制性详细规划(街区控规深化方案)大兴新城核心区控制性详细规划(街区控规深化方案)摘要规划范围本次规划范围为整个大兴新城核心片区,北至黄良铁路,南至六环路,西至芦东路,东至京山铁路和京开高速公路,包括0101街区、0102街区、0103街区三个以建设用地为主的街区及0104街区、0105街区、0106街区三个以外围绿化为主的街区。

规划定位本次规划确定的大兴新城核心区整体定位为:北京大兴新城的城市中心区,集区级行政办公中心、文化活动中心与公共服务中心等多种职能于一体,工作与生活环境良好的新城发展片区。

同时,核心区也是北京东南向战略发展的节点、新城功能转型发展的核心。

用地规模控制规划区总用地845.82公顷,包括居住用地112.38公顷、公共设施用地61.74公顷、多功能用地38.51公顷、道路广场用地150.78公顷、市政公用设施用地9.99公顷、绿地456.64公顷(包括高尔夫球场用地及埝坛公园内水面)、其它水域9.78公顷。

0101街区面积为121.33公顷,以建设用地为主。

0102街区面积为122.37公顷,以建设用地为主。

0103街区面积为120.34公顷,以建设用地为主。

0104街区面积为351.62公顷,以高尔夫体育用地、埝坛水库公园绿地为主。

0105街区面积为76.61公顷,以生态绿地和防护绿地为主,含有现状水厂、变电站等少量市政公用设施用地。

0106街区面积为53.56公顷,包含埝坛村的村镇改造建设用地17.50公顷,其它为绿地。

建设规模控制规划区总建设规模418.07万平方米,包括住宅建筑180.44万平方米、公共建筑121.97万平方米、多功能类用地内建筑107.37万平方米、市政设施建筑5.17万平方米。

0101街区总建设规模约为168.06万平方米;0102街区总建设规模约为110.02万平方米;0103街区总建设规模约为100.02万平方米;0104街区以绿化为主,不是大规模建设街区,具体建设规模根据公园及绿化建设需要确定;0105街区总建设规模约为1.18万平方米;0106街区总建设规模约为38.79万平方米。

北京小城镇总体规划编制方法初探

北京小城镇总体规划编制方法初探

北京小城镇总体规划编制方法初探作者:夏梦妍张学飞张建来源:《小城镇建设》2018年第01期摘要:2017年9月《北京城市总体规划(2016—2035年)》获得批复,新总体规划中对北京小城镇的未来发展提出了新的要求及目标。

本文以北京部分小城镇为研究对象,通过了解其现状发展情况及总体规划实施的困境,反思上版小城镇总体规划编制方法存在的问题。

结合新背景下小城镇总体规划编制思路及内容的转变,对北京小城镇总体规划编制方法进行探究。

关键词:小城镇;总体规划编制方法;规划实施doi:10.3969/j.issn.1002-8439.2018.01.006 中图分类号:TU984.11文章编号:1002-8439(2018)01-0040-07文獻标识码:APreparation Methods of Beijing Overall Planning of Small TownsXIA Mengyan, ZHANG Xuefei, ZHANG Jian[Abstract] In September 2017 the "Beijing Urban Master Plan ( 2016—2035 )" have approved, which proposed new requirement and goals for the future development of small towns in Beijing. By analyzing their development, the status of implementation, and the difficulties of overall planning, this paper focuses on exploring the problems in compiling method version of the overall planning for part of the small town in Beijing. Combining with the change of new planning thought, this paper explores the preparation methods of Beijing overall planning of small towns.[Keywords] small town; overall planning methodology; planning implementation引言长期以来我国城乡规划发展以城市为重心,相比于城市规划编制的成熟度,小城镇规划存在重镇轻村、实施路径缺失、多规不合等问题,制约着小城镇发展。

瀛海镇十四五规划

瀛海镇十四五规划

瀛海镇十四五规划日前,在市投资促进服务中心和大兴区政府共同举办的一场招商活动上,即将于“十四五”期间开建的中日国际合作产业园,成为了海内外知名机构、企业代表、专家学者们热议的焦点。

目前,园区已正式由国家发展和改革委员会批复设立,大兴区已与22家企业签约。

中日国际合作产业园定位为国际科技协同创新与产业合作发展示范区,未来将形成“三核五链一支撑”的产业发展格局。

具体来讲,将发展以生命健康、前沿智造和未来出行为先导“三核”,以生化工程、材料科学、现代工艺、人工智能、能源应用为拓展“五链”,并以现代服务业为“支撑”的产业体系。

园区位于京台高速两侧,西红门镇、瀛海镇、青云店镇、黄村镇四镇交界处,规划用地总面积约为9.57平方公里。

将形成“一带两轴三核多组团”的空间结构,打造创新产业、生活服务与信息发布三大板块,结合日本高端产业和制造优势,发挥我国庞大市场、完整工业体系和营商环境优势,推动中日双方产业和创新优势互补。

利用日本全球领先的氢能产业优势和大兴区空间资源优势,产业园将首先在氢能应用领域发力。

日加氢4.8吨、全球日加氢量最大的示范站和氢能科技体验展厅都将在园区内建成,未来将拓展为集研发、测试、生产、生活等功能于一体的“氢之泉”主题科技园区。

此外,大兴区还将联合清华工研院、中国氢能工程中心等科研机构,建设氢能产业创新中心。

借助北京大兴国际机场和京东“亚洲一号”物流基地等应用场景,探索燃料电池汽车在机场巴士、城市物流等领域的商业化应用,积极推进氢燃料电池汽车在公交、环卫等公共服务领域应用。

一位日本企业家说,中日国际合作产业园的建设,能帮助日本企业与大兴区深度融合、合作共赢,共同建设北京对外开放的前沿阵地。

全国日本经济学会常务副会长建议,大兴区充分发挥大兴机场作用,以中日国际合作产业园为载体平台,加强国际人才、资本、项目、技术等生产要素的引入。

大兴区瀛海10年的变迁朗诵稿

大兴区瀛海10年的变迁朗诵稿

大兴区瀛海10年的变迁朗诵稿
尊敬的领导,亲爱的同事们:
大家好!今天我非常荣幸能够在这里为大家朗诵一篇关于大兴区瀛海10年的变迁的稿件。

瀛海,这个位于大兴区的地方,如今已经成为了一个发展蓬勃的地区。

回顾过去的10年,瀛海经历了翻天覆地的变化,从
一个相对荒芜的乡村地区,蜕变为一个现代化、宜居宜业的地方。

首先,瀛海在基础设施建设方面取得了长足的进步。

道路改造、交通网络的完善,使得瀛海与周边地区的连接更加便捷。

同时,水、电、气等公共设施的建设也得到了提升,居民的生活条件得到明显改善。

其次,经济发展成为了瀛海变迁的重要动力。

在过去的10年里,瀛海不仅吸引了大量的投资,还优化了产业结构,促进了区域经济的发展。

新兴产业的崛起为瀛海带来了更多的就业机会,提升了居民的收入水平。

第三,瀛海注重生态环境的保护和修复。

在城市化进程中,保护生态环境显得尤为重要。

瀛海紧密围绕绿色发展理念,大力推进园林绿化、环境保护工作。

如今,绿意盎然的公园、湿地公园等成为了居民休闲娱乐的好去处。

最后,社会事业的发展也为瀛海注入了新的活力。

教育、医疗、
文化体育等领域均得到了全面的发展。

学校、医院、文化设施等设施的完善,为居民提供了更好的服务和便利。

大兴区瀛海10年的变迁,正是一个奋斗的过程,每一个居民的辛勤付出,每一位领导、同事的努力付出,都无疑是瀛海变迁的见证和推动力。

展望未来,我坚信在大家的共同努力下,瀛海将继续前行,成为更加美好的地方!
谢谢大家!。

好消息不断!大兴区瀛海镇又有新规划啦!

好消息不断!大兴区瀛海镇又有新规划啦!

好消息不断!大兴区瀛海镇又有新规划啦!今天,北京市大兴区人民政府网站上发布了《大兴区瀛海镇YZ00-0803-0801等地块控制性详细规划摘要》,下面就来了解一下具体内容吧。

位置瀛海镇位于大兴区北部地区,本次规划地块位于瀛海域西部,处于瀛海镇区的中心区域,在104国道以西。

规划范围本次规划包括2个完整的街坊,其中,北侧街坊范围北至瀛安街、东至瀛祥路、南至瀛永街、西至瀛坤路,规划用地面积为8.32公顷;东侧街坊范围北至瀛永街、东至104国道、南至瀛昌街、西至瀛顺路,规划用地面积为16.18公顷。

规划定位本次规划地块为北京市大兴区瀛海镇区内近期拟上市地块,可分别建设居住生活社区、公共服务设施和商业服务设施。

用地规模控制本次规划地块用地总面积为24.50公顷,其中包括居住用地4.93公顷,文化设施用地0.80公顷,社区综合服务设施用地0.80公顷,地面公共交通场站用地0.50公顷,社会停车场用地0.71公顷,多功能用地(公建混合住宅用地)7.55公顷,绿地4.71公顷,城市道路用地4.50公顷。

规划控制内容1、建设强度本规划范围内居住用地容积率控制为2.0,多功能用地(公建混合住宅用地)容积率控制为2.5,文化设施用地容积率控制为2.0,社区综合服务设施用地容积率控制为1.5。

2、建设高度规划范围内居住用地内建筑高度控制在45米以下,多功能用地(公建混合住宅用地)内建筑高度控制在60米以下,文化设施用地内建筑高度控制在24米以下,社区综合服务设施用地内建筑高度均控制在30米以下。

3、建设密度规划居住用地和多功能用地(公建混合住宅用地)的建筑密度不超过30%,文化设施用地和社区综合服务设施用地的建筑密度不超过40%。

来源:北京市大兴区人民政府网站。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

京郊小城镇街道空间规划探析——以北京大兴瀛海镇区为例金欣 夏哲摘要:本文通过对京郊小城镇街道的特点和城市设计的现状进行梳理与总结, 针对北京新城建设的全面 快速展开,结合北京大兴瀛海镇区城市设计实践,从道路断面、街道空间尺度和街道公共设施三方面提出 了思考和对策,以期在快速城镇化阶段对小城镇的科学建设与发展有所启发。

关键词:小城镇;街道空间规划;城市设计1.研究背景为疏解中心城区的土地、交通和环境等压力,北京市提出了“大力发展新城,引导中心 城部分功能和人口向新城疏散” 的城市空间发展战略, 这为京郊特别是交通廊道沿线的许多 小城镇带来了巨大的发展机遇。

同时在快速城镇化的进程中,小城镇又是截流进城人口、接 纳农村劳动力、促进城乡一体化的主要阵地。

在内外两重因素的促进下,北京郊县的众多小 城镇均呈现出快速发展的态势,城镇建设也日新月异。

近年来,在奥运会、建国 60 周年等大事件的影响下,很多小城镇为提升环境品质普遍 开展了“环境设计” 、 “环境整治”等工作,街道作为城镇意象的重要载体,是这些设计工作 的重要对象之一。

目前来看,这些设计大都为环境美化或详细设计层面上的工作,城市设计 层面的控制和引导型案例还较少。

而这方面的研究和实践经验基本上都是针对中心城区的, 小城镇在人口结构、用地结构、空间尺度以及生活形态等方面都与中心城区有明显的差异。

如何针对小城镇的特征,开展城市设计层面的街道空间规划,与城乡规划体系衔接,指导下 层次建筑和街景设计,是当前快速发展的小城镇面临的新课题。

2.小城镇街道空间的特征这里所说的街道空间不仅指街道本身,还包括沿线的建筑功能、界面等,它们共同构成 城市设计层面的街道空间概念,涉及了街道作为城镇生活空间载体、交通空间载体、景观环 境载体和功能权属界限等涵义。

相比于中心城区而言,小城镇的街道空间主要有以下特征:30562.1 对外交通的影响京郊很多小城镇往往是依托对外公路形成和发展的, 有些城镇的主要街道目前以及在规 划中仍是过境的交通干道,如大兴瀛海镇区,104 国道和黄亦公路均穿城而过。

一方面,交 通干道为小城镇提供了对外联系的通道,以及因此带来的经济效益与活力;另一方面,随着 交通量及人口的增长,交通与城镇功能的复合也产生了内外交通、人车交通等矛盾。

对于这 类街道,在遵循常规适当分离城镇功能,创造安全、高效的交通空间的同时,也必须要重视 其 “经济长廊”的效应, 为城镇创造经济价值, 并且它们通常还是体现城镇对外形象的窗口。

图 01:104 国道和黄亦公路穿过 北京大兴瀛海镇区。

图 02:瀛海镇区沿 104 国道和 黄亦公路建设。

图 03:104 国道沿线的公共服 务设施带。

2.2 公共空间的核心街道在本质上都具有“通道”和“公共空间”的双重性质。

在中心城区,交通的压力让 通道性质更为突出,公共空间则更依赖于其它功能系统。

而在小城镇,大多数的社会交往、公共活动都发生在 适宜步行的街道上。

对居民来说,在街道上除了交通,还 有商业、娱乐、交流、休憩等多种活动,是城镇里最具活 力的场所。

而对于来访者来说,在街道上的体验也是对城 镇最频繁、最直接的印象来源,街道空间的品质传达了城 镇给予人们的感觉。

可以说,丰富多样的街道空间是小城镇公共空间的核 心, 也是小城镇文化特色的体现。

在高速城镇化的过程中, 城市设计应注重保存这种街道的生活性,避免被技术化、 标准化的城市模式所扼杀。

图 05: 人行道上的公共交往空间 图 04:有活力的镇区商业街2.3 生活模式的特点小城镇在生活模式上存在有一定数量的产、销、居一体的方式,这是由于小城镇内以小 企业、小商铺、独立居住形式为主的缘故,这种生活模式使得小城镇的街道空间呈现两个主3057要特征:一个是沿街建筑,其功能往往是综合的,而且沿街方向建筑的界面为利于产销而通 常是开放的,建筑形态也因为功能和界面的变化而呈现多样性。

另一个是临街空间,许多一 体化的建筑尤其是对外经营性的建筑,需要一定的临街 空间用于经营和缓冲,这些需求既有分时段的,也包括 全时段的。

目前在一些退让条件不允许的街道便存在占 道经营、影响人车通行的情况。

这种一体化的生产生活方式不仅对于居民的切身利 益至关重要,同时也是小城镇特色文化的重要组成部分。

图 06:上居下业的一体化住宅城市设计不能简单搬用中心城区的做法,无视和单纯消灭这种现有的传统,应尊重并改进、 延续这种模式,在空间、功能、景观方面创造多样的形态和地域的特征。

这不论对保持传统 的街道特色还是对促进经济发展都具有积极的意义,在实施组织上也具有灵活性和连续性。

2.4 空间尺度的差异首先,小城镇的规模尽管增长迅速,但总体来说一般不大,中心城的某些大型社区即能 与之相当。

但相比于中心城的社区,小城镇功能结构的 完整性和复杂性要更高,其功能要素的尺度往往更小、 联系更紧密。

因此,不能简单地套用针对中心城而设立 的道路密度、间距、面积比等规范,而要结合小城镇的 实际情况选择合适的尺度指标。

其次,小城镇的交通结构以步行为主,即便是在成 规模的产业区建设和房地产开发后,人口结构仍然是以 原城镇居民和城镇化农民为主,带来的机动车交通也主 要是对外性的。

这种步行为主的交通结构决定了相比于 与中心城,小城镇大多数街道尤其是车行道的尺度要小, 街道的高宽比要更宜人。

图 08:瀛海镇区的街道结构 图 07:瀛海镇区的街道肌理和尺度另外,小城镇一般有一条或几条主要街道,承担着城镇的大多数公共功能,其余街道作 为联系街坊与主要街道的廊道,通常尺度较小、断面简单,并且垂直于主要街道方向。

这种 因街道的功能结构形成的尺度结构同样是小城镇的特色, 并决定了小城镇的街坊尺度和城镇 肌理。

30583.几点思考与对策在城市设计层面,街道空间规划已经形成了包括交通组织、功能布局、空间形态、景观 环境、建筑形态等多项内容的控制和引导体系。

下面将针对上述小城镇特征,就街道城市设 计中的几个问题提出几点思考和建议:3.1 街道断面——场所与交通的整合街道断面的处理是整合街道交通和场所的重要手段, 恰恰也是一个没有得到足够重视的 问题。

目前的规划中,大都依赖以交通工程为基础的标准设计模式,仅仅依据通行能力以及 车辆、行人的物理特征来确定路板的形式和尺寸,断面形式也大都简单中央对称设置,人的 行为需求被完全掩盖在流量的测算之下。

小城镇街道的交通压力相对中心城区要小、 承载公共空间的需求更多, 街道的交通与场 所两大功能不再仅仅是矛盾体, 还需要交织在一起而互相促进。

断面也不仅用于分隔和限定 不同的交通方式, 还是创造街道公共空间的重要手段。

而且当大部分街道重复地采用类似的 断面形式时,独特的断面设计可以成为城镇的风貌特征。

3.1.1 断面设计思路的转变首先,应更多地考虑小城镇街道功能的混合性,机动车的行车效率不再是唯一目标。

街 道空间应当同时容纳多种交通方式,特别步行交通,并且在尽可能的情况下,街道空间还要 鼓励容纳除交通以外的多种生活功能,提升街道的活力。

其次,新的交通安全观更能适应小城镇的交通特点。

不是只有宽敞的行车道、各种交通 的严格分离才能保证交通环境的安全。

在合理设 计的前提下, 有着多样性使用功能、 很多交叉口、 或是综合人行道功能的林荫道等等, 它们并不意 味着更低的安全性。

另外, 断面的设计应纳入到体系化的城市设 计中统一考虑而不是单独的项目, 应协调考虑街 道沿街建筑的功能尤其是底层功能、 沿街建筑形 态、以及街道景观风貌等各项因素。

图 09:瀛海镇区街道主要功能定位3.1.2 断面设计策略断面的设计必须结合上述因素来确定街道内各要素的尺寸, 不同定位、 建筑以及景观的3059街道有不同的场所形式和通行需求。

商业街道需要较宽的人行道、更多的休憩空间、方便的 路边停车, 停车空间与步行空间可以结合而共同与行车空间剥离。

社区间的生活街道需要便 捷的日常公共服务设施、交流的场所、甚至是舒适的林荫道,树木则应作为街道绿化的重要 元素, 以利于步行环境的营造。

延续产销居一体化生活模式的街道则还需要有充足的临街缓 冲和经营空间,这些有早晚市、多样经营的街道往往是城镇最有活力的场所,还是天然的步 行街。

在生活区内部,还可以考虑设置较窄的混行巷道,它们无需划分人行和车行道,节省 道路用地面积,而且通常尺度小、围合感强、通行速度低,路边的大树底下、小店周边便能 成为小范围居民交流和儿童游憩的场所。

即使断面上的物理空间分配完全一样, 仍然可以通过各要素功能的不同而带来变化。

如 绿化带除了景观和隔离的作用外, 还可以兼顾地下停车库的出入口、 容纳街道家具等功能; 同样尺度的 林荫道与兼顾经营的步行道会带 来完全不同的公共活动方式; 而街 道是否有路边停车对于车辆的速 度和停留都会有所影响。

在北京大兴瀛海镇区城市设 计案例中, 规划依据现状街道和控 规道路系统, 在确定主要街道的定 位、景观风貌和沿街建筑功能基础上,提供了各种功能需要的街道断面方案。

(图 09-图 14)图 10:生活休闲型街道断面方案及意象。

在街道一侧布置宽 阔的人行道和绿化带,成为交往和游憩的空间。

图 10:生活休闲型街道断面方案及意象。

在街道一侧布置宽 阔的人行道和绿化带,成为交往和游憩的空间。

图 11:镇区主要商业街断面方案及意象。

临主要商业建筑一侧布置较宽的人行道并兼顾停车功能,在 商业街的内侧布置步行商业内街,并与主街在几个节点相通。

3060图 12:生活服务型街道断面方案及意象。

结合传统的居住、 经营一体化的模式,预留了经营缓冲的空间。

图 13:较窄的巷道断面方案及意象。

不鼓 励大量的车行,两侧可兼顾停车或经营。

图 14:对外服务型街道断面方案及意象。

与国道平行方向规划一条辅路,分离交通与城镇功能。

结合 公共服务设施布置停车位,这也为国道将来升级或拓宽预留了空间。

3.2 空间尺度——现状与开发的矛盾 3.2.1 街道的尺度伴随快速的开发建设, 小城镇的规模和人口密度迅速增大。

由于没有单独的规范性文件, 对于街道的等级和尺度结构,规划一般参照与中心城区的规范,依据人口密度、机动车量等 数据来确定。

这掩盖了小城镇交通的特征,也导致了小城镇街道尺度日渐扩大的现实。

中心城的对外疏散和农村产业的城镇化聚集是小城镇目前发展的主要动力, 城镇的交通 结构也呈现两极化的特征。

对外交通的机动车压力要大于按照常规人口密度和机动车保有量 等因素预测的结果, 包括通勤需要的钟摆交通以及较大运量的对外联系和过境交通。

因此规 划的对外道路和重要交通联络线必须保证一定的宽度, 一些重要的交叉口可考虑采用立交形 式提高通行能力。

相关文档
最新文档