雷达抗有源干扰技术的应用现状
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
雷达抗有源干扰技术的应用现状
发表时间:2019-06-17T11:54:52.620Z 来源:《中国西部科技》2019年第7期作者:杨文超高金宝袁义[导读] 检测目标以及跟踪与识别目标,是现代社会应用雷达的主要目的。
雷达有源干扰对上述工作的顺利开展带来极大阻碍。
因此,针对复杂电磁环境下雷达抗有源干扰技术展开的探究十分必要。
雷达抗有源干扰技术复杂性较强,涉及到多个环节,最明显的是雷达信号以及信息处理。
在探究雷达抗有源干扰技术后可明确该项技术在体制层面、波形设计以及信号与数据处理等层面的关键点。
并在客观分析其不
足的基础上制定恰当策略,对其进行逐步完善。
中国人民解放军91411部队军用雷达在全新的发展背景下面临巨大挑战,加之受到雷达电子对抗技术的影响,军用雷达使用面临的问题不断增加。
雷达工作电磁环境因超大规模集成电路的影响而呈现出日渐恶劣的状态。
固态电路技术的不断发展以及有源干扰等都与雷达工作电磁环境之间存在直接联系。
高功率、高逼真度是有源干扰的明显特征,在智能化方面也占据一定优势。
这些都是影响雷达生存与使用的直接因素。
应用雷达抗有源干扰技术是改善上述问题的基础与前提。
一、系统与体制层面抗干扰应用现状
1.系统层面抗有源干扰措施(1)对于大功率饱和干扰,可通过调整接收机信号动态范围防止出现饱和状态。
相关的方法主要包括时间灵敏度控制、自动增益控制、快时间常数以及宽限窄接收机等技术,但该类方法将影响雷达灵敏度和线性特性。
(2)通过调查可以发现,噪声调制类干扰普遍存在于跟踪雷达当中。
一般需要借助装备干扰检测器的方式来检测上述干扰。
在加装干扰检测器时,需要进行波门设置工作,在选定感兴趣目标后,将其恰当设置在目标两侧。
雷达系统因干扰检测器的影响,而向干扰跟踪模式不断转化。
波门后拖干扰是制约跟踪雷达的重要因素,现阶段已经有前沿的跟踪技术打破上述限制。
保护波门技术并不是随意使用,而是在距离信息并不重要的情况下开展,这类信息虽然精确,但不在重要参数的涵盖范围内。
部门会在假目标信号转移后重新开始跟踪工作,系统在此过程中发挥自身作用与价值,重置各类参数,维持对原有感兴趣目标的跟踪。
真正改善雷达检测概率较差的问题,是针对系统设计层面开展抗干扰工作的基础。
当干扰处于某种特定情境时可取得理想效果,例如平稳以及线性等。
但该措施仍然存在一定的缺陷。
干扰被大功率压制后无法使用该种措施,或者涉及到较为密集的假目标时,该类措施仍无法发挥自身作用。
2.天线极化抗干扰措施干扰机天线会利用多种方式进行极化,也正是因为这种方式,有源干扰极化状态会发生不同程度的改变,极化方式是影响有源干扰极化状态的先决条件。
干扰天线极化方式与雷达天线极化方式直接存在较大差异,一般情况下不会保持在相同状态。
这是将更为科学的理论提供给抗有源干扰,是极化信息发挥自身价值的直观体现。
国防科技大学在天线极化抗干扰方面的研究始终处于领先水平。
一般是从极化滤波器设计角度着手,开展抗有源压制干扰工作的研究。
极化抗干扰会利用多种方式开始作业,最为普遍的一种方法为有源干扰,现阶段目标回波极化方式差异的应用范围也有所拓宽,作为极化抗干扰开展各项作业的有效手段。
无论是在稳健性还是在可靠性方面,上述两种技术都占据一定优势,并在不断应用与实践的同时,完善自身技术体系。
其应用范围不断拓宽,对空监视以及导弹制导等都可结合实际恰当应用上述两种技术,成像雷达在作业过程中也可对其进行有效使用。
但上述技术在发展过程中仍然会受到一定的阻碍,最为明显的就是实施条件较窄,只能在某种特定情况下使用。
因其他因素会影响到抗干扰性能,例如在全极化发射天线时,抗干扰性能的发挥就会受到破坏性影响。
二、波形设计与接收机层面抗干扰应用状态
1.发射波形管理抗干扰作为一种改进思路,分集理论可以打破雷达方在抗干扰被动的局面。
脉冲分集技术不仅可以增加干扰方截获与存储雷达信号的难度,而且可以通过对发射与接收信号集的分析与处理获得干扰信息,因而被应用于雷达有源欺骗干扰抑制。
设计转向慢时域、频域及其联合域分集波形设计,其结构简单且计算量相对较低。
分集信号将提高雷达复杂度,影响雷达基本功能,这个缺点将严重阻碍其工程实现。
2.天线空时自适应处理抗干扰空时自适应处理技术的出现时间相当早,并且经过较长时间的使用。
机载雷达的杂波抑制是最开始应用该技术的范围。
科学预估有源干扰特征参数,可以说是阵列技术取得成就的直观体现。
部分新体制雷达在处理特征测数时,还要接收各项数据,将多个雷达接收阵元科学设置在其中。
真正改善干扰信号抑制的问题,其对消出现的可能性大幅降低。
STAP类抗干扰方法通过在特定方向设置零陷,从空域滤除干扰。
其缺点较为明显:由于不具有距离维的自由度,当干扰和目标同向时,将严重影响真实目标检测概率。
三、明确信号与数据处理层面抗干扰应用现状
1.信号处理层面这类方法主要利用目标回波和干扰的多域表征差异进行抗干扰。
针对LFM信号,利用分数阶傅里叶变换和经验模态分解抑制压制类干扰;通过匹配滤波和小波变换对干扰进行抑制;建立映射原则,研究目标回波和干扰的典范相关分析特征向量差异性,分离出回波从而抑制干扰。
通过极化滤波的方法抑制干扰,该方法能较高程度地保留目标回波信息。
对于利用多域滤波与子空间分离的方法,分辨率成为影响性能的最重要因素之一。
2.信号及数据处理层面抗有源欺骗干扰现代有源欺骗干扰通常由DRFM辅助产生,通过DRFM干扰机的工作流程分析可知,干扰机对截获的雷达发射信号进行距离、多普勒调制,产生欺骗干扰。
由于干扰机的频率变换环节、射频功率放大器等器件的非线性,引入的非线性失真对调制产生的信号进行二次调制,所产生的假目标带有干扰机的指纹特征,这种特征为信号层面有源欺骗干扰感知提供了依据。
结语:通过深入分析雷达抗有源干扰理论可明确其关键技术与各项要点,也可通过分析国内外发展现状的方式,完善雷达在应用方面存在的多种不足。
雷达抗有源干扰技术可以说是将最为坚固的物质保障提供给电子对抗领域。
雷达抗有源干扰技术的发展前景与空间相当广阔,无论是在理论方面,还是在工程方面,都具备极大的发展平台。
雷达工程师需要在这一过程中转变自身的研究思路与观念。
从设计阶段着手,实现雷达体制设计抗干扰算法与抗干扰技术以及需求指导之间的科学转换。
参考文献:
[1]刘振,隋金坪,魏玺章.雷达有源干扰识别技术研究现状与发展趋势[J].信号处理,2017(12):1593-1601.
[2]龚仕仙.宽带LFM雷达有源干扰对抗技术研究[D].国防科学技术大学,2015.。