企业的性质 基于科斯的观点
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
科斯的观点解析
四、是对已有研究文献的述评 科斯主要对奈特教授《风险、不确 定性和利润》一书的相关论点 进 行了述评,指出奈特教授实际上并 没有指出价格机制会被替代的原因。
科斯的观点解析
五、对于企业成本的分析
科斯认为:“要决定企业规模,必
须考虑利用价格机制的成本和 组织各个企业家的成本。之后 才能决定每个企业生产产品的 种类和每种产品的生产数量”。
科斯的观点解析
二、科斯对于企业的定义
首先,科斯定义了他所说的企业,并提出他写作 这篇论文的主要目的。文章提到,我们发现“在 这无意识合作的海洋中屹立的有意识力的岛屿, 宛如牛奶中凝结的奶油”。然后提出疑问:既然 价格变动就可以调节生产,生产无需任何组织也 可以进行,那为什么还存在组织呢?也就是说, 为什么还会有凝结的奶油漂浮在牛奶上面?科斯 在这里明确表达了他的观点:“企业的显著
科斯的观点解析
三、关于企业的起源与边界
科斯说,“建立企业是有利可图的主要原因是利用价格机制是有成本 的……市场的运行需要成本,而组成组织,并让某些权威人士(如企 业家)支配其资源,如此便可节省若干市场成本。企业家必须做到以 低成本行使其职能,因为他可以用低于市场交易的价格获得生产要素。 如果他做不到,一般也能再回到公开市场”。“为了得到一定报酬, 生产要素通过合约同意在一定限度内听从企业家的指挥……当资源配 置取决于企业家,由关系系统组成的企业便开始出现”。“当企业家 组织额外的交易时,企业的规模就会扩大。反之,当企业家放弃组织 这些交易时,企业的规模就会缩小……直至企业内部组织一笔额外交 易的成本,等同于在公开市场中进行此项交易的成本,或在另一企业 中组织此交易的成本为止,企业将一直扩大规模”。“在其它条件相 同的情况下,如果具备以下条件之一,企业将趋于扩大规模:(1) 组织成本越少,被组织的交易增多时,成本增加越慢;(2)企业家 失误的可能性越小,被组织的交易增多时,失误增加越少;(3)企 业的规模越大,生产要素越大,生产要素的供给价格降低的越多(或 升高的越少)”
科斯的观Biblioteka Baidu解析
六、论述企业概念与真实存在的企业的相关性 科斯说:“我们给出的企业定义与现实中的企业 定义十分相近。而且,这个定义当然可行。当思 考企业的规模应该多大时,边际原理就会很好地 发挥作用……在边际上,企业内部组织交易的成 本,或者与另一企业组织此交易成本相等,或者 与价格机制组织此交易的成本相等……一般来说, 只有研究企业内部组织成本和市场交易成本变化 的影响,才能解释企业扩大或缩小的原因。因此 我们获得了移动均衡理论”。
七、小结
科斯的企业理论实际上隐含了两个不太容易被察觉的假设: 第一,科斯是针对新古典主义的缺陷而提出其理论,目的 是想纠正新古典主义对企业的误解,因此在他构建企业理 论时自然而然地承认了:在企业出现之前,新古典世界中 的无内部专业化的原子型的经营单位普遍存在。也就是说, 在企业出现之前的各种经营单位都不存在内部专业化,企 业是内部专业化的经营单位。这种内部专业化只能通过原 子型经营单位“一体化”而形成。
特征就是替代价格机制”。
鉴于经济学家视价格机制为协调工具的同时又承 认企业家的协调功能这一事实,探询为什么在某 种情况下协调是价格机制的工作而在另外情况下 又成了企业家的任务的确是重要的。因此,科斯 说:“本文的目的就是要缩小经济
理论中关于通过价格机制配置资源 的假设和依赖于企业家配置资源的 假设之间出现的鸿沟”。
第二,科斯将企业处理成为一种资源配置方式,与市场机 制相对,其功能主要在于企业家的监督、协调与资源配置。 从这两个隐含的假设出发,科斯的逻辑推导过程就是:在 专业化交换经济发展初期,交换体系中只存在内部没有专 业化的原子型经营单位。这种经营单位完全由价格机制进 行协调。由于价格运行机制是有成本的,所以当这种成本 很高时,经营单位就开始寻找另一种资源配置方式。这种 资源配置方式就是企业,它由原子型经营单位一体化而成。 它通过原子型经营单位相结合组成内部分工协作体系来配 置资源,从而部分地替代市场运行机制。当市场机制配置 资源的成本高于企业配置资源的成本时,企业便会产生, 便会替代市场而存在。
谢谢
小组成员:
张茹
刘晗
于敏飞
郑涛
(排名不分先后)
企业的性质
基于科斯的观点
科斯的观点解析
一、为什么会出现企业
科斯在《企业性质》中认为:企业是价格机
制的替代。该文章开篇开篇就讲:“经济学理
论一直饱受不能清晰阐明其假设之苦”。因此在 文章的引言中,科斯说明了构建经济理论时假设 的重要性,并引用了罗宾逊夫人曾说过的两个针 对假设的问题:它们是易于处理的吗?它们是否 符合实际?同时希望他给企业作的定义不仅从其 与真实世界中企业含义的一致性意义上看具有现 实性,而且用马歇尔提出的经济学分析的两大最 有力工具,即边际概念和替代概念,都易于处理。