论述市场失灵及其表现
什么是市场失灵市场失灵主要有哪些表现
什么是市场失灵市场失灵主要有哪些表现市场失灵是指市场机制在资源配置中无法达到最优化状态，导致资源配置效率低下或者无法实现资源的有效配置。
市场失灵主要有以下几个表现。
1. 外部性：市场失灵的一个重要表现是外部性的存在。
外部性是指一个经济主体的行为对其他经济主体产生的影响，这种影响可能是正面的，也可能是负面的。
外部性会导致市场价格无法准确反映商品或服务的社会成本或社会价值。
例如，某工厂的污染排放对周围环境和居民的健康产生负面影响，但这些影响在市场价格中并没有体现，导致资源配置出现偏差。
2. 公共物品：市场失灵的另一个表现是公共物品的供给不足。
公共物品是指一种无法排除非付费者使用且一人使用不会减少其他人使用量的物品或服务。
由于公共物品的非竞争性和非排他性，私人企业往往没有动力提供充足的公共物品。
例如，国家安全、环境保护和基础设施建设等都属于公共物品，如果完全依靠市场机制供给，很可能会出现供给不足的情况。
3. 不完全信息：市场失灵的另一个表现是不完全信息。
市场经济中，买卖双方往往无法完全获取对方的信息，导致信息不对称。
信息不对称会导致市场无法实现有效的资源配置。
例如，卖方可能对商品的质量、性能或价值有更多的信息，而买方却无法完全了解这些信息。
这可能导致买方在交易中受到欺诈或者选择不合理的产品。
4. 市场垄断：市场失灵的另一个表现是市场垄断。
市场垄断是指市场中只有一个或少数几个卖方控制着市场供给，而买方无法通过竞争获得更好的选择。
市场垄断会导致价格过高、产量过低，从而导致资源配置效率低下。
例如，某个行业只有一个公司垄断市场，这家公司可以通过控制价格和产量来获取更高的利润，而消费者无法通过选择其他竞争对手来获得更好的产品或服务。
总之，市场失灵是指市场机制无法实现资源的有效配置，主要表现为外部性、公共物品供给不足、不完全信息和市场垄断等。
了解市场失灵的表现有助于我们认识到市场机制的局限性，并提出相应的政策措施来纠正市场失灵，实现资源的更有效配置。
(参考)市场失灵主要表现的方面
（参考）市场失灵主要表现的方面在市场运行体系中，竞争性市场机制实现帕累托最优资源配置所要求的条件和环境在现实中几乎不存在，有大量证据表明市场机制也可能缺乏效率。
当市场由于自身机制的特点或缺陷，没有或不能将资源配置到效率状态时，我们称之为市场行为缺陷，即市场失灵（Marketfailure）。
一般认为，市场失灵主要表现在以下六个方面：一，不能有效提供公共产品；二，不能有效地解决外部性问题；三，市场竞争不完全性；四，市场信息不充分；五，收入分配不公平；六，宏观经济波动。
一，不能有效提供公共产品市场机制无法为公共产品的生产配置资源，这并非由于社会不需要公共产品，而是公共产品具有非排他性和非竞争性，无法通过市场形成成本补偿机制和价格机制。
首先，公共产品的非竞争性使得不增加供给量而增加消费者称为可能。
其次，公共产品的非排他性使得每一个人的受益无法准确评估，从而在技术上难以定价。
即使能够制定出单位公共产品的价格，并能够对个人消费公共产品的效用进行量化，也会因为排他技术上的困难或排他成本过高而不可行。
第三，公共产品的提供需要花费成本，但这种成本无法通过市场得到补偿。
由于上述原因，这种花费成本但没有收益的公共产品，市场本身无法有效提供。
二，不能有效解决外部性问题（外在性、外部效应）外部性（Externalities）：是指私人费用与社会费用或私人得益与社会得益之间的非一致性，或者说是某人或某企业的行为影响了其他人或企业，却没有为之承担相应的成本费用或没有获得相应的报酬。
外部性分正外部性和负外部性。
正外部性：是指个别企业或个人带给社会的收益大于其个别收益，即收益外益。
或者说，如果某种外部性给他人或社会带来一种“搭便车”的利益，获利者不需要支付成本，这种效应就是正外部性。
如修建防控工程，水库下游的居民可以受益，但他们可能并没有承担相应的成本。
负外部性：是指个别企业或个人带给社会的成本大于其个别成本，即成本外溢。
如污染，污染者将本该由其承担的污染治理成本转嫁给了受污染者，而后者又没有从前者得到任何好处或补偿。
市场失灵的表现与应对措施有哪些
市场失灵的表现与应对措施有哪些市场失灵啊，这可是个在经济学里挺重要的概念。
咱从小学到高中的教材里也都有涉及，今天就来好好聊聊它。
先来说说市场失灵都有啥表现。
想象一下，你家附近有个菜市场，本来大家买卖东西都挺正常的。
但突然有一天，卖菜的发现某种蔬菜特别好卖，价格一路飙升，可其他卖菜的一看这情况，也都纷纷开始卖这种蔬菜，结果一下子供大于求，好多菜都烂在摊位上卖不出去，这就是市场失灵的一种表现——市场的盲目性。
再比如说，有个工厂，为了多赚钱，拼命地生产，排放了大量的污水和废气，污染了周边的环境。
可它自己却不用为这种环境污染付出足够的代价，这就是市场失灵的另一种表现——外部性问题。
还有啊，有些行业，比如说电力、铁路这些，需要巨大的投资，而且一旦建成，再增加一个用户的成本很低。
但如果完全交给市场，可能就没人愿意去投资建设，因为前期投入太大，回报周期太长，这就是市场的自然垄断。
那面对这些市场失灵的情况，咱们又该咋办呢？对于市场的盲目性，政府可以通过收集信息，给生产者提供一些准确的市场预测和指导，让他们心里有数，别一股脑儿地跟风。
对于外部性问题，政府就得制定严格的环保法规，让那些污染环境的企业付出应有的代价，比如高额罚款。
同时，也可以通过税收优惠等政策，鼓励企业采用环保技术。
对于自然垄断行业，政府可以直接介入经营，或者对这些企业进行严格的监管，保证价格合理，服务质量过关。
我记得有一次去一个小县城旅游，就碰到了一个跟市场失灵有关的事儿。
那个县城有一家很大的化工厂，一开始建厂的时候，确实给当地带来了不少就业机会和税收。
但慢慢地，周围的河水变黑了，空气也变得刺鼻难闻。
居民们抱怨连连，可工厂老板却不以为然，觉得自己给当地做了贡献，这点污染不算啥。
后来，政府出手了，派了专门的工作组进驻，要求工厂整改，安装先进的环保设备，并且对过去的污染行为进行了重罚。
经过一段时间的治理，河水渐渐变清了，空气也好多了。
从这件事儿就能看出来，市场失灵不可怕，只要咱们有办法应对，就能让市场更好地为咱们服务。
谈我国现阶段的市场失灵问题
谈我国现阶段的市场失灵问题全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：我国现阶段的市场失灵问题市场失灵是指市场机制无法有效配置资源和协调供求关系的现象。
在我国的现阶段，市场失灵问题十分突出，主要表现在以下几个方面：存在信息不对称问题。
在市场经济中，交易双方往往信息不对称，导致一方难以了解另一方的真实意图和信息，从而影响市场的公平竞争和资源配置。
尤其是在金融市场、房地产市场等领域，信息不对称现象尤为严重，导致市场出现泡沫和风险。
市场存在外部性问题。
外部性是指一个经济主体的行为会给其他经济主体带来外部效应，而这些外部效应无法通过市场机制得到内部化。
环境污染、交通拥堵等问题就是市场存在的外部性问题，这些问题的存在导致资源配置不合理，影响了社会的整体福祉。
市场存在垄断和寡头垄断问题。
在我国的一些行业领域，存在着少数企业或个人对市场的控制权，导致市场资源无法有效配置。
这种情况不仅会导致垄断者滥用市场权力，还会影响市场公平竞争，阻碍创新和技术进步。
市场存在公共品和公共服务供给不足问题。
一些公共品和公共服务的供给往往需要政府的介入和调控，但在实际操作中，政府的供给能力和效率都存在一定的问题。
导致公共品和公共服务的供给不足，给市场带来了一定的失灵问题。
针对上述市场失灵问题，我国应该采取一系列的措施来加以解决。
要加强市场监管，完善市场规则，加大对信息不对称和垄断行为的打击力度，保障市场公平竞争的环境。
要加强政府对市场的引导和干预，发挥政府在资源配置中的作用，加大对外部性问题的治理力度，促进资源合理配置。
还要加强对公共品和公共服务的供给，完善政府和市场的合作机制，保障公共品和公共服务的供给充足。
我国现阶段的市场失灵问题是一个比较严重的现象，但通过政府和市场的共同努力，相信这些问题最终会得到有效的解决，为我国的经济发展和社会进步创造更加良好的条件。
第二篇示例：我国现阶段的市场失灵问题近年来，我国市场经济已经取得了长足的发展，但同时也出现了一些市场失灵的问题。
市场失灵的案例及分析
市场失灵的案例及分析市场失灵是指市场机制无法有效分配资源，导致市场无法达到理想的经济效果。
在市场失灵的情况下，政府或其他机构可能需要介入以解决问题。
以下是一个市场失灵的案例及其分析。
案例：房地产市场的过热泡沫背景：某国的房地产市场经历了长期的快速增长，房价不断上涨，投资者对房地产的热情高涨。
然而，这种过热的泡沫最终导致了市场的失灵。
1. 市场失灵的表现：a. 房价过高：由于投资者对房地产市场的过度热衷，房价不断上涨，超过了实际价值。
b. 投机活动增加：投资者开始大量进行炒房行为，购买房产仅仅为了短期获利而非居住需求。
c. 资源分配不均衡：房地产市场的过热泡沫吸引了大量的资金和资源，导致其他行业的发展受到限制。
d. 风险积聚：过高的房价和投机行为增加了市场的风险，一旦泡沫破裂，将引发金融和经济的不稳定。
2. 市场失灵的原因：a. 信息不对称：购房者无法准确了解房地产市场的真实情况，导致市场供需失衡。
b. 外部性：房地产市场的泡沫会对整个经济产生负面影响，但投资者通常无法内化这些外部成本。
c. 市场失灵的监管：政府监管不力，未能及时采取措施防止市场过热。
3. 解决市场失灵的措施：a. 加强监管：政府应加强对房地产市场的监管，制定合理的政策和法规来遏制投机行为。
b. 提高透明度：政府应提供更多的市场信息，使购房者能够更准确地了解市场状况。
c. 税收政策调整：政府可以通过调整房地产相关的税收政策，降低投资者的投机动机。
d. 增加供应：政府可以鼓励开发商增加房地产的供应，以满足居民的实际需求。
4. 预期效果：a. 稳定房地产市场：通过加强监管和调控，可以有效遏制房地产市场的过热，防止泡沫的形成和破裂。
b. 平衡资源分配：通过控制房地产市场的过度发展，可以使其他行业获得更多的资源和发展机会。
c. 降低风险：通过稳定房地产市场，可以降低金融和经济的风险，维护整个经济系统的稳定。
总结：市场失灵的案例中，房地产市场的过热泡沫导致了市场无法有效分配资源的问题。
市场失灵的主要表现是什么
市场失灵的主要表现是什么在经济学中，市场失灵（market failure）是指市场不能有效地分配资源或达到经济效率的情况。
当市场无法满足经济主体的需求，或者产生了资源的浪费、不公平分配等问题时，便可以说市场失灵了。
市场失灵的主要表现如下：1. 外部性（externality）：外部性是指某个经济主体的决策或行为对其他人产生的影响，但这些影响在市场交易中无法通过价格体现。
正面的外部性比如环保行为对社会的好处，而负面的外部性则比如污染对环境和健康造成的危害。
市场无法内部化外部性，导致资源的配置和社会福利无法得到最优化。
2. 公共物品（public goods）的供给不足：公共物品具有不可排除性（non-excludable）和非竞争性（non-rivalry）的特点。
这意味着一个人的使用并不会削减其他人的使用，并且无法剥夺非付费者的使用权。
由于公共物品不具备私有财产的特征，市场机制无法充分提供公共物品，从而导致公共物品的供给不足。
3. 垄断（monopoly）和寡头垄断（oligopoly）：垄断是指市场上只有一个唯一的卖方，而寡头垄断则是指只有几个卖方垄断市场。
在垄断或寡头垄断市场中，卖方可以操控价格和供给量，追求自身利益最大化，但这种行为往往会导致资源的浪费和社会利益的损失。
4. 信息不对称（asymmetric information）：信息不对称是指市场参与者所拥有的信息不同，导致交易过程中一方处于信息劣势的情况。
当买方和卖方之间存在信息不对称时，市场无法实现有效的资源配置和交易。
买方可能会购买到低质量的产品，而卖方则可能会出售低质量的产品，从而导致市场的失灵。
5. 公平问题：市场机制无法解决资源的公平分配问题。
市场的运作往往使富者越富，贫者越贫，从而导致社会的不平等。
这种不平等可能导致资源的浪费和社会动荡，使市场不能有效地分配资源。
如何应对市场失灵市场失灵既是市场经济的固有问题，也需要政府的干预和调节才能实现改善。
市场失灵分析
市场失灵分析一、引言市场失灵是指在市场经济中，市场机制无法有效分配资源和调节经济活动的情况。
本文将对市场失灵的原因、表现和影响进行详细分析。
二、市场失灵的原因1. 不彻底竞争：市场中存在垄断、寡头垄断等情况，导致市场竞争程度不足，资源配置效率低下。
2. 外部性：市场交易对第三方产生外部影响，如环境污染、交通拥堵等，市场无法自行解决外部性问题。
3. 公共物品：某些商品具有非竞争性和非排他性，市场无法提供足够的公共物品。
4. 信息不对称：市场参预者在信息获取和处理能力上存在差异，导致市场交易中信息不对称，影响资源配置效率。
5. 非理性行为：市场参预者在决策过程中受到情绪、偏见等非理性因素的影响，导致市场无法达到最优状态。
三、市场失灵的表现1. 资源配置不均衡：市场失灵导致资源配置浮现偏差，一些资源过度配置，而另一些资源则无法得到充分利用。
2. 市场垄断：市场失灵使得少数企业或者个人垄断市场，限制了竞争，导致价格上涨、产品质量下降。
3. 外部性问题：市场失灵无法解决外部性问题，如环境污染、交通拥堵等，对社会造成负面影响。
4. 公共物品供给不足：市场失灵导致公共物品供给不足，无法满足社会的公共需求。
5. 不彻底信息：市场失灵使得信息不对称，消费者无法获得准确的产品信息，影响消费者的决策。
四、市场失灵的影响1. 社会福利减少：市场失灵导致资源配置效率低下，社会福利无法最大化。
2. 市场失信：市场失灵使得市场参预者之间的信任减少，破坏市场秩序。
3. 经济波动加剧：市场失灵导致经济波动的风险增加，可能引起金融危机和经济衰退。
4. 社会不公平：市场失灵使得贫富差距扩大，社会不公平问题加剧。
五、应对市场失灵的措施1. 政府干预：政府可以通过制定法律法规、监管市场行为等手段来修复市场失灵问题。
2. 提供公共物品：政府应加大对公共物品的投资和供给，满足社会的公共需求。
3. 信息披露和监管：加强对市场参预者的信息披露和监管，提高市场信息透明度。
什么是市场失灵市场失灵主要有哪些表现
什么是市场失灵市场失灵主要有哪些表现市场失灵是指市场在资源配置和价格形成方面出现偏离理论预期的情况。
在理论经济学中，市场失灵通常是由于市场存在某些结构性问题或外部因素的干扰而导致的。
下面将详细介绍市场失灵的概念以及其主要表现。
一、市场失灵的概念市场失灵是指市场机制在资源配置和价格形成中无法达到理论上的最优状态。
市场失灵的存在表明市场机制并非完全有效，需要政府或其他机构的干预来纠正市场的偏差。
市场失灵可以是临时性的，也可以是结构性的，而且在不同的市场中表现形式各异。
二、市场失灵的主要表现1. 外部性外部性是指市场交易对于非交易双方产生的影响。
当市场交易的行为对于第三方产生正面或负面的影响时，就存在外部性。
正面外部性如教育和研发活动对整个社会的积极影响，负面外部性如环境污染对居民健康的负面影响。
外部性的存在导致市场价格不能反映交易的全部成本或收益，从而导致资源配置的偏差。
2. 公共物品公共物品是指任何人都可以使用，一个人的使用不会减少其他人的使用量的物品或服务。
公共物品的特点是非竞争性和非排他性。
由于公共物品的非排他性，市场机制无法有效提供公共物品，因为个体无法通过市场交易来获取公共物品的使用权。
这导致了市场无法提供足够的公共物品，从而影响资源的有效配置。
3. 不完全竞争不完全竞争是指市场中存在垄断、寡头垄断或垄断竞争等情况。
在这种情况下，市场上的供应商可以通过控制价格或产量来影响市场的供求关系，从而导致资源的不合理配置。
垄断行为会导致价格高于边际成本，从而减少消费者的福利。
4. 信息不对称信息不对称是指市场交易中一方拥有比另一方更多或更准确的信息的情况。
当买方和卖方在交易中的信息不对称时，市场价格无法反映真实的价值，导致资源配置的偏差。
信息不对称还可能导致市场中的道德风险和逆向选择问题，进一步影响市场的有效性。
5. 市场失灵的其他表现除了上述主要表现外，市场失灵还可能表现为资产价格泡沫、外汇市场的不稳定性、金融市场的崩溃等。
市场失灵问题
市场失灵问题市场经济发展至今，已经成为现代社会的主要经济模式。
然而，尽管市场经济在推动经济增长和资源配置方面具有明显优势，但也存在一些问题。
其中之一便是市场失灵问题。
本文将探讨市场失灵的原因、表现以及可能的解决方案。
一、市场失灵的原因市场失灵是指市场机制在资源配置中出现无效或不公平的情况。
这种情况可能发生的原因有多种。
首先，信息不对称是市场失灵的一个重要原因之一。
在市场经济中，买卖双方的信息并不完全对称，一方往往掌握更多的信息，从而导致交易的信息不对称。
信息不对称会导致市场无法实现有效的资源配置，一些重要信息可能被掩盖或者被滥用，从而影响市场的正常运行。
其次，外部性也是市场失灵的一个常见原因。
外部性是指市场交易对第三方产生的影响，这种影响可能是正面的，也可能是负面的。
正面的外部性可以促进经济增长，而负面的外部性则会对社会和环境造成不利影响。
然而，在市场经济中，外部性往往没有被恰当地内部化，从而导致资源配置偏离社会最优。
另外，垄断力量的存在也会导致市场失灵。
在市场经济中，企业可能通过掌握市场份额或者垄断技术来获得垄断地位，进而限制市场竞争。
垄断使得市场无法实现公平的价格形成和资源配置，从而导致市场失灵。
二、市场失灵的表现市场失灵的表现形式多种多样。
一方面，市场失效可能导致资源的过度配置或者不足配置。
过度配置是指市场中某种资源供应过剩，从而导致价格下跌甚至市场崩溃；不足配置则是指市场中某种资源供应不足，造成价格上涨或者市场需求无法得到满足。
另一方面，市场失灵还可能导致公共产品的供给不足。
公共产品是指无法排他性和竞争性的产品，例如环境保护、道路建设等。
由于公共产品的特殊性，市场机制无法有效提供公共产品，从而需要政府介入。
三、解决市场失灵的可能方案针对市场失灵问题，政府可以采取一些措施来进行调整和纠正，从而使市场更加健康地运行。
首先，政府可以通过信息披露要求来减少信息不对称。
政府可以要求企业及时公开必要的财务和经营信息，从而提高市场交易的透明度，减少信息不对称的情况。
市场失灵的表现
市场失灵的表现引言市场失灵是指市场机制无法有效地提供资源和分配商品和服务的情况。
尽管市场机制通常被认为是有效的资源分配方式，但在某些情况下，市场却无法实现理想的结果。
市场失灵可能导致资源的浪费，社会福利的下降，以及不公平的分配。
本文将探讨市场失灵的表现，并重点讨论市场失灵的几个主要方面。
一、不完全竞争市场不完全竞争市场是市场失灵的一种表现形式。
在不完全竞争市场中，市场参与者无法自由进出市场，或者在市场中存在条条框框限制因素。
这可能导致垄断或寡头垄断的形成，限制了市场的竞争程度。
垄断企业或寡头企业通常能够操纵市场价格，削弱消费者的议价能力，从而导致资源配置的不均衡。
此外，垄断企业或寡头企业还可能限制供应量，降低市场效率，增加产品价格，使得消费者需要支付更高的费用。
二、外部性外部性是市场失灵的另一种表现方式。
外部性指的是市场活动产生的成本或效益，影响了市场以外的其他人。
外部性不会反映在市场价格中，从而导致资源分配的失衡。
正面的外部性，如教育投资和研发活动，会主要为私人企业贡献产出，在市场上被低估。
负面的外部性，如环境污染和噪音污染，会给周围的人和环境带来不良影响，但这些成本却未被反映在市场价格中。
外部性的存在意味着市场没有考虑到社会成本和效益，导致资源配置的不充分。
三、不对称信息不对称信息是市场失灵的另一个表现形式。
在市场交易中，买方和卖方往往拥有不同的信息。
卖方通常具有更多关于产品或服务的信息，而买方则较少了解。
这种信息不对称可能导致买方做出错误的决策。
例如，某种产品可能存在质量问题，但买方由于信息不对称而无法辨别。
这种情况下，市场无法提供有效的产品质量保证机制，导致资源浪费和消费者的利益受损。
此外，不对称信息还可能导致市场的逆向选择和道德风险等问题，进一步影响市场的有效性。
四、公共物品的供给问题公共物品是市场失灵的另一种显著表现。
公共物品具有非竞争性和非排他性特征，无法通过市场机制有效供给。
由于公共物品的非排他性，任何人都可以无偿享受这些物品的好处，无法因为个人消费而排除其他人的使用。
论述市场失灵及其表现
1、市场失灵的原因资本主义利用市场机制配置资源虽然有它的积极作用，但也有它的消极作用，其原因是一定阶段资本主义盲目地追求自发的市场经济，资本主义私有制又制约了资本主义国家对市场经济的干预和干预结果，造成了“市场失灵”。
所谓“市场失灵”是指利用市场法则的结果造成对市场发展的阻碍。
资本主义条件下造成市场失灵的直接原因是因为市场机制在配置资源过程中存在的：⑴自发性。
即各个分散的企业只从自身的局部利益出发，按照市场信号调整微观经济的资源配置，往往使整个社会资源配置处在无政府状态。
它需要经过长期的、无数次的反复，才有可能达到社会总供求的平衡。
⑵滞后性。
各个市场主体在接受市场价格信号时，所获得的高于或低于商品生产价值时，已是在交换之后的事了，此时再行调整，一方面已发生了供应不足或供过于求的状况，另一方面这时的调整也不能及时满足供求平衡的需要。
市场机制的作用自身不具备预见经济变化的功能。
⑶不稳定性。
当市场机制的作用使社会总供给与总需求达到平衡时，不会因此而被稳定下来。
各企业从自身利益出发，还会将资源从效益低下的部门向效益相对较高的部门转移，同时造成这一部门供求平衡的损害。
市场机制的竞争是各企业为追求自身利益最大化，哪个部门获利相对丰厚就会调动自己的资源要素向哪一部门转移，从而造成供需平衡的不稳定性。
而从根本上说，造成市场失灵的原因是对市场行为的过份依赖与放纵。
2、市场失灵的表现市场机制配置资源的缺陷具体表现在下列方面：⑴收入与财富分配不公。
这是因为市场机制遵循的是资本与效率的原则。
资本与效率的原则又存在着“马太效应”。
从市场机制自身作用看，这是属于正常的经济现象，资本拥有越多在竞争中越有利，效率提高的可能性也越大，收入与财富向资本与效率也越集中；另一方面，资本家对其雇员的剥夺，使一些人更趋于贫困，造成了收入与财富分配的进一步拉大。
这种拉大又会由于影响到消费水平而使市场相对缩小，进而影响到生产，制约社会经济资源的充分利用，使社会经济资源不能实现最大效用。
《财政金融基础》课件——市场失灵及其表现
不完全竞争 （垄断）
导致市场失灵的原 因：垄断必然排斥竞争， 破坏市场高效配置资源 的基础，降低社会经济 福利。
收入分配不公平影响市场失灵
× 消费能力 × 购买能力
人力资源的浪费和效能的 下降，破坏高效的市场资 源配置，导致市场失灵
经济的周期 性波动
市场的盲目性、分散性和滞后性 会经常呈现经济波动与失衡，严 重的还会导致经济危机。如市场 的自发性不能保障供求平衡，则 失业、通货膨胀等现象相继出现， 进而引起经济波动与失衡的现象 重复出现。
市场不存在
公共品的市场不存在，没有人 买卖公共品；消费者：追求效 用最大化，没有人愿意付费去 购买公共品消费；厂商：追求 利润最大化，因此不会去生产 无人付费的公共品。
公共产品导 致市场失灵
的原因
过量消费
公共品会出现过量消费； 公共品由于非排他性，即 价格为零，从资源配置的 机制上看，免费等于浪费。
05
经济周期性波动
04
收入分配不公平
市场失灵 表现
01
公共产品供给不足
02
存在外部效应
03
垄断
公共产品
满足社会公共需要的产品。是
核
和私人产品相对应的。
心
特
征
公共产品的基本特征
①消费的非竞争性：是指增加公共产品消费 者的增加不会引起生产成本的增加，即多一 个消费者所引起的边际生产成本为零，； ②消费的非排他性：是指某个人（某集团） 对公共产品的消费，并不影响或妨碍其他个 人（集团）同时消费该公共产品，也不会减 少其他个人（集团）同时消费该公共产品的 数量或质量； ③效用的不可分割性 ④提供目的的非营利性
信息不对称
是指供求双方对同一产品或 服务了解的程度是不一致的， 很容易造成交易量过小甚至 市场消失，导致市场失灵。
什么是市场失灵市场失灵主要有哪些表现
什么是市场失灵市场失灵主要有哪些表现市场失灵是指市场机制无法有效发挥作用，导致资源配置不合理、效率低下的现象。
市场失灵的表现形式多种多样，下面将从信息不对称、外部性和公共物品等方面进行探讨。
首先，信息不对称是市场失灵的常见表现之一。
在市场交易中，卖方和买方的信息不对称可能导致市场无法实现有效的资源配置。
例如，二手车市场上，卖方对车辆的历史、质量等信息了解更多，而买方则相对缺乏这些信息。
这种信息不对称可能导致买方无法准确评估车辆的价值，从而无法做出合理的购买决策。
信息不对称还存在于金融市场中，投资者往往无法获得企业的真实财务状况等信息，这可能导致市场出现投资者的盲目跟风和市场波动。
其次，外部性也是市场失灵的一种表现。
外部性是指市场交易对于非交易双方产生的影响。
正面外部性指的是市场交易对于第三方产生的积极影响，如教育、医疗等领域的投入对整个社会的效益提升。
负面外部性则指市场交易对于第三方产生的消极影响，如环境污染、交通拥堵等。
由于市场无法内部化外部性的成本或效益，导致资源配置失灵。
例如，工厂排放污染物会对周边环境和居民健康造成危害，但这些成本并没有在市场交易中得到充分考虑，导致环境污染问题无法得到有效解决。
此外，公共物品的供给也是市场失灵的一种表现。
公共物品是指无法排他性和竞争性的物品，供给给一个人不会减少其他人的使用机会。
由于公共物品的特性，市场机制无法有效提供这些物品，导致资源配置不合理。
例如，国防和公共安全是公共物品，个人无法通过市场交易来获取这些物品，只能通过政府提供。
如果市场机制无法提供公共物品，将会导致市场失灵。
除了上述表现，市场失灵还可以体现为垄断和不完全竞争。
垄断是指市场上只有一个供应商或者少数几个供应商，他们可以通过控制价格和产量来获得更高的利润。
垄断市场的存在会导致资源配置不合理，消费者利益受损。
另外，不完全竞争也会导致市场失灵。
在不完全竞争市场中，企业之间存在差异化产品、品牌溢价等现象，导致市场无法实现有效的资源配置。
市场失灵的主要表现
市场失灵的主要表现
市场失灵是指在市场条件下，市场对资源和产品的配置效率不高，或者价格机制失灵，从而影响市场经营效率和社会福利水平的状况。
这种失灵主要表现在：
一是出现供过于求的局面，市场供货量高于消费者需求量。
由于消费者索取货物和服
务的购买能力下降，供给商难以实现充分销售，从而导致了产品库存过多，产能超额，市
场上出现滞销和惨淡的局面。
二是出现市场价格失控的现象，如抛物线形的通货膨胀或者走低的通货紧缩，这种价
格失控的现象使得消费者的消费力受到影响，投资者的风险偏好增加，同时交易活动减少
以及产品销售量受到约束，最终造成市场显著的价格波动以及市场价值变动。
三是出现生产结构和配置失衡的情况。
市场上缺乏稳定的供求关系，生产者无法根据
需求调节生产，供应量不足以满足消费需求，这使得市场上部分商品短缺，从而产生了不
稳定的价格走势。
同时，当政府对市场配置效率采取措施支持时，会降低市场效率，给社
会经济带来不利影响。
总之，市场失灵是由于市场价格机制以及生产结构和配置效率急减造成的，将会造成
消费者购买力下降、投资者风险偏好增加、交易活动减少以及产品销售量受到约束等影响，因此，改善市场环境，提高作为基本市场体系的价格机制的运转程度和有效性，使市场能
够恢复正常运行，是实现市场机制调整的关键。
谈我国现阶段的市场失灵问题
谈我国现阶段的市场失灵问题我国市场失灵问题是指市场机制无法有效调节资源配置和社会经济发展过程中出现的各种问题。
这些问题表现为资源配置效率低下、市场竞争不充分、外部性和公共品问题严重、垄断和不公平竞争等。
这些问题是市场经济中不可避免的，但如果得不到有效解决，就会造成市场失灵。
一、资源配置效率低下资源配置效率低下是市场失灵的主要表现之一。
在我国目前存在着一些行业和领域的资源配置效率较低，主要表现在产能过剩、资源浪费、产业结构失衡等方面。
钢铁、煤炭等传统行业存在产能过剩问题，造成了资源的浪费和市场价格的不断下跌；而高新技术产业和新兴行业的发展则相对滞后，导致了产业结构的失衡。
这些问题都反映了我国市场在资源配置方面存在失灵问题。
二、市场竞争不充分市场竞争不充分是造成市场失灵的另一重要原因。
在我国的一些行业中，存在垄断和不公平竞争现象，导致市场竞争程度不够强，价格体系不够完善，消费者权益无法得到有效保护。
尤其是在公共服务领域，由于存在政府垄断，导致了市场竞争的不充分，导致了服务水平的下降和消费者利益的受损。
三、外部性和公共品问题外部性和公共品问题也是市场失灵的主要表现之一。
外部性是指市场活动不仅影响到交易双方，还可能对第三方造成积极或消极的影响。
在我国，污染排放、环境破坏等问题是外部性的表现，这些问题的存在导致了市场资源配置的不完善和公共利益的受损。
公共品的供给也存在问题，例如教育、医疗等公共服务的供给不足，导致了市场失灵的问题。
针对以上问题，我国政府和相关部门已经采取了一些措施和政策来解决市场失灵问题，例如推进供给侧结构性改革，加强市场监管，完善法律法规，促进公平竞争，加强环境保护等。
市场失灵问题仍然存在，需要在以下方面加强治理：一、加强市场监管加强市场监管是解决市场失灵问题的关键举措之一。
只有通过加强市场监管，打击垄断和不公平竞争行为，才能有效促进市场竞争，维护消费者权益，保障市场秩序的良好运行。
二、完善法律法规完善法律法规也是解决市场失灵问题的重要手段。
市场失灵与政 府干预例题和知识点总结
市场失灵与政府干预例题和知识点总结一、市场失灵的概念与表现在市场经济中，资源的配置通常由市场机制来完成。
然而，在某些情况下，市场机制可能无法有效地配置资源，导致市场失灵的现象出现。
市场失灵意味着市场无法实现资源的最优配置，从而降低了经济效率和社会福利。
市场失灵的主要表现包括：（一）公共物品缺失公共物品是指具有非排他性和非竞争性的物品，如国防、路灯等。
由于公共物品的消费不具有排他性，人们可以免费享受其带来的好处，因此私人部门通常没有提供公共物品的积极性，导致市场无法有效提供公共物品。
（二）外部性外部性是指一个经济主体的行为对其他经济主体产生了额外的成本或收益，但这些成本或收益并没有在市场价格中得到反映。
例如，一家工厂的生产活动可能会对周边环境造成污染，给附近居民带来健康损害，这就是负外部性；而教育的普及可能会提高整个社会的文明程度和生产力，这是正外部性。
外部性的存在会导致资源配置的无效率。
（三）垄断当市场中存在垄断企业时，它们可以通过控制产量和提高价格来获取超额利润，从而损害消费者的利益，并导致资源配置的扭曲。
垄断企业缺乏竞争压力，往往不会进行有效的创新和生产效率提升。
（四）信息不对称在交易中，买卖双方所掌握的信息往往是不对称的。
例如，在二手车市场上，卖家通常比买家更了解车辆的真实状况，这可能导致买家做出错误的决策，从而降低市场效率。
二、市场失灵的例题分析（一）公共物品缺失的例题假设一个小镇没有路灯，夜晚出行非常不安全。
由于路灯是公共物品，私人企业不愿意投资建设。
政府如果不介入，小镇的居民将一直面临出行的风险。
这就是公共物品缺失导致的市场失灵。
（二）外部性的例题某化工厂排放大量污水，污染了附近的河流和农田，导致农民的收成减少和居民健康受损。
但化工厂并没有为其造成的外部成本买单，这使得化工厂的生产成本低于社会成本，从而导致过度生产和资源配置的不合理。
（三）垄断的例题一家垄断的电信企业控制了市场的大部分份额，它可以随意提高通话和网络服务的价格，而消费者由于缺乏其他选择，只能被迫接受。
什么是市场失灵市场失灵主要有哪些表现
什么是市场失灵市场失灵主要有哪些表现市场失灵是指市场机制在某些情况下无法有效分配资源，导致市场无法达到最优状态的现象。
市场失灵主要有以下几个表现：1. 外部性：外部性是指市场交易给非参与者带来的影响。
当市场交易的成本或收益不仅仅限于交易双方，而是对其他人产生外部效应时，就会出现外部性。
外部性分为正面外部性和负面外部性两种情况。
正面外部性是指市场活动对其他人产生积极影响，如教育的外部效应可以提高整个社会的人力资本水平；负面外部性是指市场活动对其他人产生负面影响，如工厂排放的污染物对环境和健康的损害。
外部性导致市场无法准确反映资源的真实价值，从而引发市场失灵。
2. 公共物品：公共物品是指任何人都可以免费使用，一个人的使用不会减少其他人的使用量的物品。
公共物品具有非竞争性和非排他性的特点。
由于公共物品无法通过市场机制进行有效分配，私人企业通常不会主动提供公共物品，导致市场失灵。
典型的公共物品包括国防、公共道路和公园等。
3. 不完全竞争：市场失灵还可能由于不完全竞争引起。
不完全竞争是指市场中存在少数几个主要供应商或买家，他们具有垄断或寡头垄断的市场力量。
在这种情况下，市场价格和数量无法达到最优水平，导致资源分配效率低下。
不完全竞争的典型表现是垄断和寡头垄断。
4. 信息不对称：信息不对称是指市场交易双方在信息获取和处理方面存在差异，导致交易中的一方具有更多的信息优势。
信息不对称可能导致市场无法实现有效的资源配置，因为买方和卖方无法准确评估产品或服务的质量和价值。
典型的信息不对称问题包括道德风险和逆向选择。
5. 外部冲突：外部冲突是指市场交易导致的冲突和纠纷。
当市场交易对某些人或群体产生不利影响时，可能引发外部冲突。
外部冲突可能导致市场无法实现资源的有效分配，从而产生市场失灵。
总结起来，市场失灵主要表现为外部性、公共物品、不完全竞争、信息不对称和外部冲突等问题。
这些问题导致市场无法实现有效的资源配置，需要政府或其他机构采取干预措施，以修正市场失灵，提高资源分配效率。
论市场失灵的表现
论市场失灵的表现2.市场失灵的概念：市场机制一般只能保证资源配置的边际私人收益和边际私人本钱相等，而无法保证边际社会收益和边际社会本钱相等。
当边际社会收益和边际社会本钱不相等时，对整个社会而言，资源的配置就没有到达最有效率的状态。
这就是市场失灵。
简单来说，市场失灵就是市场机制不能正常发挥作用，从而资源配置不能到达最优状态。
3.市场失灵的表现：市场失灵有以下几种表现：垄断、外部性、公共物品、不公平信息和信息不对称、收入分配不公、通货膨胀与失业和交易本钱等。
下面分别论述市场失灵的几种情况，即垄断、外部影响、公共物品、不完全信息以及相应的微观经济政策。
二．市场失灵的具体表现：1〕垄断：1.垄断的概念：垄断市场就是指整个行业中只有惟一的一个厂商的市场组织。
具体地说，垄断市场的条件主要有这样三点：第一，市场上只有惟一的一个厂商生产和销售品；第二，该厂商生产和销售的商品没有任何的替代品；第三，其他任何厂商进入该行业都极为困难或不可能。
2.形成垄断的几个原因：形成垄断的原因主要有以下几个：第一，独家厂商控制了生产某种商品的全部资源或根本资源的供应；第二，独家厂商拥有生产某种商品的专利权；第三，政府的特许；第四，自然垄断。
3.反对垄断的方法：政府对垄断的干预是多种多样的，比方包括限制垄断价格和反托拉斯法。
政府对垄断的更加强烈的反响是制定反垄断法或反托拉斯法。
反托拉斯规定，限制贸易的协议或共谋、垄断或企图垄断市场、兼并、排他性规定、价格歧视、不正当的竞争或欺诈行为等，都是非法的。
对于犯法者可以由法院提出警告、罚款、改组公司甚至判刑。
4.垄断的影响：垄断是市场失灵的一个重要原因。
2〕外部影响： 1.外部影响的影响：到目前为止，我们讨论的微观经济理论，特别是其中的看不见的原理，要依赖于一个隐含的假定：单个消费者或生产者的经济行为对社会上其他上的福利没有影响，即不存在所谓的“外部影响”。
但是，在实际经济中，这个假定往往并不能够成立。
市场失灵的表现有哪些典型案例
市场失灵的表现有哪些典型案例市场失灵这事儿啊，简单来说，就是市场这只“看不见的手”有时候也会“失手”，没办法有效地分配资源，导致一些不好的情况出现。
下面咱就来好好聊聊市场失灵的表现，再通过几个典型案例来加深理解。
先来说说市场失灵的表现吧。
其中一个常见的就是公共物品供应不足。
公共物品这玩意儿，像国防、路灯啥的，有两个特点，一是非排他性，就是没法阻止别人使用；二是非竞争性，一个人用不影响其他人用。
就因为这，私人企业没多大积极性去提供，毕竟没法通过收费来赚钱，这就导致公共物品容易供应不足。
再有就是外部性。
啥是外部性呢？就是一个经济主体的行为对其他人产生了影响，但这种影响没通过市场价格反映出来。
比如说，一家工厂排放污水，污染了河流，影响了周边居民的生活，可工厂没为这污染付出足够的代价，这就是负外部性。
反过来，要是有人在自家院子里种了漂亮的花，让路过的人都心情愉悦，可种花的人没得到啥好处，这就是正外部性。
信息不对称也是个大问题。
在市场交易中，买卖双方掌握的信息不一样多。
比如买二手车，卖家知道车的毛病，可买家不知道，这就可能导致买家花冤枉钱买到不好的车。
垄断也是市场失灵的一种表现。
垄断企业控制了市场，能决定价格和产量，这就可能导致价格过高，产量不足，损害消费者利益。
接下来，咱通过几个具体的案例来瞅瞅市场失灵是咋回事儿。
我记得有这么一个事儿，在一个小镇上，有一家化工厂。
这化工厂可赚钱了，但它排放的废气废水那叫一个严重，周边的河水变黑了，空气也变得难闻。
居民们天天抱怨，可化工厂老板才不管呢，因为他觉得处理污染要花好多钱，不划算。
这就是典型的负外部性导致的市场失灵。
本来，化工厂应该为它造成的环境污染付出代价，可在市场机制下，它没这么做，结果损害了大家的利益。
还有个例子，在一个城市里，公交系统不发达。
私人企业觉得开公交线路不赚钱，不愿意投入，导致大家出行不方便。
这就是公共物品供应不足的表现。
公共交通对于城市的发展和居民的生活很重要，可市场没能有效地提供足够的服务。
市场失灵的表现及其对社 会公平的影响是什么
市场失灵的表现及其对社会公平的影响是什么好嘞，以下是为您创作的关于“市场失灵的表现及其对社会公平的影响是什么”的文案：咱们在日常生活中，天天都跟市场打交道。
买个菜、买件衣服，这都是市场里的事儿。
可您知道吗，市场有时候也会“犯糊涂”，这就叫市场失灵。
先来说说市场失灵都有啥表现。
比如说，垄断这事儿就挺让人头疼的。
我给您举个例子啊，就说我们小区门口的那个菜市场，本来有好多家卖菜的摊位，大家公平竞争，菜价也公道。
可后来有一家摊主不知道使了啥手段，把其他摊位都挤走了，自己一家独大。
这下可好，他想定啥价就定啥价，我们这些买菜的只能乖乖掏钱，因为没别的地方可去。
这就是垄断，它破坏了市场的竞争机制，导致价格不合理，产品和服务的质量也可能下降。
再比如说公共物品的供给不足。
像公园里的长椅、路灯这些公共设施，企业一般不愿意主动去提供，因为没啥直接的经济利益。
这就导致公共物品短缺，影响了大家的生活质量。
还有信息不对称，这也很常见。
我之前买手机的时候就碰到过，卖家把手机的功能说得天花乱坠，可买回家才发现有些功能根本不好使。
卖家知道手机的真实情况，而我不清楚，这就造成了信息不对称，让我吃了亏。
那市场失灵对社会公平又有啥影响呢？这影响可大了去了。
就拿刚才说的垄断来讲，有钱的大老板能垄断市场，赚得盆满钵满，而普通老百姓只能被高价剥削，贫富差距不就越来越大了吗？公共物品供给不足也不公平啊。
富人们可以自己花钱享受更好的私人设施，可穷人没钱，就只能眼巴巴地盼着公共物品能多一些、好一些。
如果公共物品一直短缺，那穷人的生活就会更艰难，这公平吗？信息不对称更是让老实人吃亏。
懂行的人能在市场上如鱼得水，不懂的人就只能被坑被骗，社会的公平正义从何谈起？所以啊，市场失灵可不是小事儿，它会让社会的天平失衡，影响到咱们每个人的生活。
政府就得出来管管，制定政策法规，打破垄断，保障公共物品的供给，规范市场信息的传播，让市场重新变得“清醒”，让咱们的社会更加公平、公正。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1、市场失灵的原因
资本主义利用市场机制配置资源虽然有它的积极作用，但也有它的消极作用，其原因是一定阶段资本主义盲目地追求自发的市场经济，资本主义私有制又制约了资本主义国家对市场经济的干预和干预结果，造成了“市场失灵”。
所谓“市场失灵”是指利用市场法则的结果造成对市场发展的阻碍。
资本主义条件下造成市场失灵的直接原因是因为市场机制在配置资源过程中存在的：⑴自发性。
即各个分散的企业只从自身的局部利益出发，按照市场信号调整微观经济的资源配置，往往使整个社会资源配置处在无政府状态。
它需要经过长期的、无数次的反复，才有可能达到社会总供求的平衡。
⑵滞后性。
各个市场主体在接受市场价格信号时，所获得的高于或低于商品生产价值时，已是在交换之后的事了，此时再行调整，一方面已发生了供应不足或供过于求的状况，另一方面这时的调整也不能及时满足供求平衡的需要。
市场机制的作用自身不具备预见经济变化的功能。
⑶不稳定性。
当市场机制的作用使社会总供给与总需求达到平衡时，不会因此而被稳定下来。
各企业从自身利益出发，还会将资源从效益低下的部门向效益相对较高的部门转移，同时造成这一部门供求平衡的损害。
市场机制的竞争是各企业为追求自身利益最大化，哪个部门获利相对丰厚就会调动自己的资源要素向哪一部门转移，从而造成供需平衡的不稳定性。
而从根本上说，造成市场失灵的原因是对市场行为的过份依赖与放纵。
2、市场失灵的表现
市场机制配置资源的缺陷具体表现在下列方面：
⑴收入与财富分配不公。
这是因为市场机制遵循的是资本与效率的原则。
资本与效率的原则又存在着“马太效应”。
从市场机制自身作用看，这是属于正常的经济现象，资本拥有越多在竞争中越有利，效率提高的可能性也越大，收入与财富向资本与效率也越集中；另一方面，资本家对其雇员的剥夺，使一些人更趋于贫困，造成了收入与财富分配的进一步拉大。
这种拉大又会由于影响到消费水平而使市场相对缩小，进而影响到生产，制约社会经济资源的充分利用，使社会经济资源不能实现最大效用。
⑵外部负效应问题
外部负效应是指某一主体在生产和消费活动的过程中，对其它主体造成的损害。
外部负效应实际上是生产和消费过程中的成本外部化，但生产或消费单位为追求更多利润或利差，会放任外部负效应的产生与漫延。
如化工厂，它的内在动因是赚钱，为了赚钱对企业来讲最好是让工厂排出的废水不加处理而进入下水道、河流、江湖等，这样就可减少治污成本，增加企业利润。
从而对环境保护、其它企业的生产和居民的生活带来危害。
社会若要治理，就会增加负担。
⑶竞争失败和市场垄断的形成
竞争是市场经济中的动力机制。
竞争是有条件的，一般来说竞争是在同一市场中的同类产品或可替代产品之间展开的。
但一方面，由于分工的发展使产品之间的差异不断拉大，资本规模扩大和交易成本的增加，阻碍了资本的自由转移和自由竞争。
另一方面，由于市场垄断的出现，减弱了竞争的程度，使竞争的作用下降。
造成市场垄断的主要因素。
①技术进步；②市场扩大；③企业为获得规模效应而进行的兼并。
一当企业获利依赖于垄断地位，竞争与技术进步就会受到抑制。
⑷失业问题
失业是市场机制作用的主要后果，一方面从微观看，当资本为追求规模经营，提高生产效率时，劳动力被机器排斥。
另一方面从宏观看，市场经济运行的周期变化，对劳动力需求的不稳定性，也需要有产业后备军的存在，以满足生产高涨时对新增劳动力的需要。
劳动者的失业从宏观与微观两个方面满足了市场机制运行的需要，但失业的存在不仅对社会与经济的稳定不利，而且也不符合资本追求日益扩张的市场与消费的需要。
⑸区域经济不协调问题
市场机制的作用只会扩大地区之间的不平衡现象，一些经济条件优越，发展起点较高的地区，发展也越有利。
随着这些地区经济的发展，劳动力素质，管理水平等也会相对较高，可以支付给被利用的资源要素的价格也高，也就越能吸引优质的各种资源，以发展当地经济。
那些落后地区也会因经济发展所必须的优质要素资源的流失而越发落后，区域经济差距会拉大。
再是因为不同地区有不同的利益，在不同地区使用自然资源过程中也会出相互损害的问题，可以称之为区域经济发展中的负外部效应：江河上游地区林木的过量开采，可能影响的是下游地区居民的安全和经济的发展。
这种现象造成了区域间经济发展的不协调与危害。
⑹公共产品供给不足
公共产品是指消费过程中具有非排它性和非竞争性的产品。
所谓非排它性也就是一当这类产品被生产出来，生产者不能排除别人不支付价格的消费。
因为这种排它，一方面在技术上做不到，另一方面却使技术上能做到，但排它成本高于排它收益。
所谓非竞争性是因为对生产者来说，多一个消费者，少一个消费者不会影响生产成本，即边际消费成本为零。
而对正在消费的消费者来说，只要不产生拥挤也就不会影响自己的消费水平。
这类产品如国防、公安、航标灯、路灯、电视信号接收等。
所以这类产品又叫非盈利产品。
从本质上讲，生产公共产品与市场机制的作用是矛盾的，生产者是不会主动生产公共产品的。
而公共产品是全社会成员所必须消费的产品，它的满足状况也反映了一个国家的福利水平。
这样一来公共产品生产的滞后与社会成员与经济发展需要之间的矛盾就十分尖锐。
⑺公共资源的过渡使用
有些生产主要依赖于公共资源，如渔民捕鱼、牧民放牧。
他们使用的就是以江湖河流这些公共资源为主要对象，这类资源既在技术上难以划分归属，又在使用中不宜明晰归属。
正因为这样，由于生产者受市场机制追求最大化利润的驱使，往往会对这些公共资源出现掠夺式使用，而不能给资源以休养生息。
有时仅管使用者明白长远利益的保障需要公共资源的合理使用，但因市场机制自身不能提供制度规范，又担心其他使用者的过度使用，出现使用上的盲目竞争。
市场失灵的表现还有许多，它要求人们科学地认识市场机制的作用。
3、供给自行创造需求理论的历史局限性
在资产阶级的传统经济学理论中，有人不承认市场失灵与经济危机，也否定政府在市场调节中的作用。
值得一提的是资产阶级经济学家让巴蒂斯特·萨伊
（1766-1832）。
萨伊提出“是生产给产品创造需求”。
（萨伊：《政治经济学概论》，商务印书馆1963年，第142页）他认为：“某一种货物所以过剩……则因为它的生产过多，或因为别的产品生产过少。
”（同上，第144页）“正由于某些货物生产过少，别的货物才形成过剩。
”（同上，第145页）他从市场机制的调节，价格的涨落来说明生产的平衡问题，得出结论是：只要扩大生产就可以自行解决生产过剩的问题，有了供给自行创造需求的观点。
萨伊的这些观点被以后的资产阶级经济学家推崇为“萨伊定律”。
供给能否自行创造需求，这实际上要从不同的经济发展时期来看问题。
在资本主义早期，生产能力有限，生产效率尚不算高，产出不很丰富，市场空间相对较大，生产的增加所造成的过剩现象也不那么严重。
从资本主义市场的容量讲，早期资本主义市场尽管因对劳动者的剥削存在萎缩状态，但殖民政策，海外市场的获得，市场空间较大。
在当时，资本主义的经济问题主要集中在生产上，所以加快产品供应成了解脱经济困境的主要手段。
但萨伊把社会经济发展一定阶段上的现象扩大化，混淆物物交换与资本主义经济的关系，其主要目的就是要从根本上为资本主义制度辩护，否定资本主义会出现生产相对过剩的危机，那是站不住脚的。
一方面随着世界各殖民地国的独立，另一方面生产手段的进一步改进，生产效率的提高，市场空间越来越受到制约，以追求利润为目的资本主义企业就很难再通过生产来自行创造需求了。
生产过剩的危机从萨伊以后频频发生，这是萨伊所始料不及的。