我国会计准则国际趋同总结分析
论我国企业会计准则的国际趋同
论我国企业会计准则的国际趋同本文分析了企业会计准则国际趋同的必要性、现状、存在障碍以及发展对策，以供参考。
标签：企业会计准则；国际趋同；必要性；发展一、前言随着我国经济的快速发展，企业会计准则的国际化成为大的趋势，是全球经济发展的必然选择。
加强对企业会计准则国际趋同的研究分析非常必要。
二、会计准则国际趋同的必要性现如今，全球经济趋于共融化，只有经济趋同发展，才不会被孤立于世界之外。
我国经济走向国际化也不例外，于2007年实施的新会计准则，标志着我国的会计准则与国际会计准则从实质上趋同。
这种趋同表现在两个方面：首先，会计本身不分国界，就同一经济贸易事项，不论采用哪国的会计处理方法，春最终反应的的交易、经济结果依然是一致的。
也就是说，会计准则作为一项技术标准，决不会因某个国家的经济体制、文化背景中法津制度的差异而得到不同经济结果。
尤其是世界贸易快速发展的今天，研究贸易双方国家的会计信息已经成为达成市场交易的关键媒介。
可见，会计准则的可靠性、会计方式的科学性以及透明度等，是对外贸易效益效率的重要因素。
从客观方面来看，在促进本国世界贸易的信息交流中企业会计准则的国际趋同是关键一环，需要世界各国的会计准则进一步统一。
当然，对于我国经济与世界融合，企业会计准则的国际趋同也是必然的。
伴随着我国经济加入世贸组织，改革开放会计服务市场的决心，给我国会计服务中介的进一步发展提出了更高的要求。
我国经济面临着世贸高质量的国际标准服务、全球化的激烈竞争，要想求生存求发展，在市场经济中立于不败，就要使本国资源在世界经贸中得到合理、优化配置，对抗西欧众国的反倾销的关键等等，这一切都要求我国的会计准则要向国际准则的标准趋同。
三、解析我国企业会计准则国际趋同的现状伴随全球经济的急速发展，我国也对会计准则进行了数量高达39项的改革与完善，基本组成由：1项基本准则、37项具体准则和1项首次采用新准则时与原准则进行实务衔接的办法组成，在会计体系的完整性、可比性、透明度方面比原有会计准则有了很大的提升。
我国会计准则国际趋同分析
而某些成员国因不承 认我 国完全 何有 效地将分布在 世界各地 的子公 司 的 融 资 以及 跨 国 公 司 均 呈 现 良好 的 发 展 态 销诉讼，
势， 资 本 市 场 日益 壮 大 ， 跨 国兼并活 动 日 市场经济地位 ， 拒绝接 受运用我 国会计标 财务报表合并成 口径统一的报 表的问题 。 益 频 繁 并 愈 演 愈 烈 ， 资 本 流 动 也 日渐 迅 准所计算的成 本资料 ， 并要 求采 用国际会 因此 ， 跨 国 公 司 的发 展 客 观 上 要 求 在 全 球 速， 各 国经 济 比 以往 任 何 时 候 都 更 加 紧 密 计准 则或 者第三 国的生产成本 资料作 为 范 围 内存 在 一 个 统 一 的会 计 准 则 。 为进 一 地联 系在一起 ， 在此 背景下 ， 国与 国 之 间 依 据 ， 从 而 使 我 国企 业 在 反倾 销 诉 讼 中 处 步 发挥 跨 国公 司 对 我 国 经 济 的 推 动 作 用 ， 会 计 准 则 的差 异 己明 显 成 为 国 际 资 源 有 于 不 利 的地 位 。在 国际 贸 易 纠 纷 中 ， 产 品 加强 会 计 国际 趋 同 也 是十 分 必 要 的 。 跨闭 是推 动 会 计 准 则 国 际化 的最 效 配 置 的 障 碍 。 为适 应 经 济 的发 展 ， 各国 的成 本 计 算 将 直 接 影 响 到 被 调 查 产 品 的 公 司 的发 展 ， 我 国会 计 准 则 国际 必 须 减 少 会 计准 则 的差 异 ， 充 分 发 挥 会 计 正常价值 乃至 于最终确定倾销是否存在， 直 接 动 因之 一 。因 此 ，
计 准 则 的 目标 方 向发 展 的过 程 。 我 国企 业 积 极 在 国外 寻 找 在 国际资本市场上融 资时就要对 我 国会 心 。与 此 同时 ， 计 准 则进 行 比较 ， 这 大 大提 高 了信 息披 露 投 资机会 。除 了在海 外设厂， 跨 国并购也
会计准则的国际趋同与多样性
会计准则的国际趋同与多样性随着全球化的加速发展，各国之间的经济交流日益频繁，国际贸易与投资规模也不断扩大。
在这样的背景下，会计准则的国际趋同与多样性成为了一个备受关注的话题。
本文将探讨会计准则在国际上的发展现状、趋向和影响。
首先，会计准则的国际趋同是指不同国家在财务报告准则和会计规定上趋向一致。
这种趋同的需求源于全球化的经济环境，企业需要适应跨国经营和投资的需求，国际投资者也需要更准确地理解不同国家企业的财务状况。
在过去的几十年里，国际会计准则逐渐形成并得到广泛应用。
国际准则委员会（International Accounting Standards Board，IASB）制定的国际财务报告准则（International Financial Reporting Standards，IFRS）已被全球超过120个国家和地区采用。
这种全球接受度大大促进了会计准则的国际趋同。
然而，尽管国际会计准则的逐步趋同是不可否认的，但多样性依然存在。
不同国家的法律、经济制度以及文化背景的差异导致会计准则的差异性。
例如，中国的企业会计准则与国际财务报告准则有一定的差异，这主要是因为中国的法律、税收等方面的特殊要求。
事实上，绝对的国际会计准则完全趋同是不太可能的，因为不同的国家有不同的会计目标和监管要求。
尽管如此，会计准则的国际趋同在一定程度上带来了益处。
首先，国际趋同使得财务报告更具可比性，提高了投资者对企业的理解和评估能力。
例如，当投资者比较两个不同国家企业的财务报表时，同样的会计准则可以帮助他们更好地比较和分析财务信息。
其次，国际趋同有助于降低企业的成本和风险。
由于跨国投资的增加，采用不同国家会计准则的企业需要耗费大量资源来进行财务报告的转换和调整。
而国际会计准则的趋同可以简化这一过程，降低企业的成本和风险。
另一方面，多样性也不可忽视。
不同国家的经济环境、税收政策、法律制度等各方面的差异要求会计准则有所调整。
我国会计准则国际趋同分析
经 济 与 社 会
啊
Ｉ
我 国会计准 则 国际趋 同分析
张茵 ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
（ 阳市 第 ｉ人 民医 院 辽 辽 宁 辽 阳 １ １ ０ ） １ ０ ０
中图分 类号 ： ２ ３ Ｆ ３
文献标 识码 ： Ａ
文章编 号 ：０ ９ ９ ４ （０ ０ ０ ０ １０ １０ １Ｘ２ １） ７ ０９ ２
在 经济全 球 化的背 景下 ， 国际 间 日益增 多的 贸易 、融 资、投 资等 业务 活 动需要 一个统 一 的商、语 言— — 国际会 计准则 。我 国会 计准 则正 逐步 的和 国 Ｉ 际会计 准则趋 同 。我 国的会 计准 则是 以当 时国 际会计准 则 的概念框 架 作为蓝 本起草 的 ： 基本会 计准则 的总则部 分着 重强调 了会 计信 息应 当反 映企业 管理层 受托责任 履行 情况 、满足包 括投 资者和 债权 人在 内的信 息使 用者 的经 济决策 需求， 而这 与 国际会 计准 则的精 神是 一致的 。 正是基 于要在 实质上 而不 是文 字 形式上 实现与 国际会计准 则趋 同的改革 思路， ０ ６ ２ ０ 年会 计准 则改革 中仍然坚 持
我国会计准则国际趋同总结分析
我国会计准则国际趋同总结分析摘要：随着经济全球化和跨国公司的不断发展，会计作为一种商业语言，其国际趋同化是一种必然趋势，而我国的会计准则的国际趋同从上世纪80年代开始到现在也有了三十余年的历程。
本文在对会计准则趋同化研究领域现有文献的基础上，总结了过去三十余年来我国会计准则国际趋同的所经历的阶段，并针对会计准则国际趋同提出了自己的建议和思考以期能够为后来的研究者提供一定的借鉴。
关键词：会计准则；国际趋同会计作为一种商业语言，其自产生开始就未曾停止过其国际化的进程。
一方面，国际贸易的迅速发展、发达国家对外贸易额的急剧增加，使得市场国际化成为历史发展的必然，从事国际贸易和投资的主题越来越多的关注其他国家的财务信息和会计信息，因此会计作为一种语言，被要求国际化。
另一方面，跨国公司的不断兴起，许多公司在其他国家不断建立子公司，而子公司和母公司分别使用的却是不同的会计准则，这极不利于母公司对公司整体财务的把握，从而极大地影响了其决策效率，因此，跨国公司的不断涌现也要求了会计的国际化。
而中国作为最大的发展中国家，在会计准则的制定上也是逐渐向着国际趋同。
一、我国会计准则国际趋同历程应该说我国的会计准则国际趋同的历程应该是从上个世纪八十年代就开始了的，从开始了的，从1981年中国会计学会出版《会计研究》，开始认识国际上的各国会计准则起，中国开始逐步走向了会计趋同的道路，经过了三十余年的发展，我国的会计准则与国际会计准则的相关内容比例已经高达71%，这也说明我国会计准则与国际会计准则已经有了高度趋同。
1.2006年以前我国会计准则与国际会计准则的初步协调随着十一届三中全会的召开，我国从计划经济时代逐渐转轨进入市场经济时代，这样的在经济体制上的转变也就意味着为了适应经济体制的要求必然要在会计制度上做一定的调整。
1990年，上海证券交易所开业；1991年，深圳证券交易所正式开业，这标志着我国证券市场初步建立，而会计准则的弊端在这样的背景下就已经十分明显。
会计准则国际趋同对我国财会行业现状的影响
会计准则国际趋同对我国财会行业现状的影响
会计准则的国际趋同使得我国财会行业更加规范和透明。
通过与国际接轨，我国财会行业的会计准则与国际接轨，使得财务信息更加可比性强，便于国内外投资者之间进行比较和评估。
这有助于提高我国企业的透明度和可信度，吸引更多的国际投资和资本准入。
会计准则的国际趋同推动我国企业提升财务治理和审计质量。
国际会计准则的采用要求企业必须加强内部控制，优化财务报告流程和机制，提高财务报告的质量和可靠性。
也要求加强审计的独立性和专业性，提高审计质量。
这对推动我国企业加强财务治理和提升审计质量起到了积极作用。
会计准则的国际趋同促进了我国财会人员的专业素质提高。
国际接轨使得我国财会人员需要掌握国际会计准则和国际标准，提高自己的专业技能和素质。
这对于我国财会行业来说是一种全面提升，使得财会人员能够更好地适应国际市场的需求，提高国际竞争力。
会计准则的国际趋同对我国财会行业的发展也带来了一些挑战和问题。
一些财会人员和企业可能需要一定的时间来适应和理解国际会计准则的要求和规范。
一些中小型企业可能面临成本增加的压力，特别是在调整财务报告和内部控制方面。
因为国际会计准则不同于我国传统的会计准则，可能会导致一些会计识别和计量上的差异，给财务报告的比较和分析带来一定的困难。
会计准则的国际趋同对我国财会行业的现状产生了深远的影响。
它提升了我国财会行业的规范和透明度，推动了企业财务治理和审计质量的提升，促进了财会人员的专业素质和竞争力的提高。
虽然面临一些挑战和问题，但会计准则的国际趋同对我国财会行业的发展是有益的。
会计准则的国际趋同对我国会计国际化进程启示文档
国际经济交流 与合作加深了 会计准则的国
际趋同
国际资本市场的需求
跨国公司的发展 需要统一的会计 准则
投资者需要可比 的财务信息以做 出决策
降低资本成本和 推动经济发展需 要统一的会计准 则
提高会计信息质 量和透明度需要 统一的会计准则
跨国公司的需求
跨国公司需要统一的会计准则来简化财务报告流程 跨国公司需要确保在不同国家遵循相同的会计准则，以避免财务报告差异和不必要的成本 跨国公司需要提高财务透明度和可比性，以吸引投资者和满足监管要求 跨国公司需要更好地协调内部会计操作和流程，以提高效率和减少错误
国际趋同能够降低 会计舞弊和错误的 风险，增强财务报 告的可靠性和公允 性。
提高会计信息质量 有助于投资者做出 更准确的决策，促 进资本市场的健康 发展。
国际趋同能够推动 我国会计理论和实 务的不断完善，提 高会计信息的质量 和相关性。
增强会计信息的可比性
会计准则的国际趋同有助于提高不同国家之间会计信息的可比性，从而方便了跨国公司 的财务报告编制和审计工作。
添加标题
完善企业内部控 制体系：建立健 全企业内部控制 体系，提高企业 会计信息的质量 和透明度，为会 计准则国际趋同 提供有力保障。
添加标题
加强与国际会计 组织的合作与交 流：积极参与国 际会计组织的活 动和工作，加强 与国际会计组织 的合作与交流， 推动我国会计准 则与国际会计准
则的接轨。
添加标题
会计准则国际趋 同的背景和意义
我国会计准则国 际趋同的现状和 进程
我国会计准则国 际趋同的挑战： 如何平衡国内外 会计准则差异、 如何应对国际化 带来的监管压力 等
我国会计准则国 际趋同的机遇： 提高会计信息质 量、降低融资成 本、提升国际竞 争力等
我国会计准则与国际财务报告准则趋同
我国会计准则与国际财务报告准则趋同随着我国与国际经济交流的日益增加，我国的会计准则与国际财务报告准则正在趋同。
本文将从政策背景、主要变化和影响三个方面进行分析。
首先，从政策背景来看，我国会计准则与国际财务报告准则趋同是推动我国经济全球化进程的重要举措。
我国从2024年开始，先后发布了《小企业会计准则》、《企业会计准则》等一系列新的会计准则，与国际接轨的步伐逐渐加快。
此外，在加入世界贸易组织（WTO）以及金融危机后，我国面临着更广阔的国际市场和更高的财务透明度要求，这也促使我国会计准则与国际财务报告准则的逐步趋同。
其次，我国会计准则的主要变化体现了与国际财务报告准则的趋同。
近年来，我国会计准则的变化主要体现在以下几个方面：一是资产报表的信息披露要求趋于严格。
我国新的会计准则要求公司对资产报表进行更加详细的信息披露，与国际财务报告准则的要求相近。
例如，在报告期内重大财务事项的信息披露要求上，我国的企业会计准则与国际财务报告准则越来越趋于一致。
二是收入确认和成本核算的规定逐渐趋同。
我国新的会计准则要求公司按照实质经济活动进行收入确认和成本核算，而不再只关注法律形式。
这与国际财务报告准则强调实质经济活动一致。
三是财务报告的编制要求更加精细。
我国新的会计准则要求财务报告的编制更加精细，对财务报表的格式和披露内容有更详细的规定。
这使得我国财务报告的透明度和可比性与国际财务报告准则更加一致。
最后，我国会计准则与国际财务报告准则趋同对我国经济产生了积极的影响。
一是促进了我国企业之间的比较。
通过与国际财务报告准则的趋同，我国企业的财务报告变得更加透明、精确，便于投资者和其他利益相关者进行比较和分析。
这有助于提高资本市场的有效性和效率。
二是增强了我国企业的国际竞争力。
与国际财务报告准则趋同，使得我国企业能够更好地适应国际市场的需求，提高企业的全球竞争力。
此外，通过与国际财务报告准则趋同，我国企业可以获得更多的国际投资机会，进一步推动经济发展。
会计准则国际趋同挑战知识点总结
会计准则国际趋同挑战知识点总结在全球经济一体化的大背景下，会计准则的国际趋同已成为不可逆转的趋势。
这一进程为各国企业的跨国经营、资本流动以及国际经济合作带来了诸多便利，但同时也带来了一系列严峻的挑战。
一、会计准则国际趋同的背景与意义随着国际贸易和资本流动的日益频繁，企业跨国经营活动不断增加。
为了降低信息不对称，提高财务信息的可比性和透明度，会计准则的国际趋同成为了必然选择。
国际趋同有助于减少跨国企业的财务报告转换成本，增强投资者对全球资本市场的信心，促进资源的有效配置。
二、会计准则国际趋同面临的挑战1、法律和监管环境的差异不同国家和地区的法律体系和监管制度存在显著差异。
一些国家的法律对会计准则的制定和执行有着严格的规定，而在其他国家可能相对宽松。
这种差异使得在国际趋同过程中，如何协调法律和监管要求成为一个难题。
2、文化和社会背景的不同各国的文化和社会背景各不相同，这会影响到会计处理方法和财务报告的编制。
例如，在某些文化中，更注重保守和稳健的会计原则；而在另一些文化中，可能更倾向于灵活和创新的处理方式。
3、经济发展水平的不平衡发达国家和发展中国家在经济发展水平、产业结构和企业规模等方面存在较大差距。
这导致在会计准则的应用和执行上存在不同的需求和能力。
发展中国家可能在技术、人才和资源等方面面临限制，难以迅速适应国际会计准则的高标准。
4、职业判断和会计估计的差异会计准则中常常涉及到职业判断和会计估计，如资产减值的计提、公允价值的确定等。
由于各国会计人员的专业素养和经验不同，对相同的经济业务可能会做出不同的判断和估计，从而影响财务报告的一致性和可比性。
5、税收制度的影响税收政策与会计准则之间存在密切的联系。
不同国家的税收制度差异较大，有些国家的税收法规可能对会计准则的应用产生约束，导致企业在遵循国际会计准则时面临税务调整和合规风险。
6、准则制定过程中的利益博弈会计准则的制定往往涉及到多方利益相关者，包括企业、投资者、政府监管部门等。
与IFRS趋同的中国会计准则分析
与IFRS趋同的中国会计准则分析随着全球经济的发展，国际间的经济交往日益频繁。
为了促进全球金融市场的透明度与相互理解，国际财务报告准则(IFRS)被广泛接受与应用。
作为一个经济大国，中国在与IFRS趋同的过程中也做出了一系列努力，旨在提高中国会计准则的国际可比性和透明度。
首先，中国采取了逐步与IFRS趋同的策略。
中国会计准则委员会(AAC)制定了《企业会计准则》(CAS)，并明确提出将CAS调整为符合IFRS的前身。
这一制度转变是一个长期持续的过程，旨在逐步消除中国会计准则与IFRS之间的差异，并确保两者之间的一致性。
其次，中国加强了与国际会计标准制定机构的合作与沟通。
中国会计准则与国际会计准则之间的差异主要源自两者的标准制定进程和对不同经济环境的侧重点不同。
为了解决这一问题，中国会计准则委员会与国际会计准则理事会(IASB)保持着密切的合作和沟通，以确保双方的会计准则在制定过程中能够充分考虑到不同国家和地区的需求和特征。
此外，中国逐步引入了IFRS的标准和解释。
中国证监会(CSRC)在国家股票交易所上市的公司要求采用IFRS，并提供了相应的培训和技术指导。
通过这一举措，中国进一步推动了与IFRS的趋同，在公司财务报告的范围和内涵上与国际市场接轨。
最后，中国积极参与国际会计准则的修订和制定。
中国会计准则委员会的专家与国际会计准则理事会的专家就标准的修改和发布展开了广泛的磋商和合作。
中国在国际会计标准制定的论坛上表达了自己的观点和意见，并有力地推动了中国会计准则与IFRS的趋同进程。
尽管中国在与IFRS的趋同方面取得了一定的成绩，但仍然存在一些挑战和障碍。
首先，中国的国内经济环境与国际市场存在一定的差异，这导致了在会计准则制定过程中的一些争议和讨论。
其次，中国规模庞大的经济体系和复杂的市场结构也给与IFRS趋同带来了一定的难度和挑战。
最后，中国的会计准则制定和监管机构的能力和经验相对较弱，这也限制了与IFRS趋同的速度和程度。
我国会计准则与国际会计准则的趋同
我国会计准则与国际会计准则的趋同“经济越发展，会计越重要”。
这句话所蕴含的道理在金融危机时代又一次得到了印证。
由美国次贷危机肇始并于2022年演化成的全球金融危机对世界经济造成了深远影响，同时也影响到了各国会计准则的制定。
为响应二十国集团（G20）峰会和金融稳定理事会（FSB）倡议建立一套全球统一高质量的会计准则，并希望G20各成员国及地区加快会计准则趋同的步伐，我国会计适时启动了企业会计准则与国际会计准则趋同的各项措施。
本文以此为出发点，分析了当前我国会计准则国际趋同中的最新成就及存在的问题。
一、当前我国会计准则国际化趋同进程中存在的问题经过几十年来会计专业人士及其他各界的努力，现行会计准则体系在许多方面实现了与国际财务报告准则的全面趋同。
然而，我国现行会计准则在制定准则的程序与机制以及对部分会计事项的处理方面与国际通用会计准则相比还存在一些差距。
具体表现在以下方面： 1.准则制定机制上的差距中国的准则由财政部会计司负责制定，会计准则委员会只是一个咨询机构，其在准则制定过程中的调研和征求意见范围较为有限。
而国际准则的草案都是由委员会成员进行充分讨论，再投票表决，整个过程是公开的，充分考虑了不同组织和个人的意见。
因此，与国际准则相比，中国的会计准则或许降低了制定准则的成本，避免了利益各方在制定过程中的争执，但它的权威性却会大打折扣。
2.会计处理问题上的差异①有关资产减值方面的规定存在的差异对于已经确认的资产减值损失，新会计准则规定不得转回，这将使得一些原本就正确计提减值的企业在资产减值恢复时的资产价值得不到真实反映，而且这与国际会计准则以资产负债表来构建整个准则体系显然是不一致的。
②企业合并问题存在的差异企业合并过程中有关购买法与权益结合法的选择问题一直备受关注，并一度成为争论的焦点。
在英国、美国等发达国家和国际会计准则理事会纷纷取消权益结合法，采用购买法作为合并会计处理的唯一指定方法的国际背景下，我国新会计准则却给了权益结合法一定的“生存空间”——对同一控制下的企业合并采用权益结合法，对非同一控制下的企业合并采用购买法。
我国会计准则国际趋同分析
财经纵横我国会计准则国际趋同分析王 珺 安徽财经大学摘要：会计准则是会计人员从事会计工作的规则和行为指南，按使用单位的经营性质可以划分为营利组织的会计准则和非营利组织的会计准则两种，其目的在于使会计处理能够科学、公允、合理的比较不同会计主体之间的会计结果。
随着我国经济的快速发展，我国会计准则日益国际化并在国际上获得高度赞誉。
本文将简要回顾我国会计准则发展历程，分析我国会计准则国际趋同的原因、策略，并就目前存在的阻碍提出建议。
关键词：会计准则；国际趋同；策略中图分类号：F230 文献识别码：A 文章编号：1001-828X(2017)021-0151-02一、我国会计准则发展历程20世纪80年代至90年代初期，我国处于经济转型阶段，这一时期，我国正式颁布了《中外合营企业会计制度》并提交了《中华人民共和国会计准则(草案)提纲》，促进我国经济顺利转型。
20世纪90年代开始，我国致力于发展市场经济，在中国经济体制改革下，财政部正式发布《企业会计准则》，明确了会计对象、财务报告要素以及借贷记账法，在之后的十年中，我国企业会计准则不断发展和完善，会计理念也从关注企业经营成果转为关注企业营运效率、发展能力及风控能力等内容。
2005年，我国颁布《企业会计准则—基本准则》，逐步建立了中国会计准则新体系，同年，我国财政部与国际会计准则委员会签署的联合声明中，正式宣布中国会计准则国际趋同已有实质性的发展。
此后，我国会计准则体系逐步规范，如2006年发布38项具体准则和应用指南，我国企业会计准则体系逐渐在亚洲国家及新兴市场经济国家中位于前列，国际趋同下的准则体系也与中国市场经济更加契合。
2008年，财政部会计司分析了国内上市公司的财务报告信息及有效执行会计准则情况，证实企业会计准则国际趋同已在上市公司得到有效的实施。
同年，欧盟在第三次中欧财金对话会议上决定与中国实现会计准则等效的基础上，发布接受中国会计准则的正式报告。
对我国会计准则国际趋同的几点
对我国会计准则国际趋同的几点一、我国会计准则国际趋同的意义与重要性金融危机使得国际经济、政治格局发生了空前的变动，也诠释出会计准则对各国乃至全球经济至关重要的作用。
我国会计准则的国际趋同有利于我们应对后金融危机时代的挑战,在国际贸易中争取主动权，推动社会主义市场经济迈向全新的时代。
会计准则的国际趋同是国际经济形势与国内资本市场两方面共同要求的必然结果,它对我国经济发展的重要意义主要体现在以下几个方面：(一)准则的趋同有助于提高国际贸易的效率,促进资源的合理配置。
新的会计准则有效克服了我国会计准则与国际准则脱轨的局面,使得会计语言成为国际通用商业用语,减少交流障碍，有利于向利益相关方提供财务报告,帮助各方更好的了解经营状况、资信实力等会计信息。
同时在交易过程中增加了信息的有用性和流通性,减少了各国贸易因使用不同的准则所发生的人力与物力的耗费,提高了贸易效率。
(二）准则的趋同有助于增加国际资本的流动性，降低企业的融资成本。
会计准则的国际趋同便于运用国际化的会计标准编制和审核会计报告，增加了编制时的公正性、通用性和可靠性，减轻了监管的负担与成本。
这大大减少了我国需要在海外上市的企业的投资风险，扩大了市场份额。
(三）准则的趋同有助于提高会计信息的质量,增强企业的管理水平。
新准则对企业的各项经营活动做出了新的规定,制定了统一的与国际并行的会计信息处理程序和规范制度，方便跨国企业在经营过程中有章可循，在统一的规则下进行会计信息的确认、计量、记录和报告,健全内部控制系统,填补了原会计准则中的漏洞,增强信息的可靠性、可比性以及相关性，更好地满足各利益方的需求。
(四)准则的趋同有助于提高我国的国际地位,在国际合作中赢得主动权。
会计准则的国际趋同减少了与各国经济往来的交流障碍，增进全球会计领域的交流合作，推动了高质量的会计准则的制定，提升了我国在国际市场上的话语权。
我国在会计准则的制定中，既保持国际趋同的路线又结合具体国情,提高了我国会计准则的针对性和有效性，对我国企业提高会计信息质量,在国际市场上获得认可、提高在市场上的经济地位具有积极的推动作用。
中国会计准则与国际会计准则的差异及趋同研究
国际企业在中国 市场的会计准则
适用问题
国际会计准则与 中国会计准则的
差异
国际企业在中国 市场的会计准则
适用问题
国际企业在中国 市场的会计准则
适用问题
国际企业在中国 市场的会计准则
适用问题
国际企业在中国 市场的会计准则
适用问题
案例背景：某跨国公司面临会计准则差异问题 成功案例：该公司采用国际会计准则进行财务报告 分析：采用国际会计准则提高了财务报告的透明度和可比性 结论：成功案例表明，采用国际会计准则有助于提高企业的国际竞争力和财务报告质量。
历史背景：中国会计准则受中国传统文化影响，注重集体主义和和谐；国际会计准则则更注重个人主义和市场经 济。
价值观念：中国会计准则强调社会责任和道德观念，国际会计准则则更注重经济效益和股东利益。
法律制度：中国会计准则受到中国法律制度的影响，国际会计准则则更注重国际法和国际惯例。
教育体系：中国会计教育体系注重理论与实践相结合，国际会计教育体系则更注重实践和应用。
单 击 此 处 添 加 副 标 题
汇 报 人 ：
壹
贰
叁
肆
伍
陆
中国会计准则：基于中国国情，适应中国经济发展需要 国际会计准则：基于全球经济一体化，适应跨国企业经营需要 中国会计准则：强调政府监管，注重企业社会责任 国际会计准则：强调市场导向，注重企业经济效益
制定机构：中国会计准则由财政部制定，国际会计准则由国际会计准则理事会制定
长期股权投资：中国会计准则与国际会计准则在长期股权投资方面存在差异，但正在逐步趋 同。
提高会计信息的可比性 降低企业的财务风险 促进企业国际化发展 提高企业的管理效率和决策质量
经济发展水平：中国与国际经 济环境的差异
中国会计准则与国际财务报告准则的趋同性分析
中国会计准则与国际财务报告准则的趋同性分析随着中国经济的快速发展和国际化进程加快，中国会计准则与国际财务报告准则的趋同性分析已成为研究热点。
本文将从中国会计准则与国际财务报告准则的发展历程、目标和原则、应用范围、重要内容等方面展开分析，探讨中国会计准则与国际财务报告准则的趋同性及其影响。
一、发展历程中国会计准则的发展经历了三个阶段。
第一阶段是自1979年开始实行的“旧”会计制度，主要以国家计划经济为基础，缺乏与国际接轨的规范。
第二阶段是1992年颁布的《企业会计制度》，开始向国际接轨迈出了一小步。
第三阶段是2006年颁布的《企业会计准则》，是中国会计准则发展的一个重要里程碑，标志着中国会计准则进入了新的阶段。
国际财务报告准则（IFRS）起源于国际会计准则委员会（IASC），并于2001年更名为国际会计准则委员会（IASB），IASC和IASB建立了一套全球通用的财务报告准则，即国际财务报告准则（IFRS），旨在促进全球投资和合资计划。
2001年，中国会计准则委员会即中国财政部、中国证监会、中国银监会等相关部门组成的机构与IASB签署了《国际财务报告准则与中国会计准则合作框架》。
二、目标和原则中国会计准则的目标是规范和指导中国企业的会计实践，提高财务信息的透明度和可比性。
主要原则包括谨慎原则、实质重于形式原则、持续经营原则、权责发生制原则、相应性原则等。
国际财务报告准则的主要目标是制定一套全球通用的财务报告准则，使投资者和其他利益相关方能够更准确地了解企业的财务状况和经营成果。
其原则包括真实性原则、公允价值原则、实质重于形式原则等。
三、应用范围中国会计准则主要适用于中国境内的企业，包括境内上市公司、非上市公众公司、国有企业、私营企业等。
国际财务报告准则适用于全球范围内的上市公司、金融机构等。
根据中国法律法规的要求，上市公司在编制合并财务报表时，应当遵循国际财务报告准则。
四、重要内容中国会计准则的重要内容包括：资产、负债、所有者权益、收入、费用、成本等方面的会计处理规定。
我国会计准则与国际会计准则的趋同
我国会计准则与国际会计准则的趋同随着全球化的不断深入，我国的经济发展与国际市场的交流日益密切。
在这样的背景下，我国会计准则与国际会计准则的趋同越来越明显。
下面，本文将为您详细解析这一趋势。
首先，我们需要了解什么是会计准则。
会计准则是国家或地区对于会计信息披露的规范性文件，是财务报表编制的基础。
在我国，会计准则由国家财政部负责制定和发布。
随着国内企业不断走向国际市场，需要与世界接轨，因此我国会计准则的趋同也逐渐显现出来。
我们可以从以下几个方面来看：第一，财务报表项目披露。
我国会计准则在财务报表项目披露上进行了大量修改和变革，在与国际会计准则的对比中逐渐趋同。
例如，我国的“报表日”与国际财务报告准则也采用了相同的日期，这使得不同国家的企业在报表项目上进行比较更加便利。
第二，财务报表项目分类。
我国会计准则中，财务报表项目的分类不同于国际准则。
然而，在经过多年的修订之后，我国会计准则逐渐采用了国际会计准则的分类方法，使得财务报表项目分类更加清晰合理。
第三，政策法规变化。
我国政策法规的变化也与国际会计准则联系紧密。
例如，我国2006年财务会计法的修订就完全导入了国际会计准则的思想，这使得我国之前相对落后的财务法规得到了重大的改善。
综上所述，我国会计准则与国际会计准则的趋同是趋势所在。
企业需要适应趋同的规则来开展业务，而会计师则需要掌握相关的知识和技能。
会计师事务所也需要适应这一变化来保持竞争力。
在这个过程中，我们需要注重专业素养的提高，适应国际趋同带来的新挑战。
只有这样，才能更好地适应现代经济的需求，推动企业发展，为国家的经济发展做出贡献。
我国会计准则与国际准则趋同成效与建议
专家论坛 ● Expert forum6新会计（月刊）2016年第11期（总95期）本文将结合笔者担任国际财务报告准则咨询委员会委员的经历，就我国会计准则的国际趋同，谈一些认识与建议。
一、会计准则国际趋同的成效1.认可度不断提高，全球会计准则呼之欲出。
2001年改组以来，国际会计准则理事会（IASB）发布的国际财务报告准则（IFRS）的认可度不断提高。
IASB 的研究报告显示，在143个国家和地区（占全球GDP 的97.8%）中，有119个国家和地区（占83%）要求所有具有公共受托责任的上市公司和金融机构采纳IFRS，10个国家和地区（占7%）允许或要求一些具有公共受托责任的上市公司和金融机构采纳IFRS。
这129个国家和地区的GDP 之和占到全球GDP 的61%，不允许采纳IFRS 的国家和地区仅占10%。
影响力巨大的20国集团（G20），均公开承诺支持IFRS 作为一套高质量的全球会计准则，其中14个国家要求在资本市场上市的所有或大部分公司采纳IFRS，3个国家（印度、日本和美国）允许国内上市公司和外国上市公司以自愿方式采纳IFRS，1个国家（中国）的会计准则已经与IFRS 实现趋同，1个国家（沙特阿拉伯）允许银行和保险公司采纳IFRS，1个国家（印度尼西亚）允许有限度采纳IFRS 但尚未宣布全部采纳IFRS 的时间表。
从主体上看，具有公共受托责任（Public Accountability）的上市公司和金融机构是采纳IFRS 的大户。
在全球85个交易所上市的47,818家公司中，25,084家上市公司采纳了IFRS。
所有这些都表明，一套高质量的全球性会计准则呼之欲出。
迄今为止，欧盟虽然是IFRS 的最重要使用者，但美国、中国、日本才是决定IFRS 能否成为名副其实的全球准则的关键。
美国态度暧昧，若即若离，短期内采纳IFRS 的可能性不大，但允许在美国上市的外国公司采纳IFRS。
日本前几年观望态度明显，与美国亦步亦趋，但近年来越来越多的上市公司自愿采纳IFRS，其市值占27%以上。
我国企业会计准则国际趋同历程 进展与启示
1、与国际财务报告准则的接轨
我国企业会计准则与国际财务报告准则的接轨经历了三个阶段。首先，2005 年我国企业会计准则实现了与国际财务报告准则的实质性趋同；其次，2010年我 国发布了《中国企业会计准则与国际财务报告准则持续全面趋同路线图》，明确 了我国企业会计准则与国际财务报告准则持续全面趋同的方向和时间表；最后， 2014年我国对《企业会计准则——基本准则》进行了修订，进一步推进了我国企 业会计准则与国际财务报告准则的接轨。
一、我国企业会计准则国际趋同 的历程
自十一届三中全会我国开始实行改革开放政策以来，我国一直顺时应势，循 序渐进，积极推进企业会计准则国际趋同。标志性的会计准则改革事件包括： 1992年发布“两则两制”，2006建成企业会计准则体系，以及2008年国际金融危 机爆发后会计准则持续国际趋同等。
二、我国企业会计准则国际趋同 的进展
尽管我国企业会计准则与国际财务报告准则已经实现了实质性趋同，但在具 体实施过程中仍存在一些差异。例如，在公允价值计量、资产减值、关联方关系 及其交易的披露等方面，国际财务报告准则的要求更为严格和详细，而我国企业 会计准则则更加注重实质重于形式的原则。
三、我国企业会计准则国际趋同 的路径选择
面对全球经济一体化和会计准则国际趋同的大趋势，我国必须积极推动企业 会计准则与国际财务报告准则的进一步趋同。这不仅需要加强国内外会计准则制 定机构之间的交流与合作，还需要完善我国的会计制度，提高会计人员的专业素 质和职业道德水平，同时也要加强企业的自我约束和监管机构的监督。
4、促进会计服务市场的开放和 国际化
在推进企业会计准则国际趋同的过程中，我国应促进会计服务市场的开放和 国际化。一方面，要吸引更多的跨国公司来华投资，提供优质的会计服务；另一 方面，要鼓励国内企业走出去，加强对海外业务的拓展和国际化水平的提升。同 时还应积极参与国际会计交流与合作，加强与其他国家的会计合作和沟通。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
我国会计准则国际趋同总结分析摘要：随着经济全球化和跨国公司的不断发展，会计作为一种商业语言，其国际趋同化是一种必然趋势，而我国的会计准则的国际趋同从上世纪80年代开始到现在也有了三十余年的历程。
本文在对会计准则趋同化研究领域现有文献的基础上，总结了过去三十余年来我国会计准则国际趋同的所经历的阶段，并针对会计准则国际趋同提出了自己的建议和思考以期能够为后来的研究者提供一定的借鉴。
关键词：会计准则；国际趋同会计作为一种商业语言，其自产生开始就未曾停止过其国际化的进程。
一方面，国际贸易的迅速发展、发达国家对外贸易额的急剧增加，使得市场国际化成为历史发展的必然，从事国际贸易和投资的主题越来越多的关注其他国家的财务信息和会计信息，因此会计作为一种语言，被要求国际化。
另一方面，跨国公司的不断兴起，许多公司在其他国家不断建立子公司，而子公司和母公司分别使用的却是不同的会计准则，这极不利于母公司对公司整体财务的把握，从而极大地影响了其决策效率，因此，跨国公司的不断涌现也要求了会计的国际化。
而中国作为最大的发展中国家，在会计准则的制定上也是逐渐向着国际趋同。
一、我国会计准则国际趋同历程应该说我国的会计准则国际趋同的历程应该是从上个世纪八十年代就开始了的，从开始了的，从1981年中国会计学会出版《会计研究》，开始认识国际上的各国会计准则起，中国开始逐步走向了会计趋同的道路，经过了三十余年的发展，我国的会计准则与国际会计准则的相关内容比例已经高达71%，这也表明我国会计准则与国际会计准则已经有了高度趋同。
1.2006年以前我国会计准则与国际会计准则的初步协调随着十一届三中全会的召开，我国从计划经济时代逐渐转轨进入市场经济时代，这样的在经济体制上的转变也就意味着为了适应经济体制的要求必然要在会计制度上做一定的调整。
1990年，上海证券交易所开业；1991年，深圳证券交易所正式开业，这标志着我国证券市场初步建立，而会计准则的弊端在这样的背景下就已经十分明显。
对于外国投资者而言，很难理解中国企业的财务报表，这大大阻碍了外国投资者在中国的投资。
于是从1992年开始，我国进行了一系列我国会计准则的建设工作。
1992年11月30日财政部颁布《企业会计准则》，1993年7月1日开始实施，这标志着中国会计准则的正式诞生。
为了更好的规范会计实务，财政部又制定了具体会计准则。
1997年财政部又发布了《企业会计准则――关联方关系及其交易的披露》，这一时期先后出台的九个具体准则也是我国会计准则向国际准则进行的靠拢。
自1998年开始，针对的是当时国内经济运行中急需解决的问题，以国际准则为主要参考物，我国颁布了13项行业会计制度，而后又颁布了10项行业财务制度。
《企业会计准则》以及行业会计制度和行业财务制度的颁布也体现了我国会计准则向国际会计准则靠拢的趋势。
此外在《债务重组》和《非货币性交易准则》中引入了“公允价值”的计量模式，这也很好的体现了中国会计准则和国际会计准则相同的市场经济会计理念。
2000年12月29日，我国财政部正式发布了《企业会计制度》，该制度与国际财务报告准则的大部分条款都是一致的，在这种“求同”的背景下也充分考虑到我国国情，因而也不乏针对我国国情的条款，应该说这是我国会计准则国际化进程中的重要一步。
2001年财政部又发布了无形资产、借款费用、租赁等三项具体会计准则，而为规范资产负债表日后事项的会计和相关信息披露，提高会计质量，财政部在2003年修订并发布了《企业会计准则――资产负债表日后事项》。
而3项新的会计准则和1项修订准则都表明了我国已经意识到了之前制定的会计准则产生的“粉饰报表行为”，我国会计准则对“公允表达”有着更高的要求，这也与国际的要求是一致的。
2.2006年后的我国会计准则的国际趋同2006年应该是我国会计准则国际趋同进程中的重要转折点。
2006年2月15日我国财政部令33号，公布了《企业会计准则―基本准则》；同日财政部财会[2006]3号印发了《企业会计准则第1号――存货》等38项具体准则；财会[2006]4号印发了《中国注册会计师鉴证业务基本准则》等22项准则和《中国注册会计师审计准则第1142号――财务报表审计中对法律法规的考虑》等26项准则。
这些具体的准则的颁布标志着我国新的会计体系的形成，并且新的会计体系已经与当时的国际财务报告有着很高的一致性，仅在关联方关系及其交易的披露，资产减值损失的转回，部分政府补助的会计处理等极少数问题上与国际会计准则存在差异，这也使得我国在会计准则国际化进程上迈出了重大的一步。
而在2006年新的会计体系建立以后，我国则一直在致力于促使我国会计准则与国际财务报告准则具有同等效力的相关工作中。
2007年12月6日，中国内地与香港签署了《关于内地企业会计准则与香港财务报告准则等效的联合声明》；2008年4月18日，中国会计准则委员会与美国财务会计准则委员会签署了《中美会计合作备忘录》；2008年10月11日，国际财务报告准则大会在北京召开，这也标志着关会计国际组织以及各国对我国会计改革的认可和支持。
欧盟委员会在确定我国企业会计准则进行调整，并对实施情况进行评估以后，于2008年12月12日确认中国企业会计准则与欧盟采用的国际财务报告等效，并允许中国证券发行者进入欧洲市场不用调整财务报表。
与各国在会计报告准则上达成的各项协议，使我国在与香港、美国、欧盟等国家和地区在财务报告准则上基本实现等效，也表明了世界各国对我国会计准则趋同的认可。
而在2010年4月2日我国财政部印发了《中国企业会计准则与国际财务报告准则持续趋同路线图》（财会[2010]10号），概述了我国在近年来的我国在企业会计准则国际趋同上开展的各项工作，并总结了取得的一系列成果，也对未来我国企业会计准则国际趋同进行了规划，并强调了我国在2006年以来所做的促进我国会计准则与国际财务报告准则具有同等效力的相关工作。
我国企业会计准则国际趋同经历了一个直接引入准则、逐步修改准则、引入与修改相结合的漫长过程，并最终实现了我国会计准则国际趋同的目标，虽然没有完全实现，但是已经取得了一系列成果。
二、我国会计准则国际趋同经验教训我国企业会计准则国际趋同是一条并不平坦的道路，在这个过程中也收到很多阻碍，也走了许多弯路，所以我们也应该吸取以前的经验教训，而为了以后的发展和前进奠定基础。
1.引入与修改应该适当结合每个国家和地区都有着历史文化背景、法律制度、经济环境等因素的差异，所以生搬硬套，不加思考的“拿来主义”是解决不了问题的，也无法真正实现会计准则趋同的目标。
所以在借鉴和学习别人的基础上，我们还需要对别人的东西根据自身的情况做出适当的调整。
在我国会计准则国际趋同的过程中，我们曾在《债务重组》准则与《非货币发生交易》准则中引入“公允价值”的计量模式，虽然这种计量模式的确是中国会计准则与国际会计准则趋同的体现，但是这种会计模式并不能很好的适应当时我国的经济发展状况和当时的会计环境，从而导致了许多上市公司“逆向选择”，会计信息的严重不对称，不利于我国市场经济的发展，因而很快被取缔。
而对于公允价值的计量等问题，更不能盲目地选择对国际会计准则全盘吸收，而是应该根据我国的国情将引入与修改适当结合，在引入别人会计模式的基础上，针对自身实际，适当调整，才能为我所用。
2.在坚持国际趋同的基础上正确认识国际趋同在当前经济全球化的背景下，跨国公司不断发展，国际贸易也导致市场的进一步国际化，所以会计趋同应该是一个必然的趋势，是潮流所向。
会计作为一种商业语言，我们必须顺应时代潮流，坚持会计的国际趋同，为我国企业体制改革、资本市场建设和企业“走出去”战略的实施奠定良好的基础。
同时，我们也应该正确认识国际趋同。
国际趋同并不代表等同，由于我国的市场经济相对于西方发达国家而言，并不成熟，所以在国际趋同的同时，我们必须结合我国的具体情况正确认识我们在文化、政治、经济等方面与其他国家不同而造成的差异，并分析差异，立足国情，进行协调，寻求趋同的方法，在“求同”的基础上也允许“存异”构建出有我国特色的会计体系。
3.加强国际间合作，积极参与国际会计准则制定会计的发展会受到一个国家政治环境和经济环境的影响，而会计作为一种国际商业语言，国际趋同是一种必然的趋势，因此要想实现我国会计准则趋同必须要加强我国与其他国家的联系。
在当下国际会计财务报告准则的制定中，仍然是发达国家起主导地位，因此国际会计财务报告准则相对而言更加适用于在发达国家的经济状况，但是发达国家市场经济体制较发展中国家完善，所以国家财务报告准则中有很多并不适合发展中国加的地方。
而作为最大的发展中国家，我国应该联合周边发展中国家，探讨出一套适用于发展中国家的会计制度，增强在国际财务报告准则制定中的发言权。
而对于我国而言，经济实力在不断增强，国际地位也在逐渐提高，所以我们应该以更加积极地参与到国际准则的制定中去，在国际会计领域阐述我们的想法和建议。
在经济全球化的背景下，国际会计准则经过不断的修订和调整，现在的国际会计准则已经比较成熟，并且有着较高的影响力，作为世界上最大的发展中国家，我国应该加强与国际财务报告准则的制定机构的沟通，通过参与到国际会计准则理事会理事、国际财务报告准则咨询委员会等机构来反映我国对国际会计准则制定的重视，并切实的投入到其制定过程中去。
（作者单位：四川大学商学院）参考文献：[1]徐经长，国际会计学第二版，人民大学出版社[2]郭文奎，改革开放三十年我国会计准则的国际趋同进程，财务与审计[3]潘上永金健文，国际会计准则与中国会计准则的发展路径分析[4]周立保，中国会计准则国际趋同发展历程研究，经济研究导刊，2011年第22期[5]崔海霞张小媛，中国企业会计准则与国际财务报告准则等效历程及其现实意义，集体经济，2009.03（下）[6]孔东飞，中国会计准则与国际会计准则趋同研究，经济视角，2011年第12期[7]李荣锦董菊芳，关于我国会计准则国际趋同的几点思考，Commercial Accounting，2011.2.6[8]陆建桥，我国企业会计准则国际趋同历程最新进展与启示，北京工商大学学报（社会科学版），第28卷，第1期[9]杨敏，中国会计准则建设和国际趋同的经验，财务与会计[10]王建华，论中国会计准则的国际趋同，财会经纬[11]林敏，中国会计准则国际趋同面临的问题及对策分析，财会。