德意志意识形态读后感
德意志意识形态读后感
德意志意识形态读后感各位读友大家好，此文档由网络收集而来，欢迎您下载，谢谢篇一：德意志意识形态读后感1德意志意识形态读后感《德意志意识形态》一书是马克思和恩格斯于1845-1846年完成创作的。
众所周知，《德意志意识形态》是马克思和恩格斯创立历史唯物体系的一部巨著。
在这部巨著中，马克思、恩格斯对费尔巴哈、鲍威尔和施蒂纳为代表的各式各样唯心史观的思想进行了深刻的分析和批判，并在此基础上，阐述了唯物史观的基本内容。
这部巨著标志着唯物史观的创立。
在此书中，马克思、恩格斯提出了生产力、生产关系（交往形式）、生产方式、经济基础（市民社会）及社会革命、人民群众等唯物史观的基本范畴，并运用这些范畴系统阐释了历史唯物主义基本原理：第一，人类的物质生产是整个历史发展的出发点。
人类社会是一个极其复杂的有机体，其历史发展的出发点在哪里呢？唯物史观和唯心史观的看法是绝然不同的。
唯心史观把从头脑中产生出来的范畴、观念做为历史发展的出发点，唯物史观则把人类的物质生产做为历史发展出发点。
我们认为唯心史观是一种对社会历史的错误想象，对人类社会及社会发展规律的认识是根本错误的，而唯物史观是科学的历史观，是社会有机体普遍本质的理论再现，其原因，就在于对历史发展的出发点的理解不同。
由此，马、恩特别重视并在对唯物史观的表述中首先明确指出考察社会历史要“从直接生活的物质生产出发”。
第二，人们在生产中结成的物质关系是整个社会历史的基础，它决定了整个社会的基本结构和基本矛盾的形成。
马克思主义的历史唯物主义基本理论告诉我们，社会现象是复杂的，人们在社会交往中所结成的关系是多种多样的，而人们在生产中所产生的交往形式，即生产关系，则是人类一切社会关系的基础，它决定了人与人之间的一切社会关系，决定了整个社会历史的发展，决定了历史发展的各个不同阶段的性质。
只有以这样一种物质关系、经济关系作为整个历史的基础，作为一种历史观，才能再现社会有机体的普遍本质，才能揭示出生产力和生产关系、经济基础和上层建筑之间的矛盾运动，才能把握人类社会发展的客观规律。
德意志意识形态费尔巴哈章读后感
德意志意识形态费尔巴哈章读后感在接触《德意志意识形态》的费尔巴哈章之前，说实话，我对这类哲学著作心里是有点犯怵的。
总觉得会是一堆晦涩难懂的理论，让人摸不着头脑。
但真正读进去之后，却发现其中别有一番天地。
这部分内容对于社会存在与社会意识的关系的探讨，让我有种恍然大悟的感觉。
它就像是一把钥匙，打开了我理解人类社会和历史发展的新大门。
书中提到，不是意识决定生活，而是生活决定意识。
这让我想起了生活中的一件小事。
有一次，我和几个朋友一起去一个偏远的乡村游玩。
那是一个相对贫困的地方，人们的生活条件比较艰苦。
我们在那里遇到了一位老人，他一辈子都在这片土地上辛勤劳作。
老人住的房子很破旧，家里几乎没有什么像样的家具。
但他每天依然早起晚睡，忙着种地、养鸡。
我们和他聊天，问他为什么不尝试去外面的世界看看，找一份更好的工作。
他笑着说：“娃呀，俺们这儿的人，世世代代都这么过，俺没念过啥书，出去能干啥？再说了，这地总得有人种，不然大家吃啥？”当时我只是觉得老人的想法有些局限，现在想来，这正是生活决定意识的一个典型例子。
老人所处的环境、他所接受的教育、他的生活经历，决定了他的想法和选择。
他没有更多的机会去接触外面的世界，没有接受过新的思想和观念，所以他认为种地养鸡、守着这片土地就是他生活的全部。
再想想我们自己，生活在城市里，接受着良好的教育，有着各种各样的信息渠道。
我们的意识和观念，不也是由我们的生活环境所塑造的吗？我们追求更好的教育、更高的收入、更舒适的生活，这些想法并非凭空产生，而是基于我们所处的社会环境和生活条件。
费尔巴哈章中还强调了分工在社会发展中的作用。
这让我联想到了现代社会的职场。
在公司里，不同的部门有着不同的分工，每个人都在自己的岗位上忙碌着。
销售部门负责拓展市场，研发部门负责开发新产品，财务部门负责管理资金……大家各司其职，共同推动着公司的发展。
但有时候，过度的分工也会带来一些问题。
就像我有个朋友在一家大公司工作，他所在的部门只负责一个很小的环节，每天重复着几乎相同的工作。
德意志意识形态的观后感
德意志意识形态的观后感最近读了《德意志意识形态》这本书，让我有了很多思考和感悟。
说实话，一开始读的时候，感觉有点晦涩难懂，那些复杂的概念和理论，让我一度想要放弃。
但耐着性子读下去，竟也慢慢品出了一些滋味。
书中对于社会存在和社会意识的关系的阐述，给我留下了极为深刻的印象。
它让我想起了生活中的一件小事。
有一次，我和几个朋友一起去参加一个公益活动，去帮助贫困山区的孩子们捐赠物资。
我们一群人带着大包小包的书籍、文具和衣服，兴冲冲地赶到了那个偏远的小山村。
那地方，真的是穷啊！房子破破烂烂的，孩子们的衣服也都是补丁摞补丁。
但他们的眼神，却透着一种纯净和对知识的渴望。
我们把东西发给他们的时候，他们那种开心和感激的样子，我到现在都忘不了。
其中有个小女孩，拿到一本崭新的故事书，紧紧地抱在怀里，脸上绽放出如同春天花朵般的笑容。
在和他们交流的过程中，我发现他们对于外面的世界几乎一无所知。
他们不知道城市里的高楼大厦，不知道游乐场里的旋转木马，甚至不知道手机和电脑是什么。
但他们却有着自己对于生活的理解和期待。
这让我深刻地意识到，他们所处的社会存在——贫困的环境、匮乏的资源，极大地限制了他们的社会意识——对世界的认知和想象。
而我们这些生活在相对优越环境中的人，因为有着丰富的物质和信息资源，我们的社会意识自然也就更加多元化和广阔。
再回到《德意志意识形态》这本书，它让我明白了，我们的思想、观念、价值观，其实都不是凭空产生的，而是由我们所处的社会环境、经济状况、生产方式等各种因素塑造的。
比如说，在一个竞争激烈的工作环境中，人们可能会更加注重个人能力的提升和业绩的表现，因为这直接关系到他们的生存和发展。
而在一个相对宽松和和谐的社区里，人们可能会更关注人际关系的维护和社区的共同利益。
书中还提到了分工的问题，这也让我颇有感触。
想想我们现代社会，分工越来越细，每个人都像是大机器上的一颗小螺丝钉，只负责自己那一小块的工作。
这在提高效率的同时，也让人变得越来越片面和狭隘。
德意志意识形态读后感大学生
德意志意识形态读后感大学生篇一德意志意识形态读后感大学生嘿，朋友们！最近读了《德意志意识形态》这本书，真的是让我脑袋里像开了一场激烈的辩论赛。
说实话，刚开始读的时候，我那叫一个晕头转向，这书里的理论和观点复杂得让我一度怀疑自己的智商。
也许是我水平有限，也许是它太深奥，反正我是费了好大劲才慢慢有点头绪。
马克思和恩格斯在书中阐述的那些关于社会结构、意识形态的东西，让我觉得好像打开了一个全新的世界。
比如说，他们指出社会存在决定社会意识，这让我开始反思我们日常生活中的种种观念到底是从哪里来的。
难道真的只是我们自己想出来的？可能不是吧，也许是受到周围环境、经济状况等各种因素的影响。
读着读着，我就想，要是按照他们的观点，那我们现在追求的那些梦想和目标，是不是也受到了社会大环境的左右呢？我觉得吧，这既让人有点沮丧，又让人觉得有希望。
沮丧的是，感觉自己好像没那么自由；有希望的是，如果我们能看清这些影响，是不是就能更好地把握自己的人生方向呢？不过，话说回来，这书里的一些观点也不是那么容易就能应用到现实生活中的。
毕竟，时代不同了，社会也变得越来越复杂。
但不管怎么说，《德意志意识形态》还是给了我很多思考的素材，让我这个大学生对社会和自己有了更深一层的认识。
这一路读下来，虽然磕磕绊绊，但真的挺好！篇二德意志意识形态读后感大学生哇塞，《德意志意识形态》，这可真是一本让我又爱又恨的书！刚开始接触它的时候，我满心期待，想着能从中获取一些超级厉害的知识，让自己瞬间变得高大上。
可谁能想到，读起来那叫一个费劲！我不停地问自己：“我能读懂吗？”也许能，也许不能，谁知道呢！书里讲的那些关于生产力、生产关系的内容，让我仿佛置身于一个迷雾重重的森林。
我努力想要看清前方的路，却总是被错综复杂的树枝挡住视线。
不过，慢慢地，我好像摸到了一点门道。
马克思和恩格斯说，社会的发展是由生产力推动的。
这让我想到了我们现在的科技发展，智能手机、互联网，这些不都是生产力进步的体现吗？但反过来想想，难道只有生产力重要吗？文化、思想这些东西难道就不重要吗？我觉得不是这样的。
德意志意识形态读后感大学生
德意志意识形态读后感大学生篇一德意志意识形态读后感大学生嘿，朋友们！最近我读了《德意志意识形态》这本书，哇塞，那感觉就像是被卷入了一场思想的风暴！说实话，一开始翻开这本书，我心里还犯嘀咕：这能好看吗？可看着看着，我就发现自己完全被吸引进去了。
马克思和恩格斯这两位大神的观点，真的是让我脑洞大开。
也许有人会说，这书太枯燥，都是些大道理。
但我觉得吧，那是因为他们没真正读进去。
对于咱们大学生来说，这本书里的好多观点就像是给我们迷茫的脑袋来了一记清醒的巴掌。
比如说，关于社会分工和生产力的关系，我以前可能根本没想过那么深。
但读了这本书，我突然意识到，我们所处的社会结构和经济模式，可能在不知不觉中就决定了我们的命运。
这难道不可怕吗？也许有人觉得我危言耸听，可仔细想想，难道不是吗？书里还提到了意识形态的作用，这让我想到我们在大学里接受的各种观念和信息，难道都是真实和有益的吗？我觉得不一定！说不定有些就是为了某种目的而灌输给我们的呢。
不过，读这本书的过程中，我也有很多疑惑和纠结。
比如那些复杂的理论，我可能理解得还不够透彻。
我就在想，我是不是太笨了，还是说这书本身就太难懂？但后来又一想，不懂就不懂呗，慢慢琢磨呗，谁能一下子就全搞明白呢？总之，读《德意志意识形态》让我又兴奋又苦恼，兴奋的是接触到了这么深刻的思想，苦恼的是自己还不能完全消化。
但这一路读下来，真的挺好，让我对这个世界有了更多的思考。
你们觉得呢？篇二德意志意识形态读后感大学生同学们，咱今天就来聊聊《德意志意识形态》这本书。
说真的，刚拿到手的时候，我心里那叫一个忐忑，这能看懂吗？不过，硬着头皮读下去，我发现还挺有意思。
马克思和恩格斯的文字，就像是一把犀利的剑，直接戳破了社会的种种假象。
我觉得吧，这本书对于我们大学生来说，简直就是一份宝贵的精神大餐。
它让我明白，我们所生活的这个世界，不是表面看起来那么简单。
也许我们每天忙着上课、参加活动，觉得日子过得挺充实，但这本书提醒我们，可能我们正处在某种无形的束缚之中。
学习德意志意识形态体会
学习德意志意识形态体会不是意识决定生活，而是生活决定意识——学习《德意志意识形态》的一点体会《德意志意识形态》是一部伟大的著作，它标志着唯物史观的确立，标志着马克思、恩格斯同以往就哲学的彻底决裂。
是马克思主义哲学形成的标志。
至关重要的是，马克思在本书中具体，全面地阐释了被恩格斯称为马克思最伟大发现的唯物史观的基本原理。
唯物史观的实质是什么呢？就是这句“不是意识决定生活，而是生活决定意识。
”或者说，这句话是我们学习理解马克思主义唯物史观的一把钥匙。
由此，我们可以全面、深入地洞视唯物史观的基本内容。
这句话牵扯到一个主体，就是意识和生活的主体，毫无疑问，这个主体是人。
但是，在主体这前提条件上马克思和恩格斯与旧的哲学家也出现分歧。
关键的问题是这个人的本质是什么呢？是人的类本质还是个体人的本质。
过去的哲学家们无一例外的选择了前一种对人的本质的解释，在他们的研究中的人是抽象的，无生命的。
而马克思和恩格斯所选的恰恰是后者，他们所考察的是现实的具体的活生生的人。
那么，何为现实的人，有生命的人呢？“当人开始生产自己的生活资料的时候，……人本身就将自己与动物区别开来。
”这就是现实的人，能够生产自己的生产资料，同时，生产物质生活资料本身。
既然，物质生产是人与动物的本质区别，那么，我们考察有关人的历史，人类社会的历史，物质生产就是我们考察的基点。
以往的哲学家，在考察到历史观时候，要不就是将唯心主义的世界本源作为历史的考察基点要不就是机械唯物主义的英雄史观。
在马克思看来思想、观念、意识的产生最初是直接与人们的物质生活，与人们的物质交往，与现实生活的语言交织在一起的。
在这里，马克思和恩格斯向我们揭示了一个真理：意识、观念、道德等意识形式不具有各自独立的外观。
人们在发展着自己的物质生产和物质交往的同时也改变着自己的思维和思维方式。
正如中国古代的《管子》的一句名言：“仓廪实而知荣辱，”只有确实的，在现实的生活中我们才能找到关于人类发展的一般的客观规律，任何妄图从意识出发，探求人类社会发展规律的人都不过是在缘木求鱼。
德意志意识形态的读后感
德意志意识形态的读后感《德意志意识形态》读后感说实话，刚开始翻开《德意志意识形态》这本书的时候，我着实被它的厚度和密密麻麻的文字给吓到了。
心里想着，这得是多高深的学问才能写成这样啊。
但是硬着头皮读下去，却发现其中别有一番天地。
书中对于社会存在和社会意识的关系的论述，让我有一种恍然大悟的感觉。
它就像是一把钥匙，打开了我对于人类社会发展的认知之门。
让我给您讲讲我在生活中的一段亲身经历，或许能更好地体现我从这本书中获得的一些感悟。
前阵子，我去了一个小乡村旅行。
那是一个相对偏远、经济不太发达的地方，但那里的人们却有着一种简单而纯粹的快乐。
在村子里，大家的生活节奏很慢，每天日出而作，日落而息。
白天，男人们扛着锄头去田里劳作，女人们则在家里操持家务，或者一起在溪边洗衣服，一边洗一边唠着家常。
孩子们在田间地头嬉笑玩耍，他们的笑声在空旷的田野上回荡。
我住在村子里的一户人家里。
这家人非常热情好客，对我这个外来的陌生人没有丝毫的防备和生疏。
每天晚上，我们都会围坐在院子里，一边乘凉，一边聊天。
他们跟我讲述村子里的故事，讲述他们的喜怒哀乐。
有一天，我和这家的男主人一起去田里干活。
他一边熟练地摆弄着农具，一边跟我聊天。
他说，他们世世代代都在这片土地上生活，靠着种地养活一家人。
虽然日子过得不富裕，但是心里踏实。
他不知道什么大道理，也不懂什么高深的理论，但是他知道，只要勤劳肯干，就能有饭吃，就能让家人过上安稳的日子。
我看着他被太阳晒得黝黑的脸庞，还有那双粗糙但有力的手，心中不禁感慨万千。
在他们的生活中，社会存在就是那片土地，就是他们每天辛勤劳作的农田。
而他们的社会意识，就是对这片土地的深深眷恋，就是对勤劳致富的坚定信念。
他们的生活方式和观念，并不是凭空产生的，而是由他们所处的环境和生活条件所决定的。
这里没有繁华的都市，没有先进的科技，他们只能依靠土地生存。
所以，他们对于土地的重视，对于家族的传承，对于邻里之间的互助，都成为了他们生活中不可或缺的一部分。
德意志意识形态读后感1500字
德意志意识形态读后感1500字在马克思主义思想发展史上，马克思和恩格斯合著的《德意志意识形态》是一部里程碑式的重要著作。
在《德意志意识形态》当中，马克思和恩格斯基本上完成了对黑格尔唯心主义哲学和费尔巴哈人本主义哲学的批判，清算了以往的主流哲学思想，实现了人类哲学史上最伟大的革命变革，创立了科学的实践观点，揭示了社会发展包括共产主义运动发展的一般规律，阐述了以生产力与生产关系的矛盾为核心的唯物史观基本原理。
其中也阐述一些伦理学的思想，例如经济伦理中的分工原则，在这里就得到了较细的阐述。
在《德意志意识形态》这部著作中，做了于分工及其作用的分析。
分工起初只是性行为方面的分工，后来由于天赋（例如体力）、需要、偶然性等等才自发地或“自然形成”分工。
分工只是草物质劳动和精神劳动分离的时候才真正成为分工。
分工是私有制、国家和阶级斗争的前提。
分工包含着所有这些矛盾（生产力、社会状况和意识），而且又是以家庭中自然形成的分工和以社会分裂为单个的、互相对立的家庭这一点为基础的，与这种分工同时出现的还有分配，而且是劳动及其产品的不平等的分配，因而产生了所有制。
正是由于特殊利益和共同利益之间的这种矛盾，共同利益才采取国家这种与实际的单个利益和全体利益相脱离的独立形式，在这种形式下进行着各个不同阶级间的真正的斗争。
分工是异化存在的前提。
只要特殊利益和共同利益之间还有分裂，也就是说，只要分工还不是出于自愿，而是自然形成的，那么人本身的活动对人来说就成为一种异己的、同他对立的力量，这种力量压迫着人，而不是人驾驭着这种力量。
所以这种社会力量在这些个人看来就不是他们自身的联合力量，而是某种异己的、在他们之外的强制力量。
这种“异化”当然只有再举办了两个实际前提之后才会消灭。
一是“没有财产”（无产阶级）同有钱有教养的世界相对立（使现存世界革命化），而是生产力的发展是绝对必须的实际前提。
马克思和恩格斯阐述的关于“分工”的理论对于我们分析当今中国社会的贫富差距具有十分重要的意义。
德意志意识形态读后感
德意志意识形态读后感《德意志意识形态》读后感《德意志意识形态》是马克思和恩格斯共同创作的一部重要著作，这部作品对于理解社会历史的发展规律、人类的思想意识以及社会结构等方面具有深远的意义。
初读这部著作，给我最直观的感受是它的论述方式和深度。
马克思和恩格斯以一种严谨且深入的方式，对当时流行的各种社会思潮进行了批判和剖析。
他们并没有停留在表面的现象描述上，而是深入到社会的本质层面，去揭示社会存在与社会意识之间的关系。
在书中，马克思和恩格斯强调了物质生产在社会发展中的决定性作用。
这让我深刻认识到，社会的进步并非仅仅取决于思想观念的变革，而是与生产力的发展紧密相连。
生产力的发展推动着生产关系的变化，进而影响着整个社会的结构和运行方式。
例如，工业革命带来了生产力的巨大飞跃，从而导致了封建生产关系的瓦解和资本主义生产关系的建立。
这一过程不是由人们的主观意愿所决定的，而是生产力发展的必然结果。
同时，他们对于社会分工的阐述也让我深受启发。
社会分工不仅影响着经济的发展，还塑造了人们的社会关系和思想意识。
在分工的不同阶段，人们的生产方式和生活方式都有着显著的差异。
而且，分工的发展也带来了一些问题，比如异化现象的产生。
在资本主义社会中，工人被束缚在单一、重复的劳动中，失去了对劳动的热情和创造力，人的本质被异化。
这使我更加明白，一个合理的社会分工体系对于社会的健康发展是多么重要。
另外，书中关于意识形态的论述让我对社会现象有了新的思考角度。
意识形态并非是独立存在的，而是受到社会存在的制约。
统治阶级的意识形态往往占据主导地位，通过各种方式影响着人们的思想和行为。
这让我不禁反思，在日常生活中，我们所接收到的信息和观念，有多少是真正反映了客观事实，又有多少是受到特定意识形态的影响和塑造？读完《德意志意识形态》，我也意识到理论与实践相结合的重要性。
马克思和恩格斯的理论并非是空洞的思辨，而是基于对社会现实的深入观察和分析。
他们的目的是为了改变社会，实现人类的解放。
德意志意识形态费尔巴哈章读后感
德意志意识形态费尔巴哈章读后感在我读完德国哲学家费尔巴哈所著的《德意志意识形态》一章之后，感慨颇深。
这本书之所以被人们津津乐道，是因为它对于当今社会具有极大的启示和警示作用。
费尔巴哈犀利地指出，德意志意识形态作为一种文化传承和价值观念，贯穿着德国历史的方方面面，甚至是欧洲历史的一部分。
这些思想理念和文化传统不仅影响着德国本国，也影响着整个欧洲地区。
究竟什么是德意志意识形态呢？在这里，笔者理解为德国人的某种独特思想特征和文化传承，表现为对自我认同的强烈追求，对社会组织的高度重视，对民族意识的强烈追求，对理性和学问的热爱等等。
这些核心思想一直以来影响着德国的政治、经济、文化和社会发展。
可以说，德意志意识形态的形成，对于德国有着深远的历史和文化背景。
其中就包括了德国早期的哲学讨论和学术思考，这些被逐渐转化为一种特有的心态和文化传统。
德国人在自我认同上通过这些思想特征的表现，在国家建设和文化传承上也通过这些思想特征来体现自己的独特之处。
在德意志意识形态中，对于理性和学问的追求是非常明显的，这反映了德国人的教育和文化水平。
当然，这并不意味着德意志意识形态在其他领域具有的价值和特点不重要，事实上，每一个领域的贡献都成为了德国文化传承的重要部分。
面对这种文化传承和价值观念，外来者很难解读其中的含义和深层次的道理。
这与我们中国有些相似之处。
我们在传承和发扬中华文明之时，会拿出很多古典的诗词歌赋，这些诗词歌赋代表着中华文明的传统与价值。
这些价值观念的发展一方面是与我们的历史密不可分，另一方面也是与我们现代文化的升华和发展相关。
我们可以看到，德意志意识形态通过深入分析德国文化的传承和发展，提炼出这些核心价值观念。
这些思想和观念在当今的社会发展中依然具有现实意义，尤其是在国际关系和政治经济发展方面。
在当前全球化趋势下，各种文化的融合和碰撞已经成为了不可避免的事实。
此时，我们应该如何看待德意志意识形态并从中汲取营养呢？首先，要指出的是，我们不能盲目接受一种文化或者价值观念，而是需要对于我们所处的文化进行深入思考和探讨。
德意志意识形态的观后感
德意志意识形态的观后感《德意志意识形态》观后感马克思和恩格斯所著的《德意志意识形态》这部著作，对我来说，就像是一场穿越时空的思想探险。
起初，我只是怀着对经典的敬畏之心翻开了它，却没想到被卷入了一个充满深邃思考和激烈论辩的世界。
在阅读的过程中，我仿佛能看到马克思和恩格斯在那个时代的奔走呼号，为了揭示社会的本质和人类的未来而不懈努力。
他们对于德意志意识形态的批判，并非是简单的否定和指责，而是一种深入骨髓的剖析，试图将那些隐藏在华丽辞藻背后的虚伪和空洞暴露在阳光之下。
书中对于社会存在与社会意识的关系的阐述，让我对自己所处的世界有了全新的认识。
它让我意识到，我们平日里所坚信的那些观念、价值和信仰，并非是从天而降的神秘启示，而是深深地扎根于我们所处的社会环境和物质生产方式之中。
以前，我总是觉得自己的想法是独立而自由的，不受任何外界因素的影响。
但现在我明白了，即使是我认为最独特、最个性化的思考，其实也在不知不觉中被社会的大框架所塑造。
比如说，我们对于成功的定义。
在现代社会中，大多数人都认为拥有财富、地位和权力就是成功的标志。
我们拼命地追求这些东西，以为这是自己内心真正渴望的。
但仔细想想，这种对于成功的标准难道不是社会灌输给我们的吗？是社会的经济结构和价值体系让我们形成了这样的观念。
我们在追求的过程中，往往忽略了自己内心真正的需求和快乐，只是盲目地跟随大流，去追求那些被定义好的“成功”。
还有关于分工的论述，也让我感触颇深。
在现代社会中，分工越来越精细，每个人都像是大机器上的一颗小螺丝钉，只负责自己那一小块的工作。
这种分工在提高生产效率的同时，也让人变得越来越片面和异化。
我想起了自己曾经在工厂实习的经历。
那是一家生产电子产品的工厂，流水线上的工人们日复一日地重复着同样的动作，安装零件、检测产品、打包发货。
他们的工作单调而枯燥，几乎没有任何创造性和自主性。
每天下班后，他们都显得疲惫不堪，眼神中失去了光彩。
当时的我只是觉得这是工作的辛苦所致，但现在通过《德意志意识形态》，我明白了这背后更深层次的原因——分工的过度细化使得人们失去了对整个生产过程的把握，也失去了对工作的热情和意义感。
德意志意识形态读后感
德意志意识形态读后感德意志意识形态是一种深刻的思想体系，它涵盖了德国人民的文化、历史、哲学和社会观念。
这种意识形态对于德国的发展和变革起到了重要的作用，也对世界各国的思想和文化产生了深远的影响。
在德意志意识形态中，最为重要的是对于自由和人权的追求。
德国人民一直以来都对自由和人权有着深刻的追求和热爱，他们认为每个人都应该有平等的权利和机会，不受任何形式的歧视和压迫。
这种思想在德国的历史中可以追溯到19世纪的自由战争和1848年的革命，当时德国人民为了争取自由和人权进行了艰苦的斗争。
这种精神一直延续到了今天，成为了德国民族的一种特有的文化和观念。
另外，德意志意识形态还包含了对于民主和平等的追求。
德国人民一直以来都非常重视民主制度和平等的社会秩序，他们认为只有在一个民主和平等的社会中，人民才能够获得真正的幸福和安宁。
这种观念在德国的政治和社会制度中得到了充分的体现，德国是一个民主和法治的国家，人民的权利和利益得到了充分的保障和尊重。
德意志意识形态还包含了对于科学和技术的追求。
德国一直以来都是世界科学和技术的领先者，德国人民对于科学和技术有着非常高的热情和追求。
他们认为只有通过科学和技术的发展，人类才能够获得真正的进步和发展。
这种观念在德国的教育和科研领域得到了充分的体现，德国的科研成果和技术创新在世界上享有很高的声誉和地位。
总的来说，德意志意识形态是一种包含了自由、人权、民主、平等、科学和技术的综合性思想体系，它对于德国的发展和变革起到了重要的作用，也对世界各国的思想和文化产生了深远的影响。
德国人民一直以来都秉持着这种意识形态，努力追求自由、民主、科学和技术的发展，为人类的进步和发展作出了重要的贡献。
希望德国人民能够继续秉持这种意识形态，为世界的和平与进步做出更大的贡献。
德意志意识形态的观后感
德意志意识形态的观后感《德意志意识形态》观后感在翻开《德意志意识形态》这本书之前，我对它的期待是复杂的。
既好奇它能带给我怎样深邃的思考，又担心自己会在那些晦涩的理论中迷失。
然而，当真正深入其中，我发现自己仿佛走进了一个全新的思想世界，一个充满着对社会、历史和人类本质深刻洞察的世界。
这本书让我对人类社会的发展和意识形态的作用有了全新的认识。
马克思和恩格斯在书中指出，不是意识决定生活，而是生活决定意识。
这一观点犹如一道闪电，照亮了我过去对社会现象理解的黑暗角落。
以前，我常常会困惑于为什么人们会有各种各样的想法和观念，为什么不同的社会阶层会有截然不同的价值观。
现在我明白了，这一切都源于人们所处的物质生活条件，源于他们的生产方式和交往方式。
就拿我们日常生活中的一个小例子来说吧。
我有一个朋友，小李，他家境贫寒，父母都是普通的工人，收入微薄。
小李从小就深知生活的艰辛，所以他的梦想就是努力学习，将来能够找到一份高薪的工作，改变家庭的命运。
而我另一个朋友，小王，他出生在一个富裕的家庭，从小衣食无忧，接受着最好的教育。
小王的梦想则是追求自己的艺术爱好，成为一名知名的画家，对于物质的追求并不是他首要考虑的问题。
小李和小王截然不同的梦想和追求，并不是因为他们天生就有不同的性格或者天赋，而是因为他们所处的生活环境和物质条件决定了他们的意识和观念。
小李生活的压力让他更加注重物质的保障和生活的稳定，而小王优越的家庭条件则让他有更多的机会和空间去追求精神上的满足和自我实现。
马克思和恩格斯还强调了分工在社会发展中的作用。
他们认为，分工的发展会导致私有制的产生，进而引发阶级的分化和对立。
这让我想起了我们现代社会的职场分工。
在一个公司里，有管理层、技术人员、普通员工等等不同的岗位。
管理层掌握着决策权和资源分配权，往往能够获得更高的收入和地位；而普通员工则只能从事一些重复性、基础性的工作，收入相对较低。
这种分工上的差异，在一定程度上导致了社会的不平等和阶级的分化。
《德意志意识形态》心得体会
《德意志意识形态》心得体会当我第一次翻开《德意志意识形态》这本书的时候，说实话，我心里是有点犯嘀咕的。
毕竟，这可不是那种能轻松读下来的通俗读物。
但随着深入阅读，我却发现自己仿佛走进了一个充满思考和探索的奇妙世界。
在书中，马克思和恩格斯对于社会存在与社会意识的关系进行了深刻的剖析。
这让我想起了生活中的一件小事，一件看似微不足道，却让我对这些抽象的理论有了更具体感受的小事。
有一次，我去参加一个朋友的聚会。
聚会上，大家来自不同的行业，有着不同的背景和经历。
刚开始，大家都还比较拘谨，只是简单地聊聊工作、天气之类的表面话题。
可随着几杯酒下肚，气氛渐渐热络起来，话题也变得深入和丰富。
有个做销售的朋友，一直在强调人脉的重要性，他说在他的工作中，只要能积累足够多的人脉资源，业绩就不是问题。
他觉得这就是社会存在决定社会意识，因为他所处的工作环境和面临的压力，让他形成了这样的想法。
而另一个从事科研工作的朋友则不太认同，他认为知识和创新才是关键。
在他的世界里，不断探索新的理论和技术，才能够推动自己的事业发展。
他觉得自己的社会意识是由他所从事的科研工作这种社会存在所塑造的。
我在一旁静静地听着，心里却思绪万千。
这不就是《德意志意识形态》中所探讨的社会存在与社会意识的关系在现实生活中的生动体现吗？每个人的观点和想法，都深深受到他们所处的社会环境、职业、经历等因素的影响。
就像那个做销售的朋友，他每天面对的是客户的需求、市场的竞争，所以他的意识里人脉是至关重要的。
而科研朋友，整天泡在实验室和数据里，追求的是知识的突破和创新，自然就把这当成了成功的关键。
再想想我自己，我从事的工作相对比较稳定，按部就班的成分多一些。
这也导致我在看待问题的时候，可能会更倾向于保守和稳妥。
我意识到，我的这种思维方式，也是由我所经历的这种特定的社会存在所塑造的。
聚会结束后，我在回家的路上一直在回味着大家的讨论。
我发现，我们每个人都像是生活在一个小小的社会圈子里，这个圈子里的一切，包括我们的工作、朋友、家庭，都在潜移默化地影响着我们的想法和观念。
《德意志意识形态》心得体会
《德意志意识形态》心得体会说起《德意志意识形态》这本书，一开始我还真有点摸不着头脑。
毕竟，马克思和恩格斯的著作可不是那种能轻松“啃”下来的。
但真正深入进去，还真是别有一番天地。
我记得那是一个阳光正好的周末，我窝在书房的角落里，准备和这本巨著来一场“较量”。
翻开书页，密密麻麻的文字仿佛在向我示威。
可我这人吧，就有那么一股子倔劲，越是难啃的骨头，越想啃下来。
书中对于社会存在和社会意识的关系的阐述，让我陷入了深深的思考。
以前，我对于我们所处的社会、我们的思想是怎么来的，其实没有太深入的想过。
就拿每天的生活来说，早上起床，迷迷糊糊地洗漱，然后出门上班或者上学，好像一切都是自然而然的。
但《德意志意识形态》让我开始反思，这些看似平常的行为背后，是不是有着更深层次的原因？比如说，我每天选择的交通工具。
如果距离近，我可能会选择步行或者骑自行车，觉得这样既能锻炼身体，又环保。
但要是距离远，我就会毫不犹豫地选择坐地铁或者打车。
这看似简单的选择，其实反映了我的经济状况、时间观念，甚至是对环境的态度。
这可不就是社会存在决定社会意识嘛！我所处的社会环境，决定了我有这样的选择和想法。
再说说工作吧。
我在一家公司里上班，每天面对各种各样的任务和压力。
有时候会抱怨工作的辛苦，可仔细想想，这又何尝不是社会分工带来的呢？公司有它的运行规则，行业有它的发展趋势，我在其中，就必须适应这些。
就像书中说的，不是我们的意识决定生活，而是生活决定意识。
还有和朋友的相处。
我们会因为共同的兴趣爱好走到一起，形成一个个小圈子。
喜欢运动的朋友，我们会约着一起去打球、跑步；喜欢读书的朋友，会一起交流最近读到的好书。
这其实也是受到社会环境的影响，我们在特定的社会环境中，找到了和自己相似的人，形成了特定的社交圈子。
在阅读的过程中，我仿佛看到了马克思和恩格斯在那个时代，为了探索真理，不断思考、争论的场景。
他们没有被当时的主流观念所束缚，而是勇敢地提出自己的见解。
德意志意识形态的观后感
德意志意识形态的观后感《＜德意志意识形态>观后感》在翻开《德意志意识形态》这本书之前，我对它的印象仅仅停留在那是一部充满深刻思想和理论的巨著。
然而，当我真正深入其中，却仿佛走进了一个全新的世界，一个充满着对人类社会、历史和意识的洞察与思考的世界。
这部著作中，马克思和恩格斯对于社会存在与社会意识的关系进行了深入的剖析，让我对我们所生活的这个社会有了全新的认识。
他们指出，不是意识决定生活，而是生活决定意识。
这看似简单的一句话，却蕴含着无比深刻的道理。
让我给您讲讲我生活中的一件小事吧，或许能更好地说明这个观点。
去年夏天，我所在的小区要进行老旧小区改造。
这本来是一件好事，大家都盼着小区能焕然一新，环境能变得更好。
可是，在改造的过程中，却出现了各种各样的问题。
一开始，施工队进驻小区，轰轰烈烈地开始拆除旧的设施，准备修建新的道路和停车位。
这动静可不小，每天早上天不亮就能听到各种机器的轰鸣声，尘土飞扬，让住在附近的居民苦不堪言。
有一天，我出门买菜，正好碰到几个大妈在楼下议论纷纷。
一个大妈说：“这改造啥呀，吵得人没法睡觉！”另一个大妈附和道：“就是，而且听说停车位规划得也不合理，咱们家车都没地方停！”大家你一言我一语，充满了抱怨和不满。
这时候，社区的工作人员来了，他们耐心地听取大家的意见，并解释说这次改造是为了提升小区的整体品质，改善大家的生活环境，虽然短期内会有一些不便，但长远来看是好事。
可大妈们并不买账，依然觉得自己的生活受到了很大的影响。
过了几天，小区里贴出了新的改造方案，说是根据居民的意见进行了调整。
停车位重新规划了，施工时间也做了限制，尽量减少对居民的干扰。
可即便如此，还是有一些居民不满意，觉得改造的进度太慢，影响了正常生活。
这件小事让我深刻地体会到了社会存在与社会意识的关系。
小区改造是社会存在的一部分，而居民们的各种意见和想法则是社会意识的体现。
居民们的意识并不是凭空产生的，而是由小区改造这个实实在在的事情所决定的。
德意志意识形态的读后感
德意志意识形态的读后感当我翻开《德意志意识形态》这本书，就仿佛走进了一个充满思想火花的奇妙世界。
说实话，一开始读的时候，真有点云里雾里的感觉。
那些密密麻麻的文字，复杂的论述，让我有点头疼。
但随着深入其中，慢慢琢磨，竟也品出了一些滋味。
书中对于社会存在与社会意识的关系的探讨，让我想起了生活中的一件小事。
有一次，我和几个朋友一起去参加一个志愿者活动，去帮助贫困山区的孩子们改善学习条件。
那是一个偏远的小山村，交通不便，经济落后。
我们带着书本、文具和满满的爱心来到了那里。
当我们走进那所破旧的学校，看到孩子们那一双双充满渴望和好奇的眼睛时，心里有种说不出的滋味。
那些孩子，穿着打补丁的衣服，用着短得不能再短的铅笔，但是他们对知识的渴望却无比强烈。
我们开始给他们分发书本和文具，孩子们那种欣喜若狂的表情，我至今都难以忘怀。
其中有个小女孩，小心翼翼地接过一本崭新的画册，轻轻地抚摸着封面，脸上绽放出如同春天花朵般灿烂的笑容。
她对我说：“姐姐，我从来没有见过这么漂亮的画册。
”那一刻，我深切地感受到，物质的匮乏并没有磨灭他们对美好生活的向往，对知识的追求。
这让我想到，社会存在决定社会意识，但社会意识又有着相对的独立性。
这些孩子生活在艰苦的环境中，这是他们的社会存在。
但他们心中对美好未来的憧憬，对学习的热爱，这种社会意识却无比强大，支撑着他们努力前行。
而马克思和恩格斯在书中所阐述的生产力与生产关系的相互作用，也在这个小山村中有了生动的体现。
村子里的人们大多以务农为生，生产方式简单而落后，生产力水平很低。
这就导致了他们的生产关系相对单一，经济发展缓慢。
我们在和村民交流的过程中了解到，他们也渴望改变现状，希望能够引进新的农业技术，提高农作物的产量，改善生活质量。
但由于种种条件的限制，他们很难实现这些愿望。
这让我明白，生产力的发展对于改变生产关系，推动社会进步是多么的重要。
再说说分工吧，在这个小山村里，分工也比较简单。
男人大多负责种地，女人则操持家务、照顾孩子。
德意志意识形态读后感
德意志意识形态读后感德意志意识形态是一部由尼采所著的哲学巨著，它深刻地揭示了德国人的思维方式和文化特征。
这部著作不仅对德国哲学和文化产生了深远的影响，也对世界哲学史和文化史产生了重大影响。
通过阅读这部著作，我深刻地感受到了德国人的思维方式和文化特征，也对德国哲学和文化有了更深刻的理解。
在《德意志意识形态》中，尼采对德国人的思维方式进行了深入的分析。
他认为德国人的思维方式是一种典型的理性主义思维方式，他们注重逻辑和推理，喜欢通过思考和推理来解决问题。
这种思维方式在德国哲学和科学领域有着深远的影响，德国人在哲学和科学方面取得了许多重要的成就。
然而，尼采也指出了德国人思维方式的局限性，他们过分注重逻辑和推理，忽视了直觉和感性的重要性。
这种思维方式在一定程度上阻碍了德国人的创造力和想象力，使他们在艺术和文学领域相对落后。
除了对德国人的思维方式进行深入的分析外，尼采还对德国文化进行了全面的剖析。
他认为德国文化是一种典型的浪漫主义文化，注重个性和内心世界的表达。
德国文化在音乐、文学和哲学等领域有着重要的地位，德国文化对世界文化产生了深远的影响。
然而，尼采也指出了德国文化的局限性，他认为德国文化过分注重个性和内心世界的表达，忽视了社会现实和外部世界的重要性。
这种文化特征在一定程度上阻碍了德国文化的发展，使德国文化相对封闭和孤立。
通过阅读《德意志意识形态》，我对德国哲学和文化有了更深刻的理解。
我认识到德国人的思维方式和文化特征，也意识到了德国哲学和文化的重要性。
我深刻地感受到了德国文化的魅力和魅力，也对德国哲学和文化产生了浓厚的兴趣。
我相信通过学习和了解德国哲学和文化，我能够更好地理解世界和人类的思维方式，也能够更好地认识自己和自己的文化。
因此，我对德国哲学和文化充满了好奇和向往，我希望能够深入了解德国哲学和文化，从中汲取智慧和启发，让自己的思维方式和文化特征更加丰富和多样化。
德意志意识形态的观后感
德意志意识形态的观后感说实话，读《德意志意识形态》这书可真是费了我一番功夫。
这可不是那种能轻轻松松就读懂、读透的书。
一开始翻开这本书，我就感觉自己像是走进了一个充满迷雾的森林，到处都是复杂的概念和理论。
但我告诉自己，别退缩，得硬着头皮读下去。
在阅读的过程中，我发现马克思和恩格斯所阐述的关于社会存在与社会意识的关系，真的是太深刻了。
他们指出，不是意识决定生活，而是生活决定意识。
这让我想起了我们日常生活中的种种现象。
比如说，现在大家都热衷于在社交媒体上展示自己美好的一面。
有人天天晒美食，有人秀恩爱，有人分享自己的旅行经历。
这看似是个人的意识和选择，但其实背后是受到了整个社会环境和生活方式的影响。
我们生活在一个物质相对丰富、信息传播极为迅速的时代，社交媒体成为了大家展示和交流的重要平台。
而这种展示，又反过来影响着其他人的意识和行为，形成一种相互作用的关系。
再说说工作吧。
我们每天为了生计奔波，选择什么样的工作，往往不是完全由我们的个人兴趣和理想决定的。
更多的时候，是社会的需求、经济的形势在左右着我们的选择。
就像我有个朋友，特别喜欢画画，梦想是成为一名自由画家。
可现实是，他找不到稳定的能支持他纯画画的工作，最后不得不去做一份跟画画毫无关系的办公室工作，只为了能有一份稳定的收入。
你看，这就是社会存在对个人意识和选择的制约。
书中还提到了分工的问题。
这让我想到了工厂里的流水线工人。
他们每天重复着同样的动作，做着极其细分的工作。
这种分工在提高生产效率的同时，也让工人变得越来越像机器的一部分，失去了对整个生产过程的全面了解和掌控。
而且，长期从事单一的、枯燥的工作，对他们的身心健康也产生了不小的影响。
还有关于阶级和阶级斗争的论述。
这让我联想到了社会上的贫富差距现象。
富有的人拥有更多的资源和机会，能够为自己和子女创造更好的条件；而贫困的人则往往在为了基本的生活需求苦苦挣扎，他们的子女可能也因为缺乏良好的教育资源而难以改变命运。
德意志意识形态的观后感
德意志意识形态的观后感《德意志意识形态》观后感说实话，刚翻开《德意志意识形态》这本书的时候，我心里是有点犯嘀咕的。
这书名听起来就感觉充满了深奥的哲学思辨和复杂的理论架构，让我担心自己能不能啃得下来。
但真正读进去之后，我发现它带给我的冲击和思考，远远超出了我的预期。
书中对于社会存在与社会意识的关系的探讨，让我有种豁然开朗的感觉。
以前吧，我总是对身边的一些现象感到困惑，比如说为什么大家对于同一件事情会有截然不同的看法和反应。
读了这本书，我好像找到了一些答案。
它让我明白，我们的想法、观念，并不是凭空产生的，而是由我们所处的社会环境、生活条件所决定的。
就拿我身边的一个小事儿来说吧。
我有个朋友，暂且叫他小李。
小李家里是做生意的，经济条件挺不错。
他从小就生活在一个物质丰富的环境中，对于消费的观念和我这个普通家庭出身的人那是完全不一样。
有一次，我们一起去逛街，看到一双价格不菲的运动鞋。
我一看那价格标签，心里就打起了退堂鼓，觉得太贵了，没必要花这么多钱买一双鞋。
可小李呢，眼睛都不眨一下，直接就买了下来。
我当时就很不理解，问他为啥这么舍得。
他说，他觉得喜欢就买，钱嘛，花了再赚。
后来我仔细想想，这其实就是我们所处的社会存在不同导致的社会意识的差异。
小李从小生活富裕，对于金钱的概念和我这种从小要精打细算过日子的人肯定不一样。
他没有经历过那种为了几块钱而纠结的日子，所以在消费观念上会更加大胆和随意。
而我呢，每一分钱都要花在刀刃上，买东西首先考虑的是性价比。
书中还提到了分工的问题，这也让我感触颇深。
想想我们现在的社会，分工越来越细，每个人都像是大机器上的一个小零件，各司其职。
就说我工作的单位吧，有的人负责市场推广，有的人负责产品研发，有的人负责客户服务。
每个人都专注于自己的那一小块领域，力求做到最好。
但有时候我也会想，这种过度的分工是不是也会带来一些问题呢？比如说，大家都只关注自己手头的工作，对于整个公司的运作和发展缺乏全面的了解。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
读《德意志意识形态》---有感
----理论的力量选择这本书，是因为对德国有一种特殊的感觉，一开始，吸引人的，应该是德国人那紧绷着，严谨的不透风的性格。
但是众所周知，德国自从二战之前，便是世界上最顶尖的国家，而二战之后，作为战败国的德国，却在短极短时间里迅速崛起，我想，这与德国独有的社会意识形态有莫大的关系。
这本书我并不能说看懂和理解。
只表达一下零星破碎的感受。
首先，在《德意志意识形态》通过对费尔巴哈抽象的人和纯自然的人的批判, 确定了人类历史的前提是现实的人, 人类历史的源头是物质生产,并以此作为出发点, 研究和探讨了人类历史, 揭示了人类历史发展的基本规律。
从人面狮身的斯芬克斯对着世界发问开始，人就在思考，人到底应该以一种怎样的面貌来生存。
书中指出，人类历史是以有生命的个人的存在为前提的, 但是, 有生命个人的存在和这种存在能持续下去, 始终是以为满足人们生存所需要的物质生产和自身生产为基础的。
然而这一切都是遵从历史唯物主义。
恩、马两人他们对于历史观的描述是：我们的“历史观就在于: 从直接生活的物质生产出发来考察现实的生产过程, 并把与该生产方式相联系的、它所产生的交往形式, 即各个不同阶段上的市民社会, 理解为整个历史的基础; 然后必须在国家生活的范围内描述市民社会的活动, 同时从市民社会出发来阐明各种不同的理论产物和几意识形式, 如宗教、哲学、道德等等, 并在这个基础上追溯它们产生的过程。
”马克思和恩格斯正是沿着这一途径, 首先阐述了物质生产在社会生活中的决定作用。
其次，马克思和恩格斯在《德意志意识形态》中, 第一次论述了生产力和生产关系的辩证关系, 指明生产力与生产关系的矛盾运动是社会历史发展的很本
动力。
他们在这里, 用“交往形式”来表达生产关系的含义生产是人区别于动物的标志。
生产方式不仅是人的再生产方式，而且更是人的活动方式、生活方式即存在方式。
个人间的交往是生产的前提。
交往形式是由生产决定的。
而历史上各国的改革等等从本质上来说都是在调整生产关系使其适应生产力的发展，而不成功也说明新的生产关系并不适应于当时的生产力。
在《德意志意识形态》这部著作中，对于分工及其作用的做了分析。
分工起初只是性行为方面的分工，后来由于天赋（例如体力）、需要、偶然性等等才自发地或“自然形成”分工。
分工只是草物质劳动和精神劳动分离的时候才真正成为分工。
分工是私有制、国家和阶级斗争的前提。
分工包含着所有这些矛盾（生产力、社会状况和意识），而且又是以家庭中自然形成的分工和以社会分裂为单个的、互相对立的家庭这一点为基础的，与这种分工同时出现的还有分配，而且是劳动及其产品的不平等的分配，因而产生了所有制。
正是由于特殊利益和共同利益之间的这种矛盾，共同利益才采取国家这种与实际的单个利益和全体利益相脱离的独立形式，在这种形式下进行着各个不同阶级间的真正的斗争。
分工是异化存在的前提。
只要特殊利益和共同利益之间还有分裂，也就是说，只要分工还不是出于自愿，而是自然形成的，那么人本身的活动对人来说就成为一种异己的、同他对立的力量，这种力量压迫着人，而不是人驾驭着这种力量。
所以这种社会力量在这些个人看来就不是他们自身的联合力量，而是某种异己的、在他们之外的强制力量。
并且，马克思和恩格斯在《德意志意识形态》中, 还论述了经济基础与上层建筑的辩证关系。
他们指出, 经济基础是“整个历史的荃础, 然后必然在国家生活的范围内描述”经济基础的活动, 同时从经济基础出发, “来阐明各种不同的
理论产物和意识形式, 如宗教、哲学、道德等等, 并在这个基础上追溯它们产生的过程”。
他们说: “我们的出发点是从事实际活动的人, 而且从他们的现实生活过程中我们还可以揭示出这一生活过程在意识形态上的反射和回声的发展可以通过经验来确定的、与物质前提相联系的、。
甚至人们头脑中模糊的东西也是他们的物质生活过程的必然升华物。
因此, 道德、宗教、形而上学和其他意识形态, 以及与它们相适应的意识形式便失去独立性的外观。
那些发展着自己的物质生产和物质交往的人们, 在改变自己的这个现实的同时也改变着自己的思维和思维的产物。
不是意识决定生活, 而是生活决定意识。
德国是一个发达的资本主义国家，但是，马克思与恩格斯却是社会主义的鼻祖，没有他们，就没有现在的中国。
因此，这其中的很多理论，值得处于现在这种状况的中国存在重大的借鉴意义，我们学习这些知识，不是只是无聊来打发时间，而希望我们可以学以致用，中国还在长大，而作为中国新一代的我们，应该担负起责任，引领着祖国一步一步的向前走。
1978年开始的改革开放是中国社会主义建设至关重要的转折点，中国由此摆脱了高度集中的计划经济体制的束缚，经济开始腾飞。
然而，伴随着经济高速增长的是一系列日益严重的社会问题：贫富差距的逐渐扩大，经济发展和环境保护之间的矛盾，民主法制的不健全...其中，贫富差距的逐渐扩大无疑是最令国人担忧的问题。
当今中国生产力的发展水平远没有达到马克思和恩格斯认为的能够消灭那种“异化”所要求的生产力高度发达的水平。
因此，在当今的中国社会，要彻底地消除贫富差距是不可能的。
相反，由于“分工”所造成的这种贫富差距，如果能够控制在合理的范围之内，能够调动人们生产的积极性，在一定程度上能够促
进生产力的发展。
当然，这种差距不能过大，否则会引起和资本主义社会那样尖锐的社会矛盾，这也不是马克思和恩格斯所设想的。
邓小平说过：“允许一部分人先富起来，先富带动后富，最终实现共同富裕。
”邓小平强调的是“共同富裕”，这也是我们发展社会主义的目标。
我们要采取消除那些不合理的贫富差距，把社会的贫富差距控制在合理的范围之内。
相信随着生产力的巨大增长和高度发展，“异化”的分工和私有制的消失，人与人之间的贫富差距也会随之消失，最终实现人与人之间的平等和人的全面发展。