网络犯罪刑事管辖问题研究
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
９ — ５
一
有 跨越 时空之 特性 。网络 犯罪 的虚拟 性与不 确 定 性 使 网络 犯 罪行 为本 身 难 以 体 现 与物 理 空 间 的
稳 定 联 系 ， 响刑 事 管 辖 的 因素 变 得模 糊 ， 事 影 刑
网络 可 以观看该 上传 内容 者 ， 不 能认 为“ 其他 并 该
罪嫌疑人在法院所在地 无住所 ． 且现所在 地亦非在 该 法院辖 区者 ． 该犯罪 的管辖权 即产生 争议 。如 网 上传播 淫秽色情信息 ， 为人将该色情 内容上传 之 行 地 点可能在上海市 ， 而储存该 色情信息 的服务器 可 能在浙江省杭州市 ， 但在全 国各地通过 网络都可 以
网络无 国界 ，随着 互联 网在 全 球 的普 及 ， 网 络 空 问 也 在 全 球 范 围 内不 断膨 胀 。据 统 计 ， 至 ２０ 年 底 ． ０８ 全球 宽 带用 户 已经 超 过４ ， ０ ３ 亿 到２ １ 年
估 计可达 到６８ 。ｍ２ ０ 年７ ， ． 亿 ０ ９ 月 中国网 民数 量 已 达３３ 亿 ， 带 网 民数 达３ 亿 。２ － ８ 宽 ． ２ 『网络 的普及 打破 了传 统 物理 空 间 的限制 。 已经 将 全世 界 人 民交 织 在一 张庞大 的信 息 网 中。在 网络 时代 ，天涯若 比 “ 邻” 已不 是梦 想 ， 网络 的方便 、 快捷 及 其 全球 化 令
网络犯罪刑事管辖 问题研 究
陈 龙 鑫
（Baidu Nhomakorabea华东 政 法大学 ，上 海 ２ ０ ４ ） ０ ０ ２
摘
要 ： 网络犯 罪的虚拟 性与跨 越性割 裂 了犯 罪行 为与传 统刑 事 管辖 之 间的联 系 ，给 传 统的刑 事
管辖理 论带 来冲击 与挑 战 。对发 生在 我 国境 内的 网络 犯 罪 ，可 以根 据犯 罪行 为性质 判 断其 为行 为犯 或
传 统 犯 罪 由于受 到时 空 的 限制 ， 为人 实 施 行 犯 罪 的过 程是 在 一定 的物 理 空 间 内实 现 的 ． 与之 相 对 应 ， 统 的刑 事 管辖 也 是 建 立 在 物理 空 问 的 传
基 础之 上 。然而 ， 网络 的出现 ， 彻底 打 破 了物理 空 问 对 人 的约 束 ． 定 了“ 个 人 不 能 在 同一 时 间 否 一 位 于不 同场 所 ” 定 论 ， 得 网络 犯 罪 行 为更 具 的 使
辖 已然 成 为一个 不 可 回避 的问题 。 二、 网络犯 罪给 传统 刑事 管辖 带来 的 困境
供 了 隐形 的披 风 ： 网络 的开 放性 与跨 越 性 。 打破 了传 统 时空对 人 们 的 限制 。 罪 行为 人 只需 在 家 犯
中敲 击键 盘 ， 时 之间 其危 害 结果 便 有 可 能在 大 瞬 洋彼 岸发 生 。虚 拟性 与跨 越性增 加 了 网络 犯罪 的
隐蔽 性 ， 降低 了其 被 法律 制 裁 的风 险 ， 得 网 络 使
收稿 日期 ：２ １— ８ １ ０ ０ ０ —０ 作者简 介 ： ￣ ／ ： １８ 一 ， ， 建人 ， 东政 法大 学研 究 生 院２ ０ 级诉 讼 法 专业侦 查 方 向研 究 生 ， ， ＥＡ （９ ７ ） 男 福 ｑ ． 华 ｏ８ 法 学 学士 ， 究方 向 ： 研 。 侦查 学 、 罪学 。 犯
你 足不 出户 便 可畅游 世界 。正 当网络全 球化 给人 们 带 来便 捷 的 同时 ， 给犯 罪行 为 人 留下 了巨 大 也 的犯罪 空 问 。 网络 的虚 拟性 ， 得 网 络犯 罪 行 为 使 更加隐蔽 ， 与犯 罪 行 为 人 的 联 系更 加 模 糊 ． 以 难 探 寻真 正 的犯 罪行 为 实施 地 点 ， 为犯 罪 行 为 人提
近３ 万起 ， 成直 接经 济损失 约 １ 亿元 人 民币 。４ ２ 造 ０ ［ ３ 网络 犯 罪 的严 重性 引起 了各 国政 府 的 高 度 重 视 ， 而 网络犯 罪 的全球 化 ， 又提 高 了其 危 害结 果 在 世 界 范 围 内蔓 延 的可 能 性 ， 势 必加 剧 各 国之 间 对 这 网络犯 罪 的管辖 冲突 ， 网络犯 罪 案 件 的刑 事 管 对
２ １ 第 ５期 ０ ０年
吉林 公 安高 等 专 科 学 校 学 报
Ｊ ｕ ａ ｆ ｉｎ Ｐ ｂｉ ｅ ｕｉ ａ ｅ ｏ ｒ ｌ ｌ ｕ ｌ Ｓ ｃ ｒｔ Ａｃ ｄ ｍｙ ｎ ｏＪｉ ｃ ｙ
Ｎｏ ５， ０ ０ ． ２ １
（ 第１ 总 １ ４期 ）
Ｏｃｏｂ ｒＮｏ１４ ｌ ｅ。 ． １
中图分 类号 ：Ｄ １ ． ９ ７３
文献 标识 码 ：Ａ
文章编 号 ：ｌ７ — ５ １ （０ ０ ５ ０ ９ － ３ ６ １ ０ ４ ２ １ ）０ － ０ ５ ０ 犯 罪 的成 本 效 益显 著提 高 ， 因而 备 受 犯 罪 行 为人
一
、
网 络 犯 罪 概 述
之青 睐 。美 国 官方 数 据 显 示 ，０ ４ 网络犯 罪 控 ２０年
者 结 果 犯 ，并 以 此 确 定 管 辖 权 。 而 对 网 络 犯 罪 跨 境 案 件 ， 则 根 据 主 要 犯 罪 地 管 辖 、 实 际 控 制 与 先 受 理
为优 、协议 管辖 、诉讼 转移 管辖 ，解决具 体的管辖 冲 突问题 。
关 键词 ：网络犯 罪 ；管辖 权 ；刑事 管辖权
诉 案件 为２ ７４ ９ 。造 成 经 济损 失 约６ ８ ４ ０ ４ 起 １ 万美 元。ｏ８ ， ２ ｏ 年 网络犯罪 控诉 案件 已达２ ５２ ４ ， ７ ８ 起 造 成 经济 损 失 高达 ２ ０ 万 美元 。［据 我 国公安 部 ６５ ０ ３ ３ 统计 ，０ ６ ２ ０ 年全 国公 安 机关 共 处 理 网 络安 全 犯 罪
地 区” 犯 罪地 。 为
２ 部 分 网络犯罪行 为 的特性具 有 主动传送 的 ．
性质 ， 括传 播 、 包 运输 、 在线买 卖等行 为 。这些行 为 的行 为地 ， 不仅包 括其 网络上传 所 在地 ， 收受该 传
管辖一 时难 以明确 。 网络犯罪具 有跨越 区域 的特性 ， 如果被告或犯
一
有 跨越 时空之 特性 。网络 犯罪 的虚拟 性与不 确 定 性 使 网络 犯 罪行 为本 身 难 以 体 现 与物 理 空 间 的
稳 定 联 系 ， 响刑 事 管 辖 的 因素 变 得模 糊 ， 事 影 刑
网络 可 以观看该 上传 内容 者 ， 不 能认 为“ 其他 并 该
罪嫌疑人在法院所在地 无住所 ． 且现所在 地亦非在 该 法院辖 区者 ． 该犯罪 的管辖权 即产生 争议 。如 网 上传播 淫秽色情信息 ， 为人将该色情 内容上传 之 行 地 点可能在上海市 ， 而储存该 色情信息 的服务器 可 能在浙江省杭州市 ， 但在全 国各地通过 网络都可 以
网络无 国界 ，随着 互联 网在 全 球 的普 及 ， 网 络 空 问 也 在 全 球 范 围 内不 断膨 胀 。据 统 计 ， 至 ２０ 年 底 ． ０８ 全球 宽 带用 户 已经 超 过４ ， ０ ３ 亿 到２ １ 年
估 计可达 到６８ 。ｍ２ ０ 年７ ， ． 亿 ０ ９ 月 中国网 民数 量 已 达３３ 亿 ， 带 网 民数 达３ 亿 。２ － ８ 宽 ． ２ 『网络 的普及 打破 了传 统 物理 空 间 的限制 。 已经 将 全世 界 人 民交 织 在一 张庞大 的信 息 网 中。在 网络 时代 ，天涯若 比 “ 邻” 已不 是梦 想 ， 网络 的方便 、 快捷 及 其 全球 化 令
网络犯罪刑事管辖 问题研 究
陈 龙 鑫
（Baidu Nhomakorabea华东 政 法大学 ，上 海 ２ ０ ４ ） ０ ０ ２
摘
要 ： 网络犯 罪的虚拟 性与跨 越性割 裂 了犯 罪行 为与传 统刑 事 管辖 之 间的联 系 ，给 传 统的刑 事
管辖理 论带 来冲击 与挑 战 。对发 生在 我 国境 内的 网络 犯 罪 ，可 以根 据犯 罪行 为性质 判 断其 为行 为犯 或
传 统 犯 罪 由于受 到时 空 的 限制 ， 为人 实 施 行 犯 罪 的过 程是 在 一定 的物 理 空 间 内实 现 的 ． 与之 相 对 应 ， 统 的刑 事 管辖 也 是 建 立 在 物理 空 问 的 传
基 础之 上 。然而 ， 网络 的出现 ， 彻底 打 破 了物理 空 问 对 人 的约 束 ． 定 了“ 个 人 不 能 在 同一 时 间 否 一 位 于不 同场 所 ” 定 论 ， 得 网络 犯 罪 行 为更 具 的 使
辖 已然 成 为一个 不 可 回避 的问题 。 二、 网络犯 罪给 传统 刑事 管辖 带来 的 困境
供 了 隐形 的披 风 ： 网络 的开 放性 与跨 越 性 。 打破 了传 统 时空对 人 们 的 限制 。 罪 行为 人 只需 在 家 犯
中敲 击键 盘 ， 时 之间 其危 害 结果 便 有 可 能在 大 瞬 洋彼 岸发 生 。虚 拟性 与跨 越性增 加 了 网络 犯罪 的
隐蔽 性 ， 降低 了其 被 法律 制 裁 的风 险 ， 得 网 络 使
收稿 日期 ：２ １— ８ １ ０ ０ ０ —０ 作者简 介 ： ￣ ／ ： １８ 一 ， ， 建人 ， 东政 法大 学研 究 生 院２ ０ 级诉 讼 法 专业侦 查 方 向研 究 生 ， ， ＥＡ （９ ７ ） 男 福 ｑ ． 华 ｏ８ 法 学 学士 ， 究方 向 ： 研 。 侦查 学 、 罪学 。 犯
你 足不 出户 便 可畅游 世界 。正 当网络全 球化 给人 们 带 来便 捷 的 同时 ， 给犯 罪行 为 人 留下 了巨 大 也 的犯罪 空 问 。 网络 的虚 拟性 ， 得 网 络犯 罪 行 为 使 更加隐蔽 ， 与犯 罪 行 为 人 的 联 系更 加 模 糊 ． 以 难 探 寻真 正 的犯 罪行 为 实施 地 点 ， 为犯 罪 行 为 人提
近３ 万起 ， 成直 接经 济损失 约 １ 亿元 人 民币 。４ ２ 造 ０ ［ ３ 网络 犯 罪 的严 重性 引起 了各 国政 府 的 高 度 重 视 ， 而 网络犯 罪 的全球 化 ， 又提 高 了其 危 害结 果 在 世 界 范 围 内蔓 延 的可 能 性 ， 势 必加 剧 各 国之 间 对 这 网络犯 罪 的管辖 冲突 ， 网络犯 罪 案 件 的刑 事 管 对
２ １ 第 ５期 ０ ０年
吉林 公 安高 等 专 科 学 校 学 报
Ｊ ｕ ａ ｆ ｉｎ Ｐ ｂｉ ｅ ｕｉ ａ ｅ ｏ ｒ ｌ ｌ ｕ ｌ Ｓ ｃ ｒｔ Ａｃ ｄ ｍｙ ｎ ｏＪｉ ｃ ｙ
Ｎｏ ５， ０ ０ ． ２ １
（ 第１ 总 １ ４期 ）
Ｏｃｏｂ ｒＮｏ１４ ｌ ｅ。 ． １
中图分 类号 ：Ｄ １ ． ９ ７３
文献 标识 码 ：Ａ
文章编 号 ：ｌ７ — ５ １ （０ ０ ５ ０ ９ － ３ ６ １ ０ ４ ２ １ ）０ － ０ ５ ０ 犯 罪 的成 本 效 益显 著提 高 ， 因而 备 受 犯 罪 行 为人
一
、
网 络 犯 罪 概 述
之青 睐 。美 国 官方 数 据 显 示 ，０ ４ 网络犯 罪 控 ２０年
者 结 果 犯 ，并 以 此 确 定 管 辖 权 。 而 对 网 络 犯 罪 跨 境 案 件 ， 则 根 据 主 要 犯 罪 地 管 辖 、 实 际 控 制 与 先 受 理
为优 、协议 管辖 、诉讼 转移 管辖 ，解决具 体的管辖 冲 突问题 。
关 键词 ：网络犯 罪 ；管辖 权 ；刑事 管辖权
诉 案件 为２ ７４ ９ 。造 成 经 济损 失 约６ ８ ４ ０ ４ 起 １ 万美 元。ｏ８ ， ２ ｏ 年 网络犯罪 控诉 案件 已达２ ５２ ４ ， ７ ８ 起 造 成 经济 损 失 高达 ２ ０ 万 美元 。［据 我 国公安 部 ６５ ０ ３ ３ 统计 ，０ ６ ２ ０ 年全 国公 安 机关 共 处 理 网 络安 全 犯 罪
地 区” 犯 罪地 。 为
２ 部 分 网络犯罪行 为 的特性具 有 主动传送 的 ．
性质 ， 括传 播 、 包 运输 、 在线买 卖等行 为 。这些行 为 的行 为地 ， 不仅包 括其 网络上传 所 在地 ， 收受该 传
管辖一 时难 以明确 。 网络犯罪具 有跨越 区域 的特性 ， 如果被告或犯