中国体育体制改革PPT精选文档
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
社会学视角：
国家、社会 与中国体育发展
1
坚持举国体制？ 改革举国体制？
2
体育总局表示： ——在当前和今后一段时期内既要毫不动摇
地坚持举国体制。
3
北京奥运后体育总局领导说： ——举国体制绝对不是劳民伤财。 ——新中国成立后特别是改革开放以来，我
国运动员在各类国际体育比赛中取得了优 异的成绩，一条重要的经验是国家的高度 重视和有效组织，就是集中有限的人力、 财力、物力，最大限度地调动各方面的积 极性，有效配置全国的竞技体育资源。
政府行政组织
非营利组织
企业组织
8
1、国家中心主义观点
9
2、多元主义观点
10
3、法 团 主义观点
11
二、国家与社会关系转变
给体育非营利组织发展带来 自主性空间
12
1、市场经济条件下 的体育规定了政府权力的有限性
13
2、市场经济孕育了 公民社会办体育的力量
14
3、市场经济的体育要求 政府给予体育社会组织自主空间
18
省体育局与省体育 总会、省级体育协 会同构
地、县 体委与 地、县 体b 育 级 协会同 构
地、县 体委与 地、县 体育级 协会同 构
地、县 体委与 地、县 体育级 协会同 构
体育总局与中华全国体 育总会、国家奥委会、 国家级体育协会同构
自治区体育局与
自治区体育总
会、区体育协会
同构 直辖市体育局与直
运项
体育
运动
彩
目社
协会
协会
票
团
人群、 项目活 动站点 或俱乐 部
俱 乐 部
27
五、中国体育改革的步骤
28
改革的步骤
步骤一：对于协调性体育社团，第一步是由 “无权形式型”变为“有权实效型”
29
改革的步骤
步骤二：各单项运动协会，可以撤消行 使政府管理权力的“运动项目管理中心” ，在原有基础上，转为协会实体管理。
21
（4）合理性与合 法性冲突的特征
22
（5）目标政绩化特征
23
（6）横向联系闭合性特征
24
三、中国体育改革的目标
25
四、改革的组织重构
26
小而强的政府
体育
政府
部门
政策
法律
协调
资助
地方 政府 体育 主管 部门
大而强的社会团体组织
中华全国 体育总会
中国国家奥 林匹克委员 会
体
非奥
行业
单项
育
30
改革的步骤
步骤三：对于挂靠在体育行政部门的筹 资型和互益型（包括人群型、项目型等 互益型）大众体育社团，可从纯粹“虚 ”的挂靠体育政府机构中脱钩。
31
改革的步骤
步骤四：对于新兴的松散“小团体”组织 ，主要是加以引导，不断提高它们的组织 化、规范化程度，逐渐把它们纳入到社区 已注册社团的“二级组织”中。
15
三、中国体育社团 的性质与特征
16
1、体育社团的性质
中国体育社团一直被“同构”在政府机 构中，因此，其性质一直模糊不清。
“体育社团是公民自愿组成，自主管理， 为实现会员共同意愿，按照其章程以体育 运动(或活动)为目的的非营利性社会组织 ”。
17
2、中国体育社团的特征
（1）“伞状同构”特 征
40
1、“举国体制”的制约
——“举国体制”的惯性力 ——体育政府部门权力错误定位的“合理性” ——体育目标政治化
41
2、“政府主导型权力转移”的制约
42
3、传统文化观念的制约
43
4、体育改革的稳定优先与体育社 团要求自主发展之间的矛盾
44
5、政府“应对性”改革的制 约
45
辖市体育总会、市
级体育协会同构
地、县
区体 育局 与区 级体 育协 会同 构
区体育 局与区 级体育 协会同 构
体委与
地、县
体育级
协 会 同 地、县
区 体构
体委与 地、县
育局
体育级
与区
协会同
级体
构
育协
会同
地、 县体 委与 地、 县体 育级 协会 同构
19Fra Baidu bibliotek
（2）“职能错位”特 征
20
（3）资源差异特征
32
六、中国体育改革的路径
33
改革的路径
——政府逐渐放权，体育社团独 立发展
34
改革的路径
——体育社团“自强”的路径
35
改革的路径
——向制度制约转变
36
改革的路径
——促进公民社会发展
37
改革的路径
——完善社会监督的路径
38
改革的路径
——不同类型体育社团的改革
39
七、制约体育体制改革的因素
4
中国体育报：
——坚持举国体制是国家的需要、人民 的需要。
5
坚持改革者认为：
坚持举国体制有诸多弊端： ——权利集中 ——强化体育的政治性 ——投入与产出不成正比 ——违背了市场经济的规律 ——政绩工程 ——竞技体育与群众体育不能协调发展
6
一、坚持改革的理论依据：
国家与社会关系理论
7
国家与社会的关系
国家、社会 与中国体育发展
1
坚持举国体制？ 改革举国体制？
2
体育总局表示： ——在当前和今后一段时期内既要毫不动摇
地坚持举国体制。
3
北京奥运后体育总局领导说： ——举国体制绝对不是劳民伤财。 ——新中国成立后特别是改革开放以来，我
国运动员在各类国际体育比赛中取得了优 异的成绩，一条重要的经验是国家的高度 重视和有效组织，就是集中有限的人力、 财力、物力，最大限度地调动各方面的积 极性，有效配置全国的竞技体育资源。
政府行政组织
非营利组织
企业组织
8
1、国家中心主义观点
9
2、多元主义观点
10
3、法 团 主义观点
11
二、国家与社会关系转变
给体育非营利组织发展带来 自主性空间
12
1、市场经济条件下 的体育规定了政府权力的有限性
13
2、市场经济孕育了 公民社会办体育的力量
14
3、市场经济的体育要求 政府给予体育社会组织自主空间
18
省体育局与省体育 总会、省级体育协 会同构
地、县 体委与 地、县 体b 育 级 协会同 构
地、县 体委与 地、县 体育级 协会同 构
地、县 体委与 地、县 体育级 协会同 构
体育总局与中华全国体 育总会、国家奥委会、 国家级体育协会同构
自治区体育局与
自治区体育总
会、区体育协会
同构 直辖市体育局与直
运项
体育
运动
彩
目社
协会
协会
票
团
人群、 项目活 动站点 或俱乐 部
俱 乐 部
27
五、中国体育改革的步骤
28
改革的步骤
步骤一：对于协调性体育社团，第一步是由 “无权形式型”变为“有权实效型”
29
改革的步骤
步骤二：各单项运动协会，可以撤消行 使政府管理权力的“运动项目管理中心” ，在原有基础上，转为协会实体管理。
21
（4）合理性与合 法性冲突的特征
22
（5）目标政绩化特征
23
（6）横向联系闭合性特征
24
三、中国体育改革的目标
25
四、改革的组织重构
26
小而强的政府
体育
政府
部门
政策
法律
协调
资助
地方 政府 体育 主管 部门
大而强的社会团体组织
中华全国 体育总会
中国国家奥 林匹克委员 会
体
非奥
行业
单项
育
30
改革的步骤
步骤三：对于挂靠在体育行政部门的筹 资型和互益型（包括人群型、项目型等 互益型）大众体育社团，可从纯粹“虚 ”的挂靠体育政府机构中脱钩。
31
改革的步骤
步骤四：对于新兴的松散“小团体”组织 ，主要是加以引导，不断提高它们的组织 化、规范化程度，逐渐把它们纳入到社区 已注册社团的“二级组织”中。
15
三、中国体育社团 的性质与特征
16
1、体育社团的性质
中国体育社团一直被“同构”在政府机 构中，因此，其性质一直模糊不清。
“体育社团是公民自愿组成，自主管理， 为实现会员共同意愿，按照其章程以体育 运动(或活动)为目的的非营利性社会组织 ”。
17
2、中国体育社团的特征
（1）“伞状同构”特 征
40
1、“举国体制”的制约
——“举国体制”的惯性力 ——体育政府部门权力错误定位的“合理性” ——体育目标政治化
41
2、“政府主导型权力转移”的制约
42
3、传统文化观念的制约
43
4、体育改革的稳定优先与体育社 团要求自主发展之间的矛盾
44
5、政府“应对性”改革的制 约
45
辖市体育总会、市
级体育协会同构
地、县
区体 育局 与区 级体 育协 会同 构
区体育 局与区 级体育 协会同 构
体委与
地、县
体育级
协 会 同 地、县
区 体构
体委与 地、县
育局
体育级
与区
协会同
级体
构
育协
会同
地、 县体 委与 地、 县体 育级 协会 同构
19Fra Baidu bibliotek
（2）“职能错位”特 征
20
（3）资源差异特征
32
六、中国体育改革的路径
33
改革的路径
——政府逐渐放权，体育社团独 立发展
34
改革的路径
——体育社团“自强”的路径
35
改革的路径
——向制度制约转变
36
改革的路径
——促进公民社会发展
37
改革的路径
——完善社会监督的路径
38
改革的路径
——不同类型体育社团的改革
39
七、制约体育体制改革的因素
4
中国体育报：
——坚持举国体制是国家的需要、人民 的需要。
5
坚持改革者认为：
坚持举国体制有诸多弊端： ——权利集中 ——强化体育的政治性 ——投入与产出不成正比 ——违背了市场经济的规律 ——政绩工程 ——竞技体育与群众体育不能协调发展
6
一、坚持改革的理论依据：
国家与社会关系理论
7
国家与社会的关系