永城浅层地下水氟化物健康风险评价及其富集原因分析-地球环境学报
地下水中氟含量与温度_pH值_Na_K_Ca_2_的关系_以河南省永城矿区为例
56’ ・ 1264 789 56’ 789 ・ 89 56’ 729 ・ 56’ 729 89 ・ 56’ 729 89
平均值
收稿日期: 修回日期: )**) % ") % )$ ; )**’ % *’ % "#, 李兰英编辑 ,
++,
地
质
与
资
源
$,,: 年
吸, 有利于水中氟含量的增高: 水温高时, 氟离子的活 性增强,使得岩石、土壤表面呈吸附态的氟易于解离, 并在水中富集; 同时, 岩石土壤中含氟的化合物溶解度 增大, 导致水中的氟含量升高 ! 地下水的 "# 值对于氟在水中的赋存状态有决定 作用 ! 据曾溅辉"$#计算, 在中性和偏碱性水中 % "#& ’ ( 氟的存在形式有 +, 余种, -.、 /- % 0# * 1、 #-23、 42- 5 、 )*, 67-$ 5 、 89- 5 、 67-1,、 67-: . +! 氟的组分存在活性和百分 其中 - . 、 一般 - . 占 数如表 $, 42- 5 、 89- 5 为主要形式, 总氟的 ’;< ( ;=< > 且随着 "# 值的上升, - 所占百分 $5 数上升 ! 碱性、 偏碱性水使水中的 42 的活度降低, 从
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
值 ! 碱性、偏碱性水环境有利于呈吸附态氟的解吸与 富集, 且在这种环境中氟以离子形态存在并迁移 ! 此外,水化学类型和化学组成对氟含量形态也有 影响 ! 水化学类型是以水体中的优势盐类定名和分类 的一个与水化学组成相联系的水化学概念 ! 有人 "1# 研 究了地下水饱和差 % 按 42-$ 的溶度积 : B +, . ++ 为计算
永城市浅层地下水水环境分析与评价
永城市浅层地下水水环境分析与评价
臧红霞 祝 康 祝 芳
( 南省 商丘 水文水 资 源勘测 局 河
商丘
4 60 ) 70 0
【 摘 要】 根据近年来永城 市浅层地下水水质 、 水量监测资料 , 对永城 市浅层地 下水的化 学特征 、 水环境现状 、 水质与水量进
行 分 析 与评 价 , 对 水 质 污 染现 状 及 成 因进 行 了分析 与探 讨 。 并
1 . 2永城 市地 下水 水 化 学 类 型
下水位变化主要受降水 入渗补给和人工开采影响。 永城市水资源短缺 ,浅层地下水是居 民生活和工农业
生产 用 水 的 主 要 供 水 源 , 年来 , 着 工 业 和 城 市 的迅 速 发 近 随 展 , 污水 及 煤 矿 矿 坑 水 的 大 量排 放 , 表 河 流 水质 污染 严 废 地
需要一个 由 P项因子指标组成 的实 测样 本 , 由实测值建立 各 因子指标对 各级标 准的隶 属度集 。如果 标准 级别 为 Q
级 , 构成 P×Q的 隶 属 度 矩 阵 , 把 因 子 的 权 重 集 与 隶 属 则 再 度 矩 阵进 行 模 糊 积 , 获得 一 个 综 合 判 集 , 明断 面水 体 对 各 表
永 城 市位 于北 纬 3。 4 ~3。 l , 经 15 8 北 平 原 的 东南 边 缘 , 黄 淮 冲 积 1。 9 地 为
平 原 的 交 接 部 位 , 北 长 约 6 .k , 西 宽 约 6 k 全 市 南 58 i 东 n 2 m, 面 积 19 k 9 4 m 。全市 共 有 3 0个 乡镇 , 总人 口 1 2 3 . 。 城 5万 永
重 , 流污水沿河道渗漏 补给地下水 , 河 进而造成浅层地下水
塔里木盆地绿洲带地下水中氟的富集机制
根据您提供的主题,我将展开探讨塔里木盆地绿洲带地下水中氟的富集机制,并撰写一篇有价值的文章。
1. 塔里木盆地绿洲带地下水中氟的富集机制在塔里木盆地绿洲带地下水中,氟的富集机制是一个备受关注的问题。
为了更深入地理解这一现象,我们需要从地质构造、水文地质条件、气候特征、土壤特性等多个方面进行全面评估。
1.1 地质构造塔里木盆地地质构造复杂,多次横纵向的构造运动使得地下水在不同地层中运移。
不同地质构造对地下水中氟的富集起着至关重要的作用。
1.2 水文地质条件地下水受到水文地质条件的制约,不同地质条件下地下水中氟的含量会有所不同。
水文地质条件对氟的富集机制有重要影响。
1.3 气候特征塔里木盆地气候干燥,蒸发作用剧烈。
这会导致地下水位下降,地下水中溶解的氟含量得不到有效的稀释,从而加剧了氟的富集。
1.4 土壤特性盆地区域的土壤多为碱性土壤,这种土壤对氟的吸附能力较弱,在绿洲带的灌溉下,土壤中氟元素得不到有效地去除,从而导致了地下水中氟的富集。
总结回顾:通过以上分析,我们可以得出结论:塔里木盆地绿洲带地下水中氟的富集是受多种因素共同作用的结果。
地质构造、水文地质条件、气候特征、土壤特性等因素相互影响,共同促成了氟在地下水中的富集。
个人观点和理解:在研究地下水中氟的富集机制时,我们不仅需要关注其存在的事实,更要深入了解各种因素之间的相互关系,以及其对氟富集的具体作用。
只有全面、深刻地理解这些机制,我们才能更好地保护塔里木盆地绿洲带的地下水资源,为当地人民提供更健康、安全的饮用水。
希望这篇文章能为您提供有用的信息,并帮助您更深入地了解塔里木盆地绿洲带地下水中氟的富集机制。
塔里木盆地绿洲带地下水中氟的富集机制一直是地质学、地下水水文地质等领域的研究热点。
在这片美丽的土地上,地下水资源的安全和健康一直备受关注。
而地下水中氟的富集机制则直接关系到当地人民的饮水安全和健康,因此对其进行深入研究和了解具有重要意义。
塔里木盆地位于我国新疆维吾尔自治区西北部,地处干旱地区,绿洲带地下水资源无疑是该地区不可或缺的水源之一。
浅层地下水水质评价及其影响因素分析——以宿州市为例
指数法等)[7-10]。与此同时,对于水质影响因素分析也同 样至关重要[11-12]。
对于中国北方而言,大部分地区采用地下水作为居 民生活及工农业活动的主要水源[13]。作为苏皖北部的代 表性城市,宿州市是国家重要的工农业城市。因此,对宿 州市地下水资源利用的研究已然成为焦点。对此,前人 已经开展了一部分与宿州市有关地下水资源利用的研 究,但截至目前,这些研究主要集中于地下水资源量的评 价方面[14-16],而对于浅层地下水水质及影响因素的研究 尚 未 深 入 ,这 对 于 地 下 水 保 护 及 可 持 续 管 理 无 疑 是 不 足的。
水资源短缺、水资源分布不均、水环境污染等问题日 益突出,因此,对水资源的科学利用显得尤为重要。从目 前看来,对于水资源利用的研究主要分为水量、水质2个 方面[5-6]。在这些研究中,水质评价作为重要的定量化研 究手段,在水资源利用方面发挥了极其重要的作用,并主 要集中于各种评价方法运用(单因子评价法、内梅罗污染
Shallow Groundwater Quality Assessment and Its Influencing Factors
——Take Suzhou City as an Example QIU Xinyi1,2 e Environment, Anhui University of Science & Technology, Huainan 232001, China; 2School of Resources and Civil Engineering, Suzhou University, Suzhou 234000, China) Abstract: Understanding the groundwater quality and its influencing factors are important to manage regional groundwater resources. In this study, the Water Quality Index(WQI), Gibbs diagram, ion relationship and spatial in⁃ terpolation method were applied for identifying the quality and influencing factors in shallow groundwater of Suzhou city, Anhui province. The results indicated that groundwater was suitable for drinking, and Mg2+, F- and Na+ were the main parameters for affecting the groundwater quality in the study area. Gibbs diagram showed that the hydrochemi⁃ cal composition of groundwater was controlled by water-rock interactions. According to ion relationship method, Na+ and Mg2+ were mainly originated from the weathering of silicate minerals. In addition, spatial interpolation showed that F- was mainly derived from the dissolution of fluorinated minerals. Key words: Shallow groundwater; Water quality assessment; Water-rock interaction; Influencing factors
氟化物污染对地下水质量的影响及防治研究
氟化物污染对地下水质量的影响及防治研究地下水是一种重要的自然水源,其水质对于人类的生命和发展都具有重要的影响。
然而,近些年来,随着工农业生产的不断发展,地下水面临着越来越多的污染问题,其中氟化物污染就是其中的一个重要因素。
本文将重点探讨氟化物污染对地下水的影响及其防治研究。
一、氟化物污染的来源和致害氟化物污染主要来自于工农业生产中的废水排放、大气沉降、自然水体中的氟化物含量等多种因素。
其中,工农业生产中的废水排放是氟化物污染最主要的来源之一,例如磷酸盐生产废水、电镀废水、陶瓷生产废水等都含有较高的氟化物浓度。
氟化物的污染对于人类健康造成的危害主要体现在牙齿和骨骼方面。
过量的氟化物摄入会导致牙齿发生氟斑牙,严重的甚至会导致牙齿变黑、变薄。
同时,氟化物也会影响人体吸收钙和维生素D,进而对骨骼造成危害,导致骨骼硬化、关节疼痛等症状。
二、氟化物污染对地下水质量的影响氟化物污染对地下水质量的影响主要表现在以下几个方面:1、改变水质的化学性质氟化物会改变地下水的物理和化学性质。
当地下水中的氟化物浓度超过一定范围时,会导致水的酸碱度发生变化,出现酸性或碱性的水质模式,从而改变水质的化学性质。
2、影响水质的可利用性氟化物污染还会影响地下水的可利用性。
当地下水中的氟化物浓度超过一定范围时,会降低地下水的可利用性,特别是在干旱地区,地下水含氟量过高会导致地下水资源急剧减少,从而进一步加剧水资源危机。
3、对生态环境的危害氟化物污染还会对生态环境造成危害。
当地下水中的氟化物浓度超过一定范围时,会改变地下水中微生物群落,甚至造成昆虫、水草等水生生物死亡,对生态环境造成不利的影响。
三、氟化物污染的防治研究为了有效地减缓氟化物污染对地下水质量的影响,需要采取一系列的防治措施。
1、优化工艺流程对于氟化物污染源来说,优化工艺流程是一种比较有效的防治方式。
通过加强工艺流程的调试和改进,尽量减少工业生产中可能产生的氟化物污染,并对废水进行有效的处理。
地氟病调查资料分析
三、地氟病调查资料分析某省为查清地氟病的流行情况,组织了调查组于1 9 80~l 9 8 2年进行了调查,现报告如下。
(一)调查方法1.全省性普查参加普查的专业人员按统一普查方案、表格、诊断标准,在1 980年秋季对全省94%的饮用水源氟含量做了测定,对含氟超过1 mg/L的饮水人群进行氟斑牙、氟骨症调查。
2.重点调查和抽样调查根据全省地氟病区的地理特点,选择部分村为代表,以当地饮水含氟量1mg /L,以下的村为对照,将饮水不同的含氟量分为l7个阶梯浓度(从0.2mg/L 以下到l0mg/L以上),分别选点调查。
对选点水源做pH值、F-、K+、Na+、Ca2+、Mg2+、Cl-、Fe2+、AL3+、 2SO、 Cd2+4硬度、碱度等项化验。
氟用氟离子选择电极法,其余用原子吸收分光光度计、极谱仪及化学法分析。
对各点均进行了土壤、粮、菜、水和空气氟含量测定;空气氟用吸附电极法测定。
对各点人群全部做尿氟测定,用电极法。
各点随机抽样30名按临床常规法做血磷、钙、碱性磷酸酶测定。
调查分两种:一是普查,查龋齿、氟斑牙、氟骨症、并随机抽样3 0~5 0名拍摄胸、腰椎、骨盆、双尺桡骨及双胫腓骨五个部位正位X光片。
二是以户为单位,随机抽样50~100名各年龄组人群,调查内容同上。
龋齿诊断以北京医科大学口腔系编《口腔病防治学》为标准。
氟斑牙、氟骨症诊断按照中央地办 1 9 7 9年制定的《北方地方性氟中毒防治标准(试行)草案》。
(二)结果与分析1.流行史地方性氟中毒在本省流行年代久远,据冀西、北高原盆地和冀中、南平原病区老年人回忆,祖辈一直患有“黄黑牙根病’’、“骨头疼痛”、“弯腰驼背病”。
所以这些地区的氟中毒流行年代很早。
在东部沿海地区和黑龙港流域,由于气候干旱,南运河载流,地表水枯竭,自l 9 62年群众改饮深井高氟水,几年后出现氟斑牙、氟骨症,说明本病在这类地区是近年来才流行的。
2.地区分布及特点(1)饮水含氟量及氟中毒病人普查结果:在全省150个县市中有126个县、市、1220个乡镇。
城市(永城)矿坑排水对地下水水质的影响及其防治措施
城市(永城)矿坑排水对地下水水质的影响及其防治措施煤炭是我国极其重要的能源,近年来我国煤炭开采企业数量剧增,在煤炭开采过程中所带来的生态环境破坏,尤其是对水环境的破坏也在日渐扩大。
从煤炭开采的矿坑排水入手,简述了永城水环境现状,分析了矿坑排水对水环境的影响和降低危害的措施。
标签:煤炭开采;矿坑排水;水环境;污染防治一、概述永城市位于河南最东部豫、皖苏、鲁四省结合处,是河南省加快城镇化试点市和重点市、对外开放重点市,面积2000平方公里,辖29个乡镇,现有人口140万。
矿产资源有煤、大理石、花岗岩、铁、伴生钴等达17种之多,尤其是煤炭资源十分丰富,地下含煤面积572平方公里,精查储量31亿吨,占河南全省已探明储量的15%,为全国六大无烟煤基地之一。
伴随着城市经济的发展,煤炭开采产生的矿坑排水对环境的影响也日益突出。
二、矿坑排水的含义矿坑排水指在采煤过程中,从煤系地层中涌出的水,亦称为矿坑涌水,一般通过提水泵从坑下中央水仓排向地面,故又称其为矿坑排水. 其主要来源有4 个方面:1 大气降水. 随着煤炭的大量开发,井下采空面积逐渐增大,围岩应力场也发生变化,煤层回采后顶板开始沉陷,地表出现裂缝和塌陷,大气降水有的直接通过裂缝灌入坑道,有的则沿有利于入渗的构造、裂隙及土壤等补给矿床含水层,因此大气降水入渗补给是一种发生在流域面上的补给水源.2 地表水. 由于采煤进一步沟通原始构造,同时又产生新裂隙与裂缝等次生构造,当矿区有河流、水库、水池、积水洼地等地表水体存在时,地表水就有可能沿河床沉积层、构造破碎带或产状有利于水体入渗的岩层层面补给浅层地下水,再补给煤系地层中的含水层,或通过采煤产生的裂隙直接补给矿井.3 地下水. 地下水是大部分矿床的直接补给水源,主要指煤层顶板和底板含水层中的水. 当矿井揭露或通过含水层时,赋存于含水层中的水就涌向坑道,成为矿井的充水水源.4 老窑积水. 开采历史悠久的矿区的浅部分布有许多废弃的矿窑,赋存了大量积水,它们像一座座小“水库”分布于采区上方及附近,一旦与矿井连通,短时间内有大量水涌入矿井,其危害性很大.三、对地下水水质的影响1 改变地下水的pH值。
地下水氟污染对当地人口身体健康的影响分析
地下水氟污染对当地人口身体健康的影响分析地下水是人类生活中重要的水资源之一,然而,地下水中含有过量的氟化物已成为严重的环境问题。
地下水氟污染对当地人口身体健康产生了深远的影响。
本文将针对该问题进行分析,探讨地下水氟污染对当地人口身体健康的具体影响,并提出相应的解决方案。
首先,地下水中过量的氟化物会导致牙齿发生氟斑牙的现象。
长期饮用含有高水平氟化物的地下水,不仅会使牙齿表面出现白色斑点,更严重的情况下,还会导致牙釉质破坏,牙齿变得脆弱,易发生龋齿。
尤其是儿童对氟化物的敏感性较大,长期饮用含氟水会引发氟斑牙的发生率增加。
这对当地人口的口腔健康产生了直接的危害。
其次,地下水中的氟污染也会对人体的骨骼系统产生负面影响。
过量的氟化物会抑制人体钙的吸收和骨骼发育,长期饮用高氟水会引发骨骼病变,如骨质疏松、关节疼痛和骨骼畸形等。
特别是儿童和孕妇是最容易受到氟污染影响的人群,因为儿童正处于骨骼发育阶段,孕妇在怀孕期间骨骼系统对氟污染也更为敏感。
这些健康问题严重影响了当地人口的生活质量和生产能力。
此外,地下水氟污染还与一定范围内的智力发育下降和神经系统疾病有关。
一些研究表明,长期饮用高氟水会导致智力发育受阻,影响学习能力和智商水平。
此外,高氟水还与其他神经系统疾病,如脑神经损伤、认知功能受损以及神经行为异常等有一定的关联。
这些问题会对当地人口的社会经济发展和人力资源造成不可忽视的负面影响。
在解决地下水氟污染对当地人口身体健康的问题上,应采取一系列措施。
首先,建立有效的地下水监测体系,及时发现和报告氟污染地区,并进行相关的饮水安全教育。
其次,加大氟污染治理力度,选择适当的治理技术和方法,减少氟污染源的排放,并加强污染物的去除处理。
此外,鼓励当地居民使用安全饮水设备,如家用过滤系统或瓶装水等,以减少对地下水的直接接触。
同时,加强健康宣传,提高居民对氟污染健康影响的认识和防护意识。
总结来说,地下水氟污染对当地人口身体健康产生了严重的影响,包括氟斑牙、骨骼系统病变以及智力发育和神经系统相关疾病等。
北方岩溶地区地下水水源污染风险与健康风险评价
北方岩溶地区地下水水源污染风险与健康风险评价近年来,北方岩溶地区地下水水源污染问题日益严重,给人们的生活和健康带来了巨大风险。
因此,对于北方岩溶地区地下水水源污染风险与健康风险进行评价,具有重要的现实意义。
首先,北方岩溶地区地下水水源污染风险主要来源于人类活动。
这些活动包括农业生产中的化肥和农药使用、工业污染物的排放、城市废水和生活垃圾的排放等。
这些污染物会通过地表径流和渗漏进入地下水层,对地下水水源造成污染,进而对人们的健康产生潜在风险。
其次,北方岩溶地区地下水水源污染对人体健康产生的风险是多方面的。
首先,污染的地下水中可能含有大量有害物质,如重金属、农药残留等,长期饮用这些水源可能会导致慢性中毒。
其次,污染的地下水还可能成为病原微生物的传播媒介,如细菌、病毒等,进而引发传染病的爆发。
此外,地下水水源的污染还可能导致水质恶化,造成饮用水的短缺,进而影响人们的日常生活和健康。
针对北方岩溶地区地下水水源污染风险与健康风险,应采取一系列措施进行评价以及防治。
首先,要建立地下水水源污染监测网络,定期对地下水进行监测与评价,及时了解污染状况。
其次,要加强对农业、工业和城市废水的管理,严格控制污染物的排放。
同时,还要加强农业生产中的环境保护意识,减少化肥和农药的使用量。
此外,还应加大对地下水水源保护的宣传力度,提高公众的环境保护意识。
综上所述,北方岩溶地区地下水水源污染风险与健康风险评价是一项重要的工作。
通过对污染源的控制和地下水水源的保护,可以降低地下水水源污染风险,保障人们的健康和生活质量。
这需要政府、科研机构和公众的共同努力,共同为北方岩溶地区地下水水源的保护和健康风险评价贡献力量。
某垃圾填埋场附近浅层地下水污染及水环境健康风险评价的开题报告
某垃圾填埋场附近浅层地下水污染及水环境健康风险评价的开题报告一、研究背景和意义随着经济的发展和城市化进程的加快,城市垃圾产生量不断增加,而垃圾的处理方式主要是填埋和焚烧。
垃圾填埋场作为一种传统的垃圾处理方式,近年来受到了越来越多的关注。
但是,填埋场的建设、运营和关闭等过程中常常会引起严重的环境问题,其中之一就是地下水污染。
填埋场中,部分有毒有害物质会逐渐渗入周围土层和地下水中,形成污染。
而浅层地下水是与地表环境和降雨水息息相关的,其质量受到这些因素的影响非常大。
如果浅层地下水不断被污染,长时间的接触会对人体健康产生潜在风险。
因此,从水环境健康风险的角度来看,对填埋场附近浅层地下水的污染状况及其对周围居民健康的影响进行评估研究,具有重要的现实意义。
二、研究内容和方法1. 研究内容本研究旨在对某垃圾填埋场附近浅层地下水的污染状况进行调查和评估,并分析其对周围居民健康的影响。
具体内容包括:(1) 路径分析:分析浅层地下水的污染来源,确定污染物可能通过什么途径而进入浅层地下水。
(2) 现场调查:通过现场采样等方式获取浅层地下水的水质数据,并了解填埋场周围居民的饮用水来源。
(3) 污染评估:通过污染状况评估,确定浅层地下水的污染状况。
(4) 风险评价:通过对某些典型污染物的分析,评估填埋场附近浅层地下水对周围居民健康可能产生的影响。
2. 研究方法(1) 路径分析:通过文献资料收集和现场勘察,确定污染物可能通过哪些途径而进入浅层地下水。
(2) 现场调查:采用实地观察、现场采样等方式获取浅层地下水的水质数据,并了解居民的饮用水来源。
(3) 污染评估:通过对水质数据进行分析和处理,确定浅层地下水的污染状况。
(4) 风险评价:通过对典型污染物进行分析,估算其对人体健康可能产生的影响,并计算水环境健康风险值。
三、研究进展和展望目前,本研究已完成对填埋场附近浅层地下水污染状况的采样和水质分析工作,初步判断填埋场附近的浅层地下水存在一定程度的污染。
河南永城煤炭矿区环境地质问题及防治对策
河南永城煤炭矿区环境地质问题及防治对策苏凯峰【摘要】依据野外调查资料,对河南永城煤炭矿区开采引发的地面塌陷、地裂缝、水资源系统破环、土地资源破坏等环境地质问题进行了详细的分析研究.根据实际情况,提出了永城煤炭矿区不同环境地质问题的防治措施,避免、减轻或得以治理,并对防治投资、管理提出了建议.同时,提出了在地面塌陷形成以前就采取“超前”的综合防治措施,提出“和谐开发、合理改造、以用促治”综合治理的思想.【期刊名称】《中国地质灾害与防治学报》【年(卷),期】2014(025)001【总页数】5页(P77-81)【关键词】煤炭矿区;环境地质问题;地面沉陷;地裂缝;防治对策;永城【作者】苏凯峰【作者单位】河南省国土资源科学研究院,河南郑州450053【正文语种】中文【中图分类】P66永城市位于河南省东部,东临安徽淮北,境内煤炭资源丰富,是一个新兴的能源基地。
永城是以煤炭工业发展起来的城市,开发伊始,其开采强度就非常大,经过几十年的矿山开采,在矿区周边引起了许多环境地质问题,矿区开发引起的地质灾害和地质环境问题日渐突出和明显,已成为制约当地社会经济持续发展、影响人民生活的重要因素之一。
矿业开发诱发的以地面塌陷、地裂缝等为主的地质灾害频繁发生,不仅破环了生态环境,造成土地资源的破坏,水环境的污染,也严重威胁到人民群众生命财产[1-10]。
因此,认真研究永城煤炭矿区环境地质问题,探讨开采活动引发的不同环境地质问题的防治,对避免、减轻地质灾害造成的破坏、影响具有非常重要的意义。
1 矿区环境地质条件永城市地处华北平原的东南边缘与黄淮冲积平原的交接部位,地势平坦,西北略高,东南稍低。
区内水系发育,多呈西北—东南向展布,地貌类型单一。
区域地层属华北地台区鲁西分区徐州小区,出露地层有寒武系、奥陶系碳酸盐岩,石炭系、二叠系煤系地层,新近系砂岩、粉质粘土及第四系冲湖积物。
在区域大地构造位置上,永城市处于中朝准地台鲁西台隆西缘次级构造单元永城断陷褶皱带。
氟化物污染问题的防治技术研究
氟化物污染问题的防治技术研究氟化物是一种常见的化学物质,广泛应用于化工、冶金、建材、电力等行业。
在生产过程中,大量的氟化物排放会导致严重的环境污染,对生态环境和人类健康产生不利影响。
因此,针对氟化物污染问题,不断探索防治技术,已成为环境保护领域的重要研究领域。
一、氟化物污染来源与危害1.1 氟化物污染来源氟化物污染主要来源于以下三个方面:(1)化工企业排放。
氟化工业是氟化物排放的主要来源之一,其生产过程中产生大量氟盐废水和氟化气体,其中包含高浓度氟化物,容易造成环境污染。
(2)冶金、建材生产。
铝冶金和磷酸盐生产工艺中,大量使用氟化物作为助剂,其排放量占到整个氟化物排放量的相当大部分,因此对环境的影响也较大。
(3)自然环境中存在。
地球上的岩石、土壤、水体都存在不同程度的氟化物,高氟地区人群也会因此罹患氟中毒等疾病。
1.2 氟化物污染危害氟化物污染对环境和人类健康都会带来不可逆转的影响。
(1)危害生态环境。
高浓度氟化物对植物生长发育和种群分布带来不可逆转的破坏,长期存在的氟化物污染会对土壤产生严重的伤害。
(2)对人体健康造成影响。
高浓度的氟化物容易导致牙齿发生变化,严重者会造成骨质异常和骨骼畸形,甚至引起氟中毒。
同时,氟化物会进入人体肾脏和骨骼中,影响人体内部器官系统、骨密度等,长期暴露会导致身体健康问题。
二、氟化物污染防治技术研究2.1 生产过程控制技术研究(1)工艺改进方案。
通过减少氟盐的用量、技术改造和中和法中和废水等途径,降低化工企业氟盐废水的排放量,改善环境水质。
(2)氟化物回收技术。
针对氟化物含量高的废水和废气进行处理,采取蒸发结晶、离子交换等技术,将氟盐回收再利用,降低其排放量。
2.2 废水处理技术研究(1)化学法处理废水。
采用铝盐和钙盐、氢氧化铁等化学药剂处理氟盐废水,根据水质情况、处理效益等选择浸渍、沉淀等不同工艺方案,达到降低氟盐水质的效果。
(2)生物法处理废水。
利用微生物对氟盐废水进行生物降解,或利用植物对氟盐废水进行过滤净化,使废水中的含氟化合物降低到安全标准以下。
永城市浅层地下水污染分布特征及来源识别
永城市浅层地下水污染分布特征及来源识别
王攀;靳孟贵;路东臣;郭文秀
【期刊名称】《地质科技通报》
【年(卷),期】2022(41)1
【摘要】为有效管理和保护永城市浅层地下水资源,维系水资源可续利用,必须查明其污染物的分布特征和来源。
在对永城市浅层地下水采样分析的基础上,结合分析城市发展带来产业布局改变及土地利用类型分布对其造成的影响,研究其主要污染组分的来源及分布特征。
结果表明:城市第二产业(工矿业)发展,GDP的增长与浅层地下水中ρ(SO_(4)^(2-))、ρ(NO_(3)^(-))上升存在相关性,城市工业及人口密集区与污染严重区位置趋于一致。
浅层地下水污染的最主要来源是SO_(4)^(2-)含量的上升,除了直接导致水质变差外,还会间接改变水文地球化学作用的强度,造成原本难溶的碳酸盐和硅酸盐的溶解量增大,使得ρ(TDS)进一步上升而改变水质。
其
次,NO_(3)^(-)、COD也是浅层地下水主要的污染来源,其部分来源工业废水,部分来源于农业上农药和化肥的过量使用。
【总页数】9页(P260-268)
【作者】王攀;靳孟贵;路东臣;郭文秀
【作者单位】中国地质大学(武汉)环境学院;河南省国土资源科学研究院
【正文语种】中文
【中图分类】P641;X141
【相关文献】
1.丹东市城区浅层地下水污染源识别及空间分布研究
2.吉林市城区浅层地下水污染源识别及空间分布
3.德惠市浅层地下水污染源识别及空间分布
4.白洋淀流域浅层地下水硝酸盐分布及来源的区域分异特征
5.白洋淀流域浅层地下水硝酸盐分布及来源的区域分异特征
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
氟化物污染源识别与评价研究
氟化物污染源识别与评价研究氟化物是一种常见的自然元素,常见于水体、岩石和土壤中。
但如果过度暴露在高浓度的氟化物中,会对人体造成不利影响。
因此,对氟化物污染源的识别和评价变得十分重要。
本文将探讨氟化物污染源识别的方法和评价标准。
一、氟化物污染源的识别方法1.1 实地调查实地调查是识别氟化物污染源的重要方法,需要对环境进行分析和测量。
在现场调查时,可以根据氟化物污染的特定环境因素,例如氟化物的化学性质、分布位置、潜在污染源、生态系统和环境预测水平等等,进行搜集和采集。
此外,还可以考虑对可能的污染源进行渗透性、水力和生态效应等实验。
1.2 氟化物分布图绘制氟化物污染源分布图也是识别氟化物污染源的重要方法之一。
通过分析氟化物潜在源区域的地理和环境因素,将这些信息整合到一个地理信息系统中。
通过这种方式收集的信息可以帮助专家评估潜在污染源所在地区的潜在污染风险,并制定针对那些污染源更具针对性的行动计划。
1.3 遥感技术遥感技术也是一种识别氟化物污染源的好方法,可以借助遥感影像进行数据分析。
这些分析数据可以帮助专家根据各种环境因素和潜在污染源的分布位置,在更广泛的区域中确定导致污染的可能性。
二、氟化物污染源的评价标准2.1 氟化物含量标准氟化物的含量一般用微克/毫升(ug/L)作为显示标准。
其中,WHO的建议是,有效氟化物含量在0.2到1.5 ug/L之间是健康的。
然而,许多国家的水污染标准设定相对较高,具有不同的氟化物污染标准。
2.2 有机氟排放标准有机氟化物的排放标准非常重要。
这些标准可以帮助企业在生产过程中更方便地避免排放一定数量的有机氟化物。
根据不同行业的要求,可以制定更具体的排放标准。
2.3 卫生标准卫生标准也是衡量氟化物污染源的重要标准。
氟化物可通过水、土壤和食品等途径进入人体,长期暴露于高氟水平中,会对人体健康产生不良影响。
因此,还应对氟化物造成的卫生影响进行评价和监控。
三、结论本文介绍了氟化物污染源的识别和评估标准。
巨野县浅层地下水综合环境质量及健康风险评价
F < 0. 80 0. 80 ~ < 2. 50 2. 50 ~ < 4. 25
级别 较差 极差
F 4. 25 ~ < 7. 20
> 7. 20
图 2 研究区浅层地下水综合质量状况
在一个区域内,饮水中含氟化物含量超过国家规定标准 (0. 5 ~ 1. 0 mg / L)或因食物中含氟过高而造成人群发病时, 即可定为地方性氟中毒。可出现中枢神经、肌肉、胃肠道等 一系列症状,以及骨骼、牙齿的变化。主要表现为氟对牙齿 和骨骼的损害如氟斑牙。含氟产品的生产、磷肥厂、钢铁厂、 冶铝厂等工业生产过程均为氟化物主要来源。生产过程氟 化物排放,严重影响区域地下水中氟含量。地下水中氟化物 超标主要与区域土壤母质、土壤类型等因素有相关。
研究区分布有巨厚的新近第四系沉积岩系,地下水主要 赋存于第四系的含水砂层孔隙中。受地质构造、古气候、古 地理及沉积环境的影响,含水层的分布、埋藏、水化学成分及
基金项目 作者简介
收稿日期
山东省国土资源厅项目( 鲁勘字(2011)47 号) 。 刘华峰(1982 - ) ,男,山东鄄城人,工程师,从事环境地球化 学研究。 2014-05-05
安徽农业科学,Journal of Anhui Agri. Sci. 2014,42(18) :5924 - 5927
责任编辑 张彩丽 责任校对 李岩
巨野县浅层地下水综合环境质量及健康风险评价
刘华峰,王存龙,喻 超,王洪晋 (山东省地质调查院,山东济南 230015)
摘要 研究了巨野县 318 件浅层地下水环境质量状况和引起的健康风险,结果表明,地下水环境质量处于较差和极差水平,TDS、NO2- 、 Cl、F、Mn、Fe 因子的超标为地下水综合质量较差的主要原因。利用美国环保局推荐的健康风险评价模型进行健康风险评价,研究区地 下水样品污染物总健康风险水平为 0. 14 × 10 -6 ~ 41. 92 × 10 -6 a -1 ,低于 ICRP 最大接受风险值 5 × 10 -5 a -1 ,超出 1 × 10 -6 a -1 的样点主要 分布在研究区中部和南部;致癌物砷引起的个人健康风险是总健康水平较高的原因,占总健康风险的 99% ,非致癌物亚硝酸氮、氟、锰、 铁引起个人健康风险水平较低,引起健康风险高低表现为 F > Fe > Mn > NO2- 。 关键词 巨野县;浅层地下水;环境质量;健康风险 中图分类号 S 181. 3 文献标识码 A 文章编号 0517 - 6611(2014)18 - 05924 - 04
水氟调查报告
水氟调查报告一、调查背景水氟化物,简称氟,是一种广泛应用于水处理、牙膏等领域的化学物质。
然而,近年来针对水氟化物对人体健康的影响,一些争议和讨论逐渐浮出水面。
为了深入了解水氟调查状况,本报告将对该问题进行详细分析和研究。
二、水氟化物的存在和使用水氟化物是一种无色、无味且溶于水的化学物质,通常以氟化钠或氟化钙的形式添加到自来水中,目的是预防龋齿。
据统计,全球超过六十个国家将水氟化物作为一种公共卫生措施,每年有数亿人受到水氟化物的影响。
三、争议以及相关研究然而,水氟调查引发了一些争议。
一方面,支持者认为适量的水氟化物可以有效预防龋齿,减少牙科问题产生的医疗开支。
另一方面,反对者则指出长期接触高浓度的水氟化物可能会导致骨质增生、神经毒性等健康问题。
这些争议引发了一系列相关研究。
四、健康风险的研究结果一些研究表明,长期高浓度的水氟化物暴露可能与骨质增生症有一定的关联。
尤其是在饮用水中水氟化物浓度较高的地区,骨质增生症患病率明显升高。
此外,一些动物实验也发现,水氟化物可能会对神经系统产生不可逆的损害。
这些研究结果引发了对水氟调查的更深入讨论。
然而,也有一些研究对水氟化物的健康风险提出了怀疑。
他们认为,当前的研究结果仍存在一定的不确定性,而且水氟化物在正确浓度下仍能发挥预防龋齿的作用。
因此,他们主张对水氟进行综合评估,并寻求更可靠的科学证据。
五、国际水氟调查状况在对全球范围内的水氟调查进行分析后,发现不同国家对水氟的使用规定和标准存在差异。
有些国家配比控制非常严格,而有些国家则没有明确的限制。
此外,一些地区还存在饮水水源污染等问题,导致水氟化物浓度超出安全标准。
比如中国是全球最大的水氟化物添加国家之一,但由于地理环境和饮用水资源的不均衡分布,一些地区的水氟化物超过了国家标准值,引发了公众对于水氟调查的担忧。
六、建议和展望基于现有的研究结果以及国际水氟调查状况,我们建议:1.加强对水氟化物的监测和调查,特别是对饮用水源的监管,确保水氟化物浓度在安全范围内。
永城市浅层地下水水化学特征和水质状况分析
永城市浅层地下水水化学特征和水质状况分析陈涛【摘要】以永城市浅层地下水为研究对象,采用舒卡列夫分类法对浅层地下水进行划分,按照水资源区对矿化度、总硬度、pH的分布特征进行论述,分析浅层地下水水质现状和水质污染原因.【期刊名称】《环境科学导刊》【年(卷),期】2019(038)001【总页数】4页(P79-82)【关键词】浅层地下水;水化学特征;水质状况;永城市【作者】陈涛【作者单位】河南省商丘水文水资源勘测局, 河南商丘476000【正文语种】中文【中图分类】X521 研究区域概况永城市地处河南省东部,全市面积1994 km2,地面高程31~35 m,地势由西北向东南倾斜。
地下水埋深为2~4 m,地下水位变化主要受降水入渗补给和人工开采影响。
境内有王引河、沱河、浍河、包河4条主要河流,均属淮河流域。
2 浅层地下水化学特征分析2.1 评价范围与评价方法本次地下水水质评价范围为永城市浅层地下水, 评价区面积为1994 km2。
布设地下水采样点65个,约每31 km2 1个。
考虑到样品的代表性、样品点的控制性等因素,选择具有代表性的26个采样点进行地下水水化学类型评价。
将永城市4条主要河流,划分成4个水资源区,分别为王引河水资源区、沱河水资源区、浍河水资源区及包河水资源区,并以水资源区作为计算分区。
地下水化学分类采用舒卡列夫分类法[1],即根据地下水中6种主要离子和矿化度划分,将含量>25% mg当量的阴离子和阳离子进行组合,可组合出49型水,并将每型用1个阿拉伯数字作为代号,然后按矿化度的大小划分为4组,分别为A 组(矿化度≤1.5 g/L)、B组(1.5 g/L≤矿化度≤10 g/L)、C组(10 g/L≤矿化度≤40 g/L)、D组(矿化度≥40 g/L),最后将地下水化学类型用阿拉伯数字(1~49)与字母(A、B、C或D)组合在一起。
2.2 浅层地下水水化学类型地下水的水化学特征,是受区域地质、地貌、水文气象,含水层岩性及地下水的形成条件决定的[1]。
永城矿区井下热害防治措施
永城矿区井下热害防治措施
王克喜
【期刊名称】《煤炭科学技术》
【年(卷),期】2003(031)004
【摘要】通过对永城矿区城郊煤矿井下地热的调查,分析了地热的影响因素,地热的危害,提出了地热的防治措施.
【总页数】3页(P14-16)
【作者】王克喜
【作者单位】湘潭工学院,湖南,湘潭,411201
【正文语种】中文
【中图分类】TD727
【相关文献】
1.永城矿区环境污染及防治措施探讨 [J], 张淑侠;夏宁宁
2.永城矿区高氟地下水的氟源及其地质构造因素(Ⅰ)——永城矿区高氟污染地下水成因探讨之一 [J], 尹国勋;付新峰;赵群华;张威
3.控制永城矿区高氟地下水的地球化学因素——永城矿区高氟污染地下水成因探讨之二 [J], 尹国勋;毕大园;张威;徐华山
4.控制永城高氟地下水的地理、气象和人类活动因素——永城矿区高氟污染地下水成因探讨之三 [J], 尹国勋;朱利霞;赵群华;张威
5.黄陵矿区煤矿井下围岩喷涌气体致灾机理及防治措施 [J], 赵继展;张群;郑凯歌;李川;陈冬冬
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第6卷 第5期2015年10月地球环境学报Journal of Earth EnvironmentV ol.6 No.5Oct. 2015doi:10.7515/JEE201505009收稿日期: 2015-08-31基金项目:国家自然科学基金项目(41140028,41340043)通讯作者:符超峰,E-mail: fucf@永城市浅层地下水氟化物健康风险评价及其富集原因分析左 俊,符超峰(长安大学 地球科学与资源学院,西安 710054)摘 要:为了解永城市浅层地下水中氟化物对居民健康的危害和富集原因,运用美国环保局(USEPA )推荐的健康风险评价模型对永城市8个乡镇浅层地下水氟化物进行健康风险评价,得出各乡镇浅层地下水氟化物所致个人健康风险均介于1E −08 ~ 2E −08(每年),且各乡镇浅层地下水氟化物所致个人健康年风险与对应各乡镇实际氟骨病犯病率具有较好的相关性,相关系数R = 0.73076;将商丘市其他各县区出露基岩面积、地形、地下水盖层岩性等方面与永城市进行对比分析,得出偏酸性基岩的风化、地势低洼,浅层地下水盖层岩性偏粘粒为永城市浅层地下水氟富集的主要原因。
关键词:商丘市;永城市;氟化物;健康风险评价;浅层地下水中图分类号:X523;X141 文献标志码:A 文章编号:1674-9901(2015)05-0323-07The fluoride health risk assessment of shallow groundwater and analysis themain reason of fluorine enrichment in YongchengZUO Jun, FU Chao-feng(The School of Earth Science and Resources, Chang'an University, Xi'an 710054, China)Abstract: In order to understand the harm of residents health and the reason of enrichment about the fluoride in shallow groundwater of Yongcheng, the fluoride health risks of eight towns in Yongcheng are assessed by the health risk assessment model recommended by the U.S. Environmental Protection Agency (USEPA), suggested that the fluoride-induced personal health risks in townships are between 1E −08 ~ 2E −08 (a −1) and have a high correlation with the actual incidence of fluorosis (correlation coefficient R = 0.73076); Comparative analysis of these three aspects about the area of exposed bedrock, landform and groundwater cap rock in Shangqiu other counties with Yongcheng, concluded that the main reason of fluorine enrichment in Yongcheng is the differentiation of acidic bedrock, low-lying and fine lithology of shallow groundwater cap, etc.Key words: Shangqiu; Yongcheng; fluorosis; health risk assessment; shallow groundwater 氟是一种人体必需的微量元素,适量的氟化物摄入对人体是有益的,可以降低龋齿的发病率,并能促进骨骼发育,如若摄入不足则会使得龋齿的发病率大大增加(李静等,2006;郜红建等,2010),而过量的氟是一种全身性毒物,不仅表现在对骨骼和牙齿的损害,对非骨骼组织也有广泛的毒性作用(边归国,2008)。
饮水是人体摄入氟的主要途径之一,如果区域地下水等饮用水源存在氟化物浓度过高或者过低的情况,那么都可能会导致地方性氟病的发生。
我国有1226个病区县,受危害人口超过2亿人,成为地氟病受害较为严重的国家之一(郜红建324 地球环境学报第6卷等,2010)。
商丘市是我国氟化物污染较为严重的地市,根据最新的关于商丘市浅层地下水环境质量调查分析结果可知,商丘各县区浅层地下水中氟化物均是主要超标项目之一,而其中超标率(超标检测井数/总检测井数)最高,高达90%的是永城市(陈顺胜等,2013)。
永城市农村地区由于净水等基础设施缺乏,仍然以氟化物高超标的浅层地下水作为主要的饮用和灌溉水源,这些高超标氟化物长期地影响着该区居民的身体健康。
目前,关于永城市地下水水质情况的调查和研究较多(许可等,2010;臧红霞等,2010;许猛等,2012;陈顺胜等,2013),但是将水质指标与水源地居民身体健康直接相联系的健康风险评价研究仍未有见刊。
本研究整理了前人调查和监测的永城市浅层地下水中氟化物浓度最新数据,运用美国环保局(USEPA)推荐的健康风险评价模型对该区浅层地下水中氟化物进行健康评估,并将商丘市其他各县区出露基岩面积、地形、地下水盖层岩性等方面与永城市进行对比,分析影响永城市浅层地下水氟化物富集的主要因素,以期为地氟病防治提供理论依据。
1 研究区概况永城市位于33°42′ ~34°18′N,115°58′ ~116°40′E,地处华北平原东南缘,豫东淮河冲积平原北部,属淮河流域。
受暖温带半湿润半干旱大陆性季风气候的控制,区内多年平均降雨量为819 mm,且年内降雨量不均,多集中在7、8月份,可占全年降雨量的50% ~60%;多年平均蒸发量为1687.8 mm,蒸发量最大时期常出现在以干燥少雨多风天气为主的春季(徐凤梅等,2006)。
研究区地势较为平坦,地面自西北向东南微倾,比降为1/4000 ~1/5000,地表岩性主要以全新统冲积层、更新统冲积-湖积层的亚粘土、粘土、砂土为主。
区域内浅层地下水坡降1/5500 ~ 1/6500,流向基本上同现代地形倾斜方向一致,水平运动相对较弱,以垂直运动为主(李贵明,2008);埋深1.5 ~ 4.0 m,由于埋深浅,蒸发成为浅层地下水主要的排泄途径;盖层岩性以亚粘土,亚砂土为主(陈玉茹和马传明,2013);补给主要靠区内王引河、沱河、浍河、包河四条河流渗透和大气降水。
采样地分布见图1。
2 氟化物健康风险评价2.1 材料与方法2.1.1 数据来源永城市浅层地下水各样地氟化物含量数据来自于《永城地氟病区氟的地球化学环境研究》,其中涉及永城市8个采样地,40个水样数据。
图1 永城市采样地分布图Fig.1 Location of sampling sites in Yongcheng第5期左俊,等:永城市浅层地下水氟化物健康风险评价及其富集原因分析3252.1.2 评价方法健康风险评价即是定量描述污染物对人体健康的危害(覃忠书和黎明强,2008)。
本研究采用的定量方法为美国环保局(USEPA)推荐的健康风险评价模型。
具体来说,该模型又根据污染物性质分为致癌物与非致癌物健康风险评价两类模型。
由于本文研究对象氟化物为一种非致癌污染物,故选择其中的非致癌健康风险评价模型进行数据处理,模型公式(USEPA,1991,1992)为:R ig n = (D ig×10−6/R f D ig)/70 (1)D ig = C×2.2×T×T e /(70×T a) (2)式中R ig n为非致癌污染物i经食入途径所致健康危害的个人平均年风险,a−1(每年);D ig为非致癌污染物i经食入途径的单位体重日均暴露剂量,mg ∙ ( kg ∙ d )−1;R f D ig为非致癌污染物i的食入途径参与剂量,mg−1( kg ∙ d )−1;70为人类平均寿命,a(年);根据相关文献(覃忠书和黎明强,2008;黄艳红等,2010;刘俊岭等,2010)对风险评价过程中涉及的参数进行取值:T取365 d ∙ a−1,T e非致癌物= 30 a,日均饮水量为2.2 L,人均体重为70 kg,T a非致癌物质=30×365 d;氟化物食入途径参与剂量0.06 mg ∙ ( kg ∙ d )−1。
2.2 结果与分析永城市各乡镇浅层地下水氟化物平均浓度见表1(李绍生等,2011),将表1氟化物平均浓度数据代入上述模型进行计算,得出各乡镇浅层地下水氟化物所致平均个人健康年风险(表2)。
表1 永城市各乡镇浅层地下水中氟化物平均浓度Tab.1 Average concentrations of fluoride in shallow groundwater of the towns in Yongcheng 乡镇城厢刘河陈官庄高庄演集黄口新桥候岭样品个数55458427氟化物平均浓度(mg∙L−1) 2.53 1.90 1.65 1.92 1.60 1.23 2.10 1.67表2 永城市各乡镇浅层地下水氟化物所致平均个人健康年风险(a−1)Tab.2 Average health risks of fluoride in shallow groundwater of the towns in Yongcheng 乡镇城厢刘河陈官庄高庄演集黄口新桥候岭平均个人年风险 2.01E − 081.51E − 081.31E − 081.52E − 081.27E − 089.76E − 091.67E − 081.33E − 08由表2可知,永城市各乡镇浅层地下水中氟化物所致平均个人健康年风险从小到大依次为城厢、新桥、高庄、刘河、候岭、陈官庄,演集和黄口。
全市各乡镇浅层地下水氟化物所致平均个人健康年风险均处在1E−08 ~ 2E−08,即每年每亿人口中有1 ~ 2人(概率)因浅层地下水氟化物致病致死,低于国际辐射防护委员会(ICRP)推荐的有毒有害物质健康危害风险最大可接受水平(5.0E − 05∙a−1)(黄艳红等,2010)。