自动跟踪补偿消弧装置在电网运行中存在若干问题的分析
自动跟踪补偿消弧线圈成套装置使用中的几个问题 樊爱东
自动跟踪补偿消弧线圈成套装置使用中的几个问题樊爱东摘要：通过实际经验对自动跟踪补偿消弧线圈成套装置使用中存在的一些理论方面的问题进行探讨，对自动跟踪补偿消弧线圈成套装置选型及使用有更进一步的认识。
关键词：自动跟踪补偿消弧线圈成套装置；调流范围；起调方式；位移电压；响应时间；残流稳定时间1、消弧线圈的调流范围问题：目前在消弧线圈的招标当中经常出现要求消弧线圈的调流范围0～100%这种提法是不科学的，作为消弧线圈生产厂家来说可以做到，但对实际消弧线圈使用中是毫无意义的，理由如下：（1）根据行标DL/T 620-1997 3.1.2的规定单相接地故障电容电流最小为10A才需要装设消弧线圈，小于10A可以不装消弧线圈，那么对消弧线圈的调流范围下限电流应大于10A，即使电容电流小于10A，装设了消弧线圈，消弧线圈下限电流10A也满足残流的要求。
（2）根据DL/T 1057-2007行标 7.8规定，消弧线圈的调流范围的下限，不应超过系统在各种运行方式下最小的系统电容电流值，一般情况下不宜大于消弧线圈额定的30%，同时7.5又规定残流不大于10A，如采用最小下限电流为10A，系统电容电流为2A，残流也只有8A，也能满足要求。
（3）消弧线圈的作用除了产生电感电流以补偿电网电容电流，使故障点残流变小，达到自行熄弧，消除故障的目的外，还应起到消除电磁式压变饱和引起的磁铁谐振过电压。
如果从零起调，就起不到消除铁磁谐振过电压之目的。
根据以上分析，消弧线圈的下限电流一般情况下取最小值10A已足够，对发电机中性点消弧线圈取5A，要求0起调是不合适的提法。
2、起调方式问题自动跟踪消弧线圈有个自动起调问题，即按设定的脱谐度起调，还是以设定的残流值起调，目前实际使用中，两种方式都有，从灭弧的角度看，以残流绝对值起调比较合理，从有关文献都主张以残流的绝对值为起调比较合理。
因脱谐度是一个相对的概念，当分接头电流比较小，间隔又比较密时，脱谐度变化大而残留变化不是很大，此时调整档位的必要性不大，如10.5kV，200kVA的消弧线圈，采用9档开关，分接头电流（1）10A，（2）11.6A，（3）13.45A，（4）15.6A，（5）18.1A，（6）21A，（7）24.36A，（8）28.25A，（9）32.8A，各档的脱谐度=0.16，如系统电容电流为10A，过补一档为11.6A，此时如设定脱谐度的起调值为±5%，达到设定值就要调档，可是电流变化不是很大，级差电流只有11.6-10=0.6A，根本就没有必要调档，如以残流值起调，设定值为2A，那么小分接头时就不用调整，只有残流超过2A才起调，这样可减少不必要的调档次数。
高压电网功率自动补偿试验中的问题及对策
高压电网功率自动补偿试验中的问题及对策高压电网功率自动补偿是电力系统中非常重要的一部分，它可以有效地改善电网的稳定性和可靠性。
在实际的试验中，我们经常会遇到一些问题，这些问题可能会影响到功率自动补偿装置的正常运行。
我们需要认真分析这些问题，并提出相应的对策，以确保高压电网功率自动补偿试验的顺利进行。
问题一：电网负载波动大在实际的高压电网功率自动补偿试验中，电网负载波动大是一个常见的问题。
这种情况下，负载的变化会导致电力系统的电压和频率波动，从而影响到功率自动补偿装置的正常运行。
对策一：加强负载预测和平衡为了应对电网负载波动大的问题，我们可以加强对电网负载的预测和平衡。
通过采用先进的负载预测技术和合理的负载平衡方案，可以使电网负载更加稳定，从而降低对功率自动补偿装置的影响。
问题二：电力系统谐波干扰另一个常见的问题是电力系统中存在谐波干扰。
谐波干扰会对功率自动补偿装置产生负面影响，从而影响到电网的稳定性和可靠性。
对策二：加强谐波滤波和抑制为了解决电力系统谐波干扰的问题，我们可以加强谐波滤波和抑制。
通过在电网中加装谐波滤波器和采用谐波抑制技术，可以有效地减少谐波干扰，从而提高功率自动补偿装置的运行效果。
问题三：设备故障和维护对策三：加强设备监测和维护为了应对设备故障和维护的问题，我们可以加强设备监测和维护。
通过采用先进的设备监测技术和合理的维护方案，可以及时发现设备故障，并采取有效的维护措施，从而保证功率自动补偿装置的正常运行。
高压电网功率自动补偿试验中的问题及对策是一个复杂的系统工程，需要综合运用电力系统、自动控制和信息通信等多个领域的知识和技术。
只有通过认真分析问题，积极采取对策，才能保证高压电网功率自动补偿试验的顺利进行，进而提高电网的稳定性和可靠性。
高压电网功率自动补偿试验中的问题及对策
高压电网功率自动补偿试验中的问题及对策
高压电网功率自动补偿试验是为了检测和调整电网的功率因数，确保电网运行的稳定
和高效。
在试验过程中可能会出现一些问题，下面是一些常见问题及对策。
1. 试验中出现功率补偿装置无法正常启动的情况。
这可能是由于设备故障或操作错
误导致的。
对策是检查设备的电源和连接是否正常并进行修复，确保设备接线正确，检查
设备的控制和保护装置是否正常工作。
2. 试验中出现功率补偿装置不能准确计算和调整功率因数的情况。
这可能是由于设
备的参数设置不正确或设备的计算和控制逻辑错误导致的。
对策是仔细阅读设备的使用说
明书，按照要求对设备进行参数设置和校准，确保设备能够准确计算和调整功率因数。
4. 试验中出现功率补偿装置无法稳定运行的情况。
这可能是由于设备的外部干扰或
设备的内部故障导致的。
对策是检查设备周围是否有干扰源，并采取相应的屏蔽措施，如
增加设备的屏蔽罩或提高设备的抗干扰能力。
如果设备内部故障，需要及时修复或更换故
障部件。
高压电网功率自动补偿试验中可能出现的问题及对策主要包括设备故障、参数设置错误、接线问题、运行不稳定和功率不足等方面。
解决这些问题需要进行仔细的检查和调整，确保设备能够正常运行和满足电网的需求。
还应加强对设备的维护和管理，确保设备的可
靠性和稳定性。
在6~10kV配电网运行的自动跟踪补偿消弧装置中性点位移电压偏高的原因分析及对策
在6~10kV配电网运行的自动跟踪补偿消弧装置中性点位移电压偏高的原因分析及对策作者：林玉怀来源：《科学与财富》2011年第08期[摘要] 本文分析了自动跟踪补偿消弧装置在配电网运行中中性点位移电压偏高的原因，并提出相应的解决办法。
[关键词] 配电网自动跟踪补偿消弧装置中性点位移电压一、前言6～10kV配电网系统一般是中性点不接地系统。
在系统发生单相接地时，允许带故障运行2小时，这对保证供电的可靠性和减少用户停电是有益的。
但是，随着电网的发展，特别是城市电网电缆的增多，电容电流越来越大，以至单相接地时不能可靠地熄弧而引起线路跳闸，或都造成电弧间歇性熄灭与重燃，形成弧光接地过电压或激发铁磁谐振，危及电气设备绝缘。
因此，对6～10kV配电网单相接地电流进行限制是非常必要的。
但是6～10kV电网变压器的6～10kV侧绝大数是三角形接线，无中性点引出，不能按传统方法装设消弧线圈。
老式消弧试圈在调谐上也无法满足要求。
若采用电阻接地又可能使供电可靠性得不到保证。
为此，这几年开发了几种型号的自动跟踪补偿消弧装置,其中以调气隙式、调抽头式和调容式为主。
有一些自动跟踪补偿消弧装置在配电网络运行时会出现中性点位移电压偏高的现象，影响了系统的稳定运行。
我们对这一现象进行了分析。
二、中性点不对称电压和中性点位移电压6～10kV电网一般没有中性点引出。
因此，在6～10kV电网中安装自动跟踪补偿消弧装置，首先要接入接地变压器，引出人工中性点。
由于系统三相对地电容不等就产生系统中性点不对称电压。
其等值电路如下图：υ为脱谐度。
系统电容电流经消弧装置补偿之后，υ一般在-5%～＋5%范围内（消弧装置一般都接有阻尼电阻，可以允许一定范围内的欠补偿。
）；ｄ为阻尼率，约为5%；IC为系统的电容电流；IL为消弧装置的补偿电流。
三、中性点位移电压升高的原因配电网络中，中性点不对称电压值基本上比较稳定，它与这个配电网络的规模、线路出线方式（架空出线或电缆出线）、线路所经过的地理环境等有关。
同一配电系统运行两台自动跟踪消弧线圈时的存在问题及对策
同一配电系统运行两台自动跟踪消弧线圈时的存在问题及对策茅建华摘要：通过对主流的调匝式和可控硅调谐式的自动跟踪类型消弧线圈系统测量原理的分析，结合同一配电网两台自动跟踪消弧线圈时电网等效电路模型的理论推导，分析该运行方式下系统系统存在的问题，提出了在不同情况下装置测量电网对地容抗的修正计算公式，并提出推荐在两台自动调谐消弧线圈运行于同一配电网情况下，两台消弧线圈的选型方案。
主题词：两台消弧线圈同一电网运行分析电容电流计算公式一、引言当前我国的高压配电系统中当单相接地电容电流超过DL/T620-1997《交流电气装置的过电压保护和绝缘配合》的规定值时，一般均装设消弧电圈，以保证电网的安全运行，目前主流的消弧线圈为带自动跟踪的消弧线圈系统。
由于对供电可靠性要求的提高，各配电网系统之间实现了互供，这样会遇到异地两台自动调谐消弧线圈运行于同一配电网中的运行方式，本文针对这种特殊的运行方式，分析可能存在的问题，提出了改进的对地电容电流计算式，使电网在这种特殊的运行方式下发生单相接地时，两台消弧线圈也能提供正确的补偿电流，保证系统的安全稳定运行。
二、自动跟踪消弧线圈系统的简介消弧线圈是一个具有铁芯的可调电感线圈，它装设于变压器或电网的中性点。
当发生单相接地故障时，可形成一个与接地电流的大小接近相等但方向相反的电感电流，这个电感电流与电容电流在接地故障处相互补偿，使接地故障处的接地电流变得很小或等于零，从而消除了接地处的电弧以及由此所产生的危害。
中性点经消弧线圈接地的电力网中发生单相接地时的电流路径和相量图见图1[1]。
图1、电网单相接地时的电流路径和相量图目前系统中应用的主流自动跟踪的消弧线圈装置有两大类：预调类的调匝式、调容式自动跟踪消弧线圈和随调类的可控硅调谐跟踪消弧线圈，下面以调匝式自动跟踪补偿的消弧线圈系统为例进行分析。
自动跟踪消弧线圈经测量计算出电网的对地容抗，然后将消弧线较预调至相应的档位，当电网发生单相接地时，短接阻尼电阻，消弧线圈即提供相应的补偿电流。
探究自动跟踪补偿消弧装置对电网的作用
了进一步的提升。 但是， 由于电网自身的结构、 消耗装置的内部结构以及电网系统的运行方式等各种因素的影响， 这也使得自动跟踪补偿消耗装置在电网
运行过程 当中存 在着 一定的问题 ， 这些问题 也直接影响到 了供 电的稳定性 ， 给我 国的电力 工程发展 有着一定的影响 。本文通过对 自 动 跟踪补偿消耗装 置
在 电网运行 中的作用进 行探 讨， 总结了 自动跟 踪补偿消弧装置在 电网运行 当中的应用 ， 以供 同行参 考。
关键 词： 消耗装置 ； 过 电压防护 ； 接地线的选定
随着科技 的不断发展 ， 自动跟踪消耗装置在 电网系统中的应用越来越
广泛 ， 而 且在 不断的实践 中， 还 开发 出了许 多的形式 ， 而这些形式适用于不
的工作频率系下完成消弧装置是当前的主要方式， 同时在 单相间歇性 电弧 接地时刻， 要充分的利用高频振荡过渡段， 对各种 电容电流进行 分量控制， 而且在应用均应 当采用 高频率 电波 。这两者频率特 性相差悬殊 ， 是不可能 互相补偿或调谐 的。但 因它 可使接地 电流每 次过零点后恢 复电压大 为减 缓，从而有利于接地残流 电弧的熄灭 ，电弧存在的时 间大 为缩短 ， 所 以重 燃的次数 也就大为减少， 从而使得高幅值 过电压 出现的概率明显减小 。
线 圈并联 中电阻接地 选线成套装置 。在此 ， 综合了调匝式ＸＨ Ｑ 结构简 单、 故 障率低 、 技术较成熟 ， 可 实现接地保护 的优势 。
ｂ 对于高压室 内接地故 障率较高的老变 电站 ， 为了防止Ｒ ： 投入时较 大 接 地弧光发展 成相间短路 ， 同时又无 需考 虑下 级接地选 线及 区段 定位 问 题， 则可考虑选 用新型调容式 ｘＨＱ 装 置， 使 用晶闸管元件与真空接触器 并联控 制调节 电容器 ， 实现零压投 切 ， 且宜采用预 调谐方式 ， 避免对 电 容器造成冲击 。当初期补偿 电流和最终补偿 电流相差较 大时， 也可采用调
高压电网功率自动补偿试验中的问题及对策
高压电网功率自动补偿试验中的问题及对策高压电网功率自动补偿试验是为了提高电力系统的稳定性和效率而进行的重要测试。
在试验过程中可能会出现一些问题，影响试验的准确性和可靠性。
下面将介绍一些常见的问题及对策。
问题一：设备配置不合理在试验前，需要根据电力系统的负荷特性和功率因数的变化情况，合理配置自动补偿设备。
如果配置不合理，可能会导致自动补偿的效果不理想，无法实现试验的目标。
在试验前应充分了解电力系统的负荷情况，根据实际需求来选择合适的自动补偿设备。
问题二：设备参数调整困难自动补偿设备通常需要在试验过程中调整参数，以适应电力系统的变化。
有些设备参数调整困难，可能导致无法实时响应电力系统的需求。
在选择设备时应注意其参数调整的灵活性和便捷性，以确保设备能够及时响应系统变化。
问题三：设备故障或损坏在试验过程中，自动补偿设备可能会出现故障或损坏，影响试验的进行。
为了避免这种情况的发生，应选择质量可靠、性能稳定的设备，并进行定期的维护和检修工作。
在试验过程中应加强监测和检测，及时发现和处理设备故障，确保试验的顺利进行。
问题四：试验结果不准确试验结果的准确性是判断试验成功与否的重要指标。
如果试验结果不准确，可能导致对电力系统的补偿效果评估不准确，影响后续的运行和管理。
为了保证试验结果的准确性，应建立科学合理的试验方案，严格控制试验环境和参数，提高系统和设备的测量精度，同时加强对试验数据的分析和处理。
问题五：试验过程危险高压电网功率自动补偿试验涉及到高电压和大电流，试验过程中可能存在一定的安全风险。
为了保证试验过程的安全，应建立完善的安全管理制度，开展必要的防护措施，严格按照操作规程进行试验操作，同时加强现场监测和故障处理能力。
预调式自动跟踪补偿调匝式消弧线匿控制器异常分析及处理
』 ｃ
ｄ是阻 尼率 。＝ ｄ
Ｗ Ｌ
经过 计算 得 出公 式 （）我 们知 道 了 中性点 位移 电压值 在 固 定 １，
补偿 档位 上 （ｌ 定 Ｌ 跟 阻尼 电阻 值 Ｒ 消 弧线 圈脱 谐度 有 关 。 Ｕ恒 Ｊ ） 、 城 南变 在系 统发 生 瞬间 故障 时 ，首先 消 弧线 圈阻 尼 电阻 退 出补 偿 回
流的同时， 消弧线圈故障引起系统故 障的案例逐年增加 。常州地 区部分变 电站所消弧线 圈运 行已超过 ｌ ， Ｏ年 老式预调式 自动跟 踪补偿 调匝式消 弧线圈由于其工作原理及控制器故障 问题 已发生数次变电站母线 电压异常 事故。现对此类消弧线 圈工作原理及异常现象进行分析 ， 并对类似 故 障总结归类 ， 优化事故处理过程 ， 高调度员事故处理准确性 。 提
即 Ｒ ０ ｄ ＝ ，＝ ＝， ０ ＝
ｖ－ａ － ｊ ｙ ＷＬ ，
制器未 能及 时将 阻尼 电阻投 切入 补偿 回 路 ，使母 线 电压 不 能及 时 恢 复 正常 。 自动 调档 机构 受 消弧 线 圈控制 器控 制 ， 其 因此 怀疑 消 弧 线圈控 制器 故 障 。
２ 原 因Байду номын сангаас探 讨
墨
Ｒ ， ｌｊ Ｃ Ｈ ＋ ／ｗ Ｌ
一
（＋ ／ ） ＩＲｊ ｗＬ
Ｒ ｌ １ｌ ｗ ｊＬ ｗ ＋＋／ Ｃｗ Ｌ ｊ （＋ ／ｗ ） １Ｒ ｊ Ｌ
Ｒ／ｗ ＋（ ／ ｃ ） ｊ Ｌ 卜１ ｃ
：
ｖｄ － ｊ
ｒ — ｒ
！
ｖｄ － ｊ
ｆ １ １
…
ｙ 是脱 谐度 ， － Ｗ
参 数 说 明 ： 为系 统 电容 ； Ｃ Ｌ为 消 弧 线 圈 电感 ； Ｒ为 阻尼 电阻 ； Ｋ 为消 弧线 圈控 制 器 ； 为 系统 正 常运 行 时 中性 点位移 电压 （ ｕ 未 投 入消 弧 线圈 时） Ｕ 为 系统 中性 点 电压 。 ；ｎ 根据 电路 知识 ， 中性 点位 移 电压 的计 算 公式 如下 ：
自动跟踪补偿消弧装置在电网运行中存在若干问题的分析
有联络线联网运行 ： 当电容电流较大 时， 还 需要 多台并联补偿 。因此要求 自 动跟踪补偿消弧装 置既能单套独立运行 ， 又能多台并联运行 。 可 是要达到这 种程度是很不容 易的， 然而Ｚ Ｘ Ｂ 系列 自动跟踪补偿消弧装置 ， 套与套之间没 有通讯接 口， 也不需要通讯 ， 但 由于采用 了先进的测量跟踪原理和状态识别 功 能， 很好地解决了多台并联的问题 。不但 同等容量的可 以并联运行， 不同
在 电网运行中存在问题和应对策略进行了探讨， 提出 了其与过 电压防护 比较优势 ， 以供 同行工作参考 。 关键 词： 配 电网； 自动跟踪补偿消弧装置 ； 电力系统
配电网是电力系统中的主要组成部分， 其直接关系到发 电厂、 变 电站和 用户之 间的协调运行。 截至 目前， 随着 国民经济的发展和 电能用量的不断增 加， 做 好配电网安全、 稳定运行越 来越 受到人们 的重视， 也是整个社会发展 中最 受人们关注和重视的一个环节， 更是现 阶段社会发展的核心环节 。 自 动 跟踪补偿消弧装置作为 目前电力系统安全运行 的保障基础，其是基 于传统
容量 的也可 以并联运行 。 三、 消弧装置过电压防护效果 比较 ｌ 间歇 电弧接地 过电压 在 当前应用的现行消弧线圈中能够，通过采用各种 自 动跟踪或者调解 的工作频率系下完成消弧装置是当前的主要方式 ，同时在单相 间歇性 电弧 接地 时刻 ， 要充分 的利用 高频振荡过渡段 ， 对各种 电容 电流进行 分量控制 ， 而且在应用均应当采用 高频率 电波。 这两者频率特性相差悬殊， 是不可能互
定出科学 、 合理 的应用方案 ２ 、 自 动跟踪补偿消弧装置 的作用 时至今 日， 电网构成中已经逐渐形成了以电缆 为主的三相对地 电容， 这 种 电力系统 的应用中各环 节已经基本上趋于平衡 ，但是三相三 角排列架 空 线 路和三相 电容相差很大， 电网有的时候会由于供 电负荷而不会全 部送 出， 这就 形成 了单相供 电路灯和变压器运行的不稳 定、 不科学， 甚 至是造 成众多
浅议自动跟踪补偿对电网的作用
浅议自动跟踪补偿对电网的作用1自动跟踪消弧装置原理和型式目前，根据自动化跟踪补偿消弧装置在电力系统中的应用，我们将传统的消弧线圈与自动化跟踪补偿消弧装置进行了一个对比。
与传统的消弧线圈（人工调谐消弧线圈）相比，自动化跟踪补偿消弧装置不仅能够避免人工调谐所带来了麻烦与事故，还能够在调整过程中一直会有电流的补偿并能提高补偿的成功率。
另外，自动化跟踪补偿消弧装置能够有效的限制弧光接地过电压以及铁磁谐振过电压，从而能够保证电网电流的稳定运行。
目前，生产这种自动化跟踪补偿消弧装置的厂家很多，类型也很多，但是从严格意义上来讲，根据结构与原理的不同，我们将其分为各种不停的类型。
调抽头式这种方式主要由接地变压器，可调电抗器，阻尼控制柜和微机控制器组成，对有中性点引出的电网口（35kV 电网)，可省去接地变压器。
2对电网的作用近年来，随着社会的不断进步，自动化跟踪补偿消弧装置已经在电力系统中得到了广泛的应用，它在电网中起到了非常重要的作用。
经过研究分析，我们可以简单归纳为以下几个作用：（1）自动化。
顾名思义，自动跟踪补偿消弧装置能够对电流进行自行化测量，能够对运行方式自动化跟踪，能够对电流的补偿进行自动化调整，弥补传统的消弧线圈在实际工作中存在的问题以及不足。
传统的消弧线圈在调整抽头过程中需要进行停电处理，然后对每一条线路进行全面的测量与计算，而在电网系统中，结构与运行方式发生了很大的变化，要想弄清楚每个时间段内的每条线路是不可能的，所以往往会导致控制不够准确等诸多问题，从而也就抑制了弧光接地过电压。
自动跟踪补偿消弧装置在实际应用过程中，一般都是通过自动化、智能化来对于电流的测量、运行方式的跟踪和电流补偿的调整来加以控制的，它的优点在于不需要人工操作，在调整过程中不需要停电，它可以使电网能够永久保持稳定运行的状态。
（2）在电网中:对单相接地电流的自动补偿能够熄灭接地电弧，自动跟踪补偿消弧装置能够在一定范围内将补偿过后的残流进行有效的控制，使得该残流的值小于熄弧的临界点的数值10A，这样能够促进接地电弧的熄灭，并且能够对电网中的故障建弧率有效的降低，提高配电网中的可靠供电。
10kV配电网传输系统中采用自动跟踪补偿消弧的探讨
应用技术0 引言10kV配电网架空线传输系统广泛运用中性点接地方式。
该连接方式中，其电感电流和电容电流相差180°，在接地处它们互相补偿，即使出现单相接地故障也能瞬时消弧，不会对电网或用电设备带来损害。
随着用电线路的复杂化特别是架空线路被电缆线路的替代，使电网对地的电容电流大大增加，远远超过了规程规定值（10kV架空线系统单相接地故障电容电流为10A；10kV电缆线系统单相接地故障电容电流为30A），故此配电网多采用中性点经消弧线圈的连接方式。
1 中性点经消弧线圈的接地方式及自动跟踪补偿消弧问题配电网中性点与地表的连接方式，一般有对地绝缘、经消弧线圈接地和经电阻接地三种方式，根据实际用电情况选择不同的接地方式，这与配电网供电的可靠性、单相短路对设备的损伤，以及与正常的生产生活用电稳定性紧密相连、息息相关。
如果电容电流较大则难以实现自动消弧，非常容易给电网或用电设备带来损害。
因此对于规模较大的电网，往往采用中性点经消弧线圈的接地方式，如果出现单相接地故障，消弧线圈中的电感电流对电容电流进行冲抵，从而实现消弧。
一般3～66kV电网的单相接地时，故障电容电流超过10A就应该采用中性点经过消弧线圈接地的连接方式[1]。
目前配电网的接地方式越来越多的采用了经消弧线圈的接地方式。
配电网的中性点接地表连接，单相接地时通过的电容电流与消弧线圈电感电流相位相差180°，由此消弧线圈的电感电流与对接地电容的电流相互补偿，在电网运行时，控制器会时刻测量经消弧线圈电流的大小和消弧线圈电感。
由此利用消弧线圈的电感电流对接地电容电流进行补偿，使流过接地点的电流较小到能自行息弧范围，即使出现单相接地故障，仅是单纯的可控的相间故障，不会对电网或用电设备带来损害。
采用配电网中性点经消弧线圈的方式，电网对地的电容电流将会时刻随着负载的变化而变，消弧线圈的电感电流也是时刻随之变化而变，否则难以实现有效地补偿。
因此传统的电弧线圈在使用中，需切断电网供电进行人工调谐，这种电弧线圈的方法在人工调谐过程中造成居民生活以及企业生产的极大不便。
消弧线圈的异常与优化
消弧线圈的异常与优化中性点经消弧线圈接地的电力系统，也称为谐振接地系统。
电网中性点装设消弧线圈的目的，主要是为了自动消除电网的瞬间单相接地故障。
自动跟踪补偿消弧装置与人工调谐消弧线圈相比，具有显著的优越性，已大量的在配电网中运行。
自动跟踪补偿消弧装置能保证补偿精度，不仅可以提高补偿的动作成功率，同时能够限制弧光接地过电压和铁磁谐振过电压，有利于电网的安全运行。
1自动跟踪补偿消弧装置的异常1.1调轴头式与调容式调抽头式自动消弧装置主要是利用有载开关来切换可调电抗器的抽头进行测量、调整电感的。
其优点是：①结构简单，操作方便，一次设备比较可靠，制造方便；②在处理单相接地故障时，噪音较低；③对电网运行方式的变化能自动跟踪，响应时间也较快。
调容式自动消弧装置是在调抽头式的基础上发展起来的。
去掉绕组上的分接头，在消弧线圈上加一个二次绕组，从二次绕组引出，并接若干组电容器，电容器通过开关或可控硅投切，在运行时利用电容电流抵消一部分消弧线圈一次侧的电感电流，通过改变投入电容器的组数，来达到改变电感电流大小，调节补偿电流的目的。
以上两类消弧装置容易出现以下异常：（1）因消弧线圈的抽头需停电调整，而调整的依据是对电网每条线路电容电流的测量、计算，而补偿电网的网络结构和运行方式变化频繁，要准确弄清每段时间每条线路的电容电流几乎是不可能的，因而补偿电流也就难以准确控制。
不能准确的控制补偿电流，也就不能把故障残流准确的控制在10A 以下，如故障残流大于10A，就会影响可靠的熄弧，进而影响对弧光接地过电压的抑制。
（2）如果脱谐度调整得过小，或工作在欠补偿状态，即＜时，一方面，会造成数据的误差；另一方面，可能发生消弧线圈与网络对地电容产生线性谐振，产生危险的谐振过电压。
（3）由于一次设备中有可控硅及续流二极管等元件的存在，在电网的长期运行中，特别是在内、外电压的作用下，这些元件容易损坏。
元件一旦损坏，系统就变成不接地系统，从而引起各相电压的异常。
高压电网功率自动补偿试验中的问题及对策
高压电网功率自动补偿试验中的问题及对策近年来，随着电力行业的发展，对于高压电网的功率自动补偿技术越来越重视。
也因此，在高压电网功率自动补偿试验中，出现了一些问题。
本文将从功能不符合实际要求、运行不稳定、设备差异大等方面进行分析，并提出相应的对策。
一、功能不符合实际要求目前高压电网功率自动补偿技术一般采用基于DSP或FPGA的数字化控制技术，其中的控制算法很多采用PI控制器，但是由于电网负荷和控制对象的参数变化的不确定性，以及负荷的突变性、非线性等特点，使得在实际工作中，动态响应速度和控制精度还有一定的差距。
此外，当前高压电网的功率自动补偿技术在控制不同类型的补偿电容的过程中，可能会出现控制失效等问题。
对策：针对目前高压电网功率自动补偿技术存在的问题，建议在算法设计上加以改进。
可以尝试采用更加先进的算法，如模型预测控制、自适应控制等，以提高控制精度和动态响应速度。
在实际工作中，需要不断调整和优化控制策略，提高控制系统的鲁棒性和适应性。
此外，需要对控制器进行合理的设计和选择，确保控制算法和控制器之间的匹配度，从而保证电力系统的稳定性。
二、运行不稳定在高压电网功率自动补偿试验中，可能会出现运行不稳定的情况。
例如，当负荷突变时，电网可能会出现频率波动、过度补偿或欠补偿等现象，从而影响到整个电网的稳定性。
此外，高压电网功率自动补偿试验中，电容器本身的老化、质量不好等问题也会影响到运行的稳定性。
对策：针对高压电网功率自动补偿试验中运行不稳定的问题，需要加强设备和电网的监测和维护。
在运行过程中，应要求设备运行状态和电力系统的实时监测，并将相关数据进行记录和分析，及时排除设备故障和电网故障。
此外，对于高压电网自动补偿装置中的电容器，需要加强质量监管，避免选用质量不好的电容器。
在电容器老化之后，需要及时更换并进行必要的检修。
此外，需要对电容器进行严格的监测和检测，保证设备的稳定性和安全性。
三、设备差异大在高压电网功率自动补偿试验过程中，由于不同厂家设计的设备有所不同，设备之间的差异也很大，可能出现设备之间不兼容、控制不准确等问题。
自动跟踪补偿消弧装置在电网运行中存在若干问题的分析
２ ０ 消弧装置 在 电网运行中存在若干问题 的分析
赛 玉欣
（ 哈 尔滨供 电公 司 ， 黑 龙 江 哈 尔滨 １ ５ ０ ０ ０ ０ ）
摘 要： 在现代化 电力系统配 电网运行过程 中， 技术人 员将 自动跟踪补偿 消弧装置不断运 用在 系统 当中， 这 种不仅 能够遏制配 电网弧 光接地过 电压 、 消除铁磁谐振过 电压 、 减小配电网 中的故 障建弧率 ， 还 能够提 高电力 系统配 电网运行的安全可 靠性 。但是在 实际工作 中， 电力 系统配电 网的运行方式 、 内部 结构等 多方面都存在一 定的差异 ， 所 以在 对配电网进行 消弧补偿之 后会明 显提 高电压 ， 存 在一 定的 问 题 。本 文就 自动跟踪补偿 消弧装置在 电网运行 中存在的问题进行 分析 。 关键词 ： 配 电网； 消弧装 置； 过电压防护； 接地选线与定位
概率 。 线。
１ １ ０ ｋ Ｖ变 电站 １ ０ ｋ Ｖ电容器组油浸式放 电线圈内部发生间歇性接 （ ２ ） 当Ｘ Ｈ Ｑ未投入运行期间， 成套装置控制器也应具备接地选线功 地， 因每次接地存在 时间不足 １ ｓ ， 接地补偿及选线成套装置来不及调档 能 ， 可采用零序电流基波幅值 比较法判线 。 判线， 使故障持续 了 ４ ｈ ３ ９ ｍｉ ｎ ， 导致 中性点 Ｘ Ｈ Ｏ避雷器（ Ｙ Ｈ ， ＷＺ 一 １ ０ ／ ２ ４ ） （ ３ ） 女 日 果馈线微机保护装置具备接地保护动作跳闸功能（ 采用有功功 烧毁、 放电线圈冒油、 套管开裂及油箱变形￣ ５ ０ ０ ０ ｋ ｖ ａ ｒ 密集型电容器一相 率法为宜 并能与上述消弧线圈并联中电阻装置可靠配合， 则可考虑采 电容值降低 １ ８ ． ８ ％。 而就消弧柜 ＸＨ Ｑ而 随着电弧能量的积蓄。电弧 用保护装置 自带接地保护功能。 接地过电压较大值大约发生在接地后 ２ 个工频周期 以后， ＸＨ Ｑ的真空 ５结论 接触器 Ｊ ｚ 可在 ４ ０ ｍｓ 内完成合 闸动作， 弧光接地随之消失， 稳定 的过电 近年来我 国发 明了很多形式的 自动跟踪补偿消弧装置 为了消除电 压只有 １ 倍。而在 Ｊ ｚ 动作之前 及断开接地点的过程中出现的短暂过电 网中接地弧光并补偿电流， 我们需要对电力系统配电网中的电容量进行 压，可由装置中的过电压保护器和电网中其他避雷器联合构成后备保 测量与补偿， 相对于过去的消弧线圈而言， 这种装置具有明显的优越性 。 护。 在安装过程 中， 技术人员需要对电网中的各个问题进行分析， 然后选用 ２ ． ２电压互感磁 铁磁 振过电压 合适 的自动跟踪补偿消弧装置从 而保证电力系统的安全稳定运行 。 对于调匝式及调容式 Ｘ ＨＱ ， 因消弧线圈感抗 ｘ 。与互感器的励磁感 参考文献 抗相比要小得多湘 差几个数量级） ， 在零序 回路 中几乎被 ｘ 短接， 系统三 【 ｌ 】 邢铀 ， 文 习山． 单相接地 引起的过电压分析 与防护研 究叨． 广东科技， 相对地参数基本 Ｅ 取决于消弧线圈感抗 ｘ 。 因饱和引起的 ｉ 相不平衡也 ２ ０ ０ ９ （ １ ８ ） ． 就不会产生过 电压 了。然而对 于相控式 Ｘ Ｈ Ｑ ， ￣用随调谐方式 接地 ｃ ２ １ 杨毅波’ 何人望． 配电网故障原 因分析及应对措髓拥． 大众科教 ， ２ ０ １ ０ （ ２ ） ． 故 障发生时＇ 其等值阻抗为高短路阻抗变压器 的励磁阻抗， 数值极高通 常意义上的消弧线圈消谐机理已不再适用。
高压电网功率自动补偿试验中的问题及对策
高压电网功率自动补偿试验中的问题及对策高压电网是重要的能源系统之一，其运行稳定性和经济性对于保障电力系统的可靠供电至关重要。
然而，由于电力系统中存在的复杂性和不确定性，高压电网在运行过程中还会出现一些问题，如功率不平衡、谐波扰动、电压波动等，这些问题都会影响电网的运行质量。
为了解决这些问题，电力系统中广泛使用功率自动补偿设备，以提高电网的稳定性和供电质量。
但是在功率自动补偿试验中也会出现一些问题，需要采取一定的对策来解决。
一、功率不平衡问题及对策功率不平衡是指三相电流或电压之间的偏差大于规定的标准值。
当电力系统中出现功率不平衡时，会引起电感和电容之间的电力互动，导致谐波扰动、电压波动、电力损耗增加等问题。
为了解决功率不平衡问题，可以采用以下措施：1.安装三相静态无功发生器三相静态无功发生器能够平衡电力系统中的无功功率，从而达到功率平衡的目的。
2.采用电网柔性直流输电技术电网柔性直流输电技术能够提供可靠的传输线路，同时具有较高的电压和电流控制性能，能够有效减少电力系统中的功率不平衡问题。
二、谐波扰动问题及对策谐波扰动是指电力系统中存在的频率为整数倍的电压和电流信号，会影响到电网的稳定性和负载电器设备的运行。
为了解决谐波扰动问题，可以采用以下措施：1.安装有源滤波器有源滤波器能够减少谐波扰动对电力系统的干扰，从而提高电力系统的运行稳定性和供电质量。
2.采用低谐波变频器技术低谐波变频器技术采用多级逆变器作为电源，并且加入滤波装置，能够有效减少变频器产生的谐波扰动，提高电力系统的运行质量。
1.增加电力系统的电容容量增加电力系统的电容容量能够平衡电力系统中的电力互动，从而减少电压波动的发生。
2.安装有源调压试验设备综上所述，高压电网功率自动补偿试验中的问题及对策包括：功率不平衡问题及对策、谐波扰动问题及对策、电压波动问题及对策，采取相应的措施能够有效解决这些问题，提高电力系统的稳定性和供电质量。
浅析消弧线圈在电网应用中出现的问题
浅析消弧线圈在电网应用中出现的问题【摘要】本文通过对6-66kV配电网中电容电流的分析，阐述了消弧线圈在城乡配电网中应用的必要性，并结合实际生产过程中遇到的问题，阐明由于消弧线圈的工作原理、容量选择等方面可能给电网运行造成的问题，浅析了应如何尽量避免事故的发生保证电网的安全运行。
【关键词】消弧线圈；自动调谐；电容电流；接地变压器；中性点随着国民经济的不断发展和电力系统的不断完善，电力系统的安全运行及供电的可靠性已显得越来越重要，而中性点接地方式的选择是直接影响以上两个指标的重要因素。
我国6-66kV的配电网中大多采用中性点不接地运行方式，这种方式允许在发生单相接地故障时短时间内带故障运行，从而大大提高了系统供电的可靠性。
但由于城乡电网的扩大及电缆出线的增多，系统对地电容电流急剧增加，单相接地故障后流经故障点的电流较大，电弧不易熄灭，容易产生间隙性弧光接地过电压，同时由于电磁式电压互感器铁芯饱和时容易引起谐振过电压，导致事故跳闸率上升。
因此为解决上述问题，我们在电网中采用谐振接地方式，即在中性点装设消弧线圈，当发生单相接地时，消弧线圈产生的感性电流补偿了故障点的电容电流，从而使故障点的残流变小达到自然熄弧。
所以，电力行业标准DL/T620-1997《交流电气装置的过电压保护和绝缘配合》中明确规定：3-10kV架空线路构成的系统和所有35、66kV电网，当单相接地故障电流大于10A时，中性点应装设消弧线圈，3-10kV电缆线路构成的系统，当单相接地故障电流大于30A时，中性点应装设消弧线圈。
现在，我们应用到电网中的消弧线圈自动调谐装置具有实时检测系统中的电容电流，自动调节消弧线圈的档位等等诸多优点，但是有部分在电网中运行的自动调谐装置存在隐患，下面我就结合潍坊一个实例浅析一下消弧线圈在电网应用中出现的几个问题。
事故经过：2011年4月8日13时20分左右，工作人员接到电话通知：110kV 某变电站110kV内桥100开关跳闸，110kV、10kV一段母线失压，无保护动作信息。
5 配电网自动跟踪补偿消弧装置
式中,IL1,IL2分别为消弧线圈在两种偏磁状态下的电流. 取Un1和IL1作为消弧线圈零励磁状态下的测量值,由于 IL1≈0,Un1=Uu,故
I L2 C0 = (5–8) ω (U n 2 U u ) 于是,只需在消弧线圈空载(直流偏磁为零)下测得其端 电压Un,再增加激磁测得一组Un2,IL2(远离谐振点),便可 计算出C0和IC(IC=ωC0Uφ). 控制装置自动选择并测量Un2值,使之不超过Uφ的15%, 并采集不同激磁状态下的Un和IL值,在此过程中,根据计算结 果,通过查表方式,找出应补偿电流的触发导通角,送至相 应的数据存贮器暂存. 电网发生单相接地时,控制系统立即启动T1,T2工作, 使消弧线圈的输出电流对应最近一次测量的电容值,从而工 作在补偿状态.接地电弧熄灭,系统恢复运行时,控制系统
3.1 调抽头式 这种方式主要由接地变压器,可调电抗器,阻尼控制柜 和微机控制器组成,对有中性点引出的电网(如35kV电网), 可省去接地变压器. 调抽头的方式主要是利用有载开关来切换可调电抗器的 抽头,进行测量调感的.其工作原理有两种方式: 3.1.1 位移电压法(串联谐振法) 位移电压法(串联谐振法) 补偿电网正常运行时中性点位移电压 KC EA Un = (5–1) 2 2 v +d 式中,KC——电网不对称系数; EA——相电压,V; ν——脱谐度; d——阻尼率. 电网运行方式不变,电网的不对称度KC也不变,KC与脱 谐度无关.
设在抽头T1时位移电压为Un1,在抽头T2时位移电压为Un2, 则有
U n1 = U n2
2 v2 + Байду номын сангаас 2
v1 + d
2
2
(5–2)
因为 v =
IC I L ,阻尼率d可以略去,所以 IC
关于10kV配电系统增加自动跟踪补偿消弧装置必要性的技术分析
关于10kV配电系统增加自动跟踪补偿消弧装置必要性的技术分析发布时间：2022-10-24T03:19:44.640Z 来源：《新型城镇化》2022年20期作者：哈图[导读] 它主要由三大核心部件构成：消弧线圈、接地变压器及自动跟踪调谐控制器。
包头供电公司内蒙包头 014000摘要：公司10kV配电系统为不接地系统（小电流接地系统），在运行中单相接地后会产生接地电容电流。
接地电容电流的大小直接影响10kV配电系统运行的可靠性符合GB/T50064-2014相关规定，为避免接地电容电流超出规定值后会导致接地过电压而引发系统事故，采用自动跟踪补偿消弧装置来补偿，以防止中性点不接地系统发生单相接地而引起弧光过电压。
关键词：电容电流；配电系统；供电系统1自动跟踪补偿消弧装置自动跟踪补偿消弧装置运用了微机控制器，能实时准确监测电网电容电流的相关参数，当电网出现单相接地故障时，可以确保在极短时间内利用自动调节电抗值对电容电流进行补偿。
具有运算速度快、集成度高、抗干扰能力强，多路采集输入信号，响应速度快、精度高等特点，为消弧补偿技术带来了全新面貌。
它主要由三大核心部件构成：消弧线圈、接地变压器及自动跟踪调谐控制器。
1.1 接地变压器中性点绝缘的电力系统，无中性点引出，要先利用接地变压器来形成一个人为中性点，再带接消弧线圈，以利用其电感电流来补偿故障点电容电流。
接地变压器采用Z型结线（或称曲折型结线），它具有零序阻抗低，激磁阻抗大，功耗小等特征。
它的运行特点是长时空载，短时过载；当系统发生接地故障时，对正序负序电流呈高阻抗，对零序电流呈低阻抗，可使接地保护可靠动作。
1.2 消弧线圈消弧线圈是自动跟踪补偿消弧装置形成感性补偿电流的主要部件。
其具体功能分析如下：当电网发生单相接地故障后，故障点流过电容电流，消弧线圈提供电感电流进行补偿，使故障点电流降至正常量，避免弧光过零后重燃，实现灭弧目的，降低高幅值过电压发生率，阻止事故扩大：（1）调气隙式。
ZXBC自动跟踪补偿消弧装置-文档资料
ZXBC自动跟踪补偿消弧装置一、前言目前，在６～35kV电网运行很多自动跟踪补偿消弧装置，为电网的稳定运行做出了一定的贡献。
但是在实际运行当中也暴露了这些装置的一些缺点和问题。
如：运行不稳定、中性点位移电压过高、阻尼电阻被烧毁和测量控制原理不尽合理等。
为此，我们研制了ZXBC自动跟踪补偿消弧装置。
二、ZXBC自动跟踪补偿消弧装置组成该装置由接地变压器（仅针对6～10kV电网,35kV电网则不需要）、消弧线圈、阻尼电阻和控制系统等几部分组成。
1、接地变压器接地变压器是为了解决6～10kV电网中性点引出问题，其一次绕组为Ｚ型联接。
这样每个铁芯柱上绕有不同相别、不同绕向的两部分绕组。
当零序电流通过时，零序磁通相互抵消，使变压器的零序阻抗大为下降；当线路发生单相接地时，变压器的中性点电压相当于相电压，便于电抗器补偿电流的输出。
零序磁通所产生的损耗也大为减少，二次可根据用户需要带一定容量的二次负荷，以节约投资和减少占地。
一次绕组按中性点所带消弧线圈的补偿电流值考虑。
2、消弧线圈消弧线圈采用的是有载开关调整抽头方式，其容量由需提供补偿电流大小决定。
3、阻尼电阻阻尼电阻的作用是为了抑制电网弧光接地过电压的倍数和全补偿时中性点过电压的大小，从消弧线圈尾端串接接地。
4、控制系统4.1数学模型的建立控制系统采用的测量原理是中性点位移电压模拟谐振法和中性点位移电压法相结合的方法，即在正常测量中调整有载开关，根据中性点位移电压的变化趋势，找出电压最高值时对应的档位，通过软件模拟，找出调整消弧装置的物理谐振点。
这一点应在中性点位移电压最高值对应档位的上下档位之间。
通过模拟谐振法则可计算出对应谐振状态下消弧线圈的感抗XL1。
ZXBC自动跟踪补偿消弧装置控制系统因为此时电抗器的感抗XL与系统对地容抗Xc处于谐振状态，所以，XL=Xc，那么，X=XL=XL1+XL0 （2-1）IC=UΦ/XC=UΦ/(XL1+XL0) (2-2)式中XL0为接地变压器零序阻抗、IC为系统的电容电流。
高压电网功率自动补偿试验中的问题及对策
高压电网功率自动补偿试验中的问题及对策
1. 电力质量问题：在高压电网功率自动补偿试验中，由于非线性负载的存在以及电
力电子器件带来的高次谐波等问题，电力质量会受到一定程度的影响。
对此，可以采取的
对策包括：安装滤波器来减小谐波；采用低损耗的电力电子器件来降低谐波；设计合适的
控制策略来减小负载造成的电压波动等。
2. 电网稳定问题：功率自动补偿试验可能会影响电网的稳定性，尤其是在大功率负
荷情况下。
对此，可以采取的对策包括：合理规划电网的结构，增加电源、改善电源质量；选用适合的电力电子器件来提高可靠性；设计合理的控制策略来降低对电网的影响等。
3. 控制策略问题：高压电网功率自动补偿试验中的控制策略是关键问题。
对此，可
以采取的对策包括：根据电网特点设计适合的控制算法；结合实时监测数据进行控制策略
的优化；采用闭环控制策略来保证补偿效果等。
4. 设备选择问题：功率自动补偿装置的选择也是一个关键问题。
对此，可以采取的
对策包括：根据电压、电流的波形特点选择合适的补偿装置；选用低损耗、高效率的电力
电子装置；根据负载特点选择合适的容量等。
5. 安全问题：高压电网功率自动补偿试验需要进行大功率电流的传输和控制，存在
较高的安全风险。
对此，可以采取的对策包括：严格遵守安全操作规程，保证人员的安全；使用可靠的保护装置，及时排除故障；进行事前安全检查，确保设备的正常运行等。
高压电网功率自动补偿试验中可能会遇到各种问题，但通过合理的控制策略设计、设
备选择和安全保障，可以有效地解决这些问题，保证试验的顺利进行。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
自动跟踪补偿消弧装置在电网运行中存在若干问题的分析摘要：近年来，科学技术的不断发展促使了人们对电能需求的日益增加，对于电网运行的安全性、稳定性提出了更高的要求。
然而由于传统的电网运行工作中由于种种因素的影响而存在着众多问题，即容易出现跳闸、停电等问题，不仅严重影响着人们生活水平的提高，还给社会经济发展带来了极大的制约。
自动跟踪补偿消弧装置作为目前电力系统中较为常见且先进的保护装置，越来越受到业内人士的重视。
本文就自动消弧装置组成入手分析，就其在电网运行中存在问题和应对策略进行了探讨，提出了其与过电压防护比较优势，以供同行工作参考。
关键词：配电网；自动跟踪补偿消弧装置；电力系统
配电网是电力系统中的主要组成部分，其直接关系到发电厂、变电站和用户之间的协调运行。
截至目前，随着国民经济的发展和电能用量的不断增加，做好配电网安全、稳定运行越来越受到人们的重视，也是整个社会发展中最受人们关注和重视的一个环节，更是现阶段社会发展的核心环节。
自动跟踪补偿消弧装置作为目前电力系统安全运行的保障基础，其是基于传统的线圈消弧装置的基础上形成，对于解决目前电网运行中存在问题有着极大的优势。
一、自动跟踪补偿消弧装置概述
近年来，消弧线圈特别是自动跟踪补偿消弧装置的应用越来越广泛，尤其是在电力系统中更是呈现出前所未有的发展态势，这对拟制配电网弧光接地过电压、消除铁磁谐振过电压和降低配电网故障
发生有着重要的作用，也是提高电网安全运行的基础环节。
但是由于电网结构复杂、消弧装置繁琐的特点，其常常都会出现提高电压的现象。
因此就需要在工作中进行深入的分析和归纳。
1.自动跟踪补偿消弧装置概念
自动跟踪补偿消弧装置是目前采用最多的电力保护装置，其结构复杂、形式多样，各有优缺点。
在选用自动跟踪补偿消弧装置的时候，首先应当根据配电网当前的运行情况为基础，进项严格的自动跟踪补偿消弧装置类型选择，为了提高电网的安全性和可靠性，在选择的过程中对于消弧装置应当提出一个重要的举措，且对其应用广泛性、综合性进行归纳和总结，从而制定出科学、合理的应用方案。
2、自动跟踪补偿消弧装置的作用
时至今日，电网构成中已经逐渐形成了以电缆为主的三相对地电容，这种电力系统的应用中各环节已经基本上趋于平衡，但是三相三角排列架空线路和三相电容相差很大，电网有的时候会由于供电负荷而不会全部送出，这就形成了单相供电路灯和变压器运行的不稳定、不科学，甚至是造成众多电力系统问题的出现。
在实际电网运行中，绝缘子是最容易出现问题和污染的环节，其一旦出现质量缺陷，极容易造成漏电问题，不仅造成了电能的浪费，还对周围环境和人民造成生命财产威胁。
而采用自动跟踪补偿装置，则有效的避免了这些问题的出现，极大的制约和避免了电力系统中由于过电流、过电压、绝缘层受损而出现的电流损耗和浪费，也有效的提高
了电力系统的稳定性、安全性。
二、装置工作的原理、功能及其运行情况
在目前的社会发展中，以中性点不接地保护装置为主的新型电力保护系统越来越受到业内人士的重视，其是接地故障有电容电流流过的时候，由于电容发生一定的变动而产生电网出现中性点移位电压，从而保障电网系统运行安全、稳定。
一般在目前的配电网系统中，常见的自动跟踪补偿消弧装置通常都是有接地变压器、可调电抗器、控制阻尼柜、计算机控制系统共同构成的。
1、调感原理
当电网中性点位移电压un大于相电压的70%时，计算机就认为发生了单相金属性接地故障。
因此对接地电流进行补偿，立即退出串联在电抗器与地之间的阻尼电阻，测量系统处于闭锁状态，计算机面板上的故障灯亮，并显示中性点电压，电感电流，电容电流，残流等故障参数。
当接地故障消除后，又立即投入阻尼电阻，自动打印故障发生的时间，时间长度，残流等参数并恢复故障前的测量调感。
2、装置功能
（1）状态识别功能调抽头补偿方式，调气隙补偿方式都是根据中性点位移电压的变化而进行跟踪的，运行方式的变化会引起脱谐度的变化，从而引起补偿电网中性点位移电压的变化。
但有些干扰也会引起中性点位移电压的变化，如绝缘子泄漏，单相爬弧，断线以及线路下的树木对导线放电等。
因此必须对中性点位移电压的变
化进行具体分析，并把运行方式变化引起的中性点位移电压的变化同其它扰动引起的变化区分开来。
若是由运行方式变化引起的，则测控系统就启动，跟踪测量和调感；若不是，则装置就闭锁不动，这是zxb系列产品的独到之处。
（2）多台自动并联补偿功能电网的接线和运行方式是多种多样的，有双母线，多母线，单母线分段，有时需要分母运行，有时需要并母运行，还可能有联络线联网运行；当电容电流较大时，还需要多台并联补偿。
因此要求自动跟踪补偿消弧装置既能单套独立运行，又能多台并联运行。
可是要达到这种程度是很不容易的，然而zxb系列自动跟踪补偿消弧装置，套与套之间没有通讯接口，也不需要通讯，但由于采用了先进的测量跟踪原理和状态识别功能，很好地解决了多台并联的问题。
不但同等容量的可以并联运行，不同容量的也可以并联运行。
三、消弧装置过电压防护效果比较
1间歇电弧接地过电压
在当前应用的现行消弧线圈中能够，通过采用各种自动跟踪或者调解的工作频率系下完成消弧装置是当前的主要方式，同时在单相间歇性电弧接地时刻，要充分的利用高频振荡过渡段，对各种电容电流进行分量控制，而且在应用均应当采用高频率电波。
这两者频率特性相差悬殊，是不可能互相补偿或调谐的。
但因它可使接地电流每次过零点后恢复电压大为减缓，从而有利于接地残流电弧的熄灭，电弧存在的时间大为缩短，所以重燃的次数也就大为减少，从
而使得高幅值过电压出现的概率明显减小。
对于调匝式及调容式xhq，因消弧线圈感抗x。
与互感器的励磁感抗相比要小得多（相差几个数量级），在零序回路中几乎被x短接，系统三相对地参数基本上取决于消弧线圈感抗x。
因饱和引起的三相不平衡，也就不会产生过电压了。
然而，对于相控式xhq，采用随调谐方式，无接地故障发生时，其等值阻抗为高短路阻抗变压器的励磁阻抗，数值极高，通常意义上的消弧线圈消谐机理已不再适用。
三、结束语
对于配电网而言，在当前的装置运行之中要采用合理有效的控制方法和控制措施进行分析，能够在装置运行的过程中及时的对其中存在的各种问题进行控制管理，完善应用措施和应用技术。
由于在应用的过程中受到破坏性污闪和发展条件限制，因此在应用的过程中需要对各种问题进行及时处理，确保自动跟踪补偿消弧装置技术的高效应用模式。
参考文献
[1] 马心良，毋付安，李景禄. zxb 自动跟踪补偿消弧装置在配电网中的运行[j]. 电网技术. 1998（12）
[2] 马心良，李景禄. 自动跟踪补偿消弧装置与配电网的安全可靠性[j]. 高电压技术. 1998（04）
[3] 杨毅波，何人望. 配电网故障原因分析及应对措施[j]. 大众科技. 2010（02）。