美国对华反倾销问题案例分析与研究学位论文
从美国对华反倾销的状况分析
从美国对华反倾销的状况分析，寻找我国面对倾销的应对措施措施科目：国际贸易与金融班级：110812学生姓名：王彤宇（11081322）刘明伟（11081323）目录摘要 .............................................................1 引言 ..............................................................12对美国反倾销的认识....................................... .. (2)2.1美国反倾销的裁定程序........................... . (2)2.2美国反倾销措施目标国的转移 (2)2.3美国对华反倾销的变化 (4)2.3.1从ITC裁定比例分析 (4)2.3.2从反倾销税率分析 (6)2.3.3通过指标折现图分析 (6)2.3.4对华变化分析结论 (6)3.美国对华反倾销的原因分析 (6)3.1全球贸易环境因素 (6)3.2客观原因 (6)3.2.1利用WTO的缺陷-中国的“非市场经济地位” (6)3.2.2对华日益增长的贸易逆差成为对华反倾销的重要原因 (7)3.3主观原因 (7)3.3.1对美出口结构失衡，企业间无序价格竞争 (7)3.3.2企业不能积极应诉，助长美国对华反倾销气焰 (7)4.美国对华反倾销的影响 (8)5.应对美国对华反倾销的策略 (8)5.1政府应采取的政策 (8)5.2企业应采取的措施 (9)5.3行业协会应采取的措施 (9)5.4形成相应的合作机制 (10)6.结论 (10)参考文献 (11)从美国对华反倾销的状况分析，寻找我国面对倾销的应对措施措施北京航空航天大学经济管理学院王彤宇刘明伟摘要：1980年至今，在中国国际贸易稳步发展的大背景下，美国越来越重视对华反倾销措施的使用，美国对华反倾销案件涉及的行业比较集中，钢铁业、化工业和机电业被投诉相对较多。
世界贸易组织结课论文美国对中国浓缩苹果汁反倾销案案例分析
世界贸易组织结课论文美国对中国浓缩苹果汁反倾销案案例分析世界贸易组织结课论文学院：专业：班级：姓名：学号：美国对中国浓缩苹果汁反倾销案案例分析摘要：2003年11月25日，我国浓缩苹果汁行业终于迎来了盼望已久的好消息：美国国际贸易法院就中国浓缩苹果汁企业对美国反倾销税的上诉一案签署并公布了最终的决定：中国5家上诉企业（烟台源通、山东中鲁、陕西海升、青岛南南和三门峡湖滨）的“零税率”得以最终确定。
一、案例介绍。
1999年7月6日，美国对原产于中国的浓缩苹果汁进行反倾销立案调查。
我国共12家企业应诉。
2002年6月，美国国际贸易法院将案件退回美国商务部，支持中方上诉企业的辩论要点，认为商务部的裁决缺乏充分的法律依据或与法律规定不符。
2002年11月，美国商务部发布公告，对原终裁进行修正，除原烟台北方安德利果汁有限公司获得零税率外，5家企业也获得了零税率；但原审阶段中获得平均税率而且未被美国商务部核查的4家企业的加权平均税率升至28.33%。
中方应诉企业继续对美国商务部这一裁决进行抗诉，要求美国国际贸易法院确认美国商务部提高上述4家企业税率的做法并无法律依据。
2004年2月，美国商务部签署反倾销修正令。
签署后的反倾销修正令，完全遵循国际贸易法院的裁决结果。
二、案例分析。
本案中，美国商务部不断对中国浓缩苹果汁的反倾销税率作出修正。
从美国商务部初裁、对初裁的修正、终裁、对终裁的修正，直至美国国际贸易法院的终审裁决，相应的反倾销税率不断下降。
最终，10家应诉企业6家获零税率，4家获3.83%的加权平均税率，普遍税率为51.74%。
这一胜诉的直接法律后果是，获得“零税率”的中国6家企业不需进行任何行政复审，也不需再支付任何反倾销税，而且已支付的反倾销税款也将予以退还。
在不断变化的反倾销税率的背后是双方就案件本身实质问题的争辩。
本案双方争论的焦点及影响案件的关键因素主要包括以下2个方面：1、替代国和替代价格由于中国被视为非市场经济国家，在进行反倾销调查时，美国仅调查企业定额的成本消耗。
美国对华反倾销典型案例分析及我国应对对策
本科生毕业论文（设计）题目：美国对华反倾销典型案例分析及我国应对对策装订线美国对华反倾销典型案例分析及我国应对对策摘要改革开放以来尤其是加入WTO以来，中国经济得到了持续、稳定、快速的发展。
随着经济的持续发展和对外开放的不断深化以及与外部世界经济交往的日益频繁，中国的商品出口也开始遭遇难题，尤其是来自美国的反倾销。
近年来，中美贸易迅速，美国是我国最大的贸易伙伴,而中美之间的贸易摩擦也频繁发生，同时也是对我国发起反倾销制裁的头号大国。
美国对我国的反倾销已成为我国对外贸易的主要障碍之一。
通过近年来美国对华反倾销现状的分析，总结出美对华反倾销的主要原因。
结合对两个典型的美对华反倾销案例的分析，通过失败的案例分析反倾销带给我们的影响和危害，通过成功案例分析成功背后带给我们的启示。
最后，结合案例探究了面对反倾销时我国应采取的对策。
关键词：美国反倾销危害启示对策ABSTRACTThe reform and opening up, especially since joining the WTO, China's economy maintained a sustained, stable and rapid development.With its sustained economic development and the opening up of the continuous deepening and with the outside world economic exchanges have become more frequent, especially from the United States anti-dumping. In recent years, the United States with China's trade rapidly, the United States is China's largest trading partner, and the trade friction between China and the United States is frequent, but also to our country anti-dumping sanction number one superpower. The United States to our country the anti-dumping has become China's foreign trade of one of the main obstacles.Through to the American antidumping cases against China an overview of current situation, combined with the us anti-dumping case studies of the reasons and bring us the effect and harm, and explores the American antidumping cases against China in its revelation to us and countermeasures.Keywords: The United States Anti-dumping Damage Revelation C ountermeasure目录一、美国对华反倾销现状及原因 (1)（一）美国对华反倾销现状 (1)（二）美国对华反倾销原因 (1)二、美国对华反倾销典型案例分析 (3)（一）美水产第一案 (3)1、案例概况 (3)2、中美水产第一案对我国的影响及危害 (3)（二）美国对华金刚石锯片反倾销案 (4)1、案例概况 (4)2、金刚石锯片案给我们的启示 (5)三、面对反倾销时我国应采取的对策 (8)（一）加强政府间的对话沟通协调 (8)（二）充分发挥行业协会的作用 (8)（三）加强与国际上其他有关国际组织的合作 (8)（四）增强防范意识 (9)（五）放远眼光制定健康可长期发展的贸易计划 (9)结束语 (10)参考文献 (11)一、美国对华反倾销现状及原因（一）美国对华反倾销现状改革开放以来，我国经济迅猛发展，进出口贸易发展迅速。
美国目前正在实施的对华反倾销反补贴措施
02
美国对华反倾销措施
美国反倾销法律和程序
反倾销法案
01
美国反倾销法案（AD Act）是实施反倾销措施的主
要法律依据。
反倾销程序
02 发起调查、初裁定、终局裁定、行政复审等主要程
序。
反倾销税
03
美国海关根据反倾销裁定结果，向进口商征收反倾销
税。
美国对华反倾销案例分析
案例概述
近年来，美国对华反倾销案例数量不 断增加，涉及产品范围广泛。
感谢观看
04
中国应对美国反倾销反补贴的策 略建议
完善国内相关法律法规
制定更加完善的反倾销反补贴法律法规，为国内 企业提供更加明确的指导和保障。
加强相关法律法规的宣传和普及，提高企业和公 众对反倾销反补贴法律法规的认识和了解。
建立健全的反倾销反补贴申诉和应诉机制，鼓励 企业积极应对相关调查和诉讼。
提高企业竞争力和国际化水平
加强与美国商务部、贸易代 表办公室等部门的联系和沟 通，争取获得更多的理解和
支持。
发挥行业协会和中介组织的作 用，加强与美国相关行业和企 业的交流和合作，促进互利共
赢的合作关系。
05
结论
研究结论和亮点
反倾销措施
美国对华反倾销措施的实施在近年来呈上升趋势，主要涉及中国钢铁、铝等重工业产品。这些措施通常会导致中国相 关产品的出口量下降，但也会促使中国企业进行技术升级和转型。
美国对华反补贴的影响和对策
影响
美国对华反补贴措施对中国出口企业造成了损失，增加了企业运营成本，降低了 产品竞争力。同时，这些措施还可能导致贸易战等不良后果。
对策
中国企业可以采取多种措施应对美国反补贴调查，如加强内部管理、调整出口策 略、寻求法律援助等。此外，中国政府也可以通过加强与美国政府的沟通、推动 自贸区建设等方式来缓解反补贴压力。
浅析美国对华反倾销及的应对措施
目前，美国对华反倾销的现状呈现出以下几个特点：一是反倾销调查和措施的 数量持续增加；二是反倾销税的税率较高，对涉案企业影响较大；三是反倾销 调查和措施的发起往往与政治、经济因素密切相关。
02
美国对华反倾销的原因分析
经济原因
贸易保护主义
美国为了保护国内产业，采取贸易保 护主义措施，对进口商品实施反倾销 税，以减少进口商品对本国产业的冲 击。
拓展多元化的出口市场，降低对美国市场的依赖程度，分散 出口风险。
建立反倾销预警机制
建立完善的反倾销预警机制，及时监测和分析美国对华反 倾销的动向和趋势，为企业提供预警信息。
加强信息沟通和共享，提高企业应对反倾销的快速反应能 力，降低损失。
05
结论与展望
结论
结论一
美国对华反倾销的原因是多方面的，包括经济、政治和战略因素。其中，经济因素是主要 的驱动力，而政治和战略因素则在一定程度上影响了反倾销的发起和实施。
全球贸易保护主义的抬头可能导致全 球贸易增速放缓，影响全球经济增长 动力和活力。
多边贸易体制受挑战
反倾销措施可能削弱多边贸易体制的 有效性和权威性，对全球贸易治理体 系构成威胁。
04
中国应对美国对华反倾销的措 施
完善法律法规体系
01
制定和完善反倾销相关法律法规 ，明确反倾销的定义、标准和程 序，为应对美国对华反倾销提供 法律依据。
产业受损
反倾销措施可能导致中国 相关产业的国际竞争力下 降，企业可能会面临破产 或裁员的风险。
贸易摩擦加剧
美国对华反倾销可能导致 两国之间的贸易摩擦进一 步升级，影响两国经贸关 系的稳定发展。
对中美经贸关系的影响
经贸合作受阻
美国对华反倾销措施可能 导致中美经贸合作受阻， 影响两国经济的相互依存 关系。
美国对华反倾销中的“非市场经济”问题
美国对华反倾销中的“非市场经济”问题引言近年来，随着中国经济的快速崛起，美国对华经贸关系日益紧张。
其中，美国对中国采取的主要贸易措施之一就是反倾销，而在这一过程中，“非市场经济”问题成为了美国的一个重要论据。
本文将就美国对华反倾销中的“非市场经济”问题进行分析和讨论。
1. “非市场经济”定义在美国对华反倾销行动中，美国政府将中国定义为“非市场经济”。
这是一个重要的分类，因为根据世界贸易组织（WTO）的规定，对于“非市场经济”的国家，暗示性地使用了一种特殊的计算方式，而非按照市场原则来判断产品价格是否存在倾销。
2. 美国对华反倾销行动随着中国成为全球最大的制造业国家之一，美国开始对中国进行广泛的反倾销调查。
根据美国国际贸易委员会（USITC）的数据，自2000年以来，美国对华反倾销案件数量大幅增长。
然而，在这些反倾销案中，“非市场经济”问题被广泛提及。
3. “非市场经济”问题的原因美国对中国使用“非市场经济”概念主要有两个原因。
首先，美国认为中国的市场体系与西方发达国家存在差异，中国政府在经济活动中扮演了更大的角色，包括干预市场和提供补贴等。
其次，中国在经济领域中的政策和法规与世界贸易组织的规则存在一定程度的冲突。
4. “非市场经济”问题的影响美国将中国定义为“非市场经济”对中国的出口产生了重大的影响。
根据数据，美国对中国的反倾销行动导致中国出口商品受到限制，许多中国企业受到了严重的损失。
此外，这种做法也引发了国际贸易纠纷，破坏了中美之间的经济合作关系。
5. 对美国对华反倾销中“非市场经济”的批评尽管美国对中国使用“非市场经济”概念有其合理性，但也受到了一些批评。
批评者认为，美国使用“非市场经济”概念是出于对中国崛起的担忧和对本国制造业的保护。
此外，美国自身也存在一些与市场经济原则不符的问题，如农业补贴和反托拉斯法的运用。
6. 解决“非市场经济”问题的措施为了应对美国对华反倾销中的“非市场经济”问题，中国政府采取了一系列措施。
美国对华反倾销问题案例分析与研究毕业论文[管理资料]
![美国对华反倾销问题案例分析与研究毕业论文[管理资料]](https://img.taocdn.com/s3/m/13f26911f705cc1754270914.png)
本科毕业论文题目美国对华反倾销问题案例分析与研究系别经济系专业国际经济与贸易学生姓名学号指导教师职称教授2012 年 4 月15 日毕业论文任务书课题信息：课题性质：设计□论文√课题来源：教学√科研□生产□其它□发出任务书日期：指导教师签名：年月日毕业论文开题报告本科毕业论文文献综述系别：经济系专业：国际经济与贸易姓名：学号：2012 年4 月15 日Chad Bown（2007）在《中国入世：反倾销，保障措施和争端解决》文章中评估中国融入国际研究领域政治经济。
关于中国的出口，研究世贸组织成员国使用反倾销措施和他们的不公平对待。
研究认为，自中国2001年加入WTO后其他国家的反倾销申请迅速增加。
此外，证据回归分析理论，预先加入的歧视规则是与国外相关瞄准了较高进口关税的中国产品作为加入世贸组织的谈判策略。
提出世贸组织成员对中国的出口产品实施新的进口限制“中国-保障”的政策。
2001年前后中国与世界各国在反倾销、保障措施和贸易争端解决机制方面的表现探讨了加入世贸组织对于中国的影响，认为在反倾销方面，主要发达国家和发展中国家尤其是美国对中国的歧视并没有随着中国入世得到缓解，反而愈演愈烈，而中国在反倾销手段使用上则比较“温和”和“公平”，入世时的关税减让幅度和入世后寻求反倾销保护之间存在正的相关关系。
Robert W. McGee & Yeomin Yoon（1998）在《反倾销和中华人民共和国：五个案例研究》中提出反倾销法是建立在一系列不合理的假设基础之上，主张尽快彻底废除，同时通过分析美国对华反倾销的五个案例指出生产成本较低、产品处在国际产业链的末端以及“非市场经济国家”的地位是中国近年来频繁遭到美国反倾销指控的主要原因，而且随着传统贸易保护手段的逐渐弱化和反倾销法的日益普及,中国面临的反倾销形势还将进一步恶化。
Furusawa和Prusa（1996）建立一个两国相互倾销模型，其中只有一个国家具有反倾销法。
美国对华实施反倾销贸易政策研究
美国对华实施反倾销贸易政策研究引言自20世纪90年代以来，随着中国经济的快速崛起，中美贸易逐渐成为全球经济的重要组成部分。
然而，美国政府认为中国在国际贸易中存在不公平的行为，如倾销和补贴等，对美国产业带来了不利影响。
为了保护本国产业，美国对华实施了一系列反倾销贸易政策。
本文旨在对美国对华反倾销贸易政策进行研究和分析，并探讨其对中美贸易关系和全球经济的影响。
反倾销贸易政策的定义和目的反倾销是指一个国家或地区采取的一种贸易保护手段，旨在控制进口产品价格，并保护本国产业免受不公平竞争的侵害。
其主要目的是防止其他国家以低于成本价格销售产品，从而破坏本国市场。
美国对华反倾销贸易政策的背景和原因美国实施对华反倾销贸易政策主要源于以下几个原因：1. 市场准入障碍美国企业在中国市场遇到了各种市场准入障碍，如行政审批、许可证要求等，这给美国企业进入中国市场带来了困难。
为了解决这些问题，美国政府采取了反倾销政策以推动中国加大市场开放力度。
2. 倾销和补贴行为美国政府认为中国的倾销和补贴行为扭曲了国际贸易规则，对美国产业造成了巨大的冲击。
例如，中国政府通过低价销售钢铁产品，导致美国钢铁行业面临严重威胁。
为了保护本国产业免受不公平竞争的侵害，美国政府采取了反倾销措施。
美国对华反倾销措施的类型和实施方式美国对华反倾销措施主要包括以下几种类型和实施方式：1. 反倾销调查美国国际贸易委员会（USITC）和美国商务部（USDOC）通过对中国产品进行反倾销调查，确定是否存在倾销行为。
调查结果将影响后续的反倾销税征收。
2. 反倾销税征收当美国认定中国产品存在倾销行为时，美国政府将对这些产品征收反倾销税。
反倾销税的税率根据倾销幅度和对美国产业的损害程度而定。
3. 强制性反倾销措施美国政府还可以采取强制性措施，如限制进口数量或实施配额，以进一步限制中国产品在美国市场的销售。
美国对华反倾销贸易政策的影响美国对华反倾销贸易政策对中国和全球经济都带来了一定的影响。
美国对华反倾销影响因素的实证研究
美国对华反倾销影响因素的实证研究摘要：美国是中国重要的贸易伙伴，但也是对华发起反倾销调查的主要国家之一。
本文通过分析美国对华反倾销调查的原因，选取贸易差额、gdp增长率和失业率等指标，对反倾销案件的影响因素进行了实证研究，并根据实证结果提出了改善我国处于反倾销目标国不利地位的对策建议。
关键词：反倾销调查贸易摩擦计量检验一、引言国际贸易的快速发展往往伴随着频繁的贸易摩擦。
我国自1995年起始终处于全球反倾销案件最大的目标国。
近年来，世界反倾销调查案件的总数呈现下降趋势，但是针对中国的案件不断增加。
越来越少的背景下，针对中国的案件数却仍在不断增加。
美国是中国重要的贸易伙伴，但也是对华发起反倾销调查的主要国家之一。
频繁的反倾销调查严重地影响了中国企业在对外贸易中应获取的利益。
而美中之间的贸易摩擦不仅仅关系到两国自身的利益更关系到世界贸易体系的格局，因此两国间的贸易问题也一直全世界学者关注的热点。
二、文献综述国外学者对于反倾销原因的定性分析各不相同。
blonigen认为，提起反倾销的根本原因在于贸易保护主义。
而chad p. bown在分析了中国的贸易处境后得出结论认为中国加入wto对贸易环境并没有改善作用，反倾销案件数量不降反升。
定量分析中，michael m.knetter和thomas j. prusa采取了负二项式回归模型发现美国gdp 与反倾销案件的数量呈现负相关。
国内学者在这一领域的研究也取得很多成绩。
刘遵义和冯国钊认为进口和出国的统计误差和美国对华的贸易限制也对中美贸易摩擦有一定的影响作用。
赵晓认为中国当前已经进入国际经济摩擦时期，并且这个时期将至少持续20年。
定量分析中，沈国兵利用logit模型得出结论，贸易不平衡和产业内贸易指数这两个指标都对反倾销案件数产生了影响。
基于前人的研究基础，本文将以美国对华反倾销调查的影响因素为研究对象，根据理论分析选取关键指标，进行计量检验。
三、美国对华反倾销现状分析（一）自从1995年以来，中国就一直是美国提起反倾销调查的最大目标国。
浅析美国对华反倾销及我国的应对措施 精品
摘要当今世界，和平与发展已经成为时代的主题，国家之间的竞争已经成为以科技和经济实力为基础的综合国力的竞争。
然而，由于经济发展的不平衡和利益的不一致，各国之间的贸易摩擦也日趋激烈。
改革开放以来，中国经济实力增强，对外贸易强劲发展，尤其是入世以后，对外贸易的发展更是迅速，已经成为对外贸易大国。
在我国成为对外贸易大国的同时，也步入了贸易摩擦高发期。
中美建交以来，中美之间的贸易发展迅猛。
自1983年美中之间第一次出现贸易逆差以来，贸易逆差不断扩大，美国方面认为美中之间的贸易逆差将损害美国国内的利益。
因此，近年来美中之间的贸易摩擦不断，美国也加强对中国反倾销和反补贴的调查以及设置环保审核等贸易壁垒力图阻止中国的产品向美国出口，防止美中贸易逆差的继续扩大。
文章通过美国对华反倾销现状的概述，从中美两方面分析总结美国对华反倾销的原因，并有针对性地提出政府、行业协会和企业应采取的措施。
关键词：反倾销；贸易现状；贸易摩擦；影响；应对措施AbstractIn recent years, foreign trade of China has made great progress, and its position in international trade has been promoted continuously. Among which, the most noteworthy is the rapid growth and expanding of domestic product re-imports. The increasing proportion of the annual total imports and the domestic product re-imports actually nullifies the results of China’s foreign trade, especially the export trade. This article explores the negative impacts of domestic products’ re-imports for the China's foreign trade and domestic economy in the inspect of an overview of the status of re-import of products which are made in China and it analyzes the growth of re-import products from the point of both international and domestic. And then the article suggests five measures which can suppress the phenomenon. Therefore, we should speed up the construction of new logistic carrier of China’s bonded port , bonded logistic park and bonded logistic center. Then we should further optimize the trade structure, upgrade the processing trade, and strengthen the statistical management of classification of tax payment and tax policy adjustment. At last, we should deepen reforms of the customs management system as well as the supervision.Keywords: anti-dumping; trade; trade friction; influence; Countermeasures目录1 绪论 (1)2美国对中国产品实施反倾销的现状 (1)2.1中国在美国对外反倾销目标国中的地位 (1)2.2美国对中国外反倾涉及的行业分布 (2)2.3美国对中国反倾销调查的数量 (3)2.4美国对中国反倾销涉案金额 (4)3美国对中国反倾销的原因 (5)3.1调查评估存在歧视性 (5)3.2美国对华反倾销调查的原因 (6)3.3美国利益集团的自我保护 (6)3.4“中国经济威胁论”的死灰复燃 (7)3.5利用反倾销达到其他目的 (8)3.6自身问题层出不穷 (8)3.7企业的应诉意识不强 (9)4美国对华反倾销的影响 (10)4.1反倾销对中国经济的影响 (10)4.2反倾销对中国企业的影响 (11)5中国应对美国反倾销的对策 (13)5.1政府应采取的对策 (13)5.2行业协会应采取的对策 (15)5.3企业应采取的对策 (17)6结语 (18)参考文献 (20)致谢辞 (22)附录 (1)1绪论自中美建交以来，两国之间的贸易得到了飞跃发展。
中美反倾销案分析
中美反倾销案分析中美反倾销谈判案例分析案例背景2002年2月13日，美国国际贸易委员会(USITC)和美国商务部(DOC)接到了美国轴承制造商协会(ABMA)提出的申请，对来自中国的球轴承产品及其零件进行反倾销调查。
中国机电产品进出口商会随即作为中国输美球轴承全体出口厂商的代表在美国国际贸易委员会应诉。
这场对中国球轴承产品反倾销诉讼案，以中国机电商会机械基础件分会的完胜而落幕。
案例分析一．面对控诉应积极上诉在这次反倾销上诉中﹐一些与本身利益关系不大的企业也不再采取事不关己﹐高高挂起的态度。
温州人本集团对美的出口分布在1000多种品种中﹐球轴承只占了很少的一部分。
权衡诉讼的回报与代价后﹐不少人认为﹐温州人本集团的应诉注定是一场赔本买卖。
但是人本集团有关人士坦率地说﹐进入世贸组织后相关经验的积累对人本集团未来发展有非常大的帮助﹐人本集团将以此为学习的机会﹐积极参与。
不应诉就意味着弃权。
虽然一些国内企业还是怕打“洋官司”﹐在关键时刻退缩了﹐但与10年前杭州萧山那家弹簧垫圈厂孤军应战的情形形成对比的是﹐最终还是有近50家企业决定参与集体诉讼﹐以维护多年打拼下的美国市场。
在20世纪90年代以前﹐中国企业很少应诉﹐基本上处于打不还手的状况。
1991年﹐美方曾发起对我同一类轴承的反倾销案﹐当时包括”慈兴“在内的浙江企业几乎没有一家应诉。
1994年原外经贸部发布”谁应诉﹑谁受益“的规定以后﹐浙江企业的应诉率有所上升﹔最近10年的应诉率达到100%。
从浙江企业的应诉结果看﹐75%的案件通过应诉大大降低了税率﹐无税和无损害结案的绝对胜诉率也达到37.5%。
如果不是积极应诉申辩﹐就不会有这样的结局。
中国打赢入世后第一场中美“反倾销”诉讼案的启示就是积极应诉是上策。
历次官司证明﹐应诉是市场的通行证。
浙江省常山县一家轴承企业﹐从1997年起就积极应诉美方提起的圆锥轴承反倾销诉讼﹐每年都争取到了满意的关税率。
因此，积极应对反倾销﹐是每个企业的权利﹐也是义务。
论美国对华反倾销的原因与应对策略
美国对华反倾销的原因与应对策略简介自改革开放以来，中国在全球市场上取得了巨大的经济发展，并成为世界上最大的出口国和第二大进口国。
然而，中国的快速崛起也引起了一些国家的担忧，尤其是美国。
美国对华反倾销的原因主要包括中国经济实力的崛起、贸易失衡以及知识产权保护等方面的问题。
本文将探讨美国对华反倾销的原因，并提出一些应对策略。
美国对华反倾销的原因1. 中国经济实力的崛起中国经济的快速崛起使其成为美国的主要经济竞争对手。
中国的低成本劳动力、大规模生产能力以及庞大的市场规模都成为中国在全球市场上的竞争优势。
这使得许多美国企业面临来自中国的激烈竞争，并在某些行业中失去市场份额。
为了保护国内产业和就业机会，美国采取反倾销措施来限制中国商品的进口。
2. 贸易失衡中美贸易失衡也是美国采取反倾销措施的原因之一。
根据统计数据，中国长期以来一直是美国最大的贸易伙伴之一，但由于中国的出口规模远远超过进口规模，导致贸易逆差不断扩大。
美国政府认为这种贸易不平衡对美国经济造成了负面影响，因此采取反倾销措施来减少从中国进口的商品。
3. 知识产权保护问题知识产权保护一直是中美贸易关系中的敏感问题。
美国认为中国在知识产权保护方面存在缺陷，包括盗版、侵权等问题。
据统计，中国是全球知识产权侵权案件的主要嫌疑人之一。
美国企业对此表示担忧，并要求中国加强知识产权保护。
美国采取反倾销措施的目的之一就是迫使中国改善知识产权保护的立法和执行机制。
美国对华反倾销的应对策略为了应对美国对华反倾销的行动，中国采取了一系列的对策，包括以下几点：1. 降低出口补贴和反补贴调查中国政府已采取措施减少对出口企业的补贴，并主动降低一些领域的出口退税。
此外，中国还加强了反补贴调查，对涉嫌违反世界贸易组织规则的外国产品进行了调查。
2. 加强知识产权保护力度中国政府加大了知识产权保护力度，并加强了知识产权的执法。
中国在知识产权保护方面的努力取得了一定的成效，但仍然需要进一步加强。
浅析美国对华反倾销及的应对措施
02
美国对华反倾销概述
反倾销的定义与背景
反倾销定义
反倾销是指进口国政府对出口国的产 品在一定期限内采取的限制进口措施 ，以消除对本国产业的损害威胁或损 害。
背景
随着全球贸易自由化的加速，各国之 间的贸易竞争日益激烈。美国作为全 球最大的经济体之一，一直采取反倾 销措施来保护本国产业。
美国对华反倾销的历史与现状
历史
自上世纪80年代以来，美国对华反倾销案件数量不断增加， 涉及的产品范围也越来越广，包括钢铁、纺织品、电子产品 等。
现状
近年来，随着中美贸易战的升级，美国对华反倾销案件数量 进一步增加，涉案金额也不断攀升。同时，美国还采取了一 系列措施来限制中国产品进口，如提高关税、设立进口配额 等。
反倾销不仅影响涉案企业的出口和利 益，还可能对两国经贸关系产生负面 影响。
美国对华贸易关系
美国是中国的重要贸易伙伴之一，但 两国之间的贸易关系一直存在摩擦和 争端。
研究目的和问题
研究目的
分析美国对华反倾销的原因、特点及 应对措施，为相关企业和政府部门提 供参考。
研究问题
探讨美国对华反倾销的背景、原因、 现状及应对措施，分析其影响并提出 建议。
浅析美国对华反倾销及的应 对措施
汇报人： 2023-12-14
目录
• 引言 • 美国对华反倾销概述 • 美国对华反倾销的原因分析 • 中国应对美国对华反倾销的策
略探讨 • 案例分析：美国对华反倾销典
型案例剖析 • 结论与展望
01
引言
背景与意义
全球贸易环境的变化
反倾销的影响
ห้องสมุดไป่ตู้
随着全球化的加速，贸易保护主义逐 渐抬头，反倾销成为各国维护自身利 益的重要手段。
美国对华实施反倾销贸易政策研究
美国对华实施反倾销贸易政策研究【摘要】作为世界上唯一的超级强国,美国各项贸易政策的实施对其他国家乃至整个世界都有很大的影响,特别是其反倾销政策。
本文分析美国反倾销政策实施的原因、影响以及对我国的启示,着重分析了美国对我国实施的反倾销政策的原因,并提出相应对策,从而为我国今后更好的应对美国及其他西方强国的反倾销诉讼提供帮助。
【关键词】倾销反倾销贸易保护主义政策一、美国实施反倾销政策的原因美国是世界上较早制定反倾销法并使用反倾销政策的国家,美国实施反倾销政策的主要原因有:(1)竞争优势相对下降是美国产业需求反倾销的根本原因。
从20世纪60年代开始,美国在国际贸易中的优势地位逐渐被动摇,欧共体和日本的经济实力逐渐上升,开始威胁到美国产业的竞争地位和利益。
到了70-80年代,美国对日本的贸易逆差逐渐扩大,导致两国贸易摩擦越来越严重,同时,美国与欧共体的贸易争端也日益激烈。
进入90年代,美国对中国的贸易逆差不断加大,中美贸易摩擦问题又开始升级。
同时美国和韩国等新兴工业化国家和一些发展中国家都不同程度地存在贸易摩擦。
这些贸易摩擦反映在微观层次上,就是美国一些产业因为竞争优势而要求政府给予保护,在关税水平不断下降情况下,对反倾销和其他一些贸易保护工具需求上升。
(2)保护本国的企业利益。
美国的行业组织对政府的决策有很大的影响力,政府在制定政策过程中不能不考虑行业组织的意见。
(3)为了减少贸易逆差。
美国的贸易逆差很大,国民对这一方面颇有微词.为了政府的顺利执政,政府要对外国实行反倾销。
(4)反倾销政策具有强烈的政治背景。
从直觉上看,反倾销政策确实是一种保护机制,它可以保护国内生产、抵制外来竞争者。
但是,除了掠夺性倾销以外,反倾销法并没有其他合理依据,唯一的支持条件就是公平性。
反倾销政策之所以一直很有生命力,是因为它不仅对所保护的产业及其利益代表者,而且对于那些直接相关的政府和法律界人士都会带来很多既得利益。
(5)某些行业发展缺乏长远规划,企业觉得有利可图,便一窝蜂地盲目上马,不正当价格竞争的风潮走向国际,导致反倾销指控。
国际经济与贸易专业毕业论文美欧对华光伏产品反倾销的现状及对策分析
国际经济与贸易专业毕业论文美欧对华光伏产品反倾销的现状及对策分析国际经济与贸易专业毕业论文美欧对华光伏产品反倾销的现状及对策分析一、引言随着全球经济一体化的不断发展，光伏产业作为可再生能源的重要组成部分，在全球范围内迅速发展壮大。
然而，光伏产品市场竞争日益激烈，贸易保护主义情绪抬头，美欧对华光伏产品的反倾销行为也越来越突出。
本文旨在分析美欧对华光伏产品反倾销的现状，并提出相应的对策。
二、美欧对华光伏产品反倾销的现状分析1. 反倾销行动的背景美欧对华光伏产品反倾销的背后，隐藏着国内产业的竞争压力、市场份额争夺以及贸易摩擦等因素。
为了保护本国光伏产业的利益，美欧国家纷纷采取了反倾销措施。
2. 反倾销措施的具体情况美欧对华光伏产品的反倾销行动主要表现在征收高额的反倾销税、对进口产品进行严格调查和取缔等手段上。
这些措施导致中国光伏产品在美欧市场的竞争力受到削弱，出口受阻。
三、对策分析1. 加强产业调整和升级面对美欧的反倾销行动，中国光伏企业应积极采取产业升级和技术创新等措施，提高产品质量和降低成本，以增强自身的竞争力。
2. 寻求国际合作通过与国际光伏企业建立合作关系，共享技术、市场和资源等方面的优势，推动光伏产业在全球范围内的发展。
3. 寻求法律援助在面对美欧的反倾销行动时，中国光伏企业可以寻求国际法律机构的援助，以保护自身的合法权益，并寻求通过法律手段解决贸易争端。
4. 多元化市场拓展中国光伏企业应积极开拓国内外市场，减少对美欧市场的依赖程度。
加强与发展中国家的合作，拓展市场空间，降低贸易摩擦的影响。
5. 增强品牌意识和文化交流通过加强品牌建设和文化交流，提高中国光伏产品的国际声誉和竞争力，降低被反倾销的风险。
四、结论美欧对华光伏产品反倾销的行动对中国光伏产业是一种挑战，但也是一个机遇。
通过合理的对策分析和行动，中国光伏企业可以克服困难，保持竞争力，并逐步在全球光伏市场中获得更大的份额。
未来，中国光伏产业仍将保持快速发展，并为世界清洁能源事业做出更大的贡献。
法律类贸易保护案例(3篇)
第1篇一、引言贸易保护主义是指一国为了保护本国产业免受外国商品倾销的侵害，采取限制进口、提高关税等手段，对本国产业进行保护的一种经济政策。
近年来，随着全球贸易竞争的加剧，贸易保护主义在全球范围内不断蔓延。
本文将以美国对中国轮胎征收反倾销税为例，分析贸易保护主义下的法律案例。
二、案例背景1. 中国轮胎产业现状近年来，我国轮胎产业取得了长足的发展，已成为全球最大的轮胎生产国和消费国。
然而，在产业快速发展的同时，也面临着国际市场竞争加剧、原材料价格上涨、环境污染等挑战。
2. 美国对中国轮胎反倾销调查2014年，美国对中国轮胎发起反倾销调查，理由是中国轮胎在美国市场上倾销，对美国国内轮胎产业造成损害。
经过调查，美国商务部于2014年9月宣布对中国轮胎征收反倾销税，税率最高可达35%。
三、案例分析1. 贸易保护主义的法律依据美国对中国轮胎征收反倾销税的法律依据是《美国反倾销法》（U.S. Antidumping Act）。
该法案规定，当外国商品在美国市场上倾销，对美国国内产业造成损害时，美国商务部有权对该商品征收反倾销税。
2. 反倾销调查程序（1）立案：美国商务部接到国内产业或行业协会的申诉后，对倾销行为进行调查。
（2）调查：调查内容包括倾销幅度、损害程度、因果关系等。
（3）初裁：美国商务部根据调查结果，对倾销行为作出初裁。
（4）终裁：美国国际贸易委员会（ITC）对初裁结果进行审议，作出终裁。
3. 反倾销税的征收（1）征收税率：根据调查结果，美国商务部确定反倾销税的征收税率。
（2）税率调整：在反倾销税有效期内，美国商务部可以根据实际情况对税率进行调整。
4. 案例启示（1）贸易保护主义对国际贸易的影响：贸易保护主义不利于全球贸易自由化和经济一体化，可能导致贸易摩擦加剧，影响全球经济增长。
（2）我国应对贸易保护主义的策略：提高产业竞争力，加强技术创新，优化产业结构，提高出口产品质量；积极参与国际贸易规则制定，维护自身合法权益；加强国际合作，共同应对贸易保护主义。
浅谈美国对华反倾销及应对措施
浅谈美国对华反倾销及应对措施浅谈美国对华反倾销及应对措施目录论文摘要 (1)一、中美贸易的现状 (2)1. 中美贸易的现状 (2)2.美中贸易逆差持续增长的中国因素分析 (3)二、美国对华反倾销现状 (3)三、美国对华反倾销的原因分析 (3)1.全球贸易环境因素 (3)2.客观原因 (5)四、美国对华反倾销的影响 (5)1.阻碍中国对外贸易的发展 (5)2.对中国国内经济产生不良影响 (6)3.直接影响中国国内出口企业的经济效益 (6)五、应对美国对华反倾销的策略 (7)1.政府应采取的对策 (7)2.企业应采取的对策 (7)3.行业协会应采取的对策 (8)六、结论 (8)参考文献 (9)摘要中美建交以来，中美之间的贸易发展迅猛。
自1983年美中之间第一次出现贸易逆差以来，美中之间的贸易逆差不断扩大，美国方面认为美中之间的贸易逆差将损害美国国内的利益。
因此，近年来美中之间的贸易摩擦不断，美国也加强对中国反倾销和发补贴的调查以及设置环保审核等贸易壁垒力图阻止中国的产品向美国出口，防止美中贸易逆差的继续扩大。
通过对美国对华反倾销现状的概述，从全球贸易环境、客观原因和主观原因三个层面分析总结美国对华反倾销的原因，探究了美国对华反倾销产生的不利影响，并有针对性地指出政府、企业和行业协会应采取的措施。
关键词：反倾销；贸易逆差；不利影响；措施；一、中美贸易的现状1. 中美贸易的现状中美建交以来，双边国际贸易发展迅猛。
据中国商务部网站上公布的数据统计，美中之间在1993年首次出现贸易逆差，金额为62.76亿美元，截止2008年10月份，美中之间的贸易逆差达到1441.95亿美元，是1993的18倍多。
美国商务部网站数据显示，中国从1991年起成为美国第二大逆差来源地，但是2000年中国超过日本成为了美国最大的贸易逆差国。
中国对美国的贸易顺差的迅速增长引起了美国国内学者的注意，他们认为，中国的巨额贸易顺差损害了美国经济，包括对就业等方面构成威胁。
美国倾销与反倾销案例
美国倾销与反倾销案例【篇一：美国倾销与反倾销案例】浏览数：11239推荐度：☆☆☆☆☆投票数：1评论数：0美国对华钢钉反倾销案例分析核心提示：2014年4月8日，美国商务部对华钢钉作出第4次反倾销行政复审终裁，裁定倾销幅度为3.92%~118.04%。
一、案件基本情况2007年7月9日，美国商务部对原产于中国和阿联酋的进口钢钉启动反倾销立案调查，涉案产品海关编码为73170055、73170065和73170075。
2008年1月16日，美国商务部发布通知，对原产于中国和阿联酋的钢钉作出反倾销初裁，裁定中国涉案产品的倾销幅度为20.77%～118.04%；2008年6月9日，美国商务部发布通知，对原产于中国和阿联酋的钢钉作出反倾销终裁，裁定中国涉案产品的倾销幅度为0.00%～118.04%。
2009年3月20日，美国商务部对该案进行反倾销新出口商复审。
2010年1月15日，美国商务部发布公告，对原产于中国的钢钉作出新出口商复审初裁，裁定青岛众和机械制造有限公司的倾销幅度为38.13%；2010年6月17日，美国商务部发布公告，对原产于中国的钢钉作出反倾销新出口商复审终裁，裁定青岛众和机械制造有限公司的倾销幅度为34.14%；2010年7月23日，美国商务部发布公告，应申诉方的撤诉申请，决定取消对31家中国钢钉企业的反倾销行政复审。
二、本案的裁决要点1．初裁和初裁修改之后的变更根据美国商务部在调查记录中对相关信息的分析和从各利害关系方收到的相关评论，美国商务部已经对兴亚集团的倾销幅度计算结果作出修改，并且对最初裁决中所使用的几个替代价格进行了重新评估，修改过的估值包括替代纸板箱、盐酸、不锈钢盘条和工资比率的估值。
此外，初裁作出后，美国商务部具体针对各公司作出了很多变更，在合适的范围内采纳了初裁后所发生的并且已经核实的种种澄清和变化，并且对兴亚集团的笔误作出了更正。
2．涉案产品本次调查所涵盖的产品为钉长不超过12英寸的钢钉，包括但不限于由圆盘条制作的钢钉；上述钢钉可以由任何类型的钢材生产，并且具有多种外观加工、钉头、钉身、顶尖类型、钉长和钉身直径；外表处理包括但不限于乙烯基涂层、锌涂层（镀锌，无论是电镀还是一次或多次热浸）、磷酸盐涂层和喷色；钉头样式包括但不限于平头、尖头、凹头、椭圆形头、曲头、无头、双头、沉头、涂料钉；钉身样式包括但不限于光滑、带侧刺、带螺纹、带环纹、带凹槽的钉身；钉尖样式包括但不限于菱形、钝头、针形、凿子形和无尖。
中国木制品出口频遭美国反倾销的原因与对策(论文)
（一）
1.问题的由来和标准
“非市场经济国家”一词最早出现在美国《1930年关税法》有关规范反倾销调查程序的法律规定中，起源于“国家控制经济”的概念。美国认为，社会主义国家具有国家完全垄断经济，控制全部商品价格的性质，因此，出口产品的价格完全不真实，进口国在反倾销调查中很难按其市场价格来计算倾销幅度，需要寻找第三国的数据作为“替代国”，以此来确定倾销幅度。因此往往会导致最终裁定较高的反倾销税，从而实现限制社会主义国家产品出口的目的。由此可见，“非市场经济地位”是美国反倾销调查确定倾销幅度时使用的一个重要概念。美国《1930年贸易法》以及之后的修正案确定了判断“市场经济国家”的6项标准：该国货币的可兑换程度；该国企业雇主与工人之间通过谈判确定工资的程度；外国公司在该国投资行为的自由化程度；该国政府对生产企业所有权掌握程度或控制方式；该国政府对资源调配、企业产品定价和生产数量的控制程度；其他美国调查机关应当考虑的适当因素。根据这个标准，所有的社会主义国家都被列为“非市场经济国家”，中国也不例外。
2012年2月29日，美商务部在联邦纪事上发布公告，宣布对中国输美木制卧室家具（Wooden Bedroom Furniture)发起反倾销行政复审调查，该反倾销行政复审调查涉及包括中国出口商及生产商在内的共198家企业。
由上可知，如何有效地应对美国频繁的反倾销，已经成为我国木制品企业一个必须重视、亟待解决的问题。
早在2002年，美国木制品生产企业就已经开始酝酿提出反倾销诉。2003年10月31日，美国32家木制卧室家具制造商联名上书美国商务部，要求美国政府对中国家具进行反倾销调查。同年12月11日，美国商务部以57%的支持率通过了对“中国家具反倾销案”立案的决定。2004年1月12日，美国国际贸易委员会初步裁定中国木制卧室家具进口对美国国内产业造成了实质损害。同年6月17日，美国商务部对中国木制卧室家具作出倾销初步裁定，涉案企业的倾销幅度从4.90%到198.08%不等。7月29日，美国商务部对倾销初步裁定进行了修改。11月8日，美国商务部作出倾销最终裁定，涉案企业的倾销幅度从0.79%到198.08%不等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
本科毕业论文题目美国对华反倾销问题案例分析与研究系别经济系专业国际经济与贸易学生姓名学号指导教师职称教授2012 年 4 月15 日毕业论文任务书毕业论文开题报告本科毕业论文文献综述系别：经济系专业：国际经济与贸易姓名：学号：2012 年4 月15 日Chad Bown（2007）在《中国入世：反倾销，保障措施和争端解决》文章中评估中国融入国际研究领域政治经济及其增加的贸易摩擦。
关于中国的出口，研究世贸组织成员国使用反倾销措施和他们的不公平对待。
研究认为，自中国2001年加入WTO后其他国家的反倾销申请迅速增加。
此外，证据回归分析理论，预先加入的歧视规则是与国外相关瞄准了较高进口关税的中国产品作为加入世贸组织的谈判策略。
提出世贸组织成员对中国的出口产品实施新的进口限制“中国-保障”的政策。
2001年前后中国与世界各国在反倾销、保障措施和贸易争端解决机制方面的表现探讨了加入世贸组织对于中国的影响，认为在反倾销方面，主要发达国家和发展中国家尤其是美国对中国的歧视并没有随着中国入世得到缓解，反而愈演愈烈，而中国在反倾销手段使用上则比较“温和”和“公平”，入世时的关税减让幅度和入世后寻求反倾销保护之间存在正的相关关系。
Robert W. McGee & Yeomin Yoon（1998）在《反倾销和中华人民共和国：五个案例研究》中提出反倾销法是建立在一系列不合理的假设基础之上，主张尽快彻底废除，同时通过分析美国对华反倾销的五个案例指出生产成本较低、产品处在国际产业链的末端以及“非市场经济国家”的地位是中国近年来频繁遭到美国反倾销指控的主要原因，而且随着传统贸易保护手段的逐渐弱化和反倾销法的日益普及,中国面临的反倾销形势还将进一步恶化。
Furusawa和Prusa（1996）建立一个两国相互倾销模型，其中只有一个国家具有反倾销法。
他们发现如果市场条件导致出口市场更多的竞争性，具有反倾销法国家的厂商不会提起反倾销诉讼。
Blonigen（2000）也考虑相互倾销模型，但允许两个国家都有反倾销法，这就使报复成为可能。
他的模型显示，如果来自两个国家的厂商相互有足够的产品出口到对方市场，则可能出现合作的结果，而不会提起反倾销诉讼。
杨仕辉（2002）在《反倾销的国际比较博弈与我国对策研究》中对国内外反倾销博弈研究作了综述，建立了不完全信息倾销与反倾销的博弈模型，对倾销与反倾销博弈规则进行了说明，从理论和实践上分析和解释了国外对华反倾销的原因和后果，讨论了在当今国际经济环境下，我国防倾销、反倾销的政策建议，并指出进一步研究的方向。
还分析了美国对华反倾销在数量比重、产品结构、采取措施和对抗程度等方面与其他主要对华反倾销国家（地区）的区别；李晓峰、冷莎（2007）从案件的申诉数量和金额、行业分布和裁决结果三个角度对比了入世前六年（1995～2000 年）和入世后六年（2001～2006 年）美国对华反倾销情况的变化。
侯海英（2005）在她的博士毕业论文《反倾销：贸易保护视角的研究》中从四个方面对反倾销进行了重点研究： 1）在对反倾销经济学基础合理性进行证明的基础上，提出反倾销具有浓重的贸易保护倾向，并第一次从贸易保护角度全面系统地对反倾销进行了论述。
2）选取了宏观和微观两个方面的切入点研究反倾销的贸易保护作用。
宏观的角度就是对于历史与发展的分析，主要运用经济学理论做出解释。
微观的角度是对于产业与政府的分析，因为其中包含了很强的战略性，所以主要运用博弈论和政治经济学的分析方法来研究。
作者运用“出售的保护政策模型”（GH 模型）对反倾销中产业与政府的相互作用做出了解释，并辅以完整的案例加以说明。
3）从内生保护需求的角度对反倾销产业特点进行了整理和总结，即提出反倾销产业具有内在动力将反倾销作为自我保护的一种战略。
这有助于理解反倾销的使用和产生的各种结果，是分析问题的关键因素之一。
4）对中国反倾销进行了实证分析。
采用聚类分析方法分析中国对外发起反倾销的产业所具有的共性，并将聚类分析结果与所总结的反倾销产业特点进行了比较验证。
黄建康、孙文远（2006）在《美国实施反倾销贸易政策的动因与绩效分析》探讨了美国实施反倾销贸易保护的动因，其泊松模型的回归结果表明反倾销数量与经济增长率、失业率、进口增长率、法律变动等变量存在相关性，经济增长越缓慢，失业率越高，进口竞争行业承受的压力越大，反倾销数量就越多，并对反倾销过程中产生的贸易保护效应、贸易转移效应、直接投资效应以及国内福利的变动等进行了详细分析；但真正将美国对华反倾销与中美贸易联系在一起的只有沈国兵博士。
谢申祥、张林霞、王孝松（2010）在《美国对华反倾销的新动向:2002—2008》研究中国入世之后美国对华反倾销的新特点，认为美国对华反倾销呈现出越来越强的严酷性与歧视性，在这一时期内,美国对华反倾销的行业分布十分集中，涉及化工业、钢铁业和机电业的案件占案件总数的比例接近80%,针对这三个行业的反倾销案件数、裁定损害状况和被征税率情况存在着较大的差异。
美国反倾销税率在这一时期呈现出升级的态势，而针对中国的案件升级幅度显著高于全部案件的升级幅度。
沈国兵经济学博士，在《反倾销等贸易壁垒与中美双边贸易问题》文章中围绕“反倾销等贸易壁垒与中美双边贸易问题”，选取反倾销贸易摩擦和知识产权保护作为研究切入点，运用理论模型、案例分析、比较分析及计量方法，重点探究了反倾销贸易摩擦及知识产权保护与中美双边贸易问题，并提出了科学的应对策略。
在此基础上，主张将反倾销等贸易壁垒与中美双边贸易问题研究的目标最终落脚到实现中国外贸发展战略选择的转变之上。
为此，《反倾销等贸易壁垒与中美双边贸易问题》分为导论及主体部分共十章进行具体研究展开。
研究表明，反倾销已成为非常重要的非关税贸易壁垒形式，为美国广为使用；在WTO框架下，中国已进入贸易摩擦高发期，所面临的贸易摩擦无论是深度还是广度都将会继续发展，而中国发起的反倾销尚处于起步阶段；美国无视中国市场和企业行为的变化，对中国实施反倾销等限制性贸易措施，已对中美双边贸易构成了严峻挑战。
美国对华反倾销问题案例分析与研究摘要我国加入 WTO 以来，对外贸易迅速发展,我国商品的低成本导致的低价位，导致各个国家针对我国出口产品的反倾销调查案件日益增多，尤其是美国。
反倾销是贸易保护主义中运用最多的非关税壁垒，已经成为了全球贸易的焦点之一。
中国不断遭受反倾销指控，对我国出口产业造成了严重影响。
本文通过揭示倾销和反倾销的实质，透析美国对华反倾销的现状，特别是对美国对我国彩电行业实行反倾销的案例进行分析，并且对我国产品遭受反倾销的原因和影响进行研究，进而探讨应对反倾销的可行对策和应对技巧，目的是在减少和避免美国对华反倾销这一问题的频繁发生。
关键词：反倾销；贸易保护主义；彩电行业；出口竞争力；“走出去”战略ABSTRACTSince China's accession to the WTO, foreign trade rapid development, China commodity costs lead to lower the low price, lead to each country to our export products anti-dumping investigation of the case was increasing, especially the United States. The anti-dumping is most often used in the trade protectionism of non-tariff barriers, has become one of the focuses of global trade. China has constantly undergone anti-dumping charges, to our export industry caused serious influence. This paper reveals the essence of dumping and dumping, dialysis anti-dumping present situation, especially in the American TV industry of our country of anti-dumping case analysis, and the products of our country and the causes and effects of the anti-dumping cases, and then discusses the feasible countermeasures against antidumping and coping technique, the purpose of which is to reduce and avoid anti-dumping this phenomenon the frequent occurrence.Key words：Anti-dumping; Trade protectionism; Color TV industry; Export competitiveness; The strategy of "going out"目录1前言............................................................................................................................. 错误！未定义书签。
2倾销与反倾销概述 (1)2.1倾销的含义和认定 (1)2.2反倾销的含义及措施 (1)3美国对华实行反倾销典型案例分析和实行反倾销的原因 (2)3.1 美国对中国实行反倾销的现状 (2)3.2 美国对华彩电反倾销典型案例分析 (2)3.3 美国对中国实行反倾销的原因 (3)3.3.1我国遭遇反倾销的客观原因 (3)3.3.2我国遭遇反倾销的主观原因 (4)4美国对我国实行反倾销的影响 (5)4.1美国对我国实行反倾销的积极影响 (5)4.2美国对我国实行反倾销的消极影响 (6)5我国应对美国反倾销存在问题的原因分析 (6)5.1我国应对反倾销不积极应诉的原因 (6)5.2我国应对反倾销应诉不力的原因 (7)6应对美国反倾销的对策与技巧 (8)6.1我国应对美国反倾销的对策——结合彩电行业案例 (8)6.2我国应对美国反倾销的技巧 (9)6.2.1经营技巧 (9)6.2.2应诉策略 (10)6.2.3立法方面 (10)6.2.4政府方面 (11)7结论 (11)参考文献 (12)致谢 (13)1前言反倾销是指进口国反倾销当局依法对进口国产业造成了损害的倾销行为采取征收反倾销税等措施，以抵消损害后果的法律行为。