公允价值计量属性的利弊分析及启示2
浅谈公允价值计量模式的优劣及应用
浅谈公允价值计量模式的优劣及应用重新审视采用公允价值计量的积极意义及其优缺点，认清公允价值模式的采用是历史的必然。
作者结合自己的工作实际简要分析公允价值计量在房地产财务核算中的应用。
标签：公允价值计量模式应用2006年2月15日，国家财政部长金人庆签署33号令，颁布了修订后的《企业会计准则—基本准则》，规定自2007年1月1日起施行。
在这部新的企业会计准则中引入了公允价值的概念，即公允价值是指熟悉情况的交易双方在公平交易的基础上自愿进行资产交换或债务清偿的金额。
国家财政部给出的公允价值概念与国际会计准则委员会给出的定义是一致的，此举不仅实现了中国企业会计准则体系与国际财务报告准则趋同，为中国企业走向世界扫除了一大障碍，更重要的是公允价值计量的采用将会提高会计信息质量，增强会计报告的实用性，大大地提高会计核算的准确性和可靠性。
1采用公允价值计量模式的积极意义1.1新准则颁布实施之前，会计要素采用的是历史成本计量模式，其会计目标是“受托责任制”，提供的会计信息是静态的，不具有相关性；而公允价值计量模式的会计目标是“决策有用制”，提供的都是资产和负债的现时价值，是动态的会计信息，具有高度的相关性。
1.2采用公允价值计量模式可以随时将企业耗费的生产能力一律按现行市价或未来现金流量现值计量。
即使在物价上涨的情况下，也可以购回与原来规模相适应的生产能力，可以有效保护实物资本，以维持自身的简单再生产和扩大再生产。
1.3公允价值计量模式可以更加客观地反映企业的财务状况。
与历史成本计量相比，公允价值计量能够准确披露企业的现金流量，更好地使收入与相关成本、费用进行配比，从而更确切地反映企业的经营能力、偿债能力等财务状况。
1.4公允价值计量模式可以增加透明度，降低风险损失。
以前的会计要素计量中，金融工具无法在表内核算，所以风险不易被及早发现和识别。
采用公允价值计量，可以使管理者预先估计风险大小，提前实施风险防范机制，降低风险损失。
浅议公允价值计量模式的利弊
浅议公允价值计量模式的利弊财务部 张 庆国家财政部于2006年2月发布的新会计准则体系,提出以历史成本计量为主,重置成本、可变现净值、现值和公允价值为辅的新计量体系,实现了与国际上权威的会计准则的 实质性趋同,对于完善我国社会主义市场经济体制、促进国际间的贸易与投资活动和加速中国融入全球经济都具有重要意义。
这套新会计准则体系在金融工具、投资性房地产、非共同控制下的企业合并、债务重组和非货币性交易等方面采用了公允价值计量模式,重新将公允价值纳入财务信息披露的框架之中,也再一次将公允价值的相关问题放在了聚光灯下。
本文主要探讨在目前我国特有的经济、法律环境以及会计自身发展所处的特殊发展阶段等因素下,新计量体系存在的现实意义与不利因素。
1 公允价值的涵义什么是公允价值?各国会计准则对其定义不尽相同。
现得国际财务报告准则(I FRS)对公允价值(fa ir va l u e)的定义为 公平交易中,熟悉情况的当事人自愿据以进行资产交换或负责清偿的金额。
英国会计准则委员会(UKASB)在财务会计报告准则第7号(FRS7)!购买会计中的公允价值∀中指出公允价值是熟悉情况的资源双方在一项公平而非强迫或清算小说中交换一项资产或负债的金额。
我国财政部在2006年2月15日发布的新!企业会计准则#基本准则∀中,对公允价值所下的定义是: 在公允价值计量下,资产和负债按照在公平交易中,熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额计量。
由此可见,在公允价值这种计量方式下,企业必须根据报告日的新情况,对各项资产和负债项目进行重新计量,动态地、及时地反映企业各项资产和负债价值的变化,并在报表中予以反映,使报表信息更相关,对决策更有用。
2 公允价值计量的现实意义2.1 动态计量,合理地反映资产价值与历史成本计量相比,公允价值计量最大的优势在于其紧密结合价值,它要求以当期的市场价值或未来现金流量的现值作为资产或负债的价值,能够比较合理地反映出相关资产的价值。
会计核算公允价值的优势与不足之处精品资料
公允价值作为一种新生事物，远未完美，还处在发展阶段，仍有许多不足之处
1.方法不容易掌握。如何确定我们的金融工具的公允价值是采用公允价值计量的最重要的问题。例如，金融市场的股票，债券，等金融工具，按照确定的市场价值活跃，比较难以确定。市场购买之日起，不存在活跃市场的金融工具，如股权投资，采用估值技术确定其公允价值。但在实践中，往往是有没有找到相同或类似资产在活跃市场中发生，或根本不存在活跃市场，公允价值难以确定这种情况下，如果其公允价值难以确定，它需要大量的工作来测量。
2.有助于单向成本核算。用公允价值计量，可以使该单项资产持有人在当期出售资产，那么他出售资产收入，在正常交易情况下，反映了目前的时间点上，销售的资产价格，收入和支出的比例，单向资产成本应站在目前的时间点上的价值。
3.盈利、亏损更加一目了然。该物业的价值如果按公允价值在资产的账面值，因此即使目前不出售资产，也可以反映在帐户的所有者的资产因公平值收益及亏损的变化。
四、结束语
总之，会计核算中运用公允价值计量更能适应当前经济形式，只要能够扬长避短，充分运用市场机制，降低会计成本。定能为企业的管理当局提供人为因素，尤其是当资产不存在活跃市场时，我们通常未来现金流量法估算它的价值，运用折现率的选择和未来的现金流量预测，主观判断会影响精度的公允价值。
三、为了提高应用公允价值计量的可靠性措施
1.加强财会人员队伍的建设。会计从业人员要加大教育力度，会计人员素质得以提高，公允价值计量的概念和计量专业知识从而得到普及。由于公允价值会计实践中的各种表现，选择什么样的方法依赖于会计人员的专业判断的能力。会计信息的可靠性和准确性，需要会计人员通过强化职业教育提高整体素质实现。
2.良好的约束机制。有法可依，有法必依，创造一个良好的会计职业氛围。责任到人士，为用户提供优质的财务报表，加大惩罚力度，以确保财务报表信息的可靠性。这样，公允价值的应用才可以有效，财务报表信息是可靠性才会得到保障。
浅谈公允价值计量模式应用的优缺点2300字
浅谈公允价值计量模式应用的优缺点2300字摘要：公允价值在新会计准则中的运用是我国会计准则与国际接轨的一个标志，在提高我国会计信息质量等方面具有重要意义。
本文就公允价值计量模式的应用中的优缺点问题予以探讨，并提出了公允价值计量模式的发展趋势及措施建议。
作文关键词：公允价值；计量；新会计准则一、公允价值计量模式的含义财务会计的核心问题之一是会计计量问题。
从国际财务会计的发展动向看，由于对金融工具、特别是衍生工具的计量需要，公允价值计量模式备受关注。
积极关注公允价值计量标准在新会计准则中的应用问题，如何适度、准确地运用公允价值，对于准确评价企业业绩，并不断完善公允价值计量属性有着重要的现实意义。
公允价值的本质是一种基于市场信息的评价，是市场而不是其它主体对资产或负债价值的认定。
公允价值计量模式在本质上是强调对资产客观价值的计量。
对资产公允价值计量的结果是资产的现行市价，价格要能真正反映资产客观价值，同时资产计价必须立足于现在时点，坚持动态的反映观。
公允价值最大的特点是来自于公平交易的市场，参与市场交易理性双方充分考虑了市场信息后所达成的共识，这种达成共识后的市场交易价格即为公允价值。
二、公允价值计量模式应用的优缺点在我国已发布的38项具体会计准则中，涉及会计要素计量的有30项，其中有17项程度不同地运用了公允价值计量属性，除了在具体准则中对公允价值做了相关规定外，还在基本准则中引入了公允价值计量属性。
将公允价值计量属性写入基本准则中，意味着我国传统意义上单一的历史成本计量模式将被历史成本和公允价值等多重计量属性并存的计量模式所取代。
作文但对公允价值的应用，我国并没有采用激进的态度，而是坚持“适度运用”的原则。
在新准则体系中，17个具体准则采用了公允价值属性，但准则同时又严格规范了应用公允价值的前提条件，这是因为公允价值计量模式运用会受到计量范围、市场标准、计量技术等因素的约束，并且公允价值计量所依存的市场环境并不完善，活跃市场还会受到某些非市场因素的影响，这不但会使公允价值难以达到公允，而且有可能使其成为利润操纵的工具。
公允价值计量的利弊分析及监管的启示.
公允价值计量的利弊分析及监管的启示【摘要】随着社会经济的迅速发展，会计环境发生了巨大变化，公允价值计量的应用是大势所趋，但由于公允价值计量运用时间不长，还存在许多不足。
文章分析了公允价值计量的优势和缺陷，并提出了更好监管公允价值计量的建议。
【关键字】公允价值发展利弊监管一、公允价值计量的发展历程及定义会计中公允价值的使用实际上有着悠久的历史。
公允价值计量方式的初步确立是20世纪80年代美国发生的储蓄和贷款危机。
当时，为解决经济滞胀问题，美国政府开始放松金融管制，汇率和利率逐步放开，金融机构实行高息揽储，最高利率曾经达到21．5％。
但是在经济滞胀的情况下，贷款人偿还能力却有限，储蓄机构的问题贷款不断增加，而美国的储蓄及住房贷款机构利用成本计量会计手段掩盖问题贷款，最终导致400多家金融机构破产，在联邦储蓄保险公司无力赔偿的情况下，联邦政府动用1600多亿美元联邦储备基金进行补救。
此次危机使得许多人对历史成本会计产生了怀疑，因为他们发现，破产之后的金融机构出现了负的资产净值，但在历史成本会计下，他们对外披露的资产净值仍然为正，且完全能够满足监管层提出的资本管制要求。
从那以后，美国金融界就倾向于以公允价值计量金融产品，他们认为公允价值会计能让公众更早地获知金融机构所面临的财务困境。
但是随后，伴随着金融衍生工具产品的大量产生以及随之而来的金融风险，以历史成本计量衍生金融工具，不仅无法反映真实的财务状况和经营业绩，甚至会扭曲真实的财务状况和收益，误导会计信息使用者,公允价值成为其唯一能够被正式认可的计量属性。
截至2004年12月底，美国财务会计准则委员会(FASB)发布的财务会计准则中，与公允价值有关的会计准则就有6O个项目。
2005年，国际会计准则理事会(IASB)全面推行新修订的国际会计准则，并把完全实施公允价值会计列为今后国际会计准则理事会的工作目标。
2006年美国财务会计准则委员会发布SFAS157号《公允价值计量》，核心内容是要求对金融资产采用公允价值计量，其将公允价值定义为“在报告主体交易的市场上市场参与者之间的有序交易中，为某项资产所能接受的价格或为转移债务所支付的价格”。
公允价值计量属性在我国会计实务应用中存在的问题及建议
公允价值计量属性在我国会计实务应用中存在的问题及建议【摘要】本文主要讨论了公允价值计量属性在我国会计实务中存在的问题及提出的改进措施建议。
首先介绍了我国会计准则中关于公允价值计量属性的相关规定，然后分析了在实际应用中可能出现的问题，比如公允价值的主观性和不稳定性等。
最后提出了改进措施，包括加强公允价值计量的信息披露透明度，建立完善的公允价值计量标准和方法等。
通过对公允价值计量属性的问题和解决方案进行探讨，旨在为我国会计实务中的公允价值计量提供更合理、准确的应用方法，推动会计信息质量的进一步提升。
在未来的研究中，还需进一步探讨公允价值计量属性在我国会计实务中的应用情况，并不断完善相关制度和标准。
【关键词】公允价值计量属性、会计实务、我国会计准则、问题、改进措施、展望1. 引言1.1 背景介绍我国会计准则对于公允价值的计量方法和应用范围并不明确，导致各企业在实际操作中存在一定的主观性和不确定性。
由于市场环境的不确定性和波动性，公允价值的计量往往受到市场价格的影响，存在着一定的不稳定性和主观性。
公允价值计量属性在衡量非金融资产、无形资产等方面的应用相对较少，需要更多的研究和实践经验来完善。
本文旨在探讨公允价值计量属性在我国会计实务中存在的问题，并提出相应的改进措施和建议，以期为完善我国会计准则提供参考。
1.2 研究目的研究目的主要是探讨我国会计实务中关于公允价值计量属性存在的问题，并提出相应的改进措施建议。
通过对公允价值计量属性的理论基础和我国会计准则中的具体规定进行分析，深入研究公允价值计量属性在会计实务中的应用问题，从而揭示现实中存在的挑战和障碍。
基于对问题的深入分析，我们将提出针对性的改进措施建议，旨在优化我国会计实务中公允价值计量属性的运用，提高会计信息质量和透明度，促进企业经营决策的科学性和准确性。
通过本研究，希望能够为完善我国会计准则体系、提升会计实务水平、规范资本市场秩序提供一定的借鉴和参考，为我国会计实务的发展和完善作出积极贡献。
新会计准则下采用公允价值的利弊分析及对策
新会计准则下采用公允价值的利弊分析及对策新会计准则下，采用公允价值进行会计核算有其利与弊。
首先，公允价值是指在市场上交易参与者之间的交易价格。
对于一些金融工具、投资性房地产及其他一些资产和负债项目，公允价值可以提供更准确的信息，使投资者和利益相关者更好地了解企业的财务状况和经营情况。
公允价值的利益主要体现在以下几个方面：1.提供更准确的市场价值信息：采用公允价值能够反映资产和负债的真实价值，避免了使用成本价值或其他方式进行估计所带来的不准确性。
2.更具可比性：公允价值是市场上交易参与者之间的交易价格，具有普适性和可比性，有助于不同企业之间的比较和分析。
3.促进投资者决策：公允价值提供了更明确、更及时的财务信息，使投资者能够更好地评估企业的投资价值和风险，从而进行更明智的投资决策。
然而，采用公允价值核算也存在一些弊端：1.可能存在误导性：公允价值可能受到市场波动和交易结构的影响，在一些情况下可能导致不准确的财务信息，从而对投资者和利益相关者的决策产生误导。
2.可能增加财务报告的复杂性：公允价值核算需要进行定期估值和计量，并且可能会受到市场和经济环境的影响，这增加了企业内部的复杂度和成本。
3.缺乏统一的准确估值方法：公允价值估算可能需要基于各种市场数据和模型，缺乏统一的计量方法，这可能导致估值结果的不一致性和主观性。
为了解决公允价值核算带来的问题1.建立合理的风险管理机制：企业应建立健全的风险管理控制制度，及时监控风险，确保公允价值核算结果的准确性和可靠性。
2.发展合理的公允价值估算方法：企业可以研究和开发合理的公允价值估算方法，确保估值结果更加准确，并与市场和行业的情景相匹配。
3.提高财务报告的透明度和披露水平：企业应加强财务报告的透明度，对公允价值计量的方法和假设进行充分披露，提供更多的信息以供投资者和利益相关者参考。
4.给予公允价值更加谨慎的使用：企业在使用公允价值进行决策和评估时，应更加谨慎，综合考虑其他因素和信息，避免单一指标带来的误导。
公允价值计量属性在我国应用探析
公允价值计量属性在我国应用探析引言公允价值计量是一种反映市场价值的会计原则，是现代会计准则中的重要内容。
随着我国经济的快速发展和国际化进程的加速，公允价值计量在我国的应用愈发广泛。
公允价值计量属性的具体应用情况及存在的问题，一直是我国会计领域关注的焦点。
本文将对公允价值计量属性在我国的应用进行探析，旨在深入了解其应用现状及存在的问题，并提出相应的改进建议。
一、公允价值计量属性概述公允价值是指在正常市场交易中，交易双方自愿达成交易并有充分知识，在公平的市场条件下进行的交易价格。
公允价值计量属性在财务报告中的应用，要求企业在制定财务报表时，依据公允价值原则，对其资产、负债、权益等项目进行准确计量和披露。
公允价值计量属性的主要特点包括：1. 公允价值是基于市场交易的观点，反映市场价格的公允程度；2. 公允价值计量要求信息披露和透明度，增加了报表的可比性和可信度；3. 公允价值计量要求企业对于市场风险、信用风险等因素进行充分考虑，提高了财务报告的真实性和完整性。
1. 公允价值计量在上市公司中的应用我国上市公司是公允价值计量属性的主要应用对象，根据《企业会计准则》和《上市公司会计准则》，上市公司需要对其部分资产和负债进行公允价值计量，并在财务报表中进行披露。
股票、债券、投资性房地产等金融资产均需要按照公允价值进行计量，并在财务报表中披露相应的公允价值信息。
除了上市公司之外，非上市公司在一定情况下也需要对其部分资产和负债进行公允价值计量。
企业可能持有一些证券投资或者衍生金融工具，需要按照公允价值进行计量并披露。
随着我国金融市场的发展，公允价值计量在非上市公司中的应用也逐渐增多。
1. 公允价值计量存在主体判断的不确定性公允价值计量要求考虑市场参与者的观点，而市场交易往往受到多种因素的影响，因此公允价值计量存在主体判断的不确定性。
尤其是在我国金融市场不够成熟的情况下，公允价值计量的准确性受到一定影响。
2. 公允价值计量的可信度问题在一些特殊情况下，市场缺乏定价的参考依据，导致公允价值计量的可信度存在一定问题。
公允价值计量利弊考量
公允价值计量利弊考量所谓公允价值,就是指在公平交易中,熟悉情况的当事人自愿据以进行资产交换或负债清偿的金额。
作为会计计量的一种方法,公允价值在当今世界主流会计原则中已被采用多年。
2006年我国财政部颁布了新会计准则体系,明确将公允价值作为会计计量属性之一,并在金融工具、投资性房地产、债务重组、资产减值、租赁和套期保值等17个具体会计准则中,不同程度地运用了公允价值计量属性。
这表明公允价值计量有其合理性和不可替代的优点。
但由于公允价值计量运用时间还不长,还存在着许多不足,突出问题是公允价值的可靠性和可操作性尚需进一步完善。
一、公允价值计量的优点(一)公允价值适应金融创新的需要。
虚拟经济的产生和发展,是推动公允价值计量模式登上舞台的动因。
主要以合约形式出现的衍生金融工具因不具有实物形态和货币形态,加之交易和事项大多并未实际发生,传统的历史成本无法对其进行会计处理。
公允价值计量却能很好地解决这个问题,其价值的确定并不取决于业务是否发生,只要双方一致同意就可形成一个对市场价值判断的价值。
因此,公允价值能够计量、反映衍生金融工具产生的权利和义务,向信息使用者提供信息。
(二)公允价值是最具有相关性的计量基础。
随着世界经济的发展,会计信息使用者对会计信息的要求越来越高。
传统的会计计量是建立在历史成本基础之上的,而历史成本是反映资产取得或负债形成时市场对其价值的评价,一经入账不得随意变更。
而随着市场的变化,资产和负债的价值不可能一成不变,因此按历史成本入账无法反映市场价格变动对企业财务状况和经营成果的影响,不利于信息使用者做出正确的判断和决策。
采用公允价值计量模式对资产和负债进行后续计量,可以了解各个时点上的资产或负债的价值,进而提高会计信息的相关性和有用性。
公允价值计量能够反映企业的经营能力、偿债能力及所承担的财务风险,为信息使用者提供更有力的决策支持。
(三)符合会计配比原则的要求。
采用历史成本计量,收入和成本、费用在计量的属性方面不配比,收入按现行市价计量,成本、费用却按历史成本计价。
浅议公允价值计量属性的运用及影响 (2).
浅议公允价值计量属性的运用及影响近年来,各国准则制定机构不遗余力地推广使用公允价值,并形成了国际应用大趋势,以提高会计信息的相关性。
2006年2月15日,我国财政部发布了《企业会计准则——基本准则》(以下简称基本准则,在新准则体系中,明确将公允价值作为一种会计计量属性,已颁布的38个具体准则中至少有17个不同程度地运用了公允价值计量属性,表明我国会计向国际趋同已迈出了实质性的一步。
公允价值的广泛运用,表明我国已经从传统单一使用历史成本计量模式转向历史成本、公允价值等多种计量模式并存。
一公允价值的含义公允价值亦称公允市价、公允价格,很多机构都对其做出了不同的定义,例如美国财务会计准则委员会于2006年9月正式发布的美国财务会计准则第157号——公允价值计量,将公允价值定义为:“报告实体所在市场的参与者之间进行的有序交易中出售一项资产所收到的价格,或转移一项负债所支出的价格。
”国际会计准则理事会的国际财务报告准则中对公允价值的定义为:公平交易中,悉情况的当事人自愿据以进行资产交换或负债清偿的金额。
我国会计准则对公允价值的定义为:在公平交易中,熟悉情况的交易双方,自愿进行资产交换或债务清偿的金额。
上述定义虽然在具体表述上有所差异,但本质一致,公允价值产生于公平交易,该金额是双方都愿意接受的公允交易的价格,其金额的确定需要存在公开活跃的市场。
二公允价值运用的必要性随着我国资本市场的不断发展与完善,尤其是上市公司的大量增加,使得会计目标由主要为政府宏观经济管理提供可靠信息的受托责任观转向为信息使用者提供与决策相关信息的决策有用观。
我国基本准则第1章第4条指:“财务会计报告的目标是向财务会计报告使用者提供与企业财务状况、经营成果和现金流量等有关的会计信息,反映企业管理层受托责任履行情况,有助于财务会计报告使用者做出经济决策”。
而且美国会计准则委员会(FASB与国际会计准则理事会(IASB于2006年7月6日发布的联合趋同框架(关于目标和信息质量特征的初步意见面向资本市场,明确提出对外财务报告的通用目标是:提供有助于现在和潜在的投资者和债权人以及其他信息使用者进行投资、信贷和类似资源配置决策的信息。
公允价值计量属性应用弊端初探
公允价值计量属性应用弊端初探[摘要]文章通过对公允价值这一计量属性在我国应用现状进行分析，反映了公允价值计量属性在具体应用中存在的各种缺陷及时我国财务信息的不利影响，并根据这种不利影响，提出应如何从准则规范、核算方法、报表披露和人才培养等方面对公允价值计量属性加以改进的建议。
[关键词]公允价值；计量属性；财务信息；会计舞弊一、前言FASB在《国际会计准则157号准则》中指出：“公允价值是计量日市场参与者在有序交易中出售资产所获得的或转移负债所支付的价格。
”公允价值的确定分为三个层次：第一，存在活跃市场的资产或负债，活跃市场中的报价应当用于确定其公允价值；第二，不存在活跃市场的，参考熟悉情况并且自愿交易的各方最近进行的市场交易中使用的价格或参考实质上相同的其他资产或负债的公允价值；第三，不存在活跃市场，且不满足上述两个条件的，应当采用估值技术等确定资产或负债的公允价值。
由于特殊的价值确定方法，所以，用公允价值计量属性反映的资产和负债更加与实际价值相符合，更符合会计目标的“决策有用性”。
但是，公允价值的使用也有其局限性。
在实务中，公允价值的确定我国一般采用“盯市法”，在市场价格变化剧烈的时候，用公允价值计量属性核算的资产和负债的价值也会急剧变化，从而导致财务信息的“波动”性，这是非常不利于财务信息正常使用的。
所以，我国在引入公允价值计量属性时，是在充分考虑我国国情基础之上的谨慎性引入。
根据《2006年企业会计准则》中所披露的内容，不同程度运用公允价值计量属性的有：长期股权投资、投资性房地产、固定资产、生物资产、非货币性资产交换、企业年金基金、股份支付、套期保值、金融资产、债务重组、收入、资产减值、企业合并等16项准则。
由于我国对公允价值计量属性的引入是有条件的，所以。
截至2008年底，我国金融资产按照公允价值计量的比例不足10％，金融负债不足1％。
虽然公允价值计量属性并没有成为我国会计实务中的普遍现象。
会计核算中“公允价值”使用的利弊
会计核算中“公允价值”使用的利弊摘要：在传统计量中，历史成本计量属性一直居于主导地位。
但随着会计外部环境的变化，历史成本受到一次次的冲击。
与历史成本计量属性相比，公允价值计量属性具有其自身的优势，弥补了历史成本计量属性的不足之处。
公允价值是按照市场情况或者预计现金流量确定的，但市场环境是复杂性的预计的准确性又掺合主观判断，这给公允价值进行会计计量带来不可摆脱的缺陷。
关键词：公允价值；计量属性；优点；缺点一、公允价值及其特征(一)公允价值的含义财务会计工作的基本环节是对会计要素的确认、计量、记录和报告，其中计量是对应予以记录的会计事项加以衡量、计算，以确认其金额的过程，计量是财务会计的核心，计量问题主要是对计量属性的选择。
我国新《企业会计准则—基本准则》中，将公允价值首次作为五个会计计量属性之一。
因此，有必要对公允价值的本质有一个统一、清晰、深刻的认识，领会公允价值的理论，以利于更好的理解和使用。
根据国际会计准则委员会(iasc)定义：公允价值是指熟悉情况和自愿交易的各方在一项公平交易中，能够将一项资产进行交换或将一项负债进行结算的金额。
美国财务会计准则委员会(fasb)定义：公允价值是双方在当前的非强迫或清算的交易中，自愿购买(或承担)或出售(清偿)一项资产和负债的金额。
我国新会计准则将公允价值定义为：公允价值是指在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换和债务清偿的金额。
综上可见，公允价值实质是基于公平市场条件下交易双方对资产和负债认可的公平价格。
它是一个动态的概念，是一个会随着经济、社会、科技的进步而不断完善的计量属性。
(二)公允价值的特征公允价值与历史成本代表了两种不同的计量属性。
所谓历史成本，是指对已完成的交易所支付的代价，它代表了资产或劳务取得时购买者认定的价值。
公允价值的特征也是基于历史成本的特征相对比而言的。
与历史成本相比，公允价值具有如下一些特性：(1)形成公允价值的交易和交易双方可以是假设的。
公允价值计量利弊考量
利和义务 ， 向信 息使用者提供信息 。
术。 但是， 因为未来现金流量的金额 、 时点 市场 的变幻莫测， 这种大 幅变 动进一步加
在计量 剧 了危机的恐慌。于是有专家认 为， 会计 （ ） 二 公允价 值是最 具有相 关性 的计 和货 币时间价值等都是不确定 的， 因 量基 础 。 随 着 世 界 经济 的 发 展 ， 计 信 息 的 操 作上 往 往 面 临着 很 大 困 难 ， 而 现 值 的 公 允 价 值 计 量 原 则 也 是 导 致 危 机 的 原 会
实 际 发生 ， 统 的 历 史 成 本 无 法 对 其 进 行 传 会 计 处理 。 公允 价 值 计 量 却 能很 好 地 解 决
一
二 、 允价 值 应 用 的 弊 端 公
跌 眼 镜 的是 有 些 公 司 业 绩 下 滑 的 主 因 并
（ ） 允 价 值 计 量 的 实 际 操 作 难 度 非 资 产 减 值 准 备 的计 提 。特 别 是 金 融 机 一 公
信 有不少财务报表项 目， 如 构 ，也 非 息 差 缩 小 导 致 利 息 收入 减 少 ， 而 这 个 问题 ， 价 值 的 确 定 并 不 取 决 于 业 务 大， 息成本 高。 其 些 没 有 相 关 市场 价 格 的金 融 工 具 ， 公 导 致 其 骤 降的 是 公 允 价 值 变 动 损 益 。 行 其 银 是 否 发 生 ， 要双 方 一 致 同 意 就 可 形 成 一 只
年 式 出现 的 衍 生 金 融 工 具 因 不 具 有 实 物 形 值 计 量 ，公 允 价 值 计 量 符 合 会 计 的 配 比 产 生的根源 。 底各大公司财 务年 报披露 性、 相关性 、 稳健性和一致性等原则 。 业绩 下滑 、 资产大幅缩水 。但令投 资者 大 态和 货币形态 ， 加之交易和事项大多并未
公允价值优缺点
公允价值优缺点第一篇：公允价值优缺点公允价值优缺点一、公允价值的含义所谓公允价值，是指自愿交易的双方之间进行现行交易，在交易中所达成的资产购买、销售或负债清偿的金额。
公允价值是一个较广义的概念。
在市场经济中，最能代表公允价值的是可以观察到的、由市场价格机制所决定的市场价格，它是由市场交易各方所承认和接受的。
而历史成本是过去的市场价格，现行成本是当前的市场价格，它们都是由市场价格转化而来的。
因此，为了真实公允地进行计量，市场价格应是会计计量中的基本计量属性。
但是，如果某项资产或负债没有可观察到的、由市场直接决定的市场价格，而却有可以预期的未来现金流入可以估计，就可以运用现值技术去探求公允价值。
二、公允价值计量属性的优势（一）能快速反应企业经营状况。
公允价值与历史成本相比，它紧紧跟随市场，能较准确地披露企业未来获得的现金流量，从而更确切地反映企业的经营能力、偿债能力及所承担的财务风险。
这一优势在美国金融危机中得到充分验证。
它及时捕捉到市场变化，使危机更快地暴露出来，把银行这些金融机构的不良资产完全透明化，让投资者尽快看清了真相，但若按历史成本计量，这些机构的财务报表仍然会表现出较强的资本实力和支付能力。
（二）能够合理地反映资产价值。
与历史成本计量相比，公允价值紧密结合市场，以当期的市场价值或未来现金流量的现值作为资产或负债的价值，能够比较合理地反映出相关资产的价值。
其带来的影响尤其表现在金融、投资性房地产等新兴行业。
这些行业取得初始资产的成本通常非常低，后来由于土地、资源的有限性，经济发展等原因，造成资产价格大幅度上涨，这时采用公允价值计量就能比较合理地反映资产价值。
（三）使会计由成本核心转向价值核心。
传统会计主要提供的是面向过去的历史成本信息，人们难以通过会计资料直接获得有关企业未来价值方面的信息，强调站在某会计主体角度的投入成本。
而公允价值其侧重点在于对资产使用的未来经济利益的衡量，强调站在独立于企业主体的市场角度的市场价值。
论公允价值计量模式利和弊
詈
皴
瓣 攮磷
李玉芬
瓣
再 者 ． 允 价 值 具Байду номын сангаас有 国 际 通 用 性 ． 运 用 符 合 会 计 国 际 公 其
国 会 计 界 关 注 的一 个 热 点 ． 允 价 值 如 何 使 用 ． 用 过 程 中 公 使 是 否会 出 现 新 的 问 题 ？ 这 些 都 给 监 管 层 提 出 了严 峻 挑 战 ． 也
列 分 布 ．以 及 货 币 时 间 价 值 等 诸 多 方 面 都 会 涉 及 估 计 和 判 断 而 这 些 估 计 和 判 断 显 然 都 是 具 有 主 观 性 的 ． 以 在这 种 所
２ ０
、
０ ７年 实 施 的 新 会 计 准 则 在 诸 多 方 面 实 现 了新 的 突破 ． 中公 允 价 值 计 量 属 性 的 运 其
也 就更 加 符合 会 计 的谨 慎 原 则 。 化发 展趋 势 对 可 以取 得 公 允 价 值 的 资 产 采 用公 允 价 值 计 价 是 国 际会 计 准 则 、 国 及 多 数 市 场 经 济 国家 的普 遍 做 法 。所 美 以说 国 际 惯 例 是倾 向 于公 允 价值 计 量 这 一 属 性 的 我 国运 用 公 允 价 值 计 量 ． 是 顺 应 国 际 经 济 一 体 化 和 会 计 准 则 国际 化 也 的这 一潮 流 ． 向与 国际 惯 例 充 分 协 调 迈 出 的 实 质性 的一 步
２ 公 允 价 值 计 量 模 式 的 不 足 ．
用 是 最 为 显 著 的 方 面 。公 允 价 值 一 直 是 我
是 我们 会 计 人 员 所 要 面 临 的 新 的课 题
一
公 允价值的含义
公允价值计量属性在我国应用探析
公允价值计量属性在我国应用探析公允价值计量属性是会计准则中的一个重要概念，它指的是将资产或负债以市场上最符合其性质和条件的价格予以计量。
在我国，随着市场经济的发展和国际会计准则的引入，公允价值计量属性的应用越来越广泛。
本文将探讨公允价值计量属性在我国的意义，应用现状及挑战等方面的问题。
1. 提高资产负债表的质量公允价值计量属性能够反映资产和负债的真实价值，降低其计量误差，从而提高资产负债表的质量，使其更加客观和全面。
2. 帮助投资者做出更好的决策公允价值计量属性能够提供更准确、更全面的财务信息，使投资者更好地了解企业的财务状况和经营情况，从而做出更明智的投资决策。
3. 刺激资本市场的发展公允价值计量属性的应用有助于提高企业的透明度和可比性，促进资本市场的发展，增强投资者信心和市场稳定性。
公允价值计量属性在我国的应用现状与国际接轨程度逐步提高。
截至2021年6月，我国已经正式实施了《企业会计准则》（以下简称“新准则”），该准则对公允价值计量属性的应用作出了明确规定。
新准则要求，企业应当根据市场价格或者具有市场活性的证券价格，计量持有的投资性房地产、金融资产、可供出售金融资产等项目的公允价值。
同时，对于无法准确测定公允价值的资产或负债，要按成本模式计量。
此外，我国证监会也出台了《中华人民共和国证券发行与交易管理办法》，要求上市公司对其持有的非流动资产按公允价值计量，从而进一步推动公允价值计量属性的应用。
三、公允价值计量属性的挑战尽管公允价值计量属性在我国的应用正在逐步推进，但仍然存在一些挑战。
具体来说，主要有以下几个方面：1. 定价标准不足在实际应用中，公允价值计量可能会面临定价标准不足的问题，导致计量难度较大。
此外，不同标准的定价方式也可能存在差异，进一步增加了公允价值计量的难度。
2. 市场价格波动较大公允价值计量要求以市场价格为依据计量资产或负债，然而市场价格波动较大，容易导致资产或负债价值的不稳定性，进而影响相关财务指标的正确性。
公允价值计量的利弊分析
公允价值计量的利弊分析摘要认识了公允价值的涵义及基本特征，分析了公允价值计量的利弊，在此基础上提出了克服弊端，发挥优越性的举措。
公允价值计量的优越性表现为：适应金融创新的需要；使会计收益更加真实、全面；有利于企业的资本保全；更加符合配比原则的要求；提高信息的决策有用性。
公允价值计量的不足之处在于：公允价值确定的主观性较强；可操作性较差；容易导致利润操纵；信息成本较高。
基于此认识，提出克服弊端，发挥优越性的两点举措：普及公允价值计量观念和计量的专门技能；尽快完善与公允价值相适应的市场环境。
关键词公允价值计量优越性弊端举措 1 公允价值的涵义及基本特征公允价值（Fair value）在国际会计准则委员会（IASC）第32号公告中是指“在一项公平交易中，由熟悉情况并自愿交易的双方，能将一项资产进行交换或将一项负债进行结算的金额。
”在美国会计准则委员会（FASB）第7号概念公告中是指“在当前的非强迫或非清算的交易中，自愿双方之间进行资产（或负债）的买卖（或发生与清偿）的价格。
”我国的会计准则对公允价值所下定义是：“在公平交易中，熟悉情况的交易双方，自愿进行资产交换或债务清偿的金额。
”从各国对公允价值所下定义可以概括出其基本特征是：①公允价值的本质是一种基于市场信息的评价，是市场而不是其他主体对资产或负债价值的认定。
②交易双方平等、自愿，熟悉情况是构成公允价值的三大要件。
③公允价值立足于当前交易，是连接过去、现在、未来的一种动态观。
三大要件是前提，市场信息的评价是核心，动态是表现。
关于市场信息的评价即公允价值计量问题美国财务会计准则委员会 FASB于2004年6月23日发布了《公允价值计量征求意见稿》，向社会各界利益相关集团征求意见。
在此后的年内，FASB与其他各方组织展开多方合作，终于在2005年10月21日发布了《工作稿》。
对公允价值的估计主要涉及三种方法，即市场法、收益法和成本法。
无论运用哪种方法估计公允价值，都涉及到选择合适的市场数据，然后导入估计方法的模型中，从而对公允价值进行估算。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
公允价值计量属性的利弊分析及启示摘要随着市场经济的进一步发展，会计环境日益变更，历史成本所提供的会计信息忽视了未来价值，越来越不能及时和全面的反映经济实质，与经营决策也越来越不想干。
在此背景下，公允价值计量越来越被国际会计学界广泛认可。
于是紧随着全球化经济的大融合，我国于2006年颁布的新会计准则中，也将公允价值计量模式正式纳入我国企业会计核算的要求中。
但公允价值应用的时间较短，还存在很多的不足。
本文旨在认识公允价值概念的基础上，分析公允价值计量的优点和弊端，并针对性的提出更好的解决建议。
关键词：公允价值计量, 利润操纵对策Abstract:With the further development of the market economy, the environment is increasingly accounting changes, the original historical cost measurement model increasingly unable to meet the growing integration of the market economy environment. Historical cost provided for in the past, ignore the future value of the accounting information increasingly unable to timely and fully reflect the economic substance, and business decisions are increasingly want to do. In this context, the fair value has been more widely recognized international accounting circles. So tight integration with the globaleconomy, a large, new accounting standards issued in China in 2006, the model will also be formally incorporated into the fair value of our business accounting requirements. However, due to the application of the fair value of time is shorter, there are still many deficiencies. In recognition of this paper, the concept of fair value, based on the fair value of the advantages and disadvantages are analyzed, and a better solution targeted recommendations.目录一、我国对公允价值的定义及其特征 (4)二、我国采用公允价值计量的原因 (4)三、公允价值计量有何利弊 (5)（一）采用公允价值计量的好处 (6)1、提高会计信息的决策有用性 (6)2、符合会计信息的配比原则 (6)3、有利于企业的资本保全 (6)4、能够更好地与国际接轨，增加国际融资 (7)（二）采用公允价值计量存在的不足 (7)1、主观性强，可能导致利润操纵 (7)2、可操作性差，信息成本高 (7)3、会计人员业务素质普遍不高，不能适应公允价值的推广 (8)四、启示与对策...................................... 错误!未定义书签。
（一）全面防范利润操纵 (10)（二）不断提高公允价值计量的可操作性............ 错误!未定义书签。
（三）提高会计人员的职业判断能力和专业水平 (10)五、结论 (11)参考文献 (11)一、我国对公允价值的定义及其特征对于公允价值的定义，现在各国会计准则中各有各的规定。
比较有代表性的是在国际会计准则委员会（IASC）第32号公告提出的“在一项公平交易中，由熟悉情况并自愿交易的双方，能将一项资产进行交换或将一项负债进行结算的金额。
”而我国的会计准则对公允价值所下定义是：“在公平交易中，熟悉情况的交易双方，自愿进行资产交换或债务清偿的金额（财政部，2006）。
”由此概括出其基本特征是：①公允价值的本质是一种基于市场信息的评价，是市场而不是其他主体对资产或负债价值的认定。
②交易双方平等、自愿，熟悉情况是构成公允价值的三大要件。
③公允价值立足于当前交易，是连接过去、现在、未来的一种动态观。
三大要件是前提，市场信息的评价是核心，动态是表现。
它主要有三个方面的特征，即公平性、信息对称性和自愿性。
二、我国采用公允价值计量的原因公允价值在我国的应用大致经历了三个阶段,即提倡公允价值阶段、回避公允价值阶段、重新引入公允价值阶段。
（一）提倡公允价值阶段，这一阶段的时间界定在1997年到2000年。
对于提倡公允价值的原因,具体可归纳为以下两点:1、经济大环境客观的影响。
1.1 20世纪90年代,我国已经形成了初步的市场经济体制;1.2 当时入世在即,为了能够顺利进入WTO,我国政府必须根据WTO的有关基本规则和相关协议,在会计标准,会计监管及注册会计师审计等方面做出相应的调整;1.3 在这一时期,国际会计准则委员会和美国财务会计准则委员会发布了大量关于公允价值计量的会计准则,公允价值的运用成为一种国际性潮流和惯例。
2、国内主观认识的影响。
2.1 国内对公允价值内涵和外延的把握较为准确。
公允价值体现了一定时间上资产或负债的实际价值,以公允价值计量能够真实反映资产能够给企业带来的经济利益或企业在清偿债务时需要转移的价值。
2.2 同时,在我国会计实务中,已经在一定范围内使用这种计量属性,因此具有实践基础,具有可行性。
（二）回避公允价值阶段，这一阶段从2001至2006年。
公允价值在债务重组、非货币性交易及投资等准则中应用以后,由于我国要素市场不成熟,缺乏活跃的市场,公允价值往往难以获得,导致企业在运用这些会计准则时随意性大,出现利用公允价值操纵利润的现象。
因此,2001年财政部重新修订了具体会计准则,强调了真实性和谨慎性,明确回避了公允价值计量。
（三）重新引入公允价值，阶段这一阶段从2007年至今。
公允价值模式得以重新引入，原有主要有两方面：1、从企业角度来看。
会计是市场经济的基础设施和通用商业语言，随着经济时代到来,企业中出现大量衍生金融工具、无形资产等,用户需要更多具有相关性的会计信息对企业面临的风险和机会做出有效评估。
他们对于信息相关性要求有所提高。
2、从国家角度来看。
我国经济越来越广泛的融入世界经济体系,生产要素的国际间流动和产业转移的跨地区发展日益加快,迫切需要从深化经贸合作、维护国家利益和长远发展的大局出发,借鉴国际通行规则,不断完善会计准则,扩大互利合作、实现共同发展、可比互通的统一信息平台。
三、公允价值计量的利弊分析从我国提倡公允价值到回避公允价值再到重新引入公允价值，不难看出任何事物都有两面性，公允价值作为一种新的计量属性，必定有它存在的理由和优势，公允价值能够更好地反应财务报告主体的财务状况、经营成果以及现金流量的信息，更有利于评估企业过去的业绩和未来的收益，比历史成本信息更具相关性。
然而我国正处于市场经济的初期，市场等各方面还不活跃，欠缺成熟的市场机制，以及我国的会计人员虽然数量多但专业素质普遍偏低，因此在职业判断和估价这两大方面还很生疏。
（一）采用公允价值计量的好处1、提高会计信息的决策有用性公允价值是相对历史成本是一个动态的概念，它依赖于市场，以市场交易为计价基础，能较准确地披露企业资产、负债及现金流量等财务信息，可以更合理反映企业的经营能力、偿债能力及其所承担的财务风险。
这样的做的好处就是可以随时反映现在资产的市场交易价格,能为企业管理人员、债权人、投资者等信息使用者提供更为相关的会计信息，避免因历史成本无法反映未实现利得或损失而做出错误判断，从而为他们的经营、决策提供更有力的支持。
大大提高了会计信息的决策有用性。
2、符合会计信息的配比原则目前，收入与费用、成本在计量单位方面是配比的，都是采用货币计量，但在计量属性方面却不配比，收入是按市价计量，成本费用却是按历史成本计价，易造成收益超分配、虚利实分的现象，导致企业生产要素补偿不足，生产能力萎缩的缺陷，公允价值计量能将成本费用转化为市价，达到与收入的匹配，因此更符合会计配比原则的要求。
3、利于企业的资本保全所谓资本，是指企业的实物生产能力或取得这些能力所需的资金或资源，为了维持和扩大再生产，企业必须对生产过程中耗费的生产能力进行回购。
随着现在物价的疯涨，采用历史成本计量将购不回原来相应规模的生产资源，企业的生产只能在萎缩的状态下进行；然而，如果采用公允价值计量——按现行市价或未来现金流量现值计量，此时不管是何时耗费的生产资源，计量得出的金额即使在物价上涨环境下，也可在现实情况下购回原来相当规模的生产能力，将有效地维护实物资产的生产能力,更好的保全资本，使企业的生产在正常的状态下进行。
4、适应金融创新的需要主要以合约形式出现的金融衍生工具因不具有实物形态和货币形态，加之交易和事项大多并未实际发生，传统的历史成本无法对其进行会计处理。
传统的成本计量必须等到合约真正履行或取消之时，才一次性地报告，企业在该金融衍生工具上的损益，实际上揭示的将是一个累积数字。
公允价值计量却能很好地解决这个问题，其价值的确定并不取决于业务是否发生，只要双方一致同意就可形成一个对市场价值判断的价值。
因此，公允价值能计量、反映金融衍生工具产生的权利和义务，向信息使用者提供信息。
同时，将金融衍生工具的到期累计风险分散到其合约的存续期间，也符合稳健性原则。
5、能够更好地与国际接轨，增加国际融资当今，欧美一些市场经济发达国家已经纷纷将公允价值作为一种计量属性纳入会计准则并加以应用。
由于世界全球经济一体化的步伐不断加快，我国企业的国际业务也日益频繁，为了融合这种大趋势，我国必须在会计准则上尽量与国际接轨，消除会计信息的隔阂，增强我国会计信息的可比性。
此外，随着我国企业会计准则向国际的靠拢，能够更好的与国际企业进行交流，越方便从国际市场上融资。
（二）采用公允价值计量存在的不足1、主观性强，可能导致利润操纵公允价值是参与交易的双方对市场价值的一种判断，而市场环境复杂多变，有的会计事项可以确认或寻找相类似的交易价格，有的却无法寻找而只能估计。