关于深圳几个岩质边坡生态恢复案例的探讨

ｃｍ，
深度大于５０ ｃｍ；利用破碎裂隙发育环境， 人工开凿坑穴（槽），在开口处修筑挡墙，回 填客土和保水剂，种植灌木、藤本类植物； 根据植物盆（槽）大小及边坡形态进行平面 配置，确定各植物盆的间距，一般在２ ｍ左 右。该采石场Ⅲ区新石场７５。以下的坡面， 采用喷混植生技术进行快速覆盖，挂镀锌铁 丝网，微地形较有利的地方种植耐干旱、耐 瘠薄的小灌木和爬藤类植物；对于７５。遇上 的坡面和倒坡，原则上维持现状，利用微地 形置少量土层，种植耐早、耐瘠薄的小灌木 和爬藤类植物；旧石场石壁利用微地形种植 脑干旱、耐瘠薄的小灌木和爬藤类植物。在 迹地沿坡脚处设置ｌＯｍ宽植生槽作为绿色安 全缓冲带，外缘水平布置挡土墙；草内回填 ８０ｃｍ厚的客土，种植３排高大乔木。 ３．１．４生态恢复现状 目前，该采石场生态恢复状况良好。Ｉ 区：小叶榕、马占相思、五色梅、勒杜鹃、 石山紫薇形成郁闭度较高的灌木层。ＩＩ区： 百喜草、狗牙根、画眉草长势良好，间种的 灌术五色梅、银合欢和勒杜鹃平均高度在 １．９米，形成灌木层；小平台种植的马占相 思、小叶榕、五色梅、银合欢和勒杜鹃平均 高度也在１．５米左右；整个坡面的郁闭度达 到了７５％；无滑坡现象。ＩＩＩ区：爬墙虎和薜 荔覆盖了坡脚内侧；马占相思和小叶榕、五 色梅、穿破石、银合欢覆盖了坡脚；喷混的 百喜草、狗牙根、画屑草长势良好，利用微 地形种植的五色梅、穿破石和银合欢点缀其 问，爬墙虎和薜荔攀缘长度达到２．５米；无 滑坡现象。安全缓冲带的主树种小叶榕和马 占相思平均高度在１．８米，五色梅、银合欢 和石山紫薇的平均高度在１．７米。
３．１．２植物品种选择
１７ｌ
科威废弃采石场坑口立地条件差，主要 为变质岩；②土质边坡为泥质砂岩，土层较 薄；⑧有机质含量极低，保水保肥性能差。 因此，选择的植物品种，要求其牛物学特性 必须与坑口立地条件相适应，具备耐瘠薄、 耐干旱、根系发达、自我繁殖更新能力强。 选定的植物品种为：乔木：银合欢、马占相 思、小叶榕；灌木：穿破石、勒杜鹃、五色 梅、石山紫薇；藤本：爬山虎、薜荔；草本： 百喜草、画屑草、狗牙根。 ３．１．３工程治理方案分析 科威废弃采石场丰要采用喷混植生、回 填客土、人工植生槽等技术，结合工程护坡 手段，开展岩面生态的恢复工程。 ①喷混植生技术。该技术的核心是在岩 石破面上营造一个既能让植物牛长发育而 种植基质又不被冲刷的多孔稳定结构。它利 用专用的喷射设备将土壤、有机质、保水材 料、肥料、木纤维、粘合剂和植物种子（灌 木或草种）等混合后喷射到岩石上，由于专 用粘合剂的粘接作用，混合物町在岩石表面 形成一层连续的具有孔隙的硬化体。一定程 度的硬化使种植基质免遭冲蚀，而混合物中 的保水材料、营养成分适合植物种子的牛根 发育。科威废弃采石场Ｉ区迹地设置绿色安 全缓冲带，穴植乔灌木，内侧布置排水沟， 种植藤本植物进行攀援绿化；ＩＩ区土质坡面 采用三维网喷草，间种灌木，小平台穴植高 大乔木和灌木。 ②回填客土技术。科威废弃采石场土壤 有机质含量较低，采用回填客土的方法进行 土壤改良。此项技术普遍应用于边坡牛态恢 复工程，特别是对挖方边坡的处理尤为重 要。对于挖方边坡，土壤的有机质层被破环， 心土层或母质层外露，土壤的理化性质很 差，只是简单的其上部栽植植物，即使植物 能够发芽，但也难以正常牛长并形成稳定的 植被层。对于填方边坡和场地的客土土壤情 况，虽略好于挖方边坡，大部分的填方边坡 和场地或多或少地会有一些沙质或泥质颗 粒外露，但其养分情况也难以与该地的自然 土壤相比，如不对其进行改良，填方边坡和 场地的植被也很难早期恢复，往往呈现稀 少、散落、发育不良的状态。
外延的拓展，水土保持工作的重点己从原有 的传统的开发区大面积水土流失治理向城 市背景山体景观治理转移。在裸露山体缺口 治理方面，应用喷混植生、生态笼砖修复、 客土喷播、人工植生盆（槽）、ＴＢＳ等多项技 术，综合工程和植被防护技术，采取生态护 坡的方法，解决了我国多年来在裸露石壁上 恢复植被的技术难题，取得了一定的成效。
３．１．１工程概况
科威石场综合整治工程耗资 ３０６０２９７．００元，位于盐田边检站旁，惠盐专 用公路上侧，仅４００ｍ左右，是进入盐田国 际港口和大、小梅沙的旅游区的重要通道， 分新旧两个采石坑口。中心位置坐标为 Ｘ２６１６０，Ｙ１３４３３０。工程占地３５７６０ｍ２，整个 整治范围分为３个区。Ｉ区为坑口迹地，ＩＩ 区为弃土斜坡和山体开挖边坡，Ⅲ区为开采 坑口的主坡面。
２．边坡生态恢复技术
边坡的开挖和采石场的开发造成的大 量裸露岩面，对区域环境内原有的生物群落
１７０
造成严重破坏，也极易引发水土流失和牛物 多样性的丧失。研究表明，林地、草地和裸 岩的降雨径流系数分别为３．０９６、４．Ｏ％和 １８．ｏ％，裸岩的径流量远大于林地和草地口。 目前，国内外已形成的边坡生态恢复技术有 很多，主要涉及工程措施、植被措施和工程 植被相结合的生态防护措施。 ２．１工程护坡技术 工程防护措施是采用砂、石、水泥、石 灰及其他工程材料制成人工构筑物防护，可 以有效减轻坡面建设初期的不稳定性和侵 蚀，适用于不宜植物生长的十质填、挖方边 坡和风化严重、节理裂隙发育的岩体边坡 等，根据各种方法的优缺点进行选择。但该 技术景观效果较差，而且随着岩石的风化， 混凝士的老化、强度降低，防护效果变弱， 较少单独采用。 ２．２植被护坡技术 植被防护措施是用活的植物、单独用植 物或者植物与土木工程和非生命的植物材 料相结合，以减轻坡面不稳定性和侵蚀。目 前，大部分植被护坡存在植被选择品种单 一、组合简单、过多地追求景观效果而忽略 了植被的生态功能和适应性的问题。这导致 了坡面人工植被群落生态稳定性差，常因环 境因子的剧烈变化而消亡。尽管目前在护坡 的植物种类选择上做了许多工作，丰富了植 被护坡的草本植物种类，但边坡植物的种类 仍然太少，呈现较为单一的景观效果。 ２．３生态护坡技术 生态护坡技术就是将工程防护和植被 防护有机结合，形成稳固而又有生态景观效 应的新型防护结构体系。它基于牛态工程 学、工程力学、植物学、水力学等学科的基 本原理，利用活性植物结合三维网或框格结 构等工程材料，在坡面构建一个具有自生长 能力的功能系统，通过生态工程系统的自支 撑、自组织与自我修复等功能来实现边坡的 抗冲刷、抗滑动、边坡加固和生态恢复，以 达到减少水土流失、维持生态多样性和牛态 平衡以及美化环境等目的。目前，此种方法 以其经济、便捷、环保、生态效益高的优势，
ａｎｄ
ｔｈｅ ｉｍｐｒｏｖｅｍｅｎｔ ｏｆ
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ Ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ ｔｅｃｈｎｉｑｕｅ；Ｒｏｃｋ ｓｌｏｐｅ；Ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｒｅｓｔｏｒａｔｉｏｎ；Ｃａｓｅ
ａｎａｌｙｓｉｓ
１．前言
本世纪初，随着深圳经济特区的发展， 大规模地兴建基础设施，开山采石和取土形 成了众多的裸露山体缺口，成为深圳这座 “国际花园城市”的发展之痛。深圳市水土 办公室２０００底调查显示，在城市化进程中， 开发建设项目造成的裸露山体缺口达６６９ 个，严重破坏了城市及周边的自然景观，影 响了城市整体环境质量，与深圳市建设园林 式、花园式现代化的国际性城市的目标极不 协调。近年来，随着深圳市水土保持内涵和
ｅｘｐｏｕｎｄｅｄ．Ｗｈａｔ
ｉｓ ｍｏｒｅ，ｓｏｍｅ ｋｅｙ
ｔｅｃｈｎｉｃａｌ ｉｓｓｕｅｓ，ｌｉｋｅ ｓｌｏｐｅ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ａｎｄ ｓｌｏｐｅ ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ ｔｅｃｈｎｉｑｕｅｓ，ｓｕｂｓｔｒａｔｅ ｄｅｓｉｇｎ ａｎｄ ｔｈｅ ｒａｔｉｏ ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ ｈａｖｅ ｂｅｅｎ ａｔｔａｃｈｅｄ ｇｒｅａｔ ｉｍｐｏｒｔａｎｃｅ ｔｏ．Ｔｈｅｓｅ ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎｓ ｈａｖｅ ｍｕｃｈ ｐｒｏｍｏｔｉｏｎ
具有以下特点：①石质边坡坡度较大，坡面
③人工植物盆（槽）技术。科威废弃采
石场坡度较大，坡面不平整，石壁微凹或破 碎裂隙发育，适合于应用人工植生盆技术。 该技术的核心是利用微凹地形建造人工植 物盆，在外侧人工开拓平台，用浆砌块石砌 筑植物盆，回填客土并加入保水剂，栽植灌 木、爬藤。一般的植物盆直径大于５０
Ｔｈｅ Ａｎａｌｙｓｉｓ ａｎｄ Ｄｉｓｃｕｓｓｉｏｎ
ｏｎ
Ｓｅｖｅｒａｌ Ｒｏｃｋ Ｓｌｏｐｅ Ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ
Ｒｅｓｔｏｒａｔｉｏｎ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ Ｃａｓｅｓ ｉｎ Ｓｈｅｎｚｈｅｎ
Ａｂｓｔｒａｃｔ、Ｍｔｈ ｔｈｅ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｏｆ ｎａｔｉｏｎａｌ ｉｎｆｒａｓｔｒｕｃｔｕｒｅ．ａ ｌａｒｇｅ ｓｃａｌｅ ｏｆ ａｒｔｉｆｉｃｉａｌ ｗｏｕｎｄ ｈａｓ ｂｅｅｎ ｍａｄｅ ｂｙ ｒｏａｄｓ ｂｕｉｌｄｉｎｇ ａｎｄ
ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ
ｐｒｏｊｅｃｔ
ｃａｓｅｓ
ｏｎ
ｔｈｅ ａｒｔｉｆｉｃｉａｌ ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｒｅｓｔｏｒａｔｉｏｎ ｏｆ ｒｏｃｋ ｓｌｏｐｅ．Ｃｏｍｂｉｎｉｎｇ
ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ｔｈｅ ｓｌｏｐｅ，ｓｌｏｐｅ ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ ｍｅｔｈｏｄｓ ａｎｄ ｔｅｃｈｎｉｑｕｅｓ， ｔｈｅ ｌｏｃａｌ ｓｌｏｐｅ ｓｐｅｃｉｅｓ ａｎｄ ａｒｔｉｆｉｃｉａｌ ｓｏｉｌ ｈａｖｅ ｂｅｅｎ
Байду номын сангаас
１７７５衄，年平均湿度７９％。主要基岩构成：
花岗岩、沙页岩、火山岩、变质岩及松散岩， 其中花岗岩占分布面积的５７．１％。土壤主要 有黄壤、红壤、赤红壤。全市国土总面积２．０２
Ｘ
１０５ｈｍ２，高丘陵及低山占１８％，植被保存
较好；低丘占３１．９４％，台地占２２．３５％。建 成区３．２０３×１０４ｈｍ２（特区１３２。３ ｋｉｎ２）（杨 海军等，２００４）。 近年来，深圳经济特区的发展造成了大 面积的裸露岩面，对其生态环境造成了一定
的破坏。但高度发达的经济为其综合治理边
坡、整治环境打下了坚实基础。另外，作为 “国际花园城市”，深圳市也积极开展各项 环境保护措施，公民环保意识较强。 作为国内最早开展岩质边坡治理研究 的城市，深圳在边坡治理方面逐渐形成较完 善的体系，不论是植物的配置，还是材料的 配比都有着适应于该城市的最优方案。第一 批治理的边坡位于盐田港高速路旁，目前生 长状况良好，生态治理效果显著，符合可持 续发展的理念。本文将结合深圳的地理环 境，重点分析三个典型案例，综合评价，为 护坡工作的继续开展提供指导。 ３．１科威石场综合整治工程