技术经济学第三章资料

CO t
k
t 0
t 0
k —投资总额 NBt —第t年的净收入
Tp —投资回收期
• 投资项目每年的净收益相等
Baidu Nhomakorabea
Tp
k NB
Tk
NB —年净收益
Tk —项目建设期
一、投资回收期 TP
• 投资项目每年的净收益不相等
Tp
= 累计净现金流量 -1
开始出现正值年份数(T)
上年(T-1) 累计净现金流量的绝对值
第二节 静态评价方法
一、投资回收期 二、追加（增量）投资回收期 三、投资收益率 四、项目偿债能力评价 五、静态评价方法局限性
一、投资回收期 TP
投资回收期又称返本期，从项目建成之日起，用项目各年的净收 入（包括净利润和折旧）将全部投资（包括建设投资和流动资金） 收回所需的期限。
Tp
Tp
NBt
CI
反映现阶段社会经济效果水平的指标，即经济效果评价标准。
➢合理基准上的差异比较原理
• 考察对象与基准的比较 • 考察对象与其他考察对象的比较
➢技术经济方案比较原则
1、满足需要可比 2、消耗费用的可比原则 3、价格的可比原则 4、时间因素的可比原则
➢技术经济方案比较原则
1、满足需要可比 满足需要的可比原则是指相比较的各个方案满足同样的社会 需要。
+
当年(T)净现金流量
年份
经济事项 现金流入 现金流出 净效益
累计净效益
例题： 某项目的现金流量表
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
0 3200 -3200 -3200
0 700 -700 -3900
600 900 1540 400 400 540 200 500 1000 -3700 -3200 -2200
B方案 -5000 0 10500
➢ 经济效果评价时应遵循的一般原则
1、技术与经济相结合的原则 2、宏观经济效益与微观经济效益相结合的原则 3、直接经济效益与间接的经济效益相结合的原则 4、当前经济效益与长远经济效益相结合的原则 5、经济效益与政治效益，社会效益相结合的原则 6、可计量的与不可计量的经济效益相结合的原则
1、购买大型电动空气压缩机，超过自发电的用电，购买市电解决； 2、换置一套新的锅炉来供应较多的蒸汽； 3、买一套才有发电机供应电，节省蒸汽带动空气压缩机 4、全厂用电用市电解决，节省蒸汽带动空气压缩机； 5、全场用电、空气压缩机均由市电解决，蒸汽仅用来加热。
第一节 技术经济比较原理
➢方案比较的合理基准
• 产量可比性 • 质量可比性 • 品种可比性
➢技术经济方案比较原则
1、满足需要可比
• 产量可比性 产量可比是指各技术方案实际满足社会需要的产品产量相等的。 产量相等时，其投资和经营成本可直接比较 产量不等且差别不大时，可用单位产品投资额和单位产品
经营成本相比较。
序号 1 2 3 4 5
指标
采用统一的原则是指在计算技术方案的消耗费用时，各方 案的费用构成项目和计算范围必须一致。如在估算投资指 标时，应将流动资金在内，使方案必须一致。
3、价格可比 价格是进行技术经济分析时重要的指标和参数。价格可比时， 采用的价格是一致的价格。 • 基价
• 现价
• 将来价
4、时间可比性 由于资金具有时间价值，不同时间的同样数量的资金是不等 值的，因此对比方案的比较，必须在时间上具有可比性。
T TP
与部门、行业或投资者认可的基准投资回收期Tb相比较 当TP≤Tb时，认为项目在财务上是可以考虑接受的 优点：反映项目本身的资金回收能力。 缺点：过分强调迅速获得财务效益，没有考虑资金回收后的
2040 540 1500 -700
2540 540 2000 1300
2580 580 2000 5300
2680 680 2000 5300
2680 680 2000 7300
T 1
CI COi
Pt
T 1
i 1
CI COT
投资回收期(Pt
)
7
1
700 2000
6.3（5 年）
累计 净现金流量
技术经济学
包曙光 吉林大学管理学院
第三章 经济效果评价方法
第一节 技术经济比较原理 第二节 静态评价方法 第三节 资金时间价值 第四节 动态评价指标 第五节 动态评价方法
案例： 一家厂原有一套锅炉设备，锅炉生产的蒸汽用来加热，作为机械动 力带动空气压缩机，以及用来发电，供厂内照明及一些小型马达之 用。后来工厂业务扩大，压缩空气和一般用电大增，锅炉无法提供 足够的动力。
方案Ⅰ
年产量（万件/年）
20
总投资额（万元）
1000
年经营成本（万元/年） 3
单位产品投资额（元/万件） 50
单位产品经营成本（万元/ 0.15 万件.年
方案Ⅱ 25 1500 3 60 0.12
➢技术经济方案比较原则
1、满足需要可比
• 产量可比性 产量可比是指各技术方案实际满足社会需要的产品产量相等的。 产量相等时，其投资和经营成本可直接比较 产量不等且差别不大时，可用单位产品投资额和单位产品
经营成本相比较。 产量不等且差别显著时，可重复建设一个方案，再用上法
比较。
指标
年产量（万件/年） 总投资额（万元） 年经营成本（万元/年）
方案Ⅰ
12 60 5
方案Ⅱ
6 42 3.6
方案Ⅱ*
12（6×2） 84（42×2） 7.2（6.2×2）
➢技术经济方案比较原则
1、满足需要可比 满足需要的可比原则是指相比较的各个方案满足同样的社会 需要。
• 对经济寿命不同的技术方案作经济效益比较时，必须 采用相同的计算期作为比较的基础。
• 技术方案在不同时期内发生的效益和费用，不能直接 简单的相加，必须考虑时间因素。
例：某公司有两个投资方案A，B，寿命期都是3年，初始投 资也相同，均为5000元。
年末 1 2 3
A方案 -5000 8000 2000
• 产量可比性 • 质量可比性 • 品种可比性
2、消耗费用可比 消耗费用的可比性原则是再计算和比较费用指标时，不仅要 计算和比较方案本身的各种费用，还应考虑相关费用，并且 采用统一的计算原则和方法来计算各种费用。
相关费用是指实现本方案而引起产生相关的环节（或部 门）所增加（或节约）的费用。
例如：假设某钢铁厂，除考虑钢铁总厂工程投资之外，还必须 考虑其冶金配套工程，如冶金备件制造厂工程，耐火材料工程 ，水泥厂工程，辅助材料矿山工程等的相关投资，以及外部配 套工程，如洗煤厂工程，铁路工程，矿石运转港口，煤炭码头 工程等的相关费用。