1土质边坡稳定分析之条分法
条分法计算边坡稳定性
data:image/s3,"s3://crabby-images/52200/522000aa3c5931f475c5cbaeefd2d65dbacb98a6" alt="条分法计算边坡稳定性"
.1. 不考虑浸水条件某路堤 H =13.0m,堤顶宽 B=10.0m,拟定横断面见图 1. 试1验得知:土的干重度3,孔隙率=31%,10 。
干 =18.13KN/m=26 ,c1=14.7KPa,换算土柱高h0=1.0m。
试计算其边坡稳定性。
解:按条分法的步骤如下:(1)按 1:50 比例作图,用 4.5H 法作圆心辅助线,定圆心O1划分九个土条;(2)分别量取各土条重心与竖轴的间距a i(右正左负),计算 a;量面积 F i,分别计算重力Q i;(3)量滑动圆弧两端点对竖轴的间距,计算圆心角0 和全弧长 L;(4)分别计算各土条圆弧面上的法向力N i和切向力 T i(区分正负);以上所有计算结果列于表 1 中。
(5)按以上方法定圆心O2,O3,O4,O5,划分土条,对其相应数据进行计算,分别列于表2,3,4,5中。
(6)计算动水压力 D I * *F2(7) f 1=tan1=0.4877,(8)计算 K=NifxcLi,计算结果列于图表中。
T i(9)绘 K 值曲线,确定K min=0.78. 边坡稳定性满足要求。
.2.考虑浸水条件某浸水路堤 H =13.0m,堤顶宽 B=10.0m,拟定横断面见图 1. 试1验得知:土的重度325.48KN / m3干重度干=18.13KN/m,孔隙率0。
0=31%,1 =26 ,2 =22 , c1=14.7KPa, c2=7.84KPa, 换算土柱高h0=1.0m。
试计算其边坡稳定性。
解:按条分法的步骤如下:(10)按 1:50 比例作图,用 4.5H 法作圆心辅助线,定圆心O1划分九个土条;(11)分别量取各土条重心与竖轴的间距a i(右正左负),计算 a;量面积 F i,分别计算重力Q i;其中湿重度w(0 )(1)=(25.48-9.80)(1-0.31)=10.82KN/m3(12)量滑动圆弧两端点对竖轴的间距,计算圆心角0 和全弧长 L;(13)分别计算各土条圆弧面上的法向力N i和切向力 T(i区分正负);以上所有计算结果列于表 1 中。
(1)土质边坡稳定分析之条分法
data:image/s3,"s3://crabby-images/4394c/4394c481c31b136be2fb63f5f9e2ada186ced10e" alt="(1)土质边坡稳定分析之条分法"
因为
dW dW p( x) q sin e' ru sec sin e' dx dx dW ' ' ce sec cos e cos e' dx
' e
c 'cos ht e' e' sin cos 4 2 4 2
N,可能得到负值。这一现象不仅不合理,而且有时 '
' e 1
会导致数值计算不收敛的问题
x p s d G a (2.20) G( x) sec s x a
N sin T cos Q G cos 0
中,对
的假定是指土条间的总作用力G,而不是上条骨架
。如果将土骨架作为研究对象,那么就要对 G' 作假定了。因此,两种处理方法,尽管具有相同的 '
间的有效作用力 的倾角 ' G 差别。
力学背景,但由于处理细节不完全—致,其结果仍会有微小的
2.3 对坡外水体的处理
对图2.8(a)所示坡外有水的情况。此时,通常采用下面 三种处理方案。
' e ' n
' e
(2.1)
其中:
c' c K
' e
(2.2)
tan ' tan K
' e
(2.3)
τ为沿滑动面的切向力, ' n 为垂直于滑动面的正应力,
c' '
为土的有效粘聚力, 为有效内摩擦系数
1.2 摩尔-库仑强度准则
当土坡沿破坏面滑动时,在滑动面上,土体处处达到 ' n 和剪应力τ满足摩 极限平衡。针对某一条土体其正应力 尔-库仑强度准则:
边坡稳定分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/9dc0f/9dc0f5f1ee4c7e8aff611eec0bb851930ef82917" alt="边坡稳定分析"
NQ BL
2 800 1.88m 6.4 7.4 18
13 arctg 2518n 27.5
解: (3)按4.5H法确定滑 动圆心辅助线。在此取 θ=25°,由表4-1得β1 =25°,β2=35°。据此 两角分别自坡脚和左顶 点作直线相交于O点, BO的延长线即为滑动 圆心辅助线。 (4)绘出三条不同位置 的滑动曲线: ①一条通过路基中线; ②一条通过路基的右 边缘(如图中的圆弧所 示); ③一条通过距右边缘 1/4路基宽度处。
解: (10)将每一段的重力 Gi化为二个分力: a.在滑动曲线法线 方向分力:Ni=Gicosαi b.在滑动曲线切线 方向分力:Ti=Gisinαi 并分别求出此两者之 和,ΣNi和ΣTi (11)算出滑动曲线圆 弧长L (12)计算稳定系数
圆弧法边坡稳定性分析表
分 段 1 sinα 0.85 α 58°00′ cosα 0.53 Ω m2 29.9 G=Ω KN 508 Ni=Gicosαi KN 269 Ni=Gisinαi KN 732 L m
步骤
计算每一小段滑动面上的 反力(抵抗力),即内摩擦力 Nif(其中f=tgi )和粘聚力cLi (Li为i小段弧长)。
以圆心O为转动圆心,半径R 为力臂,计算滑动面上各力对O 点的滑动力矩和抗滑力矩。
抗滑力矩
n n M r R N i f cLi i 1 i 1
2
3 4 5 6 7 8
0.64
0.47 0.28 0.11 -0.07 -0.27 -0.37
39°47′
28°02′ 16°15′ 6°18′ -4°00′ -15°40′ -21°43′
0.77
0.88 0.96 0.99 0.99 0.97 0.93
边坡工程第4章-边坡稳定性极限平衡条分法(冶金出版社)
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6847/b6847640b6b062679cc6b812f64fc7730c142596" alt="边坡工程第4章-边坡稳定性极限平衡条分法(冶金出版社)"
到的最大下滑力矩之比,力矩的矩心均为滑动圆弧对应的圆心。
αi
Ni
忽略所有条间作用力:
2(n-1)+(n-1) = 3n-3
假定滑动面上作用点位置:n
未知数: 2n+1
方程数: 4n
4n-3
4.2 瑞典条分法
计算分析
滑面法向力平衡:
平衡条件:
条间合力方向为条块顶部倾角和底部倾角的均值
2n-2
Spencer法
条间力比值(X/E)为常数,力矩及力平衡
2n-2
Morgenstern-Price法
条间力比值(X/E)与水平方向坐标之间存在函数关系X/E=λf(x)
2n-2
通用条分法(GLE法)
假定条间力函数f(x)
2n-2
Sarma法
条间力满足强度准则
滑动面上的力+作用点位置=3n
6n-2
安全系数 F =1
可建立方程:
平衡方程:
超静定问题,为求解此种超静定问题,
解决办法有三种:
(1) 引入变形协调条件,增加方程数;
4n
摩尔–––库仑准则:
已知量:4n个
未知量:6n-2个
相 差:2n-2个
(2) 引入未知量之间的关系式,增加方程数;
(3) 对边坡模型进行一定的简化,忽略部分考
74.212
➢ 只考虑条间法向力,满足垂直方向力的平衡及整体力矩平衡,
90.228
力多边形基本闭合;
➢ 虽然是一种非严格条分法,但国内外大量的边坡稳定性计算工
程实例表明:通过该方法算出的边坡安全系数与Morgenstern-
56.384
边坡稳定性计算方法
data:image/s3,"s3://crabby-images/d8df2/d8df2b5c3905b114222c79e2277e8c48cfb89a14" alt="边坡稳定性计算方法"
一、边坡稳定性计算方法在边坡稳定计算方法中,通常采用整体的极限平衡方法来进行分析。
根据边坡不同破裂面形状而有不同的分析模式。
边坡失稳的破裂面形状按土质和成因不同而不同,粗粒土或砂性土的破裂面多呈直线形;细粒土或粘性土的破裂面多为圆弧形;滑坡的滑动面为不规则的折线或圆弧状。
这里将主要介绍边坡稳定性分析的基本原理以及在某些边界条件下边坡稳定的计算理论和方法。
(一)直线破裂面法所谓直线破裂面是指边坡破坏时其破裂面近似平面,在断面近似直线。
为了简化计算这类边坡稳定性分析采用直线破裂面法。
能形成直线破裂面的土类包括:均质砂性土坡;透水的砂、砾、碎石土;主要由内摩擦角控制强度的填土。
图 9 - 1 为一砂性边坡示意图,坡高 H ,坡角β,土的容重为γ,抗剪度指标为c、φ。
如果倾角α的平面AC面为土坡破坏时的滑动面,则可分析该滑动体的稳定性。
沿边坡长度方向截取一个单位长度作为平面问题分析。
已知滑体ABC重 W,滑面的倾角为α,显然,滑面 AC上由滑体的重量W= γ(Δ ABC)产生的下滑力T和由土的抗剪强度产生的抗滑力Tˊ分别为:T=W · sina和则此时边坡的稳定程度或安全系数可用抗滑力与下滑力来表示,即为了保证土坡的稳定性,安全系数F s 值一般不小于 1.25 ,特殊情况下可允许减小到 1.15 。
对于C=0 的砂性土坡或是指边坡,其安全系数表达式则变为从上式可以看出,当α =β时,F s 值最小,说明边坡表面一层土最容易滑动,这时图9-1 砂性边坡受力示意图当 F s =1时,β=φ,表明边坡处于极限平衡状态。
此时β角称为休止角,也称安息角。
此外,山区顺层滑坡或坡积层沿着基岩面滑动现象一般也属于平面滑动类型。
这类滑坡滑动面的深度与长度之比往往很小。
当深长比小于 0.1时,可以把它当作一个无限边坡进行分析。
图 9-2表示一无限边坡示意图,滑动面位置在坡面下H深度处。
取一单位长度的滑动土条进行分析,作用在滑动面上的剪应力为,在极限平衡状态时,破坏面上的剪应力等于土的抗剪强度,即得式中N s =c/ γ H 称为稳定系数。
边壁(坡稳定性分析)
data:image/s3,"s3://crabby-images/0ef57/0ef57b5dd5f30ace9237506305d2c813ddff2868" alt="边壁(坡稳定性分析)"
7、边壁(坡)稳定性分析一般土质边壁(坡)的常用稳定性分析方法有:极限平衡分析法;应力-应变分析法;概率分析法。
极限平衡分析法包括:Culmann 法,Taylor 法,Fellenius 条分法,Bishop 条分法,Spencer 法,Lambe .Whitman 楔体法等。
应力-应变分析法包括:应力水平安全系数法,剪应力安全系数法和局部安全系数法。
下面主要介绍极限平衡分析法中Taylor 法和Fellenius 条分法。
当边壁(坡)向下和向外运动时,造成的土体破坏叫做滑坡或边壁(坡)破坏,滑坡常常是在外界不利因素下触发和加剧的,它们通常是由于挖方、现有坡脚下的底切、土结构的逐渐崩解、静水力的作用、振动液化、坡顶受荷、支护不及时或支护失效等所引起的。
土质边壁(坡)稳定分析属于土力学中的稳定问题,现行的分析方法很多,极限平衡分析法是其中最常用的一种。
极限平衡分析法的基本假设为:(1)假定土体是刚-塑性材料,其抗剪强度参数不取决于应变状态;(2)假定的破坏面(它可以是直线、圆弧、对数螺线,或其他不规则面)要满足库仑-莫尔强度破坏准则。
极限平衡分析法的一般作法是,从斜坡中取一个隔离体,并从作用在隔离体上的力(已知或假定的)出发,计算得出为维持土体平衡所需要的抗剪强度,然后,把这个计算得出的抗剪强度与估计的土体抗剪强度来比较。
或者假定几个可能的滑动面,并把它所包括的土体按照重心作用的方向划分为下滑区和抗滑区,分别计算两个区的下滑力和抗滑力,比较它们的大小,以求得安全系数。
(1)无粘性土边坡的稳定性分析称粘聚力C =0的土为无粘性土。
对单一坡面的均质无粘性土坡,如坡面的单元土体稳定,则土坡是稳定的。
不管土坡是否浸水,当土坡无渗透力作用时(图7-4-11),单元土体自重W 的顺坡下滑力为sin T W β=,而其抗滑力tan cos tan f T N W ϕβϕ==,故土坡的稳定安全系数K S 为: cos sin fS T W tg tg K T W tg βϕϕββ=== (7-4-22) 所以,当土坡坡度β小于砂土的内摩擦角φ时,土体是稳定的,否则是不稳定的。
边坡稳定性分析方法
data:image/s3,"s3://crabby-images/3582a/3582a1397a48bd9b724191d1af501ee7a5245002" alt="边坡稳定性分析方法"
第二节边坡稳定性分析方法力学验算法和工程地质法是路基边坡稳定性分析和验算方法常用的两种方法。
1.力学验算法(1)数解法假定几个不同的滑动面,按力学平衡原理对每个滑动面进行验算,从中找出最危险滑动面,按此最危险滑动面的稳定程度来判断边坡的稳定性。
此方法计算较精确,但计算繁琐。
(2)图解或表解法在图解和计算的基础上,经过分析研究,制定图表,供边坡稳定性验算时采用。
以简化计算工作。
2.工程地质法根据稳定的自然山坡或已有的人工边坡进行土类及其状态的分析研究,通过工程地质条件相对比,拟定出与路基边坡条件相类似的稳定值的参考数据,作为确定路基边坡值的依据。
一般土质边坡的设计常用力学验算法进行验算,用工程地质法进行校核;岩石或碎石土类边坡则主要采用工程地质法进行设计。
3.力学验算法的基本假定滑动土楔体是均质各向同性、滑动面通过坡脚、不考虑滑动土体内部的应力分布及各土条(指条分法)之间相互作用力的影响。
一、直线滑动面法松散的砂类土路基边坡,渗水性强,粘性差,边坡稳定主要靠其内摩擦力。
失稳土体的滑动面近似直线状态,故直线滑动面法适用于砂类土:如图2-2-4所示,验算时,先通过坡脚或变坡点假设一直线滑动面,将路提斜上方分割出下滑土楔体ABD,沿假设的滑动面AD滑动,其稳定系数K按下式计算(按边坡纵向单位长度计):验算的边坡是否稳定,取决于最小稳定系数Kmin的值。
当Kmin=1.0时,边坡处于极限平衡状态。
由于计算的假定,计算参数(r,Ψ,c)的取值都与实际情况存在一定的差异,为了保证边坡有足够的稳定性,通常以最小稳定系数Kmin≥1.25来判别边坡的稳定性。
但Kmin过大,则设计偏于保守,在工程上不经济。
当路堤填料为纯净的粗砂、中砂、砾石、碎石时,其粘聚力很小,可忽略不计,则式(2-2-3)变为:式(2-2-3)也适用于均质砂类土路堑边坡的稳定性验算。
二、圆弧滑动面法用粘性土填筑的路堤,边坡滑坍时的破裂面形状为一曲面,为简化计算,通常近似地假设为一圆弧状滑动面。
第四节粘性土土坡稳定分析的条分法
data:image/s3,"s3://crabby-images/02d35/02d35e3869cb1c5d823e558ad77de652e644eaae" alt="第四节粘性土土坡稳定分析的条分法"
第四节 粘性土土坡稳定分析的条分法一、费伦纽斯条分法1、基本原理:当按滑动土体这一整体力矩平衡条件计算分析时,由于滑面上各点的斜率都不相同,自重等外荷载对弧面上的法向和切向作用分力不便按整体计算,因而整个滑动弧面上反力分布不清楚;另外,对于φ>0的粘性土坡,特别是土坡为多层土层构成时,求W 的大小和重心位置就比较麻烦。
故在土坡稳定分析中,为便于计算土体的重量,并使计算的抗剪强度更加精确,常将滑动土体分成若干竖直土条,求各土条对滑动圆心的抗滑力矩和滑动力矩,各取其总和,计算安全系数,这即为条分法的基本原理。
该法也假定各土条为刚性不变形体,不考虑土条两侧面间的作用力。
2、计算步骤:为—土坡,地下水位很深,滑动土体所在土层孔隙水压力为0。
条分法的计算步骤如下:1)按一定比例尺画坡;2)确定圆心O 和半径R ,画弧AD ;3)分条并编号,为了计算方便,土条宽度可取滑弧半径的1/10,即R b 1.0=,以圆心O 为垂直线,向上顺序编为0、1、2、3、……,向下顺序为-1、-2、-3、……,这样,0条的滑动力矩为0,0条以上土条的滑动力矩为正值,0条以下滑动力矩为负值;4)计算每个土条的自重b rh W i i = (i h 为土条的平均高度)5)分解滑动面上的两个分力i i i W N αcos =; i i i W T αsin =式中:i α——法向应力与垂直线的夹角。
6)计算滑动力矩∑==ni i i s a W R M 1sin ――式中:n :为土条数目。
7)计算抗滑力矩RcL a Wi Rtg M ni i r +=∑=1cos ϕ――式中:L 为滑弧AD 总长。
8)计算稳定安全系数(safetyfactor)。
∑∑==+==n i i i n i i i s r aW cL a W tg M M k 11sin cos ϕ 9)求最小安全系数,即找最危险的滑弧,重复2)~8),选不同的滑弧,求K 1、K 2、K 3…… 值,取最小者。
土力学 边坡稳定分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/8fab3/8fab3be377aff0fdafb94fefacbadfb75e1323ec" alt="土力学 边坡稳定分析"
7-3 粘性土土坡整体圆弧滑动及条分法
二.最危险滑弧的寻找
7-3 粘性土土坡整体圆弧滑动及条分法
三.条分法及其受力分析
极限平衡分析的条分法:土体为不变形刚体
滑动体内土条n,第i土条上的力和未知数: 1、重力:Wi=ribihi;都为已知量; 2、底面反力:Ni和Ti; 3、比较所有安全系数,选最小值;
Ji wiiai
Jidi wiiaidi
7-6 工程中的土坡稳定计算
一.渗流对土坡稳定的影响
F s
[c i li b i(ih 1 iih 2 iih 3 i)co itg s i] ih 1 iih 2 iih 3 ib isii n w h 2 ib isiin
F s
7-5 毕肖普法
二.总应力分析
Fs
1 mi
(cibi
Witgi
)
Wi s ini
7-6 工程中的土坡稳定计算
一.渗流对土坡稳定的影响
F s
[cilib i(ih 1 iih 2i)coits gi] b i(ih 1 iih 2i)siin
7-6 工程中的土坡稳定计算
一.渗流对土坡稳定的影响
[c iliih 1 iih 2 iih 3 ib ico itg s] ih 1 isa h 2 it i ih 3 ib isiin
7-6 工程中的土坡稳定计算
一.渗流对土坡稳定的影响
7-6 工程中的土坡稳定计算
一.渗流对土坡稳定的影响
7-6 工程中的土坡稳定计算
一.渗流对土坡稳定的影响
7-6 工程中的土坡稳定计算
7-4 瑞典条分法
2.坡顶有超载时
F s
[cili(W iqi)bco itsg i] (W iqi)bsin i
第2章 边坡稳定分析的通用条分法
data:image/s3,"s3://crabby-images/380a5/380a552453bdb52e7f489379002e03bce0471c8a" alt="第2章 边坡稳定分析的通用条分法"
(2.8) (2.9)
式中 y′t 为作用在土条垂直面上的有效法向力的作用点的纵坐标值
2. 2 静力平衡方程的普遍形式及其解
2. 2. 1 作用在土条上的力 设想某一边坡的滑动土体沿滑裂面 y = y(x)下滑 见图 2.2 此时 根据安全系数的定义 土体和滑裂面上的抗剪强度指标均已缩减为 c'e tanφ'e 在滑动土体中切出一垂直土条 分 析作用在其上的力 计有 1) 土条重量∆W 3) 地震力 浸润线上为天然容重 浸润线下为饱和容重 2) 坡表面垂直荷重 q∆x 水平地震力∆Q =η∆W 其作用点与土条底距离为 he 4) 作用在土条垂直边上的总作用力 G 即土骨架间的法向有效作用力和水压力之和 它与水平线的夹角为β 2. 2. 2 其作用点的纵坐标值为 yt
26
土质边坡稳定分析 原理 ⋅ 方法 ⋅ 程序
p( x) = (
dW dW ′ − α ) − ru ′ + q ) sin(φe secα sin φe dx dx dW ′ secα cos φe ′ −η ′ −α ) + ce cos(φe dx
(2.13)
同时 将作用在土条上的力对土条底中点取矩 建立力矩平衡方程 1 (G + ∆ G ) cos( β + ∆ β )[( y + ∆ y ) − ( yt + ∆ yt ) − ∆ y ] 2 dW 1 he = 0 − G cos β ( y − yt + ∆ y ) + G sin β∆ x − η dx 2 其中 he 为水平地震力作用点距条底的垂直距离
上述对多余未知数进行假定的具体方案可以是多种多样的 但是 也并不是完全任意的 它必须使获得的解符合土和岩石的力学特性 目前 被普遍接受的合理性条件是 Morgenstern & Price, 1967 年 Janbu, 1973 年
(整理)边坡稳定性计算
data:image/s3,"s3://crabby-images/25b77/25b77a0c4640717ace39812a8a058570e7e9f664" alt="(整理)边坡稳定性计算"
1、一号边坡稳定计算------------------------------------------------------------------------ 计算项目: 1、一号边坡稳定计算------------------------------------------------------------------------ [计算简图][控制参数]:采用规范: 建筑边坡工程技术规范(50330--2002)计算目标: 安全系数计算滑裂面形状: 圆弧滑动法不考虑地震[坡面信息]坡面线段数 6坡面线号水平投影(m) 竖直投影(m) 超载数1 15.000 10.000 02 2.000 0.000 03 15.000 10.000 04 2.000 0.000 05 10.500 7.000 06 15.000 1.000 0[土层信息]上部土层数 1层号定位重度饱和重度层顶线孔隙水压高(m) (kN/m3) (kN/m3) 倾角(度) 力系数1 27.000 19.000 20.000 0.000 ---层号粘聚力内摩擦角水下粘聚水下内摩(kPa) (度) 力(kPa) 擦角(度)1 10.000 28.000 10.000 25.000层号十字板τ 强度增十字板τ水强度增长系(kPa) 长系数下值(kPa) 数水下值1 --- --- --- ---================================================================下部土层数 1层号定位重度饱和重度层顶线孔隙水压高(m) (kN/m3) (kN/m3) 倾角(度) 力系数深(m) (kN/m3) (kN/m3) 倾角(度) 系数1 10.000 19.000 20.000 0.000 ---层号粘聚力内摩擦角水下粘聚水下内摩(kPa) (度) 力(kPa) 擦角(度)1 10.000 28.000 10.000 25.000层号十字板τ 强度增十字板τ水强度增长系(kPa) 长系数下值(kPa) 数水下值1 --- --- --- ---不考虑水的作用[筋带信息]采用锚杆锚杆道数: 13筋带力调整系数: 1.000筋带号距地面水平间距总长度倾角材料抗拉锚固段锚固段粘结强法向力发高度(m) (m) (m) (度) 力(kN) 长度(m) 周长(m) 度(kPa) 挥系数1 1.00 3.00 3.00 25.00 100.00 3.00 0.31 60.00 0.002 3.00 3.00 3.00 25.00 147.00 3.00 0.31 60.00 0.503 5.00 3.00 3.00 25.00 147.00 3.00 0.31 60.00 0.504 7.00 3.00 3.00 25.00 147.00 3.00 0.31 60.00 0.505 9.00 3.00 3.00 25.00 147.00 3.00 0.31 60.00 0.506 11.00 3.00 3.00 25.00 147.00 3.00 0.31 60.00 0.507 13.00 3.00 3.00 25.00 147.00 3.00 0.31 60.00 0.508 15.00 3.00 3.00 25.00 147.00 3.00 0.31 60.00 0.509 17.00 3.00 3.00 25.00 147.00 3.00 0.31 60.00 0.5010 19.00 3.00 3.00 25.00 147.00 3.00 0.31 60.00 0.5011 21.00 3.00 3.00 25.00 147.00 3.00 0.31 60.00 0.5012 23.00 3.00 3.00 25.00 147.00 3.00 0.31 60.00 0.5013 25.00 3.00 3.00 25.00 147.00 3.00 0.31 60.00 0.50[计算条件]圆弧稳定分析方法: Bishop法土条重切向分力与滑动方向反向时: 当下滑力对待稳定计算目标: 自动搜索最危险滑裂面条分法的土条宽度: 2.000(m)搜索时的圆心步长: 2.000(m)搜索时的半径步长: 1.000(m)------------------------------------------------------------------------计算结果:------------------------------------------------------------------------[计算结果图]最不利滑动面:滑动圆心 = (-8.960,72.800)(m)滑动半径 = 73.349(m)滑动安全系数 = 1.25≥1.25,符合《建筑边坡工程技术规范(GB50330-2002)》二级边坡安全要求。
边坡工程稳定性分析条分法及Geostudio计算
data:image/s3,"s3://crabby-images/6376f/6376f77b9253d15116589dbb203630a1dae35b25" alt="边坡工程稳定性分析条分法及Geostudio计算"
边坡工程稳定性分析条分法及其计算16地质2班严子豪16201070224通过Geostudio软件进行计算研究边坡稳定性分析,提出了适合此类边坡稳定的条分法。
于是我从知网中找到示例以及已经处理好的数据让我可以快速的进行我的边坡稳定性分析。
于是我在Geostudio软件中使用SLOP/W Jianbu的方式建模已知C=7.5Kpa,内摩擦角=42.5°通过一系列的建模以及计算得出结果如图以及安全系数=1.693然后附上条分的土条信息最后将本次建模的报告附上SLOPE/W 分析使用GeoStudio 2018生成的报告。
版权所有© 1991-2017 GEO-SLOPE International Ltd。
文件信息文件版本: 9.00修订次数: 3日期: 2019/04/17时间: 23:20:04工具版本: 9.0.2.15352文件名: 边坡.gsz路径: C:\Users\严子豪最后分析日期: 2019/04/18最后求解时间: 02:18:16项目设置单位制: 美制单位析设置SLOPE/W 分析种类: SLOPE/W方法: Janbu设定孔隙水压力条件: (无)水的单位重量: 9.807 千牛顿/m³滑移面滑移方向: 从左到右采用被动模式: 否滑移面选项: 进口和出口保存的临界滑移面: 1优化临界滑移面位置: 否张拉裂缝选项: (无)分布安全系数计算选项: 常数高级几何设置最小滑移面深度: 0.03048 m条块数: 30安全系数收敛设置最大迭代数: 100容忍差异安全系数: 0.001材料新建材料模型: Mohr-Coulomb单位重量: 20 千牛顿/m³粘聚力': 7.5 kPa内摩擦角': 42.5 °摩擦角B: 0 °滑移面进口和出口左类型: 范围左区域左坐标: (0, 0) m左区域右坐标: (33.000001, 19.260001) m左区域增量: 4右键: 范围右区域左坐标: (46.000001, 19.260001) m右区域右坐标: (64.9, 0.10136734) m右区域增量: 4半径增量: 4滑移面界限左坐标: (0, 0) m右坐标: (64.999999, 0) m点区域当前滑移面滑移面: 122安全系数: 1.693体积: 59.930155 m³重量: 1,198.6031 千牛顿抗滑力: 887.6254 千牛顿下滑力: 524.24064 千牛顿滑移排名: 1的125滑移面出口: (64.9, 0.10136727) m入口: (33.000001, 19.260001) m半径: 61.224779 m圆心: (78.981655, 59.684758) m 滑动土条。
土坡稳定性分析计算
data:image/s3,"s3://crabby-images/ba723/ba7234cd2b510a73e280da1d4798f09c9db0752b" alt="土坡稳定性分析计算"
可编辑ppt
10
费伦纽斯法
可编辑ppt
11
费伦纽斯法
实际上土坡的最危险滑动面圆心位
置有时并不一定在ED的延长线上,而可 能在其左右附近,因此圆心Om可能并不 是最危险滑动面的圆心,这时可以通过 Om点作DE线的垂线FG,在FG上取几个试 算滑动面的圆心O1′,O2′…,求得其相应 的滑动稳定安全系数K1′,K2′…,绘得K′ 值曲线,相应于K′min值的圆心O才是最危 险滑动面的圆心。
• 条分法:适用于非均质土坡、土坡外形复 杂、土坡部分在水下等情况。
可编辑ppt
2
瑞典条分法基本原理
条分法就是将圆弧滑
动体分成若干竖直的土条, 计算各土条对圆弧圆心O 的抗滑力矩与滑动力矩, 由抗滑力矩与滑动力矩之 比(稳定安全系数)来判别 土坡的稳定性。这时需要 选择多个滑动圆心,分别 计算相应的安全系数,其 中最小的安全系数对应的 滑动面为最危险的滑动圆。
若硬层埋藏较浅,则滑动面可能是坡脚圆或 坡面圆,其圆心位置须通过试算确定。
可编辑ppt
16
泰勒分析法
可编辑ppt
17
可编辑ppt
3
瑞典条分法分析步骤
(1)按比例绘出土坡截面图(右图);
(2)任意一点O作为圆心,以O点至坡 脚A作为半径r,作滑弧面AC;
(3)将滑动面以上土体竖直分成几个
等宽土条,土条宽为0.1r; (4)按图示比例计算各土条的重力Gi, 滑动面ab近似取直线,ab直线与水 平面夹角为βi;分别计算Gi在ab面
土石坝边坡稳定分析与计算方法
data:image/s3,"s3://crabby-images/c5140/c5140249c0e049713e60f03a359a9bcc50933c19" alt="土石坝边坡稳定分析与计算方法"
土石坝边坡稳定分析与计算方法1 稳定性理论分析土坝的稳定性破坏有滑动、液化及塑性流动三种状态。
〔1〕坝坡的滑动是由于坝体的边坡太陡,坝体填土的抗剪强度太小,致使坍滑面以外的土体滑动力矩超过抗滑力矩,因此发生坍滑或由于坝基土的抗剪强度缺乏,因此坝体坝基一同发生滑动。
〔2〕坝体的液化是发生在用细砂或均匀的不够严密的砂料作成的坝体中,或由这种砂料形成的坝基中。
液化的原因是由于饱和的松砂受振动或剪切而发生体积收缩,这时砂土孔隙中的水分不能立即排出,局部或全部有效应力即转变为孔隙压力,砂土的抗剪强度减少或变为零,砂粒业就随着水的流动向四周流散了。
〔3〕土坝的塑性流动是由于坝体或坝基内的剪应力超过了土料实际具有的抗剪强度,变形超过了弹性限值,不能承受荷重,使坝坡或者坝脚地基土被压出或隆起,因此使坝体的坝基发生裂缝、沉陷等情况。
软粘性土的坝或坝基,假设设计不良,就容易产生这种破坏。
进展坝坡稳定计算时,应该杜绝以上三种破坏稳定的现象,尤其前两种,必须加以计算以及研究。
2 PC1500程序编制根据及计算方法2.1 编制根据及使用情况综述PC1500程序在计算方法方面采用了瑞典条分法和考虑土条程度侧向力的简化毕肖甫法。
从对土料物理力学指标的不同选用又可分为总应力法,有效应力法和简化有效应力法。
程序规定,计算公式中无孔隙水压力为总应力法;计入孔隙水压力为有效应力法;令孔隙水压力一项为零而将孔隙水压力包含在土体重量的计算之中,称为简化有效力法[1]。
分别考虑了稳定渗流期,施工期,水位降落期三种情况。
程序按照“水工建筑物抗震设计标准〞,“碾压土石坝设计标准〞编制。
2.2 计算方法所谓网格法,要计算假设干滑弧深度,对每一滑弧度计算过程如下:以给定滑弧圆心为中心,以大步长向四周由49个点,逐一计算,找出平安系数最小的点,以该点为中心,以小步长向四周布49个点,计算后就找出相应该滑弧深度的最小平安系数。
混合法是先用网格法。
将大步长布下的49个点算完后,找出平安系数最小的点,转入优选法计算。
土质边坡稳定性分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/4b623/4b6231810c421ab7791e856f3175a09083d2f323" alt="土质边坡稳定性分析"
将(2)代入(1)并整理得
Ti
1 Fs
cili
1
cosi
Wi
Hi
1 tgitgi
tgi
(4)
Fs
将(4)代入3( )式得
Pi
1 Fsi
1stegc2itigi
cili
cosi
Wi
Hi
tgiWi
Hi tgi
Fs
第七章
第25第页,共2225页页。 /共26页
土 力 学
n
又有 Pn Pi 0
平作用力Pi,而不存在切向H力i
Fs
1 mi
ci
bi
Wi
tgi
Wi sini
第七章
第25第页,共1295页页。 /共26页
3.简化Bishop方法的特点
土 (1) 假设条块间作用力只有法向力没有切向力;
(2) 满足滑动土体整体力矩平衡条件;
力 (3) 满足各条块力的多边形闭合条件,但不满足条
(3)
d i R sin i
(4)
将( 2)( 4)代入( 3)式得
Wi R sin i
ci li Wi cos i tg i R 0 Fs
第七章
第25第页,共1255页页。 /共26页
3.方法的特点:
土 (1)忽略条间力的作用 (2)满足滑动土体整体力矩平衡条件 (3)不满足条块的静力平衡条件
Ni Fs
tgi
(1)
若条块处于静力态平,衡根状据竖向力件平F衡 zi 条 0,则
Ni cosi Wi Hi Ti sini
(2)
第七章
第25第页,共1285页页。 /共26页
土 力 学
Fs
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
即 W aW b' DG'0 与
W aW bG'U0 等效
但是,由于边坡稳定分析本质上是一个超静定问题,在大多数
情况下,我们需要引入对土条侧向力的假定方可求解安全系数。 那么,如果假定对象不一样,结果仍会不一样。在上面的推导
研究生专业课程
土质边坡稳定分析原理
地球科学与信息物理学院
一、土坡稳定分析基本问题与基本理论
1、稳定安全系数的定义 2、摩尔-库仑强度准则 3、静力平衡条件 4、假设合理性要求
1.1 稳定安全系数的定义
由于重力作用及边坡几何特性,土坡沿某滑动面滑动的稳 定安全为K时,则土体沿此滑动面处处达到极限平衡:
其中:
ce' n' tane'
(2.1)
c
' e
c' K
(2.2)
tane'
tan'
K
(2.3)
τ为沿滑动面的切向力,
' n
为垂直于滑动面的正应力,
c'
为土的有效粘聚力,
'
为有效内摩擦系数
1.2 摩尔-库仑强度准则
当土坡沿破坏面滑动时,在滑动面上,土体处处达到
极限平衡。针对某一条土体其正应力
N
T W sin Rd Q 0
n1
Rd
hq R
其中: hQ 为水平地震力和圆心的垂直距离。N 为土条总数。
2、安全系数
N
W cos ru sec Q sin tan ' c ' x sec
F n1
N
W sin QRd
渗透力D可通过积分求得
D vddv
(2.53)
式中:d为单位土体所受的渗透力,可以通过渗透力的微分
表达式求得
dwgrad
(2.54)
式中:
u h w
(2.55)
w
为水的容重;
为势函数;
grad 为水力梯度;h为位置水头。
根据土力学的原理,饱和土体骨架所受渗透力的合力等于 该上体边界上水压力的合力加上与该土体同体积的水重。使用场 论中的散度定理,即可证明
0
定义正压力N的作用点的相对距离为:
a x
(2.46)
将 x 在 0 处按泰勒级数展开,将式(2.45)代入式
(2.46)得到:
10x21'0x31''0x4...
2
3
8
0x21'0x31''0x4...
传递系数法
瑞典条分法
1、简化条件 1) 滑动面:假定为圆弧滑动面 2) 对多余未知力的假设:假定在土条侧向垂直面上的作用力 E 和
X 的合力平行于土体底面。 3) 静力平衡:
建立土条底面法线方向静力平衡方成,确定 N ' :
N '=W cos ru sec
通过整体对圆心的力矩平衡得到:
如果把骨架当作研究对象,水对骨架的作用是外力。这个外 力包括浮力和渗透力两部分。于是,滑动土体的静力平衡方程式可 以写成
W aW b' DG'0 (2.51)
式中:
W
' b
为水下部分浮重;D为土体所受渗透力的合力。
根据定义,
Wb' Wb Ww (2.52)
式中: W w 为与土体水下部分同体积的水重。
E ' 为作用在土条垂直面的法向有效压力;
X 为作用在土条垂直面的剪力;
t
a
n
' a
v
c
' a
v
为土条垂直面的有效平均摩擦系数; 为土条垂直面的有效平均粘聚力;
t
a
n
' ave
被F值除后的值;
c' ave
被F值除后的值;
Y 为滑动面的纵坐标值; Z 为土坡表面的纵坐标值。
(2)为保证在土条接触面上不产生拉力,作用在土条上的有 效力的合力作用点不应落在土条垂直面的外向
2.4 关于滑面顶部设拉力缝的必要性
一些学者很早就认识到,按照极限平衡的理论体系获得的 解,如果c值较大时,在靠近滑面顶部的土条,按式(2.20)将 给出数值为负的条间力G,按式(2.10)式(2.11)计算滑面上的
法向力 N ,' 可能得到负值。这一现象不仅不合理,而且有时
会导致数值计算不收敛的问题
' e
42
将α代入式(2.12)右侧,左侧G为零,并令
dG 0 dx
cose' d d xGp(x)
(2.12)
此时,
dW dx
ht
因为
得到
p(x)ddW x qsin
' e
ru
ddW x secsine'
ce' seccose'
中,对 的假定是指土条间的总作用力G,而不是上条骨架 间的有效作用力 。如G 果' 将土骨架作为研究对象,那么就要对
的倾角G ' 作假定 了' 。因此,两种处理方法,尽管具有相同的
力学背景,但由于处理细节不完全—致,其结果仍会有微小的 差别。
2.3 对坡外水体的处理
对图2.8(a)所示坡外有水的情况。此时,通常采用下面 三种处理方案。
代入式(2.69)可得式(2.68)。
从以上推导可知,式(2.68)是建立在以下假定基础上的:
1)在拉力缝处,不仅G为零,
d d
G x
亦为零;
2)在拉力缝处,滑裂面与水平向夹角为
4
' e
2
三、各种条分法
瑞典条分法
毕肖普法
斯宾赛法(Spencer)
陆军工程师团法
滑楔法
罗厄法 简化Janbu法
1.3 静力平衡条件
设想某一边坡的滑动土休沿滑裂面y=y(x)下滑,见下页图。
此时,根据安全系数的定义,土体和滑裂向上的抗剪强度指标
均缩减为
c
' e
和
tan
' e
在滑动土体中切出垂直土条,土条所受的力:
土条重力:∆w;
坡表面的垂直荷载:q∆x
地震力,水平地震力为 Qw
其作用点与土条底距离为he。
方案1:将滑裂面延长与坡外水位交于P,如图2.8(a)所示。 研究包括坡外水体在内的滑坡体ADEPCGBA的抗滑稳定。此时水 可看成是强度指标为零的一种特殊材料。静力平衡方程为
WG'U0 (2.63)
式中: W、G'、U
分别为土重(包括水重)、作用在滑面上的有效 作用力和孔隙水压力。
方案2:将坡外水位延长至与滑裂面ABC交于G,图2.8(a)。设
' n
和剪应力τ满足摩
尔-库仑强度准则:
T c e ' x se N c u x se ta c e ' n (2.4)
其中:N为土条底的法向力,T为土条底的切 向力,α为土条底倾角,u为孔隙水压力。通常孔隙 水压力系数定义为:
u
ru dW / dx
(2.5)
想水面PEG与滑裂面GCP包成一个水体重 W w ,见图2.8(b)。沿滑
面GCP按静水压 u s 分布的水压力为 U s ,则
Us Ww 0 (2.64) us w z (2.65)
式中: w 为水容重,z为滑面上任一点与坡外水位的垂直距离。
方案3:将坡外水压力直接加在坡面上,如图2.8(d)所示。 这个方案从理论上看没有什么缺陷,大概是因为操作起来比较麻 烦,故未见广泛应用。
(2)为保证在土条接触面上不产生拉力,作用在土条上的有 效力的合力作用点不应落在土条垂直面的外向
0 Ac' 1
A
' c
y
' t
z
y z
(2.8) (2.9)
y
' t
为作用在土条垂直面上的有效法向力的作用点的纵坐标值。
Y 为滑动面的纵坐标值;
Z 为土坡表面的纵坐标值。
二、与条分法有关的一些基本问题的讨论
n1
毕肖普法
1、 简化条件
1)滑动面:假定为圆弧形滑动面。 2)对未知多余力的假定:
土条两侧只作用有水平力,即 X 0 或者 0 (图 2.2) 3)静力平衡
垂直方向的静力平衡方程。
N 'cos T sin W
土条垂直边的总力G(土体骨架间的法向有效 作用力与水压力之和),它与水平线的夹角为 β,作用点的纵坐标为yt。
将滑动土体分成苦干土条,每个土条和整个滑动 土体都要满足力和力矩平衡条件。在静力平衡方程组 中,未知数的数目超过了方程式的数目,解决这一静 不定问题的办法是对多余未知数作假定,使剩下的未 知数和方程数目相等,从而解出安全系数的值。
(1)沿着划分的土条两侧垂直面上的剪应力不能超过在这个面上 所能发挥的抗剪能力
FvE'tana 'v Xca 'vyzF
或者
FveE'tana 've Xca 'veyz1
(2.6) (2.7)
F v 为沿着土条垂直面的安全系数;
F v e 为使用经过式(2.2)和(2.3)缩减后垂直面的安全系数。
Terzagih(1942)讨论了在滑面顶部设拉力缝的必要性,并推导
了计算拉力缝高度 h t 的公式,即