农民收入与消费结构的关系

农民收入与消费结构的关系

近年来，我国农民的收入在不断提高，农民的生活消费水平也得到了改善，但收入增长速度仍赶不上消费的步伐，农民收入的增长受到很多因素的制约，而其中科学合理的消费结构对农民收入的增长能够起到不可忽视的促进作用。本文主要通过对近几年我国农民收入和消费的分析，利用马克思的收入与消费关系理论，进一步研究农民的收入和消费结构关系，进而优化农民的消费结构。

一、我国农民收入变化状况

据统计，我国农民人均收入由2000年的3，146.21元增加到2005年的4，631.21元，增长了47.20%，平均每年增长9.44%。2005年与2000年相比，农民收入有较大幅度的增长，同时农民收入结构也有所变化，家庭经营性收入比例由71.56%下降到68.33%，下降了3.23个百分点，而工资性收入和财产性收入比例都有所升高，分别上升3.04、0.48个百分点。家庭经营性收入由2000年的2，251.28元增长到2005年的3，164.43元，增长了40.56%；工资性收入也由2000年的702.30元增长到2005年的1，174.53元，增长了67.24%；财产性收入由2000年的45.04元增长到2005年的88.45元，增长了96.38%；转移性收入也由2000年的147.59元增长到2005年的203.81元，增长了38.09%。由此可见，工资性收入和财产性收入增长速度较快。（表1）

二、农民消费结构变化分析

随着我国农民收入的不断增加，农民的消费也不断增加，同时农民的消费结构也有相应变化，恩格尔系数也由2000年的49.13%下降到2005年的45.48%。我们计算一下2005年各阶层农民食品消费支出在总消费支出中所占比例。表2可以证明恩格尔定律，即“食品消费支出在总消费支出中的比例随收入的提高而下降”，是成立的。（表2）

（一）农民消费增长及其结构变化。农民的消费支出由家庭经营性支出、购买生产性固定资产、税费支出、生活性消费支出、财产性和转移性支出构成，而家庭经营性消费和购买生产性固定资产消费可谓是生产性消费，财产性消费和转移性消费可合称为财产性消费。（表3）

2005年与2000年相比，农民消费结构发生了一定的变化，生产性人均消费

支出比例上升了4.93个百分点，生活消费支出比例下降了1.05个百分点，财产性和转移性消费支出比例下降了0.6个百分点。而各种消费支出在金额上都呈上升趋势，人均消费支出由2000年的2，652.42元增加到2005年的4，126.91元，生产性消费支出由2000年的718.17元增加到2005年的1，320.84元，增加了83.92%；人均生活消费支出由2000年的1，670.13元增加到2005年的2，555.40元，增加了53.01%；财产性和转移性消费支出由2000年的168.60元增加到2005年的237.60元，增加了40.93%。

（二）生活消费结构的变化

1、基本生活消费结构有较大变化。基本消费主要表现在食品、衣着、住房、交通通讯等四个方面，2005年与2000年相比，食品、住房等消费的质量都有很大提高，而消费比例却有所下降。食品消费金额增加573.79元，消费比例下降了3.65个百分点；住房消费金额增加187.66元，消费比例下降了0.98个百分点；衣着消费金额增加，但消费比例没有明显变化；交通通讯消费增幅较大，消费金额增加247.76元，消费比例上升了4.01个百分点。（表4）

2、家庭设备用品及服务有质的提高。2000年～2005年农民在家庭设备用品及服务方面人均消费支出增加60.04元，人均消费比例下降了0.16个百分点。高档家庭设备用品逐渐进入农民家庭，到2005年底，平均每户农民拥有洗衣机0.402台，电冰箱0.201台，空调机0.064台，摩托车0.407辆，电话机0.583部。还有少数家庭已经拥有照相机、录放像机、计算机等高科技产品。电风扇、电视机、自行车等耐用品在农民家庭已经普及，大型家具拥有量平均每户达3.043件。

3、质量型消费逐渐显著。农民收入增加了，农民消费也不再局限于衣、食、住、行等生存型消费，逐渐向质量型消费过度。我国农民人均医疗保健消费支出由2000年的138.99元，增加到2005年的271.55元，增加了132.56元，医疗保健消费支出比重上升了1.34个百分点，达到6.58%。2005年农民的文教娱乐消费支出也比2000年增加了180.53元，消费比重也升高了0.38个百分点。

三、农民收入与消费结构之间的关系

（一）农民收入增加对优化消费结构有积极作用。收入是影响消费的最重要因素，因此，农民收入的增加将会促进消费结构的改良。由恩格尔定律可知，随着农民收入的不断增加，农民的食物消费比例会不断减小，即农民消费结构发生了变化。农民收入增加了，各种消费支出比例也发生了变化，如生产性消费支出比例有所上升，而人均生活消费支出比例和财产性消费支出比例都有所下降，但各种消费支出的金额却大幅增加，尤其是生活消费支出增幅较大，使得农民消费

由生存型消费向质量型、享受型消费转化。（表5）

在农民消费中，虽然人均生活消费支出比例有所下降，但它仍处于主导地位；而生产性消费支出比例却上升了4.93个百分点。税收支出比例下降是逐渐免除农业税所致，而财产性消费支出比例下降是因为缺乏消费市场。说明，随着农民收入的增加，农民愿意把更多的资金用于生产性消费。即，农民收入增加促进生产性消费比例提高，使生活消费比例下降。

（二）合理的消费结构能促进农民收入的增加。增加收入最重要的目的就是扩大农民消费、提高农民消费水平。而消费不仅要有能提高农民生活水平的生活消费，同时还要有生产性消费、财产性消费等能再度创造价值增加农民收入的消费。因此，扩大性消费和财产性消费可以直接促进农民收入的增加。由马克思的再生产理论可知：不把一部分剩余价值积累起来用以扩大再生产，资本家的企业就可能倒闭，而“简单再生产”又是扩大再生产的前提和基础。这一经典理论对农业发展同样适用，即农民不把一部分收入用来扩大生产性消费和财产性消费，那么农民的收入就不可能快速增长，农民生活水平也得不到有效提高。从2000年～2005年的收入变化情况来看，家庭经营性人均收入增加了，但消费比例却下降了；工资性收入和财产性收入有大幅的提高，且增长速度比家庭经营性收入快，所以应当进一步扩大财产性消费，但家庭经营性收入永远是农民收入来源的主要渠道，同时也应当扩大生产性消费，降低生活性消费支出比例，形成合理的消费结构，只有合理的消费结构才能形成农民收入增加从而扩大农民消费、消费又能促进农民收入的增加这一永不停止的良性循环体。

我国现阶段，农民收入增长缓慢，仍赶不上消费的步伐，其中一个重要原因就是消费结构不合理，所以应当适当调整消费结构，使消费结构合理化。

四、优化农民消费结构几点对策

（一）大力投入和发展二三产业。农村发展仅仅靠第一产业是不够的，第一产业资源不足，劳动力过剩。一般来说，发达国家第一产业劳动力所占比重只有3%～5%，而我们现在农村占60%。这样，资源不成比例，增加收入是很困难的。因此，农村也要发展二三产业。只有这样，农村和城市的市场才能够逐步实现一体化。