世界近代史之英国革命

如何看待“保守”问题？
“历史主义”的标准：
（1）评价资本主义革命不能以是否满足广大人民 群众的要求，而要以是否有利于资本主义发展为 标准。 （2）评价革命不能看对旧世界的破坏程度，而要 看是否在历史进程中开辟了新世界； （3）评价资产阶级革命不能超越历史发展阶段， 不能以100多年后法国的水平要求英国。
光荣革命的意义
第一，“光荣革命”之“光荣”在于“不流血”，说明制 度变迁也可采用非暴力的手段完成，打破了暴力=合理的 简单逻辑，说明只要适合该国国情就不失为合理的问题解 决方法。实践证明，这种和平、渐进的改革方式成为了英 国发展的特色。 第二，光荣革命改变了英国的政体，把最高权力从国王一 人手里转至一批贵族的手中，把将近100年英国困扰不休 的主权问题解决了，即议会创造了国王，主权在议会。 主权：对外指独立权力，对内指最高权力。
洛克和他的著作
英国革命保守性的问题
所谓“保守”，即与法国大革命相比，英国资 产阶级革命是一场保守的、不彻底的革命。 依据是： （1）片面取消地主对国王的封建义务，但未解决 农民的土地问题。 （2）建立君主立宪制度，而非共和制度，在民主 方面大打折扣； （3）以宗教为旗帜发动革命，未能诉诸理性。 （4）只是资产阶级与新贵族结盟，未能广泛发动 群众；


詹姆斯一世 ——英国历史上唯一的留有著作的国王
A.学者型君主
B.穷奢极欲，任用白金汉公爵；
C.初期寻求和解，后期迫害清教徒; 颁布英文钦定版圣经 D.与西班牙和解，后与西班牙交战， 丧师辱国。
——巧妙处理英伦三岛的关系，合 并法规、安抚宗教，维持20年的稳 定与和平，被称为“欧洲最聪明的 傻瓜”
平等派在第一次内战后出现，领袖是教士约翰· 利尔本（John Lilbuene， 约1614-1657，引加尔文教义入英格兰者）。1646年 发表《千万公民的抗议书》，提出法律面前人人平等，人享有天 赋人权，国家主权属于人民，打倒国王，取消上议院等，废除公 簿持有制，实现耕者有其田。这些主张深得下层人民和军队士兵 的拥护。 掘土派认为：土地私有制是万恶之源,应当还地于民，恢复土地 公有制度，组织“共同劳动、共同吃饭”的人民公社。这些思想 集中表达在掘土派主要领袖温斯坦莱的《自由法典》一书中。

参考文献 1、《英国资产阶级革命世界历史地位质疑》，夏诚，《武汉大学 学报》1986年第2期。 2、《突变还是渐变——英国资产阶级革命的模式之辨析》，沈汉 《南京大学学报》1987年增刊。 3、《英国较早发生资产阶级革命的原因》，程汉大，《山东师范 大学学报》1994年第2期。 4、《“光荣革命”后英国贵族集团的若干特征》，阎照祥，《河 南大学学报》1996年第6期。 5、《关于17世纪英国内战成因研究的学术回顾》，王晋新，《世 界历史》1999年第4期。 6、顾学杰等编：《英国革命史话》，上海人民出版社1986年版。 7、王荣堂著《英国近代史纲》，辽宁大学出版社 1988年版。 8、黄尊严主编：《世界近代史学术争鸣录》，天津社会科学出版 社1990年版。
第二章 英国革命
民主革命
革命，指的是一种突 然而剧烈的政治制度的 转变，它表现为群众性 的暴烈行动，是一种暴 力。在欧洲由前现代社 会向现代社会转型的过 程中，革命暴力一开始 就起过非常重要的作用。
革命：revolution
什么是革命？
原指天体旋转循环的运动。后来泛指武装起义，
反对执政当局的反叛运动。 特点：暴力性，与evolution（改良）相对 变革性
英国革命的意义与局限
意义：
创造了一种全新的政体，它兼有民主制、寡头
制和君主制的要素，议会内部实现了某种程度 的权利制衡。 局限：英国政治文化的特点是பைடு நூலகம்自由而轻平等。
什么是内阁制？
内阁制是指内阁由议会（一般指下院）中占有多数议席 的政党组成，并对议会负责。 议会的倒阁权——如果内阁得不到下院多数信任，内阁 必须辞职； 内阁的解散权——由内阁首相（或总理）提请国家元首 解散议会，提前举行大选，由新选出的议会决定内阁的 去留； 由于内阁制政府是以向议会负责为特征，故亦称之 为责任内阁制或议会内阁制。属于这类政体的国家有意 大利、德国、希腊、印度、新加坡等国家。
议 会
查理一世 ——英国历史上唯一一个被判死刑 的国王
政治上：与议会的矛盾： 财政上：专卖制度，船税，森林罚款 宗教上：娶了信仰天主教的妻子玛利 亚, 强行统一苏格兰的宗教
圆颅党Roundheads
查理一世被士兵押往受刑
查理一世被斩首
克 伦 威 尔
奥利弗· 克伦威尔Oliver Cromwell （ 1599年4月25日—1658年9月3日）
思考题

清教；“长期国会”、“短期国会”、“普莱德清 洗”、独立派、平等派、掘土派、《航海条例》、 《不列达宣言》、“废黜危机”、《权利法案》、洛 克；
评价克伦威尔 阐述英国革命爆发的原因、历史意义与局限。 如何看待光荣革命？ 如何看待英国革命的“保守性”？

英国政治家、军事家、宗教领袖。17世纪英国资 产阶级革命中，资产阶级――新贵族集团的代表 人物、独立派的首领。 远征爱尔兰，两次大屠杀死50万人
远征苏格兰，成功挫败查理二世的进攻；
宗教信仰自由； 每区指派一名少将，进行严格的禁欲统治； 第一次英荷战争胜利，迫使荷兰承认《航海条 例》，获得了敦刻尔克。 联合法国打西班牙，占领西班牙领地牙买加；
——顾学杰：《王权还是共和？保守还是激进？——试论克伦威尔 的政治观》，中国英国史研究会编《英国史论文集》，三联书店，
查理二世和家人聚会
查理二世
“快乐国王”查理二世
对内： 《不列达宣言》Breda，报复弑 君者，《人身自由法》；形 成两党 宗教：恢复国教 对外：依靠法国，出卖敦刻尔 克 1664-1667第二次英荷战争 1670年签订《多佛密约》 1672年《宽容法令》 1672年发动第三次英荷战争
A.个人野心家和极权主义者。——蒋梦引：《论克伦威尔》，
《南京大学学报》1982年第3期。
B.坚强的反封建斗士、杰出的资产阶级革命家、新制度的 探索者。——《关于克伦威尔的评价及其他——英国史研究会第
三届学术讨论会侧记》，《世界历史》1982年第6期。
C.共和国成立之前应当肯定，可称为资产阶级革命家；共 和国成立后，开始走向反动，如镇压平等派和掘地派、远 征爱尔兰。其所建立的共和政体是走向复辟的过渡形式， 并非对于新制度的探索。（同上） D.新旧政治交替时期的一个矛盾性人物。对过去，他是要 求改革的激进者，不是保守的封建王权论者；对未来，他 是保守的，主张王权，不是激进的共和主义者。
如何评价克伦威尔？

克伦威尔是一个具有两重性的资产阶级革命家、军事家， 是一身二任的矛盾性人物，共和国成立前的克伦威尔应 基本肯定，后期应基本否定。在英国资产阶级革命的第 一阶段，克伦威尔可以算是资产阶级革命家，他贡献突 出，用武力击溃了王军主力，镇压王党叛乱，处死查理 一世，建立共和制；共和国成立后，克伦威尔逐渐走向 反动，远征爱尔兰，并对爱尔兰进行大肆掠夺，在远征 爱尔兰的问题上不存有两重性的问题。
詹姆士二世——英国历史上最后一位 天主教国王
性格：固执顽固
宗教：偏向天主教
共治者玛丽二世
威廉三世（William III， 1650年—1702年）
安妮女王 Anne of Great Britain

安妮女王（又译为安女王，1665年2月6日——1714年8 月1日），大不列颠王国女王。 安妮是詹姆斯二世与王后安妮· 海德的次女。1683年， 与丹麦王子乔治结婚。1701年，英国议会通过“嗣位 法”，安妮成为威廉三世的继承人。1702年，安妮即位 为英国女王。 1707年，英格兰议会与苏格兰议会合并，实现两个国家 真正的联合。

内阁制的形成
枢密院
内阁会议（外交委员会）
威廉三世（1689-1702）、安妮女王（1702-1714）
时期，开始了由内阁向国王负责向议会多数负责 的转变； 乔治一世 财政大臣（沃尔波）——首相 开创了内阁首相在失去下院多数支持时应当辞 职的宪法先例，体现了内阁对议会负责的原则。

1713年英国获得纽芬兰、直布罗陀、新斯科舍，
获得向西班牙属地输送奴隶的特权。
洛克

洛克是第一个系统阐述宪政民主政治以及提倡人的 “自然权利”的人，他主张要捍卫人的生命、自由和 财产权。他的政治理念也深远地影响了美国、法国、 英国以及其他的西方国家。 《政府论》是洛克最重要的政治论文。在第二篇中洛 克主张统治者的权力应来自于被统治者的同意，建立 国家的唯一目的，乃是为了保障社会的安全以及人民 的自然权利。当政府的所作所为与这一目的相违背的 时候，人民就有权利采取行动甚至以暴力的方式将权 力收回。——为光荣革命提供理论支持。
革命的基本目标：
民族或国家层次——推翻一切 不民主的国家政权，或争取民 族的独立（推翻外来压迫）。 地区或世界层次——由点及面 逐步实现全世界的民主化
“大宪章”（1215年）
清教Puritanism
16一17世纪英国加尔文派的信徒，主张清除国 教会中保留的天主教旧传统：繁琐礼仪和教规、 主教制和偶像崇拜，减少宗教节日，提倡勤俭节 忍，反对奢华纵欲。因而被称为清教徒。 清教主义遂成为17世纪英国资产阶级革命的思想 旗帜。
“清教徒” (Puritan)源于拉丁文Purus，意为清洁。
革命队伍的分化

长老派(Presbyterian):纲领主要体现在1641年11月国会通过的 《大抗议书》。要求保证工商自由，成立长老派教会组织，政府 应向国会负责等等。其目标就是建立君主立宪政体；

独立派(Independents)希望废除骑士领有制，为此必须打倒国王 实行共和；