环境问题的政治经济学探讨.doc
政治经济论文
政治经济论文在社会主义市场经济快速发展的大环境下,经济已经渗透到了政治的方方面面,而且对政治的影响也在日益增强,政治经济化已经成为当代中国政治的基本特征。
下面是查字典范文网小编为大家整理的政治经济论文，供大家参考。
政治经济论文范文一：马克思主义政治经济学论文一、马克思主义政治经济学理论分析马克思主义政治经济学理论具有鲜明的时代特征，对马克思主义理论的本质做出了深刻反映，然而随着时代的进步和发展，它针对现实并没有提出根本性改革建议与对策，面临了很多严峻的挑战。
1、时代进步性。
一方面，马克思主义政治经济学理论是在对前人优秀经济学成果的批判继承中发展而来的，主要来源于古典政治经济学、空想社会主义者相关经济学说，它首次提出劳动二重性概念，在创立无产阶级劳动价值论的基础上提出了无产阶级剩余价值学说，创立了揭示社会经济发展基本规律的新的经济学范畴，标志着政治经济学的划时代变革。
另一方面，它表达了现实发展的诉求，始终坚持与时俱进，揭示出了可以经受实践检验的资本主义经济运动规律，并被作为社会主义建设与发展的理论基础，给社会主义社会、经济发展带来了重要的理论依据。
2、面临的挑战。
随着时代的进步与发展，传统马克思主义政治经济学在促进资本主义、社会主义社会和经济发展的同时，其不足也日益显现，在当下的理论与现实发展当中面临了各式各样的挑战。
一方面，其学科性质不够明晰。
不同于一般的经济学理论，政治经济学在承认其内在阶级性的同时，将很多并不带有阶级性的内容在实际研究当中归入到了政治经济学的内容当中，当代的政治经济学必须区别于传统的只讲阶级性的马克思主义政治经济学，否则将会导致马克思政治经济学在当代的指导意义的缺失。
另一方面，传统政治经济学已不再符合当代发展的要求。
在现代化时代的不断发展中，传统马克思主义政治经济学理论已经不再适应当下的社会结构，并且阻碍了社会生产力的进一步发展，传统的适用于各个社会主义形态经济规律的相关规定在当代实际改革当中越来越空泛。
《资源环境经济学》1-18章习题及思考题
第7章
资源与环境价值理论
论述自然资源价值的理论。 1、论述自然资源价值的理论。 2、如何评价环境价值 自然资源核算的程序、 3、自然资源核算的程序、方法 4、自然资源和环境纳入国民经济核算体系的意 义
第8章 一般化资源的稀缺与供求原理
资源稀缺与资源短缺的区别。 1、资源稀缺与资源短缺的区别。 资源市场供求原理。 2、资源市场供求原理。 储量的概念与资源总量的构成。 3、储量的概念与资源总量的构成。 缓解资源稀缺的路径。 4、缓解资源稀缺的路径。
人口、资源、 第2章 人口、资源、环境与 经济的关系 1、中西方人口理论演变的比较。 中西方人口理论演变的比较。 人口数量控制的经济手段。 2、人口数量控制的经济手段。 人力资本理论演变及启示。 3、人力资本理论演变及启示。 传统经济系统模型经济复合系统的区别。 4、传统经济系统模型经济复合系统的区别。 气候变暖的危害，人类的对策？ 5、气候变暖的危害，人类的对策？
第14章 14章
污染防治与控制
什么是库兹涅茨曲线： 1、什么是库兹涅茨曲线： 2、资源开发利用中的污染防治战略 流动源污染的特点及控制方法？ 3、流动源污染的特点及控制方法？ 论述大气污染、水污染、土壤污染、 4、论述大气污染、水污染、土壤污染、噪声污 染的类型及其防治方法？ 染的类型及其防治方法？ 生物多样性丧失的原因是什么？ 5、生物多样性丧失的原因是什么？保护生物多 样性应采取什么样的激励措施？ 样性应采取什么样的激励措施？
第13章 13章
污染控制手段
污染控制手段选择的标准？ 1、污染控制手段选择的标准？ 污染控制手段的类型？ 2、污染控制手段的类型？ 简述排污税的原理、排污收费的作用、 3、简述排污税的原理、排污收费的作用、 排污收费存在的问题。 排污收费存在的问题。 排污权交易的优点、在中国的适应性。 4、排污权交易的优点、在中国的适应性。 中国排污收费的基本政策、原则及成效。 5、中国排污收费的基本政策、原则及成效。
2024年政治经济学学习心得范例(4篇)
2024年政治经济学学习心得范例政治经济学是一门研究经济体制、经济关系和政治经济体制相互影响的学科。
在学习政治经济学的过程中，我不仅对经济的运行机制有了更深入的理解，也对政治与经济的关系有了更清晰的认识。
下面是我在学习政治经济学过程中的一些心得和体会。
首先，在学习政治经济学的过程中，我认识到经济活动与政治环境息息相关。
经济活动受到政府政策、法律法规等政治因素的影响，同时也会对政治环境产生重要影响。
比如，政府的税收政策可以影响企业的经营决策，政府对外贸易政策的变化也会对国家的经济发展产生重要影响。
因此，政治经济学对于理解经济与政治的相互作用以及经济活动背后的政治因素具有重要意义。
其次，在学习政治经济学的过程中，我深刻认识到经济发展有其内在的规律和机制。
经济学家在研究和分析经济问题时，往往从不同的理论框架出发，通过实证研究、数据分析等方法来解析经济活动的规律和机制。
例如，供求关系是决定商品价格的重要因素，库兹涅茨曲线则解释了收入不平等与经济增长之间的关系。
这些理论和工具的运用可以帮助我们更好地理解经济现象，把握经济发展的趋势。
再次，在学习政治经济学的过程中，我深刻认识到政府在经济中的作用是不可忽视的。
政府作为经济的管理者和调节者，具有通过制定政策和干预市场经济来实现公共利益的重要职责。
政府的经济政策可以对经济发展产生积极的影响，促进经济增长和社会进步。
然而，政府的干预也可能导致市场失灵和资源配置不优等问题。
因此，政府在经济中的作用应该均衡、适度，并且要基于科学的理论和良好的实践来制定政策。
此外，在学习政治经济学的过程中，我也注意到经济学研究的主体是人类。
经济学并不仅仅关注冷冰冰的数字和理论模型，而是将人的行为和活动纳入其中。
经济学从人的需求、利益、行为等角度来分析经济问题，考虑经济活动对人的福利和生活质量的影响。
这一点告诉我们，经济学要从人的角度出发，关注人的需求和发展，追求人民的幸福和社会的进步。
马克思主义政治经济学指导下的绿色发展
马克思主义政治经济学指导下的绿色发展马克思主义政治经济学是科学社会主义的理论体系，是中国特色社会主义理论体系的重要组成部分。
绿色发展则指以生态文明建设为导向，以保护和改善生态环境为目的，实现经济社会可持续发展的发展模式。
在实践中，如何将马克思主义政治经济学与绿色发展有机结合，探索建立一种科学合理的绿色发展经济体制，是当前亟需解决的重要问题。
首先，马克思主义政治经济学为绿色发展提供了重要的理论指导。
马克思主义政治经济学认为，生产力的发展是推动社会经济发展的根本动力，但也必须要考虑生态环境的限制。
绿色发展将生态环境作为经济发展的重要因素之一，强调要坚持节约资源、保护环境、优化结构、促进发展的基本要求，与马克思主义政治经济学的生产力与自然界的矛盾与统一思想相一致。
同时，马克思主义政治经济学强调要重视人的物质文化需要，绿色发展同样重视满足人民群众的对良好生态环境的需要。
因此，深入研究马克思主义政治经济学理论，对于引导我们推动绿色发展具有重要的指导意义。
其次，在绿色发展中，必须充分发扬马克思主义政治经济学的集体主义精神。
生态环境资源是全体人民的共同财富，我们必须加强集体保护和管理。
在市场化经济中，不良竞争和自由竞争的弊端日益暴露，需要政府加强对生态环境的监管，提高环境法制的完善度和实施力度，并发挥生态环境保护的社会公益性质。
在绿色发展中，必须加强各地区、各部门之间的协作，形成利益共同体，共同推进绿色发展经济体制的建设。
这也是马克思主义政治经济学所强调的“共同富裕”理念在生态文明建设中的具体应用。
再次，马克思主义政治经济学为绿色发展提供了深刻的思想启示。
在资本主义制度下，市场的波动常常会给生态环境带来灾难性的损失，因此绿色发展需要建立自己的发展路径，而不能盲目效仿西方资本主义的模式。
马克思主义政治经济学强调要坚持以人的本质发展为出发点，充分发挥人的积极性和创造力，推动绿色技术创新和资源节约型社会建设。
在绿色发展中，我们也必须坚持生产发展的目的性，充分发挥企业作用，引导各类市场主体转变发展思路，做好绿色经济的开发和应用，以需求侧改革为引领，促进产业结构调整和转型升级。
政治经济理论
政治经济理论政治经济理论是研究政治与经济之间相互关系的学科，它探讨了政治制度、经济体系以及两者之间的相互作用。
这一理论的发展对于我们理解社会的运行机制、制定政策以及推动社会进步具有重要意义。
本文将从宏观和微观两个层面探讨政治经济理论，并在结尾部分提出未来发展方向的展望。
一、宏观层面的政治经济理论宏观层面的政治经济理论主要研究政治制度和经济体系对整个社会的影响。
其中一种重要的宏观理论是马克思主义政治经济学。
马克思主义政治经济学认为，资本主义社会的经济结构决定了政治制度的形成和发展。
资本主义的经济基础是私有制和市场经济，而政治上则表现为资产阶级的统治。
因此，马克思主义政治经济学着重研究历史唯物主义、剩余价值理论和阶级斗争等问题，揭示了资本主义社会的内在矛盾和政治经济的关系。
另外一个宏观层面的政治经济理论是制度经济学。
制度经济学强调了政治制度对经济体系的影响。
它认为，良好的政治制度能够提供稳定的法治环境和公平的市场规则，从而推动经济的发展。
例如，私有产权的保护、契约法的完善以及政府的有效治理都是制度经济学关注的议题。
这一理论也引申出了新制度经济学和发展经济学等研究领域。
二、微观层面的政治经济理论微观层面的政治经济理论关注政治与经济对个体行为的影响。
这一领域的研究涉及行为经济学、公共选择理论和规制理论等。
其中行为经济学研究个体的决策行为和行为模式，揭示了人们在政治和经济环境下的行为偏好和心理偏差。
公共选择理论则研究个体在政治决策中的行为和利益最大化，探讨了政府干预经济和市场失灵等问题。
规制理论研究了政府对市场的监管和干预，探讨了市场监管的效果及其合理性。
除了以上提到的宏观和微观层面的理论外，政治经济理论还涉及到国际政治经济学、比较政治经济学和发展政治经济学等分支学科。
这些分支从不同的角度研究了全球经济秩序、不同国家政治经济制度和发展中的政治经济问题。
未来展望随着全球化、信息化和科技进步的加速，政治经济理论面临着新的挑战和机遇。
马克思主义政治经济学指导下的绿色发展
马克思主义政治经济学指导下的绿色发展【摘要】本文探讨了马克思主义政治经济学指导下的绿色发展。
在概述了绿色发展的背景和重要性。
在正文部分依次分析了马克思主义政治经济学对绿色发展的指导原则、对绿色生产的引导作用、环境保护与经济发展的关系、在绿色发展道路上的具体实践以及对绿色技术创新的推动。
结论部分指出马克思主义政治经济学的理论指导对绿色发展具有重要意义，为实现可持续发展提供了重要思想支持。
马克思主义政治经济学在当代绿色发展中发挥着重要作用，为推动经济社会持续发展以及保护环境提供了有力支持和指导。
【关键词】马克思主义政治经济学，绿色发展，环境保护，经济发展，可持续发展，绿色生产，绿色技术创新，理论指导，实践，思想支持。
1. 引言1.1 马克思主义政治经济学指导下的绿色发展概述马克思主义政治经济学指导下的绿色发展不仅强调经济增长和社会进步，更关注环境保护和资源利用的可持续性。
这种发展模式旨在实现经济、社会和生态的和谐统一，通过创新发展理念和实践模式，构建以人为本、绿色低碳、循环利用和生态友好的发展路径。
马克思主义政治经济学指导下的绿色发展旨在通过改变传统发展模式，实现对环境破坏的遏制和资源浪费的减少，促进社会可持续发展，为子孙后代创造更美好的生活环境。
2. 正文2.1 马克思主义政治经济学对绿色发展的指导原则马克思主义政治经济学倡导绿色发展应当坚持以人为本的原则。
在推动经济发展的过程中，必须尊重人的生存权、发展权和环境权，保护人民群众的生存环境，不能以牺牲环境为代价换取短期经济增长。
马克思主义政治经济学强调绿色发展应当根植于社会主义制度的优势。
社会主义制度下，人民群众是中心，绿色发展应当服务于人民的利益，同时通过集体所有制和国家计划的优势，调动社会各方面力量共同参与绿色发展。
马克思主义政治经济学指出绿色发展需要坚持可持续性的原则。
绿色发展不能只关注眼前利益，而要着眼未来，兼顾经济、社会、生态等多方面的可持续发展，实现经济增长与生态环境的良性循环。
《政治经济学教案》
《政治经济学教案》word版一、引言1. 教学目标：使学生了解政治经济学的基本概念和意义，对政治经济学产生初步的认识和兴趣。
2. 教学内容：介绍政治经济学的研究对象、方法和历史发展。
3. 教学方法：讲授法、案例分析法。
二、资本主义生产方式1. 教学目标：使学生了解资本主义生产方式的基本特征和运行机制。
2. 教学内容：资本主义生产方式的形成、特征和运行机制。
3. 教学方法：讲授法、比较分析法。
三、剩余价值理论1. 教学目标：使学生理解剩余价值的概念和剩余价值理论的基本内容。
2. 教学内容：剩余价值的定义、剩余价值产生的源泉和剩余价值分配。
3. 教学方法：讲授法、案例分析法。
四、资本积累与资本主义的发展1. 教学目标：使学生了解资本积累的过程和资本主义发展的内在规律。
2. 教学内容：资本积累的过程、资本主义发展的阶段和趋势。
3. 教学方法：讲授法、图表分析法。
五、国家与经济政策1. 教学目标：使学生理解国家在经济中的作用和经济政策的内容与目标。
2. 教学内容：国家在经济中的角色、经济政策的类型和作用。
3. 教学方法：讲授法、小组讨论法。
六、市场机制与竞争1. 教学目标：使学生了解市场机制的运作原理和竞争在市场经济中的作用。
2. 教学内容：市场机制的组成、市场供需关系、竞争的形式与效应。
3. 教学方法：讲授法、模拟市场交易游戏。
七、经济周期与危机1. 教学目标：使学生理解经济周期的波动及其背后的原因，以及经济危机的表现和影响。
2. 教学内容：经济周期的类型、成因、经济危机的诱因和后果。
3. 教学方法：讲授法、图表分析法、小组讨论。
八、社会主义市场经济体制1. 教学目标：使学生掌握社会主义市场经济的基本特征和运行机制。
2. 教学内容：社会主义市场经济的定义、特征、基本框架和运行机制。
3. 教学方法：讲授法、比较分析法、案例研究。
九、收入分配与社会保障1. 教学目标：使学生了解收入分配的原则和机制，以及社会保障制度的作用和现状。
政治经济学课程思政案例
政治经济学课程思政案例1. 就业问题：政治经济学课程可以通过讲解就业市场的运作机制和就业政策的制定过程，帮助学生了解就业问题的根源和影响因素，理解就业问题与政治、经济、社会之间的相互关系。
同时，课程还可以引导学生思考如何通过政府的干预措施和市场机制的调整来解决就业问题，培养学生的政治参与意识和经济决策能力。
2. 贫富差距问题：政治经济学课程可以通过讲解贫富差距的原因和影响因素，帮助学生深入了解贫富差距问题的复杂性和多维性。
课程可以引导学生思考如何通过政府的贫富调节措施和经济发展政策来缩小贫富差距，同时也可以让学生反思个人的价值观和道德观对贫富差距问题的影响。
3. 环境问题：政治经济学课程可以通过讲解环境保护的理论和实践，帮助学生了解环境问题与政治、经济之间的关系，认识到可持续发展对于人类的重要性。
课程可以引导学生思考如何通过政府的环境政策和市场机制的调整来保护环境，培养学生的环境意识和可持续发展思维。
4. 公共财政问题：政治经济学课程可以通过讲解公共财政的原理和运作机制，帮助学生了解财政收入和支出的来源和用途，理解公共财政对于国家经济和社会发展的重要性。
课程可以引导学生思考如何通过公共财政调控经济，实现经济的稳定和社会的公平，培养学生的财政意识和责任意识。
5. 外部冲击问题：政治经济学课程可以通过讲解国际经济合作与竞争的原理和模式，帮助学生了解外部冲击对于国家经济的影响和应对措施。
课程可以引导学生思考国际贸易、外汇市场、国际金融体系等问题，并培养学生的国际视野和交流能力。
以上是几个关于政治经济学课程思政案例，通过这些案例的引导，可以帮助学生深入思考和分析政治经济问题，并培养他们的批判思维和创新能力，使他们成为具有社会责任感和创新精神的公民。
政治经济学视角下“逆全球化”现象研究
政治经济学视角下“逆全球化”现象研究“逆全球化”是指一种被普遍认为是对全球化趋势的反向发展。
在政治经济学视角下，研究“逆全球化”现象可以从以下几个方面进行：全球化导致的贫富差距扩大是“逆全球化”现象的一个重要原因。
全球化使得资本和技术逐渐流动到全球各地，一方面带来了发展和机会，但另一方面也加剧了贫富差距。
大规模跨国公司的崛起使得全球经济正逐渐由少数富裕国家主导，贫穷国家的发展受到了阻碍。
在这种情况下，贫困和失业问题日益严重，引发了对全球化的负面反应。
全球化带来的文化冲击也是“逆全球化”现象的一个重要原因。
全球化使得不同国家和文化之间的接触更加频繁，导致了文化认同的分裂和冲突。
在全球化的大潮下，国家和民族的独特特征逐渐模糊，人们对于自己的认同感和身份感受到威胁。
这导致了对本土文化的保护需求的加强，表现为逆全球化现象的一个重要表现。
全球化带来的环境问题是“逆全球化”现象的又一个重要原因。
全球化加速了全球资源的消耗和环境的破坏，进一步加剧了环境问题的严重性。
大规模的工业化和跨国公司的活动导致了大量的污染和破坏，许多人开始反对全球化，要求保护环境和可持续发展。
政治经济学视角下研究“逆全球化”现象需要关注的是其对经济和政治体系的影响。
全球化加剧了竞争和不稳定性，对发展中国家的政治和经济体制带来了挑战。
一些国家和地区开始采取保护主义政策，试图限制外国投资和贸易，以保护本地经济利益。
这对全球经济秩序和国际合作带来了不确定性和风险。
从政治经济学视角来研究“逆全球化”现象可以帮助我们更好地理解其产生的原因和影响。
这种研究有助于找到解决贫富差距、文化冲突、环境破坏等问题的途径，推动全球化进程朝着更加平衡、包容和可持续的方向发展。
运用马克思原理分析当前经济发展与环境保护问题【精选文档】
运用马克思原理分析当前经济发展与环境保护问题一、什么是马克思主义马克思主义是时代的产物，是马克思和恩格斯对革命实践和对人类文明成果的继承和创新.马克思主义以辩证唯物主义与历史唯物主义为最根本的世界观和方法论，以实现最广大人民的根本利益为最鲜明的立场，以一切从实际出发,理论联系实践,实事求是，在实践中检验和发展真理为最重要的理论品质，以实现共产主义为最崇高的社会理想。
马克思主义是工人阶级的世界观，是工人阶级认识世界和改造世界的思想武器，是工人阶级争取阶级解放和人类解放的科学理论，它是人类优秀文化成果特别是19世纪欧洲重大社会科学成果和工人运动相结合的产物。
马克思主义由哲学、政治经济学、科学社会主义理论等部分组成,是一个十分严密的科学理论体系.按照恩格斯的论断，马克思主义的主要理论贡献，是发现了唯物史观和剩余价值学说.正是这两大发现,揭示了人类社会的客观发展规律，揭示了资本主义灭亡和社会主义、共产主义取代资本主义的历史必然性，揭示了工人阶级在这一伟大革命变革中的历史使命。
二、马克思主义中国化由于马克思主义不是一般学说,而是工人阶级的战斗武器,因此它的鲜明特点就是理论联系实际。
由于实践是不断发展的，作为反映实践、指导实践的马克思主义理论需要不断创新，因此与时俱进是马克思主义的基本理论品质。
和以往各种理论体系包括对马克思主义产生过深刻影响的黑格尔哲学体系不同，马克思主义不是一个僵化的封闭的理论体系，而是一个发展的开放的理论体系。
正因为这样，马克思主义并没有因为它的创始人马克思、恩格斯的逝世宣告中止，而是继续发展.在20世纪的俄国和中国，分别形成了列宁主义和毛泽东思想.马克思主义在当代中国的最新理论成果，是中国特色社会主义理论体系。
新中国成立后，在怎样对待马克思主义问题上，我们也有过深刻教训。
在人民共和国成立后一段时期内,以毛泽东同志为核心的党的第一代中央领导集体，把马克思主义基本原理和我国当时的具体实际相结合,提出了一系列正确的理论、路线、方针、政策，比较重要的有:关于过渡时期我国社会性质的理论、关于过渡时期的总路线、关于通过合作化引导农民走上社会主义道路的方针、关于对民族资产阶级实行“赎买"的政策、关于正确处理人民内部矛盾的学说、关于四个现代化的战略目标等。
政治经济学国际政治经济学
政治经济学国际政治经济学政治经济学国际政治经济学是一门研究各国之间政治与经济相互关系的学科。
它探讨了国家间政治和经济的相互影响以及在国际关系中的角色。
国际政治经济学的研究范围非常广泛，涵盖了国家间的贸易、金融、投资、汇率、能源、科技等多个领域的问题。
在国际政治经济学中，国家是一个重要的参与者。
国家的政治决策和经济政策对国际经济秩序和全球经济体系产生着深远的影响。
国家之间的战略竞争和合作也是国际政治经济学的核心研究内容之一。
例如，国家间的贸易战和经济制裁都是政治经济学家关注的重要议题。
国际政治经济学还涉及到国际组织和国际规则的研究。
国际组织如世界贸易组织(WTO)、国际货币基金组织(IMF)、世界银行、联合国等在国际经济合作与治理中发挥着重要作用。
这些组织的决策和规则对国际政治经济的演变和稳定起着关键作用。
此外，国际政治经济学还关注全球化和地区合作的问题。
全球化使得各国之间的联系更加紧密，贸易与投资的自由化促进了经济的繁荣。
然而，全球化也带来了一系列的挑战，如贸易不平衡、环境问题、失业等。
地区合作如欧洲联盟(EU)、北美自由贸易协定(NAFTA)等也是国际政治经济学研究的重点。
在国际政治经济学中，理论和实证研究相结合。
理论模型和框架帮助解释国际政治经济行为的原理和机制，而实证研究则通过数据收集和分析来验证理论模型的有效性。
这种综合的研究方法使得国际政治经济学能够更好地理解国际关系中的经济因素。
总结来说，政治经济学国际政治经济学是一门综合性的学科，涵盖了国家间政治和经济关系的各个方面。
它研究了国际关系中的政治和经济相互影响，探讨了国际政治经济秩序的演变和稳定。
通过理论和实证的研究方法，国际政治经济学为我们解析了全球化背景下复杂的国际关系。
在今天这个全球化时代，对于理解国际政治经济的规律和趋势具有重要的意义。
政治经济学论文2篇
政治经济学论文政治经济学论文第一篇：全球化对经济增长的影响全球化是指国家之间在经济、社会和文化领域进行交流和互动的过程。
在过去几十年的时间里，全球化已经成为国际间经济合作和联系的重要形式。
本文将探讨全球化对经济增长的影响。
全球化促进了全球范围内的资本流动和贸易自由化。
首先，全球化加速了跨国公司的发展，使得跨国公司能够更加灵活地利用全球资源和市场。
这为跨国公司带来了更多的商机和发展机会，促进了经济增长。
其次，全球化降低了贸易壁垒，加强了国际贸易，使得商品和服务能够更加自由地在不同国家间流通。
这将促使各国更好地利用自身的优势进行特定产品和服务的生产，提高了经济效率，推动了经济增长。
然而，全球化也带来了一系列的挑战。
首先，全球化加大了经济不平等问题。
由于发展中国家在参与全球贸易中往往处于较弱的地位，他们难以享受到全球贸易发展所带来的好处。
这导致了全球财富和收入的不平等分配，加剧了贫富差距。
其次，全球化加速了资源短缺和环境问题的产生。
为了满足全球市场的需求，许多国家开采和消耗自己的资源，给环境造成了严重损害。
这对于长期的经济可持续发展带来了挑战。
为了使全球化能够更好地促进经济增长，各国应采取适当的政策措施。
首先，各国应加强国际合作，推动全球贸易自由化的进程。
通过减少贸易壁垒和制定公平的贸易规则，能够为各国创造更多的经济机会，促进经济增长。
其次，各国应关注社会公平，加大对发展中国家的支持和援助，减缓经济不平等问题。
此外，各国还应加强环境监管，制定环保政策，减少全球化对环境造成的影响。
综上所述，全球化对经济增长有着积极的影响，但同时也带来了一系列的挑战。
为了使全球化能够更好地促进经济增长，各国应加强合作，推动全球贸易自由化，并采取措施解决经济不平等和环境问题。
第二篇：政府干预对市场经济的影响市场经济是一种以商品和服务的交换为基础的经济形式。
政府作为市场经济的监管者和调节者，在市场经济中发挥着重要的作用。
本文将探讨政府干预对市场经济的影响。
马克思主义政治经济学指导下的绿色发展
马克思主义政治经济学指导下的绿色发展马克思主义政治经济学是马克思主义关于经济基础和上层建筑之间相互关系的理论。
在当代社会，绿色发展成为了人们关注的焦点，其实质是为了实现经济发展与环境保护的统一。
那么，马克思主义政治经济学如何指导绿色发展呢？本文将从需要马克思主义政治经济学指导绿色发展的目的、绿色发展的内涵和实践路径等方面进行探讨。
一、马克思主义政治经济学指导绿色发展的目的绿色发展就是在追求经济发展的实现环境保护和可持续发展的一种发展模式。
而马克思主义政治经济学指导绿色发展的根本目的在于实现资本主义制度下的环境保护和资源可持续利用，为了解决人类社会在经济发展过程中遇到的环境问题和资源短缺问题，最终实现社会主义社会和共产主义社会的建立。
这也是马克思主义的最终目的和终极理想。
绿色发展是为了解决当前环境问题和可持续发展问题，社会主义和共产主义社会是为了最终消除阶级和实现人类和谐发展。
绿色发展是实现社会主义和共产主义社会的必经之路。
二、绿色发展的内涵1. 绿色经济绿色经济是指以可持续发展为导向，在生产、消费、投资和政策等方面，有效地保护环境和促进经济增长的经济活动。
这种经济模式不仅关注经济增长，更注重资源利用效率和环境保护。
绿色经济的发展需要进行产业结构的调整和技术进步的推进，以实现资源的有效利用和能源的清洁生产，最终达到经济增长与资源利用的双赢。
2. 生态文明生态文明是指在经济社会发展的基础上，建设合理的生态环境和生态平衡，促进生态经济、生态社会和生态文化的建设。
绿色发展追求的不仅是经济效益，更包括社会效益和生态效益。
只有建设生态文明，才能实现绿色发展的可持续性。
3. 资源节约资源节约是指在经济活动中，最大限度地减少资源的使用，提高资源的利用效率。
绿色发展追求的是资源的可持续利用，而不是过度开采导致资源枯竭。
只有资源的节约利用，才能实现经济的可持续发展。
三、马克思主义政治经济学在绿色发展中的指导作用1. 价值论的重新理解马克思主义政治经济学提出了劳动价值论，认为劳动是创造一切价值的源泉。
环境因素影响经济增长的政治经济学分析
经 ； 齐论 ： ｔ － Ｓ －
环境因素影 响经济增长 的政治经济 学分析
张丰 兰 ’ 王 功
（ １ ． 内蒙 古财经 大 学 内蒙呼 和浩 特
【 摘
０ １ ０ ０ ５ １ ； ２ ． 陕 西师 范大 学 陕西 西安
７ １ ０ ０ ６ ２）
要 】 本 文概述 了环 境因素和经济增长模型 ， 分析 了主要环境 因素对经济增长的影响 ， 探讨 了提 升环 境质量促进经济增 长的对 策。
要依 靠技 术创新 ， 走集约化道， ｇ ， － ； ＇ ｆ ｇ ｑ ｇ 升级 产业结构 ， 提高资 源利 用效率 ； 大力发展循 环经济 ， 发展节 能环保 产业 ； 完善政策法规 ， 创造 良好 的
制度环境。
【 关键词 】 自然环境 ； 经济增 长模型 ； 可持 续发展 ； 经济学分析
一ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
环境 因素和 经济增 长模型 １ 、 环境 因素
、
环 境 因素也 称为 环境 要素 ， 广 义 的环 境 因素包 括 自然环 境 因素 和 人 文制 度环境 因素 。前 者以土 地 、 矿产 资源 、 水、 气候等 为基 本 物 质 因素 ， 他们 相 互 影响 、 制 约共 同构 成 生态 环 境体 系 。自 然环 境 为 切 有生 命的 物质存 在提 供生 存 条件 ， 也 为人类赖 以生存 和发 展提 供 了物 质基 础和保 障 。社会环 境 因素 包括观 念 、 制度 、 文化 、 行 为准 则 等为 内容的 非物质 因素 。 自然 环 境 是 社 会环 境 的 基 础 ， 而 社 会 环境 又 是 自 然 环境 的发 展， 二者 都对 经 济增 长 起着 相当 重 要 的作 用 ， 然 而 在传 统 经济 学理 论 的论 述 中 ， 总 是把 自然环 境 因素作 为外 生的 、 可 以无 限供给 的 、 不 存在 稀 缺性 的 资源 ， 不 将其 纳 入经 济 系统 分 析过 程 。事实 上 ， 自 然 环境 是社 会环 境的 基础 ， 是人 类赖 以生 存的 物质基 础 。生产 力一 方 面 固然 可以 使人 类 更加 轻易 的 从 自然环 境 中 取得 经济 增 长所 需 的 大 量原 材料 和 能源 ， 另 一方 面 向 自然环 境 索 取的 物质 和 能量 ， 以及 向 自然 环境 排 放的 污染 废 弃物 却 已经 远远 超 过 了自然 环 境 的可再 生和 自净 能力 。 ２ ０ 世纪 ６ ０ 年代， 罗 马俱 乐部提 出 了增长极 限理论 ， 这 理论 指 出， 如 果现 在 的入 口 、 工业 化 、 环境 污 染 、 粮 食 生产 和 资源 耗竭 的 发 展 趋势 不 变 ， 世界 将 在未 采 １ ０ ０ 年 内 的某 个 日 寸 间 达到 增 长极 限 ， 其 结 果很 可能 是人 口和工 业 能力不 可控 制的 突然 下降 ， 整个 经济 停止 增 长 。该理 论重点 强调 若 是片面 追 求经济 增长 的速 度 ， 而 不 考虑 自 然环境因素对经济增长的影响， 其后患将是无穷的。 很 明显 ， 当 今世 界 已经 进 入 了这样 一 种 状态 ， 即从 受人 造 资本 限制 的日 寸 代 到 受自然 环境 限制 的日 寸 代， 就好 似 鱼类 和渔 船之 间的关 系 。在 以前 的时 代 ， 海里 的 鱼是 无 穷的 ， 缺 少 的是 渔船 ； 而 在当 下 ， 渔船 已经不 再 缺少 ， 稀缺 的是海 里 的鱼 类 。这 就是 不同 时代 生产 要 素稀 缺 的鲜 明对 照 。正 如原 油 的 生产 已经 不 主要 受 采油 能 力 的限 制， 而是 主要 受石油 储 量的 限制 ； 木 材生 产 已经不 受技 术的 限制 ， 而 受剩余森林面积的限制 ； 农产品的生产已经不再受拖拉机和劳动力 的 限制 ， 而 是受 供水量 和土地 面积 的限制 。 在 工业 化蓬 勃发展 的时代 ， 自然环 境因素 日益明 显稀缺 ， 自然环 境问题逐渐成 为经济增长 中的瓶颈 ， 传统 的经济学理论 已经不能彻底 解 释经济增长过程 中遇到的 实际问题 ， 越来越多 的人认识 到自然环境 因素对经济增 长起着相当重 要的作用 。基 于以上的原 因， 本文将在马 克 思经济经济 增长理论和可 持续 发展理 论的分析框架下 ， 说明主要 自 然环境因素—— 土地 、 矿产资源 、 水 和气候对经济增长 的影响 。
政治经济学论文
政治经济学论文财政分权政治晋升环境规制失灵一个政治经济学的分析框架摘要：环境资源的公共产权属性决定了其容量的使用需要环境规制。
对地方主要政府官员的政治激励约束机制是影响地方政府环境规制绩效的主要因素。
优化政府环境规制绩效的路径选择关键在于激励与约束相容的制度安排，在于建立政府、生产企业、社会大众利益相协调的激励约束机制。
关键词：市场经济；财政分权；政治晋升；环境资源；环境规制一、问题的提出与文献综述随着经济的高速增长，我国环境污染与生态环境破坏现象日趋严重，正面临日益严峻的环境问题。
从2007年至2009年三年的《全国环境状况公报》看，我国特大、重大环境污染事件呈上升趋势。
2008年全国突发环境事件总体呈上升趋势，环境保护部直接调查处理的突发环境事件135起，比2007年增长22.7%。
其中水污染事件74起（包括海洋污染事件3起），大气污染事件45起，固体废物污染事件2起，土壤污染事件4起，未造成环境污染的事件10起。
2009年，环境保护部共接报并妥善处置突发环境事件171起，比上年增加26.7%。
其中水污染事件80起，大气污染事件61起，固体废物污染事件3起，土壤污染事件16起。
“2010年1－11月，环境保护部共接报并妥善处置突发环境事件149起，其中重大环境事件4起，较大环境事件39起。
重金属污染事故高发，共有9起血铅事件。
”[1]从最近几年的特大、重大环境污染事件频繁发生的情况看，说明我国政府部门对环境负外部性的规制并不总是有效，即存在着环境规制失灵。
市场经济活动中，由于经济主体行为的相互影响，很多经济活动存在着较强的负外部性如环境污染，仅仅依靠市场机制或私人力量难以减少或消除经济活动中的负外部性，这需要政府强化环境规制。
政府环境规制失灵并不是否定或取消政府环境规制的理由，相反，恰恰需要强化政府环境规制职能，提高政府环境规制绩效，以减少环境公害，增加环境保护这类公共物品的供给。
所以，理论研究上需要根据特定政治、经济、社会背景探寻政府环境规制失灵的原因，作为完善环境规制、提高政府环境规制绩效的前提。
中国道路的政治经济学
中国道路的政治经济学中国作为世界上最大的发展中国家之一，其道路发展经验一直受到广泛关注。
中国成功实现了从贫困农业国家到主要经济大国的转变，这其中涉及到了政治与经济学的紧密结合。
这篇原创文档将就中国道路的政治经济学进行探讨。
政治经济学的背景政治经济学是研究社会经济体制及其与政治制度之间相互关系的学科。
在中国的发展过程中，政治经济学起到了至关重要的作用。
中国选择了社会主义市场经济体制，既注重政府的指导和干预，又鼓励市场的发挥作用。
这种政治经济学模式为中国的发展提供了保障和动力。
政治与经济的相互作用首先，政治与经济的相互作用在中国取得了良好的效果。
政治稳定和长远的经济规划有助于引导经济发展方向，为市场提供稳定的政策环境。
中国政府通过实施一系列有针对性的政策和计划，有效地推动了经济的发展。
例如，中国在改革开放初期实施了一系列的经济特区政策，吸引了大量投资和技术转移，推动了国内经济的快速增长。
其次，中国政府的政策引导了经济的结构调整。
政府提出了一系列的产业政策和优惠政策，以鼓励新兴产业的发展，同时也通过减税和金融支持等手段来促进传统产业的转型升级。
这种政府主导的结构调整对中国经济的可持续发展起到了积极的推动作用。
第三，政府的宏观调控在中国经济发展中发挥着重要作用。
中国政府通过货币政策、财政政策、工业政策等手段来稳定宏观经济环境，保持经济增长的平稳。
特别是在全球金融危机期间，中国政府通过实施积极的财政和货币政策，成功地避免了严重的经济衰退，并保持了相对较高的经济增长率。
面临的挑战与机遇当然，中国面临着一些挑战。
经济发展过程中的社会不平等、环境污染、资源短缺等问题需要政府采取相应的政策和措施进行解决。
政治经济学需要寻找一种平衡，既保持经济的快速增长，又关注社会公平和环境可持续性。
同时，中国也面临着机遇。
当前全球经济格局发生深刻变化，中国提出了“一带一路”倡议，积极参与全球经济治理和产业链的重构，进一步拓展了中国经济的发展空间。
对环境库兹涅茨曲线的再认识——基于国际政治经济学角度的分析
在分析经济增长和环境保护的关 系、寻求环境质量和经济增长 些清 洁技 术 和 环境 规制 加 强 的压 力 也 很 有 可 能 来 自于 国际 社 会 ， 而 的演进规律方 面 ， 环境库兹涅茨 曲线（ Ｅ ｎ ｖ ｉ ｒ ｏ ｎ ｍｅ ｎ ｔ ａ ｌ Ｋ ｕ ｚ ｎ ｅ ｔ ｓ Ｃ ｕ ｒ ｖ ｅ ， 与本 国的收入无关 。例 如， 为了应对全球气候变化 ， 减缓气候变暖进 简称 Ｅ Ｋ Ｃ曲线 ） 从宏观尺度上提供了有益的经验性探索。Ｅ Ｋ Ｃ假说 程 ， 《 京都议定 书》 规定 ４ １ 个发达国家（ 附件 Ｉ国家 ） 承担控制导致全 经提 出， 立 即受到经济学界的特别重视 ， 因为倘若环境库兹涅茨 曲 球气候变暖的温室气体排放的法定义务 ，每个国家在 ２ ０ ０ ８ ～ ２ ０ １ ２ 年 线真的存在 ，那么在长期内解决一 国环境污染的关键点又 回到了经 内将温室气体的排放量从 １ ９ ９ ０年水平平均减少 ５ ． ２ ％。并且在合理 济增长这个根本问题上。因此 ， 对Ｅ Ｋ Ｃ假说是否存在的研究一 直是 的时间内， 发展中国家也要承担相应的减排责任。 这也在一定程度上 环 境 经济 学 的 核心 问题 。 对环境库兹涅茨曲线造成了冲击 ， 由此导致的结果是 ： 由于 国际社会 环境库 兹涅茨 曲线的提 出源于 Ｇ ｒ ｏ ｓ ｓ ｍ ａ ｎ和 Ｋ ｒ ｕ ｅ ｇ ｅ ｒ 的实证研 的环境规制 ， 环境库兹涅茨曲线的拐点提前 出现 。 究 。Ｇ ｒ ｏ ｓ ｓ ｍ ａ ｎ和 Ｋ ｒ ｕ ｅ ｇ ｅ ｒ 首次利用包含时间趋势、 人 口密度和地理位 ２环境库兹涅茨曲线的适用范围分析 置等解释变量 的简化方程 ，通过对 ４ ２个国家横截面数据 的分析 ， 发 根据 Ｈ一 ０定理 ， 发展 中国家专 门生产其丰裕要素 （ 劳动与 自然 现环 境 污 染 与 经济 增 长 的长 期 关 系 呈倒 ｕ 型 。继 Ｇ ｒ ｏ ｓ ｓ ｍ ａ ｎ和 资源 ） 密集 的产品 ， 而发达 国家专门生产人力资本 与物质资本密集 的 Ｋ ｒ ｕ ｅ ｇ ｅ ｒ 之后 ， 有许 多后续的实证研究都表明大多数的环境质量指标 产 品 ： 即发 展 中 国家专 门生 产污 染 密 集 型 产 品 和初 级 产 品 ， 而 发 达 国 与人 均收入 之 间的确存 在一 种倒 Ｕ型的关 系 。如 Ｓ ｅ ｌ ｄ ｅ ｎ和 Ｓ ｏ ｎ ｇ 家专门生产清洁产品和服务密集型产品。 但是 ， 发达 国家污染密集型 （ １ ９ ９ ４ ） 考 察 了 二 氧化 硫 、 二氧化碳、 氮 氧化 物 和 悬 浮 颗粒 物 四种 重要 生产下 降的同时 ，其对污染 密集型产品的消费并未同幅下降 。这说 的空气污染物排放问题 ， 发现它们与收入之间存在着倒 ｕ型的关系 ， 明， 发达国家生产结构的变化与消费结构的变化并非 同步。发达 国家 从而证 明了环境库兹涅茨 曲线的存在性。但 同时一些学者也对环境 环境的改善和中低 等收入 国家环境 的恶化 ，在一定程度上反映 了这 库兹涅茨 曲线的存在性提出了质疑。 如Ｄ ｉ ｎ ｄ ａ （ ２ ０ ０ ０ ） 也发现悬浮 固体 种 国际分 工 。 颗粒密度与人均收入水平之 间呈现正 Ｕ型关系。 在特定条件下 ，污染密集型工业从环境标准高的发达国家 向环 任何的经济理论都有其特定的前提假设和适用范 围， “ 放之于 四 境标准低的发展中国家转移 。 这样 ， 发达 国家在收人上升 的过程中环 海 皆准” 的经济理论几乎不存在。在前人研究 的基础上 ， 笔者试 图采 境质量得到了改善 ， 但是发展中国家却成为了“ 污染避难所 ” 。更为重 取理论与实证研究相结合 的方法对环境库兹涅茨曲线 的存在性进行 要的是 ， 由于发展中国家无法再将污染密集型产业转移至其他 国家 ， 深 入 的探讨 。 因此 ，即使发展 中国家的人均收入水平不断提高 ，环境规制不断强 １环境库兹涅茨 曲线错误推导的可能性 化， 发展中国家仍将 面临严峻的污染挑战 ， 从而难以实现环境库兹涅 倒 ｕ型的环境库兹涅茨曲线表明 ， 环境质量是一种奢侈品， 其需 茨 曲线所描述的情形。 而从全球 的角度来看 ， 世界范 围内的污染并非 求收入弹性大于 １ 。也就是说 ， 环境库兹涅茨 曲线是 由收入效应推导 下降了 ， 只不过是从发达 国家转移至发展 中国家。换句话说 ， 发展与 得 出的 ：在欠发达地 区，环境与发展之间存在着一种相互替代的关 污染的倒 ｕ型曲线只适用于一部分区域 ， 从世界范围内来看 ， 经济发 系； 而随着 收入 的增加 ， 人们 的环境意识和风险意识不断增强 ， 用于 展与环境污染可能仍然是一种单调正相关 的关系。 污染治理及 Ｒ ＆ Ｄ投入也会增加。 但是仅仅依据从经验分析得 出的环 近年来 ， “ 区域转移陷阱” 日益引起了人们的重视。 一些发达国家 境库兹涅茨 曲线 ，我们并不能简单地认为 目前 的环境污染和生态破 的环 境 改 善 ， 除 了技 术 因素 之外 ， 可 能还 得 益 于其 原 有 高 污染 产业 的 坏是 由于贫穷造成的 ，更不能得出当人均收入达到一定程度 时环境 转移 ， 或者更为拙劣的国际废弃物贸易。 这种危险的结果可能来源于 问题会 自动解决 的结论 ，因为非收入因素对环境污染 的影响 日益加 不同措施相应成本 的比较 ： 对于具体 区域而言 ， 如果 现实 中既可采纳 大。 环保技术治理污染 ， 又可进行污染的转移 ， 那么， 区域最终决 策的选 近年来 ， 全球性环境 问题 日益凸显 ， 由此导致一国的环境质量很 择就取决于成本 。 可能会受制于邻 国的污染状况 。特别是二氧化硫和氮氧化物等易于 从 目前 的情况看 ， 采纳环保技术改善环境 ， 通常要比直接转移产 在相邻 国土间传播 ， 从而淡化 了环境质量与本 国收入之间的关系。 例 业的成本高得多 。 如全球每年 １ 亿多吨的二氧化硫污染 ， 一些发达 国 如， １ ９ ３ ４年美国与加拿 大就特雷尔冶炼厂排放 出的二氧化硫气体 给 家多年前即已实施严格管制 ， 该污染的技术处理成本相 当昂贵 ， 目前 美国境 内森林 、 湖泊 、 农产 品造成的严重污染和损害一案最终达成协 美 国每吨二氧化硫 的排放权交易价格在 ６ ０ ￣ ８ ０ 美元 。 相 比之下 ， 发展 议， 加方 同意赔偿美 国的经济损失 ， 并将确定赔偿额事宜提交仲裁 。 中国家对于二氧化硫的排放却没有那么严格的管制 。 于是 ， 发达国家 又如 ， ２ ０ ０ １ 年 ２月， 美 国纽约和康涅狄格州的两位首席检察官写信给 些 旨在激励采纳环保技术的政策 ，最后的结果往往是导致 了污染 加拿大环境部长 ，谴责加拿大安 大略的发电厂污染环境 。“ 南蒂科 性产业的区域性转移 。 而另据一些研究 ， 对于发达 国家废弃物的处理 克” 、 “ 莱克维尤” 和“ 兰顿 ” 这三个发电厂都位 于安 大略南部地 区 ， 其 成本和直接转运 的成本也存在 巨大差异 。欧美垃圾转运至亚非拉等 中“ 南蒂科克” 是北美最大的燃煤厂 ， 它们排放 的污染物 随风飘至美 欠发达 国家的费用在 １ ５ ３ Ｏ美元 ／ 吨不等 ，仅相当于在 其国内用先 国的纽约和新英格兰 ，对纽约和康涅狄格等下风向地 区的环境及人 进的技术进行处理掩埋的费用 的 ２ ０ ％～ ３ ０ ％。由此导致 的恶果便是 ， 们的健康造成了严重损害 。 从这两个案例 中可以看出 ， 即使一 国由于 发达国家的废弃物经常在本已穷困潦倒 的地区制造灾难 。 如２ ０ ０ ６年 其人均收入水平的提高对环境质量提出更高 的要求 ，但这种要求很 ９月， 一家荷兰公司通过代理公 司在科特迪瓦经济首都阿比让居 民区 可能 因为受 制于邻 国的环境污染而无法得到满足 ，从而在一定程度 倾倒 了数百吨济 科苑
全球气候治理的政治经济学分析
全球气候治理的政治经济学分析一、本文概述随着全球气候变化的日益严峻，气候治理已经成为全球治理的重要组成部分。
全球气候治理涉及到多个利益主体、复杂的政策过程和深远的经济社会影响，其背后的政治经济学逻辑日益受到学术界的关注。
本文旨在从政治经济学的视角，深入剖析全球气候治理的内在机制、动力与阻力，以及不同利益主体在全球气候治理中的策略与互动。
本文首先将对全球气候治理的基本概念进行界定，明确气候治理的内涵与外延。
在此基础上，文章将梳理全球气候治理的发展历程，分析气候治理从单一国家行动向国际合作转变的过程及其背后的动因。
随后，文章将重点探讨全球气候治理的政治经济学框架，包括利益主体、权力结构、政策过程、市场机制等方面。
通过对这些关键要素的分析，文章将揭示全球气候治理的深层次动力和阻力。
在分析了全球气候治理的政治经济学框架后，本文将进一步探讨不同利益主体在全球气候治理中的策略与互动。
这包括发达国家与发展中国家之间的博弈、国际组织的作用、跨国公司的影响等。
文章将分析这些利益主体在全球气候治理中的立场、动机和行为策略，以及它们之间的互动关系和对气候治理进程的影响。
本文将对全球气候治理的未来趋势进行展望，分析气候变化对全球经济社会发展的影响以及气候治理的未来发展方向。
文章将提出相应的政策建议，以期为全球气候治理的推进提供有益的参考。
通过本文的研究，我们期望能够更深入地理解全球气候治理的政治经济学逻辑，为应对气候变化挑战、推动全球可持续发展提供有益的启示和建议。
二、全球气候治理的政治经济学基础全球气候治理的政治经济学基础涉及多个维度，包括国家间的权力关系、经济发展模式、资源分配以及市场机制等。
这些基础因素共同决定了全球气候治理的进程和效果。
国家间的权力关系是影响全球气候治理的重要因素。
不同国家在全球政治舞台上的地位和影响力，直接影响了其参与气候治理的意愿和能力。
发达国家往往拥有更多的资源和科技优势，因此在气候治理中往往占据主导地位。
经济发展与环境保护协调发展问题探讨
作者简 介：姜建斌 （９２ ） １６ 一 ，女 ，沈阳人 ， 副教授 ， 从事 中国特色社会主义经济研究 ；刘
吉林人 ，硕士研究生 ，从 事中 国特色社会主义经 济研 究。
雍 （９４ ） １８ 一 ，女 ，吉林
， Ｉ ｖＪ ＡＮＧ ＪＮＧ ＹＵ Ｎ ＨＵＡ Ｉ ＷＥ
团
边疆经济与文化
收 稿 日期 ：２ １ －８１ ０ １０ ．０
特征 ，不仅加剧 了原来就存在的资源短缺状况 ，而 且使我 国的生态环境更加恶化。２０ ０９年 《 国环 中 境 状况 公 报 》 显 示 ，全 国 ６ ２个 城 市 中 ，空 气 质 １ 量达到三级标准以上 的只有 ４７个 。第二次全 国水 ７ 土流失 遥感 调查 报告 显 示 ，我 国水 土 流失 面积 已达 ３６万平 方 公 里 ，土 地 沙 漠 化 面 积 以每 年 ２ ０ ５ ４ ０平 方 公里 的速度 在扩展 。我 国的环境 污染 发 展成本 比 世 界平 均水 平 高 出 ６ ％左 右 ，环境 污 染 和 生态 破 坏 造成 的损失 占 Ｇ Ｐ的 １％ 左 右 。经 济 发展 所 带 来 Ｄ ５ 的环 境污染 和 生态 破坏 ，不仅 在 相 当程度 上抵 消 了 当期 “ 济增 长 ” 经 ，而且 对后 续 的 “ 济增 长 ” 也 经 有难 以估 量 的潜在 阻滞 作用 。生 态环境 恶 化所带 来 的潜 在经 济损 失远 远 大 于 其 造成 的直 接 经 济 损 失 ， 将 大 大加 重经 济社会 后 续发 展 的成本 。 比如 ，工业 废水不经过处理或只是简单处理后就排进江河 中， 不但使 得 在 日后要 花费 更多 的投 入来 治理 ，而且 污 染 会 造成 损害 健康 、缩 短生命 等 恶果 。 ’ ３ ．我 国加快 经 济发 展 与提 高 环 境 保 护 效 率 面 临 困境 我 国环境 保护 方 面 的法 律法 规不 健全 ，环 境保 护之 间 的关 系 不清 晰 、不协 调 ，管理 部 门之 间职权 不清 ，法律原则性过 强而可操作性 差。我 国 Ｇ Ｐ Ｄ 总量 已居世界第二位 ，但仍处在社会主义初级阶段 这个 国情 没有 改变 。各 方发 展所 需 的资金 总 的来说 是不足的。有限的资金绝大部分都用于经济发展和 社会建设 ，对环境保护 的投入不足。环境保护投资 具有 投资 大 、周期 长 、收益 低 、见效 慢 的特点 ，在 市场经济逐利 目标的驱使下无论是企业还是个人投 资者 ，都很难对环保产业产生投资欲望。环保产业 无法完全依赖市 场经济 “ 看不见 的手 ” 的 自发调
评《政治经济学视域下中国农村生态环境问题研究》
评《政治经济学视域下中国农村生态环境问题研究》
廖婧
【期刊名称】《统计与决策》
【年(卷),期】2022()7
【摘要】农村生态环境问题所引发的联动性负面影响渐次显现,不仅直接影响了农民的日常生活,降低了农村生活的幸福感,还严重掣肘了现代农业经济的转型发展,成为现代农业发展的阻力,不利于现实“三农”问题的解决。
透过现象看本质,我们要从梳理农村生态环境问题出现的内在机理层面下功夫。
农村生态环境问题尽管牵涉因素甚多,但归根结底仍属于社会经济问题,因此从政治经济学角度将其套入恰当的分析逻辑,并从多个角度进行研究结论的实证检验,进而为农村生态环境现实问题的解决提供可行性对策。
【总页数】2页(PF0002)
【关键词】现代农业经济;政治经济学;转型发展;联动性;社会经济问题;农村生态环境;可行性对策;分析逻辑
【作者】廖婧
【作者单位】内蒙古大学马克思主义学院
【正文语种】中文
【中图分类】F32
【相关文献】
1.生态视域下的商务英语翻译——评《生态视域下的商务英语翻译理论与实践研究》
2.环境人类学视域下的海洋渔业生态环境问题研究——以粤西硇洲岛渔业生态环境变迁史为例
3.生态文明背景下我国环境税征收现状与发展——评《生态文明背景
下我国环境税征收改革研究:基于政治经济学的视角》4.生态文明视域下环境教育
模式的建构——评《生态文明视域下环境教育的转型研究》5.国际政治经济学视域下的全球环境问题
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
环境问题的政治经济学探讨一、有关环境问题环境问题不是从20世纪才开始出现的，而是始于人类社会形成之时，环境破坏与人类文明相伴始终。
恩格斯说:“文明是一个对抗过程，这个过程以其至今为止的形式使土地贫瘠，使森林荒芜，使土地不能产生其最初的产品，并使气候恶化。
”回溯文明产生与发展的历史，在漫长的农耕社会，由于人类活动的规模小、生产力低下、对环境破坏程度很小，环境能自我恢复平衡，人们对环境利益的获取并不会对他人产生影响。
严重的环境破坏始于近代。
在资本主义工业化过程中，科技水平大幅度提高并应用到生产领域，给人类带来了强大的建设与创造能力的同时也赋予了人类同样强大的破坏与毁灭力量，工业文明在带给人类前所未有的物质满足的同时也不可避免的给人类带来了各种环境灾难:环境污染、资源匮乏、土地沙漠化、臭氧层破坏、森林面积锐减、生态失衡等等。
由于环境的公共物品属性，一部分人获取大量环境利益的同时，将成本转嫁给社会与他人，使他人蒙受环境利益损失。
最明显的例子就是碳排放与温室效应导致国家之间利益失衡，一国因为碳排放获取环境利益的同时，他国遭受了巨大环境或者经济利益损失，甚至是灭顶之灾。
温室效应引起全球变暖导致海平面上升，给太平洋与印度洋里的一些岛国带来了巨大的灾难。
典型的例子是马尔代夫，马尔代夫平均海拔只有1.5米，如果全球气候变暖的趋势持续不变，马尔代夫将面临灭顶之灾。
而马尔代夫的“碳足迹”几乎为零，但是随着人类无节制的破坏环境，灾难却向无辜的马尔代夫袭来，其遭受灭顶之灾的原因是别的国家恣意获取碳排放的利益而给他带来了灾难性后果。
恩格斯指出:“我们不要过分陶醉于我们对自然界的胜利。
对于每一次这样的胜利，自然界都对我们进行了报复。
”如今人类已经品尝了自然对人类活动强烈反作用力的恶果。
面对愈益严重的环境问题，我们如何协调与平衡环境问题中利益关系，将决定人类是否顺利走出环境危机。
二、环境问题的政治经济学含义面对全球性的环境问题，人们试图从不同的角度探讨环境问题的根源，只有科学的揭示它的根源，才能探讨有效的解决途径。
在这里，笔者主要从政治经济学视角探讨环境问题的原因。
(一)人类对经济利益的无限追求导致环境不能承受其重经济利益与环境利益是紧密相关的。
生产过程中获取的环境利益可以转化为经济利益。
环境利益包括环境为人类提供生产生活资料，环境容纳转化污染物的能力，环境提供人类舒适的生活空间，环境作为自维持系统提高生存环境与生命支持系统，这些环境利益中的绝大部分可以转化为经济利益。
1.资本逻辑是导致环境问题的直接原因资本对经济利益的追求是无止境的。
资本的本性是不断增殖的，资本逻辑在于利润。
资本寻求在不断运动中增殖，为了增加利润，利用各种手段对自然资源进行掠夺式的开发，向环境中大量的无休止的排放污染物。
资本在生产过程中尽量以最少的投入获得最大的收益来追求尽可能多的利润，他们将“成本外在化”，将环境成本转嫁给社会，转嫁给不发达国家，甚至转嫁给后代，让社会与他人承担环境污染的负的外部性后果。
资本生产首先考虑的是对人的剥削和对自然环境的全面掠夺，从不考虑社会的对立与环境的破坏。
马克思在《资本论》中指出:“资本家害怕没有利润或者利润太少，就像自然界害怕真空一样。
一旦有适当的利润，资本就大胆起来。
……有300%的利润，它就敢犯任何罪行，甚至冒绞死的危险。
”为了增殖，资本敢于采取任何手段，而环境责任与公共利益不在资本逻辑之中。
在利润最大化的目标下，资本和环境是对立的，资本与他人的利益是不相容的。
2.消费异化是环境问题的重要推动力量生产决定消费，而消费又是生产的动力。
没有消费就没有人类社会的存在，也就不需要人类生产，从这一意义上看，消费是生产的动力。
在生产力水平较低的阶段，生产的商品有限，人类消费一般是为了满足物质生活需要和基本的生理需要。
随着科技进步与生产力的发展，传统的以商品匮乏为特征的社会转变为商品大量过剩的社会，如果生产的商品卖不出去，社会产品的价值无法实现，投入的资本不能实现补偿，经济将会处于停滞状态，资本无法实现价值增殖。
这种情况是资本所有者绝对不能容忍的。
于是各种时尚系统、广告系统、商品包装与设计等手段都被运用起来，以强烈刺激消费观感、吸引消费者注意，达到刺激消费扩大生产的目的。
此时，消费者接受的不是他们真正需要的消费品，消费和需求背离起来。
人们的消费很大程度上不是为了满足基本需要，而是为了体现自己的存在与价值。
人们把购买和使用货物变成了一种宗教仪式，并从中寻找精神满足与自我满足。
这就是消费的异化，消费的异化促进了消费主义的生成。
“大量生产、大量消费、用过即扔”的消费主义消费方式在西方国家盛行，他们消费者世界上大多数的资源，享受世界上大部分环境利益。
并且消费主义消费方式被越来越多的发展中国家消费者所效仿，在西方已被普遍接受的“不消费就衰退”的神话也正侵蚀着发展中国家的增长与发展观念，发展中国家的富裕阶层依同样方式享受本国大部分的环境利益。
消费主义生活方式在全球扩散，使其一方面成为实现资本增殖的手段，另一方面加速了全球资源枯竭、生态破坏与环境问题恶化。
“生物学家认为濒危物种名单上超过1/3的脊椎动物主要是由于贸易而被捕杀的，富裕消费者的需要刺激了这种猎杀。
”消费主义加速了物种灭绝的速度，强化了世界性生态环境破坏的程度。
正是消费主义突破了人的需要的有限性而向无限扩张，从而造成大量的有害的无意义消费，其结果一方面导致资源浪费与环境恶化，另一方面给他人带来环境上的与经济上的利益损失。
(二)环境殖民主义加重了发展中国家与全球的环境危机环境殖民主义和环境问题紧密联系。
在旧殖民主义时期，殖民主义者通过军事镇压在经济上掠夺与控制被殖民国家，他们在殖民地国家发展单一的经济作物，开发矿产，对自然资源进行大量的掠夺而无视当地的资源保护与环境破坏。
恩格斯在《自然辩证法》中提到:“西班牙的种植场主曾在古巴焚烧山坡上的森林，以为木灰作为肥料足够最能盈利的咖啡树施用一个世纪之久，至于后来热带的倾盆大雨竟冲毁毫无掩护的沃土而只留下赤裸裸的岩石，这同他们又有什么想干呢。
”这充分反映了殖民主义者对殖民地环境利益的残酷掠夺与对生态环境的严重破坏。
二战以后，原殖民地国家纷纷取得了民族上的独立，这些国家虽然形式上摆脱了旧殖民主义统治，但实质上仍然受发达国家的控制与盘剥，并衍生出一种新的殖民主义———环境殖民主义。
发达国家通过从发展中国家进口低附加值的初级产品出口高附加值的工业品进行资源掠夺;通过环境污染物的越境转移与污染密集型产业转移向发展中国家转移环境污染;通过环境贸易壁垒限制发展中国家的产品进入;通过貌似“善举”的国际援助来剥夺发展中国家，并且援助是附有苛刻的经济政治条件的，少得可怜的援助难以改善欠发达国家的环境状况。
(三)发达国家获取巨额环境利益的同时却拒绝承担相应的环境责任如今，发达国家是全球资源最大的消耗者与环境的最大破坏者，却拒绝承担相应的责任。
发达的工业化国家其人口占全世界总人口的19%，却拥有世界财富和收入的85%，消耗全球自然资源的约85%，制造的污染和废弃物占全球总量的75%。
发达国家是地球上最大的污染者，尤其表现在温室效应、酸雨和臭氧层破坏等方面，因此，理应承担全球环境问题的主要责任。
但是，发达国家在环境与发展问题上，拼命夸大发展中国家发展本国经济对环境的负面影响，以此为由对发展中国家经济发展与工业化进程进行各种阻挠。
与此同时，他们又寻找借口来推脱自身对全球环境问题的相应责任，拖延治理环境的进程。
比如，2001年美国退出《京都议定书》，主要理由是:中国、印度、巴西等发展中国家温室气体的排放总量和增量都很大，但这些国家未列入承担减排责任的名单。
现阶段发展中国家的基本国情是经济欠发达、科技水平落后、贫困、人口众多、生活环境状况差，这些国情决定了发展中国家必须把发展经济、解决贫困问题放在优先的地位。
因此，如今要求发展中国家与发达国家履行同样的减排义务并不现实。
美国退出《京都议定书》完全是为了本国的利益，以上述理由退出《京都议定书》毫无道理。
2009年11月，在哥本哈根联合国气候变化大会上，奥巴马政府虽然宣布了减排目标，但其减排的目标与应承担的环境责任不对等，仍然被国际社会认为是一个没有诚意的目标。
至今，美国仍然是游离于《京都议定书》之外的唯一的发达国家。
(四)发展中国家贫困加剧了环境危机世界人口增长的大部分集中在南半球，而地球上大部分财富集中在北半球。
南半球的国家曾经是较发达国家的殖民地，如今，原殖民地国家虽然已经获得政治上的独立，但是他们的“经济结构———在很大程度上是由原来的殖民地当局决定的———被证明要想改变非常困难”。
埃里克.S.赖纳特指出:“财富一般都只在不存在农业或农业作用不那么重要的地带出现，”经济结构决定了大多数发展中国家处于贫穷的位置，并且，在旧的国际政治经济秩序主导下，财富总是流向富国，而贫困总是困扰穷国，“对殖民主义和贫困两者间关系缺乏了解，对我们理解贫困来说是一个巨大的障碍。
”旧的殖民体系造就了发展中国家贫穷的经济结构，而新的经济殖民主义与环境殖民主义导致了发展中国家依然处于经济贫困与环境贫困状态。
巴里•康芒纳对此提出了严正的批判，他认为发展中国家不但被富裕的发达国家剥夺了应该属于他们的财富，而且忍受着发达国家生产财富过程中的环境污染所害，受全球气候变暖与臭氧层消耗所害、受北半球国家有毒出口物所害。
对发展中国家来说，贫困是一切问题的根源。
“贫穷是迄今为止发展中国家人口无法稳定原因，贫穷是造成这些国家挨饿的原因，贫穷还是他们在取得有利于生态的经济发展时遇到重重困难的原因。
”在康芒纳眼里，贫困是一切问题的根源，是人口过多的根源，是环境问题的根源。
贫困迫使人们滥用自然资源，为了解决食物、燃料、住房等生活问题，人们往往滥伐森林，造成水土流失、生态失衡。
贫困也迫使发展中国家为了增长不惜进口发达国家有害废弃物、有毒产品，引进污染项目，这进一步加剧了环境问题。
贫困使发展国家缺乏资金，为了经济增长而顾不上环境保护。
我们不能据此指责发展中国家，生态环境保护是为了未来，很难想象一个为眼前衣食发愁的人会顾及到未来，对一个饥饿的人来说，在面包与环境保护之间，首先选择的是面包。
全球环境问题的主要责任者是发达国家，在发达国家工业化期间，大肆消耗全球的资源，污染全球的环境，在发展本国经济的同时把工业生产中的额外的社会成本与生态成本转嫁给别的国家，发达国家将财富留在自己国家，而将污染留给了全世界。
三、思考环境问题的产生是由于人类对环境利益的攫取而忽视环境保护与他人利益的恶果。
要解决环境问题，关键是平衡各主体之间的利益与责任问题。
第一，发达国家应该承担资源最大消耗者与环境最大破坏者的责任。
发达国家从环境中获取了最大份额的环境利益与经济利益，如今的环境问题主要是发达国家工业化时期对环境破坏所致，根据利益与责任对等的原则，发达国家应该承担全球环境责任的绝大部分。