中高层管理人员的素质模型.doc
组织中层管理人员能力素质模型
组织中层管理人员能力素质模型本文旨在探讨组织中层管理人员的能力素质模型,以帮助组织更好地管理和发展中层管理层。
中层管理人员是组织中非常关键的一层,他们负责将高层管理层的决策落地并引导下属团队执行。
领导能力中层管理人员需要具备良好的领导能力,包括:- 战略规划和决策能力:中层管理人员应能够理解组织的战略目标,并制定相应的计划和决策以实现这些目标。
- 沟通和协调能力:他们需要能够与下属员工和上级管理层有效沟通,建立良好的工作关系并协调资源。
- 激励和激发团队:中层管理人员应具备激励团队成员的能力,培养员工的积极性和工作动力。
组织能力中层管理人员需要具备良好的组织能力,包括:- 资源管理:他们需要有效管理团队和项目的资源,包括时间、人力和财务资源。
- 目标设定和追踪:中层管理人员应能够制定明确的目标并追踪团队的进展,确保目标的实现。
- 工作流程优化:他们需要评估和改进工作流程,以提高效率和绩效。
团队管理能力中层管理人员需要具备良好的团队管理能力,包括:- 员工发展和培训:他们应关注员工的发展需求,提供培训和支持,帮助员工提升技能和能力。
- 团队建设:中层管理人员需要促进团队合作和协同,建立团队凝聚力和信任。
- 冲突解决和危机管理:他们应具备解决冲突和应对危机的能力,处理团队内部的问题和挑战。
反思和研究能力中层管理人员应具备反思和研究的能力,包括:- 自我反思:他们应能够对自己的行为和决策进行反思,不断研究和改进。
- 经验总结和分享:中层管理人员应与其他同事分享自己的经验和教训,促进组织的研究和成长。
- 持续研究和专业发展:他们应积极参与培训和研究活动,不断提升自己的知识和技能。
综上所述,中层管理人员的能力素质模型包括领导能力、组织能力、团队管理能力以及反思和学习能力。
通过培养和发展这些能力,组织可以建立一支高效的中层管理团队,提升组织整体绩效。
中高层管理干部能力素质模型
团队合作
关系和谐—展现良好及乐观的心态,主动与团队成员建立良好的关系,被团队成员 高级水平(3分):能够与他人合作共事,相互支持,促进团队的协作与沟通,保证 所信赖. 团队任务的完成. 部门沟通—能进行各部门之间的沟通,传递有效信息. 专家级水平(4分):善于与他人合作共事,相互支持,充分发挥各自的优势,保持 良好的团队工作氛围.能引导团队达成组织目标.
领导决策
专家级水平(4分):深刻理解公司的经营目标,善于确定决策时机,提出可行方 制度构建—根据组织的战略规划和业务构成,搭建和优化符合公司实际的、系统化 案,合理权衡,优化选择,对困难的事处理果断得当,能够建立符合公司和部门需要的 的管理与运作制度体系。 制度体系. 初级水平(1分):在他人充分帮助下,基本能完成预算编制、控制、调整和评估 等预算管理工作。
计划与执 行
解决问题
沟通协调
高级水平(3分):与人交往时能有效理解他人心理和进行换位思考,与工作中的 换位思考—能够打破自我中心的思维模式,尝试从对方的角度和立场考虑问题,体 各方保持密切联系和良好关系。沟通协调能力较佳,能就对方的疑问及时做出回应. 察对方感受,促进相互理解。 能指导他人提升沟通协调能力.
敬业诚信
尽职尽责—遵守公司制度规定,尽职尽责做好本职工作. 务实—说实话、办实事、求实效、解决实际问题;不浮夸、不隐瞒、不做表面工 作.
认清局势—深刻理解组织的战略目标,组织中局部与整体、长期利益与短期利益的 初级水平(1分):遇事优柔寡断,缺乏主见,对公司及自己部门的现状和问题缺乏 关系,以及其他各关键因素在实现组织战略中的作用。 清晰的认识. 中级水平(2分):了解公司的经营目标,能够确定决策时机,但很少提出可行方 全局观念—从组织整体和长期的角度,进行考虑决策、开展工作,保证公司健康发 案,常求助于他人.对公司现有业务流程运行中的问题很清楚,并能及时提出自己的 展。 看法和改进建议. 甘于奉献—明确局部与整体的关系,在决策时能够通盘考虑;以企业发展大局为 重,在必要时能够勇于牺牲局部“小我”和暂时利益,为公司战略实现和长远发展 的大局让路。 高级水平(3分):知道公司的经营目标,善于确定出决策时机,提出可行方案,但 在权衡、选择时偶有失当,大多数日常事务处理果断得当,能优化公司和部门现有的 管理制度.
中高层管理者的素质模型
中高层管理者的素质模型中高层管理者,作为一个组织的核心力量,承担了组织的重要决策和管理职责。
他们的素质模型不仅决定了组织的发展和竞争力,也对员工的发展和动力产生直接影响。
在这篇文章中,我将介绍中高层管理者的素质模型,并探讨如何发展这些素质,以成为一名优秀的中高层管理者。
中高层管理者的素质模型应包括以下几个方面:领导力、战略思维、人力资源管理、团队建设和理解多样性。
首先,领导力是中高层管理者成功的关键要素之一。
优秀的中高层管理者应具备激励员工、合理分配资源、解决问题和制定战略决策的能力。
他们应该能够以身作则,赢得员工的尊重和信任,并带领员工共同追求组织目标。
此外,优秀的领导者还应具备沟通、协调和决策能力,能够应对复杂的组织内外环境,引领组织转型和发展。
其次,战略思维是中高层管理者不可或缺的素质。
中高层管理者需要具备洞察力和前瞻性,能够预见并适应未来的发展趋势。
他们应能够准确分析组织内外部环境,制定切实可行的发展战略,并能够灵活应对各种挑战和变化。
战略思维能力也包括有效的决策能力,中高层管理者需要在复杂的情况下做出明智的决策,为组织带来良好的业绩和竞争力。
第三,中高层管理者应具备优秀的人力资源管理能力。
他们需要能够招募和发展适合组织的人才,合理配置人力资源,并激发员工的潜力和动力。
他们还应当建立公平、公正、透明的人力资源管理制度,保证员工的权益和福利,并为员工提供良好的发展机会和职业规划。
优秀的人力资源管理能力不仅能够提高组织的绩效和竞争力,还能够增强员工的忠诚度和凝聚力。
第四,团队建设是中高层管理者不可或缺的素质。
中高层管理者需要具备建设和发展高效团队的能力,通过有效的沟通、协调和激励,将个人的力量转化为团队的力量。
他们需要明确团队的目标和角色分工,培养团队成员的协作和创新能力,并鼓励员工分享和学习。
优秀的团队建设能力能够增强组织的协同和创新能力,提高团队的工作效率和质量。
最后,理解多样性是中高层管理者的必备素质之一。
干部胜任能力素质模型
素质模型全貌:管理人员素质模型(10项素质)高层模型(8项素质)战略导向影响感召中层模型(8项素质)基层模型(6项素质)统筹规划统筹规划执行推动执行推动团队建设团队建设团队建设组织认同组织认同组织认同大局观念大局观念大局观念廉洁奉公廉洁奉公廉洁奉公组织协调—组织协调监督控制监督控制全员素质模型(12项素质)细致认真、敬业负责、求真务头、正直诚信坦诚沟通、团结协作、谦虚好学、励志进取问题意识、创新改进、高效执行、坚韧执着战略导向*洁睪公大局砚念执行推动俎织认同队建设影响恋召—行为最高等级—高层胜任等级统筹规划廉洁奉公玄眉观念监越控制臥建设组织协调监豁控制团队建设—行曲最鬲等级一中层胜任等级钏致口援皐业凯卅il汀『诩怙乱效iM.拼據牌祂;管理者指标详细描述:员工模型指标详细描述:素质项名称 敬业负责典型行为描述倡导行为热爱吉利,热爱自己的工作岗位坚守岗位,严格履行公司规章制度及行为规范 出现问题时,勇于承认错误,承担责任与处罚 上班时间不从事与工作无关的活动对于本职工作尽力完成,并力求做到最好 任劳任怨,为高质量完成工作甘愿牺牲个人时 间 对于岗位职责界定不清晰的工作,愿意主动承 担禁忌行为X 对企业没有感情,不热爱自己的工作岗位 X 不遵守管理制度,擅离职守 X 推诿责任,将工作问题归咎于他人 X 办公时间做与工作无关的事情 X 经常抱怨,对于工作敷衍了事 X 对工作挑三拣四,拈轻怕重X 无故拖延工作任务,千方百计为自己找理由 X 消极怠工、偷懒、不服从工作安排X 煽动、组织或参与怠工、罢工,扰乱公司生产、 经营管制秩序倡导行为为人讲究诚信,遵守自己的承诺对成绩不夸大,对问题不隐瞒,敢于说真话 维护公司利益,不从事、参与、支持、纵容对 公司有现实或潜在危害的行为不打听和传播他人隐私、不制造和传播小道消 息,不诋毁他人、不诬告他人、不挑拨是非 廉洁奉公,不以权谋私或假公济私禁忌行为X 随意承诺他人,说到做不到,或阳奉阴违 X 夸大工作成绩和成果,回避问题,欺上瞒下 X 从事、参与、支持、纵容对公司有现实或潜在 危害的行为X 在背后制造和传播小道消息,议论他人是非, 挑拨同事关系X 以权谋私或假公济私典型行为描述倡导行为禁忌行为X 弄虚作假、玩表面文章,搞“形象工程” X 不去深入了解一线,不关注一线的声音 X 好大喜功、急功近利X 欺上瞒下,报喜不报忧,掩盖矛盾和问题,蒙 蔽同事,欺骗领导X 出现问题时不重调研, 不掌握实情,盲目处理 X 奉行“你好、我好、大家好”的处世哲学,不开展批评,不让人批评,甚至压制批评典型行为描述倡导行为秉承“发现问题是好事, 解决问题是大事,回 避问题是蠢事,没有问题是坏事”的工作理念 不害怕他人指出自己的问题, 勇于接受和改正 敢于质疑惯例与权威,勇于提出问题 提升自身的专业能力,培养发现问题的“眼力” 面对存在的问题,积极想办法进行解决 寻找问题的根本原因,预防问题再次发生禁忌行为X 回避问题,认为自己没有问题 X 对工作中存在的问题视而不见X 发现了问题,害怕得罪领导或同事, 故无所作 为 X 发现了问题,认为那是别人的事,跟自己无关, 或认为这是小事,无所作为X 面对存在的问题,避重就轻,不解决或拖延解 决 X 问题解决阶段碰到困难,立马搁置、拖延典型行为描述倡导行为认可吉利,认可组织,认可团队,认可同事 对同事热心,关心同事遇到工作困难,积极给予帮助、指导 对于团队的需要,必要时牺牲自己的时间和精 力 服从团队领导,以实际行动支持团队工作, 成为可靠的团队成员与同事、团队同甘共苦,将团队利益放在第一 位 包容不同工作风格、不同工作习惯的同事 认为团队的成功也是团队份子的成功,帮助组织营造“公开、公平、公正”的工作氛围禁忌行为X 散播不利于组织和团队团结与和谐的言论X 不参与团队活动,不参与团队信息分享 X 对团队成员漠不关心,不闻不问 X 同事需要帮助或配合工作时,敷衍了事、袖手旁观或幸灾乐祸X 轻视或严重区别对待同事, 经常在团队中挑起 事端,破坏团队内部的团结X 过于看重个人利益,缺乏集体意识X 将个人成败得失放在第一位,不顾及团队的损 失和影响典型行为描述倡导行为为自己设立具体的绩效提升计划, 并付诸实施 工作中不甘于平庸,不断学习新的知识与技能 不满足于已有的成绩,通过不断的努力改变现 有的工作状况,提高工作效率通过不断地学习让自己的技能专长处于前沿 积极寻找工作中的标杆,努力弥补差距 遇到工作中出现的问题,积极寻求改进方案禁忌行为X 没有目标,没有追求,做一天和尚撞一天钟 X 甘于平庸,工作中依赖现有的知识和技能,不思进取X 满足现状,认为没必要改变现有的工作状况 X 很少对自己的技能和专长做反思 X 对工作中对与他人存在的差距视而不见 X 对于工作中出现的问题,放任自流。
高层管理类人员胜任素质模型与任职资格
高层管理类人员胜任素质模型与任职资格1.1 总经办人员胜任素质模型与任职资格1.1.1 总经办主任胜任素质模型与任职资格本书构建的总经办主任胜任素质模型参考了绩优总经办主任的胜任特征和相关的胜任素质模型理论,概括了总经办主任出色完成工作所需的职业素养、知识和技能/能力三个方面,具体内容如图3-1所示。
图3-1 总经办主任胜任素质模型总经办主任的任职资格条件如表3-1所示。
表3-1 总经办主任任职资格条件关键行为与结果要求工作标准与规范指标界定与目标值企业制度建设协助总经理完成企业各项制度的拟定、完善和检查落实主要包括企业各项规章制度出现遗漏的次数,是否定期检查企业规章制度的落实情况等指标技能/能力 应变能力(3级) 决策能力(1级) 沟通能力(3级) 档案管理能力(3级)关注细节能力(3级) 文案写作能力(2级) 系统思考能力(1级) 行政事务处理能力(3级)知识 公司知识(3级) 产品知识(2级) 行政管理知识(3级) 公共关系知识(3级)职业素养 敬业精神(3级) 全局观念(3级)责任心(3级)、主动性(2级)文件撰写负责公司相关文件的撰写,并按时、按质提交给相关领导审批文稿提交及时率达到___%,及时率每降低__%,扣__分交稿提交及时率= %100 应提交文稿总数及时提交文稿数量印章及文件管理负责公司涉密文件的管理工作,负责公司印章的管理工作,并监督印章的使用涉密文件归档及时率达到100%以上,每低__%,扣__分;印章使用失误每增加1次,扣__分会议组织负责组织总经理办公会议及其他由总经理召集和主持的会议因会议准备工作失误或不足影响会议顺利进行的次数每出现1次,扣___分 行政经费控制按照企业年度经费预算,严格控制各项行政费用支出行政费用预算控制在___%以内 1.1.2 总经理助理胜任素质模型与任职资格本书依据企业的战略目标、企业文化等各方面的要求,在对总经理助理各个工作要项进行详细分析的基础上,构建了总经理助理胜任素质模型。
干部胜任能力素质模型[DOC18页]
坦诚沟通、团结协作、谦虚好学、励志进取
问题意识、创新改进、高效执行、坚韧执着
管理者指标详细描述:
指标名称:战略导向
指标定义:深入理解并认同吉利集团的发展目标和战略,以此作为工作的出发点,指导具体的决策与行动,确保各项经营管理活动与集团总体发展战略相一致。
指标理解:
行为等级
行为等级关键词及典型行为示例
4级
(高层)
基于战略,前瞻规划
准确理解集团发展战略对自己分管领域的要求,敏锐识别机遇和风险,并据此制定本领域前瞻性的发展规划
准确识别满足组织未来发展要求所需的内外部资源,并着手加以整合,逐步建立整体性的资源优势
根据集团发展规划,对本的业务和管理模式进行系统性调整,为未来预留接口,并着手进行有利于后续发展的基础性建设工作(例如管理模式调整、人才队伍储备、技术创新改进等)
理解组织对自身分管领域的工作要求,明确本部门的工作重点和关键业绩区域
结合自身分管领域的工作重点,形成清晰的工作思路,并据此制订详细的部门工作计划
合理调配与整合部门资源,集中力量解决对部门业绩产生决定性影响的关键问题
1级
工作盲目,缺乏计划
不注重工作计划,做到哪里算哪里,工作出现问题手忙脚乱,盲目应对
对自己分管领域的工作重点和方向不清楚,工作没有轻重缓急、主次之分,眉毛胡子一把抓
认真检查自己和团队成员工作中可能出错的环节,遇到质量问题或突发事件,马上采取措施进行纠正或补救
1级
不管不控
缺乏质量意识,不遵守工作流程与步骤
安排下属工作后,不管不控,放任自流
对经常出错的环节不敏感,不做重点监控或预防
补充点
指标名称:团队建设
指标定义:清楚业务发展对人才的需求,科学选才,知人善用,有效激发下属的工作热情,大力培养人才,持续提升团队整体能力,以建立并巩固组织在人力资源方面的竞争优势。
管理者素质模型
……
目标管理 中层主管 团队组织 ……
……
及时反馈
…… ……
目录
1
2 2
管理者能力模型
管理者能力模型构建方法 管理者能力模型构建方法
3 4
管理梯队发展要求与策略
管理者能力模型的应用
企业管理梯队相关理论
职务金字塔 Sandwich理论
注:E(X)为X层优秀人员数 R(Y)为Y层人员总数
A
E(A)= R(A)
所建立的素质模型与其它公司共性 过多,缺乏自己的特性 没有本公司的实际行为数据来支撑 素质模型的有效性和适用性
有充实的行为数据来支撑素质模型 的有效性,非常客观 可以针对收集到的行为数据进行多 方面的分析
往往是基于现状来进行建模,对未 来考虑不充分 参与访谈的人员有限,会造成样本 量不足,影响分析的结果
发展步骤
Step4:为高潜质人才 进行特质定位,结合 Step3:采取科学的管 理者评估技术有效、及 Step2:针对关键岗 Step1:建立以企业 长期发展战略为导向 的企业管理者能力模 型 时的识别高潜质人才 管理者能力素质模型 制定培训与发展道路
Step4
位建立面向未来的企
业管理梯队
Step3
目录
1 2 3 4
管理者能力模型
管理者能力模型构建方法
管理梯队发展要求与策略
管理者能力模型的应用
管理者通用能力模型 ——按重要等级分类
非权力影响力
成就导向 ……
团队合作 分析式思考 主动积极 ……
培养他人 团队领导力 ……
自信心 人际理解 直接/果断性 信息收集 概念式思考 ……
中高层管理人员的素质模型
的最 短 时 间 ) 的任 命 而 犹豫 不 决 , 心 担
这 将 损 害他 们 的 长 期职 业 生 涯 。
为 了消 除 这 种担 忧 ,业绩 良好 的 组 织倾 向于 为 变 革精 英 开 发一 种 正 式
的 职 业规 划 。 有 些企 业 将参 与变 革作 为 晋 升 到高 管 层 的必 要 条件 ;另 一 些 企 业在 变革 计 划 中建 立 了一 种 职 业 发 展路 径 。 这 些 机 制可 以 证 明是 极 其 有 效 的招 聘 工 具 ,可 通 过提 供 短 期 利益
( 括 培 养 新 的 能 力 和 接 触 新 的 知识 包
编 辑 张 鹏
多级别。 2 这 0个 素质 要 素 , 人 类 的知 对 识、 能、 会角色、 技 社 自我 概 念 、 格 、 性 动
水 上 的部 分 是 表象 部 分 ,即人 的知 识 与 机作 了全 面 的概 括 ,形 成 了企 业任 职 者 技 能 , 易被 感 知 。这 样 , 的素 质 就从 的 完整 的 素质 模 型 。 容 人
一
素质 的基 本概 念
和 自我 印 象 。
特 质 ( 格 ) 指 个性 身体 特征 对 环 性 ,
动 机 ,指 一 个 人 对 杲种 事 物持 续 渴
素质 又 叫胜 任 特 征 ,是 指 能 将 某 一 境 和 各 种 信息 所 表 现 出来 的 持续 反 应 。 工作 中成 就 卓越 与 成 就 一般 的人 区 别 开 来 的深 层 特 征 。美 国 著 名心 理 学 家 麦克 望 进 而 付 诸 行动 的 内驱 力。
率 ,我们 除 了要 明 确高 管 招 聘过 程 中容 的 事 实 型 与经 验型 信 息 。
中层管理人员素质测评的AHP模型构建_林朝阳
75
中层管理人员素质测评的 AHP 模型构建
战略意图,将其转化为具体的行动方针,而且要承担着 本单位大量的、具体的管理工作。每人都承担着按规定 的时间、费用和质量生产某种商品或提供某种服务的任 务,并经常规定考核的目标,这些任务与其他同级中层 管理人员的任务有机结合在一起,目的是实现整个企业 的目标。所有这些中层管理人员为了恰当地完成自己的 任务,除了依靠他所支配的资源外,还要对他管辖范围 内的业务工作再次分工,并为其下级人员确定任务。因 此,对他们的一般职责要求是侧重各个部门之间工作关 系的协调、上下级之间的沟通、与外部的联络、经营计划 的实施以及促使本部门成为一个完整的工作团体等。显 然,通过职位分析可以明确中层管理人员的岗位特征和 工作内容职责,这为素质的界定指明了方向和范围。
3. 管理素质。管理素质是中层管理人员素质的核 心,是中层管理人员管理能力与技巧在工作中的综合体 现,它来源于基本素质和专业素质。不同专业领域的中 层管理人员在管理实践中都会形成自己个体性优势的 能力素质,从而产生了不同的管理风格和管理作风。但 共性是: 一个合格的中层管理人员要想胜任所从事的管 理工作,必须具备组织管理能力、团队协作能力、领导决 策能力、激励用人能力和应变调控能力等。组织管理能 力表现为建立组织机构的能力,优化群体结构的能力。 而在组织分工发展中,团队合作已是一种重要的协作方 式,管理者在管理中必须有能力和魄力打造一支高效的 合作团队,调动团队成员的所有资源和才智,充分发挥 团队能量,进行创新性高效率工作。此外,领导决策能 力、激励用人能力、应变调控能力也是衡量管理者水平 高低不可或缺的重要指标。管理者这方面的素质越高, 就越能有效地达成组织目标。
干部胜任能力素质模型_DOC
素质模型全貌:高层模型 (8项素质)中层模型 (8项素质)基层模型 (6项素质)战略导向 影响感召统筹规划统筹规划 执行推动 执行推动 团队建设 团队建设 团队建设 组织认同 组织认同 组织认同 大局观念 大局观念 大局观念 廉洁奉公廉洁奉公 廉洁奉公 组织协调 组织协调 管理人员素质模型 (10项素质)监督控制 监督控制 全员素质模型 (12项素质)细致认真、敬业负责、求真务实、正直诚信 坦诚沟通、团结协作、谦虚好学、励志进取 问题意识、创新改进、高效执行、坚韧执着管理者指标详细描述:指标名称:战略导向指标定义:深入理解并认同吉利集团的发展目标和战略,以此作为工作的出发点,指导具体的决策与行动,确保各项经营管理活动与集团总体发展战略相一致。
指标理解:·它表现为理解集团战略、认同集团战略、落实与推动集团战略、关注集团未来发展的意识和行为; ·(高层)它不仅强调要充分理解、认同,大力推动、落实集团战略,更强调在自身分管的专业领域积极为集团的未来发展献计献策,参与集团战略制订。
行为等级 行为等级关键词及典型行为示例4级(高层)思考与参与战略¾ 分析行业发展方向及外部环境变化对集团的影响,对集团战略调整提出专业性、建设性的意见和建议¾ 不断思考和评估既定战略是否适应内外部环境(政策、市场、技术等)变化,并积极采取行动避免或减少风险¾ 敏锐识别自身分管领域的政策、制度、流程是否能有效支撑集团战略,并适时做出相应调整3级落实与推动战略¾ 结合集团战略对自身分管领域的前瞻性要求,拟定本领域的工作重点和发展规划¾ 运用集团战略指导自身分管领域的具体经营管理工作,始终关注工作方向与战略的一致性,并进行及时调整¾ 根据集团阶段性战略重点,调整相关资源(如组织架构、人力资源、技术设备等),为集团战略实现提供支撑 2级理解与认同战略¾ 关注集团发展战略的最新变化和动态调整,主动思考集团战略变化对自身的最新要求 ¾ 积极学习集团最新战略文件,认真领会集团战略精神¾ 认同集团下一步的发展规划,并思考自身工作如何与集团总体战略相配合 1级漠视与质疑战略¾ 对于集团的未来战略定位不理解,不清楚集团战略发展的重点和核心 ¾ 对于集团的战略执行和落实不到位,只关注分管领域眼前利益 ¾ 不认同集团战略目标,对于集团的战略目标实现缺乏信心补充点指标名称:统筹规划指标定义:明确分管领域定位和工作重点,对业务和管理模式进行全面考虑,准确识别并有效配置、整合内外部资源,以支撑组织的现实要求和长远发展。
机构中层管理人员能力素质模型
机构中层管理人员能力素质模型引言在一个组织中,中层管理人员起着极其重要的作用。
他们是连接高层领导和基层员工的桥梁,负责实施组织的战略和目标。
为了有效履行其职责,中层管理人员需要具备一定的能力素质。
本文将介绍一种机构中层管理人员能力素质模型。
能力素质模型机构中层管理人员能力素质模型涵盖了以下核心要素:1. 领导能力中层管理人员需要具备良好的领导能力,能够塑造和引导团队。
他们应该具备鼓舞士气、激发潜力和解决冲突的能力,能够在团队中建立积极的工作氛围,并有效地协调和管理团队成员。
2. 沟通能力良好的沟通能力是中层管理人员必备的素质之一。
他们需要能够清晰地传达组织的目标和战略,有效地与上级管理层和下属员工进行沟通,以确保信息的准确流动和有效交流。
3. 决策能力中层管理人员需要具备迅速、准确地做出决策的能力。
他们应该能够收集和分析信息,评估各种选择,并采取适当的行动。
优秀的决策能力可以帮助他们在快节奏和复杂的工作环境中应对挑战。
4. 人际关系能力中层管理人员需要通过积极建立和维护良好的人际关系来实现组织目标。
他们应该具备良好的人际交往和人际影响能力,能够与各个层级的人员建立信任和合作关系,并灵活地处理各种人际关系问题。
5. 组织能力中层管理人员需要具备优秀的组织能力,能够有效地管理时间和资源。
他们应该能够合理地安排工作任务和项目,制定详细的计划,并监督和控制执行过程,以确保工作按时、高质量地完成。
结论中层管理人员能力素质模型综合考虑了领导能力、沟通能力、决策能力、人际关系能力和组织能力等多个要素。
通过培养和发展这些素质,机构可以提升中层管理人员的综合能力,进而推动组织的发展和成功。
(领导管理技能)中国领导胜任力模型报告最全版
(领导管理技能)中国领导胜任力模型报告(领导管理技能)中国领导胜任力模型报告报告说明“新兴市场”、“并购”以及“创新”日益成为中国企业关注的三大关键战略。
跨界运营与领导力发展成为企业越来越关注的问题。
在经济转型的大背景下,中国企业在未来都将面对更加严峻的挑战。
寻找发展方向、提升创新能力和保证高速成长是企业在变革转型中所面临的挑战。
在变革过程中,各层级管理者的领导力提升与发展将为企业发展势头提供强劲动力。
那么,优秀领导者应该具备哪些能力素质?如何盘点领导力状况?如何培养和发展领导力?解决这些问题是未来企业人力资源负责人面临的挑战,同时也是帮助企业实现领导力变革转型的难得机遇。
2013年,诺姆四达研究院联合上海人才服务行业协会、北京人力资源服务行业协会、上海市心理学会开展了《2013中国企业领导力发展现状调研》,力图了解中国企业在领导力发展上取得的宝贵经验。
同时,诺姆四达自成立已有15年,一直以来始终专注于人才测评。
目前,已拥有累积数据900余万,本报告也将撬开庞大数据库的一角,向企业描绘不同层级领导力现状。
【发布单位】诺姆四达研究院【支持单位】上海人才服务行业协会北京人力资源服务行业协会上海市心理学会目录领导力洞察1一、领导力标准体系21、领导力胜任素质模型3(1)高层领导力胜任素质模型3(2)中层领导力胜任素质模型5(3)基层领导力胜任素质模型72、领导力APM模型9二、领导力评估体系121、领导能力评估13(1)高层领导能力指数13(2)中层领导能力指数19(3)基层领导能力指数252、领导个性评估32(1)高层领导个性指数32(2)中层领导个性指数38(3)基层领导个性指数44(4)不同层级领导个性指数对比50 3、领导动力评估51(1)高层领导动力指数51(2)中层领导动力指数54(3)基层领导动力指数59(4)不同层级领导动力指数对比62三、领导力发展体系631、参与调查的企业情况642、领导力发展投入663、领导力发展内容674、领导力发展方式685、领导力发展效果70四、“70后”与“80后”领导力指数711、“70后”与“80后”样本情况722、“70后”与“80后”领导能力指数74(1)高层领导能力指数74(2)中层领导能力指数74(3)基层领导能力指数753、“70后”与“80后”领导个性指数764、“70后”与“80后”领导动力指数77领导力洞察领导力就是竞争力。
中层管理人员应具备的素质
中层管理人员应具备的素质麦肯锡公司的一项调查表明:有的公司能保持持续发展和改革,达到更高的业绩,关键的因素在于一批具有改革才能的中层管理者和专业人才。
可见中层管理人员在企业中起中流砥柱的作用,他们不同于一般员工,他们的素质高低,在很大程度上影响一般员工的职业行为.甚至关系企业发展的成败,因此对中层管理者的素质,要有更高层次的特殊的要求.虽然不同规模的企业在不同的发展阶段,中层管理者所需要的素质也不尽相同,但有一些素质是每一位中层管理者所必须的:如主动性、执行力、关注细节、影响力、培养他人的能力、带领团队的能力以及专业知识与技能。
一、主动性主动性是指管理者在工作中不惜投入较多的精力,善于发现和创造新的机会,提前预计到事情发生的可能性,并有计划地采取行动提高工作绩效、避免问题的发生、或创造新的机遇。
不能积极主动地前进,不敢为人先,集体的成绩就会受到限制。
如果中层管理者不能对企业的总体绩效产生积极的推动作用,就是在为自己的事业自掘坟墓。
衡量中层管理者工作成效的标准之一就是要看其个人主动发起的行动数量。
在这一点上,中层管理者与冲浪运动员颇为相似。
冲浪者只有赶在浪潮前面,才能够精彩地冲向岸边。
而如果每次都慢半拍,就只能在海里起起落落,等待下一波浪涛的到来.走在时代前列需要真正的努力与积极性。
吴兵是一家大型家用电器公司新上任客服经理,他们的产品虽然是家庭必需品,但销售量不温不火,增长平缓。
除了促销、降价和折扣,公司对如何刺激销售几乎无计可施。
吴兵不安于现状,他仔细调研企业内部的问题并不断考察和分析竞争者的现状,认定如果改善员工在服务质量上、专卖店在销售业绩上的差距,找一种方法使两方面的强项相结合,就有可能增加销售量。
他把一流的客服代表集合在一起进行产品和物流方面的培训,然后建立了一个电话营销中心,来为他们的专卖店服务。
顶级的专卖店超过销售指标26%,每年比没有加入专卖店电话计划的一般专卖店多销售100万美元的产品。
华为能力素质模型
华为能力素质模型华为能力素质模型是华为公司为了提高员工职业能力和适应公司发展而制定的一种员工能力评价体系,其目的是为了更好地促进员工职业发展,提升企业核心竞争力。
该模型包括三个层次,分别为基层员工、中层管理人员和高层管理人员。
下面将介绍华为能力素质模型的具体内容。
一、基层员工能力素质基层员工能力素质包括三个方面,分别为专业技能、基本素质和个人素质。
其中,专业技能是指员工具有相关的专业技能和知识,能够熟练掌握自己岗位的职责和工作流程,具有较强的执行力和实际操作能力。
基本素质则包括英语能力、应变能力、团队合作能力和学习能力等。
个人素质则包括自我管理、沟通能力、创新意识和责任感等方面。
二、中层管理人员能力素质中层管理人员的能力素质要求高于基层员工,主要包括战略管理能力、创新管理能力和团队领导能力三个方面。
战略管理能力包括市场规划、产品拓展、营销策略等方面的能力,能够根据市场需求和公司发展战略进行合理规划和决策。
创新管理能力则包括产品设计、研发和创新管理等方面的能力,能够通过创新的方式提升产品质量和公司竞争力。
团队领导能力则包括领导决策、团队建设和人员管理等方面的能力,能够有效带领团队完成公司业务目标。
三、高层管理人员能力素质高层管理人员需要具备领导战略能力、业务战略能力和跨部门协同能力三方面的管理能力。
领导战略能力包括公司使命和愿景的设定、战略制定和高层管理决策等方面的能力,能够为公司未来的发展提供明确的方向。
业务战略能力包括公司业务模式、价值链设计、业务转型等方面的能力,能够在市场变化和企业发展的变革中及时做出决策。
跨部门协同能力则包括跨部门沟通、资源整合和协作管理等方面的能力,能够促进不同部门之间的联动合作,使公司各项业务发展更加协调顺畅。
华为能力素质模型是一种针对企业内部员工能力评价体系,它能够帮助企业优化员工职业发展,提高员工的工作质量和业务绩效,更好地为公司的长远发展提供有力支撑。
同时,它还能够帮助企业优化组织结构和管理机制,提升公司的管理效率和运营能力,使企业更好地适应市场变化和行业发展趋势。
中高层管理人员的素质模型
中高层管理人员的素质模型随着企业管理的发展,中高层管理人员的素质模型也越来越受到重视。
他们承担着重要的领导角色,需要具备一定的能力和素质来应对各种挑战。
本文将从领导力、沟通能力、人际关系、决策能力等几个方面来探讨中高层管理人员的素质模型。
一、领导力中高层管理人员的领导力是他们成功的关键。
他们需要具备鲜明的愿景和目标,并能够激发团队成员的热情和动力。
优秀的领导者应该具备激励员工、团队合作和决策能力等一系列的领导技能。
他们应该能够识别和发展潜力员工,并进行有效的人才管理。
同时,他们还需要具备自我反思和不断学习的能力,以适应快速变化的商业环境。
二、沟通能力沟通是中高层管理人员工作中最重要的技能之一。
他们需要与不同层级的员工、业务合作伙伴以及高层领导进行良好的沟通。
优秀的沟通能力可以有效地传递信息、解决问题和引导团队。
中高层管理人员还应该能够倾听员工的意见和反馈,并及时做出回应。
他们应该能够以清晰、简洁的语言表达自己的观点,避免产生误解和不必要的冲突。
三、人际关系良好的人际关系是中高层管理人员成功的基石。
他们需要与各种不同性格和背景的人合作,并能够建立并维护良好的人际关系。
中高层管理人员应该具备高度的社交技能和人际交往能力,以建立信任、合作和互相支持的氛围。
他们应该能够公正地对待员工,并提供必要的支持和帮助。
此外,他们还应该能够灵活地应对各种人际关系挑战,以保持团队的和谐和稳定。
四、决策能力中高层管理人员需要在复杂的商业环境中做出明智的决策。
他们应该能够快速而准确地收集和分析信息,并基于公司的战略目标做出决策。
良好的决策能力需要中高层管理人员具备扎实的业务知识、分析能力和判断力。
他们还应该能够在压力下保持冷静,并处理好冲突和不确定性。
同时,中高层管理人员还应该能够评估决策的风险,并对其进行有效的沟通和执行。
综上所述,中高层管理人员的素质模型需要包括领导力、沟通能力、人际关系和决策能力等方面的要求。
他们作为企业的核心管理者,需要具备全面的能力和素质,以应对日益复杂和多变的商业环境。
中层管理人员胜任素质模型
沟通能力:及时准确地将公 司战略发展、经营策略及专 业技术等方面的信息公开地 在自己和其他同事之间流
行为表现
向部门的员工积极有效地传达公司的长远目标和发展方向; 让员工理解自己的业绩目标与部门目标之间的关系; 与高层领导及时沟通部门的工作进展; 向高层及时沟通发现的问题,包括本部门和其他部门的问题,
并能够提出自己的建议解决方案; 能够与部门内的员工进行坦诚的交流,并“说到做到”;
1
创造让员工能自由发表意见的氛围,鼓
励不同意见的讨论和交流;
2
在部门内意见不一致时,能积极提倡讨
论,综合成共识的可实施的解决方案;
3
善于倾听,能够主动及时了解下属员工
的想法和意见;
4
针对不同员工的特点,以不同的方式来
况力 实做
业
议及
间之
规要 践法
新
,下
并间
划求 能有
生
以属
不的
能, 力很
事
帮员
断差
力根 ;强
物
1
根据工作内容对员工的能力要求,培养
员工相应的能力;
2
在员工中,有意识的培养能担当自己职
位的继任者;
3
在部门中,营造学习和发展的氛围,鼓
励并奖励员工的自我发展和共同进步;
4
与下属及平级的同事分享工作中的心得
添加标题
保证工作能在规定时间内有效的按要求完成,并让内部和外部客户满意;
添加标题
控制并监管工作计划的进行,在需要时及时调整
预见任务处理过程中的难点和要 点,准备好应对方案;
适当分配工作任务,明确哪 些任务是自己需要承担的, 哪些任务是需要落实到下属
员工的;
通用胜任特征模型-中高层管理人员的素质模型
中高层管理人员的素质模型要想有效的提高空降兵招聘的成功率,我们除了要明确高管招聘过程中容易出现的错误之外,还有一个重要的前提就是要知道高层管理人员通常的素质模型是什么样的,也就是说,我们要知道一个合格的高层通常应该具备哪些素质要求。
一、素质的基本概念素质又叫胜任特征,是指能将某一工作中成就卓越与成就一般的人区别开来的深层特征。
美国著名心理学家麦克利兰于1973年提出了一个著名的素质的冰山模型,对素质的概念作了非常形象和深刻的解释。
我们可以看到,麦克里兰把人的素质模型形象的描绘成一座冰山,冰山水下的部分是我们所指的潜在的特征,从上到下的深度不同表示被挖掘与感知的难易程度不同,向下越深越不容易被挖掘与感知。
冰山水上的部分是表象部分,即人的知识与技能,容易被感知。
这样,人的素质就从上到下分为6个层面:知识,指个人在某一特定领域拥有的事实型与经验型信息技能,指结构化地运用知识完成某项具体工作的能力社会角色,指一个人基于态度和价值观的行为方式与风格自我概念,指一个人的态度、价值观和自我印象特质(性格),指个性身体特征对环境和各种信息所表现出来的持续反应动机,指一个人对某种事物持续渴望进而付诸行动的内驱力。
二、素质分类心理学家们经过大量的研究,得出了权威的公认的素质词典,在这个词典中,心理学家们把人的素质分为6大类,20个具体要素,每个要素又分为很多级别。
这20个素质要素,对人类的知识、技能、社会角色、自我概念、性格、动机作了全面的概括,形成了企业任职者的完整的素质模型。
1.成就与行动族,具体包括4个素质要素:成就动机、主动性、对品质和次序和精确的重视、信息收集意识和能力。
2.帮助与服务族,具体包括2各要素:人际理解能力、客户服务导向。
3.冲击与影响族,具体包括3个要素:影响力、关系建立能力、组织认知能力4.管理族,具体包括4个要素:培养他人意识与能力、团队合作精神、团队领导能力,命令/果断性5.认知族,具体包括3个要素:分析式思考能力、概念式思考能力、技术、职业、管理专业知识6.个人效能族,具体包括4个要素:自我控制、自信、弹性、组织承诺三、中高层的素质模型管理类工作是素质模型专家们所研究的最大的工作类别,由于管理类工作十分普遍而且重要,所以在工作胜任特征研究上比其他工作类别受到了更多的关注。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
中高层管理人员的素质模型
要想有效的提高空降兵招聘的成功率,我们除了要明确高管招聘过程中容易出现的错误之外,还有一个重要的前提就是要知道高层管理人员通常的素质模型是什么样的,也就是说,我们要知道一个合格的高层通常应该具备哪些素质要求。
一、素质的基本概念
素质又叫胜任特征,是指能将某一工作中成就卓越与成就一般的人区别开来的深层特征。
美国著名心理学家麦克利兰于1973年提出了一个著名的素质的冰山模型,对素质的概念作了非常形象和深刻的解释。
上图中,我们可以看到,麦克里兰把人的素质模型形象的描绘成一座冰山,冰山水下的部分是我们所指的潜在的特征,从上到下的深度不同表示被挖掘与感知的难易程度不同,向下越深越不容易被挖掘与感知。
冰山水上的部分是表象部分,即人的知识与技能,容易被感知。
这样,人的素质就从上到下分为6个层面:
知识,指个人在某一特定领域拥有的事实型与经验型信息
技能,指结构化地运用知识完成某项具体工作的能力
社会角色,指一个人基于态度和价值观的行为方式与风格
自我概念,指一个人的态度、价值观和自我印象
特质(性格),指个性身体特征对环境和各种信息所表现出来的持续反应
动机,指一个人对某种事物持续渴望进而付诸行动的内驱力。
二、素质分类
心理学家们经过大量的研究,得出了权威的公认的素质词典,在这个词典中,心理学家们把人的素质分为6大类,20个具体要素,每个要素又分为很多级别。
这20个素质要素,对人类的知识、技能、社会角色、自我概念、性格、动机作了全面的概括,形成了企业任职者的完整的素质模型。
1.成就与行动族,具体包括4个素质要素:成就动机、主动性、对品质和次序和精确的重视、信息收集意识和能力。
2.帮助与服务族,具体包括2各要素:人际理解能力、客户服务导向。
3.冲击与影响族,具体包括3个要素:影响力、关系建立能力、组织认知能力
4.管理族,具体包括4个要素:培养他人意识与能力、团队合作精神、团队领导能力,
命令/果断性
5.认知族,具体包括3个要素:分析式思考能力、概念式思考能力、技术、职业、管理专业知识
6.个人效能族,具体包括4个要素:自我控制、自信、弹性、组织承诺
三、中高层的素质模型
管理类工作是素质模型专家们所研究的最大的工作类别,由于管理类工作十分普遍而且重要,所以在工作胜任特征研究上比其他工作类别受到了更多的关注。
国外专家们通过大量的统计分析和深入研究得出了一个适用于所有管理人员的通用的素质模型。
他们发现,一个合格的管理人员必须具备下列11项素质,否则很难成为一名合格的职业经理人。
所谓影响力是指,最好的管理者会运用合理的冲击与影响力来改善公司的经营,而不是想尽办法为个人牟利。
冲击与影响力的一般表现方式有:关注个人的影响力,努力建立个人信用,或让他人对自己保留特定的印象;考虑到自己的某些语言或行动会对他人产生何种影响,有时杰出的经理人也会十分关心公司的声誉,但他们更多的都比较在意个人的信誉或想留给他人的印象。
成就导向,指为自己及所管理的组织设立目标、提高工作效率和绩效的动机与愿望。
由于管理者的工作常常涉及他人的绩效,因此其成就导向必须被大家所认同,包括团队和下属,还包括对权力的需求。
团队与合作精神或参与式的管理是管理者重要的胜任特征。
分析式思考,对于杰出的管理者来说注重逻辑思维是一项很重要的特征,常见的指标包
括:发现情况或信息的暗示或结果;用系统的方式分析情况以确定原因或结果;以务实的态度预测障碍,规划解决方案;事前思考行动过程的步骤,分析完成任务或目标的条件。
主动积极,常常表现在管理者会超出工作的基本要求,把握机遇,或为未来可能出现的问题或机会做好准备。
在处理当前情况时表现为:在机会出现时立即抓住;迅速有效地处理危机;超越某人正式的权威界限;在达到目标的过程中表现出坚持不懈的毅力。
培养他人,是管理者必须具备的关键特征之一,主要表现在给下属提供建设性的反馈意见,当下属遇到困难时给予安慰和鼓励,通过各种指示、建议或其他指导方式培养下属。
在杰出管理者身上自信心出现的频率很高主要表现为:对自己的能力和判断力普遍有信心;喜欢具有挑战性的任务;勇于直接质疑或挑战上级主管的行动,面对问题或失败勇于承担责任并采取各种方法改善绩效。
人际理解的表现方式为:了解他人的态度兴趣、需求和观点;能够解释他人的非语言行为、了解他人的情绪和感觉;指导什么可以激励他人;了解他人的长处和短处,了解他人行为的原因。
直接/果断性,杰出管理者使用这项能力的频率可能比培养他人要低,但在某些情况下却非常重要,最常见的表现为:设定极限在必要的时候说不;设定工作标准并严格执行;有时会清楚直接地质疑他人的工作绩效。
信息搜集也是管理者的一项重要特征,在一般情况下信息都是用来诊断问题或找出未来的潜在问题,信息搜集的主要方法是:系统地搜集资料;从各种来源搜集资料;亲自观察或接触实际情况。
团队领导力,主要表现在管理者为其所在团队设立绩效目标,在更宽泛的组织层面上维护所在团队的利益,为团队争取所需要的资源。
概念式思考,主要表现为:发现他人没有发现的的某种联系或模式;注意到他人没有注意到的各种矛盾或差异;迅速把握问题的关键并采取行动。
以上所讲的是适用于所有管理人员的共同素质特征,作为高层管理人员除了具备上述素质以外,还有他的特殊性。
高层管理者与其他管理者相比,其胜任特征模型中包含的指标较多,同时他们似乎更有能力以复杂的方式整合自己的能力。
具体呈现出以下特点
高层管理者在影响力等级上较高而且拥有某些额外的能力;就冲击与影响力而言高层管理者身上最常出现的指标是通过不容易让人察觉的策略来影响他人,并且努力建立组织的信用和声誉;
表现最突出的高层管理者具有成就导向、组织认知和关系建立等特征而且这些特征在他们身上比大多数管理人员还要强烈;
杰出的高层管理者表现信息搜集和主动积极的能力比中层管理者还要频繁,同时他们的
观点与行动更具有长远眼光;
对于关心秩序、自我控制等特征没有出现在杰出高层管理者模型中,但这并不表示他们缺乏这些能力,只是他们具备这些能力被认为是理所当然的,一般的高层管理者可能更关注这两项能力。
这里所讲的管理人员素质模型是比较通用的,不可能百分之百适用于所有企业,企业在实际应用过程中,还应根据企业的文化特点和实际情况对这个模型作适当的修正,从而得出企业自己的个性化的管理人员素质模型。
四、基于素质模型的招聘
知道了中高层人员的素质模型后,招人就有了标准,有了尺度,这样招聘的成功率就能大大提高。
现在先进企业的做法一般是运用基于素质模型的行为面试法和评价中心的方法来甄选高级管理人员。