振动台相似理论
超限高层建筑结构振动台试验模型设计的研究
![超限高层建筑结构振动台试验模型设计的研究](https://img.taocdn.com/s3/m/bf0368c0580216fc710afd78.png)
467!U ";<"!3:!34#>5 ";?#>?]2#434627=6723V3U"5! 6?3 ="!3]413=#;#=86#"5 #5 4?8F#5> 68V:36346
e()" [=*(">5 6<C)"><=C)"5 6[)(e(a$)"5 6@)">@$)"^=(5 6Z()">@$M("5 6e()" A(L(">3 !5O]-C,,*,E+(G(*)"# DH#’)$*(-R">("==’(">" D=E=(F"(G=’%(&H,EI=-C",*,>H" D=E=(374448" +C(")#
超限高层建筑结构振动台试验模型设计的研究!
钱德玲5 6张泽涵5 6戴启权5 6杨远威5 6蒋玉敏5 6钱礼平3
!5/合肥工业大学土木与水利工程学院" 合肥6374448# 3/安徽省建筑科学研究设计院" 合肥6374445$
66摘6要! 针对超限高层建筑高度高%层数多%整体结构复杂等特点"依据一致相似率对一超限高层建筑进行 振动台试验模型设计& 通过计算探讨超限高层建筑结构模型分别采用人工质量模型%忽略重力模型%欠人工质 量模型三种方式的合理性& 研究结果表明’欠人工质量模型的设计是合理可行的"可以通过附加人工质量来调 整加速度相似比至合理水平"以利于振动台试验的实施& 通过合理的配重模型设计"可以减小重力失真效应造 成的不利影响"从而使振动台试验更加准确地反映原型结构在地震作用下的动力响应和动力特性& 66关键词! 振动台试验# 超限高层建筑# 模型设计# 欠人工质量模型 66!"#’ $%&$’(%) *+,-.+/(%$0%(%%‘
地震动选择及输入顺序在振动台试验中的应用研究
![地震动选择及输入顺序在振动台试验中的应用研究](https://img.taocdn.com/s3/m/e54dbc28dd36a32d737581fe.png)
第28卷第6期2012年12月结构工程师Structural EngineersVol.28,No.6Dec.2012收稿日期:2012-08-07基金项目:国家自然科学基金资助项目(51078274);中日重大合作项目(51022140006);北京市科技计划重大项目(D09050600370000)*联系作者,Email :yingzhou@tongji.edu.cn地震动选择及输入顺序在振动台试验中的应用研究周颖*张翠强(同济大学土木工程防灾国家重点实验室,上海200092)摘要振动台试验中,经过相似理论设计的缩尺模型,经历一系列特定顺序地震波的输入,激励起模型结构的动力非线性行为,来研究和评价结构的抗震性能。
因此对于表现出非线性行为的模型结构来说,振动台试验是个不可逆过程。
因此如何选择地震波,以及如何确定地震波的输入顺序,对振动台试验成功与否,显得尤为重要。
重点介绍振动台试验的选波方法以及地震波的输入顺序,并将该方法应用到再生混凝土框架模型振动台试验,通过试验结果验证了该方法的正确性。
试验结果表明,通过该方法选波,能准确合理地评价结构的抗震行为。
关键词输入顺序,选波,振动台试验,非线性行为Study on the Method of Ground Motion Selection andInput Sequence in the Shaking Table TestZHOU Ying *ZHANG Cuiqiang(State Key Laboratory of Disaster Reduction in Civil Engineering ,Shanghai 200092,China )Abstract In shaking table tests ,the scaled-down model designed through the theory of similarity is excitedby the selected earthquake waves in a specified sequence to the nonlinear stage in order to study and evaluate the structural seismic performances.Due to the nonlinear history of the model ,shaking table test is an irre-versible process.Then how to select the input and determine the input sequence is very important to the suc-cess of the shaking table test.This paper puts forward the method of wave selection and determination of the input sequence.The shaking table test of a recycled reinforced concrete frame is used to verify the method.The experimental results show that the seismic performance of the structure could be accurately evaluated by the selected waves.Keywordsinput sequence ,wave selection ,shaking table test ,nonlinear behavior1引言利用大型振动台进行结构地震模拟试验是研究工程结构抗震能力和破坏机理的重要手段,通过相似理论设计缩尺模型,选择地震波,按照设定的顺序进行输入,激励模型的动力非线性行为,进而研究评估结构的抗震性能。
振动台试验(终极版)
![振动台试验(终极版)](https://img.taocdn.com/s3/m/869ac64802d8ce2f0066f5335a8102d276a2610c.png)
良好的工作状态。
试样准备
根据试验要求准备试样 ,确保试样的尺寸、质
量等参数符合标准。
环境设置
确保试验环境满足要求 ,如温度、湿度等。
安全措施
确保试验过程中人员和 设备的安全,如设置防 护装置、警示标识等。
试验过程
参数设置
根据试验要求,设置振动台的 振幅、频率、加速度等参数。
数值模拟技术
通过将振动台试验与数值模拟技术相结合,实现试样的优化设计和性 能预测,缩短产品研发周期。
THANKS
感谢观看
振动台试验的应用
01
02
Hale Waihona Puke 030405振动台试验广泛应用于 航空航天、汽车、电子 、通讯、建筑等领域, 用于检验产品或结构的 抗振性能、疲劳寿命等 。
在航空航天领域,振动 台试验用于检验飞行器 在起飞、降落和飞行过 程中可能遇到的振动环 境,以确保飞行器的安 全性和可靠性。
在汽车领域,振动台试 验用于检验汽车在行驶 过程中可能遇到的颠簸 、振动等环境,以提高 汽车的安全性和舒适性 。
结果评估
根据数据处理结果,评估试样的性能,如强 度、疲劳寿命等。
结果应用
将试验结果应用于实际工程中,为设计和优 化提供依据。
03
CATALOGUE
振动台试验的参数设置
频率设置
频率范围
扫描速度
根据试验需求,选择合适的振动频率 范围,通常为5-2000Hz。
设定频率变化的快慢,以适应不同试 验需求。
数据记录
在试验过程中,实时记录各项 数据,如时间、振幅、加速度 等。
异常处理
如遇异常情况,应立即停止试 验,检查并排除故障后重新开 始。
振动台结构模型试验概述
![振动台结构模型试验概述](https://img.taocdn.com/s3/m/d4633128de80d4d8d15a4f58.png)
【摘 要】 简述 了振动 台模 型试验 的意义及试验类型 、振动台的分类及相关技术 、试验模 型的模 型相似理论
对试验的影响 、相关试验 的步骤 以及设计 ,并结合 目前 的发展趋势对未来 的振动台技术作出简要展望。
【关键词】 振动台试验;模型相似理论;试验设计;振动台发展趋势
【中图分类号 】 TU311.3
z z z PsgiolePfrp
范耀 源等 :振动 台结构模 型试验概述
87
DOI:10.13905/j.cnki.dwjz.2016.05.031
振 动 台 结 构 模 型 试 验 概 述
范耀 源 , 罗宇 杰 , 芦伟 鹏
(广 州 大 学 土木 工 程 学 院 , 广 州 510006)
[7] 尹 华 伟 ,汪 梦 甫 ,周 锡 元 .结 构 静 力 弹 塑 性 分 析 方 法 的 研 究 和 改进 [J].工程力学 ,2003,2O(4):45—49.
【8] 杨溥 ,李英 民,赖明 .结构时程 分析法输入地 震波的选择控制 指标 [J].土木工程学报 ,2000,33(6):34—37.
[2] Chopra AK,Goel RK.A modal Pushover analysis procedure to es·
timate seismic demands for buildings:theory and preliminary eval-
uation[R].Berkeley,CA:Report No. PEER 2001/03,Pacif ic
[1] Building Seismic Safety Council.NEHRP Guidelines for the Seis— mie Rehabilitation of Buildings,FEMA 一273[M].Federal Emer-
结构动力模型相似关系研究及验证
![结构动力模型相似关系研究及验证](https://img.taocdn.com/s3/m/cab188c44028915f804dc294.png)
收稿日期:2008-03-07作者简介:杨树标(1959-),男,河北保定人,教授,从事建筑抗震方面的教学与研究工作。
文章编号:1673-9469(2008)03-0004-04结构动力模型相似关系研究及验证杨树标,杜广辉,李荣华,郭金伟,胡光园,白雪娟(河北工程大学土木工程学院,河北邯郸056038)摘要:结构模型的振动台试验是研究工程结构抗震性能的重要方法,正确处理模型与原型的相似关系以及由模型反应正确推导原型反应是很重要的问题。
本文以4层框架结构为例,探讨了原型与人工质量模型和欠质量人工质量模型的相似关系,采用有限元分析程序计算原型与模型的地震反应,由模型地震反应反推原型地震反应,将原型地震反应的计算值和反推值从基本自振周期,加速度,速度,位移,基底剪力方面进行了比较,从而得出在弹性阶段内动力相似关系的正确性。
关键词:振动台试验;相似律;欠质量人工质量;有限元中图分类号:T U352 文献标识码:AResearch of similitude laws for dynamic structural m odel testY ANG Shu 2biao ,DU G uang 2hui ,LI R ong 2hua ,G UO Jin 2wei ,H U G uang 2yuan ,BAI Xue 2juan(C ollege of Civil Engineering ,Hebei University of Engineering ,Handan 056038,China )Abstract :Vibroplatform test is an im portant method to study seismic performance of engineering structure.Processing the similarity relation and deducing response of original m old correctly are very im portant.T ak 2ing one four -story frame building as an exam ple ,this paperdiscussed the similarity relation of the original m odel and enough artificial mass and without enough artificial mass ,and earthquake response of the origi 2nal m odel and m odel were calculated by using finite element programe ;response of original m odel accord 2ing to response of the m odel was deduced ;the calculation result from basic natural vibration period ,accel 2eration ,velocity ,displacement and structural base shear were com pared.Finally ,the correctness of dy 2namic similitude law at the elastic stag was validated.K ey w ords :shaking table test ;simulated law ;without enough artificial mass ;finite element 振动台试验是建筑结构抗震研究的试验方法之一,通常被当作最能直接了解结构在地震激励下反应的可靠方法[1]。
完全配重模型和原型相似性的理论研究
![完全配重模型和原型相似性的理论研究](https://img.taocdn.com/s3/m/c933b5263169a4517723a37f.png)
参考文献 : 机械 工业 出版社 , 2 0 0 6 .
[ 3 ] D L 5 0 2 2 - 2 0 1 2 , 火力发 电厂土建结构设计技 术规 定[ s ] . 与预 防措施 [ J ] . 河北 电力技 术 , 2 0 0 0 , 1 9 ( 6 ) : 2 8 — 3 0 . 磊. 北仑发 电厂 三期 2×1 0 0 0 MW 工程烟 囱防腐 选型
01』 H P
1 模 型设计
1 . 1 原 型 结 构
, 其 中, M 为
原结构为钢筋混凝 土纯框 架结构 , 4层 , 首层 层高 5 m, 其余 未施加配重的模 型质量 ; 为原 型质量 。取 =S , 按表 1 重新 各层层高 4 m; 柱距 为 8 m; 工程抗震 设 防烈 度为 7度 ( 0 . 1 g ) , 丙 计算各物理量的相似 常数 即完成相似常数的修正 。 类建筑 , 设计地震分组为第一组 , 场地类别为 Ⅱ类 ; 柱 子截面 尺寸 对 于 本 文 4层框 架 结 构 , Mp:3 3 0 t , M :0 . 3 3 t 。在 S :l 为5 0 0 m m x 5 0 0 mm; 主梁 截 面尺 寸分 别 为 2 5 0 m m ×7 0 0 m m, 时, M 。 =0 . 3 3 t 。完全 配重模型 的附加质量为 0 . 3 3 t , 其相似 常数 3 0 0 m m X8 0 0 m m; 楼板厚度 1 2 0 m m; 混凝土强度等级为 C 2 5 。 如表 2所示。完全配重模 型记作 M D, 原 型记作 Y D 。
振动台模型试验 是研究 结构在地 震作 用下 的破坏机 理和破 用微粒 混凝 土 , 取密度相似 常数为 1 。根据表 1可计 算出竖 向压 坏形式 、 评价结构整体抗震性能 的重要 手段和方法 。由于振动 台 应变相似常数 S =1 / 2 。进行 振动 台试 验时 , 应使 S =1 。为此 ,
典型地铁车站结构大型振动台试验相似比分析
![典型地铁车站结构大型振动台试验相似比分析](https://img.taocdn.com/s3/m/fbe3c5ae1b37f111f18583d049649b6648d709f6.png)
典型地铁车站结构大型振动台试验相似比分析周明科;张波;蔡东明;闫冬梅;郭飞;李峻峰【摘要】以典型地铁车站结构的大型振动台试验为基础,对试验相似比设计和试验结果的相似比精确度进行了分析.基于Buckinghamπ定理,采用一致相似率分析方法,建立以覆土质量为主要控制因素的等效密度方程.将需要施加的人工配重与非结构荷载统一考虑,分析地铁地下结构欠人工质量模型的相似比.研究不同的覆土厚度对重力效应的影响程度,计算了试验中的实际相似比,并通过试验测试结果证明其在提高计算精度上的有效性.结果表明,随着结构上覆土层厚度的增加,速度、频率、加速度的重力效应与人工质量模型的重力效应越接近,且加速度重力效应精度的提高幅度最大.通过调整试验条件下实际覆土层厚度,反演实际相似比,可以有效提高相似比设计的精确度.【期刊名称】《防灾科技学院学报》【年(卷),期】2014(016)002【总页数】7页(P7-13)【关键词】地铁车站;振动台试验;相似比;重力效应【作者】周明科;张波;蔡东明;闫冬梅;郭飞;李峻峰【作者单位】北京工业大学岩土与地下工程研究所,北京100124;北京城建勘测设计研究院有限责任公司,北京 100101;北京工业大学岩土与地下工程研究所,北京100124;北京工业大学岩土与地下工程研究所,北京100124;北京工业大学岩土与地下工程研究所,北京100124;中铁十九局集团有限公司,北京 100176【正文语种】中文【中图分类】TU435地铁结构振动台模型试验中的相似问题包括:结构的相似、土的相似以及土与结构相互作用的相似。
进行一般工程结构振动台实验时,模型完全相似就难以满足,再加上土以及地铁结构与土相互作用相似问题,做到完全满足相似率的要求就更加困难了[1-2]。
但通常可以根据研究目的的不同,保证主要参数满足相似关系,或采取相关技术措施(如采用配重来增加重力效应)等途径近似满足,而次要参数相似比应尽量与主要因素接近。
地震模拟振动台试验12次课45
![地震模拟振动台试验12次课45](https://img.taocdn.com/s3/m/5ca2b121453610661ed9f495.png)
Lab of Prof. Tian Shizhu
15
(2) 台面运动自由度
理论上,地震模拟振动台可以有6个自由度,也就是说,基于 现代工业技术制造的地震模拟振动台可以使振动台再现全部
地震地面运动。但在工程实践中,地震记录很少有地面运动
的旋转分量。这与强震观测有关。我们知道,强震观测仪记 录的地震运动为仪器安装位置的直线运动,这个直线运动应 该包含了旋转分量。但如果要通过强震观测仪确定地震引起 的地面旋转运动,就必须知道转动中心。由于地震运动的复
由度为水平方向,另一自由度为竖向方向;另一种组合中,
两个自由度均为水平方向,两个水平运动方向相互垂直。三 自由度的振动台包括两个水平方向的自由度和一个竖向方向 的自由度。目前,已投入运行的地震模拟振动台虽然具有在 全部6个自由度上模拟地震地面运动的能力,但在结构抗震试
验中,一般仍以水平方向和垂直方向的振动为主。
Lab of Prof. Tian Shizhu
8
振动台是用来产生模拟地震地面运动,对结构的抗 震性能进行研究。如图为地震模拟振动台的示意图。
试验时,振动台台面产生 要求的地面运动,其运动规律 与结构遭遇地震时的运动规律
相同。安装在振动台上的模型
结构受到台面运动的加速度作 用,产生惯性力,从而再现地 震对结构的作用。 Lab of Prof. Tian Shizhu
Lab of Prof. Tian Shizhu
7
§2.8 结构抗震试验方法
地震模拟振动台在抗震研究中的作用。
研究结构的动力特性,破坏机理及震害原因。 验证抗震计算理论和计算模型的正确性。 研究动力相似理论,为模型试验提供依据。 检验产品质量,提高抗震性能,为生产服务。 为结构抗震静力试验,提供试验依据。
振动台试验方案设计实例
![振动台试验方案设计实例](https://img.taocdn.com/s3/m/0da5846a178884868762caaedd3383c4bb4cb481.png)
振动台试验⽅案设计实例⼀、振动台试验⽅案1试验⽅案1.1⼯程概况本⼯程塔楼结构体系为“三维巨型空间框架-钢筋混凝⼟核⼼筒”结构体系,主要由4个核⼼筒、钢⾻混凝⼟(SRC)外框架、3个避难层联系桁架三部分构成,图1-2、图1-3分别是B塔结构体系构成⽰意图和建筑效果图。
特别指出的是本⼯程在14、24楼层的联系桁架的腹杆以及32、48楼层的斜撑为防屈曲⽀撑(UBB)构件。
设计指标为⼩震不屈服,⼤震屈服耗能。
具体位置⽰意见图1-4。
本⼯程的⾃振周期约为 6.44秒,超过了《建筑抗震设计规范》(GB-50011-2001)设计反应谱长为6秒的规定。
本⼯程存在5个⼀般不规则和2个特别不规则类型,5个⼀般不规则类型分别是扭转不规则、凹凸不规则、刚度突变、构件间断和承载⼒突变。
2个特别不规则是⾼位转换和复杂连接。
1.2 模拟⽅案1、模拟⽅案选择动⼒试验⽤的结构模型必须根据相似律进⾏设计,模型动⼒相似律的建⽴以结构运动⽅程为基础,选择若⼲主要控制参数作为模拟控制的对象,依据Buckingham的π定理,经⽆量纲分析导出控制参数的⽆量纲积,据此确定各控制参数的相似⽐率。
结构动⼒试验的相似模型⼤致分为四种:(1)弹塑性模型理论上可以重现结构反应的时间过程,使模型和原型的应⼒分布⼀致,并可模拟结构的破坏。
由于要严格考虑重⼒加速度对应⼒反应的影响,必须满⾜S a=S g=1(S a=模型加速度/原型加速度,S g为重⼒加速度相似系数,各相似系数之间的关系见表1),即模型加速度反应与原型加速度反应⼀致,这⼀要求⼤⼤限制模型材料的选择。
因为在缩尺模型中,⼏何⽐(S l)很⼩,在Sa=Sg=1的条件下,要满⾜Sa=S E/S l Sρ=1,即S l=S E/Sρ,必须使模型材料的弹模很⼩或材料密度很⼤,弹模⼩导致模型浇筑困难,容易损坏;密度⼤则要求在模型材料中加⼊⼤量铅粉之类容重⼤的掺合物。
这对⼤型建筑动⼒试验模型是难以办到的。
相似理论与结构模型试验
![相似理论与结构模型试验](https://img.taocdn.com/s3/m/78e075f8ba0d4a7302763a1b.png)
4、模型材料的选择
c 石膏 石膏用作结构模型材料已有 40 多年的历史,它 的性质和砼较接近,常用来模拟砼或钢筋砼。 其优点是成型方便、性能稳定、易于加工等。 且可以石膏作基本胶结材料,通过掺加不同外加 料的方法改善其力学和变形特性。如加入岩粉、 砂、水泥、浮石、铁砂等。
4、模型材料的选择
1.3.模型试验特点
经济性好
特点
针对性强 数据准确
1.4.模型试验适用范围
适用范围
1
代替大型结构试验或作为大型结构 试验的辅助试验 作为结构分析计算的辅助手段
2
3
验证和发展结构计算理论
1.5.模型试验过程
模型设计
模型试验
分析总结
模型制作
模型测试
2.模型试验理论基础
自然界中自相似现象
几何相似
2.2.5.时间相似
对结构的动力问题,在随时间变化的过程 中,要求结构模型和原型在对应的时刻进行比 较,要求相对应的时间成比例。虽然不直接采 用St时间相似常数,但速度,加速度等物理量 都与时间有关,按相似要求它们在模型与原型 中应成比例。
2.2.6.边界条件和初始条件
在材料力学和弹性力学中,常用微分方程 描述结构的变形和内力,边界条件和初始条件 是求微分方程的必要条件。原型与模型采用相 同组微分方程和边界条件及初始条件描述。
相似判据
单值条件
相似误差
2.3.1.相似指标
两个系统中的相似常数之间的关系式为相 似指标。以牛顿第二定律说明如下: 原型:Fp=mpdvp/dtp 模型:Fm=mmdvm/dtm
3.1.0
相似常数引入:
Fm=SFFp,mm=Smmp,vm=Svvp,tm=Sttp
3.1.1
钢管混凝土拱桥试验模型相似理论研究
![钢管混凝土拱桥试验模型相似理论研究](https://img.taocdn.com/s3/m/8aa5e7f604a1b0717fd5dd57.png)
Ep
=
对 以上 各 相 似 系 数 整 理 得 :
x
SL = S A,S = S g ,
ss, =SSS : S p24
与 数 值 模 拟 , 关 的 试 验 验 证 工 作 开 展 的 较 少 。 利 相
管 混凝土拱 桥振动 台试 验 模型 制作 , 研究 拱 肋组 合
材料 向单一材料 的转换 条件 ; 用 的相似 系数 体 系 适
及几何 相似 系数 的取定 。并对满足 转换 条件 的试 验 模 型模 拟原型 的可靠度进 行评价 。
[ 章 编号 ] 10 —42 2 1 )30 3 — 文 0 28 1 (0 10 — 40 0 4
钢 管 混 凝 土 拱 桥 试 验 模 型 相 似 理 论 研 究
郭 月哲 , 申家 ( 童 西安建筑科 学 土木工程 技大 学院, 西 西安70 5 陕 1 5) 0
[ 摘 要 】 以某 9 m跨 度 钢 管 混 凝 土 拱 桥 13 9 / 0试 验 模 型 的制 作 为 例 , 探讨 了 以单 一 模 型 材料 模 拟 原型 结 构 中 拱 肋 组合 材料
A bsr t W i n 1 0 mo e fa brd e whih s a s9 mee sa n e mpl te pa rp o o e h om ua whih c n ta se tac : t a /3 d lo ig h c p n i 9 tr s a xa e,h pe r p s d te fr l c a r n fr
土-桩-结构振动台模型试验相似理论及其实施
![土-桩-结构振动台模型试验相似理论及其实施](https://img.taocdn.com/s3/m/a205b3d976eeaeaad0f33007.png)
设计中是合理的 。 关 键 词 : 一 结 构 ;振动 台试 验 ;卓 越 周 期 相 似 比 ;完 全 相 似 ;部 分 相 似 土 桩一
S 一 S£, S 一 S, 。 , S = S , 一 S , S 一 S 。 5 “ S。= SE , SF
型振 动 台相似 设计 验证 此方 法 的合 理性 。
S 一 S S 。 F
() 3
收 稿 日期 : 0 9 0 — 9 修 订 日期 : 0 9 1 — 7 2 0 —4 2 ; 2 0 —20 基 金 项 目 : 家 自然 科 学 基 金 重 大 研究 计 划 项 目 (0 1 0 5 ; 国 98 5 2 ) 国家 自然 科 学 基 金 项 目 (0 7 1 3 ; 津 市 重 大 科 技 项 目 5884)天
似设计 未做 深入 讨 论 。本 文从 动力模 型试 验 的量 纲
据 量纲 分 析理 论 , 他未 知 量 可 以用 基本 未 知量 来 其
表示 , ( ) 式 1 变成
r
{O
t
U
t’ —丽 E
a
’ 丁’
g
, ,
’
分 析入 手 , 过 公 式 推 导 具 体说 明 土一 结 构 相 互 通 桩一 作用 体 系 中土 动力 模 型 相似 设 计 中存 在 的难 点 , 在 分析 的基础 上提 出 了用土 的卓越 周期 相似 比来 设计 模 型土 , 最 终 确 定 土一 结 构体 系 的各 物 理 量 之 并 桩一 间的关 系 , 使其 做 到部 分相 似 , 并通 过 土一 结 构模 桩一
第五章 相似理论与结构模型试验
![第五章 相似理论与结构模型试验](https://img.taocdn.com/s3/m/fc8804d5ad51f01dc281f1fe.png)
2.2.6.边界条件和初始条件
在材料力学和弹性力学中,常用微分方程描
述结构的变形和内力,边界条件和初始条件是求 微分方程的必要条件。原型与模型采用相同组微 分方程和边界条件及初始条件描述。
2.2.6.1 边界条件
原型与模型在外界接触的区域内各种条件 保持相似。如支撑条件、约束情况、边界受力 等相似。
d 水泥砂浆
水泥砂浆被广泛地用来制作钢筋混凝土板壳等 薄壁
似,即模型与原模型结构对应部分的质量成比例 Sm=mm/mp或Sp=ρm/ρp 质量是密度与体积的乘积:
Sp=ρm vmvm/(ρpvpvp)=Sm/S3l
可见,在给定几何常数后,密度相似常数可以
由质量相似常数导出。
2.2.3.荷载相似
模型与原型在各对应点所受的荷载方向一
致,荷载大小成比例。集中荷载与力的量纲相
3.1 模型的类型分类
如按模型试验研究范围可分为:弹性模型试验、强
度模型试验。
如按试验模拟的程度分类:断面模型试验(平面),
半整体模型,整体模型试验。
如按试验加载方法分类:静力结构模型试验,动力
结构模型试验,等等。
3、模型设计
3.2 模型几何尺寸的确定
确定几何尺寸是关键的一步,主要应考虑: a、 模型的尺寸大小要适中,可行,对于与结构 物相互作用问题,应考虑影响范围。 b、 测量手段,应考虑传感器的大小和精确度要 求。当传感器精度不够时应加大模型尺寸。 c、 试验待求量应方便、可以实施 因此,设计时应综合考虑模型类型、制作条件及试 验等,才能确定出一个最优的几何尺寸。
1.3.模型试验特点
经济性好
特点
针对性强 数据准确
1.4.模型试验适用范围
1
振动台试验中地震动选择以及试验结果
![振动台试验中地震动选择以及试验结果](https://img.taocdn.com/s3/m/f2ec8f8a011ca300a7c390c4.png)
振动台试验中地震动选择以及试验结果摘要:振动台试验是研究和评价结构抗震性能的主要方法之一。
在振动台试验中,按相似理论设计的缩尺模型,通过一系列特定顺序地震动的输入,激励起模型结构的动力反应,来研究和评价结构的抗震性能。
对于进入非线性的模型结构来说,振动台试验是个不可逆过程。
因此如何选择地震动,对振动台试验成功与否,显得尤为重要。
本文提出以主要周期点处地震动反应谱的包络值与设计反应谱相差不超过20%的方法选择地震动;按主要周期点处多向地震动反应谱的加权求和值大小确定地震动输入顺序;最后将该方法应用到八层可再生混凝土框架模型振动台试验中。
试验结果表明,按本文方法选的地震动可以合理地评价结构的抗震行为,地震动输入顺序可以逐步激励起结构的动力反应关键词:振动台试验;地震波;输入;选择;一引言利用大型振动台进行结构模拟地震试验是研究工程结构抗震能力和破坏机理的重要手段之一。
在振动台试验中,按相似理论设计的缩尺模型,通过一系列特定顺序地震动的输入,激励起模型结构的动力反应,来研究和评价结构的抗震性能。
对于进入非线性的模型结构来说,振动台试验是个不可逆过程。
振动台试验如果地震动选择不当,将无法有效合理地激励起结构的动力响应,从而无法对结构的抗震性能作出合理而准确的评价。
有可能造成后面地震动的输入几乎不起作用,也无法准确评价结构的抗震性能。
目前国内外并未有统一的地震输入规范或方法,因此研究合理选择振动台试验输入地震动以及设定地震动的输入顺序,对确保振动台试验的成功起着至关重要的作用[1]二工程地震动选择方法地震反应谱理论的创立为地震工程和工程抗震奠定了理论基础。
在工程抗震中,反应谱构抗震设计具有十分重要的意义。
但是反应谱也有明显的缺点,即它无法表示地震动的时,而持时对结构的破坏具有十分重要的作用[2 ~5]。
因此根据分析目的不同,各国的抗震规范、指南和相关文献中用于结构弹塑性时程分析的地震动记录选取大致可分为3 类[6]。
超高层混凝土框架-核心筒结构试验研究
![超高层混凝土框架-核心筒结构试验研究](https://img.taocdn.com/s3/m/5d06081d78563c1ec5da50e2524de518964bd384.png)
超高层混凝土框架-核心筒结构试验研究杨远威;钱德玲;佟国锋【摘要】为了研究超高层框架-核心筒结构在地震激励下的动力响应规律和抗震性能,按照动力相似关系设计了一个1/50缩尺模型,并实施了振动台试验。
基于试验结果,对不同设防烈度地震作用下的结构自振频率、阻尼比、振型曲线、加速度动力放大系数、层间剪力、应变和位移响应进行了计算与分析。
研究结果表明:随着振动次数的增加,结构自振频率降低,阻尼比基本呈增大趋势,振型曲线幅值减小;实验结束后,结构的动力特性变化不大,说明结构的损伤不大;结构的动力响应与地震强度和地震波的波形有关;结构抗震性能能够满足“小震不坏、中震可修、大震不倒”的抗震设防要求。
研究结果可为同类超高层结构的抗震设计提供参考。
%In order to study the dynamic response and seismic performance ofa super high-rise building with a concrete frame-core tube,a 1 /50 scaled model was designed on the basis of dynamic similitude relationship and a series of shaking table tests were then conducted.Based on the testdata,the natural frequency,damping ratio,vibration modecurve,acceleration amplification factor,inter story shear force,strain and displacement distribution of the structure were calculated and analyzed.The results indicate that the natural frequency of the structure decreases,damping ratio of the system increases generally and the peak of vibration mode curve reduces with the increase of the time.The dynamic characteristics of the structure does not change significantly in the whole process,which indicates that the structural damage is not big.The dynamic response of the structure is not only in connection with the magnitude butalso with the waveform of input seismic waves.The test model structure can meet the requirement that there is no damage with weak earthquake,it is repairable with medium earthquake,and it will not collapse with strong earthquake.These indicate that the structure has excellent seismic performance.The research results can provide reference for the aseismic design of similar super high-rise buildings.【期刊名称】《振动与冲击》【年(卷),期】2016(035)016【总页数】7页(P181-186,191)【关键词】超高层;框架核心筒;振动台试验;动力响应;抗震性能【作者】杨远威;钱德玲;佟国锋【作者单位】合肥工业大学土木与水利工程学院,合肥 230009;合肥工业大学土木与水利工程学院,合肥 230009;合肥工业大学土木与水利工程学院,合肥230009【正文语种】中文【中图分类】TU398+.2随着社会经济的不断发展,人类对生存空间和生活质量的要求不断提高,超高层建筑已经成为城市发展中必不可少的建筑形式,框架核心筒结构具有良好的受力性能和空间布置而得到广泛应用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
•
其主要困难在于, 模型实验中重力加速 度不可改变, 故应满足ar=gr= 1,换一言之, 有关系式, Er=lrρr 。这样, Er、lr 、ρr三 者不能独立地任意选择, 给模型设计带来极 大的困难。为解决这一问题,目前一般采取 如下两种途径。 • 其一, 由Er=lrρr可得mr=Erlr 2 , mr为模型 总质量与原型质量之比, 模型总质量为模型 本身质量mm与人工质量ma之和。这样, 可 通过设置人工质量, 补足重力效应和惯性效 应的不足, 但并不影响构件的刚度。显然, 满足相似要求需设置的人工质量的数量为:
• 综上最终可得 ρ*r =(mp+ma+m0m)/[lr3(mp+m0m)]
现将以一致相似律表示的相似要求列于下:
• 不难看出, 对于使用非原型材料的一般情况, 若将一致相似律中的ma取为零, m0p=m0m=0( 不考虑活载等的模拟),则可得 到与表1 所示忽略重力模型相同的相似关系 。若将一致相似律中的ma取为 • ma=Erlr2mp-mm且m0m=Erlr2m0p ,则 可得到与表1 所示人工质量模型相同的相似 关系。若限于实验设备条件,将人工质量取 为零与(Erlr2mp-mm)之间的某个量, 同时 取m0m=Erlr2m0p则可得到相应“ 欠人工质 量” 相似关系。
• 取l,E,ρ三者为基本量 [l]=L,[E]=E,[ρ]=ρ 那么, 其余各量均可表示为L, E, ρ的 幂次单项式, 进而可得无量纲积Πi ,具体有: Π0 =σ/E Π6 =v/(l-2Eρ-1) Π4 =t/(lE-0.5ρ0.5) Π7 =a/(l-1Eρ-1)w/(l-1E0.5ρ-0.5)
• 地震模拟振动台台阵 • 随着社会的发展, 管道、多跨桥梁等细长型 结构日益增多, 细长型结构通过增大地震模 拟振动台的规模显然是不科学的, 因为无限 增大振动台规模不仅投资巨大, 另外由于相 似比的原因, 大型振动台在有些方面还是不 能满足要求, 为此, 多台小型振动台组成的 地震模拟振动台台阵建设是今后的另一种 发展趋势。地震模拟振动台台阵不仅可以 分开独立进行小型结构试验, 也可以组成大 型振动台进行大尺寸、多跨、多点地震输 入的结构抗震试验。
• ma=Erlr 2mp-mm
式(3)
满足式(2) 和(3) 要求的结构模型为人工 质量模型。 • 忽略重力相似律 其二, 在模型设计中不考虑重力加速度的 模拟, 亦即忽略在模型设计中不考虑重力加 速度的模拟, 亦即忽略gr= 1的相似要求, 此 时, Er、lr 、ρr这种模型称为忽略重力模 型。 目前使用的上述两类相似要求见下表:
• 地震模拟振动台的发展趋势: • 大型足尺试验:根据地震模拟振动台的承载能 力和台面尺寸一般分3 种规模, 承载能力10t 以下台面尺寸在 2m×2m以内为小型振动台; 承载能力在20t左右台面在 2m×2m以上、6m×6m以 下为中型振动台; 台面尺寸 在6m×6m 以上, 承载能力 大于20t为大型振动台。
• 地震模拟振动台试验的应用:研究结构物的 动力特性、设备抗震性能、检验结构抗震措 施等方面, 同时在原子能反应堆、海洋结构工 程、水工结构、桥梁工程等领域也起着重大 作用。 • 地震模拟振动台的局限性性: 除了少数超大 型地震模拟振动台可以用来做足尺试验外, 绝 大部分地震模拟振动台只能 进行缩尺模型试验, 对试验 对象的动力相似条件有着 严格的要求。另外,地震 模拟振动台投资大。
• 全数字控制技术 • 使试验的过程简单, 易于操作。数字控制技 术可以消除模拟控制中电子元器件受温度 湿度影响等缺陷,可以提高系统的稳定性、 可靠性和准确性。全数字控制技术完全代 替模拟控制技术是发展的必然趋势。
2
振动台模拟实验中的相似
• 利用大型振动台进行结构地震模拟实验是 研究工程结构抗震能力和破坏机理的重要 手段。但是, 限于振动台的设备能力, 大型 建(构)筑物只能以缩尺模型进行实验. 为使 模型实验结果能尽量真实地反映原型结构 的性状, 必须考虑原型与模型的物理相似性 。多年以来,基于π定理建立的人工质量相 似律和忽略重力相似律, 在地震模拟实验中 获得了广泛应用。
• 新思路——一致相似律 • 前述人工质量相似律和忽略重力相似律都 是根据结构地震反应这一物理现象、运用 第 二相似定理推导得出的, 只不过前者通过 设置人工质量适当地模拟了全部重力和惯 性力效应, 而后者不设人工质量, 忽略了部 分重力效应。那么, 给出这两种相似律的一 致表达式将是可能的, 这种一致表达式也将 解决介于人工质量模型和忽略重力模型之 间的“欠人工质量模型” 的设计问题。
• 类似地,可定义原型结构的等效质量密度ρ*p 。 ρ*p =(mp+m0m)/Bp 式中, mp为原型结构构件的质量; m0m为模 型中活载和非结构构件的模拟质量; Bp为原 型结构构件的体积。 • 结构地震反应控制方程为: σ=f(l,E,ρ*,t,r,v,a,g,w) 式中ρ*为等效质量密度, 其余各量定义同前 。有关活载和非结构构件质量, 因合并在ρ* 的定义中, 不再单独考虑。
• 地震模拟振动台实验要求试验结构满足动 力相似条件, 在实际试验中很难让所有的模 型参数都同时满足相似性条件, 通常都采取 近似和简化, 根据试验目的只考虑主要参数 的相似性, 另外如钢结构中的连接部件, 钢 筋混凝土中的绑扎和焊接等很难达到相似 理论的要求, 这样为了达到能准确反映结构 的动力特性, 在资金条件允许的情况下, 应 通过加大地震模拟振动台的台面尺寸和承 载能力, 以克服模型尺寸效应的影响。
• 地震模拟振动台的基本原理: 将试验对象放在一个足够刚性的台面上, 通 过动力加载设备使台面再现各种类型地震 波, 并使试验对象随之产生类似地震作用下 的振动, 这就是地震模拟振动台试验的基本 原理。
• 地震模拟振动台的主要组成: 以目前普遍使用的电液伺服地震模拟振动台为例 , 系统主要由液压源系统、激振器、伺服模拟控 制器、台面、计算机控制系统组成,其中伺服模 拟控制器是以电液伺服阀为核心的模拟控制器, 其性能的好坏对整个系统起着决定性作用, 是整 个控制系统的核心部分。液压源系统主要是提供 动力, 包括液压泵站、蓄能器组、冷却系统等, 液 压泵的流量是根据地震波的最大速度值来设计的 , 为了节省能源, 目前都是设置大容量的蓄能器组 来提供作动器瞬时的巨大能量。另外为了保证油 液的温度,系统设有冷却器。地震模拟振动台台 面是试验的平台, 台面的基本要求是要有足够的 刚度, 承载能力要求足够大。
振动台模型试验
相似关系
•地震振动台试 验发展
•振动台模拟试 验的相似
1
地震模拟振动台的发展
• 结构抗震性能试验是结构工程研究的 重要组成部分,目前实验室内常用的 试验方法有拟静力试验、拟动力试验 和地震模拟振动台试验。
•
拟静力试验以较低的加载速率实现单调或周 期的加载, 可以最大限度地获得构件刚度、承载 力、变形和耗能等信息;拟动力试验是将计算机 的计算和结构试验相结合的一种试验方法, 最大 的优点是结构的恢复力特性不是来自数学模型, 而是直接从被测结构上实时取得,但是试验的加 载过程还是拟静力的;拟动力试验是将计算机的 计算和结构试验相结合的一种试验方法, 最大的 优点是结构的恢复力特性不是来自数学模型, 而 是直接从被测结构上实时取得,但是试验的加 载过程还是拟静力的;地震模拟振动台试验是真 正意义上的地震模拟试验, 台面上可以真实地再 现各种形式的地震波, 结构在地震作用下的破坏 机理也可以直观的被了解, 是目前研究结构抗震 性能最直接也是较准确的试验方法。
式(1)
•
定义量A在原型结构中的数值为 Ai ,在 模型中的数值为Am,那么, 在模型设计中量A 的相似比为Ar =Am /Al,欲使模型实验能模 拟原型结构的地震反应,基于式(9) 给出的各 无量纲积, 各量的相似比必须满足以下条件: σr=Er vr=(Er /ρr) 0.5 tr=lr(ρr /Er) 0.5 ar= Er / (lrρr) rr=lr wr=(Er /ρr) 0.5 /lr 分析以上各相似条件可以发现, 满足上式所示全部关系是难以 式(2) 作到的。
• 既然上述三种模型的差别仅在于是否设置 人工质量和设置多少人工质量, 那么, 在相 似律推导中可定义一个与人工质量多少有 关的变量, 称之为模型房屋的等效质量密度 ρ*m 。 ρ*m =(mm+ma+m0m)/Bm • 式中, mm为根据长度模比lr 、模型构件 材料密度计算得出的模型(结构构件)质量; ma为模型中设置的人工质量;m0m为模型 中活载和非结构构件的模拟质量; Bm为根 据长度模比lr 、原型(结构构件)体积计算 得出的模型(结构构件)体积.
• 人工质量相似律 • 我们前面已经学过相似第二定律,也就是π 定理。对于结构的地震反应问题, 在线弹性 范围内, 可表述为如下函数关系: σ=f(l,E,ρ,t,r,v,a,g,w) 式中为σ结构反应应力, l为结构构件尺寸, E为结构构件的弹模, ρ为结构构件的质量密 度, t为时间, r为结构反应变位, v为结构反 应速度, a为结构反应加速度, g为重力加速 度, w为结构自振圆频率。