广场舞调查研究案例分析问卷调查

关于大学生对于广场舞看法的调查研究

前言

随着社会的不断进步和发展，广场文化作为一种社会文化现象，越来越受到人们的关注。作为广场文化重要表现形式的广场舞蹈，更呈方兴未艾之势。从中华人民共和国成立以来，党和政府非常重视民众文化的建设和发展。特别是进入20世纪90年代以后，政府在县以上城市建立了许多文化广场。广场舞蹈悄然发生的大变化，广场舞从乡村走进城市，成为城市文化建设不可缺少的内容。如今的广场舞蹈活跃在祖国大地的各个角落，成为城市乡村生活的亮点和风景线。同时给予了广场舞新的内容。由于广场舞蹈艺术的特殊性，在娱乐中能起到意想不到的健身作用，使广场舞成为娱乐健身为一体的舞蹈。在全国各地从早到晚，都能看到广场舞的影子。当你踏入市内的任何一个广场，都会看到人们踏着音乐的节拍快乐舞动的身影。无论男女老少，他们都在用这种健身的方式展示着幸福、展示着快乐。广场舞是群众参与性很强的表演艺术形式。表演方式都以集体舞出现，少则十几人多则几百人，场面红火热闹。广场舞蹈一定是在广场上表演，表演场地一般都比较宽阔，表演人数不能太少。所以广场舞蹈一般都是以集体舞的形式来表现的。在宽阔的场地中表演大多都不用独人舞、双人舞、三人舞的形式来表演。

看着广场舞的日益壮大，激起了我们深入调查研究广场舞的想法与兴趣。

所以我们为了更加了解人们尤其是大学生对于广场舞的看法，进行了调查，运用调查问卷的手段对大学生进行了采访。

正文

一、基本情况

自广场舞兴起以来，泼粪、鸣枪、放狗等冲突事件不断，而造成冲突的根本原因是广场舞这一文化形式所伴随的巨大噪音。当广场舞邻近居民区时，广场舞就不再是一种有益于强身健体的文化形式，而是影响居民休息、引发矛盾冲突的定时炸弹。

通过对我校大学生的问卷调查分析，发现同学们对广场舞的看法有两种极端情况——有同学表示理解，甚至有所牺牲，有同学对此极度厌恶、反感，恨不得遏令禁止，大小冲突不断。在此矛盾重重，社区管理缺失的情况下，提出一些意见与可供参考的其他地方的解决方案。

二、数据分析。

本次问卷调查我组共收到问卷73份，调查男女同学参半，比较有参考意义。

•第3题：

您生活的地方属于：

[单选题]

选项小计

比例

选项

小计

比例

本题有效填写人次73

通过上述表明调查样本中的同学居住于城市与城郊居多，这些地方多是人口密集的小区，土地资源相对紧张，因此居民对广场舞地点的选择也很有局限性，而大型广场在城市中往往作为紧急避难所，建立在离居民区不远的地方，广场舞音乐扰民的现象在所难免。

•第4题：

您是否喜欢广场舞这种舞蹈？

[单选题]

选项

小计

比例

喜欢15 %

不喜欢，但可以接受53 %

完全不能接受 5 %

本题有效填写人次73

本题可见我校大学生对广场舞的包容性很强，仅有%的同学完全不能接受。但是喜欢广场舞的同学也是占少数。不喜欢但是接受广场舞的人占调查人员的主体部分，相对于其他人员来说，他们是没有明确立场的人员，如果周围广场舞环境对其造成了一定影响，则容易产生于参与广场舞人员的矛盾，如果身边人影响其接受广场舞，他们也可能去参与。

05题：

您是否支持广场舞？

[单选题]

选项

小

计

比例

此题目看出对于广场舞支持和无所谓的人数与上题喜欢和可以接受的人的数目是相一致的，说明对广场舞支持与否和对广场舞的喜爱与否是密切相关的。所以，想要减少广场舞与居民之间的争端，使居民从心里喜欢接受上广场舞是很必要的。

•第6题：

您身边参与广场舞的成员有哪些？

[多选题]

选项小计

比例

儿童7 %

青年人7 %

中年人44 %

老年人67 %

本题有效填写人次73

有调查可知，目前广场舞参与人员仍以工作稳定，时间安排稳定，并渴求并不激烈的运动的中老年人，以大学生为中心来讲，应该是的父母及爷爷奶奶一辈人。

•第8题：

您认为现在的广场舞组织是否规范？

[单选题]

选项小计

比例

影响很大 1 % 有一定影响38 % 没有影响34 % 本题有效填写人次73

•第10题：

选项小计

比例

音乐音量过大，影响周围住民30 %

人流聚集，影响交通23 %

影响公共卫生14 %

影响社会氛围8 %

其他0 0%

本题有效填写人次39

上述两题表明，半数受调查的同学遭受过广场舞的“荼毒”，其中音乐音量问题和人口聚集导致的交通方面不良的影响成为首要负面因素。因此可发现，解决广场舞扰民问题是必要的，并且应该从音量和人员疏导方面着手解决问题。

•第14题：

您认为无声广场舞（戴耳机）值得推广吗？

[单选题]

选项小计

比例

本题有效填写人次73

•第15题：

您认为是否应制定规范来限制广场舞？

[单选题]

选项小计

比例

通过以上的数据分析我们可以知道大学生对于广场舞还是有一定的看法的，那么如今的广场舞情况又是什么样子的呢？

最近一两年，因为广场舞噪音扰民引起的社会矛盾多次出现在各大媒体上，而且矛盾并没有得到有效的解决。有和跳广场舞者吵架、打架甚至向他们泼粪的，还有被扰居民集资购买高达20万元的高音喇叭来对抗广场舞噪音的。

广场舞是一种非常适合老年人的健身方式，为什么会演变成一种扰民行为从而和周边居民形成如此大的矛盾呢？

1.噪音扰民；

2.占用公共用地；

3.不同广场舞团体之间产生的矛盾；

4.文化差异引起的矛盾。

这就造成了目前广场舞在中国发展现状并不被给予好评的原因。本质来说，广场舞本是一种强身健体安居幸福的美好生活方式，但是由于不同群体的个体矛盾冲突，造成了广场舞在中国没有更好的正确的发展，反而激化了人们生活中的矛盾。本应该是美好的生活方式，却不应该成为激化社会矛盾的焦点。

四、意见与建议

那么，对于种种的问题我们又应该做些什么呢？当下，多地政府都采取了措施治理广场舞扰民的问题。而政府动了力却给人感觉并不能够从根本上彻底的解决问题。比如，文化部、体育总局、民政局、住房和城乡建设部结合实际制定人性化、针对性强的广场舞活动管理办法、活动准则或者说文明公约。例如晚10点至次日7点，居民区不得进行广场舞等产生噪音的的活动。如果严重扰民，单位将面临1万元、个人将面临1万千的罚款。从表面上看，这既保障了居民跳舞的权利，也没有影响到其他人的休息，貌似是一种双赢。但细想一下，总觉得有点不对劲儿，试问有多少大叔大妈跳广场舞是在晚上10点到次日7点进行的？很明显，居民区的其他人反对跳广场舞的原因是影响休息，对于平常的上班工作者来说这里的休息不仅仅特指睡觉，而是下班后能够享受一种相对清静的环境，然而对于中小学生来说，又是一个放学后一个氛围