韩国领土争端一览

一、韩国的疆域概况：
大韩民国是位于东北亚韩半岛的民主共和国，简称韩国（남한／南韓），首都为首尔。

其法理领土范围为整个韩半岛及附属岛屿，北边隔鸭绿江和图们江（韩称“豆满江”）与中国和俄罗斯邻接，但目前仅实际控制38度线以南的半岛部分（约占韩半岛总面积的4/9）。

韩国三面环海，西南濒临黄海（韩国又称“西海”），东南是大韩海峡，东边是日本海（朝鲜东海）。

北面隔着非军事区与朝鲜相邻。

《维基百科》
二：与日本：独岛之争。

据新华社电韩国国土海洋部28日宣布，韩方把独岛(日本称“竹岛”)两座山更名为“于山峰”和“大韩峰”，以彰显独岛是韩国领土。

独岛位于朝鲜半岛东部海域的郁陵岛以东大约90公里，由两个主岛和数十个小岛组成，总面积大约0.18平方公里。

三、与俄国：鹿屯岛（考虑到朝鲜半岛统一问题）
鹿屯島（朝鲜语：녹둔도；俄语：Ноктундо）图们江上的一座岛屿。

位于朝鲜民主主义人民共和国与俄罗斯滨海边疆区边界。

岛屿面积32平方公里。

（约12平方英里）
15世纪，鹿屯岛属于朝鲜王朝。

1587年女真人在此地与李舜臣领导的守备军作战。

李舜臣被朝鲜族称为民族英雄。

图们江北部支流多次改道，鹿屯岛有时与滨海边疆区接壤。

但该岛一直在朝鲜咸鏡北道先鋒郡（今属罗先特别市）实际控制之下。

1860年俄罗斯帝国逼迫清朝签定中俄北京条约。

清朝将鹿屯岛割让俄罗斯，朝鲜王朝提出
鹿屯岛是朝鲜领土，清朝割让无效。

其后朝鲜实际控制。

到1937年为止居住的都是韩人。

1937年俄罗斯强制韩人移往别地。

朝鲜于1990年与苏联签定国境条约承认了北京条约。

根据2004年东亚日报连载报导“我们的土地，我们的灵魂——到领土纷争的现场去”，鹿屯岛现在还留着明显的农田痕迹，还留着没有主人的房屋、锅、铜碗、缸的碎片。

但是两年后，俄罗斯在小岛边沿建起水坝，建设成了军事基地。

韩国一直表示该地是韩国领土。

不顾以上事实，北韩在1990年和原苏联缔结了边境条约，原封原样接受了北京条约。

北韩正式承认鹿屯岛是俄国的。

(这里需要考虑俄国和北朝鲜共同的共产主义背景)。

四、与中国：谣言多于事实
1、关于苏岩礁：据环球时报苏岩礁是位于东海北部的水下暗礁。

韩国《中央日报》报道称，韩外交通商部12日召见中国驻韩外交官，“质问”有关中国主张的苏岩礁管辖权问题。

此外，韩联社报道称，韩国总统李明博12日表示苏岩礁不是领土纠纷地区。

中国外交部发言人刘为民在3月12日举行的例行记者会上就关于苏岩礁的问题表示，中方关于苏岩礁的立场是明确的，苏岩礁所处海域位于中韩专属经济区主张重叠区，其归属须双方通过谈判解决。

在此之前，双方都不应在该海域采取单方面举动。

中韩双方就苏岩礁问题也是有共识的，即该礁不具有领土地位，中韩双方不存在领土争端。

2、长白山问题：首先要明确，韩国人习惯以统一后的朝鲜半岛国家来看待历史问题。

但实际上，要通过国际法解决以上问题需要在朝鲜半岛同意以后才能进行真正的讨论。

“长白山天池”划分问题的争端主要源于1962年《中朝边界条约》签署后天池划分（中国48%，朝鲜52%）方案韩国方面不认可。

详细了解历史的人都可以明白，朝（包括韩）方在历史上一直都认为这是他们的神圣之地（称“白头山”），所谓的金正日诞生于此之说也只是他们提出要求的原因之一，事实却是中朝边界以图们江和鸭绿江为界，而天池乃两江发源之地，单凭这一点就可知道双方必然要对发源地进行分割，而不可能由某一方独占，双方在这一问题上的分歧只是源头究竟应该是那一条而已。

(江水发源地一般都有数条支流，以何为准各有说法也属常事)最后划分以分割天池为准，实际是双赢的局面，所以《中朝边界条约》基本上是平等的。

3、间岛问题：所谓“间岛”，并不是一个“岛”，而是一个2．9万平方公里的区域概念。

原名“垦岛”，位于图们江北岸，最初是指吉林省延边朝鲜族自治州和龙市光霁峪前的一处滩地。

而目前，间岛是指图们江以北，海兰江以南的中国延边朝鲜族聚居地区，包括延吉、汪清、和龙、珲春四县市。

“
“间岛”争端的由来，是日本和朝鲜“李朝高宗傀儡政权”一手炮制的。

（朝鲜李朝宣布独立后国号大韩）实质源于甲午战争后日本对中朝两国的侵略。

属于殖民主义的遗留问题。

争端主要是中朝国界即图们江是否中朝两国界河、图们江北岸是否中国领土；国境内朝鲜恳民“保护权”问题。

当时的“侵略依据”是1909年9月4日，中日签订《图们江中韩界务条款》〔即《间岛条约》和《东三省交涉五案条款》)。

规定否认了中（清朝）朝（李朝）两次勘界取得疆界大局已定的成果。

规定石乙水为图们江上源，其江源地方自定界碑（即穆克登巡视碑）至石乙水为界．从而又使中国失去了不少领土。

即便依据不平等的《间岛条约》，“间岛”仍然是中国领土。

这是中韩两国政府都承认的。

部分学者和议员翻旧帐，以不合法的、来历不明的地图为依据，提出“间岛”在朝鲜独立前（脱离中国藩属，成为日本保护国）属于韩国是不值得一驳的。

而目前韩国建设交通部下属机构国土地里研究院委托明知大学国际韩国学研究所搜集古代地图研究得出如此结论是值得警惕的。

毕竟“间岛”争端的背后韩国政府已经在逐渐寻找“证据”，从幕后走向前台了。

综上所述，“中朝”边界领土划分依据1964年签署的《中朝边界条约》基本解决。

经过1990年开始中朝双方进行第二次边界联检，双方在部分岛屿的归属上产生分歧。

辽宁省界段有10个岛屿未能确定。

但也说明中朝双方可以说并不存在领土争端了，就是余下的几个沙洲的小瑕疵而已。

双方也都处于和平解决或保持现状的情况，根本没有上升到争议甚至争端的程度。

“领土争端”根本没有上升到政府主流层次。

只是部分韩国民族主义势力和反华势力要把并未出现的争端无中生有的挑起来。

当然这种险恶用心是破坏不了中朝关系的，无论是中方还是朝方(包括韩国)主流都根本没有推翻《中朝边界条约》的意思，相信将来也会在双方互谅互让的基础达成协议。