1-卫生信息互联互通标准化成熟度测评
信息互联互通标准化成熟度测评方案(一)
信息互联互通标准化成熟度测评方案(一)信息互联互通标准化成熟度测评方案资料1. 简介本文档旨在提供针对“信息互联互通标准化成熟度测评”的方案资料，以便进行评估和改进。
该测评旨在评估组织或系统在信息互联互通方面的标准化程度和成熟度。
2. 测评指标标准化能力•是否存在明确的信息互联互通标准和规范•是否对标准进行了有效的宣传和培训•是否对标准进行了持续的改进和更新数据集成能力•是否能够集成不同系统或组织间的数据•是否有统一的数据格式和交换协议•是否能够实现实时或定期的数据同步和更新互操作性•是否能够与其他系统或组织进行相互调用和交互•是否有统一的接口和服务规范•是否支持多种协议和数据格式的互操作安全保障•是否有有效的安全策略和控制措施•是否能够确保数据的隐私和完整性•是否具备应对安全事件和威胁的能力3. 测评方法文档分析•对组织或系统的标准化文档进行细致分析和评估•查看标准化宣传和培训材料的完备性和有效性•评估标准的改进和更新情况系统集成测试•通过模拟场景和数据，评估系统的数据集成能力•检查数据格式和交换协议的一致性和通用性•测试数据同步和更新的性能和稳定性接口和互操作测试•测试系统与其他系统或组织的接口调用和数据交互能力•检查接口的一致性和互操作性•评估系统对不同协议和数据格式的支持程度安全评估•评估系统的安全策略和控制措施的完备性和有效性•检查数据的加密和传输安全性•进行漏洞扫描和安全事件模拟测试4. 测评结果与改进测评结果报告•提供测评指标的得分和评估等级•分析测评结果的优劣势和问题点•提供改进建议和行动计划改进实施•根据测评结果报告，制定具体的改进措施和计划•对标准化能力、数据集成能力、互操作性和安全保障等方面进行改进•实施改进措施，并定期进行评估和跟踪5. 结论本测评方案提供了对信息互联互通标准化成熟度进行评估的方法和步骤，通过测评结果和改进措施，能够帮助组织或系统提升信息互联互通能力和水平，促进业务发展和创新。
01-国家医疗健康信息区域卫生信息互联互通标准化成熟度测评方案(2017年版)
国家医疗健康信息区域卫生信息互联互通标准化成熟度（区域卫生信息互联互通）测评方案（2017年版）目录1概述 (3)2名词解释 (4)3测评原则 (4)4测评依据 (5)5测评内容及方法 (6)5.1简述 (6)5.2实验室测试 (7)5.2.1测试对象 (7)5.2.2测试内容 (7)5.2.3测试方法 (7)5.3项目应用评价 (8)5.3.1测评对象 (8)5.3.2测评内容 (8)5.3.3测评方法 (9)5.3.4评级方案 (11)6等级评定 (14)7测评管理 (15)7.1相关参与机构的职责与要求 (15)7.1.1测评管理机构及职责 (15)7.1.2测评申请机构有关要求 (15)7.1.3第三方检测机构有关要求 (16)7.2管理机制 (16)7.2.1分级管理机制 (16)7.2.2检测机构管理 (16)7.2.3测评专家管理 (16)8测评流程 (17)8.1申请阶段 (17)8.2准备阶段 (18)8.3测评实施阶段 (18)8.4评级阶段 (19)1概述依据《中华人民共和国标准化法》（国家主席令第11号）、中共中央国务院《关于深化医药卫生体制改革的意见》（中发〔2009〕6号）和国家卫生计生委国家中医药管理局《关于加快推进人口健康信息化建设的指导意见》（国卫规划发〔2013〕32号）等相关政策文件，为落实新医改相关工作任务，加强并持续推进卫生信息标准的制定和实施，提高跨机构、跨地域健康诊疗信息交互共享和医疗服务协同水平和信息惠民成效，国家卫生计生委统计信息中心开展国家医疗健康信息互联互通标准化成熟度测评（以下简称：互联互通测评）工作。
互联互通测评以卫生信息标准为核心，以信息技术为基础，以第三方测评为手段，促进实现互联互通和信息共享。
区域卫生信息互联互通标准化成熟度测评（以下简称：区域卫生信息互联互通测评）是互联互通测评的重要组成部分，通过对各级各类卫生计生委组织建设的以电子健康档案和区域卫生信息平台为核心的区域卫生信息化项目进行标准符合性测试以及互联互通实际应用效果的评价，构建了一套科学的、系统的区域卫生信息互联互通成熟度分级评价体系。
医院信息互联互通标准化成熟度测评评估问卷相关证明材料
医院信息互联互通标准化成熟度测评评估问卷相关证明材料在医院信息化建设中，信息互联互通是一个关键的环节。
为了确保医院信息系统之间能够有效地交流和共享数据，医院需要遵循一定的标准化成熟度来进行评估和测评。
本文档将介绍医院信息互联互通标准化成熟度测评评估问卷的相关证明材料。
该问卷旨在评估医院在信息互联互通方面的标准化程度，从而提供改进建议和指导，以促进医院信息化水平的提升。
问卷调查对象本次问卷调查的对象是医院相关部门的负责人和技术人员，包括但不限于以下部门：1.医院信息化管理部门2.医疗技术部门3.护理部门4.临床科室5.财务部门6.人力资源部门问卷内容问卷内容包括以下几个方面：1.医院信息互联互通的战略目标和规划情况2.医院信息系统之间的数据交换方式和标准3.医院信息安全与权限管理情况4.医院信息共享和协同工作的实施情况5.医院信息互联互通的工作流程和管理程序6.医院信息互联互通的数据质量和数据标准7.医院信息互联互通的延伸和拓展情况8.医院信息互联互通的性能和可靠性评估9.医院信息互联互通的成本效益分析问卷回收和评估一旦问卷调查完成，相关人员将对问卷的回收和评估进行以下步骤：1.问卷回收：通过面对面的访谈、在线调查或者纸质问卷的方式，收集所有调查对象的答卷。
2.数据整理：对收集到的答卷进行整理和分类，确保数据的准确性和完整性。
3.数据分析：使用统计学方法对问卷数据进行分析，得出各项指标的评分和统计结果。
4.成熟度评估：根据评分和统计结果，评估医院信息互联互通的成熟度水平。
根据评估结果，将各项指标划分为不同的成熟度等级，例如：初始级、基本级、规范级、高级等级。
5.问题发现和建议：根据评估结果，发现医院信息互联互通中存在的问题，并针对每个问题提出改进建议和指导。
评估结果和改进措施评估结果将汇总在评估报告中，报告包括以下几个方面的内容：1.医院信息互联互通的整体成熟度评估结果2.各个部门的成熟度评估结果3.问题发现和改进建议根据评估报告中的问题发现和改进建议，医院可以制定相应的改进措施，以提高医院信息互联互通的标准化程度。
区域卫生信息互联互通标准化成熟度测评指标体系（适用于地市级申请机构）
区域卫⽣信息互联互通标准化成熟度测评指标体系（适⽤于地市级申请机构）
区域卫⽣信息互联互通标准化成熟度测评
指标体系
（适⽤于地市级申请机构）
1卫⽣机构基本情况（注：该部分为统计指标，⾮测评指标）
2数据资源标准化建设情况（30分）
2.1数据集标准化情况（15分）——定量指标
2.2共享⽂档标准化情况（15分）——定量指标
3.1技术架构情况（10分）——定性指标
注：《基于健康档案的区域卫⽣信息平台建设技术解决⽅案（试⾏）》简称《技术⽅案》；《基于健康档案的区域卫⽣信息平台建设指南（试⾏）》简称《指南》。
3.2互联互通服务功能（25分）——定量指标
3.3平台运⾏性能情况（5分）
4.1平台硬件基础设施情况（5分）——定性指标
4.2⽹络及⽹络安全情况（2分）——定性指标
4.3信息安全情况（5分）——定性指标
4.4业务应⽤系统（⽣产系统）建设情况（3分）——定性指标
5互联互通应⽤效果（15分）——定性指标
5.1平台上的业务应⽤建设情况（9分）——定性指标
5.2平台联通业务范围（6分）——定性指标5.2.1平台互联接⼊情况（4分）——定性指标
5.2.2平台业务联通应⽤效果（2分）——定性指标。
医院信息互联互通标准化成熟度测评方案解读
医院信息互联互通标准化成熟度测评方案
解读
医院信息互联互通标准化成熟度测评方案是用来评估一个医院在信
息互联互通方面的标准化程度的工具。
该方案旨在帮助医院了解自
己在信息互联互通方面的优势和不足，并提供改进方案和建议。
该方案主要包括以下几个方面的评估内容：
1. 规范性要求：评估医院是否拥有完善的信息互联互通规范和标准，是否能够遵守这些规范和标准，并将其应用于实际操作中。
2. 技术支持：评估医院是否拥有适当的信息互联互通技术和设备，
以支持信息的传输和共享，并确保信息的安全性和可靠性。
3. 数据标准化：评估医院是否能够对信息进行标准化处理，包括数
据格式、数据字段定义、数据编码等方面的内容，以确保数据的一
致性和可比性。
4. 组织机构和流程：评估医院是否建立了适当的组织机构和流程，
以促进信息的互联互通，并解决相关问题和挑战。
5. 合作伙伴间的互通：评估医院是否能够与其他医院、实验室、药店等合作伙伴建立起信息互联互通的机制，共享和交流已经标准化的信息。
通过对这些方面的评估，医院可以了解自己在信息互联互通方面的成熟度，并制定相应的改进计划和措施，提高自己在这一领域的能力和水平。
区域卫生信息互联互通标准化成熟度测评及建设成效工作汇报
上海市闸北区卫生科技与信息中心 2014.7.24
1 区域卫生信息互联互通标准化成熟度测评概述 2 闸北区域卫生信息互联互通标准化成熟度改造 3 闸北区域卫生信息互联互通建设成效
1
区域卫生信息互联互通 标准化成熟度测评概述
测评原则
1 公开、公平、公正 所有参测参评者均遵守相同平等的申报、测评、管理等规则，并享有平等的权利和义务； 符合条件的测试机构严格按照相关规范和管理办法的要求开展测试工作，确保测评结果的 公开、公平、公正。
一手抓技术：开发有效 的数据质量监控软件，汇总 各医疗机构上传数据，以周 报、卫统报表为依据，进行 统计评估。目前平台数据与 卫统报表符合率超过95%。
支撑公立医院改革，卫生管理实时科学
支撑公立医院改革，卫生管理实时科学
实现前瞻管理 预防关口前移
促进服务模式转变，卫生服务协同共享
临床诊疗服务
促进服务模式转变，卫生服务协同共享
成熟度测评
数据集标准
测试数据集的完整性和数据定义的准确性 实验室定量测试
卫生信息共享文档
检测信息交换文档的结构与内容的规范性 实验室定量测试
卫生信息平台技术规范
测试和评价信息平台技术架构服务功能运 行及安全性能 专家组文审、现场查验
五星分级模型
测评等级要求
测评工作流程
自评 测试申请
送检
自评表 申请材料
2
互联互通性
标准化成熟度等级测评工作重在支撑解决“互联互通”问题，实现跨机构、跨地域健康诊
疗信息交互共享和服务协同。
3
多维度综合测评
多维度综合测评原则是指分别从电子健康记录数据、共享文档、医院信息平台、互联互通
区域卫生信息互联互通标准化成熟度测评自评价问卷2017年版-用于合并
区域卫生信息互联互通标准化成熟度测评
自评估问卷
（适用于地市级/区县级申请机构）
申请机构：市卫生和计划生育委员会
联系人：
联系电话：
1 申请机构基本情况（注：该部分为统计指标，非测评指标）
2 数据资源标准化建设情况（30分）
2.1 数据集标准化情况（15分）——定量指标
2.2 共享文档标准化情况（15分）——定量指标
3 互联互通标准化建设情况
3.1 技术架构情况（10分）——定性指标
分）——定量指标
互联互通服务功能标准化建设情况（
3.3 平台运行性能情况（5分）
4 基础设施建设情况（15分）
4.1 硬件基础设施情况（5分）——定性指标
4.2 网络及网络安全情况（2分）——定性指标
4.3 信息安全情况（5分）——定性指标
4.4 业务应用系统（生产系统）建设情况（3分）——定性指标
5 互联互通应用效果（15分）——定性指标
5.1 业务应用建设情况（9分）——定性指标
5.2 平台联通业务范围（6分）——定性指标5.2.1平台互联接入情况（4分）——定性指标
5.2.2平台业务联通应用效果（2分）——定性指标。
医院信息互联互通成熟度测评指标解读
医院信息互联互通成熟度测评指标解读随着信息化的进一步发展，医院信息互联互通成熟度成为了衡量医院信息化程度的一个重要指标。
医院信息互联互通成熟度测评指标最早由国家卫生健康委员会制定，它通过对医院信息系统的联通能力、数据交互能力、技术支持能力等方面进行评估，从而全面了解医院信息化建设的情况。
1.技术基础：评估医院信息设施的基础设备和软硬件配置，包括网络设备、服务器、存储设备等。
评估医院是否具备相应的技术支持能力，是否有足够的设备来支持信息互联互通操作。
2.数据管理：评估医院对数据的管理能力，包括数据的采集、整合、存储、传输等。
评估医院是否能够保证数据的安全性，是否能够实现数据的互通和共享。
3.核心业务：评估医院信息系统对医院核心业务的支撑能力。
包括医院门诊、住院、检验检查、医技科室等各个环节的信息联通能力，评估医院是否能够通过信息系统进行电子病历、医嘱、医技结果等核心业务的交流和共享。
4.信息安全：评估医院信息系统的安全防护能力，包括系统的防火墙、安全监控、用户权限管理等。
评估医院是否能够保护患者的隐私信息，在信息互联互通的同时保证信息的安全性。
5.对外交互：评估医院与外部医疗机构、政府监管部门等进行信息交流的能力。
评估医院是否具备与其他医疗机构进行数据共享和技术交流的能力，以及是否能够与政府监管部门进行信息汇报和数据查询。
上述指标综合评估了医院信息互联互通的成熟度，可以帮助医院了解自身的信息化建设状况，并对不足之处进行改进。
同时，通过与其他医院的比较，可以促进医院信息化建设的进一步提升。
1.技术基础方面的指标主要关注医院信息化设施的建设情况，包括硬件和软件设备的配备和更新情况。
医院应该保证所使用的设备和软件与国家标准相符，并保持设备技术的更新换代，以充分满足信息交互的需求。
2.数据管理方面的指标主要关注医院对数据的采集、存储、传输和共享能力。
医院应该建立完善的数据管理制度，保证数据的准确性、完整性和安全性。
医院信息互联互通标准化成熟度测评解读
信息安全情况 （2分）
业务应用系统 （生产系统） 建设情况（3分）
数据资源标准化情况
数据集标准化情况（15分）
➢ 电子病历基本数据集共17个集，其中各数据集还可能包括若干子集，如住院病程记录有15个子 集，因此共计有58个数据子集
➢ 由于该部分测评指标均为一、二级测评指标，按照测评评分机制，对于申请三级及以上测评等级 的医疗机构，58个子集必须都满足
35
平台运行性能 情况(5分)
5
4大类11小类237个测评项
基础设施建设 情况(15分)
互联互通应用 效果(15分)
平台硬件基础 设施情况（5
分）
18
网络及网络安 全情况（5分）
11
信息安全情况 （2分）
18
业务应用系统
（生产系统）
建设情况（3 分）
6
应用建设情况 及利用情况(9
分)
13
平台联通业务 范围(6分)
• 电子病历共享文档规范第5部分中药处方
• 电子病历共享文档规范第15部分阴道分娩记录 • 电子病历共享文档规范第33部分中医住院
• 电子病历共享文档规范第16部分剖宫产记录
病案首页
➢ 共享文档结构，包括元素、条目、章节须符合标准要求。
数据资源标准化情况
➢ 数据集与共享文档对应关系
数据集
数据子集 患者基本信息子集
WS/T XX-XXXX医院信息平台基本交互规范（试行） WS/T 447-2014 基于电子病历的医院信息平台技术规范 基于电子病历的医院信息平台建设技术解决方案（1.0版）
定量测评解读 目 录
定性测评解读
测评内容（指标）
数据资源标准 化建设情况 （30分）
区域卫生信息互联互通标准化成熟度测评定量测试内容解读
1.4 定量指标测试方法——交互服务
测试对象
调用服务
业务平台
调用处理
服务消息传输 ———— 服务接口
测试系统
服务用例
发起 调用请求
配置
服务用例库
测试用例
返回消息
返回消息输出
平台消息
测试 数据
结构效验 数据效验
复
测试结果
核
尊重科技 冠名品牌
1.4 2定.1量定指标量测指试标方测法试—方—法交—互交服互务服务
五甲 20
业务系统 个人基本信息 健康体检 出生登记 死亡登记 儿童保健 孕产妇保健 计划免疫 高血压管理
指标数 1 1 1 1 2 3 1 1
业务系统 糖尿病管理 会诊系统 住院系统 转诊系统 门诊系统 食源性疾病 职业病 重性精神病 传染病管理
指标数 1 1 1 1 1 1 1 1 1
尊重科技 冠名品牌
WS 376.1 儿童保健基本数据集 第1部 分：出生医学证明
WS/T 483 健康档案共享文档规范 WS 482 卫生信息共享文档编制规 范
GB/T 14396 疾病分类与代码
WS 364 卫生信息数据元值域代码
WS 363 卫生信息数据元目录
8
尊重科技 冠名品牌
1.4 定量指标测试方法——数据集
共享文档标准符合性测试，依据WS/T 483-2016，WS 482 2016的要求，检测测试对象中健康档案共享文档的文档结构和 文档内容的标准符合性。
尊重科技 冠名品牌
1.24.定1 量定指量标指测标试测方试法方-共法享—文共档享文档
测试对象
发送 调用命令
文档库
提取 共享文档
调用处理
医院信息互联互通标准化成熟度考核试题及答案
医院信息互联互通标准化成熟度考核一、选择题1.以下选项中是医院信息平台数据灾备恢复的时间要求（四甲）（）.[单选题] *A.RTO≤24h，RPO≤24hB.RTO≤4h，RPO≤6h√C.RTO≤0.25h，RPO≤0.25h2.以下选项属于集成服务器、应用服务器、数据库服务器应采用的技术（）[单选题] *A.虚拟化B.云计算技术C.虚拟化、云计算技术√3.定期对应用系统进行安全检查与应急演练要求的周期是（）[单选题] *A.每年不少于一次√B.每年不少于两次C.每年不少于四次D.每两年不少于一次4.作为测试对象的医院信息平台（或系统）必须具备（）[单选题] *A.软件著作权证书√B.专利证书C.授权书D.法人证书5.互联互通标准化成熟度测评流程（）(1)准备阶段(2)等级评定阶段(3)测评实施阶段(4)申请阶段[单选题] *A.(1)(4)(3)(2)B.(4)(1)(3)(2)√C.(4)(3)(1)(2)D.(1)(4)(2)(3)6.某医院信息平台具有存储灾备能力，其数据灾备恢复时间为RTO≤0.25h，RPO≤0.25h，该平台这项指标已达到了（）[单选题] *A.三级B.四级乙等C.四级甲等D.五级乙等√7.“安全审计覆盖每个用户，对应用系统的重要事件进行审计”属于（）指标要求[单选题] *A.三级B.四级乙等√C.四级甲等D.五级乙等8.平台实现的患者自助终端、患者线上服务、患者线上支付等公众服务类型，其实际应用量达到门诊量（）才能满足指标要求[单选题] *A.50%√B.40%C.30%D.20%9.电子病历共享文档规范第35 部分：24 小时内入出院记录属于几级要求？（）[单选题] *A.三级√B.四级乙等C.四级甲等D.五级甲等10.电子病历基本数据集第4 部分：检查检验记录子集属于几级要求（）[单选题] *A.一级√B.二级C.三级D.四级11.下面哪一项不属于信息整合技术。
医院信息互联互通标准化成熟度测评经验交流
系统校验认证过程中包含的票据、令牌、系统标示、系统地址、系统时间等信息
一、信息化建设现状
单点登录
湘雅医院统一身份认证架构及释义
一、信息化建设现状
信息平台功能-共享文档配置与管理
互联互通信息化领导小组
书记
肖平
院长
孙虹
副院长 胡建中
网络 信息中心
主任
黄玉成
院办
主任
梁昱
医务科
主任 钱招昕
护理部
主任 李映兰
评价办
主任
张洁
设备科
主任 章宇平
纪委
主任
张翼
后勤办
主任 刘剑辉
科研科
主任
沈璐
宣传办
主任 佘丽莎
病案科
主任
金敏
财务科
主任
费云
二、互联互通评测经验与方法
2、完善管理制度
我院一直以来都有非常重视信息 化管理制度的制定与落实，经历了多 次三甲复评及相关评审，相关信息化 制度一直都在优化完善。我院以制度 形式为管理要求与规范，明确要求奖 惩措施、力争将所有执行项做到“有 据可依”。实践表明，这样的工作形 式，有效保障各项任务的有序开展。
特色（一）远程医疗
对新疆远程医疗支援
• 2013年底开始开展对疆远程医疗帮扶工作，目前已经完成对疆远程会诊600余例。 • 新疆克拉玛依中心医院两个科室与我院相对应的科室通过远程医疗建立起了对口帮扶的关系。 • 开展了远程床旁教学查房、疑难病例讨论、专题讲座、学术会议转播等多种形式且富有成效的远
程医疗活动。
01-国家医疗健康信息区域卫生信息互联互通标准化成熟度测评方案(2017年版)
国家医疗健康信息区域卫生信息互联互通标准化成熟度（区域卫生信息互联互通）测评方案（2017年版）目录1概述 (3)2名词解释 (4)3测评原则 (4)4测评依据 (5)5测评内容及方法 (6)5.1简述 (6)5.2实验室测试 (7)5.2.1测试对象 (7)5.2.2测试内容 (7)5.2.3测试方法 (7)5.3项目应用评价 (8)5.3.1测评对象 (8)5.3.2测评内容 (8)5.3.3测评方法 (9)5.3.4评级方案 (11)6等级评定 (14)7测评管理 (15)7.1相关参与机构的职责与要求 (15)7.1.1测评管理机构及职责 (15)7.1.2测评申请机构有关要求 (15)7.1.3第三方检测机构有关要求 (16)7.2管理机制 (16)7.2.1分级管理机制 (16)7.2.2检测机构管理 (16)7.2.3测评专家管理 (16)8测评流程 (17)8.1申请阶段 (17)8.2准备阶段 (18)8.3测评实施阶段 (18)8.4评级阶段 (19)1概述依据《中华人民共和国标准化法》（国家主席令第11号）、中共中央国务院《关于深化医药卫生体制改革的意见》（中发〔2009〕6号）和国家卫生计生委国家中医药管理局《关于加快推进人口健康信息化建设的指导意见》（国卫规划发〔2013〕32号）等相关政策文件，为落实新医改相关工作任务，加强并持续推进卫生信息标准的制定和实施，提高跨机构、跨地域健康诊疗信息交互共享和医疗服务协同水平和信息惠民成效，国家卫生计生委统计信息中心开展国家医疗健康信息互联互通标准化成熟度测评（以下简称：互联互通测评）工作。
互联互通测评以卫生信息标准为核心，以信息技术为基础，以第三方测评为手段，促进实现互联互通和信息共享。
区域卫生信息互联互通标准化成熟度测评（以下简称：区域卫生信息互联互通测评）是互联互通测评的重要组成部分，通过对各级各类卫生计生委组织建设的以电子健康档案和区域卫生信息平台为核心的区域卫生信息化项目进行标准符合性测试以及互联互通实际应用效果的评价，构建了一套科学的、系统的区域卫生信息互联互通成熟度分级评价体系。
国家卫健委 互联互通标准化成熟度
国家卫健委互联互通标准化成熟度
国家卫生健康委员会（简称国家卫健委）在互联互通标准化方面的成熟度可以从以下几个方面进行评估：
1. 标准制定：国家卫健委是否制定了相关的互联互通标准，并将其纳入法规或政策文件中。
标准的制定程度和有效性可以评估该机构在互联互通标准化方面的成熟度。
2. 技术体系建设：互联互通需要一套技术体系来支撑，包括网络架构、数据交换、数据安全等。
国家卫健委是否具备完善的技术体系，以支持和实现不同卫生健康机构之间的互联互通，也是一个重要的评估指标。
3. 数据标准化：互联互通的关键在于数据的标准化，即不同机构之间的数据格式、数据元素的定义、数据交换协议等是否统一。
国家卫健委是否制定了相应的数据标准，以确保卫生健康数据能够在不同机构之间无缝交换和共享，也是评估成熟度的指标之一。
4. 应用推广：互联互通标准化只有在实际应用中才能发挥作用，国家卫健委是否积极推动各级卫生健康机构的互联互通应用，以提升医疗服务质量和效率，也是成熟度的一项重要考量。
5. 国际交流与合作：国家卫健委是否与国际组织、国际标准化机构等展开合作，参与国际领先标准的制定和推广，以提升自身在互联互通标准化方面的能力和影响力，也是评估成熟度的一个重要因素。
综上所述，国家卫健委在互联互通标准化方面的成熟度可以通过以上几个方面进行评估，包括标准制定、技术体系建设、数据标准化、应用推广和国际交流与合作等。
区域卫生信息互联互通标准化成熟度测评现场查验工作汇报
1 项目概述 2 项目建设成果 3 自评总结
Yonyou Software Corporation
3.1 自评总结
根据《区域卫生信息互联互通标准化成熟度测评指标体系》的评价结 果，赤峰市区域卫生信息平台自评得分为78.31分。申请的评测等级为四 级乙等。
一级
二级
三级
四级 乙等
四级 甲等
五级 乙等
(服务器RAID配置) VPN通道
MD5、对称算法
Yonyou Software Corporation
查验-4：业务应用系统（公共卫生系统）建设情况 社区医疗公众服务系统 与社保系统对接效果
Yonyou Software Corporation
查验-5：业务应用系统（行业机构服务系统）建设
社区医疗管理系统 血液管突理发平公台共远卫程生医事疗件服应务急系响统应处置管理系统
Yonyou Software Corporation
查验-7：平台互联接入情况（行业外机构接入） 金民融政接入
全员人口库接入
Yonyou Software Corporation
谢谢！
Yonyou Software Corporation
3、应用效果
协调各部门，积极利用平台数据辅助业务开展。同时探索卫生大数 据深度利用。
Yonyou Software Corporation
查验-1：技术架构情况
3.1.3.2 区域卫生信息平台具备独立的业务文档库
0.5分 四级乙等
全员人口个案数据库,且主要数据项完整情况、
3.1.3.3
0.5分 五级甲等
标
准
12个旗市区卫生信息平台
体
系
基层医疗卫生机构管理信息系统、小药箱管理
区域卫生信息互联互通成熟度测评指标解读
区域卫生信息互联互通成熟度测评指标解读以下是对区域卫生信息互联互通成熟度测评指标的解读：1.信息系统基础设施：信息系统基础设施是衡量区域卫生信息系统成熟度的重要指标之一、它包括硬件设备、网络设备、数据库系统等。
成熟度较高的区域应该具备完善的信息系统基础设施，能够满足各种卫生信息的采集、存储和传输需求。
2.数据质量管理：数据质量管理是指对卫生信息系统中的数据进行规范、规整和保护的过程。
对数据质量的管理能力是一个成熟度高低的重要指标。
成熟度较高的区域应该能够确保数据的准确性、完整性和一致性，并能够及时检测并修复数据质量问题。
3.医疗卫生标准与规范：医疗卫生标准与规范是指卫生信息系统在设计和实施过程中所遵循的标准和规范。
成熟度较高的区域应该具备完善的医疗卫生标准和规范，能够确保信息系统的安全性、可靠性和互操作性。
4.信息共享与交流：信息共享与交流是指区域内卫生信息系统之间的数据共享和交流能力。
成熟度较高的区域应该能够建立起卫生信息系统间的互联互通机制，实现数据的共享和交换，以便于医疗卫生机构之间的协作和协调。
5.知识与智能化：知识与智能化是指区域卫生信息系统的智能化能力和知识管理能力。
成熟度较高的区域应该能够通过智能化技术，实现对卫生信息的自动分析、识别和处理，并能够将知识和经验进行系统化管理和应用。
6.平台与应用服务：平台与应用服务是指区域卫生信息系统所提供的平台和应用服务能力。
成熟度较高的区域应该能够提供可靠的卫生信息系统平台和多样化的应用服务，以满足不同用户的需求。
综上所述，区域卫生信息互联互通成熟度测评指标涵盖了信息系统基础设施、数据质量管理、医疗卫生标准与规范、信息共享与交流、知识与智能化、平台与应用服务等方面。
通过对这些指标的评估，可以帮助评估和改进卫生信息互联互通的水平，提高卫生信息系统的发展能力和效益。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
指标数量 合计 254 14 17
19 34 48
35 50 65
136 191 235
评分机制
定量指标 定性指标
每项 指标 给出 权重 分值
对应级别指标实验室模拟环境测试， 给出对应测试分值，全部通过得分， 否则不得分
奇数专家组成员分别对每个指标打 分，对同一指标有半数以上专家给 分则最后给分
生产环境数据和文档抽测，通过肯 定实验室模拟测试得分，否则否定 实验室模拟测试得分；性能测试按 实际测试结果对应给分
5级
4级 3级
2级
1级
0级
评价对象
◦ 医院
评价目标
◦ 电子病历应用的水平（成熟度）
把电子病历系统划分为9个角色
◦ 病房医师、病房护士、门诊医师、检查科室、检验处理、治疗信息处理、 医疗保障、病历管理、电子病历基础
每个角色的主要评价因素
◦ 应用范围、集成度、功能智能化程度
评价条件：基本项、可选项与分数相结合
对标准认识上的偏差
◦ 是立足于互联互通标准，还是立足于系统内部标准化 ◦ 是大而全的泛标准化，还是需求驱动的重点标准化
部分标准难落地
◦ 脱离应用场景的标准难以符合实际需要 ◦ 技术上不完备的标准难以实现
测评认证是互联互通的重要环节
◦ 以美国电子病历有效使用为例
符合性测评是解决上述问题的重要手段
◦ 检验标准是否符合需求的手段 ◦ 检验标准技术上是否完备的手段 ◦ 强力推进标准遵循的手段
互操作标准的建设 CMS奖励 有效使用
符合标准的认证
HITSP CCHIT
电子病历 基本数据集 电子病历基本架 构与数据标准 电子病历共享 文档规范
2009年 2012年
中间表或 XML文档
基于电子病历的 医院信息平台建 设技术解决方案
文审指标得分 + 现场查验指标得分 = 定性指标得分
一星级 10-14.99
二星级 15-59.99
三星级 60-79.99
四星级 80-94.99
五星级 95-100
二、 HIMSS电子病历应用成熟度评估
7级 6级
全电子化病历，与外部共享 CCD， 数据仓库，医院内部数据连续 医生医疗文书录入（结构化模板）， 全功能辅助临床决策（变异和顺应），完整的放射 PACS
检验报告
（3）对于危急检验结果能够及 时通知
3、考察血钾、血糖（或其他）等 出现危及生命的检验结果值出现时 系统是否有及时通告的机制。需看 具体实例、查看3个月的通报记录 作为实证。
HIMSS评价体系 评价颗粒度 粗（外在主要特征）
卫生部评价体系 细（每个环节，每个功能）
评价系统性
关键特征 评价条件有模糊性
——引自HimssAnalytics
评价对象
◦ 医院
评价目标
◦ 电子病历应用键特征为分级的依据 ◦ 6级及以下依靠网上调查问卷，7级增加现场检查 ◦ 商业调查与评价相结合 ◦ 评价模型中的关键条件公开，但分数计算方法不公开
信息系统整体情况 1.2 电子病历共享（HIE） 贵医院是一个健康信息交换 (HIE)的 EMR/EHR 一分子吗？ 硬件与技术 贵医院有计划成为一个健康信息交换 你们有否赖以临床决策支持系统 (CDSS) (HIE)的一分子吗？ 2.1优选供应商 提供以下任意一种服务？ 放射科与PACS 贵医院所属的健康信息交换 (HIE)的区域范 2.2服务器拥有量 药物的相互作用（药/药，药物/实验室，药 围是？ 物/食物） 2.3虚拟服务器 (HIE) 你们正在放射科中使用条码吗 ? 贵医院所属的健康信息交换 的名称是 ? 药剂量的相互作用 2.4计算机拥有量 (HIE)的一 您加入或成为一个医疗信息交换 你们有计划购买放射科条码设备，或签订 护士的临床指导和指南 2.5数据存储环境 分子的时间表是什么？ 放射科条码设备合同或采用放射科条码设 医师的临床指导和指南 2.6无线局域网 备吗？ 列出电子病历每个应用的厂商 /产品/日期 1.3外包和咨询 无线网安装在哪些场所？ 你们去年是否安装了 PACS或购买了PACS？ CPOE 哪家供应商？ 你们有计划购买PACS吗？ CPOE系统在何处使用？ 1.4信息部门全职人员 你们有多少个工作站？ 在所有医嘱中，医师用 CPOE录入的医嘱占百 分之多少？ 你们使用哪些类型的数据存储方式以及在 你们的医疗健康系统是否强行规定医师们要 每种存储方式中使用哪家供应商？ 使用计算机化的医嘱录入 (CPOE) 系统？ 你们在过去的 12个月里采购了以下哪些附 属PACS组件？ 你们去年进行了多少放射科研究/检查？
解放军总医院 薛万国 上海•2014-6-17
卫生信息互联互通标准化成熟度测评
HIMSS电子病历应用成熟度评估
卫生部电子病历应用水平分级测评
一、卫生信息互联互通标准化 成熟度测评
有标准但缺乏遵循
◦ 对于国际上成熟的、具有普适性的标准遵循率低 ◦ 对于国内已经制定的标准遵循率低 ◦ 原因：遵从标准需要付出额外代价、标准自身问题、宣贯不充分
应用范围、集成度、智能化程 度三个维度 评价条件具体
按应用面计分 相对复杂
条件严格性 复杂度
有一个病区、部门达到即可 相对简单
医
院
卫生部评级
6
5 4 4 3 3 3 3 2 2
HIMSS评级
6.016
4.380 4.575 6.048 4.331 6.031 4.435 1.434 2.290 2.490
五星
法定医学报告及健康 体检共享文档
完整的与区域平台交 互服务 区域平台基础服务
↑
↑
四星
门诊共享文档
业务协同服务 字典注册服务
↑
↑
业务应用系统建设
三星
住院共享文档
电子病历文档服务 人员、机构注册服务
信息安全 网络及安全 硬件基础设施
平台联通业务范围 基于平台的业务应用
二星 一星
门诊数据集
/ /
/ /
标准本身：循序渐进的实现过程
◦ 数据资源标准：基础 ◦ 共享文档标准：涉及几乎所有电子病历、健康档案内容 ◦ 交互服务标准：覆盖电子病历文档、集成交互、基础服务
标准之外：非精确定量因素
◦ 平台系统架构的合理性 ◦ 平台的性能
◦ 基础设施情况
实际运行：是否实际应用
◦ 实际投入应用的比率
5级
4级 3级 2级 1级 0级
闭环式用药过程
医生医嘱录入， CDSS（基于循证医学的PROTOCAL） 临床护理记录，电子给药记录， CDSS（用药检测），临床科室访问PACS 临床数据存储库CDR，受控医学词汇 CMV， 初步的冲突检测 CDSS, 文档扫描，初步区域共享 三大辅助科室：检验、放射、药房已应用 三大辅助科室未应用
——引自2011年测评结果
中国医科大学附属XX医院
山东省XX县人民医院 中国医学科学院XX医院 陕西省XX医院 北京大学XX医院 无锡市XX医院 XX心血管病医院 河南省XX医院 北京市XX区医院 北京大学XX医院
在学习中成长，
在问题中进步！
◦ 基本项、可选项：每一级设定不同的基本项和可选项 ◦ 分数线：每一级设定最低总分
评价方法：提交实证材料与现场核查相结合
角色
考察项目
功能要求
检查方法
医嘱处理
病房 医生
（2）下达医嘱时能够参考药品、 2、抽查典型例子，看医嘱确定时 检查、检验、药物过敏、诊断、 是否有自动检查；看自动检查有几 性别等相关内容知识库至少4项 个处理模块，输入的参数有几个 内容进行自动检查并给出提示 3、看处方点评结果是否通过信息 （3）能够接收到处方点评的反 系统反馈给开单医生（消息、查询 馈 方式均可）
三、卫生部电子病历应用水平分级测评
7级 6级
完整电子病历系统，区域医疗信息共享 全流程医疗数据闭环管理，高级医疗决策支持 统一数据管理，各部门系统数据集成， 基本建立以电子病历为基础的医院信息平台 全院信息共享，中级医疗决策支持 部门间数据交换，初级医疗决策支持 部门内数据交换 部门内初步数据采集 未形成电子病历系统
/ /
住院数据集
数据资源 标准化
互联互通服务 标准化
基础设施 建设要求
互联互通 应用效果
指标 分级 分布
一星级 二星级 三星级 四星级 五星级
自动化测试 数 据 17 14 17 17 17 17 49 53 55 13 32 41 3 5 9 共享 文档 55 服务 功能 41 技术 架构 9
人工评审 基础设 施建设 57 互联互通和创 新服务效果 75
2011年
基于电子病历的 医院信息平台 技术规范
2012年
医院信息平台 交互规范
2013年
认识提高，标准落地
H.01 文档标识 1..* H.02 服务对象标识 1..* H.03 人口学 1..* H.04 联系人 1 病历概要基础模版 （ MT01） H.05 地址 1..* H.06 通信 1..* H.07 医保 1..* H.10 事件摘要 1 S.04既往史 0..* S.09 用药 0..* S.13 医疗费用 0..* 0..* S.04.001疾病（外伤）史 0..* 1..* H.02.002个体危险性标识 H.02.001个体生物学标识