西方国家的选举制度
西方国家的选举制
社会文化因素也会影响选民对社会和政治制度的信任度，从而影响其 参与选举的意愿和选择。
05 西方国家选举制度改革趋势探讨
CHAPTER
提高选举透明度和公正性措施
1 2
公开选举过程和结果
通过实时公布选举计票情况和选举结果，确保选 民和观察员能够监督选举的公正性。
采用电子投票系统
引入可靠的电子投票系统，减少人为错误和舞弊 的可能性，并提高选举效率和透明度。
选举制度功能
选举制度具有表达民意、形成政 府、监督政府、维护社会稳定等 重要功能。
西方国家选举制度历史发展
中世纪选举制度
在中世纪，选举制度主要存在于教会 和封建国家中，选民的范围有限，选 举过程往往受到贵族和教会的控制。
现代选举制度
在现代社会，选举制度已经成为民主国家 的基本政治制度之一。选民的范围更加广 泛，选举过程也更加公正、透明和民主。
宣传手段
候选人可利用各种媒体和社交平台进行宣传，包括电视、广播、报纸、杂志、网 络等，以扩大知名度和影响力。
投票过程与计票方法
投票过程
在选举日，选民前往指定的投票站进 行投票，通过秘密写票或无记名投票 的方式表达自己的选择。投票站需确 保安全、秩序和保密。
计票方法
选举结束后，选票将被统一收集并送至计 票中心进行统计。计票过程需遵循严格的 程序和规定，确保计票的准确性和公正性 。最终选举结果将根据得票数确定。
选民登记
在选举前，符合条件的公民需进行选民登记，包括确认身份 、年龄、居住地等资格条件，以确保选举的合法性和公正性 。
候选人提名
各政党或独立人士可提名候选人参加选举，提名过程需遵循 法定程序和要求，包括提交必要的文件和资料，以及获得一 定数量的选民签名支持。
第五章西方国家的
第二节选举类型﹑选举组织及选举参与
选举的参与
1﹑选民资格 (1) 财产限制 (2) 居住时间限制 (3) 文化程度限制 (4) 性别限制 (5) 职业限制
第二节选举类型﹑选举组织及选举参与
选举的参与 2﹑选民登记制度 3﹑候选人资格 4﹑候选人提名制度
(1)候选人提名权归属问题 (2)选举保证金制度 (3)候选人提名方式
第五章西方国家的选举制度
第一节选举制度的基本原则及其特点 第二节选举类型﹑选举组织及选举参与 第三节选区划分与选票计算 第四节西方国家选举监督制度
第一节选举制度的基本原则及其特点
西方国家选举制度的基本原则 1﹑普遍选举权原则
2﹑平等选举权原则 3﹑直接选举权原则 4﹑秘密投票原则
第一节选举制度的基本原则及其特点
第三节选区划分与选票计算
选区 二﹑选票计算
2﹑比例代表制 a﹑托马斯﹒黑尔计算法 当选基数＝选区选民投票总数÷选区应选代表名额 数 例如﹐一个选区选民有10万人﹐应选出5名议员﹐则当选基数 为2万每个参与竞选的政党﹐以其所获得的有效选票除 以当选基数﹐就是该政党应取得的当选议席﹒
第三节选区划分与选票计算
西方国家选举方式----竞选 1﹑竞选宣传
2﹑竞选班子 3﹑竞选经费 4﹑竞选规则
第二节选举类型﹑选举组织及选举参与
选举类型
1﹑大选 2﹑中期选举 3﹑预选 4﹑总统选举 5﹑议会选举 6﹑地方选举和州选举
第二节选举类型﹑选举组织及选举参与
选举组织 1﹑选举组织是依据国家法律规定建立的﹐
具有特定的法律地位﹒ 2﹑选举组织是政治中立的管理性机构﹒ 3﹑选举组织是一个协调和服务性机构﹒
西方选举制度
西方选举制度西方选举制度的争论至今尚未结束，由此产生了许多说法： 1、由选民投票直接选举官员； 2、间接选举。
包括比例代表制和等额选举。
但如果从总体上看，西方的选举制度可以分为三类：第一类是自由选举，即让每个公民都有投票权，让他们根据自己的意愿挑选自己的代表；第二类是半自由选举，即选民要经过若干程序才能成为代表的候选人，并且有一些限制条件，比如必须要得到若干百分比的赞成票，或者某个地区要得到若干百分比的选票才能当选，或者其中一方要让步；第三类是强制选举，就是对代表的资格设置若干限制条件，或者由政府事先确定好一批代表名单，以保证获胜。
这里介绍第一类选举制度。
我们先来看一看西方各国是怎样进行选举的？一般情况下，一个国家都有四级选举机构，即议会、省议会、州议会和市镇议会。
议会和省议会是全国性选举机构，可以说是国家最高的选举机构。
议会是由每一个议员组成的，它代表整个国家参加各种立法活动。
在实际工作中，它有很大的灵活性，比如它可以通过新的法律，也可以通过不符合法律规定的某项条文。
而省议会则属于地方选举机构，代表本行政区域内各个集团的利益。
它在工作中也有很大的灵活性，可以修改某项法律。
议员人数可多可少，但每年改选一次。
这两级机构不是常设机构，它的任务主要是立法，因而通过率高，任期长，是世界上任期最长的选举机构。
公民投票确定当选人。
全国性选举一般采用简单多数制，即几个候选人获得的赞成票数相加为若干百分比，多者当选。
在英国，就是首相以及内阁成员由选民投票直接选举产生，其余政府部长由内阁推荐，在下议院投票表决。
在美国，国会的所有席位由选民直接选举产生，政府首脑、总统候选人以及州长、市长由各州的选民投票选举产生。
市长和州长的任期都为4年。
在澳大利亚，各州议会均由选民直接选出。
议员名额没有限制，但规定必须要有25%以上的选民投票赞成才能被接受为候选人。
公民投票确定总统、议员、州长等各种职位的候选人。
3、法律有时也规定如果两个或更多的候选人所得选票相等，则要进行另外的投票。
中西方选举制度的差异
中西方选举制度的差异1、在我国，中国共产党是执政党，其他各民主党派是参政党。
我国的各项选举制度要以坚持中国共产党的领导为前提。
西方国家是两党制或多党制国家，各党派之间是执政党与在野党的关系，其选举制度不需要以接受某一个党派的领导为前提。
2、我国由选民选出的代表组成全国人民代表大会和地方各级人民代表大会。
全国人民代表大会是最高国家权力机关，地方各级人民代表大会是地方各级权力机关。
政府、检察院、法院由人大产生，对人大负责，受人大监督。
西方国家一般是两院制（上议院和下议院或参议院和众议院），国会、法院、政府分别行使立法、司法、行政权力；本着分权与制衡的原则，国会不是国家机关中权力最大、地位最高的机关，政府首脑、司法官员并非全由国会选举产生。
3、我国的人大代表代表着各阶层人民群众的利益，反映人民意志、为民说话。
而西方社会的民主从总体上说是少数人的民主。
4、我国人民代表大会代表名额的确定受选区总人口数的多少、代表名额中要保持适当的性别比例、代表的身份、代表所属的民族等几个因素的影响。
西方国家国会或议会议员名额的确定主要受选区总人口数的影响，有时也考虑种族因素。
5、我国各级人民代表大会的代表除了人大常委会和各专业委员会的组成人员是专职的和有薪俸的外，其他的都是兼职的和无薪俸的，他们有相当一部分兼任了行政机关、司法机关的公职。
我国人大代表的人数很多，而开会日期却很少。
西方国家的议员一般都是专职的和有薪俸的，以英、美、法、德最为典型，他们的人数并不多，但每年开会的日期却很长。
6、在选举经费和法力保障保障方面也有不同。
我国《选举法》第一章第八条规定：“全国人民代表大会和地方各级人民代表大会的选举经费，由国库开支。
”西方国家选举用的一切经费，大都由候选人或提出候选人名单的组织负担，选举用的工具及设备都掌握在资产阶级手中，广大劳动人民无法享用。
为了保障选民自由行使选举权，我国的选举法专章规定了对破坏选举的制裁，杜绝贿赂舞弊、防上与取缔破坏选举的各种违法行为。
第三章 当代西方国家的选举制度
当代西方国家的选举制度
• 第一节 西方国家选举制度的基本原 则及其特点
• 第二节 西方国家的选举类型，选举 组织及选举参与
• 第三节 选区划分与选票计算 • 第四节 西方国家选举监督制度
第一节 西方国家选举制度 的基本原则及其特点
一、西方国家选举制度的基本原则 1．普遍选举权原则 2．平等选举权原则 3．直接选举权原则 4．秘密投票原则
2．选民登记制度
• （1）登记方式 • 第一，政府通过人口普查方式进行
选民资格调查 • 第二，选民本人主动向选务机构申
请登记 • 第三，强调性的选民登记制度
（2）下列情况不予登记
第一，特殊职业、职务者 第二，因刑事犯罪被剥夺选举权的人 第三，患有精神疾病的病人、无正常
行为能力的人 第四，被教养、收容者、无业游民等
• 1．多数代表制 • 指在一个选区中获得多数选
民投票的候选人或候选人名 单当选，而得票较少的候选 人或政党落败。
• （1）相对多数代表制：由获得一选区最 多选票候选人当选
• （2）绝对多数代表制：在一选区内获得 超过半数选票的候选人当选
• （3）对多数代表制的分析
• 第一，该计票方法应用范围广泛，既可以 用于小选区制，也可用于大选区制
的政治基础 • （3）由于社会利益呈现多元化状态，在此
基础上必然形成多元化的政治文化 • 第一，公众政治观念是多取向的，非统一的 • 第二，公众普遍反对任何政党或个人对政治
权力的垄断
3．竞选活动的一般性规则
（1）竞选宣传 第一，要有言论自由的权利保障 第二，要有新闻自由的法律依据 第三，要有金钱的支持
第三节 选区划分与选票计算
• 一、选区的划分 • 1．选区：组织选民进行选举
西方民主制度的基本内容
西方民主制度的基本内容民主制度是指国家政权的行使由人民通过选举产生的政府来负责。
西方国家的民主制度是世界上最为成熟和广泛应用的民主制度之一，其基本内容包括选举制度、权力分立、言论自由、法治等多个方面。
首先，选举制度是西方民主制度的核心之一。
在西方国家，选举是通过公民普遍、平等、直接、秘密的投票来进行的。
公民可以通过选举来选择国家领导人、议会成员和地方政府代表，从而参与国家政权的行使。
选举制度的公正和公平是西方民主制度的重要特征，保障了人民的选举权和被选举权。
其次，权力分立是西方民主制度的另一个重要内容。
西方国家普遍采用行政、立法和司法三权分立的体制，确保政府权力不被滥用，避免了专制和独裁。
行政权由政府负责行使，立法权由议会或国会负责行使，司法权由独立的司法机构负责行使，相互制衡、相互监督，形成了制衡的政治格局。
言论自由也是西方民主制度的重要内容之一。
在西方国家，人民有权利表达自己的观点和意见，包括对政府的批评和监督。
媒体、出版物、互联网等传媒也享有言论自由，可以报道和评论各种社会问题，促进民主政治的开放和透明。
此外，法治是西方民主制度的重要保障。
法治原则要求政府和公民都必须遵守法律，法律面前人人平等，法律是公正和公平的。
司法机构独立于政府和行政机构，负责解释和适用法律，保障公民的权利和利益，维护社会的公平正义。
总的来说，西方民主制度的基本内容包括选举制度、权力分立、言论自由、法治等多个方面。
这些内容构成了西方国家政治体制的基本框架，保障了人民的政治权利和社会公正，是现代民主政治的重要组成部分。
在全球范围内，西方民主制度的基本内容也为其他国家和地区的政治改革和民主建设提供了有益的借鉴和参考。
第三章西方国家的选举制度
第三章西方国家的选举制度第三章西方国家的选举制度1、积极公民和消极公民积极公民和消极公民：积极公民必须是法国1791年宪法规定年满25岁，有法律所指定的一定时期的住所，已交纳了相当于3个工作日价值的直接税，不处于被雇佣的奴役地位等的法国人。
积极公民享有选举权和被选举权。
不能满足以上条件就是消极公民。
（区分积极公民和消极公民的标准在于是否缴纳土地税和人头税）2、普选制:建立在普选权基础上的选举制度，也就是公民普遍、平等地参加选举国家代表机关和其他公职人员的制度。
普选制是现代选举制度成熟的重要标志。
3、宪章运动:为争取自身权利，英国工人阶级于1837年掀起了群众性的宪章运动，提出年满21周岁的男子都有普选权、选举投票应秘密进行、废除议会候选人的财产资格限制、平均分配选区、国会每年举行一次改选等六条要求，其中，成年男子的普选权为首要的目标。
4、选举的含义：享有政治权利的本国公民按照事先规定的程序和方法，选择和推举国家公职人员的活动。
是公民政治参与的主要形式。
（选举制度是使政府获得合法性最有利的途径）5、选举制度的含义：是选举产生国家代表机关的组成人员及其他国家机关公职人员的制度，是由一系列关于选举的法律、法规和归责构成的政体，其具体内容包括选举的原则、程序和方法等6、英国1832年的改革：1832年，英国议会迫于新兴资产阶级和工人阶级争取选举权的激进运动，制定通过了《英格兰与威尔士人民代表法》，实行选举改革。
7、美国内战后南部各州对黑人选举权的限制对黑人选举权的限制：1）人头税，2）文化测试，3）祖父条款，4）白人预选会8、英国妇女争取选举权的过程1）1918，《国民参政法》，年满30，凡自己或其丈夫拥有5英镑价值的土地或住宅，享有选举权；在大学选区，30岁以上的女子与男子平权2）1928，英国政府颁布《男女选举平等法》取消了对于妇女必须年满30岁要求；3）1948，英国通过《人民代表法》，规定凡是年满21岁，在其选区居住满3个月；不分男女均有投票权4）1969，《人民代表法》，年满18岁。
当代西方选举制度
当代西方的选举制制度摘要选举制度是政治制度的重要组成部分,它通常是指按照法律的规定,由公众选举国家代表机关或特定公职人员的一种制度。
它是公共权力获得合法性的重要途径,与议会制度,行政制度,司法制度,政党制度一起构成西方国家社会政治制度。
同时它与议会制度的产生和发展有着密切的联系。
其主要内容包括:选民登记,选民与候选人资格,选区划分,选票计算,选举机构,选举经费的取得及选举保障制度等。
关键词：选举制度，规律，意义1选举制度的发展和演变1．1 历史考察早在古希腊时期的雅典奴隶主民主制度下就有了选举活动。
在古罗马共和时代,实行贵族寡头政治制度,平民享有处理公共事务的发言权和选举官吏的权利,执政官也可从平民中选出。
在中世纪的欧洲,封建等级中的平民会议,也有由自由民推选的代表参加。
但是这些选举活动与现代选举制度有着根本性的区别。
1.2 现代选举制度的特点现代选举制度是在资产阶级同封建专制制度斗争胜利之后建立起来的,并在阶级斗争和社会矛盾的长期发展过程中,逐渐得以发展和完善。
其特点是:一是它具有明确的原则,规范和制度以及法律保障措施；二是选举作为一种任用方式,不同于委任制,聘任制等其他制度,它拥有较广泛的选民参加,以多数人的意见为依据推举出国家机构的执掌者。
因此它在很大程度上表现出一个社会民主化发展水平。
在当代社会,选举仍然是公民政治参与的主要方式。
1.3 选举制度发展的一般规律从主要资本主义国家普选制形成和演变过程来看,其确立大致经历了三个发展阶段:即大体上从严格限制选举权,逐步放宽选举权,形式上确立普选权三个发展阶段。
其发展一般规律是:第一，从限选到普选。
所谓限选是指公民要想有选举权,除具有公民资格者外,还应具备规定的财产条件,教育条件或性别条件。
所谓财产条件是指公民必须具有一定的财产才能有选举权,达不到规定财产的选民则无选举权。
所谓教育条件是指公民须受过一定教育,才有选举权。
所谓性别条件是指即以男性取得选举权的条件,女性则没有选举权。
中西方选举制度的不同
中西方选举制度的不同选举制度是一个国家政治体制的重要组成部分，其在中西方国家之间存在着不同。
这些差异反映了不同文化、历史和政治传统的影响，对于了解中西方政治制度的差异具有重要的意义。
本文将重点探讨中西方选举制度的不同之处。
首先，中西方选举制度在选举方式上存在着差异。
西方选举通常采用简单多数制，即候选人获得最多选票即当选。
这种制度着重强调个人的竞争和表现，倾向于形成两党制。
相比之下，中国的选举制度更加注重国家利益和社会稳定。
中国通常采用间接选举的方式，通过代表机构选举，从而保证了政府的连续性和稳定性。
其次，在选举过程中，中西方选举制度也存在着不同的特点。
在西方国家，选民的选择往往基于个人的意愿和政治立场。
选民有完全的自由选择权，可以根据自己的需求和利益投票。
而在中国等东方国家，选民的选择往往受到政府的影响和指导。
政府通过宣传、教育等方式引导选民理解国家的需要和利益，并根据社会发展的需要提出优选的候选人。
此外，在选民注册和选举管理方面，中西方选举制度也存在差异。
西方国家注重选民的个人权利和隐私保护。
选民通过个人注册程序获取选民身份，并行使选举权。
相比之下，中国等东方国家采取集体户口注册的方式，将选民注册与家庭关系相结合。
这样可以更好地管理选民和确保选民的参与。
最后，在政治竞选和选民行为上，中西方选举制度也存在着不同。
在西方国家，政治竞选是激烈和多样化的。
候选人通过公开辩论和选民互动来争取选民的支持。
选民的投票行为往往受到媒体宣传和辩论影响。
中国等东方国家则更注重候选人的素质和能力，政治竞选更加注重候选人的绩效和实际表现。
总体来说，中西方选举制度在选举方式、选举过程、选民注册和管理、政治竞选和选民行为等方面存在差异。
这些差异反映了中西方国家政治、社会和文化的差异。
对于理解中西方政治制度的差异和对比来说，深入研究和了解这些差异具有重要的意义。
西方政治制度 杨建成 精讲班 第三章 西方国家的选举制度
第三章西方国家的选举制度主讲老师：杨建成选举制度是选举产生国家代表机关的组成人员及其他国家机关公职人员的制度，是由一系列关于选举的法律、法规和规则构成的整体，其具体内容包括选举的原则、程序和方法等，如选民与候选人的资格、选区划分、竞选规则、投票计票等。
选举制度是现代西方国家政治制度的重要内容，与议会制度、政党制度共同构成西方资本主义民主政治的三大支柱。
西方各国选举制度的基本原则是相同的，但又各有特色。
第一节西方选举制度的产生和发展一、选举制度的产生在现代西方国家，选举是指享有政治权利的本国公民按照事先规定的程序和方法，选择和推举国家公职人员的活动，是公民政治参与的主要形式。
选举作为一种政治现象，有着悠久的历史，几乎在人类社会的每一个发展阶段都以一定的形式存在过。
选举在原始公社的氏族组织中曾广泛存在，氏族所有成年男女通过氏族会议的形式，以公开、平等、直接的方式来选举氏族首领并决定氏族一切重大问题。
原始公社的这种选举作为人类社会选举制度的萌芽，是一种"古代自然形成的民主制"。
进人奴隶社会后，选举活动范围虽然大大缩小，但在古希腊的雅典城邦和古罗马共和国，选举的制度化程度却相当高，公民可以通过选举产生军事领袖、执政官或保民官，这些实践对后世产生了深远的影响。
在中世纪的欧洲，在漫长的君主制统治下，选举政治只有零星的存在，如12世纪，许多通过暴力或金钱手段从封建主手中获得自治权的城市，通过特定的选举制度，由市民选举产生的市议会作为城市的管理机构；13世纪到16世纪，英法等国家召开的封建等级会议中，也有由市民推选产生的代表参加。
从1295年开始，英国的议会除了贵族和僧侣外，还有了由"选举"产生的市民代表。
法国1302年召开第一次三级会议，贵族和僧侣代表直接在各司法管辖区召开的大会上选举产生，而第三等级即市民等级的代表则通过乡和市镇两级选举产生。
中世纪选举市民代表的方法为后来西方选举制度的创建积累了一定的经验，但这一时期的选举活动与近现代选举制度仍存在着本质差异。
中西方选举制度比较
这些差异反映了两种不同的政治制度和价值观念
2
3
虽然中西方选举制度存在差异，但它们都体现了民主的原则，即公 民参与政治决策、享有基本权利和义务、监督政府工作等
同时，中西方选举制度也在不断发展和完善，以适应社会发展和人 民需求
4
-
T/卡通
选举制度的比较
选举程序比较
中西方选举制度比较
中西方选举制度的选举程序比 较如下
中国选举制度：中国选举制度 实行人民代表大会制度，由人 民代表大会选举产生各级国家 机关领导人员。各级人民代表 大会代表由民主选举产生，对 人民负责，受人民监督。各级 人民代表大会是最高权力机关， 它的常设机关是常务委员会。 常务委员会对它所通过的决议 负责并监督本级人民代表大会 代表的选举
与公共事务等权利
中西方选举制度的法律保障 比较表明了两种不同的法律 保障方式：一种是强调基本 权利和义务的法律保障；另 一种是强调参与权利和参与 义务的法律保障。两种法律 保障方式各有优缺点，但都
体现了民主的原则
中西方选举制度比较
1
总之，中西方选举制度在许多方面存在差异，包括选举程序、规则、 法律保障等方面
20xx
中西方选举制度 比较
目录 / CONTENTS
-
选举制度的概念和特点
选举制度的比较
中西方选举制度比较
以下是一份关于中西方选举制度的比较，以markdown格式回复，约1000字
中西方选举制度比较
选举制度的概念和特点
选举制度是政治制度的重要组成部分，它包括选举的程序、规则和法律保障。选举制度是 民主政治的基础，是公民参与政治决策的重要途径。选举制度的比较可以从选举的程序、 规则、法律保障等方面进行
中西方选举制度的选举规则比较表明了两种不同的提名方式和监督方式：一种是差额提名 和监督，即通过差额选举和公开的竞选活动进行提名和监督；另一种是等额提名和监督， 即通过等额选举和监督权与提案权相结合的方式进行提名和监督。两种提名方式和监督方 式各有优缺点，但都体现了民主的原则
西方选举制度的发展历史
西方选举制度的发展历史一、引言选举制度是现代政治制度的重要组成部分，它体现了民主、公正、公平的原则。
西方选举制度的发展历史经历了漫长的过程，从早期的直接选举到现代的间接选举，再到现代的直接选举，其发展历程充满了曲折和变革。
本文将详细介绍西方选举制度的发展历史，以期为读者了解西方政治制度的发展提供参考。
二、早期选举制度的起源西方选举制度的起源可以追溯到古希腊时期。
在古希腊城邦政治中，公民大会是最高权力机关，而选举则是公民大会的主要职能之一。
古希腊的选举制度以直接选举为主，即公民直接参与选举，选出代表自己利益的官员。
这种选举制度体现了古希腊民主政治的精神，也为后来的西方选举制度奠定了基础。
三、中世纪选举制度的演变中世纪时期，选举制度逐渐发生了变化。
随着封建制度的兴起，选举权逐渐被贵族阶层所掌握。
在欧洲中世纪的城市共和国中，选举权被限制在少数富有的市民手中，而广大民众则被排除在选举之外。
这种选举制度体现了封建制度的等级观念，与古希腊的民主选举制度形成了鲜明的对比。
四、现代选举制度的形成随着近代民主思想的兴起，现代选举制度逐渐形成。
18世纪末，法国大革命爆发，民主思想得到了广泛传播。
在法国大革命中，人民通过选举选出了代表自己利益的官员，建立了现代民主政治的基础。
随后，其他欧洲国家也纷纷效仿法国，建立了现代选举制度。
现代选举制度以间接选举为主，即选民选出代表自己利益的议员或代表，再由议员或代表选出政府官员。
这种选举制度体现了民主、公正、公平的原则，成为现代政治制度的重要组成部分。
五、现代选举制度的完善随着社会的发展和进步，现代选举制度也在不断完善。
首先，选民的资格得到了更加明确的界定，选举的程序和规则也更加规范化和透明化。
其次，为了保障选民的自由和权利，各国政府纷纷出台了一系列法律法规，对选举活动进行监督和管理。
此外，随着科技的发展和应用，电子投票等新型选举方式也逐渐兴起，为选民提供了更加便捷和高效的投票方式。
第三章西方国家的选举制度
生。所有的白人孩子都被带走，进了私立学校。
在某些领域确实取得了进步。在选举法案（1965年）颁布前，在美国只有不到二百名 黑人担任公职；到1970年是 1469名；1980年4912名，1986年超过了6500人。这仅占美国 49万名被推选官员的1.3%。现有289名黑人市长，28名妇女管理着超过 五万人的城市。
获提名人 政党 本家 竞选拍档 选举人票 胜出州/省 民选得票 得票率
美国08年大选
巴拉克·奥巴马 民主党
伊利诺伊州 乔·拜登 365
28+华盛顿特区+内-2 69,456,897 52.9%
约翰·麦凯恩 共和党
亚利桑那州 莎拉·佩林
173 22 59,934,814 45.7%
第五节 选举的保障
三、现代政党的形成与发展
西方政党大致经历三个阶段： 公开排斥 默认 法律承认
围绕议会和政党之间的关系，可以分为议会内起源的政党和议 会外起源的政党，
四、现代西方国家政党的分类
西方各国政党数量旁当，但划分的标准不同，其结果就不同 （阶级属性、体制、政治倾向、意识形态等）
第二节 西方政党的功能
三、选区划分
•一、划分的两种形式：职业代表制和地域 代表制 •二、选区划分的原则：等票 、等价、行 政区 •三、选区划分的类型：小选区、大选区、 比例代表制等优缺点？ •四、选举地理学：杰里蝾螈
第四节 选举的过程与程序
• 一、直接选举与间接选举，西方各国总统选举、议 员选举都有自己的特点。（法国、美国） • 二、候选人提名：提名权；提名竞选的形式；美国 总统的预选 • 三、竞选：竞选机构、竞选资金、竞选的方式 • 四、选票计算：多数代表制、比例代表制、混合代 表制
中国和西方选举制度的差异及其启示
中国和西方选举制度的差异及其启示选举制度是国家政治体制的重要组成部分，它直接关系到国家的政治稳定和民主发展。
中国和西方国家在选举制度上存在一些明显的差异。
本文将从选举方式、选举组织机构、选举参与和选举结果四个方面，阐述中国和西方选举制度的差异，并探讨这些差异给我们带来的启示。
首先，选举方式是中西方选举制度的重要差异之一、西方国家一般采用“多党制”和“相对多数选举制”来进行选举，即各个政党根据自己的纲领和政策进行选举竞争，得票最多的候选人当选。
而中国则采用“一党制”和“相对多数选举制”，即只有一个执政党参与选举，候选人需要在选举中赢得多数选民支持才能当选。
这种差异反映了中西方文化和政治环境的差异。
西方国家强调个体的政治权利和自由，倡导政党竞争，多元并存。
而中国强调集体利益和稳定，政党竞争相对较少。
这就要求我们在制定选举制度时，要根据自身国情和发展阶段，寻求适合的方式和模式。
其次，选举组织机构是中西方选举制度的另一个差异。
在西方国家，选举由独立的选举管理机构负责组织和监督，例如美国的联邦选举委员会，英国的选举管理委员会等。
这些机构独立于政府和政党，确保选举的公正性和透明度。
而在中国，选举由政府组织和管理，缺乏独立的选举管理机构。
这导致了中国选举过程中缺乏独立监督和公众参与，容易出现不公正现象。
因此，我们应当加强选举监督机构的独立性，确保选举的公正和公平。
再次，选举参与是中西方选举制度的又一差异。
在西方国家，选举普遍推行宽松的选民资格，鼓励选民积极参与选举。
选民可以自由选择候选人，并行使一人一票的选举权。
而在中国，选民资格受到一定的限制，选民选择候选人受到较多的局限。
例如，中国的民族地区有较高的选区门槛，选民需要经过严格审查才能参选。
这导致了选举公众参与度不高，容易出现民众对选举的冷漠和不信任。
因此，我们要通过放宽选民资格的条件，鼓励更多的人参与选举，提高选举的民主性和代表性。
最后，选举结果是中西方选举制度的重要差异。
第六讲西方国家的选举制度
4．秘密选举 秘密选举指无记名秘密投票，即
选民有保守自己的选票投给谁的秘密 的权利。秘密投票有助于选民表达自 己的真实意愿，维护自己的选举权秘 密。秘密投票的实现，是选举投票过 程的标准化、规范化的结果。最早采 用无记名投票的是澳大利亚。现在无 记名投票已被大多数国家作为标准化 的选举投票方式。
说一说： 从限选到普选,从不平等到 平等,从公开到秘密,从间 接到直接，我们应该如何 看待西方选举制度的这种 发展过程？
其二，与科学技术日趋密切。进入20世纪 之后，随着科学技术的发展与普及，现代 选举制度就开始与科学技术发展形成某些 默契，即科学技术每发展到一个新水平， 选举制度所采用的选举手段就相应发展到 一个新水平。以计算机运用为例，20世纪 70年代随着计算机时代的全面来临，计算 机便被广泛运用于选举活动，其结果不仅 改变了选票的格式，而且也改变了投票方 式，大大提高了选举活动的效率。
选区，是指选举国家代表机关代表(议 员)或其他国家公职人员时划分的区域单位， 是选民开展选举活动和产生代表（议员）的 基本单位。现代各国一般都实行区域代表制 （又称区域选举制），即按照地域划分选区， 由各选区分别选出本选区的代表（议员）。
选民登记，选举机构依法审查和确认 公民的选举资格。办理选民登记的过程即是 将审查合格的公民编入选民名册，并发给选 民证。
2012年美国总统大选日程表
现代西方国家的选举一般包括 设立选举机构，划分选区，确 定选民资格，进行选民登记， 提出候选人，竞选，进行投票 和计票等程序。
各国的选举机构有的由立法机关兼 任，有的由行政机关兼任，有的则 专门设置机构。如美国的选举委员 会只在州设立,主要由民主党、共 和党人员组成,政府委派官员参加； 法国的选举工作由内政部监督，各 选区设选举局，由行政首脑及其所 委任的官员负责监督选举工作。
西方选官制度
西方选官制度概述西方选官制度概述西方选官制度是西方国家在政治、经济、文化等领域发展过程中形成的一种官员选拔制度。
本文将从以下五个方面对西方选官制度进行详细介绍。
选举制度选举制度是西方选官制度的重要组成部分，主要是通过公开、公正、公平的投票方式，由选民选举出官员。
选举制度的优点是可以保证官员的代表性、民主性和合法性，同时也可以提高官员的责任感和使命感。
但是，选举制度也存在一些缺点，如选举费用高、选举周期长等。
考任制度考任制度是一种以考试选拔官员的制度，通常是政府组织专业考试，评估候选人的知识、技能和素质，然后根据考试成绩选拔官员。
考任制度的优点是可以保证官员的专业性和能力，同时也可以提高官员的素质和水平。
但是，考任制度也存在一些缺点，如考试成绩与实际工作能力不一定完全匹配。
抽签制度抽签制度是一种通过随机抽签方式选拔官员的制度，通常是政府组织抽签，每个符合条件的公民都有机会成为官员。
抽签制度的优点是可以保证官员的随机性和平等性，同时也可以防止腐败和不公正现象的发生。
但是，抽签制度也存在一些缺点，如随机性可能导致官员的能力和素质参差不齐。
推荐制度推荐制度是一种通过推荐选拔官员的制度，通常是上级领导或组织根据个人能力和表现推荐下级官员。
推荐制度的优点是可以保证官员的信任度和忠诚度，同时也可以提高官员的职业化和专业化程度。
但是，推荐制度也存在一些缺点，如可能导致腐败和不公正现象的发生。
任期制度任期制度是一种规定官员任期和连任制度的制度，通常是规定官员的任期和连任期限，以及在任期届满后是否可以继续连任。
任期制度的优点是可以保证官员的任期有限制，防止长期执政导致的腐败和不公正现象的发生。
但是，任期制度也存在一些缺点，如可能导致官员的短期行为和政治不稳定因素的出现。
综上所述，西方选官制度具有多种形式和特点，每种形式都有其优缺点。
在实际应用中，需要根据具体情况选择合适的选官制度，以保证官员的选拔过程公正、公平、公开，提高官员的素质和能力，促进政治稳定和发展。
西方国家的选举制度
谢 谢！
三、西方政治制度的基本类型
（二）当代西方政治制度的几种类型 合权制
根据传统分权理论，即国家权力结构形式
分权制
议会制（合作制）
不发达社会政治制度
根据经济、社会发展程度 半发达社会政治制度 发达社会政治制度 英国型政治制度 从政治、经济、社会等因素综合考察 欧洲大陆国家型 美国型政治制度 多数型民主制 近年来西方有些学者从民主原则和决策等程序上区别 共识型民主制 混合型民主制
得或维持公共权力的政治组织。 利益表达功能 2．政党的功能 利益聚集功能 提供政治候选人 政治的社会化功能 （1）有一定的政治纲领 3．政党的特征 （2）有明确的政治目标 （3）有比较健全的组织系统和领导机构 （4）强调组织纪律性
五、西方国家的政党制度
4．西方政党的产生途径 （1）议会内的不同政治派别为适应选举需要而发展为全国性政党。 （2）议会制和社团组织通过参加选举和其他政治活动,逐步演变为政党。 5．政党的分类 （1）以意识形式或政治倾向为标准。 （2）以对现行体制的态度为标准。 （3）以是否执政为标准。 （4）以法律是否承认为标准。 （5）其他划分法。
六、关于西方国家政党的法律规定
1 相关法律规定。 2 专门的法律规定。 3 惯例形式。
七、西方国家的政党法
（一）世界各国政党法 （二）政党的法律地位 政党具有如下法律特征：
第一，政党是一个独立的社会团体。
第二，政党是以表达和实现民意为其存在和发展的目的。 第三，政党依法独立行使政治权利，从事政治活动。 第四，政党独立地承担法律责任。 （三）西方政党法的基本原则 1.平等原则 2.法治原则 3.民主原则
四、西方国家的选举制度
（四）西方国家的竞选 1.筹措选举经费 2.制定和宣传竞选纲领 3.组织竞选机构和挑选候选人 4.争取选票
西方中的政体系与选举制度
西方中的政体系与选举制度作为全世界最为先进的地区之一，西方在政体系和选举制度方面树立了一些成功的典范。
在西方政体系中，常见的有议会制、总统制和联邦制。
每种制度都有其长处和短处，下面将逐一探讨。
议会制度议会制度是指国家政治权力依照选民意志分别在议会和政府两部分中实现的一种政治体制。
在议会制度中，议会是核心，政府是议会的产物。
议会负责制定法律，监督政府，由议会首相或议长领导，而政府则是执行机构，首相或者总理要从议会中选出。
议会制是西方国家中最为常见的政体制度之一。
这种制度中政治权力分散，议会和政府在权力分工上具有明显的区分。
此外，议会制度还能够体现出选民意志，保障政治民主化。
例如英国议会制度，表现出它的成功。
议会是英国政治的核心，议会下设上下两院。
上议院为贵族院，下议院为普通公民选举的下院。
议会之间相互制衡，各自拥有独立的权力范围，并在不同程度上监督彼此。
这样，英国的对外政策、立法、政府组成等许多重要决策都是通过议会达成的。
总统制度作为与议会制度并列的另一种政治体制，总统制度则是在总统指导下，由由国民直接选举出来的代表人物来遵循制定的宪法开展政治活动。
在总统制度中，总统既是国家元首，又是政府首脑。
总统选举直接、行政权力强，决策快速，有更强的独立和行使国家主权的能力。
美国总统制可以被看作总统制的代表。
美国总统除了向国会报告政府工作和国情之外，政府行政权力也是由总统统一统筹。
在国际交往方面，美国总统有权签订条约，与其他国家建立外交关系。
总统制的优势是行政效率高、政治稳定性强、独立性大。
其同时，它也存在着风险。
如果总统经常换人，将影响政策的连续性、稳定性和可预测性。
联邦制度联邦制度是另一种政治体制，与两种前述的体制截然不同。
在这种体制下，各州、城市等行政区域享有一定的自治权，但仍被约束在中央政府的统一管理之下。
联邦制度可以保障国家统一，同时为地方自治创造了良好的条件。
这种制度可以通过让地方政府参与国家政治和立法过程的方式来保持国家的稳定和统一。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第三章西方国家的选举制度第一节西方国家选举制度的基本原则一、选举制度的基本原则（一）普遍选举权原则（最基本原则）强调的是选举权、被选举权范围（即选举主体、客体）的广泛性定义：每个享有国家宪法规定的公民基本权利的人都拥有选举和被选举的权利。
有限选举权：财产限制、性别限制、受教育程度限制、种族限制等（二）平等选举权原则1、定义：每一选民在一次选举中只能有一次投票权，每一选民所投的票的价值和效力是相同的。
“一人一票”和“一票一价”。
2、不平等现象：（1）议会议员名额分配不均；因此代表的选民数不同，存在事实的不平等。
（2）每个投票人所投票数不等；（3）每票的价值不等；（4）选区人口比例不均衡造成的选民选票价值的事实差异。
（三）直接选举权原则定义：选民直接投票选出议会议员和国家公职人员。
直接选举能准确表达民意。
一般来说，西方国家下院议员由直接选举产生，上院议员和总统，有的国家采用直接选举，有的国家采用间接选举。
间接选举：由选民投票选出选举人或选举人团，再由选举人（或选举人团）投票选出立法议员或国家公职人员。
美国总统、德国总统、意大利总统和法国议会参议员选举。
（四）秘密投票原则定义：选民遵循选举法规定，按照自己的意愿填写选票并秘密投票，选票不向他人公开。
保障公民意愿的真实表达。
公开投票：就是在公开的环境下选民公开表达自己的投票意向。
类型：举手表决、呼声表决、双记名表决、唱名投票1856年澳大利亚最先实行无记名投票。
第二节西方国家选举类型、选举组织及选举参与一、大选选出国家最高权力机构的代表或国家最高领导人，一般来说，是产生国家执政党的选举。
英国大选：议会下议院议员的选举。
日本大选：众议院选举美国大选：总统选举法国、俄罗斯大选：总统选举二、中期选举实行总统制的国家，在两届总统选举之间举行的国会选举为中期选举。
中期选举通常在11月第一个星期后的星期二举行；作用：是对执政党执政效果的检验，或者也可以借此形成对主要政党实力变化的评估。
三、预选预选是美国总统选举中的特殊环节。
就是在州的范围内由民主党和共和党分别举行的选举本党总统候选人或出席本党全国代表大会代表的活动。
“第一轮选举”。
在大选年的年初至年中进行。
预选方式：关门预选，开门预选，全开放预选四、总统选举美国总统选举：方式：间接选举制度：选举人团制度原则：赢者通吃法国总统选举：法国的总统任期五年。
方式：公民直接投票。
制度：多数两轮投票制。
二轮多数投票制：第一轮投票：绝对多数选票当选否则进入二轮投票：得票最多的两个候选人参选，相对多数票即可当选五、议会选举议会选举对于不同国家意义不同。
议会制国家：大选总统制国家：不涉及执政党地位六、地方选举（自学）第三节选区划分与选票计算一、选区划分（一）选区划分的基本原则1.选区划分的最基本原则：“一人一票原则”2.根据自然界限划分选区的原则3.随着人口变动不断改划选区的原则（二）选区划分小选区制（单记名选区、单选举区）：每个选区只选举一名代表（美国、英国、加拿大、法国）大选区制（多名制选区、复选举区）：每个选区可选出两名以上的代表（德国、意大利）（三）不同的选区划分方法产生的影响选举地理学：凭借政治权力人为的制造有利于本党竞选获胜的选区划分方法：违背人口比例平衡原则或者不根据自然界限划分选区。
“化零为整”或者“化零为整”。
二、选票计算（一）多数代表制：在一个选区内获得多数选民投票的候选人或候选人名单当选，而得票较少的候选人或政党败落。
1．相对多数代表制（简单多数代表制）：由获得一选区最多选票候选人当选。
如英、美、印度议会议员以及南美大多数国家。
2．绝对多数代表制（两轮选举制或过半数选举制）：在一选区内获得超过半数选票的候选人当选。
如法国。
3．对多数代表制的分析（1）小选举区—相对多数代表制特点：a、简单，易操作，对大党有利，不利于小党发展，有利于稳定强势的政府。
b、往往忽略大多数选民的投票意愿，当选者只是少数选民的选择。
（2）小选举区—绝对多数代表制特点：a、提高了当选的门槛，使选举结果更具有合理性。
b、需要多轮次的角逐，耗费时间、人力、物力资源。
限制选举轮次的主要方法：a、结合相对多数计票制。
b、淘汰制。
c、集中选票制。
d、选择投票制。
e、转让制。
（3）总：对多数代表制的批判：多数选举制并不符合民主平等的思想原则,因为它是“仅仅代表多数”而非“代表全体”。
是“人民的一部分统治另一部分”。
（二）、比例代表制（自学）第四节西方国家选举监督制度一、选举监督制度的建立及其基本内容（一）选举监督制度的建立。
所谓选举监督制度就是对国家政治选举的竞选者及其参与行为进行批评、建议、检举、控告的制度，是以促进选举合法化为目的而建立的公开控制和纠错的机制。
西方国家选举监督制度的建立是从立法规范选举财政开始的。
西方国家选举监督制度还体现在设立国家选举监督机构上。
（二）选举监督的基本内容1.对选举参与者资格的监督，包括选民和候选人是否符合年龄资格、是否经过正式候选人提名程序、是否拥有本国国籍、是否完成选民登记、是否有参选限制的职业问题。
2.对选举过程中各个程序的监督，包括选区划分是否符合基本原则、候选人提名是否合乎法律规定、竞选经费的筹集和使用是否公开、选票计算是否合法、选举结果的公布是否符合程序。
3.对保护选民政治权利情况的监督，包括选民是否受到区别对待、选民投票是否受到政治权力或暴力的胁迫、选民是否被平等告之选举事项。
4.对选举工作人员具体工作状况的监督。
二、选举监督权的行使1.社会监督：包括公民个人监督、社会团体监督、政治组织监督和新闻媒体监督。
2.司法监督：对选举过程的监督有可能产生选举诉讼，所谓选举诉讼就是对选举过程及结果涉嫌违法行为向司法机关等提出控告，由司法机关等机构受理和裁决此类诉讼，因此形成了司法对政治选举活动的监督。
第四章当代西方国家政党制度第一节政党概述一、政党的涵义与特征（一）政党的涵义1.资产阶级学者关于党的含义（1）政党是为适应选举而建立的政治组织（2）政党是为了谋求官职而建立的组织（3）政党是为了取得权力和控制政府而建立的政治组织。
2.马克思主义关于政党的含义政党的内涵：政党是代表一定阶级、阶层或集团的利益，为实现某些政治目的，特别是为了取得政权、保持政权或影响政权而建立的一种政治组织。
（二）政党的特征：1．政党反映一定阶级或阶层的共同利益。
2．政党有自己的政治纲领4．政党围绕着国家政权开展活动4．政党是制度化的组织二、近现代意义上的政党产生的基础和方式（一）政党是一个历史范畴近现代意义上的政党是人类社会发展到自由资本主义阶段上的产物，它的形成具有一定的经济、政治、思想文化和社会基础。
（二）西方国家政党产生方式的两种途径1.早期政党一般由议会内的党组织为适应选举需要而发展为全国性政党。
2.议会外的政治社团组织通过参加选举和其他政治活动，逐步演变为政党。
三、政党的类型1.以政党的纲领政策为标准：划分为自由党和保守党2.以党的组织结构及其社会基础为标准：划分为干部型政党与群众型政党3.以政党的政治倾向和意识形态为标准：划分为左翼、中派、右翼或左、中、右派政党或政党联盟4.以政党的社会基础广泛和意义形态多元化为标准，划分为“兼容性”政党5.以政党是否执掌政权为标准：划分为执政党与在野党。
6.以法律是否承认为标准：划分为合法政党与非法政党。
7.以政党的阶级属性为标准：划分为资产阶级政党与无产阶级政党。
8.以政党的活动范围为标准：划分为地区性政党与全国性政党，以及跨国政党。
第二节政党的法律地位及其作用一、政党的法律地位二、政党的作用1.反映和聚合民意，整合政治体系。
2.动员和发展政治力量，组织竞选以获取或参加国家政权3．执掌国家政权，影响国家立法、行政和司法过程。
4.监督政府，防止和纠正政府损害社会和公民的利益。
5.通过政治宣传和政治教育，实现政治社会化。
第二节政党制度一、政党制度的涵义概念：政党制度是指政党行使或干预国家政权，控制政治活动的方式。
政党制度主要包括政党与国家政权的关系和政党之间的关系两个方面。
二、政党制度的分类本书以一国较长时期内执政党数目以及执政党与其他政党的关系为标准，将政党制度分为三类：一党制（细分为一党专制和一党多元制）、两党制、多党制。
三、一党制及其比较分析一党制指一个国家较长时间内由一个政党执掌政权的政党制度。
分为一党独裁制和一党多元制。
（一）专制的一党制或独裁的一党制1.法西斯一党制特点：a.法西斯政党通过颁布非常法令和其他强制性手段，禁止其他政党活动，或其他政党被执政党吞并、解散、消灭或因无合法地位而被转入地下和流亡国外。
b.实行党政合一或以党代政，即党的机构和国家机构合二为一，或国家机构虚空而由党的机构代行国家权力，党的领袖兼任国家元首、政府首脑和军队最高统帅。
（二）民主的一党制或一党居优制1.日本的一党多元制a.当代日本政党制度现状：可以认为，当代日本的政党制度有从“一党优位制”的终结到两党制初具雏形的转型趋势b.日本政党制度现状当代日本主要政党力量：保守政党——自民党现任执政党——民主党中道政党——公明党等革新政党——社民党日本共产党c.日本政党制度的特点与成因分析一党长期独大：体制因素：党、官、财三位一体；政策因素：是自民党执政期间所采取的一系列经济政治和外交政策，在保障垄断财团利益的前提下，不同程度地满足了国民的愿望和要求，党外因素：在野各党普遍力量弱小、基础薄弱，常因为意见分歧而彼此勾心斗角，无法实现步调的统一与共同合作，从而有利于自民党一党长期执政。
一党向两党转变：政治丑闻和内部争斗首相更替频繁：政党内部领袖变了，首相也会跟着改变，所以首相的任期会变得非常短。
门阀政治问题严重（内部派系）“耻”文化2.印度的一党多元制发展状况：从1947年到1977年，印度政党制度的主要特征是“国大党一党主导制”；从1977年到1996年的20年里，印度政党制度的主要特征是“一党主导”与“多党联合”相互交替；从1996年至今的十几年里，印度政党制度的主要特征是“多党联合”。
四、两党制及其比较分析两党制指一个国家中两大代表不同政治集团利益的势均力敌的政党，又称为“两党对峙制”，指一个国家中两个势均力敌的政党通过竞选取得议会多数席位，或赢得总统选举胜利，而轮流执掌政权的一种政党制度。
（一）英国的两党制。
1、英国两党制的形成。
英国是近代政党和政党制度的发祥地；两党制是在英国托利党和辉格党两大政党竞争的基础上形成和发展起来的。
2、保守党与工党的差别a.党的起源工党是工人运动的产物，工会和工人群众的政治代表，致力社会改良运动。
保守党起源于英国议会中的派别，同工商界的头面人物及一些财团有着密切联系。
b.党员队伍（阶级基础不同）：保守党人多数来自于社会的中上等级；工党人士，虽有高贵出身的人，但绝大多数具有社会主义思想的工党议员都出身卑微。