过失致人死亡罪刑法条文
过失致人死亡罪法条
过失致人死亡罪法条
《中华人民共和国刑法》第二百一十六条规定：“过失致人死亡的，应当从重处罚。
”
根据本条规定，“过失致人死亡罪”是指在特定情况下，由于人
的不慎或实施危险行为而导致他人死亡，应当从重处罚。
1、过失致人死亡罪的构成要件
（1）存在危险或违法行为行为
过失致人死亡罪必须涉及危险行为或违法行为，并没有直接的死
亡结果。
具体来说，危险行为必须直接或间接造成他人死亡；而违法
行为必须是可能造成他人死亡的行为。
（2）存在过失
危险行为或违法行为必须构成过失，以致他人死亡。
只有行为者
存在疏忽或错误，才能构成过失，否则不构成此罪。
（3）加重结果为死亡
加重结果必须是直接导致他人死亡，或者这种结果也可以由另一
个行为间接引起。
2、过失致人死亡的惩罚
无论过失致人死亡的犯罪行为是故意的还是非故意的，都是一种
严重的犯罪行为，可能会对他人的生命，财产或心理造成严重的损害，并可能导致他人的死亡。
根据《中华人民共和国刑法》的规定，过失
致人死亡罪受到从重处罚。
（1）死刑
在特定情况下，如果过失致人死亡罪导致伤亡特别严重，可能会
面临死刑处罚。
（2）无期徒刑
如果过失致人死亡罪行为构成严重犯罪，可能被判处无期徒刑。
（3）有期徒刑
根据过失致人死亡罪行的情节，可能被判处有期徒刑，有期徒刑的最高刑期不得超过十年。
（4）拘役
如果过失致人死亡罪行比较轻微，可能被判处拘役，拘役时间最长不得超过三年。
上述就是关于过失致人死亡罪的总体介绍，希望能够给大家带来帮助。
非正常死亡案件法律依据(3篇)
第1篇一、引言非正常死亡案件是指因犯罪、意外事故、自杀、疾病等原因导致的死亡案件。
在我国，非正常死亡案件的处理涉及到多个法律部门，包括刑法、刑事诉讼法、民法、行政法等。
本文将围绕非正常死亡案件的法律依据展开论述。
二、刑法中的相关规定1. 犯罪行为导致死亡根据《中华人民共和国刑法》第十三条的规定，犯罪行为是危害社会的行为，具有严重的社会危害性。
对于犯罪行为导致的死亡，根据不同情况，可能构成故意杀人罪、过失致人死亡罪等。
（1）故意杀人罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
（2）过失致人死亡罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
2. 意外事故导致死亡根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，因重大责任事故或者其他原因，造成他人死亡的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。
三、刑事诉讼法中的相关规定1. 非正常死亡案件的立案根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条的规定，公安机关对报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。
控告人如果不服，可以申请复议。
2. 非正常死亡案件的侦查根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十七条的规定，侦查人员对与犯罪有关的场所、物品、人身、尸体应当进行勘验或者检查。
在必要的时候，可以指派或者聘请具有专门知识的人进行勘验、检查。
3. 非正常死亡案件的起诉根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十七条的规定，人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定。
“一拳”打出来的命案——过失致人死亡罪实务裁判案例
“一拳”打出来的命案——过失致人死亡罪实务裁判案例轻微殴打行为导致被害人倒地死亡的案件，在现实生活中时有发生。
在司法实务中对该类案件的处理经常存在不同的意见，有的认定故意伤害（致人死亡）罪，有的认定过失致人死亡罪。
正确定性案件的关键，在于判断行为人主观上是具有伤害的故意，还是一般殴打的故意。
如行为人具有伤害的故意，则认定故意伤害（致人死亡）罪；如无伤害故意，则应当判断其主观上能否预见被害人可能发生死亡结果，如果能够预见，一般认定为过失致人死亡罪，如果不能预见，则应当认定为意外事件。
笔者根据目前典型的该类案件做一个梳理，来分析目前司法实务界对该类案件定性的依据。
一、张润博过失致人死亡案1、案件来源《刑事审判参考·总第103期》第1080号2、基本案情2013年5月13日14时许，被告人张润博在北京市西城区白纸坊东街十字路口东北角，因骑电动自行车自南向北险些与自西向东骑自行车的被害人甘永龙（男，殁年53岁）相撞，两人为此发生口角。
其间，甘永龙先动手击打张润博，张润博使用拳头还击，打到甘永龙面部致其倒地摔伤头部。
甘永龙于同月27日在医院经抢救无效死亡。
经鉴定，甘永龙系重度颅脑损伤死亡。
3、裁判结果北京市第二中级人民法院认为，被告人张润博在因琐事与被害人发生争执并相互殴打时，应当预见自己的行为可能造成被害人伤亡的后果，由于疏忽大意未能预见，致被害人倒地后因颅脑损伤死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。
4、裁判理由实施拳打脚踢等轻微殴打行为导致被害人摔倒磕碰死亡或者原有病症发作而死亡的案件，在现实生活中时有发生。
对此如何定性，具体案件处理上有差异。
有的认定故意伤害（致人死亡）罪，有的认定过失致人死亡罪，还有个别案件未作刑事处理。
这种情况比较复杂，如何准确定性，需结合个案事实具体分析。
我们认为，正确认定此类案件，首先要从事实层面人手，分析、判断涉案行为与死亡结果之间是否存在因果关系。
如果因果关系得以确认，则要从规范层面人手结合行为人的主观罪过来确定其是否应当对死亡结果承担刑事责任，以及承担何种刑事责任。
体育法学案例 在体育训练中致人死亡,应当如何承担责任？
案例4 在体育训练中致人死亡，应当如何承担责任？——某检察院诉陈某过失致人死亡案案情简介公诉机关：某检察院被告人：陈某陈某原系某射击队队员。
2007年12月3日18时40分许，陈某在某射击射箭运动中心的射击馆内夜训时，从一队友处索得一颗自认为不能击发的猎枪子弹，装人枪膛后将枪口指向队友刘某的腹部好问并扣动扳机，致刘某被枪弹击中倒地，经医院抢救无效后死亡。
因涉嫌过失致人死亡罪，陈某于2007年12月4日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。
审理结果2008年2月26日，法院经审理后认为，被告人陈某由于过失而致人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，属情节较轻，依法应当判处3年以下有期徒刑。
陈某能认罪，且被害人亲属已得到经济赔偿并表示谅解等，依法可在量刑时酌情予以考虑。
但陈某在公安人员接到报警至现场后如实供述罪行的行为，不符合自首的成立要件，故辩护人提出陈某有自首情节的辩护意见，不予采纳。
故依法判处被告人陈某有期徒刑1年，缓刑1年。
法理评析本案是一例在体育训练当中由于过失致人死亡的案例。
本书将从自然人的生命权、过失致人死亡罪的认定等方面加以分析。
（一）生命权的含义、内容及责任承担生命权是自然人的特别人格权的一种。
法律上所谓生命特指自然人的生命，而不包括其他动植物的生命。
法人、非法人组织也不享有生命权。
《民法通则》第98条明确规定：“公民享有生命健康权。
”生命对于每一个人只有一次，因此，“不可替代性”是它最大的特点。
生命权的内容主要包括两个方面：一是生命维持，即自然人有权维护生命的延续，禁止他人非法剥夺生命，从而使人的生命按照自然界的客观规律延续。
因此，它不是指通过提高健康程度而延续生命，而是指保护人的生命不因受外来非法侵害而丧失。
二是生命安全，即当有非法侵害生命的行为和危害生命的紧急危险发生时，自然人有权采取维护生命安全的措施，如正当防卫、紧急避险。
当环境对生命安全构成威胁时，自然人有权要求改变环境，消除危险。
过失致人死亡的裁判规则
过失致⼈死亡的裁判规则 过失致⼈死亡罪 刑法第⼆百三⼗三条过失致⼈死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
本法另有规定的，依照规定。
1.公共交通管理范围外驾车致⼈死亡的，可能构成过失致⼈死亡罪 在公共交通管理的范围外，驾驶机动车辆或者使⽤其他交通⼯具致⼈伤亡或者致使公共财产或者他⼈财产遭受重⼤损失，构成犯罪的，分别依照刑法第⼀百三⼗四条（重⼤责任事故罪）、第⼀百三⼗五条（重⼤劳动安全事故罪）、第⼆百三⼗三条（过失致⼈死亡罪）等规定定罪处罚。
（《最⾼⼈民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应⽤法律若⼲问题的解释》第8条第2款） 公共交通管理范围内，应当是指纳⼊公安交通管理机关管理范围内的道路。
⼀般⽽⾔，机关、企事业单位、⼚矿、学校、封闭的住宅⼩区等内部道路均不属于公共交通管理范围。
在上述区域道路上因使⽤交通⼯具致⼈伤亡，在排除⾏为⼈出于主观故意以及不能构成过失以危险⽅法危害公共安全罪的情况下，如构成过失犯罪，需要定罪处罚的，不能按交通肇事罪处理。
原则上讲，⼀般应⾸先考虑以过失致⼈死亡罪追究刑事责任，如该⾏为同时⼜符合重⼤责任事故罪或重⼤劳动安全事故罪的构成要件，则应按特别法条优于普通法条的适⽤原则，以重⼤责任事故罪或重⼤劳动安全事故罪等罪名追究刑事责任。
（《刑事审判参考》第243号案例：李满英过失致⼈死亡案） 2.致对⽅跳⽔后溺亡的，可能构成过失致⼈死亡罪 被害⼈跳⽔虽是⼆被告⼈侵害⾏为所致，但被害⼈作为成年⼈，有完全的判断和认知能⼒，能够控制⾃⼰的⾏为和意识，其选择跳⽔逃⾛，说明其具备⼀定的⾃我救助条件和能⼒；⽽且，⼆被告⼈并不具备对被害⼈施救的能⼒，不符合⾏为⼈负有某种特定义务并能够履⾏的不作为犯罪的前提，不属于不作为的间接故意犯罪。
因此，不构成（间接）故意杀⼈罪。
⼆被告⼈既不希望、也不放任被害⼈死亡结果的发⽣。
⼆被告⼈离开现场的⽬的是让被害⼈消除顾虑，尽快脱离危险之地，并⾮置被害⼈于⽔中⽽不顾。
火灾事故处罚法律条文
火灾事故处罚法律条文随着城市化的高速发展，建筑的数量和高度不断增加，火灾事故的发生率也逐渐加大。
火灾不仅给人们的生命、财产带来威胁，而且严重影响社会的稳定和经济的发展。
因此，立法者制定了一系列的法律条文，以处罚那些不遵守火灾安全规定的违法行为。
本文旨在阐述火灾事故处罚法律条文的相关内容。
第一条：《刑法》第一百一十二条规定：“因犯罪行为引起火灾、爆炸、毒气泄漏、坍塌等严重后果的，以故意或者过失致人死亡罪、以故意或者过失致人重伤罪、以重大责任事故罪定罪处罚。
”该条规定明确指出，在火灾事件中，如果因为某人的犯罪行为导致了严重的后果，比如致人死亡或重伤等，那么这个人将会被依法定罪处罚。
此外，在火灾中如果某个企业生产的产品质量出现问题而导致火灾，那么该企业的负责人也会被依法定罪处罚。
第二条：《刑法》第一百三十八条规定：“构成火灾、爆炸案件的，以故意或者过失罪定罪处罚。
”该条规定明确指出，在火灾事件中，如果某人的故意或者过失行为导致火灾发生，那么该人将会被依法定罪处罚。
如果没有导致人员伤亡或者其他严重后果，那么行为人将被定为过失罪，否则将被定为故意犯罪。
第三条：《治安管理处罚法》第二十三条规定：“在公共场所或者群众聚集场所吸烟、谈笑打闹、吵闹喧哗，放置危险物品，妨碍消防通道，不按规定使用电器、明火等行为，由公安机关给予治安处罚。
”这个条例主要针对的是公共场所，如酒吧、餐厅、影院、宾馆等，且此处的公共场所的定义并不只限于室内场所，也包括公共广场、公共汽车、地铁等地方。
如果人们在这些场所内制造噪音或者进行危险行为，将会受到治安管理处罚。
火灾也是十分危险的一种行为，一旦有火源，后果不堪设想。
因此，在室内场所，我们必须将安全放在第一位。
第四条：《消防法》第九十五条规定：“违反消防法律、行政法规的规定，造成火灾事故，或者治安管理部门认定的有消防重大违法行为，责令限期改正，并可以处五万元以下的罚款。
”该条规定明确指出，如果个人或单位违反消防法律、行政法规的规定，造成火灾事故，那么相关责任人将会被责令限期改正，并可能受到罚款处罚。
过失致人死亡罪案例
过失致人死亡罪案例在我国刑法中，过失致人死亡罪是一种特殊的犯罪行为，它是指因过失而导致他人死亡的行为。
过失致人死亡罪的构成要件包括两个方面，一是主体必须是过失，即犯罪人并不故意要造成他人死亡，而是由于疏忽大意或者违反法律规定而造成了他人的死亡；二是客体是他人的生命，即犯罪行为必须是以侵害他人生命权为目的。
下面我们就来看一个真实的过失致人死亡罪案例。
某日，甲乘坐摩托车行驶在市区的马路上，由于甲驾驶摩托车时速过快，且未按规定佩戴头盔，导致在一个路口处与乙驾驶的小轿车相撞，甲当场受伤，乙则因严重撞击头部不幸身亡。
在事故发生后，警方对甲进行了调查，最终认定甲的行为构成了过失致人死亡罪。
首先，我们来看甲的行为是否构成了过失。
根据事故发生的经过，可以明显看出，甲的驾驶行为存在过失。
首先，甲超速驾驶摩托车，这违反了道路交通安全法规的规定，严重危害了自己和他人的安全；其次，甲未佩戴头盔，这也是违反了交通安全规定，增加了事故发生后的伤亡程度。
因此，甲的驾驶行为明显存在疏忽大意和违反法律规定的情况，构成了过失。
其次，我们来看乙的死亡是否是由于甲的过失行为所致。
根据事故发生的经过，可以明显看出，乙的死亡是由于甲的过失行为所致。
如果甲没有超速驾驶摩托车，或者按规定佩戴头盔，那么事故发生后的伤亡程度将会大大减轻，乙也不会因为撞击头部而不幸身亡。
因此，乙的死亡是由于甲的过失行为所致。
最后，我们来看甲的行为是否符合过失致人死亡罪的构成要件。
根据以上分析，可以明显看出，甲的行为符合了过失致人死亡罪的构成要件。
他的驾驶行为存在过失，导致了他人的死亡，因此构成了过失致人死亡罪。
综上所述，我们可以得出结论，甲的驾驶行为构成了过失致人死亡罪。
这个案例告诉我们，过失致人死亡罪是一种严重的犯罪行为，我们每个人都应该严格遵守交通法规，保护自己和他人的生命安全，避免类似的悲剧再次发生。
同时，相关部门也应该加大对交通违法行为的处罚力度，以此来维护社会的安全和秩序。
法律案件过失致死(3篇)
第1篇一、案件背景在我国，过失致死案件时有发生，这类案件往往涉及到公民的生命安全，对社会稳定和人民生活产生严重影响。
本文将以一起典型的过失致死案件为例，对案件进行分析，以期从中汲取教训，加强法律意识，预防类似事件的发生。
二、案件简介2019年7月，某市发生了一起因过失导致的交通事故，造成一死一伤。
事故发生时，犯罪嫌疑人张某驾驶一辆小型轿车，在市区主干道上行驶。
当车辆行驶至一个转弯路口时，张某由于疏忽大意，未注意观察前方交通情况，与一辆正常行驶的摩托车发生碰撞。
事故造成摩托车驾驶员李某当场死亡，摩托车乘客陈某受伤。
三、案件调查1. 现场勘查：公安机关对事故现场进行了仔细勘查，确认了事故发生的时间、地点、车辆类型及双方车辆受损情况。
2. 证人调查：调查人员对事故现场周边的目击者进行了询问，获取了张某驾驶车辆时存在超速、逆行等违法行为的信息。
3. 鉴定结论：法医鉴定机构对李某的尸体进行了尸检，确认其死亡原因为交通事故所致。
4. 违法事实认定：根据调查结果，张某在驾驶过程中存在以下违法行为：- 超速行驶- 逆行行驶- 疏忽大意，未注意观察前方交通情况四、法律适用1. 刑事责任：根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2. 民事责任：根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
五、案件审理1. 公诉机关指控：公诉机关认为，张某在驾驶过程中存在违法行为，导致李某死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应追究其刑事责任。
2. 被告人辩解：张某辩称，自己当时并未超速、逆行，事故发生是由于对方摩托车驾驶员突然变道所致。
3. 法院判决：法院经审理认为，张某在驾驶过程中存在违法行为，是导致事故发生的主要原因。
刑事律师案例分析-过失致死情节的认定
关于过失致人死亡中情节的认定关于过失致人死亡罪规定在我国刑法第233条，其基本法定刑为三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻的，为三年以下有期徒刑。
但具体哪些情形属于“情节较轻”，却一直没有立法或者司法解释予以明确。
轻微暴力主要是指行为人在不持有任何器械、刀具的情况下，采用的力度和幅度均较小的一般击打或殴打行为，也包括推搡、拉扯、压倒、甩掉、摆脱等。
暴力行为的轻微性，可以证明行为人没有伤害他人身体健康的意图，因此，在这种主观心态下，因疏忽大意或者过于自信造成他人死亡的，可以构成过失致人死亡罪。
显而易见，与造成死亡结果的故意伤害罪相比，二者最大的区别在于行为人的主观心态，对此，可以通过审查具体事情起因、行为人与被害人之间关系、行为人的击打部位和力度、因果关系、行为人案发后采取的措施等一系列事实予以认定。
上述问题并非本文主要探讨内容，故仅做简要说明，具体可以参阅《刑事审判参考》第103集相关内容。
1.故意杀人罪刑法第232条规定，故意杀人情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
虽然“情节较轻”都包括哪些情形没有明确规定，但是两高、两部出台的《关于依法办理家庭暴力犯罪案件的意见》中明确了可以认定为“情节较轻”的两种情形，即对于因遭受严重家庭暴力，身体、精神受到重大损害而故意杀害施暴人;或者因不堪忍受长期家庭暴力而故意杀害施暴人，犯罪情节不是特别恶劣，手段不是特别残忍的。
纵观整个刑法分则，共有十七个条款设置了“情节较轻”的规定，其中仅有故意杀人罪一处存在相关解释，虽然解释仅明确了“情节较轻”的部分情形，但作为相近罪名，解释的精神完全可以适用于轻微暴力型过失致人死亡罪中“情节较轻”的认定，如行为人主观恶性较小、被告人自身过错较大等，后文会具体分析。
2.过失致人重伤罪刑法第235条规定，过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
众所周知，无论从罪行的角度还是从刑期的幅度来看，过失致人重伤罪都是与过失致人死亡罪“情节较轻”最接近的，因此具有重要参考意义。
刑法解析过失致人死亡罪的构成与责任
刑法解析过失致人死亡罪的构成与责任过失致人死亡罪是刑法中的一种犯罪行为，其构成的要件和责任的界定在司法实践中一直备受争议。
本文将从法律角度对过失致人死亡罪进行解析，探讨其构成要件以及相关责任的划分。
一、过失致人死亡罪的构成要件过失致人死亡罪是指因疏忽、不注意或者违反规定而造成他人死亡的行为。
根据我国现行刑法的规定，过失致人死亡罪的构成要件主要包括以下几个方面：1.疏忽、不注意或违反规定：犯罪主体在行为中存在疏忽、不注意或者违反规定的情况，导致他人的死亡。
疏忽是指犯罪主体在关键时刻没有尽到应有的注意义务，导致他人死亡；不注意是指犯罪主体对可能造成他人死亡的结果没有足够的关注和重视；违反规定是指犯罪主体明知某一行为可能会造成他人死亡，却故意或者过失地实施了这一行为。
2.因行为造成他人死亡：犯罪主体的行为必须直接导致了他人的死亡。
这一点是界定过失致人死亡罪与其他类似罪名的关键。
如果犯罪主体的行为只是对他人生命造成了一定威胁或者造成了轻微伤害，无法构成过失致人死亡罪。
3.过失的程度：犯罪主体在行为中的过失程度需要达到一定的程度，即对于可能造成他人死亡的后果，犯罪主体应当预见到但未能避免，或者明知可能造成他人死亡而予以放任。
这种过失的程度可以通过实际行为、知识水平、职责等方面来判断。
二、过失致人死亡罪的责任划分过失致人死亡罪的责任是根据过错的程度来划分的。
主要包括以下几个方面：1.故意放任致人死亡：犯罪主体明知自己的行为可能造成他人死亡，但出于故意放任或者冷漠的态度，对他人的生命安全漠不关心，最终导致他人死亡。
这种情况下，犯罪主体的责任最为重大，应当承担刑事责任。
2.过失犯罪意识较重：犯罪主体虽然没有故意放任致人死亡的意图，但对于可能造成他人死亡的后果应当有所预见，却未能采取必要的注意措施或者未能尽到应尽的注意义务，导致他人死亡。
这种情况下，犯罪主体应当承担相应的刑事责任。
3.过失犯罪意识较轻：犯罪主体虽然存在疏忽、不注意或者违反规定的行为，但其过失意识并不明显或者没有达到应当承担刑事责任的程度。
论因逃逸致人死亡罪
论因逃逸致人死亡罪我国新刑法第133条规定：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失的，处3年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处3年以上7年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的处7年以上有期徒刑。
”如何理解“因逃逸致人死亡”的含义，《解释》第5条第1款规定“因逃逸致人死亡”，是指行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡的情形。
如果被害人当场死亡，其逃逸与死亡无因果关系，不能使用此规定。
司法解释的这一规定是否合理，法律所要保护的究竟是被害人的人身安危还是法律对于被告人及时的惩治，并且，这一司法解释在法理层面与实践层面是否经得起推敲，这些均值得我们深思。
刑法理论界关于“因逃逸致人死亡”的性质有以下几种观点：第一种观点认为：“因逃逸致人死亡”是交通肇事罪的结果加重犯。
第二种观点认为：“因逃逸致人死亡”按交通肇事罪定罪，是逃逸行为与先前的肇事行为的结合犯。
第三种观点认为：“因逃逸致人死亡”的性质为情节加重犯。
我认为是情节加重犯。
我认为“因逃逸致人死亡”的成立条件应该如下所述：1“因逃逸致人死亡”的客观方面：应注意以下两点：第一，逃逸与死亡结果的因果性；即受害者的死亡与肇事者的逃逸之间存在刑法上的因果关系。
如果受害人因肇事行为已经死亡，或者，虽没有死亡，但濒临死亡，即使及时救助也得死亡，则二者没有因果关系。
或者在第一次交通肇事后,因急于逃跑,或者受到警察或他追赶,不顾周围群众生命的安全,横冲直撞,造成他人或甚至多人死亡的,此种情形已非“交通肇事逃逸致人死亡罪”中的“逃逸致人死亡”,因为此时中的人不是第一次交通肇事的被害人，应该构成另一个新的罪行。
此时,一般应按“危险方法危害公共安全罪”论处。
第二，逃逸与死亡结果因果关系的序列性；即逃逸致人死亡的因果关系必须遵循刑法因果关系中原因在前，结果在后的规则；交通肇事后因逃逸致人死亡，只应是逃逸行为在先，死亡结果在后。
刑法中的故意伤害罪与过失致人死亡罪的界定与判罚
刑法中的故意伤害罪与过失致人死亡罪的界定与判罚近年来，社会治安问题日益突出，涉及人身伤害案件也不断增加。
针对犯罪行为，刑法中规定了故意伤害罪和过失致人死亡罪，并对其界定和判罚进行了规范。
本文将详细探讨这两种罪行的界定及刑罚的具体规定，以期加深人们对刑法的了解。
一、故意伤害罪的界定与判罚故意伤害罪是指主观上具有明确故意，通过非法手段对他人身体造成伤害的行为。
根据我国刑法第二百三十二条的规定，故意伤害罪分为故意非法剥夺他人生命罪和故意伤害罪两种，主要根据伤害程度和后果来划分。
对于故意伤害罪，我国刑法并未对其刑罚做出具体规定，而是对其作了一个量化标准。
根据刑法第二百三十三条的规定，故意伤害罪的量刑应当参照被害人的伤情程度、加害人的主观恶意和社会危害程度等因素进行综合考虑，最终确定刑罚的幅度。
二、过失致人死亡罪的界定与判罚过失致人死亡罪是指因失职、玩忽职守或者违反专门负责安全防范的规定，导致他人死亡的行为。
在我国刑法中，过失致人死亡罪被理解为过失罪与危害结果相关联的一种刑事责任。
刑法第一百七十三条规定了过失致人死亡罪的认定标准以及刑罚的具体规定。
根据刑法的规定，过失致人死亡罪的认定主要有以下几个要素：被告人具有应尽的安全义务，被告人未履行或者滥用职权，导致他人死亡。
同时，在判罚过程中，法院还将考虑到失职程度、危害后果以及加害人的主观过错等因素进行综合判断。
刑法第一百七十四条规定了过失致人死亡罪的刑罚幅度，最高刑期可达5年，并可并处刑罚。
三、故意伤害罪与过失致人死亡罪的区别与联系故意伤害罪与过失致人死亡罪作为刑法中的两种不同的犯罪行为，在其本质和具体表现上存在一定的区别与联系。
首先，在主观方面，故意伤害罪是指加害人有明确的故意，通过非法行为对他人进行伤害，即加害人明知自己的行为会给他人带来伤害，但依然故意实施。
而过失致人死亡罪则是指加害人未履行或滥用职责，由于疏忽大意而导致他人死亡。
其次，在后果上，故意伤害罪通常伤及被害人的身体健康，后果相对较轻；而过失致人死亡罪则是导致他人死亡，属于一种严重的人身侵权行为。
什么是过失致人死亡罪其构成要件是什么
什么是过失致人死亡罪其构成要件是什么过失致人死亡罪是刑法中的一种犯罪行为，是指由于过失行为导致他人死亡的行为而构成的犯罪。
为了使读者更好地理解此罪的构成要件，本文将从定义、过失行为、损害结果和过失责任等方面展开讨论。
一、定义过失致人死亡罪是指犯罪人因过失行为导致他人死亡的行为，犯罪人并无故意杀人的意图，但由于其不注意或者疏忽导致他人死亡。
与故意杀人罪相比，过失致人死亡罪注重犯罪人的行为过失程度，强调犯罪人应承担的过失责任。
二、过失行为过失行为是构成过失致人死亡罪的核心要件之一。
过失行为是指犯罪人在违反法律规定、存在违背社会常识的行为过程中，对生命权造成危险后果的行为。
这种危险后果实际上是可以预见的，犯罪人在执行过程中本应预见并预防该后果，但由于犯罪人的责任心缺失或者对后果的轻视而未能预防，导致了他人死亡。
三、损害结果损害结果是过失致人死亡罪的重要构成要件之一。
损害结果指的是因犯罪人的过失行为导致他人死亡的后果。
这里的死亡可以是直接的、立即的死亡，也可以是因伤势过重最终导致的死亡。
无论是哪种形式的死亡都可以构成过失致人死亡罪，只要犯罪人的过失行为是导致死亡的直接原因。
四、过失责任过失责任是过失致人死亡罪的另一个关键构成要件。
在刑法中，我们将过失分为轻微过失、一般过失和重大过失三种程度，对应着相应的责任承担程度。
犯罪人轻微过失程度时，他应承担民事赔偿责任，而不构成刑事犯罪；犯罪人一般过失程度时，他将会承担刑事责任；而犯罪人重大过失程度时，其责任将更加重大，可能面临刑罚加重。
总结：过失致人死亡罪是指由于过失行为导致他人死亡的行为而构成的犯罪。
其构成要件包括过失行为、损害结果和过失责任。
犯罪人在执行过程中未能履行应有的注意义务，导致他人受到严重伤害甚至死亡。
在法律上，对于过失致人死亡罪的惩罚程度将根据犯罪人的过失程度而有所不同。
因此，提高对过失致人死亡罪的认识和理解，对保护生命权、维护社会安全具有重要意义。
民法典791条原文
民法典791条原文
民法第七百九十一条规定：因罪行之结果造成死亡的，由依法定之刑罚。
九十一条民法原文规定，犯罪行为造成死亡的应受到依法定之刑罚。
由于刑法的重要性，人们对如何解释“犯罪行为”和“死亡”以及如何处置相关的责任上充满了争议。
这种争议围绕着三个问题：一是犯罪行为的定义，二是死亡的定义，三是刑事责任的处置方式。
首先，犯罪行为的定义。
依据现有的法律，任何违反法律的行为都可以被定义为犯罪行为，其中包括违反刑事法、民事法和行政法等。
但是，有时候，即使对犯罪行为有根据，但是会有一些不同的看法，比如，行政行为是否应被视为犯罪行为。
其次，死亡的定义。
根据民法典第七百九十一条的规定，犯罪行为造成死亡的应受到依法定之刑罚，但是什么样的情况才算死亡呢？一种被广泛接受的定义是，必须包括生物学的死亡，包括脑死亡、心脏死亡等；另一种定义是包括法律上的死亡，包括放弃生命的自杀罪等。
最后，刑事责任的处置方式。
依据七百九十一条的规定，犯罪行为已死亡的必须受到刑罚，但是，具体的刑罚如何实施呢？目前，处置方式主要有两种：一个是刑期，包括有期徒刑、无期徒刑等；另一个是刑事处罚，包括罚金、拘役等。
九十一条民法原文的规定非常明确，犯罪行为已死亡的应受到刑罚。
但是，由于上述三个问题的存在，很难找到一致的结论，所以必
须根据不同的情况，依据具体情况进行审慎判断，进而制定出合理的刑罚标准，以此来达到犯罪行为一旦发生必将受到严惩的目的。
此，很重要的是，要正确理解九十一条民法原文，并加以合理的解释和落实，从而使犯罪行为得到有效的预防和惩戒，保障公民权利，维护社会公共安全。
非正常死亡案件法律规定(3篇)
第1篇一、引言非正常死亡案件是指因意外事件、自杀、他杀或者其他原因导致的非自然死亡案件。
这类案件涉及的法律问题复杂，涉及到刑法、民法、行政法等多个法律领域。
为了维护社会秩序，保障人民群众的生命安全，我国法律对非正常死亡案件的规定十分严格。
本文将从非正常死亡案件的法律规定入手，对相关法律条文进行解读。
二、非正常死亡案件的法律依据1. 《中华人民共和国刑法》《刑法》是我国刑法领域的基本法律，对于非正常死亡案件的处理具有重要意义。
《刑法》第二百三十二条规定：“故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
”2. 《中华人民共和国刑事诉讼法》《刑事诉讼法》是我国刑事诉讼的基本法律，对于非正常死亡案件的处理提供了程序上的保障。
《刑事诉讼法》第一百三十二条规定：“公安机关对发现的非正常死亡案件，应当立即进行侦查，及时通知死者家属，并在三日内报告上级公安机关。
”3. 《中华人民共和国民法典》《民法典》是我国民法领域的基本法律，对于非正常死亡案件的处理提供了民事赔偿方面的规定。
《民法典》第一千一百七十九条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
”4. 《中华人民共和国行政法》《行政法》是我国行政领域的基本法律，对于非正常死亡案件的处理提供了行政责任方面的规定。
《行政法》第四十二条规定：“行政机关及其工作人员在履行职责过程中，侵犯公民、法人和其他组织的合法权益，造成损害的，应当依法承担赔偿责任。
”三、非正常死亡案件的处理程序1. 公安机关接到报案后，应当立即开展调查，查明案件情况。
2. 公安机关应当对死者家属进行安抚，告知案件进展情况。
3. 公安机关应当对涉嫌犯罪的行为人进行侦查，收集证据。
过失致人死亡罪
过失致人死亡罪过失致人死亡罪是指在日常生活或工作中，因疏忽、不小心或过失行为导致他人死亡的行为构成的刑事责任。
这种罪名是刑法中的一种重要罪行，其涉及人身安全和社会秩序，对公众安全有重要意义。
本文将介绍过失致人死亡罪的基本概念、要素以及相关的法律规定和刑责。
过失致人死亡罪在刑事法律体系中属于非故意犯罪。
与故意杀人罪相比，过失致人死亡罪不要求犯罪嫌疑人有明确的故意或预谋去杀人。
而是通过无意识的疏忽行为导致他人死亡。
尽管犯罪嫌疑人并无明确的意图，但他们的不注意或行动瑕疵造成的后果同样需要承担法律责任。
要构成过失致人死亡罪，通常需要满足以下三个法定要素：犯罪主体的过失、行为的危险性和后果的关联。
首先，犯罪主体的过失是指犯罪嫌疑人在作出某种行为时存在的疏忽、不职守或不小心。
其次，行为的危险性，即犯罪嫌疑人的行为必须具备某种危险性，可能导致他人死亡。
最后，后果的关联，即犯罪嫌疑人的过失必须直接导致他人的死亡。
过失致人死亡罪在不同的法律制度中有不同的法律规定。
在某些司法管辖区域，法律要求犯罪嫌疑人具备特定的职业身份，例如医生、司机或工程师等，才能构成过失致人死亡罪。
这是因为这些职业对他人的生命安全具有直接影响力，因此在行使职业职责时需要更高的谨慎和责任。
在其他司法管辖区域，对犯罪嫌疑人的过失程度和后果的严重程度可能有更为详细的法律规定。
对于过失致人死亡罪的法律后果，不同的司法体系有不同的规定。
根据不同的法律制度，对罪犯可能适用的刑罚包括监禁、罚款或社会服务等。
刑期的长短和罚款数额可能根据过失的严重程度和导致的死亡人数而有所差异。
此外，受害人的家属还有权要求赔偿，以弥补他们的经济和精神损失。
过失致人死亡罪在现代社会中是非常严重的社会问题。
在处理此类案件时，司法体系通常会采取一系列的措施，以确保公正和公正的审判。
这些措施包括调查，证据收集，法庭审判和上诉程序等。
总之，过失致人死亡罪是一种严重的刑事罪行，其违反了他人的基本人权和社会安全。
犯人死亡的法律规定(3篇)
在我国，犯人死亡的法律规定涉及多个层面，包括刑法、刑事诉讼法以及相关司法解释等。
以下将从刑法角度详细阐述犯人死亡的法律规定，包括故意杀人罪、过失致人死亡罪、正当防卫中的致人死亡以及相关法律责任。
一、故意杀人罪1. 定义故意杀人罪，是指故意非法剥夺他人生命的行为。
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
2. 犯罪构成（1）客体：他人的生命权。
（2）客观方面：非法剥夺他人生命的行为。
（3）主体：年满十四周岁的人。
（4）主观方面：故意，包括直接故意和间接故意。
3. 情节加重根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，有下列情形之一的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑：（1）故意杀人，情节特别恶劣的；（2）故意杀人，致人死亡或者造成严重后果的；（3）故意杀人，手段特别残忍的；（4）故意杀人，有其他特别恶劣情节的。
4. 相关司法解释最高人民法院《关于审理故意杀人案件具体应用法律若干问题的解释》对故意杀人罪的相关问题进行了详细规定。
二、过失致人死亡罪过失致人死亡罪，是指过失造成他人死亡的行为。
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
2. 犯罪构成（1）客体：他人的生命权。
（2）客观方面：过失造成他人死亡的行为。
（3）主体：年满十四周岁的人。
（4）主观方面：过失。
3. 情节加重根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条规定，有下列情形之一的，处三年以上七年以下有期徒刑：（1）过失致人死亡，情节严重的；（2）过失致人死亡，造成严重后果的；（3）过失致人死亡，手段恶劣的；（4）过失致人死亡，有其他严重情节的。
4. 相关司法解释最高人民法院《关于审理过失致人死亡案件具体应用法律若干问题的解释》对过失致人死亡罪的相关问题进行了详细规定。
三、正当防卫中的致人死亡1. 定义正当防卫中的致人死亡，是指在正当防卫过程中，由于必要限度内的行为导致的他人死亡。
过失杀人罪的法律规定(3篇)
第1篇一、概述过失杀人罪，是指由于行为人的过失，导致他人死亡的行为。
在我国，过失杀人罪是一种严重的犯罪行为，对社会的危害极大。
为了维护社会的公平正义，保障人民群众的生命安全，我国刑法对过失杀人罪作出了明确的法律规定。
二、法律依据1.《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑法》是过失杀人罪的法律依据，其中对过失杀人罪的定义、构成要件、刑事责任等进行了详细规定。
2.《中华人民共和国刑事诉讼法》《中华人民共和国刑事诉讼法》规定了过失杀人案的立案、侦查、起诉、审判等程序，为过失杀人罪的司法实践提供了法律依据。
三、过失杀人罪的构成要件1. 客观要件过失杀人罪的客观要件表现为行为人实施了危害社会的行为，并且这种行为与他人的死亡之间具有因果关系。
具体包括：（1）行为人实施了违反刑法规定的行为，即违反了刑法关于危害公共安全、侵犯公民人身权利等的规定。
（2）行为人的行为与他人的死亡之间具有因果关系，即行为人的行为直接导致了他人死亡。
2. 主观要件过失杀人罪的主观要件表现为行为人对他人死亡的结果具有过失，即行为人预见到自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免，或者已经预见而轻信能够避免。
过失杀人罪的主观过失分为两种：（1）疏忽大意的过失：行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生这种结果。
（2）过于自信的过失：行为人已经预见到自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免，以致发生这种结果。
四、过失杀人罪的刑事责任1. 犯罪主体过失杀人罪的犯罪主体为一般主体，即年满十六周岁、具有刑事责任能力的自然人。
2. 犯罪形态过失杀人罪的犯罪形态包括故意杀人罪的未遂、过失杀人罪、过失致人死亡罪等。
3. 刑事责任根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，过失杀人罪的刑事责任如下：（1）过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
（2）因过失杀人行为，造成他人重伤、死亡的，依照故意杀人罪从重处罚。
过失致人死亡量刑标准
过失致人死亡量刑标准在我国刑法中，对于过失致人死亡的行为，量刑标准是非常严格的。
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，过失致人死亡罪是指因违反国家安全管理规定或者违反劳动安全卫生规定，致人死亡的行为，构成犯罪的，应当以过失致人死亡罪定罪处罚。
那么，具体的量刑标准是如何规定的呢？首先，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，过失致人死亡罪的刑期为三年以上七年以下有期徒刑。
对于情节严重的，可以判处七年以上有期徒刑，甚至无期徒刑或者死刑。
这说明对于过失致人死亡的行为，法律是非常严肃的，给予了相应的严厉惩罚。
其次，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，对于过失致人死亡罪应当从重处罚。
在具体量刑时，需要考虑到犯罪的社会危害性、犯罪的主观恶性、犯罪的客观后果等因素。
如果犯罪行为造成了严重的社会危害，或者犯罪主观恶性较大，或者犯罪的后果非常严重，那么法院可以依法判处更重的刑罚。
此外，对于过失致人死亡罪，法律还规定了一些特殊情形的量刑标准。
比如，如果犯罪行为是在特殊情况下造成的，比如在火灾、爆炸、交通事故等特殊环境下造成他人死亡的，法院在量刑时需要考虑到这些特殊情况，给予相应的量刑标准。
总的来说，对于过失致人死亡罪的量刑标准是非常严格的。
法律对于这类犯罪行为给予了严厉的惩罚，目的就是为了维护社会的安全和秩序，保护人民的生命权和财产权。
因此，对于从事相关行业的人员，尤其是那些涉及到国家安全管理规定或者劳动安全卫生规定的行业，更要严格遵守相关规定，切实加强安全管理，避免发生过失致人死亡的悲剧。
同时，对于法律的制定者和司法机关来说，也需要不断完善相关法律法规，加强对于过失致人死亡罪的司法实践，确保对犯罪行为的惩处力度和公正性，维护社会的公平正义。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
来源：重庆智豪律师事务所编辑：张智勇律师（赵红霞辩护律师）刑事知名律师张智勇释义过失致人死亡罪刑法条文
过失致人死亡罪刑法条文
过失致人死亡罪，是指由于普通过失致人死亡的行为。
过失致人死亡罪必须是过失，即应当预见自己的行为可能发生他人死亡的危害结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生他人死亡的危害结果。
客观上必须实施了致人死亡的行为，并且已经造成死亡结果，行为与死亡结果之间必须存在因果关系。
过失致人死亡罪刑法条文
第二百三十三过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
本法另有规定的，依照规定。
过失致人死亡罪刑法条文
特征
（一）本罪侵犯的客体是他人的生命权；
（二）本罪在犯罪客观方面的表现是：
1、行为人具有致人死亡的行为；
2、客观上必须发生了致人死亡的结果；
3、行为人的过失行为与被害人死亡结果之间有因果关系。
（三）本罪的犯罪主体是一般主体，即年满十六周岁以上、具有刑事责任能力的自然人，均可构成本罪主体；
（四）本罪在犯罪主观上的表现为过失，包括过于自信的过失和疏忽大意的过失两种，该过失是针对死亡结果而言。
过失致人死亡罪刑法条文。