基于云重心理论的装甲师火力联合能力评估
基于云理论和DEA方法的炮兵轮式指挥车作战效能评估
舰 船 电 子 工 程
Ｓｈｉ ｅ ｔｏｎｉ ｐ Ｅｌｃ ｒ ｃ Ｅｎｇｉ ｅ ｉ ｎｅ ｒｎｇ
Ｖｏ． ２ Ｎｏ ６ １３ ．
２７
２１ 年第 ６ ０２ 期
基 于 云 理 论 和 ＤＥ 方 法 的炮 兵 轮 式 指 挥 车作 战效 能 评 估 Ａ
杨 欢
合肥 ２０ ３） ３０ １ （ 放 军 陆军 军 官 学 院 ５系 解
Ｃｌｓ ａ ｓ Ｎｕｍｂ Ｅ２ １ ４ ｅｒ ７ ．
１ 引言
作战效能又称作 战使用 效 能 ， 是指特 定 的作战 部 队使 用一定编制体制结构下 的某一武 器装备集合所构 成 的作 战
系 统 ， 作 战 行 动 任 务 中 所 能 达 到 的 预 期 可 能 目 标 的 程 在 度 。炮 兵 指 挥 信 息 系 统 是 我 军 炮 兵 进 行 现 代 战争 的主 要 ］
效 能 指 标 评 估 的 方 法 多 种 多 样 ， 本 上 可 归 纳 分 为 专 基
家评定法 、 统计法 、 计算机作 战模拟法 、 多指标 综合评价 法 、 指数法和解析法＿ 。炮 兵指 挥信 息系统 构成 复杂 ， 战效 ３ ｊ 作 能评估 需要考虑的 因素 较多 ， 其指 标 中既含 有客 观数 据型 指标还有主观分析指标 ， 而且各 指标 的权重不 易确定 ， 故单
够给出极为丰 富的评估 ， 特别适 合于 多输 入和 多输 出 的复 炮 兵指挥信息系统作 战效能 的评估模 型 。
２２ 指 标 体 系 ．
神经 网络 中枢之一 ， 是炮兵部队进行指挥控 制的重要 手段 。 对炮兵指挥信息系统 的作 战效能 进行 评估 ， 能最 大 限度 的 发挥它对军 队战斗力 的倍增作用 ｌ 。 ＿ ２ ］ 本文采用数据包络分析 和云理论 建立系统作 战效能评
基于云重心理论的发动机仿真模型效能评估方法
科技资讯2016 NO.36SCIENCE & TECHNOLOGY INFORMATION动力与电气工程64科技资讯 SCIENCE & TECHNOLOGY INFORMATION1 引言发动机仿真模型是基于发动机的工作原理,使用计算机软件进行设计开发的软件模型。
随着仿真技术的不断发展,各种仿真软件平台和技术的不断涌现,仿真的真实度也同步不断提高,发动机仿真模型可以基于多种不同的软件平台和仿真技术进行开发。
而评估发动机仿真模型的效能因素很多,而这些因素一般具有关联性和模糊性,并且进行指标权重分配较为困难。
1.1 发动机仿真模型效能判断一种发动机仿真模型的仿真度,需要对该模型的性能指标、故障指标与适应性指标3个方面进行评估。
仿真模型的性能指标,是指对发动机的各种性能的仿真程度,如,发动机的动力性指标、平均指示压力、平均有效压力、指示功率和有效功率等,发动机的经济性指标如指示热效率、有效热效率、指示燃油消耗率和有效燃油消耗率等。
1.2 云重心理论云重心理论来源于数据库技术中的数据挖掘技术[1]。
传统模糊集理论和概率统计是其基础,是一种自然语言值的某个定性的概念与定量的表示间转换的不确定性模型。
云重心理论3个数学特征:期望值E x 、熵E n 、超熵E e ,其中E x 是概念在其论域的中心值,该值在整个数域空间中最能代表其定性概念,E n 则是定性概念的模糊度以及概率综合度量,能够体现在论域中可被模糊概念接受的元素数,H e 是E n 的不确定性度量,是熵,它体现了数域空间中代表该语言值不确定度的凝聚性,能够反映云滴的凝聚度。
将该问题的模糊性和随机性相互融合,构成定性和定量之间的映射,因此,该文将云重心理论引入到效能评估的方法当中。
云重心表示为T=a×b。
其中,a是云重心的位置,b是云重心的高度。
期望值反应了模糊概念的信息中心值。
根据其位置的变化情况,可反映出系统状态的变化情况,可以以此来区分它们的重要性。
基于云重心理论的机载电子对抗效能评估
关 键词 ： 云重心 ； 电子对抗 ； 效能评估
中图分 类 号 ： Ｔ Ｎ９ ７
文 献标 识 码 ： Ａ
文章编 号 ： Ｃ Ｎ ３ ２ — １ ４ １ ３ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ４ — ０ ０ ７ ５ — ０ ５
Ｅｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ ｎｅ ｓ ｓ Ｅｖ ａ ｌ ｕ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ Ａｉ ｒ ｂ ｏ ｒ ｎｅ Ｅｌ ｅ ｃ ｔ ｒ ｏ ｎｉ ｃ Ｃｏ ｕ ｎ ｔ ｅ ｒ ｍｅ ａ ｓ ｕ ｒ ｅ Ｓ ｙ ｓ ｔ ｅ ｍ Ｂａ ｓ ｅ ｄ ｏ ｎ Ｃｌ ｏ ｕ ｄ Ｃｅ ｎｔ ｅ ｒ ｏ ｆ Ｇｒ ａ ｖ ｉ ｔ ｙ Ｔｈ ｅ ｏ ｒ ｙ
ＺＨ Ａ Ｎ Ｇ Ｗｅ ｉ ， ＰＩ Ｎ Ｇ Ｄｉ ａ ｎ— ｆ ａ， ＺＨ Ａ Ｎ Ｇ Ｙｕｎ
（ Ｎａ ｖ ｙ Ａｅ ｒ ｏ ｎａ ｕｔ ｉ ｃ ｓ ａ ｎ ｄ Ａｓ ｔ ｒ ｏｎａ ｕ ｔ ｉ ｃ ｓ Ｕ ｎｉ ｖｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ， Ｙａ ｎｔ ａ ｌ ２ ６４ ００ｌ， Ｃｈｉ ｎ ａ）
Ａｂｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ： Ｅｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ ｎ ｅ ｓ ｓ ｅ ｖａ ｌ ｕ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏｆ ａ ｉ ｒ ｂｏ ｒ ｎｅ ｅ ｌ ｅ ｃ ｔ ｒ ｏ ｎｉ ｃ ｃ ｏｕｎ ｔ ｅ ｒ ｍｅ ａ ｓ ｕｒ ｅ ｓ ｙ ｓ ｔ ｅ ｍ ｃ ｏ ｎｔ ａ ｉ ｎｓ ｑ ｕａ ｎｔ ｉ ｔ ａ — ｔ ｉ ｖ ｅ ｉ ｎｄｅ ｘｅ ｓ ａ ｎ ｄ ｑｕ ａ ｌ ｉ ｔ ａ ｔ ｉ ｖｅ ｉ ｎｄ ｅ ｘｅ ｓ。 ａ ｎｄ ｔ ｈｅ ｒ ｅ ａ ｒ ｅ ｍａ ｎｙ ｄ ｉ ｆ ｆ ｉ ｃ ｕｌ ｔ ｉ ｅ ｓ ｔ ｏ ｅ ｖ ａ ｌ ｕ ａ ｔ ｅ ｔ ｈｅ ｓ ｅ ｉ ｎｄ ｅ ｘｅ ｓ ｒ ｅ ａ — ｓ ｏ ｎａ ｂ ｌ ｙ． Ｉ ｎ ｏ ｒ ｄｅ ｒ ｔ ｏ ｓ ｏｌ ｖ ｅ ｔ ｈｅ ｓ ｅ ｐｒ ｏ ｂｌ ｅ ｍｓ， ｔ ｈｅ ｃ ｌ ｏｕｄ ｃ ｅ ｎｔ ｅ ｒ ｏｆ ｇ ｒ ａ ｖ ｉ ｔ ｙ ｔ ｈｅ ｏ ｒ ｙ ｉ ｓ ｕ ｓ ｅ ｄ ｔ ｏ ｐ ｅ ｒ ｆ ｏ ｒ ｍ ｓ ｔ ｕ ｄｙ ｉ ｎ ｔ ｈｉ ｓ ｐａ ｐｅ ｒ ．Ｔｈｉ ｓ ｐ ａ ｐｅ ｒ ａ ｎ ａｌ ｙ ｚ ｅ ｓ ｔ ｈｅ ｉ ｎｄ ｅ ｘ ｓ ｙｓ ｔ ｅ ｍ ｏ ｆ ａ ｉ ｒ ｂ ｏｒ ｎｅ ｅ ｌ ｅ ｃ ｔ ｒ ｏ ｎ ｉ ｃ ｃ ｏ ｕｎ ｔ ｅ ｒ ｍｅ ａ ｓ ｕｒ ｅ ｓ ｙ ｓ ｔ ｅ ｍ， ｉ ｎ ｔ ｒ ｏ ｄｕｃ ｅ ｓ ｃ ｏｒ ｒ ｅ ｌ ａ ｔ ｉ ｖｅ ｔ ｈｅ ｏ ｒ ｙ ｏｆ ｃ ｌ ｏｕ ｄ ｍｏ ｄｅ ｌ ， ａ ｎｄ ｇｉ ｖ ｅ ｓ ｔ ｈｅ ｍａ ｔ ｈｅ ｍａ ｔ ｉ ｃ ａ ｌ ｍｏ ｄ ｅ ｌ ｏ ｆ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖｅ — ｎｅ ｓ ｓ ｅ ｖ ａ ｌ ｕａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｂ ａ ｓ ｅ ｄ ｏ ｎ ｃ ｌ ｏｕ ｄ ｃ ｅ ｎ ｔ ｅ ｒ ｏｆ ｇｒ ａ ｖ ｉ ｔ ｙ ｔ ｈ ｅ ｏ ｒ ｙ， ａ ｎｄ ｔ ｈ ｅ ｆ ｉ ｎａ ｌ ｅ ｖ ａ ｌ ｕ ａ ｔ ｉ ｏｎ ｒ ｅ ｓ ｕｌ ｔ ｉ ｓ ｇ ｉ ｖ ｅ ｎ ｂｙ ｃ ｌ ｏ ｕｄ ｇ ｅ ｎｅ ｒ ａ ｔ ｏｒ ． Ａｔ ｌ ａ ｓ ｔ ， ｏｎ ｅ ｅ ｘ ａ ｍｐｌ ｅ ｉ ｓ ｇｉ ｖｅ ｎ， ａ ｎｄ ｔ ｈｅ ｒ ｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ｓ ｈｏ ｗｓ ｘ ｈｉ ｓ ｍｅ ｔ ｈｏ ｄ ｉ ｓ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ ａ ｎ ｄ ｆ ｅ ａ — ｓ ｉ ｂ ｌ ｅ ｔ ｏ ｓ ｏｌ ｖ ｅ ｔ ｈｅ ｔ ｒ ａ ｎｓ ｆ ｏ ｒ ｍ ｂ ｅ ｔ ｗｅ ｅ ｎ ｑ ｕａ ｌ ｉ ｔ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ ｃ ｏ ｎｃ ｅ ｐ ｔ ｓ ａ ｎ ｄ ｔ ｈ ｅ ｉ ｒ ｑｕ ａ ｎ ｔ ｉ ｔ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ ｅ ｘｐ ｒ ｅ ｓ ｓ ｉ ｏ ｎ ｉ ｎ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ — ｔ ｉ ｖ ｅ ｎｅ ｓ ｓ ｅ ｖ ａ ｌ ｕ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ． Ｋｅ ｙ ｗｏ ｒ ｄ ｓ ： ｃ ｌ ｏ ｕｄ ｃ ｅ ｎｔ ｅ ｒ ｏ ｆ ｇ ｒ ａ ｖ ｉ ｔ ｙ； ｅ ｌ ｅ ｃ ｔ ｒ ｏｎ ｉ ｃ ｃ ｏ ｕｎ ｔ ｅ ｒ ｍｅ ａ ｓ ｕｒ ｅ； ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖｅ ｎｅ ｓ ｓ ｅ ｖ ａ ｌ ｕ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ
基于云重心理论的装甲旅攻击控守通道之敌战法决策
基于云重心理论的装甲旅攻击控守通道之敌战法决策
张松昌;屈洋
【期刊名称】《指挥控制与仿真》
【年(卷),期】2017(039)002
【摘要】基于作战行动战法决策影响因素分析,构建了战法决策评估指标体系,围绕战法决策指标存在的模糊性及不可公度性,通过求各指标的云模型表征和云重心偏离度,实现不同战法效果的综合评估.针对装甲旅夺控J村——X山口方向通道作战行动的3种战法进行了应用研究,基于定量分析结果,提出了战法实施建议,为旅指挥员制定作战方案提供了决策支持.
【总页数】6页(P45-50)
【作者】张松昌;屈洋
【作者单位】装甲兵学院,安徽蚌埠233050;装甲兵学院,安徽蚌埠233050
【正文语种】中文
【中图分类】E917
【相关文献】
1.基于云重心的防空兵决策能力评估研究 [J], 王辰光;王继锋;孙玉涛;杜少辉;张朝杰
2.装甲旅对控守通道之敌进攻战斗打击目标决策 [J], 张松昌;屈洋;张政
3.基于云重心理论的数字化装甲团指挥决策时效性评估 [J], 屈洋;王要峰;刘洪坤;孙文纪
4.基于云重心法的民航飞行决策评估算法 [J], 徐康发
5.基于灰云模型聚类和云重心理论的风电齿轮箱运行状态评估 [J], 王红君;赵元路;赵辉;岳有军
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
云重心理论在防空兵作战能力评估中的运用
云重心理论在防空兵作战能力评估中的运用
武文军;成洪俊;曹宁
【期刊名称】《火力与指挥控制》
【年(卷),期】2005(030)004
【摘要】防空兵作战能力评估是一个复杂的多指标综合体系,不仅与作战编组、部署、地形和敌我战场情况的处置等因素有关,而且还包含许多随机和模糊因素.在建模分析中各指标基本评定值确定比较困难.结合防空兵作战能力评估模型,运用"云重心"理论确定了评估模型中各指标基本评定值,增强了模型的可信度和可操作性.【总页数】3页(P82-84)
【作者】武文军;成洪俊;曹宁
【作者单位】郑州防空兵指挥学院,河南,郑州,450052;郑州防空兵指挥学院,河南,郑州,450052;郑州防空兵指挥学院,河南,郑州,450052
【正文语种】中文
【中图分类】E926.4
【相关文献】
1.云重心理论在防空兵指挥控制能力评估中的应用 [J], 武晓鹏;陈军;冯卫强
2.基于云重心理论的单舰防空作战能力评估 [J], 肖丁;赵金超;陈勇
3.基于云重心理论的防空兵群(团)指挥所射击指挥能力评估 [J], 孙守国;凌青;冯铁雷;陈俊儒
4.云重心评判法在防空兵作战能力评估中的应用 [J], 张目;周宗放
5.基于贝叶斯反馈云模型的陆军防空兵作战能力评估研究 [J], 金宏鹏; 谷亚辉
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
基于云重心法评估复杂电磁环境下炮兵信息化作战能力
Evaluation of the Information-based War Power of Artillery in the Complicated Electromagnetism Environment according to Cloud Focus Judgment 作者： 唐克 张罗政 魏琪
作者机构： 解放军炮兵学院-系火控教研室,安徽合肥230031
出版物刊名： 运筹与管理
页码： 121-124页
主题词： 作战指挥 作战能力评估 云重心法 复杂电磁环境
摘要：炮兵信息化作战能力评估是一个复杂的多指标综合体系，包含许多随机和模糊因素。
特别是在复杂的电磁环境下，对炮兵的信息系统和信息化作战能力影响巨大，更增加了炮兵信息化作战能力的不确定性。
结合炮兵信息化作战能力评估模型，为能在建模分析过程中更好的处理较多的模糊指标，所以运用“云重心”理论确定了评估模型中各指标基本评定值，增强了模型的可信度和可操作性。
较准确的反映了炮兵在复杂的电磁环境下信息化作战能力，为以后评估炮兵在复杂的电磁环境下信息化作战能力提供了准确的依据和方法。
基于云重心理论的装甲团主攻方向优选
基于AHP和云重心方法的装甲兵指挥信息系统效能评估
基于AHP和云重心方法的装甲兵指挥信息系统效能评估陈利;尤峰
【期刊名称】《指挥控制与仿真》
【年(卷),期】2008(030)004
【摘要】针对装甲机械化部队指挥信息系统作战效能评估问题,运用云理论进行了探索.首先,对云重心理论的步骤进行了阐述,结合层次分析法,最后用加权偏离度来衡量系统与理想状态的偏离度,将结果用Matlab三维图形对装甲机械化部队指挥信息系统的作战效能进行描述,图形较直观的反应了其效能问题.此方法简单易行,可操作性强,为装甲机械化部队指挥信息系统评估提供了一种较好的途径.
【总页数】3页(P59-60,64)
【作者】陈利;尤峰
【作者单位】蚌埠坦克学院,安徽,蚌埠,233050;蚌埠坦克学院,安徽,蚌埠,233050【正文语种】中文
【中图分类】E917;E271.3
【相关文献】
1.基于AHP-Fuzzy的装备保障指挥信息系统指挥控制效能评估 [J], 王伟宇;朱连军;
2.基于AHP-Fuzzy的装备保障指挥信息系统指挥控制效能评估 [J], 王伟宇;朱连军
3.基于云重心评判法的网络化火力战指挥效能综合评估及结果分析 [J], 林朝辉;朱蕾;吴雷;汪洋
4.基于AHP-Fuzzy方法的炮兵指挥信息系统作战效能评估 [J], 张国伟;李源源;崔文雄
5.基于AHP与灰色关联度的装甲兵指挥系统作战效能评估 [J], 邵杰;曹延平
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
数字化装甲团火力联合体系生成能力评估
数字化装甲团火力联合体系生成能力评估
李国发
【期刊名称】《舰船电子工程》
【年(卷),期】2010(030)012
【摘要】通过对数字化装甲团火力联合体系生成能力影响因素的分析,建立其评估指标体系.引用物元分析理论,引入三标度法确定各指标的权重,构建数字化装甲团火力联合体系生成能力的评估模型,并结合具体实例验证了此模型的可行性和实用性.该方法能够有效结合定性和定量分析,且模型结构简洁规范,为装甲团火力联合体系生成能力的评估提供了一种科学有效的方法和途径.
【总页数】4页(P46-49)
【作者】李国发
【作者单位】65573部队,四平,136001
【正文语种】中文
【中图分类】TP302.7
【相关文献】
1.基于DHGF法的数字化装甲团指挥控制系统效能评估 [J], 王文;吴清亮;周文学;秦伟
2.基于ANP的联合作战中数字化装甲团装备保障能力评估 [J], 魏先军;薛剑;范晓萧
3.基于云重心理论的数字化装甲团指挥决策时效性评估 [J], 屈洋;王要峰;刘洪坤;孙文纪
4.基于体系破击的联合火力打击目标价值评估 [J], 刘昊;邢岩;吴世杰
5.联合火力打击火力计划评估指标研究 [J], 程浩;谢鹏翔;郝艳红
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
基于云重心评判的机步旅进攻战斗战场态势评估
基于云重心评判的机步旅进攻战斗战场态势评估
孙彦飞;杨辉;何佑明;郝延军
【期刊名称】《舰船电子工程》
【年(卷),期】2013(033)010
【摘要】分析并构建了机步旅进攻战斗战场态势评估指标体系,提出采用云重心评判法进行战场态势评估的模型及实现步骤,并通过实例验证了该方法的有效性.实例验证的结果表明,此方法对当前战场态势可给出有效的综合评价和理解,具有较高的可信性.
【总页数】3页(P21-22,30)
【作者】孙彦飞;杨辉;何佑明;郝延军
【作者单位】陆军军官学院合肥230031;陆军军官学院合肥230031;陆军军官学院合肥230031;陆军军官学院合肥230031
【正文语种】中文
【中图分类】E211
【相关文献】
1.基于云重心评判的战场态势评估方法 [J], 冯增辉;张金成;张凯;刘伟
2.基于云重心理论的装甲旅攻击控守通道之敌战法决策 [J], 张松昌;屈洋
3.基于云重心方法的海战场环境评估 [J], 吴禹力;郑有志
4.基于模糊综合评判的机步旅进攻战斗战场态势评估 [J], 赵磊;王付明
5.基于改进模糊综合评判法的摩步连高原山地进攻战斗方案评估 [J], 汪江鹏;汪民乐
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
浅析美军基于重心理论的联合作战筹划
浅析美军基于重心理论的联合作战筹划作者：姜超来源：《中国军转民》 2021年第8期姜超美军认为联合作战筹划是一种方法论，是指挥员运用批判性、创造性思维来理解和解决作战问题的过程。
在海湾战争之后，美军逐步建立了以重心理论为基础的联合作战筹划方法，为联合作战指挥员提供了一套可操作性强的逻辑推理机制和方法体系，同时也成为美军战役法的核心。
一、基于重心理论的联合作战筹划（一）重心理论的分析推理模型美军条令中“重心”这一术语来源于克劳塞维茨的《战争论》对“重心”的定义。
克劳塞维茨认为重心即所有力量和运动的中心，只要将我方的作战力量集中作用于敌方重心的同时有效保护我方的重心，那么就能取得胜利。
为了使指挥员能够更方便快捷的开展作战筹划，斯特兰奇博士将重心分析的推理模型分解为 4 个关键要素：重心、关键能力、关键需求和关键弱点。
其基本逻辑是：重心是提供士气或物质力量、行动自由或行动意志的力量源泉；关键能力是与重心相关并使重心发挥作用的能力；关键需求则是关键能力的物质基础；最后在关键需求当中寻找那些存在缺陷和易被攻击的关键弱点。
可以看出，重心分析的逻辑推理是由抽象到具体，由宽泛到精确的过程。
通过运用该推理模型，指挥员能够清楚认识达成作战目的的关键所在，以及采取什么样的行动才能达到预期的效果，并以此为基础形成联合作战筹划的基本框架。
（二）美军联合作战筹划的要素联合作战筹划的本质，是在联合作战行动的目的、方法与手段之间构建概念化的逻辑联系，使指挥员及其参谋机关能够全面和系统的设计联合作战行动，此过程中涉及不同的筹划要素。
当前美军联合筹划纲要规范了联合作战筹划的15 个要素，包括终止、最终态势、目标、效果、重心、决定点、作战线与行动线、打击方式、预测、作战范围、顶点、作战部署、作战暂停、部队职能、阶段划分。
其中很多要素自很久之前就沿用至今，如重心、作战线和顶点等。
而另一些要素，如效果、作战暂停则是随着美军作战实践和军事理论的发展而新近纳入的。
基于体系重心算法的火力打击目标排序方法
在未来信 息 化 战 场 上，信 息 网 络 固 然 有 其 指 令 传 输高效、战场感知灵敏等优势，同时也存在体系重心节 点脆弱、抗毁性差等缺点，无处不在的网络也意味着无 处不在的弱点［1］。随着联合火力打击战法研究日益深 入，体系破击成为一体化联合作战的重要指导思想，其 战法核心是通过对敌作战体系中的某一支撑节点实施 打击，达成“击一点而瘫一片”的毁伤效果。为此，国内 外学者研究了多种目标排序方法，文献［2-3］从层次分 析的角度对目标排序进行了量化赋权分析，文献［4-5］ 从模糊聚类的 角 度 对 目 标 排 序 进 行 了 矩 阵 分 析，文 献 ［6］从复杂系统角度构建体系模型分析目标排序，文献 ［7］从证据链角度分析目标排序，文献［8］从复杂网络 角度分析体系破击的评估指标，文献［9］从熵权角度分 析了目标排序综合评估指标。上述研究方法可归为两
收稿日期: 2018-10-24
修回日期: 2019-01-21
* 基金项目: 国家社会科学基金军事 科学项 目 ( 16GJ003 －
051)
作者简介: 张 睿( 1982-) ，男，河北张家口人，博士研究
生，研究方向为军队指挥学。
梁海民( 1972-) ，男，硕士。
类: 一类从单个目标出发对评估指标进行综合衡量计 算，优点在于效率高、好理解、计算简单，缺点在于没有 考虑目标在体系中发挥的网络关联作用。另一类为从 体系出发对目标在作战网络中发挥的作用进行关联评 估计算，优点在于体现了体系破击的作战思想，缺点在 于网络构建过于简单，且并未融入指挥员的决策倾向， 使结果难 以 预 测 和 控 制。本 文 在 总 结 前 人 工 作 基 础 上，通过自主设计的体系重心算法，在网络体系中找到 使网络结构发 生 重 大 改 变 的 体 系 重 心 节 点，进 而 得 到 目标打击排序。
云重心理论在防空兵指挥控制能力评估中的应用
９ ８
四 川 兵 工 学 报
上， 可以评估陆军战役 军团防空 兵指挥控 制能力 ， 其计算 表
达 式 为
于连续的语 言值 标尺上 ， 且每个 评语 值 都用 云模 型来 实 并 现， 构成一个定性测评 的云发生器 ， 如图 ３所示 。
极好 非 常好 很 好 较 好 好 一般 差 较 差 很 差 非常 差 无
Ｅ＝∑［ ∑（ ・ ］ ）
ｉ １ ＝ 』＝Ｉ
或
Ｅ＝
ｏｏ ｏ １ ０ ２ ０． ｏ ４ ｏ． ｏ． ｏ ７ ０ ８ ． ３ ５ ６ ０ ９ １０ ．
差， 较差 ， ， 差 一般 ， ， 好 较好 ， 很好 ， 非常好 ， 极好 ） 。将 系统 的 理想状态视为极好 ， ０ 则 绝对值越小则 表示 系统在某状 态下
与理 想 状 态 越 接 近 ， 能 越 好 ， 之 亦 然 。将 十 一个 评 语 置 性 反
的， 又有用语 言值来 描述的 ， 提取 ｎ组样 品组成决 策矩 阵。
０４ ， ．５ 它介于一般 与好之间 ， 这一值 的定性表述 可 由专家 或
系统 用 户 另 外 给 出 。
篇幅 ， 本文仅对所列 的三级指 标进行 计算 ， 实际 中评估指标 越细， 专家组越多 ， 评估值就更加可靠 。如表 ２所示 。
步骤 ５ 综合评估
在确定各个指标 的权重 和各个指标 基本评定 值 的基 础
情况。
间的不确定性转换 模 型， 一种能 够体 现概念 亦此 亦彼 的 是
“ 边缘理论 。云的数字特征用期望值 Ｅ 、 Ｅ 、 软” 熵 偏差 Ｄ表
征 ， 中 是 云 的 重 心位 置 ， 定 了相 应 的模 糊 概 念 的 中心 其 标
基于作战模拟的联合作战效能评估研究
基于作战模拟的联合作战效能评估研究
王振宇;马亚平;李柯
【期刊名称】《军事运筹与系统工程》
【年(卷),期】2005(019)004
【摘要】针对作战模拟中联合作战能力量化和效能评估的难点问题,提出利用"联合指数"法按打击力、机动力、防护力、信息力和保障力对武器装备的作战能力进行量化,并利用矢量求模的方式,求取武器装备整体合力,它克服了传统指数法无法对联合作战中各军兵种作战能力按统一标准量化的缺点.论文尝试利用"协同系数"方法对联合作战编组整体作战能力进行量化和分析,弥补传统指数计算中单纯利用线性聚合方法所造成的无法反映协同作战效果的问题.最后,根据指数-兰彻斯特方程对想定背景条件下的联合作战进行了效能评估.
【总页数】5页(P62-66)
【作者】王振宇;马亚平;李柯
【作者单位】国防大学,信息作战与指挥训练教研部,北京,100091;国防大学,信息作战与指挥训练教研部,北京,100091;国防大学,信息作战与指挥训练教研部,北
京,100091
【正文语种】中文
【中图分类】TP391.9
【相关文献】
1.作战模拟在水面舰艇作战效能评估技术中的应用研究 [J], 黄炳涛
2.基于"联合指数"的作战效能评估方法研究 [J], 王振宇;马亚平;李柯
3.水面舰艇作战效能评估的作战模拟仿真研究 [J], 沈远海;杨震
4.基于模拟法的反鱼雷鱼雷武器系统作战效能评估 [J], 曹萌;赵琪;蒋继军
5.基于证据推理算法的联合作战效能评估方法研究 [J], 李业军;李文元;方向东因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
基于云理论的多功能电子战系统作战效能评估方法
许
剑。 蔡
婧”
２５Ｏ） ２Ｏ １
２ ２０ ） 中国船舶重工集团公 司第 ７ ３ ’ 扬州 １０ ３ （ ２ 所
５４ ０ ） ２ ６ ０
（ 国人 民解 放 军 ９ ８ ８部 队 湛 江 中 １７
摘
要
多 功 能 电子 战系 统 是 一 个 动 态 、 变 量 、 多 开放 的复 杂 大 系 统 ， 系统 影 响 因素 众 多 ， 辑 关 系 复 杂 。 因此 ， 多功 逻 对
通过对 其作 战效 能的评 估得 以体现 的 。
总第 ２ ４期 ４ ２１ ００年第 ２期
计 算机 与数 字 工 程
Ｃｏ ｕｅ ｍｐ ｔｒ＆ Ｄｉｉ ｌＥ ｇｎ ｅ ｉｇ ｇｔ ｎ ｉｅｒｎ ａ
Ｖｏ ． ８ Ｎｏ ２ １３ ．
５ ８
基 于 云 理 论 的 多 功 能 电子 战 系统 作 战 效 能 评 估 方 法
李 婧娇 张 友益
Ｌ ｉｇｉ Ｚｈ ｎ ｕ ｉ ＸｕＪ ｎ Ｃ ｉ ｉｇ ｉ ｎｊｏ Ｊ ａ ａｇＹｏ ｙ ｉ 。 ａ ａ ｎ Ｊ
（ ｉ ｇ ｕＵｎｖ ｒ ｉ ｆ ｃ ｎ ｅ ｎ ｃ ｎ ｌ ｙ Ｚ ｅ ａ ｇ ２ ２ ０ ） Ｊａ ｓ ｉ ｓ ｙｏ ｉ ｃ ｄＴｅｈ ｏｏ ”， ｈ Ｎｉ １ ０ ３ ｎ ｅ ｔ Ｓ ｅ ａ ｇ ｎ
能 电子战进 行效 能评估非 常困难 。对于复杂的大系统 ， 唯一有效处 理开放 的复杂大系统的方法就是定性和定量相结合的综 合集成 方法 。文章采用定性和定量相结 合的评估方法 ， 即云理论方法建立 了多功能 电子战系统 作战效能评估模型 ， 并给 出
算 例说 明评 估 步 骤 。
关键词
多功能 电子战系统 ； 战效能评估 ；云理论 作
基于云重心评判的战场态势评估方法
ｔ ｅｇ ａｓａ ｅ ｄ ｔ ｒ ｎ ｄ ｎ ｉｈ ｅ ｅ ｉｎ ｕ ｎ ｉｙ ｉ ｃ ｌｕ ａｅ ． ｎ ｌ ｈ ｏ ｌ ｒ ｅ ｅ ｍｉ ｅ ，ａ ｄ ｗｅｇ ｔｄ ｄ ｖａ ｔｑ ａ ｔｔ ｓ ａｃ ｌｔｄ Ｆｉａｌ ｙ，０ｉ ｕ ｎ ｏ ｊ ｄ ｉ ｇｃｏ ｄ ｓｐ ｔｉ ｔ ｕ ｇ ｎ ｌｕ
ｇ ｎ ｒ ｔ ｒ ｔ ｅ Ａ ｅ ｕ ｔ Ｔｈ ｉ ｕ ａ ｅ ｅ ｕ ｔ ｈ ｗ ｈ ｔ ｔ ｅ ｍｅ ｈ ｄ ｃ ｎ ｍａ ｅ ｓ ｎ ｅ ｏ ｆｉ ｉｎ ｅ ｅ ａ ｏ ｏ ｇ ｔ ＢＳ ｒ ｓ ｌ。 ｅ ｓｍ ｌ ｔ ｄ ｒ ｓ ｌｓ ｓ ｏ ｔ ａ ｈ ｔ ｏ ａ ｋ ｅ ｓ ｆ ｅ ｆ ｅ ｔ ｃ ｓ ｎ ｈ ｔ ｓ ｅ ｓ ｅ ｔａ ｄ ｃ ｍｐ ｅ ｅ ｓｏ ｏ ｃ ｒ ｅ ｔｂ ｔ ｌ ｆ ｌ ｉｕ ｔ ｎ ｗｉｈ ａ ｈ ｇ ｅ ｅ ｅ ｄ ｂ ｌ ｙ ｙ ｔ ｅ ｉ ａ ｓ ｓ ｍ ｎ ｎ ｏ ｃ ｒ ｈ ｎ ｉ ｎ ｔ ｕ ｒ ｎ ａ ｔｅ ｉ ｄ ｓ ｔ ａ ｉ ｔ ｉ ｈ ｒ ｄ ｐ ｎ ａ ｉ ｔ ． ｅ ｏ ｉ Ｋｅ ｒ ｓ ｓ ｔ ａ ｉ ｎ ａ ｓ ｓ ｍｅ ｔ ｃｏ ｄ ｍｏ ｅ ， ｌ ｕ — ｒ ｖ ｔ — ｅ ｔ ｒ ａ ｓ ｓ ｉ ｇ ｙ ｗｏ ｄ ： ｉｕ ｔｏ ｓ ｅ ｓ ｎ ， ｌ ｕ ｄ ｌ ｃｏ ｄ ｇ ａ ｉｙ ｃ ｎ ｅ ｓ ｅ ｓ ｎ
Ｂａ ｅ ｎ ＣＩ ｕ ｇ ａ ｉｙ ｃ ｎｔ ｒ Ａｓ ｅ ｓ ｎｇ ｓ ｄ ｏ Ｏ ｄ— ｒ Ｖ ｔ — ｅ ｅ ｓ ｓ ｉ
ＦＥＮＧ ｅ ｇ ｈ ｉＺ Ｚ ｎ — ｕ ， ＨＡＮＧ ｉ －ｈ ｎ Ｚ Ｊｎ ｃ ｅ ｇ， ＨＡＮ Ｇ ｉ Ｉ Ｗ ｅ Ｋａ ，Ｌ Ｕ ｉ
（ 抛 Ｍ ｉｓ ｅ Ｉ ｓｉ ｔ ，Ａｉ ｒ ｅＥｎ ｉ ｅ ｒｎ ｉ ｅ ｓｔ ｓｉ ｎ ｔ ｕ ｅ ｌ ｔ ｒ Ｆｏ ｃ ｇ ｎ ｅ ｉ ｇ Ｕｎ ｖ ｒ ｉ ｙ，Ｓ ｎ ａ １ ８ ０， ｉ ａ ａ ｙｕ ｎ ７ ３ ０ Ｃｈ ｎ ）
基于云重心理论的防空兵群(团)指挥所射击指挥能力评估
Ａｂ ｔ ａ ｔ ｓｒ ｃ ：Ｅｖ ｌ ａ ｉ ｎ ｍｏ ｅ ｆｃ ｏ ｄ ｃ ｎ ｌ ｄ ｓ ｆ ｒ ｎ ｎ ｅ ｙ ｔ ｍ， ｅ ｔｎ ｐ ｃ ｏ ｄ ｌ ｏ ｌ ｉ ｄ ｘ ｓ ｔ ｋ ｎ ａｕ ｔｏ ｄ ｌｏ ｌ ｕ ｇ ｉ ｃ ｕ ｅ ： ｏ ｍｉ ｇ ｉ ｄ ｘ ｓ ｓｅ ｓ ｔｉ ｇ ｕ ｌ ｕｄ ｍｏ ｅ ｓ ｆ ｒａ ｌ ｎ ｅ ｅ ， ａ ｉ ｇ ｈｙ ｅ － ｅ ｅ ａｉ ｅ ｌ ｕ ｏ ｔ ｔ ｆ ｔ ｅ ｉ ｄ ｘ ｓ ｓｅ ｐ ｒ ｇ ｎ ｒ ｌ ｄ ｃ ｏ ｄ ｆ ｒ ｓ ａ ｅ ｏ ｈ ｎ ｅ ｙ ｔ ｍ。ｓ ａ ｉ ｇ ｔ ｅ ｃ ａ ｃ ｆ ｃ ｏ ｄ ｃ ｔ ｅ ｒ ｅ ｏ ｅ ｉ ｔｏ ｏ ｄ ｎ ｚ ｃ ｌ ｈ ｈ ｎ ｅ ｏ ｌ ｕ ｇ ｗｉｈ ｄ ｇ ｅ ｆ ｄ ｖ ａ ｉ ｎ ｌ ａ ｉ ｇ ｎ ｐｒ ｐ ｒｉ ｎ ｒ ａ ｉ ｉ ｇ ｔ ｅ ｇ ｏ ｐ ｏ ｏ ｏ ｏ ｔｏ ， ｅ ｌｚ ｎ ｈ ｒ ｕ ｆｃ ｍｍ ｅ ｔ ｎ ｔ ｓ ｅ ｓ ｎ ｅ ｕ ｔ ｔ ｌ ｕ ｄ ｌ ． ｏ ｂ ｉｄ ｎ ｖ ｌ ａ ｉ ｎ ｍｏ ｅ ｓ ｏ ｎ ｓａ ｄ ｉｓａ ｓ ｓ ｍｅ ｔｒ ｓ ｌ ｗｉｈ ｃ ｏ ｄ ｍｏ ｅ ｓ Ｓ ｕ ｌ ｉ ｇ ｅ ａ ｕ ｔｏ ｄ ｌ ｆ
基于最优化理论的机步师联合火力打击目标价值评估
信息力 、 较强的火力 、 快速 的机 动力 和一定 的装 甲防护力 ，
是未来遂行城市进攻 战斗的主要突击力量 ［。未来城市作 １ ］
显然 ， 范化决策矩 阵 Ｒ 中 ｒ 取 值范 围为［ ，］ 且对 规 ｝ Ｊ Ｏ１， 应 于偏好 最高的属性 值 有 ｒ 一１ 对应 于偏 好最 低 的属性 ｉ ｊ ， 值有 ｒ 一０ ｉ 。设 ｙ 为 目标价 值排 序的理想 方案 ， ｊ 则有 ｙ
邹 进 许 劲 松
漳州 ３３ １ ） ６ １３ （３３ ７ １ １部 队
摘
要
根据信息化条件下机步师城市进攻战斗联合 火力打击特点 ， 以最优化理论 为基础 ， 对战场联合 火力打击 目标 价值进行 了分析 联合火力打击 ； 步师 ；目标价值评估 ；优化决 策模 型 机
ＴＰ ０ ． ３２ ７
我们应选 择权 重 向量 训一（ ， ， ， ｎ ， 得 每 个 ｄ … Ｗ ）使 （ 都尽可ｆ ｅ 。由于每个 方案 都是 非劣 的 （ 训） ｉ Ｊ ￣， 若存 在 劣方 案则可事先删 除） 不存 在任 何偏好 关系 。因此 ， ， 可建立 下 列单 目标决策模 型 ｍｏ ｅ ｄ：
则 ｄ （ 反 映 了 方 案 Ａ 与 理 想 方 案 Ａ 间 的 距 离 ， 叫） 显 然 ｄ （ 越 小 越 好 。为 了使 方 案 从 总体 上 接 近 最 佳 状 态 ， 叫）
２ 基 于最 优 化 解 法 的 目标 价 值 分 析
２１ 最优化解 法的基本原理［ ］ ． ４
设 规 范化 决 策 矩 阵 为 Ｒ， 记
厂 ———— ——————一
选取的重点 、 先后 问题进行量化分析 ， 能够有效解决 联合火
力 打 击 目标 的难 点 问 题 ， 打 击 目标 决 策 提 供 新 的 思 路 和 为
基于云理论的炮兵群(团)指挥信息系统作战能力评估
Ｚ ｕＦ ｑａ ｇ Ｗａ ｇＧａ ｇ Ｌ ｏ ｇ ｇ Ｌａ ｈ ｏｕ ｈ ｕ ｉｎ ， ｎ ｎ ， ｉ ｎ ￣ｎ ， ｉｎＺ ａ ｊｎ Ｈ
（ ． ｐ ｒ ｎ ， ｒ ｌ ｒ ａ ｅ ｆ Ｌ Ｈｅｅ ３ ０ Ｃｈｎ ） Ｎｏ ５Ｄｅ ａｔ ｔ Ａ ｔ ｌ ｙＡｃ ｄ ｍｙ ｏ Ａ， ｆ ｉ ０ ３ ， ｉ ａ ｍｅ 合 作 战 ， 体 系 问 的 对 抗 已 成 为 战场 重 要 特 点 。 只 有通 过 指 挥 信 息 系 统 ，才 能
示 之 间 的不 确 定 性 转 换模 型 ， 云 的 数字 特 征 用 期 望
值Ｅ 、 熵 Ｅ 、偏 差 Ｄ来 表 征 。这 些 特 征 反 映 了定
兵 工 自 动 化
・５ ・ ６ Ｏｒ ｄｎａ ｎｃｅ Ｉ ｎｄｕｓ ｒ ｕｔ ｔ ｙ Ａ ｏｍ ａｔ ｏｎ ｉ
２０１ ０ ０． ７
２ （） ９ ７
基 于 云理 论 的 炮 兵 群 （ ）指 挥 信 息 系 统 作 战 能 力评 估 团
朱 富 强 ， 王 刚 ， 李 洪 峰 ，连 兆 军
‘
（ 放 军 炮 兵 学 院 ５系 ， 安 徽 合 肥 ２ ０ ３ ） 解 ３ ０ １
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
舰 船 电 子 工 程
Ｓ ｐ Ｅｌｃ ｒ ｎｉ ｇｉ ｅｒｎｇ ｈｉ ｅ ｔ ｏ ｃ Ｅｎ ｎｅ ｉ
Ｖｏ１ Ｏ Ｎ ｏ பைடு நூலகம் ．３ ．１
３ ９
２ １ 年第 １ 期 ００ ０
基 于 云 重 心 理 论 的 装 甲师 火 力 联 合 能 力 评 估
孙德 民” 古小 明
Ｃｌｓ ｍ ｂ ｒ Ｅ ３ ． ａ ｓ Ｎｕ ｅ ８ ５ ８
１ 引 言
装 甲师火力 联 合 能 力 评 估 是 一个 复 杂 的 多指
之中 ， 以明确 的量 化 指 标 作 为 评估 参 考 ， 利 于 实 有 现 定性 分析 与定量 分析 的有机 结 合 ， 利 于实现 定 有 性 分析 精确 化 、 定量 评 估 科 学 化 ， 利 于 提 升装 甲 有
Ｓ ｎ Ｄｅ ｉ ｕ ｍ ｎ Ｇｕ Ｘｉｏ ｎ ａ ｍｉ ｇ
（ ｄ ｅ Ｓ ａ ｅｏ ｏ ｉｉａ ａ ｅ ｏ ｏ ｐ ”，Ｓ ｐ ｎ １ ６ ０ ） Ａｒｉ ｅ ｙ Ａｃ ｄ ｍｙ ｏ ＬＡ ，Ｈｅ ｅ ２ ０ ３ ） Ｃａ ｒ ｈ ｒ ｆＰ ｌ ｃ ｌ ｔ Ｐｌｃ ｆＴｒ ｏ ｓ ｉｉｇ ３ ０ １ （ ｔ ｌｒ ａ ｅ ｆＰ ｌ ｆｉ ３ ０ １
Ａ ｓ ｒｃ Ｔ ｅｃｐ ｂｌ ｙ ｏ ａｍｏ ｏ ｐ ｆ ｅ ｏ ｅ ｉｔ ｓ ｍｐｉ ｔｄｍｕｔ ｄ ｘｃ ｍｐ ｓ ｉ ｙ ｔ ， ｈ ｏ ｇ ｓａ — ｂ ｔａ ｔ ｈ ａ ｉｔ ｆ ｒ ｒ ｒ ｏ ｉ ｐ ｗ ｒ ｏｎ ｃ ａ ｉ ｔ ｒ ｊ ｉ ａ ｏ ｌ ａｅ ｌ ｎ ｅ ｏ ｏ ｉ ｖ ｓ ｓｅ ｔ ｒｕ ｈｅｔ ｂ ｃ ｉ ｔｅ ｍ
师火力 联合作 战 的能力 ＿ 。 ＿ ４ ］
ｔ ｅ ｒ ｓ ｐ ｏ ｏ ｅ ．Ｔｈ ｌ ｕ ａ ｙ ｅ ｔ ｒｔ ｅ ｒ ｘ ａ ｎ ｄ，ａ ｄ ｉ ｔ ｐ ｒ ｉ ｅ ｅ ａ ｌ ｓ ｉｈ ｅ （ ｈ ｏ ｙ ｉ ｒｐ ｓｄ ｅ ｃｏ ｄ ｂ ｒ ｃ ｎ ｅ ｈ ｏ ｙ ｉ ｅ ｐ ｉ ｅ ｓ ｎ ｓ ｓ ｅ ｓ ａ ｅｇ ｖ ｎ ｉ ｄ ｔ ｉ，ｕ ｅｗｅｇ ｔ ｄ ）ｔ ｉ ｈ ｔ ｅ ｔ ｎ ｏ ｗｅｇ ｈ
ｄ ｆｅ ｔ ｎ ｄ ｇ ｅ ｅｗｅｎ ｔｅ ｆ ｅ ｏ ｒｊｉｔｃ ｐ ｂｌ ｙ ａ ｄｐ ｒｅｔｓａ ｅｔ ｈ ｗ ｈ ｏ ｄｐ ｒｏ ｍａ ｃ ｆｔｅａｍｏ ｒｏ ｅｌｃｉ ｅ ｒｅ ｂ ｔ ｅ ｈ ｉ ｐ ｗｅ ｏｎ ａ ａ ｉｔ ｎ ｅ ｆｃ ｔ ｔ ｏ ｓ ｏ ｔ ｅｇ ｏ ｅ ｆｒ ｎ ｅｏ ｈ ｒ ｒｔｏ ｐ ｏ ｒ ｉ ｆ ｅ ｏ ｒｊｉｔｆ ａｌ ｎ ｎ ｅ ａ ｌ ｉｅ ｏｐ ｏ ｅｉ ｒｃｉａ ｉｔ ｎ ａｉｉ ，ｅ ｈ ｎ ｅｔｅｍｏ ｅ’ ｅｉｂｌ ｙａ ｄｍａ ｉ ｐ ｗｅ ｎ ｉ ｌ ｒ ｏ ｎ ｙ，ａ ｄ ａ ｘ ｍｐ ｅｉ ｇｖ ｎｔ ｒ ｖ ｔ ｐ ａ ｔ ｂｌ ｙａ ｄｖ ｌ ｔ ｎ ａ ｃ ｈ ｄ ｌ ｒｌ ｉｔ ｎ — ｓ ｓ ｃ ｉ ｄｙ Ｓ ａ ｉ
ｎ ｕ ｅａ ｉｔ．Ｆ ｒ ｒ ｏ ｒｏ ｉ ｐ ｗｅ ｊ ｉｔ ａ ａ ｉｔ ａ ｆ ｒ ｄｅｆｃｉ ｔ ｏ ｎ ｈ ｎ ｅ ｅ ｖ ｒｂｌ ｙ ｏ ｍ ｒｔ ｐｆ ｅ ｏ ｒ ｏｎ ｐ ｂｌ ｙｈ ｓｏｆ ｅ ｆ ｔ ｅｍｅｈ ｄ ａ ｄ ｃ ａ ｎ １ ｉ ａ ｏ ｒ ｃ ｉ ｅ ｅ ｖ ． Ｋ ｙ Ｗ ｏ ｄ ｃ ｕ ａ ｙ ｅ ｔｒ ｈ ｏ ｙ ａ ｍｏ ｏ ｐ ｆ ｅ ｏ ｅ ｉｔ ａ ａ ｉｔ ｖ ｌａｉ ｅ ｒ ｓ ｌ ｄ ｂ ｒ ｃ ｎｅ ｅ ｒ ， ｒ ｒｔ ｏ ， ｉ ｐ ｗ ｒ ｏｎ ，ｃ ｐ ｂｌ ｙ ｅ ａ ｔ ｎ ｏ ｔ ｒ ｒ ｊ ｉ ｕ ｏ
ｌ ｈｎ ｈ ｖ ｌａｉｎｍｏ ｅ Ｉ ａ ｏ ｒｏ ｉｅ ｏ ｒｊｉｔｃ ｐ ｂｌ ｉｓ ｏ ｆ ｈ ｖ ｌａｉｎ ｉｄ ｘ ｈ ｌｕ ａ ｙ ｅ ｔｒ ｉ ｉｇ ｔｅｅ ａｕ ｔ ｄ ｌ ｆ ｒ ｒｔｏ ｐ ｆ ｐ ｗｅ ｏｎ ａ ａ ｉｔｅ ，ｃ ｎ ｉ ｔ ｅ ｅ ａｕ ｔ ｎ ｅ ，ｔ ｅｃｏ ｄ ｂ ｒ ｃ ｎｅ ｓ ｏ ｍ ｒ ｉ ｍ ｒ ｏ
Ｅ ３ ． ８ ５８
中图 分 类 号
Ｃａ ａ ｉｉｙ Ｅｖ ｕ ｔｏ ｆＡｒ ｏ ｏ ｐ Ｆｉｅ ｏ ｒＪ ｉ ｐ ｂ ｌｔ ａｌ ａ ｉ ｎ ｏ ｍ ｒ Ｔｒ ｏ ｒ ｐ ｗｅ ｏ ｎｔ
Ｂａｓ ｄ ｏ ｏ ｄ Ｂａ ｙ ｅ ｔ ｒ Ｔｈｅ ｒ ｅ ｎ Ｃｌ ｕ ｒ ｃ ｎ ｅ ｏｙ
（５ ７ ６５ ３部 队政 治 处 干 部 股 ” 四平 １６ ０ ）解 放 军 炮 兵 学 院 合 肥 ３０１（ ２０３） ３０ １
摘
要
装 甲师火力联合 能力是一个 复杂的多指标综 合体 系 ， 通过建立装 甲师火力联合能力评 估模 型 ， 确定评估指标 ，
运 用 云 重 心 理 论 对 其 进行 探 索 。在 对 云 重 心 理论 介绍 的 同 时 详 细 地 给 出 了 其 实 现 步 骤 ， 后 用 加 权 偏 离 度 （） 衡 量 火 力 最 目来 联 合 能 力 与 理 想 状态 的偏 离程 度 ， 以确 定 装 甲师 火 力 联 合 能 力 的 优 良 ， 结 合 算 例 验 证 此 方 法 的实 用 性 和 有 效 性 ， 强 模 型 并 增 的 可 信 度 和 可操 作性 。对 装 甲 师火 力 联 合 能 力 的评 估 提 供 了有 效 的方 法 和途 径 。 关键词 云 理论 ； 甲师 ；火力 联合 ； 力 评 估 装 能