加湿方式对比分析

相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

加湿方式的技术对比分析

1

分析和建议:

(1)电热,电极加湿方面, 加湿效果好, 但运行成本偏高。另外, 结垢发生在加湿桶内,若加湿桶为自动清洗型的,则不需更换。

(2)湿膜加湿方面, 不但加湿效率低, 而且湿膜须定期更换及潜在病菌滋生的问题。

2

(3)高压喷雾加湿的加湿原理跟气水混合加湿相似, 但加湿效果及系统维护方面的表现都较气水混合加湿逊色。

(4)干蒸汽加湿效果好、效率高和洁净。但须安装独立蒸汽供应系统, 如采用废热回收生产蒸汽,运行成本将可大大减低。

(5)气水混合加湿方面, 加湿效果好, 效率高, 但须配备干燥无油压缩空气供应系统及需留意噪音问题。

(6)高压微雾湿方面, 加湿效果好, 效率高。

(7)特别说明:高压微雾加湿与高压喷雾加湿(压力喷雾加湿)有本质上的区别。

3

相关文档
最新文档