路基沉降常用预测方法

合集下载

高速公路路基沉降观测及预测方法

高速公路路基沉降观测及预测方法
21 0 0年 第 6期 ( 总第 16期) 9
黑 龙江交通 科技
HE L N I O GJANG I L JAOT ONG J KE
No 6,0 0 . 2 1
( u o 16 S m N .9 )
高 速 公 路 路 基 沉 降 观 测 及 预 测 方 法
黄 侃
( 江苏省交通科学研 究院股份有限公司 ) 摘 要: 随着 目前公路交通量 的的交通运输
关键词 : 沉降观测 ; 高速公路 ; 观测点布设 ; 降量预测 ; 沉 三点法
中图 分 类 号 :4 6 1 U 1 .
1 工程 概 况
文献 标 识 码 : C
文章 编 号 :0 8— 3 3 2 1 ) 6— o 8一 2 10 3 8 ( 00 0 03 o
沪宁高速公路是江苏省建成通 车的第一条高速公路 , 自 19 9 6年建成通车后 , 宁高 速公路 江苏 段 的交通量 快速 上 沪 升, 原有双向四车道 已不 能满足 日益增长 的交通量 的需求 , 部分路段的通行能力 已经饱 和 , 道路服务水 平 明显 降低 , 扩 建 已是 势在 必 行 。 扩建工程主 线全长 2 8 2 6k 按八 车道 高速公 路标 4 . 1 m, 准建设 , 全封 闭, 全立交 , 算行 车速度 为 10k / 。扩建 计 2 m h 工程从 2 0 5月试 验段 开始 ,0 3年 1 全面 开工建 03年 20 1月 设 ,0 5年 6月 底 , 宁 高 速 公 路 南 幅 四车 道 基 本 完 成 路 面 20 沪 的施工 ,05年 1 20 2月底全线八车道建成通车。
2 沉 降 观 测 的 目 的和 意 义
根据我院施工期 的沉 降观测 大纲确 定 , 在 20 并 04年 5月 一 20 06年 6月实测数据的基础上进 行 了优化 。由于路基施工 期未在北 幅设置沉降观测点 , 因此本次工后沉降观测在北 幅 部分桥头也设置 了观测点 , 以掌握扩建后北 幅路基的沉 降变 形规律。

软土路基分级加载沉降预测模型及应用

软土路基分级加载沉降预测模型及应用
维普资讯
第3卷 , 3 I 第 期
2006年 6月
中 南 公 路 工 程
Ce ta o t g wa gn e i n rlS u h Hih y En i e r J
Vo . 1 31. No. 3
J n.,2006 u
S tlm e tPr d c in M o e o o tCly Ro d e t p Lo d e te n e ito d lf r S f a a b d S e a

Z HANG p i Zi e ,H U Yi 2 f u
( .h aae et t i fh i w yi z a i i c y zagai 47 0 , hn ; 2 Sho o R - 1T em ngm n s tno teh h a hn ae i , hnjj 20 0 C i .col f e ao g n j t ie a
[ yw r s o l ab d t a ; vr es p ; elm n pe i i Ke o d ]sfc yr d e ;s pl d ae g o e ste et rd t n t a o e o a l t co
估 计 建筑 ( 构筑 ) 物沉 降在 土木 工程 建设 中具有
性 , 论预测的精度较低 , 理 而基 于现 场 实 测 资 料 的 观 测 法 显 示 出 较 高 的精 度 , 是 现 有 的大 多 数 计 算 方 法 只 能适 用 但
于一级荷载下沉 降预 测。在灰色理论 的基础上发 展了一种预测地基分级加载 沉降预测的方法 , 结合某拓 宽改造工
程实例进行了沉降预测分析。 [ 键 词 ]软 土路 基 ; 级 加 载 ; 均斜 率 ;沉 降 预 测 关 分 平 [ 图 分 类 号 ]U46 1 中 1 . [ 献 标 识 码 ]A 文 [ 文章 编 号 ]10 — 2 520 )3 0 2 - 4 02 10 (06 0 - 0 2 0

常用的地基沉降计算方法

常用的地基沉降计算方法

常用的地基沉降计算方法地基沉降计算是工程施工中非常重要的一项计算工作,它可以用于预测地基沉降的大小和速率,帮助工程师进行地基设计和施工安排。

下面将介绍几种常用的地基沉降计算方法。

1.标贯法:标贯法是用于预测地基沉降的一种常用方法。

它通过在地基中插入一根钢质钻杆并运用连续冲击力将其驱入地基,然后根据所需驱入力和驱入深度来计算地基沉降。

这种方法简单快捷,适用于较小规模的工程。

2.应变曲线法:应变曲线法也是一种常用的地基沉降计算方法。

它通过在地基中安装应变计和标尺,测量地基在不同深度下的应变变化,然后根据应变-应变曲线来计算地基沉降。

这种方法适用于较大规模的工程,但需要一定的测量设备和专业知识。

3.弹性地基沉降计算方法:弹性地基沉降计算方法是一种常用的地基沉降计算方法。

它基于地基的弹性性质,通过分析地基的应力-应变关系来计算地基沉降。

这种方法适用于弹性土层和较小的地基变形。

4.孔隙水压力法:孔隙水压力法是一种基于地下水压力变化来计算地基沉降的方法。

它通过在地基中安装压力计和水位计,测量地下水位和孔隙水压力变化,然后根据孔隙水压力-应力关系来计算地基沉降。

这种方法适用于饱和土层和较高地下水位的情况。

5.数值模拟法:数值模拟法是一种较为精确的地基沉降计算方法。

它通过将地基和加载条件建模,并应用数值计算方法求解其力学行为,然后根据计算结果来预测地基沉降。

这种方法适用于复杂的工程和土层情况,但需要一定的计算资源和专业知识。

综上所述,地基沉降计算方法多种多样,选择适合的方法需要考虑工程规模、土层情况、测量条件和计算资源等因素。

工程师在进行地基沉降计算时应根据实际情况选择合适的方法,并结合实测数据和经验判断,以得到准确可靠的地基沉降预测结果。

混凝土路基沉降预测方法

混凝土路基沉降预测方法

混凝土路基沉降预测方法一、引言混凝土路基是建筑工程中重要的结构体系之一,它在工程建设中扮演着至关重要的角色。

然而,在实际使用过程中,混凝土路基会出现沉降现象,影响其使用寿命和安全性能。

因此,混凝土路基沉降预测方法的研究和应用具有重要意义。

本文将介绍混凝土路基沉降预测方法的具体步骤和技术要点。

二、混凝土路基沉降的成因混凝土路基沉降主要有以下四个原因:1.地基土壤的压缩变形;2.地基土壤的渗透变形;3.路基结构的变形;4.降雨、渗水等外界因素的影响。

三、混凝土路基沉降预测的方法1.经验法经验法是根据历史数据和经验公式来预测混凝土路基沉降的方法。

具体步骤如下:(1)收集历史数据和相关资料;(2)分析历史数据和相关资料,得出经验公式;(3)根据经验公式计算混凝土路基沉降。

2.数学模型法数学模型法是根据混凝土路基的材料特性和结构特征建立数学模型,利用计算机进行仿真计算来预测混凝土路基沉降的方法。

具体步骤如下:(1)建立混凝土路基的数学模型;(2)输入相关参数,进行仿真计算;(3)根据仿真结果预测混凝土路基沉降。

3.现场试验法现场试验法是在混凝土路基使用过程中进行现场试验,通过对试验结果的分析来预测混凝土路基沉降的方法。

具体步骤如下:(1)选择合适的试验点位,进行试验;(2)收集试验数据,进行数据处理;(3)根据试验数据预测混凝土路基沉降。

四、混凝土路基沉降预测的技术要点1.地基土壤性质的测试地基土壤的性质对混凝土路基沉降具有重要影响,因此在进行混凝土路基沉降预测前需要进行地基土壤性质的测试。

测试内容包括土壤类型、密度、含水率、剪切强度等。

2.混凝土路基结构的分析混凝土路基结构的分析是混凝土路基沉降预测的重要环节。

需要对混凝土路基的结构特征进行分析,包括路基的高程、断面形状、荷载分布等。

3.预测模型的建立预测模型的建立是混凝土路基沉降预测的核心。

需要根据经验公式、数学模型和现场试验等方法建立预测模型,以预测混凝土路基沉降。

沉降预测方法

沉降预测方法

沉降预测方法图1沉降与时间关系曲线点法推算最终沉降量的公式为:S...fS电-Sq.) -Sfj - Sf2推算任辽时刻沉降量的公式为:S T=S R fl - Ae St J + S^Ae上式中L hi⑴⑵(3)S I{- [1 - A eyp ( n JA exp ( -B(5)指数曲线法122指数曲线法指数曲线法认为路垒的沉降星去与吋间r 的关系 观律为指数曲线⑴。

E1结度理论解的表达式为㈤□二 \ ” 広在‘ (S)在不考虑次固结沉降的情况下.未来1时的沉 降为二血-0( @ " (9)式(9)即为IS 数曲线拟合法的表达式,该式还 可表示为= Jw - (-卫丿" %( r > 帝)(10)式中 邛为时间电时的沉降量;Hf 丿为时间『时 的沉降虽;露为显终沉降昱:口为彳寺求参数。

对式(10)求导可得(11) 将式C1L)中的沉降速率弋用Jt 近似值岂代替 曲 f|- 41e(10)可变为隔-$ =仏 內W " “代入式(13)(14)ds dr可得Aj£ 式(12)得(12)对式(L?)中取<b = R 「胡则可得Aas \ + b(J = 1, 2, '**, n)(15)□5对于观测资料f 仏曲人仏禺儿仏为丿 得到以亿占为未知量的方程组对式(16)用最小二乘法求解X t 有M 1 MX = yfv.即N ,iZ J JdLh\〔藕J求得耳方后,即可得到式H0)中的-和恥指数曲线法22 1抬数曲线法2(L6)A as \ + b(J= 1, 2, '**, n) (15)□ 5抬数曲线法的基本方程式为取时冋冲55,使e - tl — ft - h fl使尽可能的大,记G 4和时为对应时间的沉降值,即-bf h - 351= “ g -52—』*椀g十左囚53_ S°° -』由以上3式可得b -十山也・肉Af S3 -至此,3个参数全部求出,代入式f 2 >即可得到抬数曲线拟合方程。

浅谈路基沉降常用预测方法及实例分析

浅谈路基沉降常用预测方法及实例分析

浅谈路基沉降常用预测方法及实例分析摘要:在道路施工过程中,为了控制施工进度,指导后期施工组织和安排,同时保证路基的稳定与实用,需要对地基不同时刻沉降及最终沉降量进行预测。

由于沉降对于工程安全的重要性,国内外学者对沉降的预测方法进行了大量的分析和研究,提出不少预测模型,常根据前期实测沉降数据来预测后期沉降,从而使工程在以后产生过大沉降时能及时提出防治措施。

关键词:路基沉降预测方法实例分析一.沉降常用的预测方法通过大量的沉降观测资料的积累,可以找出地基沉降过程中具有一定实际应用价值的变形规律,这是工程中最为常用的方法。

通常利用沉降资料进行预测路基沉降随时间发展的常用方法有以下几种:1.双曲线法(1)规范双曲线法双曲线方程为:(1)=+(2)——从满载开始的时间;——初期沉降量();——最终沉降量();——将荷载不再变以后的实测数据经回归求得的系数。

由对实测沉降进行回归,如图1:图1a,b的求解方法总之,沉降计算的具体顺序:(1)确定起点时间(),可取填方施工结束日为;(2)就各实测计算,见公式(1);(3)绘制与的关系图,并确定系数,见公式(2)及图1(由实测各点在图中构成的直线的斜率及截距即可求出值)。

(4)计算;(5)由双曲线关系推算出沉降—时间曲线。

(2).修正双曲线法假设沉降时程曲线近似于双曲线,可以用以下方程进行描述:,其中,(3)式中——自土方工程开工以来时间(天);——时刻的沉降();——时刻的荷载[];——设计最大荷载[];可以利用直线的斜率计算出最大沉降:。

采用修正双曲线法,可以计算在任意最大荷载下产生的沉降。

在这样的情况下,可以利用下式计算填方的当前荷载和最大荷载:(4)式中——填方高度;——填方材料重度()。

2.固结度对数配合法(三点法)(1)固结度的理论解表达式为:(5)式中:,——与地基土的排水条件、性质等有关的参数。

(2)路堤地基的沉降按发生的先后和机理不同可分为瞬时沉降、主固结沉降、次固结沉降三部分,可由下式表示:(6)式中:——时刻地基的沉降量;——地基的瞬时沉降量;——地基的主固结沉降量;——地基的次固结沉降量;——时刻地基的固结度。

三种沉降预测模型在湿陷性黄土路基中的分析

三种沉降预测模型在湿陷性黄土路基中的分析

·64·
全国中文核心期刊 路基工程 2008年第 3期 (总第 138期 )
Δs Δt
i
= as′i + b ( i
= 1, 2, …, n)
( 15)
对于观测资料 { ( t0 , s0 ) , ( t1 , s1 ) , ( t2 , s2 ) , …, ( tn ,
(12) 得
Δs s∞ - s Δt = η
( 13 )
令 a = - 1 /η b = s∞ /η则可得
Δs Δt
=
as
+b
( 14 )
对式
( 13 )
中取
Δs Δt
= si ti
-
si- 1 ti- 1
,
记为
Δs Δt i
s
=
si
+ si- 1 记为 2
s′i ,

© 1994-2008 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved.
s(0) ( n)
- 1 [ s(1) ( 2) + s(1) ( 1) ]
1
2
B=
……
- 1 [ s(1) ( n) + s(1) ( n - 1) ] 1 2
3 工程应用 公路沉降观测段位于甘肃省永登县境内 DK100
+ 200~DK101 + 450, Ⅳ级自重湿陷性黄土 , 湿陷厚
度为 11 m。该段地基采用灰土挤密桩加固处理 , 路 基基床底层采用 2: 8 灰土填筑 , 基床以下部位用黄 土填筑 。工后沉降观测自 2004年 8月至 2007年 1月 , 历时 29个月 。 311 建模计算

高速铁路复合地基沉降预测常用方法对比分析研究

高速铁路复合地基沉降预测常用方法对比分析研究

高速铁路复合地基沉降预测常用方法对比分析研究摘要:高速铁路路基的沉降控制与预测,是高速铁路建设中亟待解决的关键问题;本文通过几种常用的沉降预测方法,对某客运专线复合地基的沉降进行预测,并与实测数据进行了对比分析,指出了各种方法的适用性与优缺点,希望能给以后相似的工程问题提供参考。

关键词:沉降预测;曲线拟合;灰色理论;高速铁路路基summary: the control and prediction of high-speed railway subgrade settlement, the key issues to be solved in the high-speed railway construction; in this paper, several commonly used settlement prediction methods, a passenger line composite foundation settlement forecast and compared with the measured dataanalysis, pointed out that the applicability and advantages and disadvantages of the various methods, reference hope to give future similar engineering problems.keywords: settlement prediction; curve fitting; gray theory; speed railway subgrade中图分类号:u443文献标识码:a文章编号一、引言沉降实测资料中包含了工程的地质条件、荷载特点等信息,基于前期实测数据来估算后期沉降量及最终沉降量的预测方法,与理论计算、数值分析等方法相比具有简便、准确的优势。

高速公路软土路基沉降预测方法

高速公路软土路基沉降预测方法

高速公路软土路基沉降预测方法摘要:软土路基段的高速公路建设中,利用沉降观测资料准确地推算沉降有着重要意义。

目前常用的预测方法有曲线拟合法,以及发展较快的灰色预测法与人工神经网络法等。

文中介绍了主要预测方法的基本原理及优缺点,为准确预测高速公路软土地基的沉降量提供一定的参考。

关键词:沉降预测;曲线拟合;灰色预测;神经网路.1 引言高速公路软土地基路段的建设过程中,软土地基的复杂性,为了控制施工进度,指导后期的施工组织与安排,如何利用沉降观测资料较为准确地推算后期沉降(包括最终沉降)显得至关重要。

本文研究了曲线拟合法、灰色系统法、人工神经网络法、遗传算法等多种沉降预测方法的原理及应用,为准确预测高速公路软土路基的沉降提供一定的参考。

2沉降预测方法此法采用与沉降曲线相似的曲线对沉降过程进行拟合,再外延推求最终沉降量。

包括双曲线法、星野法、泊松曲线法及Asaoka法等。

2.1 双曲线法双曲线法[1]假定沉降量S与时间t按“沉降平均速度呈双曲线递减”的规律变化,其表达式为:(1)由上式看出,α和β分别为(t- t0) /(st-s0)—(t-t0)关系图中的截距和斜率,可用图解法求出。

将得到的α、β和S0、t0代入式(1),则可求得任意时刻t的预估沉降量S(t)。

最终沉降量为:(2)基于太沙基一维固结理论,U与T之间应该是指数关系,而双曲线法简化了此关系,且可用图解法简单易行,适合工程人员用。

但此法只能推算地基最终沉降量,难以反映地基固结参数,已有的工程实例表明预测结果比实测值偏大。

2.2对数抛物线拟合法文献[2]在路基完建后的沉降-对数坐标系上看出沉降大致由两部分组成:第一部分可用抛物线拟合;第二(即次固结)部分可由直线拟合。

实践证明,除有机质含量高的土体外,沉降量主要集中在第一部分,表达式为:(3)式中A、B、C可用优化法求得。

该法仅需掌握短期观测资料,便可求得满足要求的工后沉降量及铺设路面时的沉降速率。

常用路基沉降预测方法分析对比

常用路基沉降预测方法分析对比
失, 社会 反 响 强烈 。造 成 我 国公 路 早 期 破 坏 严 重 的 原因 , 除 了超 载 运 输 和 “ 水损害” 等 外 因外 , 更 主要
依据 。
1 工 程 概 况
湖 南省桂 阳至 临武 高 速 公路 ( 以下 简 称桂 武 高 速) 是湖 南省 “ 五纵七横 ” 高 速 公 路 网的 第 三 纵 , 岳 阳( 湘鄂 界 ) 至临武 ( 湘粤界) 高 速 公 路 的 南 段 。路
收 稿 日期 : 2 0 1 3 。 0 5 。 2 2 作者 简介 :徐 嵬 ( 1 9 7 4 一 ) , 男, 工程师 , 主要从事路桥试验检测工作 。
l 5 0 l 8 0
2 1 0
1 5 . 3 2 l 7 . 7 9
2 O. 1 4
3 9 0 4 2 0
0 引 言
随着 国家 交 通 建设 的迅 猛 发 展 , 高 速 公 路 大量 修建 , 高速 公 路工 程必 定会 遇 到路 基沉 降 问题 , 路基 的 沉降 极 易造 成 路 面 病 害 。 目前 , 高速 公 路 早 期 破 坏 现象 严重 , 实 际使 用 期远 低 于设计 寿命 , 有 的甚 至 通 车 2~3 a就 出 现 严 重 病 害 , 给 国 家 造 成 巨 大 损
析 了常 用路基 沉 降预 测 方法 的使 用 。结果 表 明 : 曲线拟 合 法使 用 方便 简单 , 计算量小, 在 路 基 条 件 良好 地段 有很 好 的适 用性 ; 灰 色 系统预 测 法具 有更 高的预 测精度 。
关键词 : 路 基 沉降 ;沉 降预 测 ;曲线拟 合
中 图分 类号 : U 4 1 6 . 1 文献标 识 码 : B
第3 9卷 第 3 期

公路路基沉降的处理措施分析

公路路基沉降的处理措施分析

公路路基沉降的处理措施分析摘要:公路路基的沉降普遍存在于桥头、涵洞等位置。

对于山区公路路基填方较大,多为高填方路基,因此在交工验收通车后很容易产生沉降,沉降较大时就会破坏公路结构,产生裂缝病害,直接影响行车安全性和舒适性。

因此,需要采取适当措施来进行处理。

关键词:路基沉降;沉降控制;处理措施;原因分析路基沉降使得公路运营功能大大降低,也使得公路使用寿命缩短、服务水平降低,甚至引发交通事故。

公路维修产生费用较高,工艺比较烦琐。

因此,有必要对公路沉降处理措施进行专门分析研究,为沉降处理提供参考。

1路基沉降病害简述1.1路基沉降主要表现形式路基沉降有施工导致的,也有在自然环境荷载和水的共同作用下产生的。

其沉降表现大致为以下4类:(1)路基沉降变形路基表面产生垂直落差,一种是路基自身沉降,还有一种是地基承载力不够,车辆荷载引起的路基沉降变形,在山区高填方路基段较为常见。

(2)路基沉缩变形由于施工路基填料压实度不够、填筑不规范、路基内有软弱夹层,由水和荷载引起的路基沉缩变形,多发生在不易压实的湿陷性黄土和膨胀土路基。

(3)地基沉降变形由于地基承载力不足,在路基自重及行车荷载的反复作用下,地基发生沉降,进而造成的路基沉降,并导致路面出现裂缝。

地基沉降一般多见于山区高速公路高填方路段及山涧洼地软土分布路段。

(4)桥头沉降变形在桥梁和路基连接处容易产生不均匀沉降。

这种沉降会引发桥头跳车,桥头跳车会引起车辆振动给行车造成不舒适感,也存在安全隐患。

1.2路基沉降原因分析路基随着行车作用,常常会引起路基的沉降变形,尤其是在桥头和隧道口位置容易形成不均匀沉降,使得路面产生破坏,形成横向裂缝、车辆行驶颠簸。

路基沉降的原因主要包括以下几种:(1)路基填方材料选择较差,路基填筑压实质量不佳;(2)施工方案不合理或在施工过程中控制不严格导致路基沉降;(3)路基土的含水率不佳,运营后在水、温度以及车辆荷载作用下使得路基软化变形;(4)地基存在软土,使得道路运营过程中地基软土向两边挤压而产生变形。

基于变权重组合模型的路基沉降预测方法

基于变权重组合模型的路基沉降预测方法
红 黏土 地基 的沉 降 。 2 2 变权重 组合 沉 降预 测 .
形 成长 曲线 模 型预测 路 基 沉 降 时 , 能 完全 预测 出沉 不
降曲线 的整个 发展 过程 , 文 提 出 了一 种 基 于 多 种 本
曲线变权 重 组合 的沉 降预测 模 型 。该 方 法结合 多种 反
收 稿 日期 :0 10 —2 修 回 日期 :0 2 O —0 2 1 —92 ; 2 1 -1 1
到 了应 用 和推广 。
Y = 口 ¨ ” e
bl
() 2
‘ ) … 3
S = 口一( o—b ep 一( )] ) x [ £
() 4
研 究 表 明 : 这几 种 生 长 曲线 模 型 在预 测 精度 要
路 基 工程沉 降监 测 表 明 , 些 沉 降 曲线 表 现 出反 一 s 的特 点 , 此 一 些 学 者 尝 试 采 用 V rus 模 型 、 形 对 eh l t G m et 模 型 、 oi i 模 型 、 iul o pr z Lg t sc Web l 曲线 等对 其 进 行 拟 合分 析 , 预测路 基 的最终 沉 降量 引。 由于采 用 反 s 。
常 见 的 反 s形 成 长 曲线 模 型 有 : eh l 模 型 、 V rus t
G mpr 模 型 、 oi i 模 型和 We u 曲线模 型 四种 , o et z Lg t sc il bl 理论 公式 分别 为
s ㈩ ㈩
算精 度不 足 的主要 瓶 颈 问题 , 近些 年 来 高 速 铁路 路 在
求不 高 的情 况下 , 全 可 以用 于 预 测红 黏 土 地基 的沉 完 降 , 是如 果在 精度要 求很 高 的情况 下 , 不能完 全预 但 也

高速公路软土路基沉降预测方法的应用分析

高速公路软土路基沉降预测方法的应用分析
� 2�
A
: T hi s p ap e r i s f or e cas i ng he sbs i de nceo f
r o adbe ds e ci o nsb
s i ng gr e p r edi ci o n smeho d and he fi nal co ncl s i on
ep o ne ni alc resmeho d,and go
制, 以验证和优化设计, 达到缩短工期 , 降低造价和提 � 某高速公路 K 0 50 + 350 K 10 2 + 375 是软土 路 高工程质量的目的 � 因此, 如何及时根据施工现场实 段, 该路段地势平 坦, 沟渠密布, 多为 水稻田 ; 地 层为 第四系松散沉积物, 主要是淤泥质粘土 , 粉质粘土 , 粉
1 号断面预测对比结果 12 40 6 .0 39 0 .0 421.5 13 423 .0 40 7 .5 440 .6 14 432.0 422.6 458.1 15 443.0 437.4 474.0 16 455 .2 443 .2 488.5 17 459 .6 455.3 510 .6
表2 预测时间 ( 月) 实测沉降值 ( m m ) 指数预测沉降值 ( c m ) 灰色预测沉降值 ( c m ) 10 6 30 .4 6 32 .0 6 58.7. 11 6 55.7 6 58.3 6 78.6
A
1
1.1
两种预测方法简介
灰色理论
�1 �
灰色理论包括许多内容, 其中灰色模型是其核心 � a M o de ) 是利用系统部分己知数列 部分, 灰色模型 ( G r
H OU X
( 1 .J S Q U Q C S M
-

地基沉降的几种预测方法及其影响因素

地基沉降的几种预测方法及其影响因素

应设置在满载以后 , 为 t S 时刻的地基沉降。按式() 3作线性拟合 求得待定参数 ab , ,后 按式() 4推算地基的最终沉降量 —
S -。 s + 1b t 。= 1 / () 4
3 工程 实例 及分 析
某市政道路位于滨海滩涂 , 现状场地标高约 2 7 地基土 . m, 层 自上而下依次为 : 人工 吹填淤泥层 ( 已沉积约 1 O年)厚 度约 , 2 7 淤 泥层 , 度约 5 9m; 层 , . m; 厚 . 砂 厚度 约 2 1m; 卧淤 泥 . 下 层, 厚度约 18m; . 再往 下 为亚粘 土层 。淤泥层 土 的主要 物理 力学 指标 为 : 含水率 6 . %, 隙 比 1 8 , 25 孔 . 7 密度 1 . KN ra 6 2 /n ,
s n u e o gZ m i
(io y r ueu1 o a yLmi d 3 0 1 ) Sn h doB ra C mpn i t 5 04 6 e
Absr c :nt i a e , o d Sg o n e t me t sp e itdrs etv l yH y eb l eh da d As o ameh d ta t I h sp p r ar a r u ds tl n rdce e p cieyb p r oi m to n a k to .Va iu e wa c r s o
固结压缩 系数 a 一 14 a 固结压 缩模 量 2 1 MP , 聚 v . MP ~, .2 a粘
力 6 9 P , 摩擦 角 2 3。 .k a内 .。
2 浅 冈法 、 曲线法 简介 双
( ) 冈 法 1浅
浅冈法在一维垂直固结方程的基础上 , 推导出线性拟合方程

高速公路路基沉降及施工控制技术

 高速公路路基沉降及施工控制技术

高速公路路基沉降及施工控制技术随着国家经济的发展和人们生活水平的提高,高速公路的建设越来越受到了人们的重视,这也为我国的经济增长和城市发展带来了动力。

但是,在高速公路建设、运营和维护的过程中,常常会出现路基沉降等问题,对交通安全和道路使用寿命都会带来负面影响。

因此,在高速公路建设过程中,路基沉降及施工控制技术显得尤为重要,下面将介绍相关的技术。

一、路基沉降成因分析若高速公路的路基沉降达到一定程度,会对车辆行驶安全产生极大影响,甚至可能导致交通事故的发生。

因此,在高速公路建设和维护的过程中,必须对路基沉降进行合理控制。

路基沉降的成因较为复杂,主要有三种:1. 泥质土或软土沉降。

当公路在泥质土或软土中铺设时,路基沉降较大。

此时,破坏所造成的斜坡是最危险的,因为泥质土或软土特性很容易受到水的影响,这会促进不稳定性的发生。

2. 水分运动产生的沉降。

如果道路距离碎石或砂质路基的水分运动被不透水材料所阻挡时,会导致路基沉降。

3. 土体物理特性的变化。

土体内部可能因公路的机械操作和周围震动而出现物理特性变化,如颗粒的排布和密度的变化,这会促进路基沉降。

二、路基沉降预测和控制技术公路路基沉降监测它是预测路基沉降的关键指标,可以通过路基沉降预测技术来实现。

这种技术通常包括利用经验公式进行计算和实地测量实现。

1. 经验公式预测技术。

该技术利用预埋监测孔及其裂隙变化的大小,以计算路基的变形。

对于新建公路,可以采用公式进行计算,但是对于已经投入使用的公路,需要测量路基的实际变形才能确定准确的沉降预测结果。

2. 实地测量实现技术。

该技术具体应用中,采用的是路面与隧道连接部分的测量方法。

由于测量结果不易受到外力和外界因素的干扰,因此可以更准确地确定路基沉降的情况。

为了预防路基沉降,需要加强控制技术的应用。

在高速公路建设中,特别是在路床、路基等处施工时,应遵循以下控制原则:1. 加强路基土质的压实。

对于泥质土或软土等路基土壤,应采用合适的机械压路设备压实压实,以增加土壤的密度和稳定性。

地基沉降预测的几种简单方法

地基沉降预测的几种简单方法
也叫三点法。 - βt - βt 公式是 S t = S dα e + S (1 - α e ) 上面有S 、 S d、 α 、 β 四个未知量。在实测初期 沉降-时间曲线上选取三点(t1,S1),(t2,S2),(t3,S3),并 使t3-t2=t2-t1
将三点代入上式,可求出未知参数。(α采用理论或经验值)
第二页
3抛物线法
公式是
S = a (lg t ) 2 + b lg t + c
做出S-lgt曲线即可求 出a、b、c
第二页
4指数曲线法
指数法方程式 S t = 1 − Ae − Bt S m 材料上说A、B的求法和双曲线法一致。 我感觉和三点法一致。
第二页
5沉降速率法
方程为 S ∞ = mS c 在恒载条件下沉降速率为 S t = AS c e − β t 通过lnSt和t的数据进行线性回归分析。 求出A、Sc、和 β Pt U t = 1 − αe − β t 又 S t = [(m − 1) P + U t ]Sc 0 可求得各级荷载的m。
第二页
通过这些方法在项目数据上的运用,了解 到得出的一些数据也有很大不确定性,还 有很多细节要处理。
第二页
谢谢大家 Thanks for your attention
地基沉降预测的几种简单方法
这五种方法包括: 1双曲线法 2固结度对数配合法 3பைடு நூலகம்物线法
4指数曲线法 5沉降速率法
第二页
1双曲线法
双曲线方程为St=S0+ a + bt Sf=S0+
t
1 b
第一个公式可变成
t = a +bt St - S0
可做出 值。

软土路基沉降发展规律及其预测

软土路基沉降发展规律及其预测

软土路基沉降发展规律及其预测摘要:本文基于现有研究基础,结合某公路段沿线相关路基工程地质状况,针对加固后的软土路基进行沉降监测,通过荷载试验验证两种公路软土路基处治方案的加固效果,以得出其沉降变化情况及各方案对应的适用场景,为类似公路软土路基加固处治及施工方案的选择提供经验借鉴。

关键词:软土路基;沉降;发展规律1路基软土的工程特性某公路段设计为双向四车道,设计时速为100km/h,主线整体式路基宽度26m,其中TJ20标段主线桩号为K163+300~K175+245.617,全长11.945km。

线路途径广泛分布且发育完全的软土区域,涉及到须处理的软基段落长3.26km。

经分析,该处软土类别属花岗岩区软土,此类软土常发育于谷地和冲沟等低洼区域,并且大多伴随着强烈的风化作用,最终在冲击作用下形成,主要表现为淤泥质砂土,风化壳厚度25~45m,残积土厚度5~15m。

该路基软土主要呈现为软塑状,也有部分呈现为流塑状,平均厚度4m,最深处可达9m。

该工程范围内路基软土的土质包括黏性土、淤泥质黏性土以及砂质黏性土等三类。

其中淤泥质黏性土的液限基本上小于土体天然含水率,而黏性土、砂质黏性土的液限值通常高于天然含水率。

2软土路基加固处治方案2.1水泥搅拌桩加固法选择路基工程建设范围内软土厚度在3~7m的试验段,采用水泥搅拌桩加固法进行软土处治。

此试验段内的路基软土类别为粉质黏性土,下卧花岗岩及砂质黏土层等不透水层。

水泥搅拌桩加固方案可有效提升路基软土的承载能力,具有施工效率高的特点,其适用深度一般在3.0~9.5m范围内,与所选试验段软土深度相匹配。

试验段的水泥搅拌桩桩径为0.5m,桩长为6.5m,桩体间距为1.2m,水灰比为0.50,成桩采用“四喷四搅”方案。

配合比设计水泥、水和土的质量比为1.0∶0.5∶4.4。

2.2换填加固法选择路基工程建设范围内平均软土厚度为2.5m的试验段,采用换填加固方案进行软土处治。

[建筑]路基沉降常用预测方法

[建筑]路基沉降常用预测方法

21
S3 S (1 e 3 ) Sde 3
e
( t1 t 2 )

1 S S1 ln 2 t2 t1 S3 S2
S2 S1 S3 S 2
S
S3 ( S2 S1 ) S2 ( S3 S2 ) ( S2 S1 ) ( S3 S2 )
P St (m 1) t U t Sc P0
Ut 1 e t
式中: Sc—固结沉降量; m—综合性修正系数; Pt—t时的累计荷载: P0—总的累计荷载; Ut—t时的固结度。
在恒载条件下,可得沉降速率为:
Sv ASce t
A 8 P0 2
S t 1 Ae
k 1
m

Bt
CP
k
根据沉降实测值,采用试算法确定式(4-2)中的 参数A,B,C;将已确定出的参数带回上述经验 公式模型中,分别计算各级荷载在ti时刻所引起 的沉降量,将各级荷载在ti时刻所引起沉降量进 行叠加,即得ti 时刻总沉降量。
六、沉降速率法
方程为
式中:
Sd一瞬时沉降量
S一最终沉降量
由式(2-1)和式(2-2)联立可得:
St S d e t S (1 e t )
为求t时刻的沉降,上式右边有四个未知数,即S、Sd、
α 、β 。在实测初期沉降一时间曲线(S-t)上任意选取三点
:(t1,.S1),(t2, S2), (t3,S3)并使t3-t2=t2-tl,将上述三 点分别代入上式中,联立求解得参数和最终沉降量S以及Sd的
一、双曲线法
双曲线方程为:
t St S0 a bt
1 S f S0 b
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

路基沉降常用预测方法
地基在荷载作用下,沉降将随时间发展,其发展规律可以通过土体固结原理进行数值分析来估算。

但是由于固结理论的假定条件和确定计算指标的试验技术上的问题,使得实测地基沉降过程数据在某种意义上较理论计算更为重要。

通过大量的沉降观测资料的积累,可以找出地基沉降过程的具有一定实际应用价值的变形规律,还可以根据路基施工时的实测沉降资料和已取得的经验进行估算,是工程中最为常用的方法。

通常利用沉降资料进行预测路堤沉降随时间发展的常用方法有以下几种:
一、双曲线法
双曲线方程为:
bt a t S S t ++=0 (1—1)
b S S f 10+= (1—2) t
S ——时间t 时的沉降量; f S ——最终沉降量(t =∝);
S0——初期沉降量(t =0);
a 、
b ——将荷载不再变化后的3组早期实测数据代入上式组成方程组求得的系数;
沉降计算的具体顺序:
1、确定起点时间(t=0),可取填方施工结束日为t=0
2、根据实测资料计算t/(St-S0),见图1。

图1 用实测值推算最终沉降的方法
3、绘制t与t/(S t-S0)的关系图,并确定系数a,b见图2。

图2 求a,b方法
4、计算St
5、由沉降—时间双曲线关系推算出S-t曲线。

上述公式反映了平均沉降速度,按双曲线规律减少的假定前提下绘出的。

说明:①起点日之前的沉降量S0即为初期沉降量,见图1。

②图1,预压时间至少应大于三个月,否则偏差大。

③当地基土为成层地基时,应分层绘制各层沉降过程线,否则会对残余沉降估计偏低。

双曲线法是一种经验方法,推算原理不强,理论性不够明确,也会因实测沉降时间不够,无法用双曲线法推测,但比较简单明了,所以有一定的实用性。

二、固结度对数配合法(三点法)
该法由曾国熙于1959年提出。

由于固结度的理论解普遍表达式为:
t e U βα-⋅-=1 (2—1)
不论竖向排水、向外或向内径向排水,或竖向和径向联合排水等情况均可使用,所不同的只是α、β值。

根据固结度定义:
d d
t t S S S S U --=∝ (2—2)
软土路基的沉降机理及其发展规律预测方法研究 式中: Sd 一瞬时沉降量
∝S 一最终沉降量
由式(5.1)和式(5.2)联立可得:
)1(t t d t e S e S S ββαα---+= (2—3)
为求t 时刻的沉降,上式右边有四个未知数,即S 、Sd 、α、β。

在实测初期沉降一时间曲线(S-t)上任意选取三点:(t1,.S1),(t2, S2), (t3,S3)并使t3-t2=t2-tl ,将上述三点分别代入上式中,联立求解得参数和最终沉降量S 以及Sd 的表达式,其中Sd 的表达式中还含有α这个变量。

一般在求Sd 时,α可采用理论值:28
πα=,将所求得的β,S,
Sd 分别代入式(2-3)中便可取得任意时刻的沉降。

以下是具体求解过程:
11)1(1t d t e S e S S ββαα--∝+-= (2—4)
1212)1(2ββαα--∝+-=e S e S S d (2—5)
33)1(3ββαα--∝+-=e S e S S d (2—6) 由此解得
231
2)(21S S S S e t t --=-β (2—7)
2312
12ln 1S S S S t t ---=β (2—8)
)()()()(2312232123S S S S S S S S S S S ------=∝ (2—9) ββαα--∝--=e e S S S t d )1( (2—10)
三、抛物线法
河海大学通过对沪宁高速公路塑板处理段的工后沉降资料分析,发现公路完建后的沉降曲线在初期并不表现双曲线或指数曲线的形式,而在沉降一时间对数坐标系
(S-lnt)中沉降曲线可由两部分组成,第一部分可由抛物线来拟合,第二部分即次固结部分可由直线拟合;第一部分和第二部分发生的量级和时间取决于土层固结后达到的孔隙比所对应的当量固结应力,只要运营期的有效应力小于预压期末的固结应力,次固结可以忽略不记,否则,就应该考虑次固结的影响。

实践证明,除有机质含量很高的土外,沉降量主要集中在第一部分,沉降曲线的一般表达式为:
S =a(lgt)2 +blgt +c (3-1)
式中参数a, b, c 可用优化方法求得。

应用该法,仅需掌握短期的实测资料即可求得满足工程精度要求的工后沉降量及铺筑路面时对应的沉降速率,并可以及时指导施工,该法实际推算结果比双曲线法更加可靠。

四、指数曲线法
指数法方程为 []m Bt t S Ae S --=1 (4—1)
式中:Sm —最终沉降;
A, B —系数求法同双曲线法中a, b 。

上两式简单实用,但是前提是假定荷载一次施加或者突然施加的,这与实际情况不符,因此上述方法尚可改进,下面的修正指数曲线法将路堤荷载分为若干个加载阶段,将各级荷载增量所引起的沉降叠加。

五、修正指数曲线法
图3 加荷与沉降发展曲线
对于多级加荷的、路堤沉降曲线“台阶状”发展的情况,可把常规的指数曲线模型拓展为
[]∑=--=m k k
Bt t S Ae S 11 (5-1)
式中:m 为加荷的总级数;t 为沉降预测时刻ti 到第k 级荷载施加时刻tk 的时间间隔(图3); Sk 为第k 级荷载增量所引起的最终沉降量,当加荷速率与土层状况不变
时, Sk 与∆Pk 比值近似为定值,若令C 为比例常数,则有 Sk= C ∆ Pk , ∆Pk 为第k 级荷载增量;A ,B ,C 均为反应土体固结性质的参数,设其与荷载的施加无关,视为常量。

式4-1就变为:
[]∑=-∆-=m k k
Bt t P C Ae S 11 (5-2)
根据沉降实测值,采用试算法确定式(4-2)中的参数A ,B ,C ;将已确定出的参数带回上述经验公式模型中,分别计算各级荷载在ti 时刻所引起的沉降量,将各级荷载在ti 时刻所引起沉降量进行叠加,即得ti 时刻总沉降量。

六、沉降速率法
方程为 c t t t S U P P m S ⎥⎦⎤⎢⎣⎡+-=0)1( (6—1)
t t e U βα--=1 (6—2)
式中: Sc —固结沉降量;
m —综合性修正系数;
Pt —t 时的累计荷载:
P0—总的累计荷载;
Ut —t 时的固结度。

在恒载条件下,可得沉降速率为:
t c v e AS S β-= (6—3)
)(8
1120--=∑=n n e e q P A n i n ββπ (6—4)
式中: qn —第n 级的加荷速率
tn,tn-1—第n 级加荷的终点和始点时间。

七、星野法
星野根据现场实测值证明了总沉降(包括剪切应变的沉降在内)是与时间平方根成正比。

沉降计算公式为: )t t (K 1t t AK S S 020
0t 0-+-+=+=S S (7—1)
式中: S0一一假定的瞬时沉降;
St 一一随时间变化的沉降量;
t0一一假定瞬时沉降时的时间:
A, K-一待定参数。

将上式改变为直线方程形式:
)(11)(0222200t t A K A S S t t -+=-- (7—2)
式(6-1)适合于荷载瞬时施加情况下的沉降曲线,但在实际施工中,荷载是逐级增加的,因此必须加以修正,在加载方法规则的情况下,以加载期间的中点作为瞬时起点t0,在加载方法不规则的情况下,应根据实测沉降曲线的。

相关文档
最新文档