第6章 评价单元的划分和评价方法的选择

9.2 煤气厂安全验收评价
• • • • • • 9.2.1总论 9.2.2生产工艺介绍 9.2.3危险因素分析 9.2.4安全评价检查表 9.2.5安全对策措施 9.2.6结论
1 2
3 4
安全管理单元 厂区布置单元
储气罐单元 风机房单元
9.3 加油站安全现状评价
• • • • • • • • 9.3.1总论 9.3.2被评价单位基本情况 9.3.3主要危险因素分析 9.3.4安全评价现场检查表 9.3.5加油站重大危险源评价 9.3.6安全技术对策措施 9.3.7整改复查情况 9.3.8结论
熟悉系统，掌握 有关方法，具有 化工厂和有关装 相关知识和经 置 验，有类比资料 熟练掌握方法， 熟悉系统，有丰 富知识和良好的 判断能力，须有 各类企业、装置 经济损失目标值 生产、储存、处 理燃、爆、化学 活泼性、有毒物 质的工艺过程及 其他有关工艺系 统
由物质、工艺、毒性、 大 量 使 用 图 火灾、爆 布置危险计算采取措 表， 简洁明了， 蒙 德 火 炸、毒物及 施前后的火灾、爆炸、 参数取值宽， 灾、爆炸 系 统 整 体 定量 毒性指标 毒性和整体危险性指 因人而异，只 危险性等 数，评定各类危险性 能对系统整体 评价法 级 等级 宏观评价
系统安全评价
第6章 评价单元的划分和 评价方法的选择
第6章 评价单元的划分和评价方法的选择
• 6.1 评价单元的划分 • 6.2 常用安全评价方法比较 • 6.3 安全评价方法的选择
划分评价单元的的基本原则
• • • • 各评价单元的生产过程相对独立； 各评价单元在空间上相对独立； 各评价单元的范围相对固定； 各评价单元之间具有明显的界限。
生产、储存、处 熟练掌握方法， 理燃、爆、化学 熟悉系统，有丰 活泼性、有毒物 富知识和良好的 质的工艺过程及 其他有关工艺系 判断能力 统
明确评价目标
分析被评价系统
收集安全评价方法
明确被评价系统能够提供的 基础数据和资料
选择安全评价方法
图6-1 安全评价方法的选择过程
图6-2 选择安全评价准则示意图
专家 评议法
预先危险 性分析法 (PHA) 故障假设 分析法 (WI)
危险有害 讨论分析系统存在的 简便易行，受 因素分析， 危险、有害因素、触 定性 分析评价人员 危险性等 发条件、事故类型， 主观因素影响 级 评定危险性等级
分析评价人员 危险有害 讨论分析系统存在的 简便易行，受 适用于各类设备 熟悉系统，有丰 因素分析， 定性 危险、有害因素、触 分析评价人员 设计和操作的各 富的知识和实践 触发条件 发条件、事故类型 主观因素影响 个方面 经验
QRA VCE（TNT当量法） BLEVE
9.4 非煤矿安全现状评价
评价单元 采面生产单元 炸药库单元 矿区运输单元 机械单元 电气单元 特种设备单元 安全管理单元 评价方法 SCA SCA SCA FTA PHA SCA SCA
噪声子单元
职业卫生单元 高温作业子单元 粉尘子单元
LEC
LEC LEC
归纳法，由初始事件 事故原因， 简便易行，受 定性 判断系统事故原因及 触发条件， 分析评价人主 定量 条件，由事件概率计 事故概率 观因素影响 算系统事故概率
表5-1常用安全评价方法比较
常用的安全评价方法
特 点 优 缺 点 综合应用几种 方法反复评 价， 准确性高， 工作量大 大量使用图 表， 简洁明了， 参数取值宽， 因人而异，只 能对系统整体 宏观评价
沅江中油燃气有限责任公司 CNG储配站 安全验收评价报告
安全评价方法应用实例
SCA PHA FTA 危险度评价法 DOW QRA
Quantitative Risk Assessment
9.1气田产能开 发工程安全预评 价 9.2煤气厂安全 验收评价 9.3加油站安全 现状评价 9.4非煤矿安全 现状评价 P273
图6-3 安全评价方法选择流程图
图6-4 安全评价方法wenku.baidu.com择流程图-A
图6-5 安全评价方法选择流程图-B
图6-6 安全评价方法选择流程图-C
选择安全评价方法应注意的问题
• 充分考虑评价对象的规模、组成部分、复 杂程度、工艺类型（行业类别）、工艺过 程、原材料和产品、作业条件等情况； • 考虑评价对象的危险性； • 考虑评价的具体目标和要求的最终结果； • 考虑对评价资料的占有情况； • 考虑安全评价人员的情况； • 合理选择道化法和蒙德法。
9.1 气田产能开发工程安全预评价
序 号 1 2 评价方法 评价单元 危险度评价法 PHA DOW QRA √ 钻井、完井工程单元 √ √ 采气工程单元 √ √ √ 管道单元 √ √ √ 站场单元 生产辅助设施单元
3
4 5
脱硫罐
751时尚回廊
其中一只罐 体内部设置 了由上至下 宽窄变化的 旋转楼梯， 便于垂直动 线的观摩。
简便、易于掌 有事先编制的各 各 类 系 统 的 设 握，编制检查 类检查表，有赋 计、验收、运行、 表难度及工作 分、评级标准 管理、事故调查 量大 简单易行，比 较客观，十分 有用，对专家 要求比较高 相关专家熟悉系 适合于对类似装 统，有丰富的知 置的安全评价， 识和实践经验， 专项评价 专家覆盖面广 分析评价人员 熟悉系统，有丰 富的知识和实践 经验 各类系统设计、 施工、生产、维 修前的概略分析 和评价
划分评价单元的方法
• 以危险、危害因素的类别为主划分评价单 元 • 以装置和物质特征划分评价单元
表5-1常用安全评价方法比较
常用的安全评价方法
方法特点 优缺点
评价方法 安全检查 表法 (SCA)
评价目标
定性 定量
应用条件
适用范围
按事先编制的有标准 危险有害 定性 要求的检查表逐项检 因素分析， 查，按规定赋分标准 安全等级 赋分评定安全等级 举行专家会议，对所 提出的具体问题进行 危险有害 因素分析， 定性 分析、预测，综合专 事故预测 家意见得出比较全面 的结论
常用的安全评价方法
评价方 法 危险性 与可操 作性研 究法 (HAZOP ) 故障树 分析法 (FTA) 事件树 分析法 (ETA) 评价目标 评价 能力 特 点 优 缺 点
表5-1常用安全评价方法比较
应用条件
适应范围
偏离及其 通过讨论分析系统可 分析评价人员熟 简便易行，受 化工系统、热 原因、后果 能出现的偏离、偏离 悉系统，有丰富 定性 分析评价人员 力水力系统的 对系统的 原因、偏离后果及对 的知识和实践经 主观因素影响 安全分析 影响 整个系统的影响 验 演绎法，由事故和基 事故原因， 定性 本事件逻辑推断事故 事故概率 定量 原因，由基本事件概 率计算事故概率 复杂、精确、 熟练掌握方法 宇航、核电、 工作量大，障 和事故、基本事 工艺设备等复 树编制有误， 件间的联系，有 杂系统事故分 容易失真 基本事件概率 析 熟悉系统、元素 间的因果关系， 各类局部工艺 有各事件发生概 率
P254 P257 P261
P244
P262
P258
P285
P282
P298 P301 P302 P303 P308
P307
P305
9.1 气田产能开发工程安全预评价
• • • • • • • 9.1.1总论（建设情况简介和评价依据） 9.1.2评价单元划分 9.1.3工艺设备、设施危险因素分析 9.1.4危险度评价 9.1.5劳动安全评价（定性定量安全评价） 9.1.6安全对策措施 9.1.7结论
评价方法
评价目标
评价 能力
应 用 条 件
适 应 范 围
基于标准定性定量评 日本化工 价，采取措施，用类 危 险 性 等 定性 企业六阶 比资料复评，1级危险 级 定量 段法 性装置用 ETA 、 FTA 等方法再评价 根据物质、工艺危险 性计算火灾爆炸指 数，判定采取措施前 火灾爆炸危险性等级， 道化学 定量 后 的 系 统 整 体 危 险 事故损失 指数法 性，由影响范围、单 元破坏系数计算系统 整体经济、停产损失