文化建设优先于经济建设

文化建设优先于经济发展

辩一陈词：谢谢主持人，各位评委，各位观众，对方辩友：

大家好！

首先，我们来了解相关的定义。何为文化建设？文化建设即为发展教育、科学、文学艺术等各项文化事业的活动，既是建设物质文明的重要条件，也是提高人民思想和道德水平的重要条件。那么什么又是经济发展呢？发展经济学中开宗明义的指出，经济发展指的是社会财富的增加，投入结构的变化，产出的增加，生活水平提高等多方面的变化。

在此，允许我方重复辩题。文化建设应先于经济发展，首先，应当明白我们的前提，那就是无论是经济发展还是文化建设，都一定是对人类社会的发展有益的先进方面，很明显，讨论愚昧的文化和落后的经济谁先谁后并没有任何现实意义；其次，我们要讨论的是文化建设和经济发展，是动态的变化过程，而不同于静态的文化与经济；再次，文化建设是否应先于经济发展，先于，就提示我们，我们不讨论二者孰轻孰重，我们要辩论的话题在于二者时间上的先后和逻辑上的引导关系。

文化建设为经济发展指明了方向，能够引导经济在一个正确的轨道上发展。

历史告诉我们，文化建设内容之一的思想解放，在引导经济发展上有着决定性作用。欧洲的文艺复兴，法国的思想启蒙，俄国的百科全书，中国的真理标准讨论，都是由于思想文化的大讨论，才带来生

产关系大变革，生产力的大跃进，经济建设大发展。

回归现实，假想我国文化建设滞后于经济发展，那么中国社会就会变成暴发户和乞丐的社会，这样的社会可以想象吗？

不论是国家发展，还是文明演进，不论是制度沿革还是个人发展，无一不在告诉我们：文化建设引导着经济发展，所以，文化建设理所应当要先于经济发展！谢谢！

辩四陈词

谢谢主席，大家好！对方辩友用优美而又没有标点符号的语言向我们一直阐述经济发展要优先于文化建设，但是辩论赛毕竟不是诗歌朗诵，更不是相声小品表演，辩论的讲究的是真凭实据和逻辑的演绎！高尔基说过：“我们世界上最美好的东西都是由劳动、由人的聪明创造出来的。”如果没有了人的存在和发展，没有了人的存在就没有了物化的知识力量，没有了物化的知识力量就没有了经济发展的动力，没有了动力，那经济发展又从何说起呢？难道对方辩友学习的专业就是要造空中楼阁么？我可以原谅因为知识的匮乏而导致思维狭隘的一己偏见，但是我不能看着对方辩友就这样一直偏执下去，下面我将针对对方辩友的错误之处给出正确的答案。我们不否认文化与经济同等重要，但我们更应认识到，文化建设是我们为发展更好的经济迈出的第一步，文化在带领着经济向前更好更快发展。对方辩友认为：经济基础决定上层建筑，故发展经济就应该优先于文化建设，那么按对方辩友的逻辑是不是建高楼就要最先建地基而不

是先画设计图呢？是不是诸如“我爸是李刚”“李天一事件”等都不需要政治文化法律的约束和制裁呢？是不是我国只需要向苏联一样优先发展经济而不需要我党的指导方针呢？我亲爱的对方辩友，首先社会经济的发展需要人类文化建设的推动，取决于人的发展，没有人类文化建设的社会无法发展经济，其次社会经济的发展依赖于人整体素质的提升，思想道德素质、科学文化素质、劳动技能素质等，如果社会成员不具备社会经济发展所要求的素质与能力，那么这个社会要实现发展是不可能的，更不要说持续和谐发展。所以，我方认为文化建设应优先于经济建设。

攻辩小结

我从以下几点阐述我方观点：一. 文化建设有利于国家国民素质的提高。在任何国家内，国民的思想道德素质和科学文化素质，都是该社会的文化“以文化之”的结果。在此，文化并不仅仅意味着“知识”和“学历”，或者说其主要内容并非“知识”和“学历”，还包括形成社会良俗的道德规范。文化建设与国民的素质紧密相关性，决定了文化建设具有价值属性。

二. 文化建设有利于国家经济的发展如果说市场是只“无形的手”，那么文化则是“无形的心”。对一个企业或者是一个国家的长远发展来说，沉淀在群体灵魂深处的文化认同这“无形的心”，才是推动经济社会发展的根本，文化竞争力才是一个国家的核心竞争。

三.文化建设有利于国民生活质量的提高生活质量指的是物质和精神两方面，而精神尤其重要．固然现在有绝大部分人不为物质生

活而发愁，但是他们的精神生活呢？为什么现代人会感到幸福感缺失呢？是因为人们过于追求物质，过于注重攀比，没有平和的心态，没有良好的素质。所以文化建设有利于人们心里素质和正确心态的培养，有利于提高生活质量。国家发展、民族振兴，不仅需要强大的经济力量，更需要强大的文化力量。文化是一个民族的精神和灵魂，是一个民族真正有力量的决定性因素，可以深刻影响一个国家发展的进程，改变一个民族的命运。没有先进文化的发展，没有全民族文明素质的提高，就不可能真正实现发展。综上所述，我方认为“文化建设应先于经济发展”

辩二、三资料：

1、文化先行，教育于民。使人德才兼备，有了发展经济的人力资源。在科技为主的今天，人才是必不可少的。现在毕竟不同于往时，有人有地便可，这不是农业社会了。经济的发展需要人才作为支撑。用人才发展经济，再以经济培养人才，才能形成良好互动良性循环。

2.、抛开文化谈经济，发展的再好也只可能是一个经济大国，只有在文化基础上发展经济，才可能成为真正的经济强国。这就是中美的现状。事例的话，从古到今各国的各个政权的任何改革，都必定是从文化开始的。不论是政治、经济、军事上的改革，学习借鉴的都不会是简单的模式，而是文化方面的制度，理论，然后结合自身状况进行实践，最后才能取得成功。依样画葫芦只能治得了一时之痛痒。

3.体现文化的最直接途径就是教育，所以你可以从一些国家国发展过程中对教育的重视以及投入比例进行论述。（如二战后德国、美

国的发展史等等。）另外一些比如民俗文化，比如非物质文化的保护，体现了文化对经济的导向作用。

4.文化建设应先于经济发展。这个论点的时代性更强，自由发挥的空间更大。当经济发展到一定程度，就要靠文化的力量反作用于经济，引导经济发展。在近代社会，西方列强的发展史可以看出，制度先进、文化先进的国家是首先富强起来，大家记住，我说的是富强而不是富裕。比如，西班牙人和英国人能够抢遍全世界，并不因为他们的钱多，他们当时主要的力量来自制度和文化。还如二战之后的战败国日本，他仅仅用了四十年就能以大国的风采比肩美国。他们不是仅仅是因为经济发展好，日本的成功首先在于通过“变革制度、改良文化、引进技术”再一次重新崛起。20世纪的中国，正处于崛起的关键阶段，可是我们却只学会的“引进技术”这一项。我们应该重视文化的建设，去年流行的一本书叫《大国崛起》，就是讲的这个道理，全书的主要观点就是制度与文化建设，对成为世界强国的关键作用。

文化建设为什么先于经济发展？

文化要素是产品竞争力的核心要素。在现代社会，物质消费与文化消费日益融为一体。只有具有文化含量、文化品位、文化个性，不仅满足人的基本物质需要，而且满足人的精神文化需要的产品，才能在产品竞争中胜出。我们要提高产品的竞争力，增加产品附加值，扩大产品的市场占有率，就一定要增加产品的文化含量...