特朗普的团队与政策讲解
特朗普现象的制度思考
国际关系的发展需要加强文化交流与互学互 鉴，增进各国之间的相互理解和信任，促进 不同文化之间的融合和发展。
06
总结与展望
特朗普现象对政治、经济、社会和国际关系的启示
政治
特朗普现象揭示了美国政治制度的弊端，如选举人团制度 、利益集团和政治极化等。同时，他的崛起也反映了社会 中一部分人的民粹主义和排外情绪。
特朗普现象反映的社会制度问题
1 2 3
民主制度的缺陷
特朗普现象揭示了民主制度中存在的一些问题， 如选举过程受到金钱和利益集团的影响，选民被 操纵和分化等。
政治制度的失衡
特朗普现象暴露了政治制度中权力分配不平衡的 问题，政治精英和利益集团掌握过多权力，而普 通民众的声音被忽视。
社会不平等的加剧
特朗普现象反映了社会不平等的问题，一些人通 过种族、民族、宗教等身份认同来制造分裂和冲 突。
背景
在传统政治体系中，政治候选人的竞选和执政受到各种规则和制度的限制，需要与各方利益集团和选 民进行沟通和协商。然而，随着社交媒体和大众传媒的普及，传统政治体系的边界逐渐模糊，政治参 与的门槛降低，使得特朗普等政治“局外人”得以进入政治领域，并获得大量支持者。
特朗普现象的起源和发展
起源
特朗普在2015年6月正式宣布参选美国总统，其政治立场和言论引发了广泛争议和关注。在竞选中，他成功地利 用社交媒体和大众传媒，针对选民关心的议题进行有针对性的宣传和动员，赢得了大量支持者。
VS
意义
特朗普现象揭示了传统政治体系的弱点和 挑战，也提醒人们对于现代政治中媒体的 角色和影响进行深入思考。同时，特朗普 的成功经验也为其他政治势力提供了借鉴 和启示，使得政治参与的门槛降低，为更 多人提供了参与政治的机会。
年度总结特朗普(3篇)
第1篇一、引言2020年，全球经历了新冠疫情的严重冲击，政治格局也发生了重大变化。
作为美国前总统，唐纳德·特朗普在任期内经历了诸多挑战，其执政之路充满争议。
本文将从特朗普在任期间的政策、经济、外交等方面进行总结，以期为读者呈现一个全面、客观的特朗普执政画像。
二、政策领域1. 健康政策特朗普在任期内一直强调美国优先，试图通过减税、减少政府干预等方式激发市场活力。
然而，在新冠疫情爆发初期，特朗普政府的表现备受质疑。
面对疫情，特朗普曾力荐羟氯喹等药物，但缺乏科学依据，且滥用会导致心律不齐等副作用。
世卫组织曾宣布暂停对该药物治疗新冠肺炎的试验，但特朗普一意孤行。
2. 环境政策特朗普在环境政策上采取了“退群”策略，退出巴黎协定，削弱环保法规，试图减少美国企业的环保负担。
这一举措在国内外引起了广泛争议，有人认为这是对全球环境治理的破坏，也有人认为这是美国维护自身利益的正确选择。
3. 社会政策特朗普在任期内推动了多项社会政策改革，如废除奥巴马医改、加强边境安全、禁止非法移民等。
这些政策在某种程度上反映了美国社会的矛盾和冲突，但也引发了部分民众的不满和抗议。
三、经济领域1. 财政政策特朗普上任后，签署了1.5万亿美元的减税法案，旨在刺激经济增长。
这一政策在短期内确实带动了美国经济增长，但长期来看，巨额赤字和债务问题愈发严重。
2. 贸易政策特朗普上任后，采取了一系列贸易保护主义措施，如对华加征关税、退出北美自由贸易协定等。
这些举措在某种程度上保护了美国国内产业，但也引发了贸易战，对美国和全球经济造成了负面影响。
3. 金融市场特朗普在任期内，美国金融市场经历了多次动荡。
在新冠疫情冲击下，美股多次熔断，特朗普政府采取了救市措施，稳定了金融市场。
四、外交领域1. 美国优先特朗普政府一直强调“美国优先”，在多边主义和全球治理方面采取保守态度。
这一策略在某种程度上损害了美国在国际社会中的地位。
2. 中美关系特朗普在任期内，中美关系经历了起伏。
特朗普经济政策
浅析特朗普的经济政策北京时间11月9日下午，2016美国总统大选尘埃落定，共和党候选人特朗普当选第45任美国总统。
随着特朗普的当选，其在未来4年的经济政策也引起各方的关注。
在此前的的民意调查中，众多的美国民众将经济议题作为他们最关心的问题之一。
在经济议题上，两党的候选人特朗普和希拉里提出了可以说是针锋相对的政策看法。
特朗普的经济主张体现在对内全面减少赋税，对外征高关税消除贸易逆差，振兴美国制造业。
特朗普的经济主张中包含有反对自由主义的原则，有很浓的贸易保护倾向。
相反，希拉里在其对于经济议题的阐述中拥有相对自由的贸易主张，支持对科技的创新和新能源的开发，希望凭借此进行经济结构更加合理的发展。
首先，特朗普在经济主张的最主要部分也同时也是最吸引美国选民的税收政策，可以简单的总结为以下几点：1.所有人减税。
通过对个人所得税的改革，他承诺“将减免中产阶级和其他多数美国人的税负”并透露将对很大一部分美国人实行“零税收”。
在中产阶级日益减少的当下，特朗普的主张吸引了众多中产阶级的选票。
按照特朗普的税改计划，现有的七档个人所得税税率将被压缩为三档，最高税率将从 39.6%下调至 25%。
个人所得税起征点上调为 25000 美元，夫妻所得税起征点为 50000 美元，从而意味着数百万家庭将免缴个人所得税。
2.简化税法，削减企业税。
企业税税率要由 35%大幅削减至 15%，虽说从大公司到夫妻店都囊括，但此建议更多还是为了吸引企业回流美国。
正如在被问及如何看待美国大型企业广泛寻求税务倒置的行为时，特朗普表示，只要美国税收政策不改变，企业面对高税负必然出此下策，但如果他上台便要修改法律，让美国公司不能借着并购把公司总部搬到其他国家享受较低税率。
3.对回流的美国企业，其海外盈余将被课征一次性赋税。
特朗普认为自己削砍美国企业所得税的计划将为美国政府带来一笔横财。
税率调降后，将吸引移师海外的美国企业重新回到美国，促使美国企业将大量的海外盈余汇回国内。
美国特朗普 PPT
特朗普对日政策 在美日关系最敏感的两个议题上，特朗普很难 给予安倍方便。一是在美日军事关系上，特朗 普很难放弃增加日本承担美军经费的要求。特 朗普既要国内大兴基建、又要普遍减税、还要 扩充军备，预算支出将十分紧张。缩减对外援 助符合特朗普政策理念，也能节约部分经费， 因此势在必行。特朗普也清楚日本最终会在这 场谈判中妥协，正如同若干次日美之间的谈判 一样。如果外部形势恶劣，日本增加承担美军 经费在国内还能说得过去，但如果外部环境一 片祥和，这将引发日本国内的反战情绪，甚至 9 影响到安倍修宪的最终目标。
5
特朗普与俄国关系： 美再对俄落下制裁“大棒” 特朗普上台后有 何动作？除了“黑客攻击”，美俄两国在乌 克兰问题、叙利亚局势和打击极端组织问题 上也是分歧不断。今年以来，美国对俄罗斯 实施的多轮制裁已让两国关系一跌再跌。 不过值得注意的是，特朗普日前宣称要加强 和扩充美国的核能力。在签署削减核武器条 约的背景下，此言无疑会让美俄的核博弈前 景变得更加复杂，同时也给两国关系增添了 更多不确定性
7
特朗普对日本政策 安倍特朗普惺惺相惜 但美国与日本渐行渐远 难以结合的美日两国国家利益,安倍显然高估 了两人私人关系对两国战略关系的正面意义， 何况特朗普是一个“亲兄弟明算账”的商人。 从越来越多的公开材料可以看出，特朗普早在 涉足政坛以前就明确了日本是美国经济对手的 认知，清楚日本的国民性格和两面手法，确立 了美国“管好自己的事，管别人的事要收费” 的朴素战略观。从参选至今，特朗普没有在 “边境修墙”、“驱逐非法移民”等有争议的 国内议题上松口，他在外交政策上发生巨大转 8 变的可能性也很低。
10
在这种情况下，退出一方势必然伤及另一方。 如果退出金融全球化伤及它所主导的国际体系， 那美国的替代方式是什么呢？显然特朗普还没 这样的考虑，这跟他的变革心切但政治经验不 足有关。文章认为，如果特朗普的“让美国再 次伟大”就是让自身强大，不包括它过去一直 不愿放弃的世界领导权，那么，这个目标真有 可能成功。问题是，特朗普不可能让那么多美 国人跟他一起放弃已成习惯的全球领导权。这 种领导权就是建立在战后70多年美国苦心经营 的国际体系以及美元与黄金脱钩40多年来的金 融体系之上。因此，特朗普“让美国再次伟大” 11 的口号还是会落空。
特朗普政策对中国影响和趋势探讨
"特朗普"政策对中国影响和趋势探讨2019年11月9日(美国时间) ，共和党总统候选人唐纳德·特朗普(Donald Trump)击败民主党总统候选人希拉里·克林顿(Hillary Clinton)，当选第58届(第45任) 美国总统。
时隔8年之后，共和党再度入主白宫。
特朗普“新政”分析贸易基建特朗普支持贸易协定，但不支持为签署贸易协定而签贸易协定，反对TPP ，曾扬言若当选将退出WTO 5000亿美元，为具体说明操作方式个人所得税：税率级距维持0%、12%、25%和33%；企业所得税：主张取消遗产税以及将企业所得税由35%降为15%，对于适用较高个人所得税的自由业及非法人小企业，承诺一律适用企业所得税15%。
根据税收政策中心（Tax Policy Center，TPC ）估计特朗普的税改计划将使未来十年内国家税收将削减9.5万亿美元主张基础设施应使用美国制造商品，对于损害美国制造业的不公平外国竞争者（尤其是中国），将采取更严厉的贸易手段。
税改制造业财政政策上，特朗普的财政政策主要分z 为收入和支出两方面。
收入方面，特朗普表态要实行自里根执政期以来最大规模的减税政策，包括将个人所得税的最高税率从39.6%降低到25%，限制公司所得税不高于15%，一次性遣返企业海外资产所得税等等。
财政支出政策方面，特朗普和希拉里类似，都是提出要大力增加财政支出，尤其是增加基建方面的投资。
综合的效果可能是财政扩张力度要高于当前奥巴马政府的状态。
劳动力市场和移民政策上，特朗普的限制非法移民和趋紧的移民政策，会使得美国劳工市场和劳动力成本上升，推升美国国内薪资水平，同时使得失业率进一步下降。
贸易政策上，特朗普很可能采取提高进口关税和稳定出口关税的贸易政策组合，来保护美国国内企业。
同事特朗普反对TPP 和反北美贸易协定，这可能对全球贸易市场造成一定的负面影响。
但特朗普一系列贸易保护政策通过国会批准，具体实施的可能性并不高，因为从长期来讲，贸易保护主义对美国经济也会造成一定的伤害。
特朗普法律规定(3篇)
第1篇摘要：特朗普法律规定是指在特朗普总统任期内，美国国会通过的一系列法律法规。
本文旨在回顾特朗普法律规定的主要内容，分析其对美国社会、政治和经济的影响，并展望未来可能的发展趋势。
一、引言特朗普于2017年1月20日宣誓就职，成为美国第45任总统。
在特朗普总统任期内，美国国会通过了一系列法律法规，涉及经济、外交、环保、移民等多个领域。
本文将回顾特朗普法律规定的主要内容，分析其对美国社会、政治和经济的影响，并展望未来可能的发展趋势。
二、特朗普法律规定的主要内容1. 经济领域（1）减税法案：2017年12月，美国国会通过了《减税和就业法案》，旨在降低企业税率和个人所得税率，刺激经济增长。
该法案降低了企业税从35%降至21%，个人所得税率也有所下调。
（2）美国-墨西哥-加拿大协定（USMCA）：2018年，美国、墨西哥和加拿大三国达成新的贸易协定，取代了原有的北美自由贸易协定（NAFTA）。
USMCA增加了对劳工和环境标准的保护，并对数字贸易、知识产权保护等方面进行了规定。
2. 外交领域（1）“美国优先”政策：特朗普总统推行“美国优先”政策，强调美国利益至高无上。
在贸易、安全、环保等领域，美国与盟友关系出现紧张。
（2）退出伊朗核协议：2018年5月，特朗普宣布美国退出伊朗核协议，重新对伊朗实施制裁，导致中东地区局势紧张。
3. 环保领域（1）撤销环保政策：特朗普政府撤销或修改了一系列环保政策，包括《清洁电力计划》、《清洁空气规则》等，以减少对企业的监管。
（2）退出巴黎协定：2017年6月，特朗普宣布美国退出《巴黎协定》，退出后美国将继续参与全球气候治理，但不再承担减排义务。
4. 移民领域（1）旅行禁令：2017年1月，特朗普签署行政命令，对来自多个伊斯兰国家的公民实施旅行禁令，引发全球争议。
（2）移民政策调整：特朗普政府加强了对非法移民的打击力度，包括加强边境巡逻、限制非法移民福利等。
三、特朗普法律规定的影响1. 经济领域（1）减税法案刺激了美国经济增长，提高了企业盈利能力。
特朗普法律翻盘案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景2017年1月，唐纳德·特朗普就任美国第45任总统。
然而，上任不久，特朗普便陷入了一系列法律争议。
其中，最为引人关注的便是他与美国司法部及国会之间的法律纠纷。
本文将针对特朗普法律翻盘案例进行深入分析。
二、案件经过1. 特朗普竞选团队涉嫌干预美国大选2016年美国大选期间，特朗普竞选团队被指控涉嫌干预美国大选。
2017年，美国司法部展开调查，指控特朗普竞选团队与俄罗斯情报机构存在勾结。
此后，美国国会也介入调查，要求特朗普提供竞选团队与俄罗斯之间的通信记录。
2. 特朗普阻挠国会调查在国会调查过程中，特朗普多次阻挠调查。
他指责国会调查是“政治迫害”，并多次要求调查人员停止调查。
此外，特朗普还试图解雇调查人员，以阻止调查深入。
3. 特朗普被弹劾2019年12月，美国众议院以滥用职权和妨碍国会为由，对特朗普进行弹劾。
随后，美国参议院开始审理弹劾案。
在审理过程中，特朗普的法律团队积极为其辩护，试图翻盘。
4. 特朗普翻盘成功2020年2月，美国参议院最终以52票赞成、48票反对的结果，否决了特朗普的弹劾案。
这意味着特朗普成功翻盘，避免了被罢免的命运。
三、案例分析1. 特朗普的法律团队特朗普的法律团队在案件审理过程中发挥了至关重要的作用。
他们充分发挥了律师的专业技能，为特朗普辩护。
以下是特朗普法律团队的主要特点：（1）团队经验丰富：特朗普的法律团队由多位资深律师组成，他们在美国法律界享有盛誉。
（2）策略明确：团队针对特朗普面临的指控，制定了明确的辩护策略，力求翻盘。
（3）善于利用舆论：特朗普的法律团队在案件审理过程中，善于利用舆论，为特朗普争取公众支持。
2. 特朗普的政治优势特朗普在案件审理过程中，充分利用了自己的政治优势。
以下是特朗普的政治优势：（1）民众支持：特朗普在美国民众中拥有较高的支持率，这为他翻盘提供了有力支持。
（2）党派团结：特朗普所在的共和党在参议院中占据多数，这为他翻盘提供了有力保障。
特朗普政府的贸易政策
特朗普政府的贸易政策作者：周俊来源：《国际展望》2017年第06期【内容提要】根据美国国内贸易政治的菱形博弈分析框架，美国贸易政策是总统、议会、利益集团和公众四方互动的结果。
总结特朗普政府的贸易政策理念并分析其所面临的来自公众、议会和利益集团的约束，可以发现主张保护贸易的全球化受害者们是特朗普的民意基本盘，因此特朗普政府绝不会轻易放弃重要的贸易保护主张；而共和党人同时控制参众两院的现状以及支持贸易自由化的利益集团不断壮大的趋势，决定了特朗普政府不至于陷入贸易保护主义的泥潭。
展望未来，特朗普政府的对华贸易政策将以结果为导向，凡是能促进“公平贸易”从而改善工人就业的手段都可能被采用。
特朗普政府将中国列为其贸易保护主义的头号目标，正在并将继续以打击中国的“不公平贸易”为名，依据国内贸易法规或者采用“议题联动”的方式，试图在一定期限内实现具体目标。
中国应在洞悉美国国内贸易政治的基础上，坚决维护自身正当权益，积极维护全球自由贸易。
【关键词】美国贸易政治菱形博弈利益集团公平贸易【作者简介】周俊，苏州大学东吴商学院副教授【中图分类号】 F757.120【文献标识码】 A【文章编号】 1006-1568-（2017）06-0038-19【DOI编号】 10.13851/ki.gjzw.201706003以反建制形象执政的美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump），以“美国优先”为执政纲领，宣扬以美国为基准的“公平贸易”，批判建制派过于强调自由贸易而忽视公平贸易，并把美国的工人失业和经济衰退错误地归咎于他国针对美国的“不公平贸易”，声称将采取一切有效手段打击他国的“不公平贸易”，以改善美国工人就业并恢复经济。
特朗普以退出跨太平洋伙伴关系协定（TPP）向世人宣示特朗普时代的到来。
特朗普及其贸易政策团队多次抨击世界贸易组织（WTO）的低效，试图绕开WTO规则而利用美国国内法规等手段对主要贸易顺差国施加压力，以迫使它们做出经贸和政治让步。
特朗普政府的贸易政策及其实施
212018.5当代世界2018年3月22日，特朗普政府突然宣布将对中国600亿美元的对美出口产品加征关税，使得悬在中国头上的“达摩克利斯”之剑终于落了下来。
这也促使我们深入地审视特朗普政府贸易政策的目标和手段，以及特朗普的贸易政策与美国国家安全战略的关联。
特朗普的贸易政策是对美国传统贸易政策的转向随着1934年美国国会批准《互惠贸易协定法》，在美国国内形成了赞同自由贸易的跨党派舆论，这种舆论在1947年《关税贸易总协定》（GA TT ）通过之后得到了加强。
一般来说，在美国持不同政治观点的经济学家都认为，贸易是推动经济发展的关键工具，而经济发展可以促进社会富裕和政治自由。
贸易对美国经济发展的推动作用也得到普遍承认。
特朗普的贸易政策建立在其治国理政的基本理念之上，即“美国优先”。
特朗普政府的贸易政策及其实施周 琪内容提要 特朗普政府贸易政策的总目标和基本原则是“以对美国人更自由更公平的方式扩大贸易”。
它申明世贸组织对美国不具有直接约束力；要求其他国家向美国商品和服务开放市场；坚决保护美国的知识产权；重新谈判自由贸易协定。
它以“国家安全”为由，连续发起贸易“337”“232”和“301”调查，对相关国家实行单方面制裁，威胁同中国打贸易战。
特朗普政府在中美贸易问题上采取的强硬措施并不是一项孤立的政策，而是美国国家安全战略变化的一个侧面，即把中国确定为美国最大的“战略竞争者”，为此要竭尽所能阻止中国高科技快速发展可能带来的美国在与中国竞争时的不利局面。
关键词 特朗普政府；贸易政策；美国国家安全战略DOI: 10.19422/ki.ddsj.2018.05.006“美国优先”说到底就是美国贸易优先，美国就业优先，美国经济优先。
虽然特朗普的贸易政策也带有自由贸易的标签，但他更强调“公平贸易”，即用美国利益和标准来衡量的所谓“公平贸易”。
他持有某种重商主义的观念，认为出口多、进口少是一国经济健康的标志，实际上是把各国之间的经济交往看作零和游戏。
特朗普带来的国际政治变化和经济政策调整
特朗普带来的国际政治变化和经济政策调整中国人民银行研究局研究员 王宇2016年11月9日，美国总统大选结果揭晓，共和党候选人唐纳德·特朗普的胜出震惊了整个世界，此次大选成为美国历史上最引人注目也是剧情最离奇的总统大选。
本文将尝试分析：特朗普为什么胜出？特朗普胜出意味着什么？特朗普会选择什么样的政策组合？国际金融市场为什么快速反转？特朗普为什么胜出？这是一个渴望变化和变革的时代。
美国民主党执政八年了，2008年奥巴马对阵麦凯恩的竞选口号就是“改变”（Yes, we can change!）。
然而，八年来，如果说美国改变了什么，那就是美国人，至少相当一部分美国人，对政治现实更加不满，对传统政客更加反感。
从经验上看，在美国的政权更迭中，无论是民主党还是共和党连续执政很少超过两届，民主党执政八年之后，此次大选的天平已经向共和党倾斜。
此外，从表面上看，无论特朗普的竞选纲领和政策主张有多么离经叛道，但本质上都还是美国的主流价值观，都还是美国共和党的历史传统，这是特朗普胜出的背景。
特朗普单枪匹马与精英政治和主流媒体对峙，成功挑战左右两党，这与他特殊的个人经历有关，更反映了这个时代的动荡不安。
最近英国公投脱欧和特朗普当选美国总统都不是孤立事件，它颠覆了经济学的经典理论和社会公众的传统经验，世界可能正处在一个转折点上——旧格局已被打破，新秩序还在探索。
面对此次选举的跌宕起伏，美国选民质疑：美国政治制度究竟怎么了？美国总统奥巴马也提出了同样的疑问：美国在移民、国际贸易和技术创新等方面是世界上受益最大的国家，为什么也出现了反移民、反创新、反全球化的浪潮？显然，一方面是快速变化的世界，另一方面是还未准备好的应对之策，这就是今天世界之困境，也是特朗普胜出的原因。
特朗普胜出意味着什么？这不是黑天鹅事件。
在英国脱欧的时候我们就应当知道，世界正在发生巨变。
如果英国脱欧只是预演，那么，特朗普上台则意味着一个新时代的开始。
特朗普经济政策及其影响
所以在特朗普看来，反全球化、反自由化，放弃意识形态斗争、停止输出革 命、实行美国优先，就成了解决问题的关键。
四项基本原则之基础建设
基建，是重振经济之本 特朗普认为，贫穷落后的第三世界 的美国，要在基建方面追赶上第一世 界的中国，创造良好的投资环境，然 后那些外迁的企业，才会回归美国本 土。这是特朗普经济学四项基本原则 里的基建计划。
强大的军队，也面临着挑战。
这些都有可能进一步阻碍经济发展并加剧社会紧张。随着联邦福利“蛋糕” 日益缩小，为了保住自己的利益，各种群体——年轻人和老人，军人和平民，白人 和少数族裔——将陷入对立。
（二）制造业和实体经济不见起色
事实上，虽然2016年美国GDP 已高达16.66万亿美元，较金融危机
前峰值增长了1.79万亿美元，但美
美国跨国企业常用的避税 手段：“利润转移”。将应缴税 的利润尽量转移到没有实质经营
活动的低税负国家，从而达到不
交或少交企业所得税的目的。
特朗普要吸引回流的资金是多少？（这里是指属于美国公民或美国企业囤积在 海外的资金，不包括其他国家的也可能流向美国的资金）根据研究机构估算，美国 囤积在海外的资金额大约是2.5万亿美元，而特朗普提及的数额更大，他认为美国大 约有2.5万亿美元到5万亿美元的资产囤积在海外。
四项基本原则之再工业化
再工业化，是美国强国之本 基建追赶上了，全世界的企业主们，再次 涌入美国，制造业回归了，于是美国就可以 再次建立完整全面的工业体系，再次成为第 一工业强国。特朗普对物质力量的迷信，让 他觉得，意识形态这种东西，都是虚无缥缈 的，只有发展才是硬道理。所以他主张，不 争论，闷声发大财，才是美国人应该走的路。
美国实行全球征税，美国公民和绿
新政出炉 特朗普宣布“九大政策”
新政出炉特朗普宣布“九大政策”第45届美国总统特朗普(Donald Trump) 的权力移交团队，在一份声明上宣布，特朗普在就任之后将执行的“九大政策”：一．严格执行移民政策：在特朗普就任第45 届美国总统之后，严格执行下列的十项措施，以重建美国的移民系统：(1) 在美国、墨边境筑一道隔离墙，防堵非法移民流入；(2) 不再纵放非法移民；(3) 对外籍罪犯采取零容忍政策；(4) 一些抓到非法移民之后，却不遣返非法移民的城市，美国政府将取消对这些城市的补助；(5) 所有与宪法相牴触的移民法都将被废除，往后将严格执行移民法规；(6) 无法对出境者进行充分审查的国家，取消发放美国签证；(7) 确保被遣返的非法移民，100%被接回该国；(8) 建立生物识别的签证追踪系统；(9) 停止一切非法移民的工作权和相关补助。
(10) 重新制定美国移民法，确定美国移民法能以“美国利益”为最大优先。
二．扩张基础建设，美国军事力量再提升：基础建设方面，将扩大美国的基础建设支出，将增加铁路、公路、机场、桥梁等基建设施，全面使美国的交通更为顺畅、提高美国人的生活水平。
军事力量方面，将继续提升美国的军事力量，确保美国不会受到恐怖主义的威胁，同时美国的军事力量，更要在未来能够强力威摄住这些恐怖主义。
三．完全废除多德-弗兰克法，放松对金融业的监管力道：废除陶德法案，这项美国政府在2007年次贷危机爆发之后，针对华尔街金融机构所制定出的金融监管措施，此前特朗普在竞选过程时即曾一再表态，多德-弗兰克法严重的打击到金融业的生存，使得金融业不得已进行了一波又一波的裁员大潮。
而多德-弗兰克法的废除，意即华尔街的金融机构将能够恢复过去的交易业务范畴，并且能够直接地投资对冲基金，特朗普团队认为这项钳制华尔街的多德-弗兰克法所带来的经济效益，对劳动阶层的民众并没有显著成效。
四．降税：许多税制改革在过去奥巴马及民主党的主政之下，一直受到阻碍，现在美国的税制法案，将朝着有利于经济增速的目标前行，追求更低、更公平、更能刺激经济的目标前行。
特朗普执政与经济政策转型
特朗普执政与经济政策转型作者：翟学飞付云清来源：《大东方》2019年第04期摘要：美国当地时间2017年1月20号中午，特朗普在美国首都华盛顿宣誓就职，正式成为美国第45任总统。
美国已经进入特朗普时代，特朗普上台之后对美国的经济政策进行整改，这个过程中美国国内对他的反对呼声不绝于耳。
本文将对特朗普上台的背景，推出的经济新政策进行分析，探究特朗普执政与美国经济政策转型的关系。
一、特朗普上台的背景特朗普之前，2008到2016年是民主党的奥巴马执政的八年，起自于金融危机，结束于叙利亚泥潭。
2017年随着美国财政赤字的扩大以及债务状况的恶化，美国处于矛盾重重几近爆发的边缘，在这样的背景下，美国推选出最受争议的一任总统——唐纳德.特朗普。
特朗普创造了总统竞选经费最少的纪录。
每次总统选举动辄几亿美元的开销，站在总统身后的是党派，站在党派身后的是财团。
在过去几十年里，美国的政党体制、政党体系和媒体建构已经成长为一个利益体制。
从初选到大选，人脉、金钱、资历和利益牵扯等已成为民主体制的一部分。
从这从本次大选经费以少胜多可以得出一个结论，金钱对总统大选的影响不比从前。
特朗普放弃了“政治正确”的工具化措施，而是从实效出发，他在竞选中打出的几个口号“让美国再次伟大”，“美国优先”，“白人至上”等等，这是真正打动选民的地方。
“白人至上”是特朗普为捍卫主体民族地位而做出的选择。
截至2017年1月，美国人口为3.24亿，白人2.4亿，占总人口的百分之八十，但是白人的生育率远低于非洲裔和墨西哥裔。
特朗普的移民政策也正是因为他敏锐地意识到种族矛盾的不可调和和白人生育率低下带来的潜在危险，因此他主张减少移民，甚至在墨西哥边境建立一道隔离墙。
“美国优先”是特朗普基于产业外流，生产链本地空心化带来的失业率增加和就业结构不均衡等问题而提出的。
美国现在不具备完整的工业体系，保留在本土的主要有科技，金融，娱乐传媒等行业。
失去完备的生产体系意味着美国在许多行业失去竞争力，为了保住仅有的核心产业以及争取更多的市场份额，特朗普认为要以美国为优先，“拿回美国先前失去的一切”。
特朗普执政政策的深层政治要因-中国国际经济交流中心
内部资料注意保存智库言论第18期（总500期）中国国际经济交流中心2017年2月28日特朗普执政政策的深层政治要因——特朗普执政后中美关系变化研讨会专家言论之二【摘要】近期，中国国际经济交流中心“中美问题研究”课题组召开特朗普执政后中美关系变化内部研讨会。
美国正式开启“特朗普时代”，特朗普政策主张的核心是美国优先。
中国人民大学金灿荣教授认为，特朗普执政后不会放弃美国主导的全球化，其本质是由美国来主导重构全球秩序与利益分配格局，未来对华政策可能主打“五张牌”，但特朗普“百日新政”也面临较大的不确定性。
2017年2月8日，中国国际经济交流中心召开“特朗普执政后中美关系变化”研讨会。
与会专家围绕特朗普的个人特点、执政风格、政策选择、中美关系等问题进行了深入探讨。
中国人民大学国际关系学院副院长、美国研究中心副主任金灿荣教授提出的若干观点值得重视和参考。
一、特朗普上台将给全球带来五个层次的冲击金灿荣教授指出，特朗普与历任美国总统都有很大不同，他的“特立独行”主要表现：他是一个非常成功的商人，重利益、敢冒险，喜欢投机、利益至上。
在外人看来他的一些很奇怪的“打法”，其实是他经过精心算计的以更好抓住中下层群体选票的策略。
特朗普被西方媒体称为“反建制派”。
从其当选后对国际的冲击看，首当其冲受到影响的就是全球化；其次是美国现有的盟友体系，他公开批评北约过时，批评其盟友太自私；第三，对拉美邻国的冲击，美墨边境墙的目的还是要阻挡拉美移民；第四，对伊斯兰国家的冲击，“禁穆令”反映了白人至上的种族主义；第五，对其贸易伙伴国的冲击，特朗普所要推行的贸易保护势必会造成与贸易伙伴之间的摩擦，而作为美国最重要的贸易伙伴之一，中美贸易会难以避免受到较大影响。
二、特朗普并非反全球化而是想重新划分利益分配格局金灿荣教授强调，有观点认为特朗普“反全球化”，特朗普搞“孤立主义”，这都是不对的。
实际上，特朗普更希望的是由美国主导的全球化和美国全球利益的最大化。
特朗普的团队与政策
特朗普的团队与政策：让中国不乐观2016年11月15日随着大选结果尘埃落定，希拉里的竞选团队开始清帐散伙，特朗普则着手组建白宫团队。
人们非常急于了解美国新总统究竟会如何变革，把美国引向何方，又让别国如何选择。
对于中国而言，特朗普能产生的影响太多了：亚太外交、朝鲜政策、南海动向、军事投放等等。
并不乐观的是，从目前释放的信息判断，特朗普不仅不会撤出亚洲，还会让美国在这里的军事存在更为强硬。
特朗普的外交团队很熟悉中国根据美国政策科学家的统计，美国历任总统，大概70%的竞选纲领得以实施。
但预期认为，特朗普的比例可能会远低于平均值，但他和其政策团队的演讲和文章，应能大致体现未来四年的政策思路。
这构成了本文的基础，尤其是其政策团队最近发表的几篇重头文章。
特朗普宣布组建过渡团队彼得·纳瓦罗（Peter Navarro），加州大学欧文分校教授，哈佛大学经济学博士，目前为止，他是特朗普团队的亚洲政策主要发声人。
在大选前一天，彼得·纳瓦罗和另一位政策顾问亚历山大·葛瑞（Alexander Gray）在外交政策上发表联合署名文章，阐释特朗普的亚洲政策理念。
亚历山大·加里曾为共和党众议员兰迪·福布斯（Randy Forbes），后者是海军部长的热门人选。
另外，国务卿的热门人选包括众议院院长金里奇（Gingrich）、参议员外交委员会主席科克（Corker) 。
亚洲外交政策不可能单单交给上面几人去执行。
更大范围的名单，是特朗普面临的困难之一。
竞选期间，华盛顿政策圈甚少有人支持特朗普。
而特朗普也对出身华盛顿的内部人不信任。
但对于一个没有从政经验的总统来说，政策顾问却又有巨大影响力。
这是特朗普的悖论。
彼得·纳瓦罗的背景，就体现了特朗普的偏好。
他曾在华盛顿担任能源和环境分析师，后来转到欧文分校任教。
从早期来看，作为商学院教授，他写了几本能在中国机场大卖的财经畅销书，譬如《当巴西正在下雨，买进星巴克》（If It’s Raining in Brazil, Buy Starbucks），《MBA 毕业生应该知道什么》（What the Best MBAs Know）。
特朗普政府的亚洲政策与东盟：以印太构想及四国协商机制为中心
2018年3期 南 洋 资 料 译 丛 No.3 2018 （总第211期） SOUTHEAST ASIAN STUDIES General No.211特朗普政府的亚洲政策与东盟：以印太构想及四国协商机制为中心[韩]裴亘灿2017年11月，特朗普总统在越南岘港召开的APEC领导人会议上提出了美国的印度-太平洋构想。
在随后举行的马尼拉东盟首脑会议期间，美国、日本、澳大利亚、印度四国局长级外交人员举行非公开会议，就四国协商机制问题进行磋商。
据此，外界评论认为，美国主导下的印太四国同盟初现雏形。
作为印太构想的核心要旨，对中国的崛起进行战略牵制是美、日、澳、印四国的“思想共识”；通过军事、外交手段遏制中国在东中国海、南中国海、印度洋等地区的战略扩张是四国的“共同目标”。
因此，印太四国协商机制在本质上具有安保联盟的性质。
目前为止，印太构想尚未涵盖东盟。
但是，美国将继续拓展该战略的参与国与合作国范围。
未来，美、中两国很可能会迫使东盟“选边站队”，东盟国家因此面临巨大挑战。
对于东盟来说，团结一致、总体应对最为上策，但是由于领导力的缺失、内聚力的不足，印太构想及四国协商机制很可能继南中国海问题之后，成为进一步加速东盟内部分裂的要因。
本文旨在以美国主导的印度-太平洋构想及美、日、澳、印四国协商机制为中心，考察特朗普政府的亚洲政策方向，分析东盟可能采取的应对措施。
在此基础上，针对未来美国的亚洲政策及韩国的东盟政策，为韩国政府提出外交方面的意见建议。
一、特朗普政府与东盟（一）美国优先主义与东南亚美国新任总统罗纳德·特朗普2017年1月任职以来一直未能出台具有明确方向的亚洲政策。
直至同年11月，他在寻访亚洲五国（日本、韩国、中国、越南、菲律宾）期间才提出了“印度-太平洋”构想。
特朗普上任伊始就按照竞选承诺宣布退出跨太平洋伙伴关系协定，并强烈批评前任奥巴马政府的“重返亚太”“再平衡”等以亚太地区为重的政作者为韩国国立外交院外交安保研究所亚太研究部教授。
谁在左右特朗普政府的对外决策流程
谁在左右特朗普政府的对外决策流程作者：孙成昊来源：《世界知识》2020年第16期特朗普执政近四年，对外政策遭到不少诟病。
仔细观察，姑且不论其对外政策好坏与否，其一贯性、连续性有目共睹，无论是大国竞争还是“退出主义”都已成为“美国优先”之下“特朗普主义”的重要组成部分。
如此个性鲜明且持之以恒的对外政策究竟由哪些人推动？特朗普在其中又扮演了何种角色？美国对外决策机制出现问题了吗？特朗普任内，白宫幕僚团队流动性大、稳定度低。
特朗普强调竞争性和忠诚度的管理风格导致其重要幕僚如走马灯般更换。
美国布鲁金斯学会凯瑟琳·滕帕斯研究发现，特朗普执政首年，政府决策“A队（A-Team）”（除内阁部长以外的白宫高级幕僚，如国家安全理事会幕僚和其他委员会高级别官员）的离职率达34%，第二年达31%，截至2020年7月15日的离职率总和更是高达88%，而奥巴马执政首年官员离职率仅为9%，第二年为15%。
一些重要岗位屡易其主，比如，已有四人担任過白宫办公厅主任，五人担任过白宫办公厅副主任，四人担任过总统国家安全事务助理，七人担任过总统国家安全事务副助理（其中科茨曾与波廷杰共同担任这一职务，之后科茨于2020年2月成为能源部长高级顾问），三人担任过国内政策委员会主任。
将内阁一些涉外部门也纳入视野，人员流动同样频繁。
国务卿从蒂勒森到蓬佩奥，国防部长从马蒂斯到代理防长沙纳汉，再到现在的埃斯珀，蒂勒森还成为1945年后唯一一位被解雇的国务卿。
离职的副部级、司局级官员更是不胜枚举。
人员变动背后是派系之争，大致可分为三个阶段。
第一阶段是“美国优先”力量与“全球主义”力量的分庭抗礼，前者以前白宫首席战略师班农、白宫国家贸易和制造业政策办公室主任纳瓦罗为首，后者则以前白宫国家经济委员会主任科恩为领衔。
第二阶段是“美国优先”力量进入蛰伏期。
在这一阶段，班农出局，纳瓦罗暂被打入“冷宫”，白宫内部出现总统国家安全事务助理麦克马斯特、国防部长马蒂斯、白宫办公厅主任凯利为首的“成人轴心”，试图重塑对外政策，将其拉回传统轨道。
特朗普启动法律程序(2篇)
第1篇正文：一、引言2021年1月6日，美国国会大厦发生暴力事件，这场事件震惊了全球。
在此背景下，前总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）被指控滥用职权和煽动叛乱。
面对指控，特朗普启动了法律程序，一场政治斗争的序幕由此拉开。
二、特朗普滥用职权和煽动叛乱的指控1. 滥用职权特朗普在任期间，被指控滥用职权。
他利用总统职权，试图干预司法、行政和立法机构，以实现个人目的。
例如，他在任命联邦法官时，涉嫌偏袒自己的政治立场；在处理国际事务时，涉嫌干预美国外交政策。
2. 煽动叛乱2021年1月6日，特朗普在国会大厦暴力事件发生前，发表了一篇演讲。
在演讲中，他鼓励支持者冲击国会大厦，反对认证选举结果。
这场演讲被指控为煽动叛乱。
三、特朗普启动法律程序面对滥用职权和煽动叛乱的指控，特朗普启动了法律程序。
以下是特朗普启动法律程序的主要步骤：1. 联邦调查局（FBI）调查在事件发生后，FBI立即介入调查。
经过调查，FBI发现特朗普在国会大厦暴力事件中存在滥用职权和煽动叛乱的嫌疑。
2. 特朗普团队的法律辩护面对指控，特朗普团队迅速组织法律辩护。
他们聘请了多名知名律师，为特朗普辩护。
在辩护过程中，特朗普团队试图证明特朗普在事件中的行为合法，并否认煽动叛乱的指控。
3. 特朗普接受审判根据美国宪法，特朗普将接受审判。
审判过程中，法官将根据证据和证人证词，判断特朗普是否犯有滥用职权和煽动叛乱等罪行。
四、法律程序的影响1. 政治斗争加剧特朗普启动法律程序后，美国政治斗争进一步加剧。
民主党、共和党等政治势力纷纷发表声明，对特朗普的行为进行谴责或支持。
这场政治斗争可能对美国的政治稳定和未来发展产生深远影响。
2. 特朗普政治生涯的影响特朗普启动法律程序，可能对他的政治生涯产生重大影响。
如果特朗普被定罪，他可能失去政治影响力，甚至面临牢狱之灾。
3. 美国政治体制的挑战特朗普启动法律程序，对美国的政治体制提出了挑战。
如何平衡总统权力与法律制约，如何确保政治斗争不损害国家利益，成为美国政治体制需要解决的问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
特朗普的团队与政策：让中国不乐观
2016年11月15日
随着大选结果尘埃落定，希拉里的竞选团队开始清帐散伙，特朗普则着手组建白宫团队。
人们非常急于了解美国新总统究竟会如何变革，把美国引向何方，又让别国如何选择。
对于中国而言，特朗普能产生的影响太多了：亚太外交、朝鲜政策、南海动向、军事投放等等。
并不乐观的是，从目前释放的信息判断，特朗普不仅不会撤出亚洲，还会让美国在这里的军事存在更为强硬。
特朗普的外交团队很熟悉中国
根据美国政策科学家的统计，美国历任总统，大概70%的竞选纲领得以实施。
但预期认为，特朗普的比例可能会远低于平均值，但他和其政策团队的演讲和文章，应能大致体现未来四年的政策思路。
这构成了本文的基础，尤其是其政策团队最近发表的几篇重头文章。
特朗普宣布组建过渡团队
彼得·纳瓦罗（Peter Navarro），加州大学欧文分校教授，哈佛大学经济学博士，目前为止，他是特朗普团队的亚洲政策主要发声人。
在大选前一天，彼得·纳瓦罗和另一位政策顾问亚历山大·葛瑞（Alexander Gray）在外交政策上发表联合署名文章，阐释特朗普的亚洲政策理念。
亚历山大·加里曾为共和党众议员兰迪·福布斯（Randy Forbes），后者是海军部长的热门人选。
另外，国务卿的热门人选包括众议院院长金里奇（Gingrich）、参议员外交委员会主席科克（Corker) 。
亚洲外交政策不可能单单交给上面几人去执行。
更大范围的名单，是特朗普面临的困难之一。
竞选期间，华盛顿政策圈甚少有人支持特朗普。
而特朗普也对出身华盛顿的内部人不信任。
但对于一个没有从政经验的总统来说，政策顾问却又有巨大影响力。
这是特朗普的悖论。
彼得·纳瓦罗的背景，就体现了特朗普的偏好。
他曾在华盛顿担任能源和环境分析师，后来转到欧文分校任教。
从早期来看，作为商学院教授，他写了几本能在中国机场大卖的财经畅销书，譬如《当巴西正在下雨，买进星巴克》（If It’s Raining in Brazil, Buy Starbucks），《MBA 毕业生应该知道什么》（What the Best MBAs Know）。
在2006年，他的研究兴趣转向中国，发表了第一部和中国相关的作品——《正在到来的中国之战》（The Coming China Wars）。
此后，他又写出《致命中国：与龙对抗》（Death by China: Confronting the Dragon - A Global Call to Action）。
以此书为基础，彼得·纳瓦罗还拍摄一部小成本纪录片，自己频频出镜。
有比“亚太再平衡”更强硬的政策
11月7日，大选前一天，彼得·纳瓦罗和亚历山大·葛瑞在《外交政策》杂志发表《特朗普的亚太政策前景：实力促和平》（Trump’s Peace Through Strength Vision for the Asia-Pacific)，这是目前为止，特朗普最为清晰的政策信号。
大选之前，国内有声音预测，特朗普当选后，推行“美国至上”的理念，将会从亚太地区收缩，中国的战略空间因此扩大。
这是自欺欺人的理解。
“实力促和平”的政策，与“亚太再平衡”一脉相承，其目的均是维持美国在亚太的存在，只不过以不同的手段去实现它，而以更为强硬的军事手段去实现。
“力量促和平”包括以下核心内容：
1）“亚太再平衡”过于软弱。
该文认为，奥巴马总统向其亚洲盟友和伙伴重新做出了保证，这是对的。
然而这种转向（以及之后的“再平衡”）被证明只是虚张声势，而美国军队手中只拿着一个小棍子。
这导致了这一地区出现更多是非和不稳定。
希拉里“亚太再平衡”虚弱的后续举动，导致了中国在东海和南海的咄咄逼人。
特朗普子女参与筹组新班底
2）废止国会缩减军费的方案，重点建设海军，加强与盟友的关系。
同时，日、韩两国也要做好分担美军军费的准备。
该文批评，在奥巴马政府时期，海军已经缩减至一战以来的最小规模，陆军缩减至二战之前以来的最小规模，空军则是史上最小规模，飞机史上最老旧。
特朗普发誓要和国会一起废止压缩国防预算的计划。
这需要国会两院的两党支持。
他已经制定出非常详尽的重建军备的计划。
这与希拉里在这方面几乎完全的沉默形成鲜明对比。
特朗普将重建美国海军。
现在海军有274艘舰艇，他的目标是350艘，这和两党国防委员会所支持的346艘基本一致。
特朗普海军计划的启动可以让盟友相信美国将继续长期承担亚
洲自由秩序的保护者的角色。
特朗普海军计划的启动可以让盟友相信美国将继续长期承担亚洲自由秩序的保护者的角色。
而特朗普当选之后，在与安倍和朴槿惠通话时，他均表示，与盟友的关系是亚太政策的基石。
但是，该文也认为，日、韩作为全世界最强大的经济体，由这两个国家支付“军事存在”费用是公平的。
总之，特朗普谋划的亚太军事存在，很符合商人的本色：以更少的钱，办更多的事。
针对朝核问题，纳瓦罗认为，奥巴马对北朝鲜的“战略耐心”政策，除了加剧不稳定和危险之外，一无所获。
他还表示，“今天，尽管美国不断的警告，并哀求中国管好自己的野儿子，金政权仍牢牢掌握着权力，北朝鲜人民仍备受压迫和贫困，对美国及其盟友的威胁越发紧迫。
耐心，够了！”
崇尚军事实力，海军迎来扩张
特朗普上台，无论对于美国国内还是外交政策，均是一个重要时刻。
10月11日，《国家利益》杂志就曾发表题为“特朗普回归里根政策”的文章，作者是哈佛大学教授米尔斯和纳瓦罗。
（/feature/trumps-return-reagan-18009）。
该文再次为特朗普”实力促和平“的政策发声。
”实力促和平“的概念原封不动来自里根时期。
被其运用到冷战之中，大幅提高军费对付苏联。
特朗普现在的假想敌想必换成了中国。
而且，当前美国的经济环境和80年代初也有相似之处。
当时，由于来自日本的竞争，传统的重工业遭受沉重打击。
加上其他社会问题，比如移民、艾滋病等，保守主义趁势兴起。
特朗普的女婿（右一）或任白宫幕僚长所有的媒体都坚持认为，竞选过程中，特朗普团队对外交政策着墨甚少。
但是，他在8月份和9月份的两次演讲中，非常详尽阐明了自己的外交和安全理念。
这两个演讲，均重复了里根总统“力量促和平”的政策，强调压倒性的军事力量，但是有节制的使用他们，而且重视地缘政治力量。
特朗普的全球议程很一致，这自里根时代以来很少见，每一块拼图都嵌入在整体里。
他假定美国要夺回世界领导者地位，同时，也不忽略美国自身的缺陷。
特朗普清晰表态，奥巴马内阁对军费开支的大幅削减，给美国军队在海外自由行动构成主要障碍，这包括，当俄罗斯和中国侵害美国国家利益时，美国阻碍他们的能力受限。
美国的军事实力在下滑，特朗普建议扭转这种局面。
他这种重建军队的努力，将给对手发出信号，美国正在重返国际领导者地位。
特朗普认为，一旦我们的力量得以完成，在全球场合，美国领导人要是发话，就会被严肃的对待。
对全球力量之间相关性的阐释，描绘了特朗普的世界观。
他公开的观点显露了他的另一种认识，比如中国、俄罗斯和伊朗，正在挑战美国的领导地位。
他似乎希望，他对上述力量的阻遏措施，是以硬实力为基础的，而非息事宁人的话语，或只是在意识形态上亮剑。
特朗普多次高调表态，反对中国在亚太地区的的挑衅行为，但他的重心是，重获美国海军在这个区域卓越的能力。
他建议，建设350条军舰，这获得两党重要的国内安全领域的领导者的支持。
他表示，这是必须的。
因为在长达15年的地面战斗后，在太平洋，现在海军规模是一战后最小的，这导致形势日趋紧张。
在这个框架里，特朗普拒绝了奥巴马对朝鲜的“战略容忍”战略。
相反，他提出要在战略导弹防卫上投资，这让人想起里根的努力。
在中东，他认识到伊朗寻求地区霸权的企图，因此，承诺与其他盟友，比如以色列、约旦和埃及来阻止德黑兰的野心。
在中东地区，俄罗斯的野心和美国的利益发生冲突，但是他很清晰的表明，和俄罗斯可以达成某些领域的合作，打击ISIS就是最核心的。
对特朗普来说，和俄罗斯这样的大国一直陷入争斗，尤其是他们可能陷入长期的衰退，其实捞不到什么好处。
他很清楚，现实主义的外交，还是需要实力来支撑的。
特朗普没有点明的是，没有经济和实力做基础，海外的国家行动将适得其反。
他反对任何基于意识形态的全球战略，追求的是以经济和军事力量为基础。
人们听到来自里根时代的回响，正在进入当下的环境里。
总之，特朗普意识到，没有强劲的经济和制造业基础，军事力量只是水中之花。
因此，他全方位的税收、贸易、能源政策改革将让美国的经济更优秀。
这样，硬实力和软实力才能应运而生。