几种河流水质评价方法的比较分析

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
方法。
关键词 - 河流水质 ; 评价方法 ; 分析 本文选择单 因子指数评价方 法 、 综合 污染指数 评价方法 、 合 区 1 综 个类 别等依此类推 。口 合水质标识指数 x.: 综 。 的计算公式为: x 水质标识指数 评价方法 对图们江干流某 断面近五年水 质状况进 行 比较分析。 1 几 种 河 流 水 质 评 价 方 法 概 述 式 中 n为参 加综 合水质评 价的水质单 项指标 的数 目, P , P,a… 河流水质评价方法众 多 ,在 环境 监测系统 中较常用 的方法有 : 分别为第 12 , 个水质因子的单因子水质指数。 、… r 1 单 因子指数评 价方法 、 综合污 染指数评价方 法 、 综合水 质标识 指数 在河流水质评 价中 , 将河流消 除黑 臭前 后的综合水质标识指数 评价方法等。 进行 比较 , 确定 了水质黑臭 的临界点 , X.270 由此 , 即 。 : .。 x 能够对 I~ 1 单 因子 指 数 评 价 方 法 . 1 V类 水 、 V类 水 不 黑 臭 、 V类 水 黑 臭 进 行 全 面 完 整 的 连 续 性 刻 劣 劣 《 地表水环境质量标准》 G 3 3— 0 2 规定:地表水环境质量 画 , 表 2 示 。 ( B 8820 ) “ 如 所 评价应根 据应实现 的水 域功能类别 , 选取相 应类别标准 , 行单 因 进 表 2 基 于 综 合 水 质标 识指 数 的 综合 水 质 刻 画 子评价 , 评价结 果应说 明水质 达标情况 , 超标 的应 说明超标 项 目和 P : -x. x 水质类别 超标倍数” 单 因子评价法首先要确定该水体评价标准 , 。 将各参数浓 10 X1X2 2O .≤ . ≤ . I 类 度与评价标准相 比, 根据 比值是 否大于 1 来评价该水体是否达到 了 2.< . ≤ 30 0 XxXz . I类 I 相应 的水 质标准 , 并判定 评价指标 的水 质类别 , 以最差 的水 质类别 3O .<X1X2 4 0 . ≤ . I 类 I I 作为水质综合评价 的结果 。该方法简单 明了 , 可直接 了解水质状况 4o . (X1 X2 5 0 . ≤ . Ⅳ类 与评价标准之 间的关系 , 目前 环境 监测 系统划分水质类别 的评价 是 5o . (X 1 X2 6 0 . ≤ . V类 6o . <X 1 X2 7 0 劣 V类 ,不 黑臭 . ≤ . 方法 。单 因子指数 的计算公式为:
3结论
a.
图 1 综 合 水质 标 识 指 数 符 号 意 义
单 因子评价法 以最 差水 质指标所属类别作 为综合水质类别 , 【】 1彭文启 , 张祥伟 , 现代水环境质 量评 价理论和方 法[ . 京: 等. M] 北 化 评价结论表现为过保 护。 学工 业 出版社 ,0 5 20. b污染指数法能够直观判断综合水质是否达 到功能区 目标 , . 但 【 徐祖信. 国河流综合水质标识指数评价方 法研 究[. 2 】 我 J 同济大学学 ] 是不能判断综合水质类别 。 报. c当综合水质为劣 V类 时 , 因子 指数法和综合污染指 数法的 [ 蒋 火华 , . 单 3 ] 梁德华 , 贞丽. 吴 河流水环境质量综合评价方 法比较研 究 评价结论无法 比较趋势变化 , 而水质标识 指数 法解 决了劣 V类水质 [. 旱 环 境 监 测 . J干 】
x2 喜 + ¨ P 1= ( P n . 2 ) x
G MA ( i = X G)
X 1 X2 70 . > .
劣 V类 ,黑 臭
式中: G为 i ; 项污染物的水 质类别 。
2 实例 比 较 分 析 21 . 选取水质评价指标及评价数据
1 . 2综合污染指数评价方法 以图们江干流某监测断面 20 — 0 8年五年监测数据 为例 , 04 2 0 根 综合指数评价法是对各污染指标 的相 对污染指数进行统计 , 据 《 表水环 境质量标 准 ( B 8 8 2 0 ) 得 地 G 3 3 — 0 2 规定 的溶解 氧 、 高锰 酸盐 出代 表水体污染程度 的数值 , 该方法用 以确定污染程度 和主要 污染 指数等 2 4项基本监测项 目作为指标筛选对象 ,将各 项指标的污染 物, 并对水污染状况进行综合判断 。在一般情况下综合 污染指 数评 分 担率 进行 排序 ,污染分 担率较 高 的监 测 因子为氨 氮 、石 油类 、 价 方 法 的 应用 ,是 假 设 各 参 与评 价 因 子对 水 质 的 贡 献 基 本 相 同 , 采 B D 、O 挥发 酚等 , O C D 综合 各因子 的污染 分担率 以及 图们江干流 用各评价因子标准指数 加和的算 术平 均值 进行计算 , 同时也反映了 有 机污染严 重的污染 特征 , 拟选取 c D B D 、 O O 氨氮 、 挥发 酚和石 多个 水质参数与相应标 准之间的综合 对应 关系【 但 其结 果与单因 油类作 为主要水 质评价 因子进行分 析 , 1 ], 其年 均值 监测 数据及单 因子 子评价方 法一样是相对值 , 价标准不 同 , 评 计算 的水 质指数值 也不 指数( 水质类别 ) 如表 3 水质单 因子及综合 污染指数评价 结果如表 ; 相同 。综合污染指数评 价方法 的计算公式为: 4 水质单因子及综合标识 指数评价结果如表 5 ; 。综合水质标识指数 符号意义如图 1 所示 。 P= i
2 . 2评价结果 比较分析
( 下转 1 7页 ) 9
科 教文化
・9 ・ 17
例 4 由三角形 、 四边形 、 五边形内角和推广 到 n边形 内角和。 例 8从平面 的直角三角形推广到空 例 5 由(+ ) (+ ) 和(+ ) 的展开式推广 到(+ ) 的展 开 间直三面角的有关定理 。 a h a b , a b 、 a b“ 式。 例 9如右 图 , B为 半圆 的直径 , A 弦 A C和 B D交 于半 圆内一点 P 求证 : , ^

18 ・ 9
科教 文化
几种河流 水质评价 方法 的比较 分析
王 海 波 ( 吉林 省 延 边 环 境 保 护 监 测 站 , 吉林 延 吉 13 0 ) 30 0
摘 要: 河流水 质评价是 水环 境管理的基础 ・ r作 , t - 采用合理 的水质评价 方法 , g_ - 才能说 清 河流水质状 况 , 满足水环境 管理 和决策 需 要 。本 文选择单 因子指数评价方法 、 综合 污染指数评价方法和综合水质标识指数评价方法等在 环境监 测 系统中较 常用的三种方 法对 图们 江干流 某断面水质状况进行 比较分析。结果表明综合 标识 指数评价 方法采用定性和 定量相 结合 , 方法简单 , 结果明 了, 比较 实用的评价 是
表 4 水 质 单 因 子 及 综 合 污染 指数 法评 价 结 果
1 水质标识指数评价方法 . 3
综合水质标识指数法是 以单 因子水质标识指数为基础 , 以一组 有机污染指标 和富营养化指标综 合评 价河流水质 , 合水 质标识指 综 数的组成 为: IX. x 4 WQ = x x ,式 中 x 为河 流总体 的综合水质 级  ̄ ;2 l x 为综合水 质在 x 类水 质变化区 间内所处 位置; | l 。 x 为参与综合 水质评价 的水质指标 中, 劣于水 环境 功能 区 目标 的单项指标个数;4 ) ( 为综合水质类别与水体功能区类 别的 比较结果 , 如果综合水质类别 好于或达到功能区类别 , X = ; 则 0如果 X41说 明综合水质劣于功能 =,
例 6设正数数列{ 的前n a T I } 项和为S 且s }( } ) l , = , 求通
- ‘T II
AB ̄ AP ・ AC+BP・ BD 。
项 。
把 P点 当作运动的点 , 将原命题推广为 : 当 P在半 圆周上时 , 结论是否成立?当 P点在半圆外 呢? 最后要求将上述三种 隋况概括 出一个命题 。 当n l S o 去q ). 1 , = 时, =t (+ ,. = = ・ 1 a 本文对有关数 学问题 的设计 和推广 , 了肤浅的介绍 。数学问 作 当 n 2时 , q+ (- ) = S= Ⅱ=1 + , 吼:√ 一1, i 题 的设计 还是推广过程 , 其实质都是思 维能力的训练过程 , 因为我 当 n 3时 , = 口+ ( ) aa = √ 一 , …… …… = + 2 =1 + , j √ 们提倡素质教育的最终 目的是教育学生 的思维能力 , 让他们养成 良 好的数学思维 、 辩证思维 , () 2归纳猜想 :n 一 。 G=√ √ 一1 并用以知道今后整个人生 的各种活动 。问题是思维 的起点 , 推 () 3通过证 明, 此归纳猜想是正确的。 广是思维的翅膀 , 让思维的翅膀 载着 “ 问题 ” 始终的伴随着我们的数 23 .对基本 图形作相对的运动 , 推广问题 学教学 , 新世纪的建设人才必将茁壮成长 。 几何 中的概念 、 定理所对应的图形称为基本图形 。基本 图形 由 参 考 文 献 某个特殊位置作相对运 动将原命题推广后得到新命题 可能成立 。 [1 1 傅世球. 设计提 问的艺术『. J数学通报 ,9 9 1. 1 19 ,2 例 7从直角三角形 的勾股定理 可以推广到斜三角形 的余 弦定 分析如下 : 1试验观察 : ()
( 上接 2 1页 )最差 ,浓度为 6 mg 0 0 / s L的 A处理效果优于硝酸银, 综 息 ,0 8 1. 20 ,0 合来看其保鲜效果最好。故水杨酸在紫色非洲菊切花保鲜方面有一定 [景红娟, 5 】 罗红艺, 含水杨酸和苯甲酸的保鲜剂对非洲菊切花的生理 等. 应用价值。 作用叨. 华中师范大学学报 参考文献 【姜霞 , 6 ] 熊忠华. 非洲 菊切花保鲜剂 的研 究叨. 州林业科技 ,0 43 贵 2 0 ,2 () 0—0. 1: 2 26 2 【北京林业大学花卉教研 室. 1 】 花卉学呻 北京: 中国园林 出版社,9 8 18 . 】高 1 8 ,62 : 『 李德红,潘瑞炽. 2 ] 水杨酸在植物体 内 的作用 植物生理学通讯 , r 7 勇 ,吴 绍锦 .切 花保 鲜 剂研 究综 述 咖.园 艺 学报 ,9 9 1 () 19 ,12 :4 . 9 53( )l4
的 连 续 性 描 述 问题 , 够对 劣 V类 水 质 进 行 科 学合 理 的 定性 与定 量 能 作者 简 介 : 海 波 (9 8 ) , 王 17 ~ 女 吉林 延 吉人 , 要 研 究 领 域 : 境 主 环 评价。 监测及环境质量综合分析 , 士, 硕 工程师。 参 考 文 献
表 3 2 0 - 0 8年 图们 江 干 流 某 断 面 监 测 数 据 单 位 : / 04 2 0 mot -
P :
n鲁

式 中: i 污 染 物 的 浓 度 值 ,。 i 污 染 物 的评 价 标 准 , C为 项 C为 项 P 为i 项污染物的污染指数。综 合污染指 数的评价分级方法见表 1 。 表 1 综 合 污 染 指 标 评 价 分 级

. . - .


a3


理。
[傅佑珊. 2 】 培养学生推 广问题 的能力『. 学通报 ,981. J数 1 19 ,0
( 接 1 8页 ) 上 9
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
表 5水质单因子及综合标识指数法评价结果
由表 3 5 ~ 评价结果可知 , 因子指数评价方法是按 国家规定 的 单 地表水分类标准进行评价 , 仅表示 了水质类别 。综合污染指数是相 对标 准值计算 的结果 , 综合反 映了河流污染状况 , 以比较 污染程 可 度, 但不能说 明水质类别 。综合水质标识指数对水质进行定性和定 量评价 ,对 同类水体及劣 v类的河流也可 以进行水质评价和 比较 , 其第 一位 表示 的是综合 水质类别 ,与 目前判定 的水质类别 差别较 WQ = . I5 3 71 大, 后两位表示 的水质功能 区达标情况 , 表示方法相对专业 。唧
相关文档
最新文档