大采高回采巷道帮锚杆支护机理及实测研究
回采巷道锚杆支护状态观测研究
有条件矿 区、 政府支持下建造一批资源综合利用示范工程 。
总 之 ， 着 技 术 进 步 ， 识 提 高 ， 策 重 视 ， 炭 资 源 综 随 认 政 煤 合 利 用 不 久 将 来 就 要 达 到 相 当 的 规 模 和 水 平 ， 企 业 的 可 持 为 续发展 发挥其应有 的作用 。
废 弃 物 转 化 为 可 用 资 源 ” 这 是 今 后 一 个 相 当长 时 期 开 展 矿 。 区 资 源 利 用 的 重 要 指 导 方 针 。要 把 资 源 综 合 利 用 真 正 做 好 ， 首先 要 加 大 技 术 研 究 力 度 ， 高 煤 炭 综 合 利 用 的 技 术 水 平 ， 提 使 其 上 规 模 、 档 次 、 业 化 。第 二 制 订 和 完 善 鼓 励 开 展 资 上 产 源 综 合 利 用 的政 策 和措 施 ， 真 正 落 实 到 位 ； 三 政 府 应 设 专 并 第 项 资 金 扶 持 ； 四 加 大 宣 传 力 度 ， 全 民特 别 是 矿 区职 工 认 识 第 让 到 搞 好 综 合 利 用对 矿 区 可 持续 发 展 的 重 要 性 ； 五 要 加 大 环 第 境 治 理 力 度 ， 展综 合 利 用 要 防 止 对 环 境 的 二 次 污 染 ； 六 在 开 第
维普资讯
２０ 年第 ７ Ｏ２ 期
煤
炭
工
程
支 护 状 态 观 测 研
张光 建
（ 南 神 火 集 团 有 限 公 司 河 南 永 城 河 ４ ６０ ） ７６ ０
摘 要 ： 过 顶板 离 层 、 道 表 面 位 移观 测 以及 锚 杆 锚 固力 的动 态 监 测 ， 析 了巷 道 围岩 通 巷 分 的稳 定状 态及 其 － 杆 支护 参 数 、 护质 量 之 间 的关 系 ， 出 了锚 杆支 护巷 道 锚 固 力 变化 的三 ９锚 支 提
锚杆支护下分层回采巷道煤帮稳定性研究
中图分 类号 ：Ｔ ３ ３ ６ Ｄ ５ ．
Ｏ 引 言
下分层 回采 巷道 顶板 为 上分 层 编 号 ：１７ ０ ５ （０ ７ ０ －０ ４ ６ １— ９ ９ ２ ０ ）９０ ７ ￣３
断 层带的活化 ，也
［ ］ 邹友峰 ，邓喀 中，马伟民、矿山开采沉陷工程 ［ ．徐州 ： ３ Ｍ］
中 国矿 业 大 学 出版 社 。２ ｏ ：２３～ １、 ０ ３ ０ ２ ２
陈俊杰 ，邹友峰 ，郭增长、似椭 圆法设计保护煤柱及其精度 分析 ［］ Ｊ 、河南理工大学学报 ，２ ｏ ，（ ） ６ ４ ７ ｏ ６ ６ ：４ ５～ ６ ．
是决定两帮位移的主要阶段。 由图 ２ 、图 ３可知 ：①两帮位
明，下分层 回采巷道帮锚 杆支 护技术具有 良好 的支护效果 。
移不对称 ，左帮位移 大 ，右帮 位移 小 ；②两 帮深部 位移 分
布规律不同 ，左帮深 部位移 大 ，是构 成表 面位移 的主要 成
１ 有 限元 模拟 分析
有限元分析采用非线 性平面应变模型 ，煤岩层呈水平状
分 ，且位移 曲线有拐 点 ；右 帮深部 位移小 ，故 其表 面位 移 以浅部位移 为主 ；③两 帮表 面上侧位移大 于下 侧位移 。
态 ，计算平面垂直于巷道走 向。模拟分为 ３步进行 ，即上分
层回采巷道开挖 、上分层 回采及下分层 回采巷道开挖¨ 。 ］
１ １ 下分层 回采巷 道 两帮破 坏过程 ．
维普资讯
煤
炭
工
程
２０ ０ ７年第 ９期
锚 杆 支护 下分 层 回采 巷道 煤 帮稳 定 性 研 究
综放工作面回采巷道锚杆支护技术研究
３ ３ 工 效及 安全 ．
借鉴 国内外 其他 矿井 生 产经 验 ， 顶煤 和大 采 高 放 均需配备进 口设 备 ， 采用 大 采高 与放顶 煤相 结合 采煤 方法 比分层大 采高 多 出两套 大 采高设 备 ， 备成 本及 设 维修 费用 显著加大 ， 分层采用 大采高开采 ， 首 下分 层 回 采巷 道掘进量大 ， 进费用高 ， 掘 大采高综采搬 家 比放顶 煤综采频 繁 ， 搬家 费用 高 ， 采掘接 续关 系紧张。 ３ ２ 工 作 面设 备 管理 和 节 能分析 ． 由于放顶煤开 采工 作 面 的一次 开采 厚度 大 ， 而 从 大大减少 了工 作面设备 安装 、 拆卸 与搬家的次数 ， 分层 少， 缩短 了工作面 的非生 产时 间 ， 工人 的作业环境 条件 相对稳定 ， 有利 于安 全生产 和 稳产 高产 ， 煤 高度 小 ， 采 煤体软 时煤壁 片帮 几率 小 。回采工 艺简 单 ， 料 消耗 材 量省 。顶煤 靠 自重压力破 落 ， 节省 了电耗 。
２１年 期 ００ 第４
参战晨 斜妓
１ ３ ９
综 放 工 作 面 回 采 巷 道 锚 杆 支 护 技 术 研 究
明 俊 智
（ 阳煤集团新 大地煤 业有 限公 司， 山西 晋 中 ０ ２０ ） ３７ ０ 摘 要 根据 阳煤集 团新大地公 司 １ １ １ ５０ 综放面的地质 、 生产 条件 ， 用离散 元数 值模拟软 件 Ｕ Ｅ 采 Ｄ Ｃ对 １ １ １ ５ ０ 综放 面 回采巷道 支护参数 进行
ｒ ａ ｗ ｙ ａ ｅ ｂ ｌ ｎ ａ ａ ｔｒ ｒ ｅ ｓ ｎ ｂ ｅａ ｄ ｓ ｌ ｃｅ ｓｎ ｉ ｒ ｔ ｌ ｍｅ ｔ ｕ ｒｃ ｌ ｉ ｌｔｏ ｏ ｔ ｒ ｏ ｄ ａ ｓ ｆ ｃ ｅｔ ｇｐ ｒ ｍｅ ｅ ｓｗｅ ｅ ｒ ａ ｏ ａ ｌ ｎ ｅｅ ｔ ｄ ｕ ｉ ｇ ｄ ｓ ｅｅ ｅ ｅ ｎ ｍｅ ｉａ ｍｕ ａ ｉｎ ｓｆｗａ ｅＵＤＥＣ，ｅ ｇ ｎ ｅ ｉ ｇ ｐ ａ ｔ ｅ ｓ ｏ ｈ ｔ ｉ ｃ ｎ ｓ ｎ ｉ ｅ ｒｎ ｒｃ ｉ ｈ ｗｓｔ ａ ｃ
高应力区回采巷道锚杆支护技术的探讨
高应力区回采巷道锚杆支护技术的探讨一、高应力区巷道变形机理分析高应力软岩巷道围岩变形破坏机理是与其原岩的高地应力状态（原岩应力）以及工程岩体的低围压状态（围岩应力）和高应力差相联系的。
原岩应力较高，故一旦开挖，随即发生内应力释放和回弹，并引起相应的应力调整和变形。
巷道开挖卸载后相当于在原岩应力状态上叠加相应反向拉应力，于是工程岩体（尤其是层状和似层状岩体）在类似横弯或纵弯作用下发生挠曲，或者沿结构面发生剪胀滑移变形，岩体强度降低，围岩发生体积膨胀变形（扩容）。
应力释放引起的回弹和应力调整引起的扩容使岩体中原本闭合的结构面张开滑移，在改变岩体应力状态和强度的同时，也改变了围岩水文地质条件，工程用水沿张开裂隙渗流，进一步降低了岩体强度或者加剧了具有膨胀性岩石的物理化学膨胀和力学膨胀，从而使围岩产生较大的收敛位移，表现为侧墙鼓出、底鼓和顶压等。
变形的進一步发展导致巷道破坏失稳，如侧墙内移（侧向张裂、片帮）、尖顶（拱顶剪裂）底鼓和冒顶等。
破坏最严重的部位多在拱顶和拱墙交界处，在这些部位常见巷道剪裂和张裂，钢拱架因过大位移而扭弯屈曲，甚至钢拱架也被扭弯或剪断的现象。
当巷道布置在构造应力、复杂应力和高应力区域时，围岩在很大的水平挤压应力作用下，其顶板与底板岩层直接承受着水平构造应力的作用，而巷道两帮的围岩由于巷道开挖解除了水平应力作用处于弹性恢复状态。
因此，构造应力主要引起巷道顶板岩层的挤压破坏，巷道底板岩层发生屈曲破坏。
顶板的大范围破坏（鼓出），使得构造运动残余水平应力得到充分释放。
重力应力场随着围岩构造应力的释放（解除）而发展成为促使围岩向已采空间运动的主动力。
随着围岩周边破坏向深部发展，岩石破裂范围不断增大，应力高峰相应向深部转移，支撑压力分为由明显运动的岩层重力作用的内应力场和由巷道围岩结构整体重力作用的外应力场两个部分。
构造应力作用的结果导致顶底板岩体发生破坏，在一定范围内的构造应力得到释放。
巷道围岩主要承受重应力场的作用，在巷道两帮形成支承压力，两帮出现压缩破坏，两帮的破坏随着支承压力向深部转移而逐渐发展，直到支承压力达到稳定后，两帮围岩才趋于稳定。
回采巷道中的锚杆支护
回采巷道中的锚杆支护[摘要]介绍锚杆支护的作用机理及回采巷道锚杆支护设计，并对支护效果进行了评价。
关键词：回采巷道；锚杆支护；评价中图分类号：td353 文献标识码：a 文章编号：1009-914x（2013）11-0032-010引言为保证采区回采巷道的稳定性的总体效果最佳，在设计采区巷道布置时，应从选择巷道的位置开始，到是否采用其它巷道保护措施，以至采用何种修复措施和加固手段等进行全面考虑。
也就是说以巷道保护、巷道支护和巷道维护这三者的总费用最低作为最终考虑目标。
对巷道的设计，掘进、支护、正式使用以及报废的全过程都应采用巷道矿山压力全过程控制和综合治理的观念全面考虑。
锚杆支护的总体思想是如何利用锚杆支护最大限度地提高围岩的自身承载能力及稳定性，使围岩与支护系统共同维护井下巷道的稳定。
但在现场实际工作中，尚存在对锚杆作用原理认识不足，设计依据缺乏，综合治理观念差，锚杆安装质量存在问题，管理不规范等现象。
1 锚杆支护作用机理锚杆的作用机理在宏观上已有较明确的定论，即悬吊作用、加固作用与组合作用。
悬吊作用易被人们形象的接受，实质上按悬吊作用设计锚杆支护参数是一种安全性较高但不够经济的设计方法。
组合作用较难被人们形象的接受，但按该原理设计锚杆支护参数是一种能够满足安全要求且较经济的设计方法。
在实际工程中，有时三大作用同时存在，有时只是某一因素起决定性作用，或某一因素起主要作用，其它因素起次要作用。
目前，锚杆作用本质的论述尚不够明确。
研究表明，锚杆的作用本质在于通过锚杆的预紧力改变围岩的应力状态，提高围岩的刚度，增强岩层层面间的力学联系，提高围岩的自身承载能力。
锚杆与围岩共同作用构成承载结构，促使围岩由支护对象和载荷源向承载结构内的承载主体的转变，实现岩层由“松散系统”向“整体系统”、由“迭合状态”，向“组合状态”的转化。
2 层状复合岩层回采巷道锚杆支护设计2.1 设计原则（1）整体开掘回采巷道的开掘以不轻易破坏顶板的完整性为原则，由于层状复合岩层节理裂隙发育、强度小、且层间力学联系弱，该原则就显得尤为突出。
高应力软岩回采巷道锚杆(索)耦合支护技术研究的开题报告
高应力软岩回采巷道锚杆（索）耦合支护技术研究的开题报告一、选题背景及意义随着城市建设和矿业开采的不断推进，越来越多的地下空间得到了开发和利用。
然而，在地下空间中，软岩地层是非常常见的一种地质条件，其强度和稳定性都比较差，因此在软岩地层中进行工程建设或矿业开采时面临着巨大的工程安全风险。
针对软岩地层中存在的稳定性和安全性问题，目前已经提出了许多支护方案，其中锚杆（索）耦合支护技术是比较有效的一种方法。
该技术通过锚杆（索）的预应力作用，将围岩与锚杆（索）相耦合形成一个整体，使得围岩得到了更好的支撑和加固，从而提高了围岩的强度和稳定性。
因此，锚杆（索）耦合支护技术在软岩地层中的应用前景广阔。
然而，目前该技术的应用研究还比较有限，特别是在高应力条件下的应用研究还很少。
因此，开展高应力软岩回采巷道锚杆（索）耦合支护技术的研究，对于完善该技术的支护理论和实际应用具有重要意义。
二、研究目标本研究的主要目标是针对高应力软岩地层中的回采巷道进行锚杆（索）耦合支护技术的研究，具体包括以下几个方面：1. 确定高应力软岩地层中锚杆（索）耦合支护的最佳参数。
2. 分析锚杆（索）预应力对围岩的支撑作用，并探讨其作用原理。
3. 进行现场试验和数值模拟，探讨锚杆（索）耦合支护在高应力软岩地层中的适用性和支护效果。
三、研究内容本研究的主要内容如下：1. 研究高应力软岩地层的特点和回采巷道的工程背景，分析该地层的稳定性和安全性问题。
2. 总结已有的锚杆（索）耦合支护技术研究成果，深入探讨该技术在高应力软岩地层中的应用特点和适用范围。
3. 确定高应力软岩地层中锚杆（索）耦合支护的最佳参数，包括锚杆（索）的长度、直径、预应力大小等。
4. 分析锚杆（索）预应力对围岩的支撑作用，并探讨其作用原理。
5. 进行现场试验和数值模拟，探讨锚杆（索）耦合支护在高应力软岩地层中的适用性和支护效果。
6. 对现场试验和数值模拟的结果进行分析和总结，验证锚杆（索）耦合支护技术在高应力软岩地层中的可行性和优越性。
复杂地质条件下工作面回采巷道的支护方案研究和思考
复杂地质条件下工作面回采巷道的支护方案研究和思考摘要：姚桥煤矿东三采区7上01采煤工作面回采巷道煤体节理发育、破碎，现有支护方案不能有效的控制围岩，两帮变形较大。
姚桥煤矿工程技术人员根据理论计算法和工程类比法结合多年煤矿生产实践经验提出的复杂地质条件下工作面回采巷道的支护方案，为类似地质条件矿井在支护方式选择和支护参数选取等方面提供了很好的借鉴。
关键词：回采巷道;支护理论;支护方案一、概况姚桥煤矿东三采区7上01采煤工作面为采区首采工作面，工作面标高-754.4～-864.1；地面标高+30.4～+33.7；平均煤厚5.26m；走向长度1416.9～1407.0；倾向长度200m；采面面积272886m²。
东三轨道下山采区掘进揭露煤层。
工作面煤层结构较复杂，工作面煤层整体呈宽缓褶曲构造，煤层产状：307°～323°∠12.0°～26.5°。
工作面溜子道共发育15条断层，溜子道东部及西部局部发育一层碳质泥岩夹矸，夹矸厚为0.5m。
煤层两极厚度2.90～7.50m，平均厚度5.26m，最薄处位于溜子道L13号点附近，最厚处位于材料道东部C25号点附近。
鉴于下山巷道揭露煤层情况来看，跟煤层段煤体节理发育、破碎，现有支护方案不能有效的控制围岩，两帮变形较大。
首采面掘进在即陈楼矿工程技术人员对下一步的支护方案提出了自己的思考和应对方案。
二、基于围岩强度、围岩应力以及承载结构的支护理论经典的锚杆支护理论以各种假说为基础，主要有悬吊理论法、冒落拱理论法、组合梁理论法、组合拱理论法等。
这些假说或以实验为基础，或以特定条件下的工程实践为依据，经简化从不同侧面反映了锚杆支护加固围岩的作用机理，较好地解决了稳定性较高的巷道锚杆支护问题，得到了广泛的承认及应用。
对于巷道支护设计原理，结合轨道下山掘进揭露煤层段巷道的工程地质条件和特点，从围岩强度、围岩应力以及承载结构等方面进行研究与分析。
回采巷道变形特征及支护技术研究
相沉 积 为 主 的 海 陆 交 互 相 含 煤 沉 积 煤 层 平 均 厚
１ ． ９ ６ ｍ。２ 煤 层 顶板 多 为粉 砂 岩 、 泥岩 ， 灰黑 色 ， 性
脆， 胶结 较好 。顶 板为 中等 冒落 ， 较易 控制 。单 向抗 压 强度 为 ３ ６ ． ７～ ５ １ ． ４ ＭＰ ａ ， 单 向抗 拉强 度为 １ ． ０ ８～
５ ０ ｍ ｍ× ５ ０ ｍｍ， 网片 规格 ２ ４ ０ ０ ｍ ｍ ×１ １ ０ ０ ｍ ｍ； 锚 杆 间 排距 均 为 １ ０ ０ ０ ｍｍ； 锚 杆 角度 垂 直 岩 面 ； 锚 杆
预 紧扭 矩要 求 不低 于 ３ ０ ０ Ｎ・ Ｉ ｎ 。巷 帮 回采 面 侧 ， 采 用ｆ ２ ｊ ２ ０ ｍｍ ×２ ． ０ Ｉ ｌ ｌ 玻璃 钢锚杆 ， 用 ３ ０ ０ ｍ ｍ ×２ ０ ０ ｍｍ× ５ ０ ｍ ｍ 木托板 及塑 料 网护帮 ， 其余 同煤柱 侧 。
２ ０ １ ３ 年第 ６ 期
中州 煤 炭
总第 ２ １ ０期
回 采 巷 道 变 形 特 征 及 支 护 技 术 研 究
母 军
（ 潞 安新 疆 煤 化 工 （ 集 团） 有 限公 司 ， 新疆 哈密 ８ ３ ９ ０ ０ ３ ）
摘要 ： 以 常 兴煤 业长 兴矿 二采 区 ２ １ ０ ６工 作 面 回采 工 程 为背 景 ， 采用有限差分程序 Ｆ Ｌ Ａ Ｃ ”数 值 模 拟 软 件 分 析 了 回采 工 作 面 巷 道 围岩 的 受 力 情 况 及 变 形 特 征 ， 得 出： 常兴煤 业相邻工作 面对 ２ １ ０ ６工 作 面 巷 道 的 采 动 影 响
作 者 简 介 ：母 军 （ １ ９ ７ ４ 一） ， 男， 四川 渠 县 人 ， 工程 师 ， １ ９ ９ ６年 毕 业 于新疆煤校 ， 现 从 事 煤 矿 技 术 管理 工作 。
大采深高应力回采巷道综合支护技术研究
锚索 ，抗拉强度为 ２４ Ｐ ，破坏荷载为 ３０ｋ 。 ３０ ａ Ｍ ８ Ｎ 中央锚索按伸人老顶 １ ．ｍ设计 ，如 图 ｌ ５ 所示 ，计 算得长度为 ７８ ． ｍ，故取锚索长度为 ８ 。每根 ８ ．ｍ ０ 锚索配树脂药卷 Ｋ２６ 一卷和 Ｚ２６ 两卷 ，并且 ０ ３ ０ ３ 配 １ ｍ厚钢 板托盘一 只 ，规格 为 ３０ｍ ６ ｍ ０ ｍ× ０ ３０
上 ，对该工作面运输巷进行 了锚 网索支护设计，通过矿压观测证明支护是成功 的，为黄沙矿深 部煤 巷 支护 提供 了重要参 考 。 关键 词 ：回采巷 道 ；岩 层结 构 ；支护 技术
中图分 类号 ：Ｔ ３３ Ｄ ５ 文献 标 识码 ：Ｂ 文章 编号 ：１０— ０ ３（０ ０ ０ —０ ０ ０ ７ １８ ２ １ ） ４ ０ １—２ １
和 试 验 室 实 验 ，煤 层 以上 ６ 间为 泥 质 粉 砂 岩 ， ．ｍ ０
板支护应 以锚索为主 ，这是巷道稳定 的关键。
２ 支护设计
根据黄沙矿回采运输和通风要求 ，运输巷需净 宽４ ．ｍ，净高 ３ ０ ． ｍ，考虑两帮总变形量 ４ ０ ｍ， ０ ０ ｍ 顶底板变形量 ２ ０ ｍ，则运输巷掘进断面跨度为 ０ ｍ ４ ．ｍ，中高 ３ 。 ４ ．ｍ ２ ２１ 顶板 锚 索支护 参数 ．
运 输巷 采用 岩层 结 构分 析 的方法 进 行支 护设 计 ，取 得 了 良好 的效果 。
该段岩层干燥 时的单轴抗压强度为 １２ Ｐ ， ６ ．Ｍ ａ ２ 岩 样 浸 水饱 和后 强 度 为 ９ ． Ｍ ａ ７ Ｐ ，软 化 系 数 为 ３
００ ． ，说 明该 中砂岩遇水后强度降低不大 ，是较为 ６ 稳定 的岩 层 。
大采高小煤柱回采巷道围岩控制机理研究
大采高小煤柱回采巷道围岩控制机理研究目前，虽然对大采高小煤柱回采巷道围岩的稳定及控制技术进行了大量的研究，但不同矿井的工程地质条件相差甚大，一些研究结论并不是适合所有矿井。
本文通过理论分析大采高小煤柱回采巷道的围岩破坏机理和锚杆支护理论，研究了锚杆支护与巷道围岩的相互作用关系，得出巷道围岩控制机理和保持巷道围岩稳定的关键技术。
标签：大采高；回采巷道；围岩控制1 围岩破坏机理目前，在大采高小煤柱回采巷道围岩变形破坏特征方面主要有以下四个方面的研究结论：①小煤柱回采巷道要经受上下区段多次工作面采动的影响，因此回采巷道的围岩变形量将会比较大，并且同回采巷道的顶底板移近量相比，回采巷道的两帮移近量要大得多；②小煤柱回采巷道在靠近采空区一侧巷帮的变形量在回采巷道掘进期间要大于回采巷道在实体煤一侧的变形量；而在本区段回采工作面的推进过程中的规律同回采巷道掘进期间这一规律恰好相反；③因小煤柱回采巷道要经受多次工作面采动的影响，小煤柱回采巷道的矿压将会呈现出周期性变化的特点；④小煤柱回采巷道因受多次工作面采动的影响将会变得十分松散破碎，导致巷道围岩的受力状况十分复杂并出现应力分布不均匀的情况，进而造成巷道围岩承载能力比较差并且巷道维护十分困难[1]。
2 锚杆支护机理锚杆支护将锚杆杆体与一定范围内的巷道围岩锚固在一起形成承载能力更强的锚固体。
目前，有以下五种比较成熟的锚杆支护理论[2]：2.1 悬吊理论巷道围岩应力在巷道开掘后重新分布，一些强度较低的直接顶岩层将会随之发生松动和下沉，或者自身裂隙比较发育的岩层将会在巷道开挖失去支承后成为危险块体。
将锚杆在直接顶与老顶发生离层之前通过锚固力锚入顶板钻孔中，具有抗拉和抗剪特性的锚杆杆体将锚固范围内的不稳定岩层或危险岩体悬吊于其上方的稳定岩体中，起到一定的悬吊作用，从而达到维持巷道围岩稳定性的目的。
图1 锚杆悬吊作用示意图2.2 组合梁理论如果巷道上方强度较低的松软直接顶岩层厚度较大时，锚杆支护将不能通过锚杆端头的锚固作用直接将不稳定岩层或危险岩体悬吊于其上方的稳定岩体中，此时锚杆对巷道顶板的控制作用主要表现在两个方面：2.2.1 锚杆通过其端头和托盘施加挤压力于不稳定岩层上，达到增大锚杆支护范围内巷道上覆岩层间的摩擦系数，阻止直接顶不稳定岩层之间发生离层。
深部回采巷道锚杆直径作用规律数值模拟研究
深部回采巷道锚杆直径作用规律数值模拟研究随着社会煤炭的需求量不断增大，浅部资源日益枯竭，故已开始转入深部开采。
随着煤矿开采深度的增加，深部岩体处于“三高一扰动”的复杂地质环境，相继深部开采巷道出现巷道底臌严重、围岩变形量大等一系列工程问题，对深部的资源开采提出了严峻的考验。
有关人员针对煤矿深部回采巷道支护技术进行了理论分析、数值模拟计算及现场试验，解决了许多理论难题及工程关键技术。
工程实践表明，由于深部巷道的环境复杂，在设计锚杆时大多数使用工程类比法，不能准确地把握锚杆的使用情况。
本文主要对巷道支护中锚杆的直径进行研究，采用FLAC 3D数值模拟方法，分析不同直径大小的锚杆对巷道围岩变形特征及围岩塑性区分布规律。
标签：深部回采想到；锚杆；直径1 数值模拟模型与参数为了研究锚杆直径对现场支护效果的影响，本次试验在现场使用的基本参数的基础上，分别对锚杆直径为16mm、18mm、20mm、22mm、24mm等5种情形进行了模拟来研究巷道围岩变形特征及围岩塑性区分布规律。
数值模拟根据实际工程地质条件，采用弹塑性材料模式，附加摩尔库仑屈服准则，建立模拟区域的长×宽×高=50m×50m×30m，。
本模型限制其侧向和底部处的位移；在上表面施加25MPa的荷载，围岩弱化系数50%建模，模拟上覆岩体的自重条件。
模拟中巷道所处的深度为987m，锚杆材料的弹性模量210GPa，泊松比0.3。
采用控制变量方法，固定锚杆长度为2800mm，间排距为800mm×800mm。
利用有限差分软件FLAC 3D，深入揭示巷道开挖后巷道围岩变形特征及围岩塑性区分布规律。
2 数值模拟结果及分析为了分析研究巷道支护后围岩变形特征，不同直径的锚杆作用模拟所得的塑性区云图如图1所示。
图1 不同锚杆直径时围岩塑性区云图从图1中可以看出，随着锚杆直径的增大，围岩塑性区范围在逐渐减小；不同锚杆直径的支护对塑性区围岩的破壞方式及破坏状态有所改变。
5.5m高巷道锚杆支护技术
粉 岩 砂 ６４ ７
砂质 泥岩 Ｏ０ ３
ｌ ‘
７６ ５
．
灰色 ， 层状 ， 成分以石英和长石为 主
３． ５ ６
灰黑色 ， 中厚层状 ， 含砂质较多 ， 呈砂 泥互 层状 ， 可见植物化石 ， 随采掘脱落 。
黑色 ， 煤质疏松 ， 一到几层炭质泥岩夹 含 矸， 全区可采 ， 煤层倾 角为 ２ ８， － 平均为 ５ 性脆 ， 内生 节理裂 隙发 育。 灰黑色 ， 中厚层状 ， 含砂质较 多， 呈砂 泥互 层状 ． 可见植 物化石
２ 大高度巷道巷帮变形和破坏规律 的
数 值模 拟
对 于 大 高 度 巷 道 ，最 大 的特 点 在 于巷 帮 的稳
掘后 ， 上部煤体失去支撑 ， 自身无法保持平衡 ， 容易
收 稿 日期 ：Ｏ １ ０ — ２ ２ ｌ－ ４ １
作者简介 ： 王文 明（９ ６ ）男 ， １７ 一 ， 山西晋城 人 ， 上程硕 士 ， 工程 师 ， 晋煤集 团寺 河矿主任工 程师 。
Ｆ特点 ：
（） １３号煤 层 的岩 石性 质 非 常特 殊 ， 虽然 其抗 压
主应 力 为垂 直 应力 ， 大小 为 ９８ ａ 与铅 垂 方 向偏 ．ＭＰ ，
差 １＿ 。 ５４ 。
强度较大 ， 氏硬度系数不小 ， 普 但是 由于煤体 内部
节理 裂 隙极 其 发 育 ， 体 松 散 发 脆 ， 致 煤 体 整 体 煤 导 强 度 显 著 降低 ， 自身 承 载能 力 很 小 。 当下 部煤 体 开
３ ＃煤层
砂 质泥岩
６０ ３
０３ ７
２＿ Ｉ ９
４． ３０
作面 回采率只有 ７ ５％，与国家规定厚煤层 回采率 ９ ％还有很 大距离 。为了提高资源 回采率 ， ３ 寺河 煤
大采高综采面回采巷道支护技术
要： 以谢桥煤矿 １ ６ （ ） １ １ ３ 工作面 回采巷道地质条 件为工程背 影 ， 析了大采 难点 ， 结合锚杆与锚索支护原理 的区别及 谢桥煤矿近几年的巷道锚杆 支护经验 ， 提出 了锚 网索联合支 护方式 ， 确定 了合理 的支护参数 ， 并对 回采巷道超前支 护进 行设 计 ， 取得 了良好效果 。
关键词 ： 大采 高； 综采面 ； 支护技术 ； 回采巷道 中图分 类号 ：Ｄ ５ Ｔ ３５ 文献标识码 ： Ｂ 文章编号 ：０ ５ ２ ９ （０ １ １ — ０ ３ ０ １０ ． ７ ８ ２ １ ）２ ０ ３ ． ２
近些年发展起来的大采高综采是对 ３５～ ． ｍ ． ６０ 的 厚煤层一次 采全 高 的开 采方 法。与分层 开采 相 比， 大
２ 回采 巷道支护参数设计
２ １ 回风 巷支 护参 数 ．
１６ （ ） １ １ ３ 回风巷 为 沿 空 留巷 ， 回采 期 间为 通 风 、
运输 需要 ， 断面 形状 为 直墙 斜 顶 梯 形 ， 断 面尺 寸 ： 其
净宽 ×中高 ： ． ３ ０ｍ。顶板 由 ６ Ｄ ０ｍ ５２ｍ× ． 根 ２ ｍ ×２５０ ｍ 锚 杆 配 合 ５２０ ｍ 长 Ｍ５型 钢 带 、 ０ ｍ ０ ｍ ５８０ｍ ×１ ０ ｍ 菱形 金属 网支 护 ， 杆 间排 距 ０ ｍ ０ｍ ０ 锚
采高综采具有 生产 能力 大 、 产 高 、 单 巷道 布置 简单 、 工 序简单 、 巷道掘进量和维护量 小 、 回采工效 和煤炭资 源 采 出率高 、 备搬 家倒 面次数 少 和节约假 顶材 料等 优 设 点； 与放顶煤开采 相 比大采 高综采 具有煤 炭 资源采 出 率高 、 含矸率少 、 面煤尘 少 、 采 自燃 发火 和 瓦斯 涌 出量 小等优点 Ｊ 。大采高综采 目 前已经成为我国厚煤层 开采 的主要发展方 向之一 ， 开采缓倾 斜 ３５— ． 是 ． ６０ｍ 煤层的一个重 要发展方 向。
回采巷道让压锚索支护机理研究
收稿日期:2020-01-09作者简介:田计宏(1982-),男,山西石楼人,工程师,从事生产技术工作。
doi:10.3969/j.issn.1005-2798.2020.12.027回采巷道让压锚索支护机理研究田计宏(潞安环能股份公司王庄煤矿,山西长治 046031)摘 要:厚煤层回采巷道顶煤较厚,动压作用后离层量大使锚索产生破断,让压锚索可以缓解此类现象。
文章采用数值模拟软件FLAC 3D 分析了王庄煤矿8107工作面运输巷锚索破断机理,让压管力学试验和数值模拟确定了让压锚索参数,工业性试验表明:10cm 高强双泡让压管与巷道锚索匹配性较好,巷道围岩变形得到有效控制。
关键词:让压锚索;顶板离层;数值模拟;巷道支护;围岩中图分类号:TD353 文献标识码:B 文章编号:1005-2798(2020)12-0076-04 煤矿回采巷道支护多采用锚杆锚索联合支护,在厚煤层开采中,回采巷道沿底布置时会留有部分顶煤,其厚度往往超过锚杆长度,锚杆支护作用范围仅在巷道围岩浅部,而锚索长度往往较大,一般锚固于巷道顶板上方的坚硬岩层中,起到悬吊浅部围岩的作用。
在工作面回采期间,巷道围岩受采动影响后,顶板岩层之间会产生较大的离层,当锚索自由段范围的岩层离层总量大于其最大伸长量时,锚索会出现破断失效进而导致巷道失稳。
为了缓解此类现象,通常采用一种有效且经济的做法,即采用让压锚索代替普通锚索,让压锚索结构简单、施工方便,能提供一定的让压伸缩量来释放围岩部分高应力,具有较好适应围岩变形及控制围岩稳定等优点。
近年来,许多学者针对让压支护进行了大量研究,高明仕等[1]针对高应力大变形巷道不同规格锚索的让压匹配装置进行了力学性能测试;余伟健等[2]利用数值模拟对不稳定围岩让压支护参数进行了确定;张志康等[3]针对深部动压巷道支护难题提出采用“高强让压锚杆及带肋锚索”为核心的新型高阻让压支护体系;连传杰等[4]建立了高强预应力让压锚杆-围岩相互作用体系有限元模型,对巷道围岩应力、位移及支护体受力进行了分析。
采煤工作面回采巷道超前支护技术研究
采煤工作面回采巷道超前支护技术研究摘要：随着社会的发展壮大，煤炭资源需求量不断增加，浅层煤炭能源日渐枯竭，因此，逐渐向深部开采，现阶段国内采掘深度超过1000m的矿井超过47座，并以平均10～25m/年速度向深部开采。
随着矿井采掘深度及开采强度不断增加，巷道围岩控制难度明显增大，回采巷道超前支护段受到采动动压影响，巷道围岩控制难度更大。
《煤矿安全规程》对回采巷道超前支护有明确规定，并要求超前支护长度不得小于20m。
对采面回采巷道进行超前支护，不仅可避免超前支护段在采动压力下出现冒落风险，而且可提高采煤工作面作业安全系数。
随着矿井采掘深度增加，煤炭开采时推进速度更快、采动压力更为显著，对超前支护质量以及围岩支护强度等提出更高要求。
本文就对现阶段矿井常用的超前支护技术进行归纳总结，以期能为其他矿井超前支护选择以及超前支护工作开展提供参考。
关键词：采煤工作面；回采；巷道超前支护技术引言采煤工作面超前是连接回风巷和运输巷的关键部位，担负着煤炭、物料运输，进回风、行人等任务；此范围内存在控顶面积大、且掘进时存在压力重新分布、回采期间在超前支承压力作用下，顶板出现大量下沉，造成工作面上下出口及超前处最容易发生冒顶事故，影响回采安全。
通过优化支护，改善围岩受力状态，变“被动”为“主动”，利用深部围岩强度（增打托顶煤锚索梁），简化了工作面超前支护，减少了巷道维修量，为以后抬顶煤综放工作面超前支护提供参考依据，具有显著的社会经济效益和广阔的应用前景。
1采矿工程现状概述目前在采矿过程中，部分环节存在着支护风险，下面进行具体阐述：第一，巷道掘进问题。
在采矿工程不断深入下，巷道掘进的难度逐渐增加。
伴随不同程度的开采爆破和机械运行碾压，会降低采区上方土方的承受力，存在坍塌风险；同时，巷道围岩也容易受到内应力挤压，在顶板软化下容易出现顶板破碎问题和底鼓现象，且一旦上方岩体破损连接到已破坏的断层岩体，会加大坍塌的范围。
第二，矿产回采问题。
回采巷道锚杆支护形式及具体施工工艺探讨
回采巷道锚杆支护形式及具体施工工艺探讨【摘要】煤矿井下回采巷道支护是矿井生产建设中的重要一环，是涉及井下生产安全、效率、速度、成本消耗，以及采掘机械化水平的重要工作。
因此，探讨加强煤炭回采巷道支护的措施具有重要的现实意义。
【关键词】回采巷道支护;设计原则;支护形式;具体施工锚杆具有主动支护、有效强化围岩强度和保持围岩稳定、施工简单、成本较低、安全可靠、改善作业环境等优点，在煤矿生产过程中，对冒顶片帮等有非常重要的作用。
1.回采巷道支护设计的原则探讨1．1回采巷道支护要适应矿压特征，减少松散变形回采巷道上覆岩层的活动规律是不可控制的，由其决定的回采巷道矿压显现规律也无法改变，所以绝对控制巷道变形量是不可能的。
若能保证巷道两帮煤体在动压影响下不松散垮落，保持完整的整体移动，就能为安全控制回采巷道创造基本条件。
1．2回采巷道支护要控制巷道的形状，保持顶、帮的完整提高巷道顶板及两帮的承载能力和完整性，支护形式应具有大范围全封闭防冒漏、及时主动承载、整体性强的特点，使巷道两帮及顶底板产生均匀的变形，使巷道在最大程度上满足生产上的需要。
1．3回采巷道支护要重视实体帮的加固因工作面采动而产生的垂直应力在实体帮的集中程度明显较大，重视实体煤帮的支护问题，将对回采巷道围岩的稳定起到很大的作用，通过合理的加固布置加固巷道帮角，既可以强化帮角的围岩强度，又可以减弱帮角的应力集中程度，使帮角的应力集中向围岩较深部转移，可以减缓顶板的倾斜下沉和底板的严重鼓起，控制巷道两帮的位移，提高巷道两帮的承载能力，保证上覆岩层结构有一个相对稳定的支撑点，减缓上覆岩层活动的剧烈程度。
1．4回采巷道支护还要保证厚层顶板的稳定性，采用全封闭的大范围主动承载的支护形式才能控制变形，减缓和消除离层2.回采巷道支护形式的合理选择回采巷道开掘后，受到回采工作面采动压力的影响，应在掌握地质条件和巷道围岩性质以及预测巷道围岩变形规律、特征和位移量的基础上，合理选择回采巷道支护形式。
回采巷道矿压规律与锚杆支护技术研究
收稿日期:2005-11-15作者简介:杜善周(1968-),男,陕西米脂人,硕士研究生,神华集团神东公司乌兰木伦矿矿长。
回采巷道矿压规律与锚杆支护技术研究杜善周(中国神华神东煤炭分公司,陕西神木 719315)摘 要:结合神东矿区榆家梁矿5-2煤层的地质赋存状况与开采技术条件,详细研究了长壁工作面回采巷道矿压显现规律,评价了现有支护方案的实际支护效果;测试了巷道的围岩松动圈,为支护设计积累了实测依据;用测试巷道煤柱支承压力分布的方法,论证了护巷煤柱的整体稳定性,实测选择了煤柱宽度合理参数;最后应用全新的锚杆支护设计理论,提出了榆家梁矿5-2煤层回采巷道优化支护技术参数。
关键词:巷道矿压规律;巷道矿压显现;锚杆支护中图分类号:TD353+16 文献标识码:B 文章编号:1671-0959(2006)02-0058-031 问题的提出神东矿区属于正在生产建设和逐步开发中的现代化矿区。
由于神东矿区所属各矿井是进入20世纪90年代以后才相继投产的,开采时间不长,加之神东矿区浅埋深、厚冲积沙、薄基岩和富含第四系潜水的开采条件,相对而言,所积累的顶板岩层控制管理经验尚不很丰富。
这就要求在采场顶板控制与管理及其巷道围岩控制等方面,做大量的艰苦细致的研究工作,以期能指导神东矿区的煤矿岩层控制设计与管理实践。
神东矿区榆家梁煤矿是神东煤炭公司的骨干矿井,主采5-2煤层,由于该矿井2000年投产,在开采过程中采场矿压显现规律和巷道矿压显现规律,不论是显现剧烈程度还是显现形式都不是特别清楚。
具体到回采巷道的护巷煤柱宽度参数确定,则应考虑在相应地质赋存和开采条件下,如何选择满足经济合理、安全可靠和煤炭回收率高,且能保证巷道稳定性的煤柱尺寸。
这也就是说,在设计时应留设合理宽度的护巷煤柱,以保证巷道煤柱的稳定性。
对巷道支护来说,则应选择与护巷煤柱宽度相匹配的合理锚杆支护方式和技术参数,以保证回采巷道的稳定和正常使用。
榆家梁矿原来为陕西省榆林地区的地方小矿,后为神东煤炭公司所租赁,开采历史较短,采用大型现代化长壁综采设备开采厚煤层,工作面长度普遍较长(240m 左右),推进长度可达4000~5000m 甚至6000m,这在以往是不可想象的。
厚煤层回采巷道锚杆支护技术优化研究
厚煤层回采巷道锚杆支护技术优化研究
王凯刚
【期刊名称】《山西化工》
【年(卷),期】2024(44)4
【摘要】为了解决某矿工作面厚煤层回采巷道支护问题,运用了FLAC3D数值模拟的方法,对锚杆支护方案进行了改进设计。
改进后,使用高强锚杆、金属网、钢带和锚索相结合的支护形式。
现场实验结果表明:采用改机支护形式后,顶板的最大偏移量为70 mm,帮部的最大偏移量为80 mm,较原方案分别增加了2.4%和6%,锚杆和锚索的轴力提升到原来的3倍以上。
改进后的锚杆支护方案比原方案稳定性更强,支护效率更高,支护成本也变得更低。
【总页数】3页(P203-205)
【作者】王凯刚
【作者单位】太原煤气化阳泉市郊区荫营煤业
【正文语种】中文
【中图分类】TD353
【相关文献】
1.特厚煤层回采巷道顶板锚杆－长锚杆协同支护研究
2.厚煤层动压巷道锚杆支护技术与参数优化设计
3.贺西煤矿近距煤层采空区下回采巷道锚杆支护优化研究
4.辛置煤矿厚煤层回采巷道锚杆支护技术应用
5.马兰矿2#煤层回采巷道锚杆锚索联合支护技术研究
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
煤体膨胀力及锚固力）时，如果锚杆延伸率较大，锚 能承受的最大单轴抗压强度，目前该矿选用的 φ22
杆支护效果较好；如果锚杆延伸率较小，易发生锚 的螺纹钢锚杆强度为 35T，远大于煤体的抗压强度
杆断裂，支护体系失效。因此回采巷道帮锚杆支护 7T，存在较大的支护强度过剩。
建议采用大延伸率的让压锚杆，这样就可以通过锚
失效。因此建议回采巷道两帮支
护采用高延伸率让压锚杆，这样
就可以通过锚杆变形来释放破
碎区膨胀作用力，更好的保护锚
固端的稳定性。
（2）实测研究表明帮锚杆受
力随着工作面的推进，逐渐增
图 2 51 巷 1 号测站 1# 锚杆受力变化曲线
图 3 51 巷 2 号测站 3# 锚杆受力变化曲线 大，锚杆支护效果逐渐显现，当 工作面推进至距锚杆 20- 40m 范
1 帮锚杆支护机理分析 帮锚杆的作用机理是通过将锚杆的一端固定 在弹性区煤体内，一端通过预紧力或托盘，约束塑 性区、松动区煤体变形，防止两帮煤体松动、挤出。 具体来说帮锚杆的作用主要表现在：通过轴向约束 控制锚固范围内煤体鼓出破坏；通过径向约束阻止 松动煤体沿剪切面滑动，阻止煤壁片帮的发生；通 过轴向预紧力，给控制锚固范围内的煤体施加应 力，提高煤体的力学性质。 为更好对锚杆支护机理进行分析建立如图 1 所示的锚杆受力分析模型。图中锚杆 ab 段位于煤柱 塑性区内，主要受煤体受膨胀力 f1 作用，bc 段位于 煤柱弹性区内，受锚杆锚固力 f2 作用，锚杆强度为 σb，对不同情况下锚杆的作用机理进行分析如下： 1） 锚 杆 强 度 大 于 煤 体 膨 胀 力 及 锚 固 力 时 （σb＞f1、f2） a、膨胀力 f1＞锚固力 f2 时：由于锚杆强度大于 煤体膨胀力及锚固力，锚杆几乎不产生变形，在膨 胀力 f1 作用下，锚固体破坏，锚杆整体随煤壁鼓出、 支护体系破坏、失效； b、膨胀力 f1＜锚固力 f2 时：锚固体、锚杆强度
220m，倾角为 8°，盖山厚度平均为 548m。巷道两帮 而导致支护体系破坏。在采用低强度锚杆支护（锚
锚杆受力采用压力枕进行观测，图 2～图 5 为部分 杆强度小于煤体膨胀力及锚固力）时，如果锚杆延
测点锚杆受力随工作面推进变化曲线图。
伸率较大，锚杆支护效果较好；如果锚杆延伸率较
小 ，易 发 生 锚 杆 断 裂 ，支 护 体 系
从图中可以看出：
体强度大于锚杆强度时，锚杆应力峰值表现为锚杆
（1）随着工作面的推进，帮锚杆受力逐渐增大， 强度。因此锚杆支护效率的大小受煤体强度与锚杆
锚杆支护效果逐渐显现，当工作面推进至距锚杆 强度差值的影响，差值越大锚杆支护效率越差。
20- 40m 范围时，部分锚杆应力降为 0MPa，失去支护
效用，随着工作面继续推进，当锚杆位于工作面前后 参考文献：
20m 范围内时锚杆应力不在增加，达到最大值。
2012 年 11 月 第 25 卷 第 4 期
山西煤炭管理干部学院学报 Journal of Shanxi Coal- Mining Administrators College
Nov.，2012 Vol.25 No.4
·煤炭生产与管理·
大采高回采巷道帮锚杆支护机理及实测研究
张绪言 周 林
（山西华润煤业有限公司，山西 太原 030024）
围时，部分锚杆应力降为 0MPa，
失去支护效用，随着工作面继续
推进，当锚杆位于工作面前后
20m 范围内时锚杆应力不在增
加，达到最大值。
（3）锚杆应力峰值大小受煤
体强度及锚杆自身强度影响，当
图 4 51 巷 3 号测站 3# 锚杆受力变化曲线
锚杆强度大于煤体强度时，锚杆 图 5 51 巷 3 号测站 4# 锚杆受力变化曲线 应力峰值表现为煤体强度，当煤
5 结论及建议
杆变形来释放破碎区膨胀作用力，更好的保护锚固
本文通过理论分析及现场实测的方法对对大采
端的稳定性。
回采巷道帮锚杆支护机理进行了研究，得出如下结论：
2 帮锚杆实测研究
（1）通过理论分析可以看出，在采用高强度锚
某煤矿大采高工作面走向长 1758m，倾向长 杆支护时，由于锚杆强度较大易发生锚固端破坏进
通过以上分析可以看出，在采用高强度锚杆支 护时，当锚固力大于膨胀作用力时，锚杆能够很好 的发挥作用；当锚杆锚固力小于膨胀作用力时，由 于锚杆强度较大，锚固端首先破坏，进而导致支护
收稿日期：2012- 10- 23 作者简介：张绪言（1980-），主要从事矿山压力及其控制方向的研究。
22
体系破坏。在采用低强度锚杆支护（锚杆强度小于 锚杆受力受煤体抗压强度影响，最大应力为煤体所
关键词：煤炭生产；软煤层；大采高；回采巷道；锚杆 中图分类号：TD214 文献标识码：A 文章编号：1008- 8881（2012）04- 0022- 02
软煤层大采高工作面，巷道高度大，受工作面 回采影响矿压显现剧烈、巷道变形严重，影响大采 高工作面的高效生产，因此有必要对大采高工作面 顺槽帮锚杆的支护机理进行步研究。
图 1 帮锚杆受力模型
较大，膨胀力较小，锚杆、锚固体均保持稳定，不产 生变形，锚杆支护效果良好；
2） 锚 杆 强 度 小 于 煤 体 膨 胀 力 及 锚 固 力 时 （σb＜f1、f2）
由于锚杆强度小于煤体膨胀力及锚固力时 （σb＜f1、f2），当膨胀力增大时，锚杆下首先发生变 形，保护煤柱弹性区不被破坏，如果锚杆延伸率较 大，随着煤体变形量的增大，膨胀力 f1 逐渐减小，煤 体、锚杆变形逐渐趋于稳定，当 f1＝σb 时，变形停 止，煤柱弹性区范围维持不变；如果锚杆延伸率较 小，锚杆变形增大到一定程度，锚杆断裂，支护体系 失效。